Alalla kalastuksen , kutsutaan ping tai hylkivä akustinen , akustinen hälytys , akustinen majakka tai hylkivä valaita (Englanti ping , An onomatopoeettinen ) jos liikkeeseenlaskija napakka voimakas ääni pulsseja hyökkääjän valaiden (pyöriäisiä ja delfiinejä pääasiassa) alueiden ulkopuolella, jossa ne todennäköisesti olla kiinni kalaverkossa. Karkottimien toimii ansiosta akun tai pariston (upotettu hartsi).
Pingerit pyrkivät rajoittamaan pienten valaiden sivusaaliita , jotka voivat vahingossa tarttua pyydyksiin (pääasiassa kiinnitettyihin verkkoihin tai trooleihin), enemmän tai harvemmin alueesta, vuodenajasta ja kalastustavasta riippuen. Ne voivat antaa signaalin ajoverkosta tai estää valaiden pääsyn trooliin tai tulla ruokkimaan asetetussa verkossa.
Paikallisesti valaat ovat tottuneet syömään verkkoon kiinni jääneitä kaloja. Korsikalla tehty tutkimus kolmella paikalla ja 385 matkalla (mikä vastaa asetettujen verkkojen 1074 asettamista) osoitti, että valaat "hyökkäsivät" 21,5 prosenttiin matkoista (näillä alueilla ja tänä vuonna 2003). Hyökkäysten kohteena olleiden verkkojen keskimääräinen prosenttiosuus oli 11% (vaihteli välillä 6-16, riippuen paikasta) ja hyökkäysten prosenttiosuus oli noin 21% (vaihteli 13: sta 17: een, riippuen paikasta).
Valaslajien tutkijoiden ryhmä arvioi vuonna 2002, että lähes 60 000 pientä ja keskisuuria valaita, jotka kuuluvat noin 80 lajiin (lähinnä pyöriäisiä ja delfiinejä), kuolee vuosittain kuristumisesta ja tukehtumisesta kalaverkkoilla.
Yhdysvalloissa ja sitten Euroopassa tutkimukset ovat osoittaneet, että mitä enemmän verkkoja oli varustettu pingereillä, sitä pienempi sivusaali (jopa 12 kertaa vähemmän 40 pingerin ollessa verkossa).
Niiden käyttö on - joillekin kalastusaloille - laillinen velvoite Yhdysvalloissa ja Euroopassa . Siitä huolimatta pingereillä varustettujen verkkojen prosenttiosuus maailmassa on edelleen pieni. Niiden kustannukset eivät tuo heitä varsinkaan köyhien maiden kalastajien ulottuville, eikä heidän arviointiaan vedenalaisesta melusaasteesta ole tehty.
Vuonna Ranskassa , jotkut asianomaisten kalastajien jäi asennuksen pingerien. Jotkut Bretagnessa vuonna 2007 pyysivät kahden vuoden moratoriota. Vuonna 2007 - 2008 , kokeita ja protokolla valvomiseksi määrä valaiden tahtomattaan kiinni verkkoihin tai trooleja aloitettiin, jotta tappaa vähemmän. Tutkimusten pitäisi auttaa ymmärtämään paremmin, miten, milloin ja missä nämä pienet valaat liikkuvat ja elävät.
Ranskassa vuonna 2008 julkaistun raportin mukaan osaa seurannasta ei suoritettu (ks. Lakot, kalastuspäivien vähentäminen kiintiömuutosten tai pelagisten troolien sijasta kalastuksen sijasta), ja havainnointi voisi olla olemassa, ellei kalastuspomolla ole sama kalastuskäyttäytyminen tarkkailijan läsnä ollessa. Myös havaintoalueiden rajalla on vaikutuksia. Lisäksi " ei ole harvinaista, että tietyt ammattilaiset kieltäytyvät tarkkailijan läsnäolosta tietyissä arkaluonteisissa tapauksissa ". Jotkut kalastuspäälliköt ovat kieltäytyneet tarkkailijoista turvallisuussyistä (esimerkiksi alle 8 metrin pituiset alukset ) tai " merkittävän kaunan vuoksi". seurauksena ajoverkkojen kieltämisestä Atlantilla ja tonnikalasta Välimerellä ". Ekstrapoloimalla arvioitiin vuonna 2007 tehdyistä epätäydellisistä havainnoista, joita sovellettiin vuonna 2006 arvioituun kalastuspaineeseen, että pelaginen naudansiirtraali pystyy Ranskassa pyydystämään vuosittain 50-90 pullotettua delfiiniä, 10-20 koevalasta, 40-70 sini- ja valkoista delfiiniä , 190 - 240 tavallista delfiiniä, kun basso kalastaa useimmiten. Tonnikalan pyynti vaikuttaisi vähemmän valaiden, mutta suurempaan määrään lajeja, joiden arvioidaan olevan 87 pullonokkadelfiinejä, 22 koevalaita, 65 sini- ja valkoista delfiiniä, 22 tavallista delfiiniä). Yli 15 m: n kokoiset kidukset olisivat saaneet 86 delfiiniä heidän puolestaan (vuoden 2006 arvion mukaan Ranskan raportin mukaan pyyntiponnistus on vertailukelpoinen vuodelle 2007 havaitulla segmentillä). Alle 15 metrin pituiset ovat vanginneet noin 500 pyöriäistä (ekstrapolointi 27 552 päivää merellä vuodessa). Alle 8 m : n alusten saaliita ei arvioitu, koska ne eivät voineet turvallisuuden vuoksi ottaa vastaan tarkkailijoita vuosina 2006 ja 2007. Bassokalastusta varten kymmenelle matkalle suoritetussa kokeessa päädyttiin (ellei havaintoharjoituksia ole), että pingkerit näyttävät mahdollistavan saaliiden määrän puolittamisen (2 delfiiniä, jotka on vangittu pingeillä varustetuilla verkoilla, 11 vuodessa, vertailukelpoisissa olosuhteissa). varustamattomat verkot). Ekstrapoloimalla, kalastuskauden aikana, bassoa pyytävät pelagiset naudanliha-troolit vangitsevat trooleihinsa 165–243 delfiiniä. Kiinnitetyt verkot näyttävät vaikuttavan lähinnä pyöriäisiin: vyöhykkeellä VIII hukkuu siellä noin 600 pyöriäistä vuodessa, joista 100 on kiinni yli 15 metrin pituisten alusten verkoissa . Delfiinit eivät näytä jääneen näiden verkkojen loukkuun (tarkkailijoiden mukaan vyöhykkeellä VIII). Silmän koko ei näytä olevan kysymys, koska saaliit on tarkoitettu kalastukseen, joka kohdistuu niin erilaisiin lajeihin kuin merikrokki, pollakka, kielikampela tai punakampela. Pyöriäiset näyttävät kuolevan enemmän verkoissa vyöhykkeellä VIIIa kuin vyöhykkeellä VIIIb tai Paimpolin alueella (vyöhyke VIIe), joissa saaliit näyttävät harvinaisilta. Harmaahylkeitä pyydetään myös joskus.
Epävarmuustekijöiden edessä Mustanmeren, Välimeren ja viereisen Atlantin alueen valaiden suojelusopimuksen osapuolet olivat vuonna 2005 voimakkaasti suositelleet, että " sallittu ja riittävä pingviinien käyttö tapahtuisi vain valvottujen tutkimusten puitteissa sen varmistamiseksi, että se on tehokas toimenpide sivusaaliiden vähentämiseksi; ja linkittää pingerien käyttö tarkkailijajärjestelmään, jotta voidaan seurata niiden tehokkuutta ajan myötä. "
Ääni impulssit tuotetaan teoreettisesti sietämätön pyöriäisiä ja useimpien muiden valaiden (Sen melun taso olisi vastaava - lähde, ja delfiinin - ja että on suihkukone otetaan pois).
Kiinnostus pingerien: 2000-luvun alussa noin 150 Pikkuvalaiden, pyöriäisiä ja delfiinejä kuolee päivittäin, vahingossa kiinni verkoilla Andy Lue kolme kertaa arvioitu keskimääräinen vuotuinen kaupallisen kalastuksen valaita XX : nnen vuosisadan (noin 21 470 euroa vuodessa), joka riitti yhden lajin tuhoamiseen ja vakavan vähenemisen melkein kaikissa muissa valalajeissa, jotka kamppailevat populaatioidensa uudelleen rakentamisesta huolimatta metsästyksen maailmanlaajuisesta moratoriosta vuodesta 1986 lähtien . 25 tutkijaa kaikilta mantereilta on kokoontunut valaiden asiantuntijoiden maailmankokoukseentammikuu 2002in Annapolis (Maryland, Yhdysvallat) katsoi, että sivusaaliina on toinen suuri uhka valaiden selviytymistä. Greenpeace arvioi vuonna 2005, että noin 300 000 pientä valasta, delfiiniä ja pyöriäistä kuolee verkkojen kuristumisesta tai tukehtumisesta. 10 000 valaata tapettaisiin kalaverkkoissa vuosittain yksinomaan Kanaalin, Kelttienmeren ja Biskajanlahden alueilla, toisin sanoen joillakin alueilla yli 6% läsnä olevasta väestöstä, mikä ei enää salli niiden pitkän aikavälin elinkelpoisuutta. .
Pyöriäiset ovat todennäköisemmin pohjaverkkojen ja delfiinien ajoverkkojen uhreja. Suurimmat verkot ja suuret härkätroolit (2 veneellä) sieppaavat eniten valaita. 1970-luvulta lähtien valaiden säikeet ovat olleet eniten talvikuukausina, jotka ovat samankaltaisia pelagisten troolien toiminnan kanssa. Kuolevien lisäksi loukkaantuu monia valaita. Delfiinien ja pyöriäisten ( suojattujen lajien ) satunnaiset sieppaukset eivät näytä olevan merkittäviä vuoden aikana ja aluksittain , mutta yhteenlasketuna niiden katsotaan olevan huolestuttavia. Näillä nisäkkäillä on todellakin heikko hedelmällisyys , jos heillä on suuri huolenpito lapsistaan (10–11 kuukauden raskaus, yksi nuori ja poikkeuksellisen kaksi, sukupuoli kypsyy pyöriäiselle kolmessa tai neljässä vuodessa). Kaikki valaat ovat myös uhreja hajakuormituksen pilaantumista ja meressä mukaan torjunta , dioksiinit , PCB , furaaneja ja raskasmetalleja , kuten elohopeaa ja metyylielohopealle biokertyvä jonka ravintoketjuun . Ja joitain verkkoja, joista on tullut erittäin hienoja teknisen kehityksen ansiosta, kaiuttimijärjestelmä ei enää huomaa helposti . Lisäksi 1980-luvulta lähtien on ollut voimakasta kysyntää yleisöltä (anglosaksinen erityisesti) ja ympäristöjärjestöjä rajoittaa ns ”tarvike” saaliit ja kuolleisuutta valaiden verkot sekä ekologisista ja eettisistä syistä .
Euroopassa meribassikalastus pelagisilla trooleilla sanotaan saavan eniten delfiinejä.
Yhdistyneessä kuningaskunnassa Englannin kanaalissa naudanlihalla pelagisella troolilla tehtyjen valaasaaliiden seuranta usean vuoden ajan osoitti Englannin kanaalissa, että sivusaaliiden määrä ylitti tämän troolin kriittiset kynnysarvot. Talvella 2003/2004 tällä alueella tapettiin 169 tavallista delfiiniä (arviolta yhteensä 439 delfiiniä otettiin koko Yhdistyneelle kuningaskunnalle kyseisenä vuonna). Ranskasta, joka tarjoaa 5/6 kalastuksesta, Englannin saalisasteiden ekstrapolointi antaisi vuodessa Ranskassa yhteensä noin 2600 eläintä. Tämän seurannan perusteella Britannian hallitus pyysi vuonna 2004 kyseisen kalastuksen lopettamista ( yhteisen kalastuspolitiikan hätätoimenpiteenä ). EU hylkäsi tämän pyynnön. Ryhmä ranskalaisia kalastajia puolestaan testasi näihin trooleihin mukautetun uuden pingerin.
Vuonna Pohjanmerellä , noin 2000-2005, arvioitiin, että lähes 3% pyöriäisiä vahingossa kiinni ja salmen Skandinavian ( Skagerrakin ja Cattégat ). Itämeren arvion mukaan 4% pyöriäisistä oli verkkojen uhreja 1990-luvun lopussa. Biologin Tommy Dybbron mukaan WWF Tanskasta.
Nyt mukaan matemaattisten mallien ja populaatiodynamiikasta , koska luonnollista lisääntymistä korko pyöriäisiä luonnollisessa eloonjäämisasteesta yli 1,7% saaliista, joka on valaiden väestö vähenee ja lopulta uhkaa. Sama koskee delfiinejä.
Näillä ravintoketjun lopussa sijaitsevilla saalistajilla on kuitenkin saalistaja- ja saalissuhteiden kautta tärkeä ekologinen toiminnallinen rooli luonnollisen valinnan ja siten kalavarojen terveydentilan kannalta (syömällä sen sijaan sairaita, loistettuja kaloja. , epämuodostunut jne.)
Pingerit näyttävät pystyvän vastaamaan voimakkaasti kalastetuilla alueilla ruokkivien erittäin uhanalaisten valaiden populaatioiden kiireellisiin suojelutarpeisiin. Esimerkiksi Kalifornianlahdella (Meksiko) elää 33 valaslajia, mukaan lukien pullonokkadelfiini, mutta myös harvinainen vaquita (tai pyöriäinen Kalifornianlahdelta , ainoa Meksikolle endeeminen merinisäkäs . Noin 500 vaquitaa säilyi siellä edelleen 2002. L Laji on kriittisesti uhanalainen, mutta jopa 15% tämän reliktipopulaation yksilöistä kuoli tuolloin joka vuosi tukehtuneena kalaverkkoihin. Pingerit pitävät nämä delfiinit poissa (jos autat köyhiä kalastajia varustamaan sen).
Se on yleensä kapeneva kapseli, toisinaan litistetty toiselta puolelta, noin 15 senttimetriä pitkä, muovi- tai metallikuorella, mahdollisesti peitettynä teflonilla, joka säteilee muutaman sekunnin välein (esimerkiksi 4 sekunnin välein), äänenvoimakkuudella enemmän yli 100 desibeliä (noin 130-145 desibeliä) 200-300 millisekunnin " äänimerkki " vähintään 10 kHz : n taajuudella (puhumme ultraäänestä 20 kHz: stä ).
Integroitu akku mahdollistaa (tänään) enintään 4 vuotta itsenäisyyttä, jos laitetta käytetään kausittain. (Tämä itsenäisyys laskee 8 kuukauteen tehokkaimmissa malleissa, jos niitä käytetään jatkuvasti, ja yhdestä kahteen vuoteen useimmissa malleissa.)
Nämä pingerien on kiinnitetty troolien Pelagisten troolareiden ja verkoilla gillnetters (joka on 200 250 m net riippuen tuotemerkin tai teho).
Toisin kuin joskus voimme lukea tai kuulla, pingerit eivät lähetä ultraääntä eivätkä jäljitellä kohdelajien hätä- tai hälytyspuheluja (nämä puhelut lähetetään paljon matalammilla taajuuksilla ja korkeuksilla (desibeleinä) myös paljon pienemmillä kuin kuultavissa ping karkottimien.
Äänimajakat päästää vähemmän kuin 150 dB (re 1 P 1 m ) keskipitkällä ja korkeat taajuudet (2,5-109 kHz ) ja paljon korkeampi yliaallot. Vedenalainen, valaiden kokemus kipu (enemmän tai vähemmän riippuen laji, ikä ja terveydentila), kun taajuus ylittää 20 kHz ja tietyllä äänenvoimakkuudella, ja ”vastenmielinen” vaikutus taajuuksilla, jotka ovat välillä 30–160 kHz (”optimaalinen” noin 40 kHz, pyöriäiselle, ja noin 60 kHz varten pullonokkadelfiinin ja sininen ja valkoinen delfiini . testataan parhaillaan emittoivat noin 30 kHz: n (ja "hyvä" kompromissi energiankulutusta, tehokkuus ja kuiva vaikutukset ondaria). Pingerin toiminta-alue riippuu sen voimasta (desibeleinä: 150-160 dB ), alle oletetun vaarallisen tason 180 dB ). Eläinten tottumisriskin rajoittamiseksi pingviinit lähettävät pulsseja laajakaistalla ja taajuusmodulaatioilla ( chirps ). pulssin välinen aika on yleensä satunnainen eläimen tottumisriskin pienentämiseksi (3 - 10 sekunnin välein kunkin signaalin välillä), sama signaalityypille (esimerkiksi muuttamalla äänen taajuutta 30 - 150 kHz ).
Maailmanlaajuisesti IMO ( kansainvälinen merenkulkujärjestö ) vaati vuonna 2008 valaiden parempaa suojelua hyväksymällä väliaikaisen oppaan (jonka on laatinut Yhdysvallat), jonka tarkoituksena on vähentää alusten törmäysten riskiä valaiden kanssa (lisääntyvä riski pikaveneillä tai pikalautoilla ) valaiden suojelemiseksi niiden muuttoliikkeissä erityisesti ACCOBAMS- ja ASCOBANS-yleissopimusten puitteissa. Komitea ehdotti myös työtä kaupallisen merenkulun aiheuttaman vedenalaisen melusaasteen minimoimiseksi meriympäristössä vähentääkseen sen kielteisiä vaikutuksia meren elämään.
Yhdysvalloissa, jossa pinger on pakollinen tietyille kalastuksille (verkkojen ylä- ja alaosiin tarvittaessa), se näyttää vähentävän sivusaaliita tehokkaasti ja välittömästi muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta (esim. Tammikuussa 1999 sittenJoulukuu 1999 ja tammikuu 2000 verkkoihin tarttuneiden delfiinien määrä on jälleen kasvanut (ensimmäistä kertaa sen jälkeen, kun pinger oli pakollinen Yhdysvalloissa) syistä, joita ei tunneta hyvin.
Euroopassa Bonnin yleissopimuksen (Kansainvälinen muuttavia lajeja) edellyttää, että valaiden suojeltava aikana muuttoliike . YK: n suojeluksessa perustettujen yleissopimusten (Pohjanmeren ja Itämeren rajamaiden vuonna 1991 allekirjoittamat ACCOBANS- ja ASCOBANS-yleissopimukset) tavoitteena on varmistaa, että kaikki maat suojaavat valaita tahattomilta saaliilta, mutta myös valtamerien melusaasteelta. sopimuksen kattama alue ASCOBANS-yleissopimukseen sitoutuneet maat ovat Belgia , Tanska , Suomi , Ranska , Saksa , Liettua , Alankomaat , Puola , Ruotsi ja Yhdistynyt kuningaskunta .
Pidetyssä Cardiffin huippukokouksessa (Kesäkuu 1997), Valtioiden päämiehet ja hallitusten EU-15 ovat sitoutuneet vähentämään ympäristövaikutuksia neljä alakohtaista politiikkaa (energia, liikenne, maatalous ja kalastus). Tässä yhteydessä kalastajien on pyrittävä vähentämään erityisesti suojattujen lajien ( linnut , kilpikonnat , hylkeet , delfiinit, pyöriäiset) mutta myös muiden kuin kaupallisten kalojen tahattomia saaliita. Bristolissa vuonna 2005 tehdyssä päätöslauselmassaheinäkuu 2000, ASCOBABS-yleissopimuksen jäsenmaat sitoutuivat toteuttamaan toimenpiteitä vahingollisten saaliiden rajoittamiseksi 1,7 prosenttiin väestöstä. Kahdeksan vuotta myöhemmin, paitsi Tanskassa ja muualla joidenkin paikallisten kokeiden avulla, tilanne on muuttunut vähän.
Vapaaehtoisten toimien puuttuessa nämä sitoumukset johtivat lopulta vuonna 2007 annettuun eurooppalaiseen asetukseenMaaliskuu 2001Komissio toteuttaa Cardiff-prosessin ( "Strategian osatekijät ympäristönsuojeluvaatimusten sisällyttämiseksi yhteiseen kalastuspolitiikkaan" ) puitteissa. Jäsenmaat ja Euroopan unionin sovellettaisiin sitä ennen vuoden 2007 loppua, mutta monet heistä ovat jääneet jälkeen sen toteuttamiseen.
Tanska, jossa merenkulun alueella on tällä hetkellä suurin pyöriäisten populaatio Euroopassa) perustamalla hallituksen toimintasuunnitelma pyöriäisten tahattoman sieppaamisen estämiseksi. Samanaikaisesti Helcom- yleissopimus (tai Helsingin yleissopimus) myötävaikuttaa Itämeren pilaantumisen torjuntaan , mukaan lukien vedenalaisten ammusten aiheuttama pilaantuminen . Arviointien jälkeen päädyttiin siihen, että Pohjanmerellä pyöriäiset kuolivat 1990-luvulla noin 7000 henkilöllä vuodessa,elokuu 2000Asetuksella pakottaa (jäljempänä 1 st elokuu31. lokakuuta) Turska kalastajien päälle hylkyihin varustamaan pohjaan ankkuroituja verkkoja , joissa "pingereiden" (1 per 200 m netto).
Vaikka tulokset ASCOBAN sopimuksen osoittautui pettymys Pohjanmerellä, erityisesti sivusaaliina, vuonna 2004 Euroopassa antoi asettaa sääntely ;
Tutkijat ja organisaatiot, IFREMERin puuttuu vielä tarkkaa tietoa siitä etologiasta joidenkin valaiden (myös pyöriäisiä) luonnossa, etenkin niiden muuttoliikkeen ja pystysuuntaiset liikkeet, päivittäin ja / tai vuodenajan. Joitakin populaatioiden siirtymiä (laskusuunta etelään, kun monet kalalajit siirtyvät pohjoiseen) ja niiden sopeutuminen yhteisöihin ja kalakoulujen asemaan liikakalastuksen ja maailmanlaajuisten muutosten seurauksena tapahtuu edelleen. Huonosti ymmärretty, mutta on välttämätöntä perustamiseksi valaiden ystävälliset kalastusmenetelmät.
Myös valaiden tahattomien saaliiden lukumäärästä, sijainnista ja olosuhteista ei ole tieteellisesti hyödyllistä tietoa. Yksikään maa ei julkaise tilastoja sivusaaliiden määrästä, ja vaikka Yhdysvaltain merinisäkkäiden suojelulaki kieltää tahattomasti pyydettyjen valaiden myynnin ja kaiken käytön, niin ei ole kaikissa maissa. Organisaatio ("Take Reduction Teams" tai TRT) on viime aikoina ollut Yhdysvalloissa vastuussa valaiden sivusaaliiden seurannasta kalastuksessa. Hän tutkii näiden saaliiden tilapäisiä vaihteluita vähentääkseen niiden määrää suunnitelmien avulla vähentää sieppauksen riskiä ( Take Reduction Plans tai TRP) ymmärtämällä paremmin miksi ja miten valaat tarttuvat verkkoihin, mikä edellyttää kalastajat ja joissakin tapauksissa tarkkailijoiden läsnäolo aluksella.
Euroopassa "TARPEELLISUUS" -hankkeeseen sisältyi valaiden komponentti, jonka tarkoituksena on ymmärtää paremmin, miten he vahingossa ripustuvat verkkoon ja mitä vaihtoehtoisia ratkaisuja tulisi kehittää, jotta he pääsisivät pakenemaan tästä vaarasta, ja siten arvioimaan myös vaihtoehtojen seurauksia. (Ifremer liittyy siihen Ranskassa) ja useita tutkimuksia on käynnissä riippumatta siitä, käyttävätkö pingerit, myös Ranskassa (erityisesti Mer d'Iroise), mutta vuonna 2008 meillä ei vielä ole kattavia ja luotettavia tilastoja.
Pingerit ovat myös vedenalaisen "melun" lähteitä, ja vedenalaisen melun yleisen tason kasvun vaikutusten merkityksestä on kiistaa.
Ensimmäisten pingistäjien tarkoituksena oli estää pienten valaiden sotkeutumista verkkoihin. Uudemmat pingerit pyrkivät myös vähentämään karvanpoistoa (jotkut valaat tulevat syömään verkkoon tarttunutta kalaa). Lisää voimakas AHDs ( Acoustic häirintä laite ) pyritään pitämään tiivisteet pois jalostukseen häkeissä merellä.
Ääni lähettämä pingerit säteilee moduloidun tavalla, eri taajuuksilla niin, että eläimet eivät helposti tottua siihen. Esimerkiksi AQUAmark 200 lähettää kahdeksan signaalia, jotka koostuvat perustaajuudesta ja useista harmonisista 5-160 kHz: n kaistalla .
Vaikka on pieni akku, pingereiden aluksi testataan (jo 1990-luvulla Mainenlahti Yhdysvalloissa on osoitettu olevan erittäin tehokas hylkivät pyöriäisten verkot: Pyöriäinen sivusaaliina oli niin suuri, että liittovaltion viranomaiset aiotaan sisällyttää heidät uhanalaisten lajien luettelo. Vuonna 1999 laadittuun suunnitelmaan sisältyi kolme toimenpidettä (pingerit, kalastuksen väliaikainen lopettaminen ja tarkkailijat kalastusaluksilla). kuolleisuuden huomattava lasku (- 77%!). Samanlaisia tuloksia on saatu olympia-niemimaalta ( Yhdysvaltain Washingtonin osavaltiosta länteen) ja muut lajit, kuten Kalifornian rannikon edustalla tehdyt kokeet osoittavat ; Näiden kokeiden aikana kalastajat ja tarkkailijat havaitsivat tavallisen delfiinin ja merileijonan sekä Lissodelphis- delfiinin saaliiden huomattavan vähenemisen. borealis , valkovärinen delfiini Tyynenmeren alue (= Gillin delfiini ), Risson delfiini ja Dallin pyöriä sekä Kanadassa Fundynlahdella , länteen Pohjanmerellä. Kaikissa tapauksissa pyöriäisten sivusaaliiden määrä vähenee vähintään 90%.
Yliopisto Loughborough (Iso-Britannia) suunnitteli ensimmäiset karkottimien pitää pyöriäiset pois verkkoja Itämeren automaattisesti tuotetun energian (aktivoimalla joutuessaan kosketuksiin veden kanssa) ääniä, jotka pelottavat pois pyöriäistä. ”FAIR” -tutkimuksen yhteydessä testattu se osoittautui erittäin tehokkaaksi: pyöriäistä ei jäänyt loukkuun näin varustetuissa verkoissa, jopa asetetuissa verkoissa. Tanskan kalastus- ja maatalousministeriö on asettanut sen pakolliseksi tietyille kalastuksille ja pyytänyt lisätutkimuksia tämän työkalun mahdollisesta käytöstä muussa kalastuksessa (mukaan lukien keskitroolit ). Tanskalaiset kalastajat kannattavat sitä, koska pingisteiden lisäksi, jotka parantavat kuvaansa ympäristön suhteen, ne vähentävät verkkojen vahingoittamista ja valaiden uuttamiseen kuluvaa aikaa. Mutta heidän federaationsa valittaa, että muut maat eivät ole tehneet tällaisista laitteista pakollisia (tai eivät noudata eurooppalaisia määräyksiä).
2000-luvun alkupuolelta Sardiniassa tehty arviointi , jonka jälkeen Korsikan yliopiston tekemässä tutkimuksessa todettiin, että pingerit olivat tehottomia pullonokkadelfiineille. Vuonna 2002 valmisteltiin " LINDA " Life -ohjelma, joka aloitettiin vuonna 2002marraskuu 2003. Sen sijaan, että rahoittaisiin pingviinien asentamista, komissio ehdotti yhteisymmärryksessä komission kanssa tiedotus- ja kuulemismenettelyjä tutkien pullonokkadelfiinien, huviveneiden liikenteen ja saasteiden aiheuttaman melusaasteen vuorovaikutusta kalastusverkoissa. kalastajien ja veneilijöiden ja tämän lajin välillä Korsikan alueella.
Pingereiden tehokkuutta arvioitiin uudelleen vuonna 2005 tilanteessa, jossa jo harkittiin niiden velvollisuuden laajentamista muun tyyppisiin kalastuksiin.
Esimerkiksi ;
.. enemmän tai vähemmän voimakkaita ja itsenäisiä, niitä on saatavana eri hinnoin (100-150 € mallista riippuen, hintavaihtelut liittyvät valuuttakursseihin).
Ranskassa, paikallisen kalastusalan komiteoissa ja Bayonnen ja La Turballe , yhdessä kansallisen kalatalousvaliokunta, vuonna 2002 harkinnut niitä troolien Atlantin rannikolla Ranskassa (Gascognen) (vähentää tai välttää delfiini saaliit). Testit suoritettiin Bayonnen ja Biarritzin vesiympäristöinstituutin (IMA) seurannalla "teknisenä ja tieteellisenä tukena" ja GEFMA: n kanssa.
Vuonna 2003 Marseillen CNRS ja vapaaehtoiset kalastajat testasivat vesimerkkipingereitä tonnikalalla kalaverkot (tonailles) Välimerellä. Pingerit osoittautuivat siellä tehokkaiksi (tässä tapauksessa 95%: n menestys, lisääntyneellä kalamäärällä verkoissa), ennen kuin sitä testattiin myös Iroisen merellä (käynnissä olevat kokeet).
Nämä vapaaehtoiset lähestymistavat ovat osa kansallista PROCET-ohjelmaa ( PROtection des CETaceae ), jota kalastuksen ammattilaiset tarjoavat CNPMEM : n kautta kolmen pingerimallin testaamiseen 18 kuukauden ajan eurooppalaisen PETRACET-ohjelman ( pelagiset TRAwls ja CETaceans ) lisäksi. Kalastus ja ympäristö (SGFEN) ja kalastuksen tieteellinen, tekninen ja taloudellinen komitea (STECF), ja IFREMER ja La Rochellen CRMM valvovat sitä Ranskassa . At kalastuksen baari testannut Kanava 2003-2004. SisäänMaaliskuu 2004, Atlantin rannikolla oli varustettuna 78 pelagista troolaria Bayonne , La Rochelle , Quiberon , La Turballe , Saint-Gilles ja La Cotinière de Saint-Pierre-d'Oléronin satamaan , mutta tarkkailijoiden rahoitus oli suunniteltu reunaviiveelle.
Vuosina 2007 ja 2008 CETASAVER- mallia testattiin (aluksella tieteellisten tarkkailijoiden kanssa) bassoa pyytävällä keskiveden troolilla . kyse oli delfiinien pitämisen poissaolojen tehokkuuden tarkistamisesta ja parantamisesta (vähemmän herkkiä ”klassisille” pingereille kuin pyöriäisille). Tämä uusi karkottimien emittoidun pulssi ja moduloidut signaalit on alueella 30-150 kHz , ja sen tarkoitus on tuottaa kartiomaisen säteen 15 ja 75 astetta aukon, joka voidaan sen vuoksi selektiivisesti suunnattava sisäänkäynnin troolin, jolloin on mahdollista vähentää meriympäristössä menetettyä ääntä. 178 dB lähde (karkottimien), delfiinit altistuvat 139 dB suulla troolin (Le Drezen 151m tyypin tapauksessa koe). Kuusi delfiiniä pyydettiin viidessä troolausoperaatiossa 121 vetoomuksen yhteydessä, jotka oli varustettu CETASAVER-pingerillä, kun taas 20 delfiiniä pyydettiin 10 troolikärryssä. Tässä tapauksessa Pingerin avulla saaliiden määrä väheni noin 70% tänä vuonna kokeessa havaittujen tavallisten delfiinien määrässä.
Tommy Dybbro (WWF, Tanska) ja muut kyseenalaistavat valaiden ja erityisesti pyöriäisten pitkäaikaiset reaktiot, jotka kykenevät älykkyyteen ja hyvään sopeutumiskykyyn;
Saatavilla olevan tieteellisen tiedon mukaan tutkittujen kalalajien kohdalla useimmat lajit eivät havaitse yli 10 kHz: n ääniä (ja pingerit lähettävät yli 30 kHz: n taajuudella . Testit eivät ole osoittaneet altistuneen bassoa reagoivan. CETASAVER-pingerin ollessa toiminnassa ja tonnikalan kanssa (2006) tai meribassin (2007) kalastuskampanjat pingereillä tai ilman (ja tarkkailijoiden ollessa aluksella) toivat saman määrän kaloja samalla kaudella.
Ranskan kalastusministeriö raportoi " lieventävän " säännöksiä, jotka Ranskan valtio on saanut vastineeksi "tarkkailujakson" toteuttamisesta, joka tarjotaan täydennyksenä tai ensimmäisenä vaihtoehtona Pinger-laitteelle.
Joulukuun 2019 lopussa Ranska asettaa pingviinit yli 12 metrin kalastusalusten vetämille pelagisille trooleille Biskajanlahdella 1. tammikuuta -30. huhtikuuta.
Loppu Toukokuu 2020, Säilyttää delfiini on Biskajanlahdella , The International merentutkimusneuvoston of the Sea (ICES) suosittelee yhdistämällä sulkeminen huolestuttava kalastuksen ruuhka kuolleisuus (joulukuu-maaliskuu ja heinä-elokuu), kun käytät pingereiden päällä paria troolarit ulkopuolella näinä suljettuina aikoina
Vuonna 2020 , elokuussa, Sea Shepherd -yhdistys "nostaa valtion tuomioistuimessa" kieltääkseen "pingers" -tyyppisten akustisten karkotteiden käytön, jotka on tarkoitettu ajamaan delfiinit pois ruokinta-alueeltaan ja luonnolliselta elinympäristöltään (jättämään kenttä avoimeksi). kalastusaluksia . ” kansalaisjärjestö kiistää myös 65%: n vähennys määrä valaiden saaliiden, luku, joka on peräisin tutkimuksesta ’ jonka epävarmuus korko on 95%’ .
Ranskaksi :
Englanniksi :
