Anatolia esihistoria osuuksilla ensimmäisen ihmisen asutusta Anatolia , on noin 1,5 miljoonaa vuotta, kunnes ilmestyi kirjoittamisen alueella aikana II nnen vuosituhannen av. ILMOITUS . Anatolia ymmärretään tässä modernissa poliittisessa mielessä, joka kattaa koko Aasian osa nykypäivän Turkki alkaen Egeanmeren jotta Irakiin ja Iraniin .
Esihistoriallinen ajanjakso on dokumentoitu hyvin epätasaisesti tarkastelluista ajanjaksoista ja alueista riippuen. Arkeologit ovat Anatoliassa pitkään keskittyneet vain muinaisiin ja neoliittisiin aikoihin . Vasta James Mellaartin ja Robert John Braidwoodin työ osoitti näiden alueiden muinaisen asutuksen merkityksen. Vielä 2000-luvulle saakka Anatolia jäi esihistoriallisessa tutkimuksessa paljon jäljessä naapurialueisiin verrattuna.
Vanhin tunnettu läsnäolo Anatoliassa juontaa juurensa alempaan pleistoseeniin , alueen länsiosaan. Fragmentit patalakki johtuvan homo erectus löydettiin vuonna 2002 Kocabaş lähellä Denizli , että Büyük Menderes laaksossa . Tämä Kocabaş Man -fossiili on päivätty 1,6--1,2 miljoonaa vuotta sitten.
Muita Ala-pleistoteenikohteita on paljastettu Anatoliassa. Siten ihmisen oletettavasti veistämä sirpale löydettiin Gediz- joen sängystä , noin 150 km Izmiristä itään , tasolta, joka on päivätty välillä 1,24 - 1,17 miljoonaa vuotta sitten.
Toistaiseksi vain Etelä- Kappadokiassa sijaitsevasta Kaletepe Deresi 3 -paikasta on tehty arkeologisia kaivauksia . Hän antoi tasot sijasta acheulin kulttuuri , tunnettu siitä, että läsnä on bifacial on obsidiaanikiv . Näiden tasojen tarkkaa päivämäärää ei kuitenkaan tunneta.
Näiden sivustojen lisäksi satunnaiset leikattujen kivityökalujen löydöt vahvistavat Anatolian asutuksen tällä hetkellä. Ulkona sivusto on esimerkiksi havaittu Bozyer , vuonna Keski Lydia , ja kaksi cleavers on kerätty pinnan Urla ja Narlidere , maakunnassa Izmir . Acheulean alueelle on annettu myös joukko edelleen huonosti karakterisoituja alueita, esimerkiksi Kömürburnun alue Egeanmeren laidalla , Izmiristä länteen, josta on löydetty bifaaseja.
Anatolian miehitys keskellä paleoliittia , noin 350 000 vuotta sitten, on dokumentoitu paljon paremmin kuin edellisen ajanjakson. Arkeologisten kaivausten kohteena olevat kohteet ovat kuitenkin harvinaisia. Kaletepe Deresi 3 on myös ainoa tälle kaudelle kaivettu ulkoilma-alue. On myös harvinaisia luolapaikkoja. Että Karain (in) alueella Antalyan tuottanut joitakin elementtejä perus- kallioon paikkeille 39630 ennen esillä olevan (AP), eli lopussa tämän ajan. Monet pinta ammateissa tunnetaan eri alueilla, esimerkiksi lähellä Keçiçayırı , alalla Ağaclı etelä-länsirannoilta Mustanmeren tai saarella Gökçeada . Kaikille näille alueille on ominaista pisteiden, hiutaleiden ja Levallois- ytimien läsnäolo .
Keskipaleoliitin ja ylemmän paleoliitin välinen kulku on edelleen hyvin huonosti dokumentoitu. Tämä selittyy osittain sedimenttien vähäisellä luonnollisella kertymisellä isotooppivaiheessa 3 (WIS 3) ilmastollisista syistä Härän ja Kaukasuksen välillä . Tämän ajanjakson arkeologiset kohteet ovat sen vuoksi jättäneet hyvin vähän jälkiä. Siten Karainin luolassa (vuonna) on aukko viimeisen keskimmäisen paleoliittisen tason ja ylemmän paleoliitin vanhimpien tasojen välillä, jotka ovat 31280 ja 28 100 jKr. Toinen mahdollinen selitys tietojen puutteelle on kylmien ja kuivien ilmasto-olosuhteiden jatkuminen suurimmalla osalla Anatoliaa, mikä tekee näistä alueista epäystävällisiä. Lopuksi on todennäköistä, että viimeisen jääkauden jälkeen asuminen peitti monia Välimeren rannikon rannikkokohteita. Tästä syystä näkemyksemme näiden alueiden väestöstä on katkaistu. Tämän seurauksena ylemmän paleoliitin alueita on edelleen suhteellisen vähän ja harvoista niistä on tehty arkeologisia kaivauksia.
Tietämyksemme tältä ajalta rajoittuvat Mustanmeren , Hatayn ja Antalyan alueen rannikkoalueisiin . Jälkimmäisessä alussa paleoliittikauden ja luolan Karain (in) on tunnettu Aurignacin ammatin . Muut sivustot samalla alueella, kaivettu aiemmin, voi olla nykyaikainen, kuten Direkli luola vuonna Kahramanmaraş josta on tehty uusi tutkimus 2000-luvulta lähtien. Beldibin ja Belbaşı luolat (in) sijaitsevat samalla alueella ja kaivettu aiemmin olisi myös tuottanut oletettuja tasoja samalta ajanjaksolta, mutta tätä hypoteesia ei ole toistaiseksi vahvistettu.
Üçağızlı Cave (de) on Hatay tuotti paleoliittikauden tasoja, jotka ilmaisevat hyvin vahva kulttuurinen läheisyys kanssa sivustoja Levant , muutamia kymmeniä kilometrejä etelämpänä. Siksi alkuperäiselle ylemmälle paleoliitille omistetulle tasolle on ominaista joidenkin keskipaleoliittisen perinteen Levallois- hiutaleiden läsnäolo . Tässä luolassa koriste-elementtejä on paljon, erityisesti kuoret. Seuraavilla tasoilla, jotka on päivätty välillä 33000 ja 28000 jKr., Kerätyt huonekalut todistavat läheisyydestä Ahmarianiin ja luustotyökalut ja työstetyt kuoret ovat melko yleisiä. On myös muutama ihmisen molaari. Naapuriluolissa on myös miehitys ylemmästä paleoliitista, ja Aurignacian tasot ovat Merdivenlin alueella.
Ylä-paleoliittisen miehityksen läsnäoloa osoittavat myös erilaisemmat todisteet, mukaan lukien tälle kaudelle uskottujen leikattujen kivityökalujen pintakokoelmat Anatolian eri alueilla, esimerkiksi meren rannikolla, musta Marmaran alueella ja alueet Sarısu, Kefken ja Domalı Aasian puolelta sekä Ağaclı, Domuzdere ja Gümüşdere Euroopan puolelta. Tämän ajan oletetut ammatit löytyvät myös Kaakkois-Anatoliasta.
In Kula , alueella Manisa , jälkiä ihmisen jalanjälkiä vuodelta loppuun Pleistoseenikauden , siis nykyaikaista jotta paleoliittikaudella, on tunnistettu. Lisäksi on epäsuoria tietoja Anatolian osallistumisesta tänä aikana. Esimerkiksi obsidiaanikivestä päässä kappadokialainen talletukset on Göllüdağ (in) löytyy kallioon suojassa Yabroud II Syyriassa on tasolla päivätty välillä 40000 ja 30000 jKr.
Anatolian ylemmän paleoliitin loppu sijaitsee noin 19 500 jKr. Tämän ajanjakson kulttuurit ovat hyvin erilaisia kuin Solutrean ja Magdalenian kulttuurit, jotka luonnehtivat osaa Länsi-Euroopasta .
Seuraavaa Anatolian esihistoriaa, joka alkaa noin 19 500 jKr., Kutsutaan epipaleoliitiksi . Tämän vaiheen loppu kattaa suurimman osan varhaisen Keski-Anatolia I: n ensimmäisestä vaiheesta, joka alkaa jo 12 000 eKr. ILMOITUS. Jotkut tämän vaiheen kohteista olivat jo käytössä edellisen ajanjakson aikana, kuten Karainin luola, toiset ovat usein luolapaikkoja, jotka sijaitsevat edelleen samoilla alueilla, erityisesti Antalyan alueella. Siksi Öküzinin luola (de) on tämän ajanjakson tärkein paikka. Epipaleoliittisissa kerroksissa löydettiin ei-geometriset mikroliittityökalut ja taustalla olevat lamellit, jotka mahdollistivat tämän kronologisen vaiheen leikattujen kivityökalujen tarkemman luonnehtimisen. Sivusto toimitti myös luuvälineitä , mukaan lukien silmät, neulat , katkaistut kaviot , kauhat , koristeet ( dentaliumhelmet ja muut simpukat). Oletettavasti epipaleoliittiset paikat on dokumentoitu monilla alueilla, esimerkiksi Mustanmeren rannalla. Nämä ovat jälleen paikkoja, joille on ominaista pinnalta löydetyt leikatut kivityökalut. Valitettavasti tyypillisten työkalujen puuttuminen ja näiden jäännösten suoran tai epäsuoran datan puuttuminen eivät salli niiden kronologisen määrityksen vahvistamista. Tämän ajanjakson ihmisryhmät elivät yksinomaan metsästyksestä, keräilystä ja kalastuksesta. Kauppa muiden alueiden kanssa on dokumentoitu liikkeeseen obsidiaanikivestä välillä Cappadocia on Levantin ja Kyproksella .
Preceramic neoliittinen vastaa kahta kausina PPNA ja PPNB , joka kehitti välillä 10040 BC. JKr. Ja 6 940 eKr. JKr, jotka ominaista lähinnä Levantille - ja joidenkin kirjoittajien mukaan - osa Etelä-Anatoliaa. Samana aikana Keski-Anatolialle oli ominaista varhaisen Keski-Anatolia I: n loppu, joka jatkui vuoteen 9000 eKr. JKr, ja suurin osa varhaisesta Keski-Anatolia II: sta.
Tämä vaihe tulee kuluneeksi sedentarization on metsästäjä-keräilijät ryhmiä ja alkuvaiheet kesyttäminen kasvien ja eläinten. Kuten nimestään käy ilmi, prekeraamiselle neoliitille on ominaista keramiikan puuttuminen arkeologisista kohteista. Anatoliassa erot ovat kuitenkin hyvin merkittäviä tarkasteltavien alueiden mukaan, sekä laadukkaan että runsaan saatavilla olevan dokumentaation, mutta erityisesti evoluutioprosessien perusteella, jotka ovat havaittavissa arkeologisten tietojen perusteella. Geneettiset analyysit viittaavat siihen, että ihmisten muuttoliikkeillä oli rajallinen rooli maatalouden syntymisessä Keski-Anatoliassa.
Etelässä näemme kehittyvän ainakin kymmenennestä vuosituhannesta eKr. JKr suuret metsästäjien ja keräilijöiden sivustot, verrattavissa Levantin alueisiin . Nämä ovat kyliä, joissa asuu ainakin osittain istumattomia ryhmiä. Talojen arkkitehtuuria on jo kehitetty kivipohjalla ja huolella muotoilluilla lattiapinnoilla. Megaliittinen arkkitehtuuri luonnehtii tiettyjä alueita, joista tunnetuin ja dokumentoitu on Göbekli Tepe (vastaavaa naapurimaata kaivetaan Karahan Tepeen ). Tällä sivustolla on suuret kotelot, jotka koostuvat kivipylväistä, joista monet on veistetty eläinhahmoilla. Näiden ryhmien materiaalituotanto on myös korkealaatuista, ja siinä on koristeltu kivimaljakoita , koristeita, jauhatusmateriaaleja , esimerkiksi Körtik Tepessä . Luutyökalut ovat erilaisia, ja niille on ominaista erityisesti geometrisin koristein koristeltu esine ja eläinkoriste. Leikattu kallio -työkalu erottuu erilaisten morfologioiden nuolikärjistä, jotka on valmistettu eri kallioista, erityisesti obsidiaanista, jotka joskus todistavat kaukoliikenteestä. nämä yhteisöt elävät edelleen yksinomaan metsästyksestä ja keräyksestä ja hyödyntävät ympäristönsä erittäin rikkaita resursseja. Samana aikana harvinainen tieto, joka meillä on muista Anatolian alueista, osoittaa, että metsästäjä-keräilijöiden yhteisöissä on paljon vähemmän kehittynyttä aineellista tuotantoa.
Vuonna 9. vuosituhannella eKr. AD , ensimmäinen kiistaton näyttö maataloudesta ja karjanhoidosta ilmestyy Kaakkois-Anatolian alueille. Ensinnäkin vuohet, lampaat, nautakarjat ja siat ovat kotieläimiä Pohjois- Syyriassa , Länsi- Iranissa ja Kaakkois-Anatoliassa. Viljat ja palkokasvit kotimaan näyttävät hieman myöhemmin, ehkä yhteydessä saapumista viljelijöiden Syyrian ja Levant . Arkkitehtuuri kehittyy esimerkiksi Göbekli Tepessä , mutta myös Nevalı Çorissa , megaliittiset pylväät katoavat ja vain muutama pienempi pylväs on jäljellä. Muualla Anatoliassa yhteisöt elävät edelleen yksinomaan metsästyksestä ja keräilystä , mutta kehitys on havaittavissa ainakin Kappadokiassa kehittämällä Aşıklı Höyük , megasiitti, jolle on ominaista ns. Agglomeraattiarkkitehtuuri, toisin sanoen jokaisen vieressä olevilla taloilla muut. Lähellä obsidiaaniesiintymiä, vain 15 km: n päässä tästä paikasta, Kaletepe- työpaja kehittää ja tuottaa erittäin korkealaatuisia teriä, jotka on tarkoitettu yksinomaan Anatolian eteläosassa sijaitseville alueille Kyprokseen asti. Konyan tasangolle Boncuklu- alue perustettiin myös tänä aikana. Tämä kehitys koskee myös ehkä jonkin verran Länsi Anatolian, jossa sivusto Girmeler lähellä Fethiye , tunnettu muun muassa läsnäolo talojen huolellisesti valmisteltu maaperän ja läsnäolo monipuolinen materiaali tuotantoja.
Vuonna 8. eaa. AD , megasites kehittää ja kehittyvät Kaakkois-Anatolia, ja erityisesti Çayönü Tepesi , tunnettu siitä, että eri arkkitehtonisia vaiheissa, laadukasta materiaalia tuotantoja, erityisesti työkalut kallioon leikkaus obsidiaanikiv . Maatalous ja karja lisääntyvät. Konyan tasangolla Çatal Höyük -paikka perustettiin ainakin jo 7560 eaa. JKr. Ja sen väestö saavutti hyvin nopeasti useita tuhansia yksilöitä. Sen arkkitehtuuri on verrattavissa Aşıklı Höyükin arkkitehtuuriin, joka puolestaan on hylätty viereisen Musular-alueen hyväksi, joka on paljon pienempi. Çatal Höyükissä harjoitetaan maataloutta, vuohien ja lampaiden kasvatusta todistetaan, mutta kotieläimiä ei ole läsnä aurokoita metsästettäessä. Kylälle on ominaista runsas ja monipuolinen materiaalituotanto (työkalut, hahmot, mutta myös seinämaalaukset). Keramiikka ilmestyi ensin ja levisi sitten Kaakkois-Anatolian kohteisiin 8. vuosituhannen eKr. Jälkipuoliskolta. JKr., Sitten 8. ja 7. vuosituhannen eKr. EKr . Çatal Höyükissä. Näiden alueiden ulkopuolella meillä ei ole melkein mitään tietoa, vain muutama oletettujen metsästäjien keräilijöiden alue on osoitettu tälle ajalle pelkästään leikattujen kivityökalujen ja keramiikan puuttumisen perusteella. Absoluuttisen päivämäärän puuttuminen ja minkään tyyppisten tyypillisten työkalujen puuttuminen, jotka liittyvät selvästi tähän vaiheeseen, tekevät niiden määrittelystä kuitenkin melko epäilyttäviä. Tutkimuksen kehittämisen pitäisi kuitenkin mahdollistaa asiakirjojen täydentäminen, koska ensimmäiset tutkimukset osoittavat ihmisen ammatin esiintymisen näinä aikoina, myös alueilla, joilla sitä ei epäilty, esimerkiksi korkealla vuoristossa Härän pohjoispuolella .
Keraaminen neoliitti, joka alkaa noin 6800 eKr. JKr. Ja vastaa yleensä varhaisen Keski-Anatolia III: n alkua, ei merkitse mitään selvää katkeamista esikeraamisen neoliitin kanssa Anatoliassa. Çatal Höyük saavutti demografisen huippunsa ja keskittyi näkyvästi suurimman osan Konyan tasangon väestöstä . Kauden alku on edelleen hyvin huonosti dokumentoitu useimmilla muilla alueilla, Kaakkois-Anatolian ulkopuolella.
Selkeä kehitys on kuitenkin havaittavissa. Uusien kylien asutuilla maanviljelijöiden-paimentolaisten perustuvat esimerkiksi lähellä obsidiaanikivestä talletukset Göllüdag vuonna Tepecik , mutta myös Länsi-Anatoliassa, että pohjoiseen Egeanmeren vuonna Çukuriçi , vuonna Ulucak ja Uğurlu , ja jopa yli koska vanhimmat Neoliittiset todisteet Kreikassa , Knossoksessa , Franchthissa ja ehkä Thessaliassa ovat peräisin tältä ajalta. Tänä aikana Marmaranmeren alueella asuivat myös agropastoristiset yhteisöt , Barcın Höyükin kanssa . Molemmissa tapauksissa oletetaan, että näiden alueiden kehitys liittyy kolonisaatioon muualta tulevien ryhmien toimesta, mutta Marmaranmeren alueella tietyt elementit viittaavat myös viimeisten metsästäjä-keräilijöiden akkulturaatioon , mikä on havaittavissa esimerkkinä arkkitehtonisista perinteistä. Ihmisen miehitystä tällä alueella leimaa myös meren avautuminen Mustalle merelle , mikä on järkyttänyt koko alueen ekosysteemin .
Uudisasukasryhmien alkuperästä keskustellaan edelleen paljon, ottaen huomioon työkalut, arkkitehtuuri ja maatalouskäytännöt tai rituaalikäytännöt, oletetaan, että Marmaranmeren alueelle asettuneet ryhmät olivat alun perin Keski-Anatoliasta, kun taas Egeanmeren alueilla läsnä olleilla ihmisillä voi olla vaihtelevaa alkuperää, sekä Keski-Anatolialta että myös Etelä-Anatolialta. Siksi Anatolian keskustassa ja Marmaranmeren alueella tiedetään monia hautausmaita, kun taas Anatolian länsipuolella ei tiedetä melkein yhtään hautausmaa, mikä todistaa hyvin erilaisista hautajaisten perinteistä. Materiaalituotanto on toinen tärkeä tekijä, jonka avulla voidaan luonnehtia näiden ryhmien alkuperää. Vaikka keramiikkaa oli hallittu ja yleistetty useita vuosisatoja koko Anatoliassa ja Levantissa, Egeanmeren altaan ensimmäisiltä agro-pastoraalistoilta puuttui se. Linkit jo olemassa kaikkialla Egeanmeren altaan ja nopeasti kiristyi obsidiaanikivestä saarelta Melos saavutti sivustoja Länsi Anatolia.
Toinen puoli on 7 th eaa. JKr on merkitty Anatolian alueen miehityksen lisääntymiselle maanviljelijöiden paimenten toimesta. Tämän ajanjakson sivustoja on todellakin erityisen paljon. Aineellinen kulttuuri, erityisesti keramiikan muoto ja koriste, auttaa määrittelemään useita kulttuureja, esimerkiksi Fikirtepe (de) -kulttuuria Marmaranmeren kaakkoisosissa. Tänä aikana myös paimenkoiraryhmät, epäilemättä osittain Anatoliasta, asettuivat Balkanille , erityisesti Traakiaan . On todennäköistä, että nämä prosessit eivät tapahdu säännöllisesti ja jatkuvasti, vaan pikemminkin peräkkäisten laskeutumisaaltojen muodossa, joiden tarkka alkuperä on vielä määritettävä. Nämä yhteisöt kävivät useita reittejä, jotkut ylittivät Anatolian, toiset seurasivat Välimeren rannikkoa.
Nämä erilaiset virtaukset ovat havaittavissa analysoimalla arkeologisia jäänteitä, jotka todistavat erilaisista perinteistä, esimerkiksi kotieläinlajeissa, jotka ovat erilaisia alueittain, tai keramiikan tuotantotekniikoissa, muodoissa ja koristeissa. Syyt, jotka selittävät nämä neoliittisen asutuksen eri aallot, ovat epäilemättä useita, ilmastotekijöillä ja innovaatioilla maataloudessa ja jalostuksessa on epäilemättä ollut merkitystä, mutta myös eri ryhmien yhteiskunnallisen organisaation kehitys tulisi ottaa huomioon.
Viimeisimmät geneettiset tutkimukset (2020) osoittavat, että noin 6500 eKr. AD : ssa Anatolian ja Etelä- Kaukasuksen populaatiot alkavat sekoittua geneettisesti, mikä johtaa erilliseen seokseen, joka leviää vähitellen koko alueelle Anatolian keskiosasta eteläiseen Kaukasiaan ja Zagroksen vuoristoon nykypäivän Pohjois-Iranissa.
Kalkoliittinen kausi, joka alkaa noin 6000 eKr. JKr. Ja jonka alku vastaa varhaisen Keski-Anatolia IV: n alkua, velkaa nimensä tutkimushistorialle. Useiden paikkojen tai paikkojen käyttöasteiden perusteella oletettiin, että tämä vaihe merkitsi hierarkkisten yhteiskuntien ja metallurgian kehitystä . Tutkimukset ovat kuitenkin osoittaneet, että todellista taukoa ei tapahtunut tällä kaudella, koska yhteiskunnat eivät ole enempää eikä vähemmän hierarkkisia kuin edelliset vuosisatat. Metallurgiaa ei ole todistettu, on tunnistettu vain muutama natiivikuparin elementti , jonka toteuttaminen ei vaadi metallin sulamisen hallintaa. Tämän tyyppinen esine oli jo satunnaisesti PPNB: llä . Tänä aikana käytössä olevat alueet ovat samat kuin edellisenä aikana. Merkittävä muutos on havaittavissa Catal Höyük The West kertoo nyt mahtuu väestö kylän ja Itä kertoa vähitellen luovuttu. Sivusto on silloin paljon vähemmän laajempi kuin aiempina aikoina, ja samalla Konyan tasangolle kehittyy monia kyliä.
Tämän ajanjakson merkittävin tapahtuma on lähes kaikkien Länsi-Anatolian alueiden julma hylkääminen Burdurin alueelle saakka noin 5700 eKr. Useissa tapauksissa tämä hylkääminen vastaa tuhoamisjaksoja ja linnoitusten rakentamista, mikä viittaa yleisten konfliktien vaiheeseen. Toistaiseksi tällä alueella ei tunneta uusia sivustoja. Länsi-Anatolian asutuksen tämän tauon selittämiseksi on esitetty useita hypoteeseja, etenkin ilmastokriisin hypoteesi, mutta tärkeä repeämä edeltää suurelta osin 8200 BP: n ilmastotapahtumaa . Meidän on odotettava useita vuosisatoja ennen uusien alueiden kehittymistä tai aiemmin miehitettyjen alueiden uudelleen miehittämistä, ja jälleen kerran, ei kaikilla alueilla. Vuonna Izmir alueella , todisteita asutuksen ei näy uudestaan, ennen kuin 4. vuosituhannella eKr. J.-C.
5. ja 4. vuosituhannen loppu eKr. AD: lle kaikkialla Anatoliassa on tunnusomaista mosaiikki arkeologisista kulttuureista, jotka määritellään ennen kaikkea keramiikan muodoilla ja koristeilla, ja vähemmässä määrin muilla materiaaleilla tai arkkitehtuurilla. Populaatioiden elämäntapa on globaalisti identtinen edellisten vuosisatojen tapaan, ne ovat maanviljelijöiden ja kasvattajien yhteisöjä. Sosiaalisesta organisaatiosta tiedetään vähän, mutta merkittävästä sosiaalisesta hierarkiasta ei ole selvää merkkiä. Näiden ajanjaksojen dokumentointi on kuitenkin erittäin epätasaista alueesta riippuen. Suurin osa paikoista tunnetaan vain tutkimuksista, eikä niitä ole arkeologisten kaivausten kohteena. Muilla alueilla, esimerkiksi Antalyan ja Burdurin alueilla , havaitaan uusi hylkäämisen vaihe kylien polttamisen yhteydessä kalkkikiven loppupuolella. Paikkojen puuttuminen tämän ajanjakson jälkeen liittyy nomadien oletettuun läsnäoloon, joiden asunnot ovat jättäneet hyvin vähän arkeologisia jälkiä. Tietojen puute joillakin alueilla, esimerkiksi Länsi-Anatoliassa, liittyy kuitenkin ainakin osittain tutkimuksen tilanteeseen.
Pronssikausi alkaa noin3200 eaa J.-C.Se vastaa erilaisten kulttuurien kehitystä, joista useat todistavat tärkeästä hierarkiasta. Kaakkois-Anatoliassa näitä kulttuureita leimaa niiden suhde Mesopotamian kulttuureihin , etenkin Urukiin . Nämä suhteet ovat esimerkiksi erityisen havaittavissa Arslantepessa . Tämä ajanjakso on nykyaikainen Kouro-Araxe-kulttuurin kehityksen kanssa , joka keskittyy Kaukasiaan, mutta jonka laajennus ulottuu Anatolian itään, ja Sos Höyükin kaltaiset kohteet . Anatolian toisessa päässä Troijan alue perustettiin tänä aikana. Tältä alueelta löytyy vanhimmat tunnetut pronssiesineet , lukuun ottamatta muutamia Balkanilla dokumentoituja esineitä . Metalliseos on kuparia ja tinaa toteuttamiseksi nämä esineet voitaisiin helpottaa läheisyys ja runsaasti talletukset näiden kahden metallin.
Loppuajanjakso on osoitus vieläkin selvemmästä hierarkian kehityksestä. Haudat Alacahöyük , että Çorum alueella , on ajoitettu noin 24002200 eKr J.-C.av. AD Ne todistavat hautajaisiin käytäntöihin varattu eliitti Hatti ihmisiä , useita sivustoja, jotka tunnetaan samalla maantieteellisellä alueella, kuten Hassum, Kanesh , Purushanda ja Zalwar. Kauppa Sumerin kanssa on silloin erityisen kehittynyttä. Mesopotamian kulttuurien vaikutus ja Anatolian yhteisöjen dynaamisuus johtavat seuraavaan ajanjaksoon valtioyhteiskuntien kehityksessä, mikä tasoittaa tietä heettiläisten imperiumin syntymiselle . Yhdistettynä hallintaa kirjoittamisen , nämä muutokset merkitsevät sisäänkäynnin Anatolia aikaisempien kausien aikana Lähi pronssikaudella (alkupuoliskolla II th vuosituhannella eKr. ).