Neljäs ristiretki

Neljäs ristiretki Konstantinopolin piiritys. Yleistä tietoa

Päivämäärä	1202-1204
Casus belli	kolmannen ristiretken epäonnistuminen
Tulokset	perustaminen Latinalainen keisarikunta

Belligerent

Ristiretkeläiset : Ranskan kuningaskunta Samppanja Blois Viininpunainen Flanderi Ile-de-France Saint-Pol Amiens Porata Rooman imperiumi Montferrat Hainaut Savoy Venetsian tasavalta

Itä-Rooman valtakunta Kroatian kuningaskunta Unkarin kuningaskunta alkuperäinen vastustaja: Ayyubid Sultanate

Komentajat

Boniface de Montferrat Enrico Dandolo Thibaut III de Champagne Baudouin de Flandre Louis de Blois Hugues IV de Saint-Pol Guigues III de Forez † Conrad de Halberstadt Martin de Pairis Alexis IV Ange

Alexis III Enkeli Alexis V Murzuphle Imre Unkarista Al-Adel

Ristiretket

Taistelut

• Zara
• Konstantinopol (1203) ja (1204)

Neljäs ristiretki on sotilaallinen kampanja, joka laukaistiin Venetsia vuonna 1202. Alunperin kasvatettaviksi jotta takaisinvaltausta pyhiin paikkoihin alla muslimien sääntöä , se todella päättyi ottaminen ja ryöstely kristillisen kaupungin ja Konstantinopolin jonka ristiretkeläiset. , Ja Latinalaisen Konstantinopolin imperiumin perustaminen, joka kesti vuosina 1204–1261.

Kutsu ristiretkeen

Paavi Innocent III vaati uutta ristiretki päälle15. elokuuta 1198, muutama kuukausi hänen valitsemisensa jälkeen. Epäonnistumisen jälkeen on edellisestä ristiretki , mutta Euroopassa oli haluton aloittaa toisen sotatoimien Pyhään maahan . Vaikka Germanics taisteli paavin valta, Englannissa ja Ranskassa olivat sodassa.

Kuitenkin kiitos saarnaamisesta Foulques de Neuilly , perustuslaki crusader armeijan päädyttiin lopulta aikana turnauksen tapahtuvia Écry tänään Asfeld , kreivi Thibaut III Champagne vuonnaMarraskuu 1199. Talvella 1200-1201, muut päälliköt lähettivät lähettiläitä, kuten historioitsija Geoffroi de Villehardouin laatija valloitus Konstantinopolin , neuvotella kuljetussopimuksen vuonna Venetsiassa , Genovan ja muut sataman kaupunkivaltioita. Kunnes Egypti , joka oli sitten Ayyubid- imperiumin keskusta . Tämä maa oli riittävän rikas ja hedelmällinen, jotta suuri ristiretkeläisarmeija löysi siellä ruokaa, mikä ei suinkaan ollut taattu Syyriassa . Lisäksi Egyptin valloituksen oli tarkoitus antaa kohtalokas isku muslimeille. Genova laski tarjouksen, mutta Venetsia, sitten suurin merivalta että Välimeren , vuokrattiin tarpeeksi aluksia kuljettamaan 30000 ristiretkeläiset, huomattava määrä kerrallaan. Thibaut de Champagne kuollut24. toukokuuta 1201, hänet korvattiin italialaisella herralla Boniface de Montferratilla .

Ristiretkeläisten velka venetsialaisille

Kesällä 1202 ristiretkeläisarmeija tapasi Venetsiassa, Lidolla , mutta se osoittautui paljon odotettua pienemmäksi. Vanha ja sokea doge Venetsian , Enrico Dandolo kieltäytyi lähtöä aluksiin ennen maksun ristiretkeläisten kokonaismäärästä suunnitellun: 85000   hopea markkaa . Ristiretkeläiset pystyivät maksamaan vain 51 000, ja jopa kesti päästä sinne, jotta heidät vähennettäisiin äärimmäiseen köyhyyteen.

Lopulta Dandolo suostui lykätä velan vastineeksi jossa voimakas armeija oli vallata sataman Zara vuonna Dalmatia , entinen venetsialainen hallussaan joka tuli suvereniteettiin Emeric The kuningas Unkarin , joiden mailla oli ollut paavin suoja sillä hänen aikansa. otettu ristin 1195 tai 1196. Dandolo kohtasi aikana seremoniassa Pyhän Markuksen , niin hän johti murskaajalaivastossa vastaan Zara . He saapuivat sinne yönä11. marraskuuta. Monet ristiretkeläiset vastustivat tätä veljenmurhaa hyökkäystä katolilaisia ​​vastaan ja jotkut palasivat kotiin, mukaan lukien Simon IV de Montfortin komentama jako . Zaran kansalaiset ripustivat ikkunoihinsa latinalaisilla risteillä varustettuja julisteita osoittaakseen olevansa myös katolisia, mutta tämä ei estänyt kaupungin ryöstämistä tai purkamista. Paavi Innocentius III erotti venetsialaiset välittömästi tästä teosta .

Ristiretken ohjaaminen Konstantinopoliin

Ristiretkeä johtanut Boniface oli kuitenkin lähtenyt laivastosta ennen lähtöään Venetsiasta. Tämän poikkeamisen syistä on keskusteltava: hän on ehkä ymmärtänyt venetsialaiset suunnitelmat ja halunnut välttää ekskommunikaatiota. Vai halusiko hän tavata Alexis IV Angelin , Svaabian Filippuksen vävyn ja Bysantin keisarin Isaac II Angelin pojan , joka turvautui Philipin luo sen jälkeen, kun setä Alexis III Angel vei valtaistuimen . Hänen veljensä oli todella karkoittanut Iisak II: n vuonna 1195, ja hänet pidettiin vankina Konstantinopolin vankiloissa, joissa hän oli sokaissut.

Alexis IV ehdotti sitten Bonifacelle maksamaan ristiretkeläisten velat Venetsialle vastineeksi avusta Konstantinopolin valtaistuimen palauttamisessa . Hän lupasi myös Bysantin joukkojen apua Egyptin valloittamiseen. Ehkä Boniface, jonka hän muisti omana veljensä, Confer of Montferrat , joka oli naimisissa Bysantin keisarin Manuel I st Comnènen tyttären kanssa, mutta jätti Imperiumin noin 1190 noin skandaalien jälkeen. Boniface sitten Alexis liittyi ristiretkilaivastoon Zaraan, ennen kuin armeija lähti Korfuun .

Saapumisen jälkeen saarella, vuonna Huhtikuu 1203, Ristiretkeläiset ja venetsialaiset purjehtivat kuukauden ajan Joonianmeren ja Egeanmeren läpi , kunnes lopulta pääsivät Bosporinsalmelle .

Ensimmäinen istuin

Ristiretkeläisten armeija asettui ensin Bosporinsalmen Aasian puolelle , Chrysoupolisiin , missä se pyrki turhaan provosoimaan kansan kapinan tai palatsivallankumouksen esittelemällä väestölle laivaan asennettu Alexis IV . Hän ja hänen " latinalaiset  " liittolaisensa  olivat kuitenkin yliarvioineet tukensa, jota heillä voisi olla Bysantin pääkaupungissa , joka pysyi uskollisena Alexis III Angelille . Ristiretkeläiset ja venetsialaiset päättivät sitten piirittää keisarillisen kaupungin, jota pidettiin mahdottomana. Hyödyntämällä puuttuessa Bysantin laivasto sitten kamppailee kanssa Seljuks on Anatolian rannikolla ja ympäri saarta, ristiretkeläiset ja venetsialaiset tarttui Golden Horn ja sijoitettu omaan kalustoon siellä. Sieltä he pystyivät käynnistämään kaksinkertaisen hyökkäyksen: venetsialaiset hyökkäsivät haavoittuvampia merimuureja vastaan, kun taas ristiretkeläiset ritarit piirittivät Blachernan palatsin lähellä olevia valleita . Hyökkäys tapahtui17. heinäkuuta 1203. Alexis III Angel lähetti joukkonsa muurien ulkopuolelle hyökkäämään ristiretkeläisiä vastaan. Yllättynyt jälkimmäinen joutui paniikkiin, mutta Bysantin armeija, lukumäärältään suurempi, mutta vähemmän koulutettu kuin "latinalaiset", kääntyi ympäri ja palasi kaupunkiin. Venetsialaiset, joka oli onnistunut valloittaa osan valleilla joutui maksamaan kovan hinnan ihmisen elämänsä Varègues , jotka muodostivat keisarillinen vartija on Alexis III Ange. Nähdessään venetsialaisten valleiden mestarit Alexis III pakeni yöllä, jättäen perheensä kaupunkiin. Bysantin viranomaiset vapauttivat Iisak II vankiloista ja asettivat hänet uudelleen keisariksi välttäen uutta hyökkäystä ja kaupungin ryöstämistä. Alexis IV kruunattiin sitten keisariksi1 kpl elokuu, kun hänen isänsä suostui ratifioimaan ristiretkeläisille tarjoamansa ehdot.

Bysanttilaisten ja latinalaisamerikkalaisten vaikea avoliitto

Virallisesti ristiretkeläiset kulkivat vain kristillisen keisarillisen kaupungin läpi matkalla Pyhään maahan. Mutta heillä oli sopimus Alexy IV: n kanssa ja vastustivat Iisak II : n valtaistuimelle pääsyä , jota he eivät olleet koskaan nähneet ja joka ei ollut osa kauppaa. Lisäksi Isaac II oli aiemmin neuvotellut Saladinin kanssa . Esteitä syntyi kuitenkin nopeasti. Ensinnäkin idän Rooman kansalaiset ( Ῥωμαίοι tai "Romées" Roumis muslimeille, "kreikka" ristiretkeläisille ja "bysanttilaiset" nykyaikaisille länsimaisille kirjoittajille, XVI -  luvulta) eivät halunneet Alexista ainoana suvereenina: he eivät luottaa häneen, koska hän aikoi käyttää valtionkassaa maksamaan velkansa ristiretkeläisille. Toisaalta, kun Isaac II ja Alexis IV huomasivat, että heidän veljensä ja setänsä Alexis III olivat tyhjentäneet Bysantin kassan lähtiessään valtaistuimelta, heidän oli pakko neuvotella uudelleen sopimuksen ehdot, jotka Alexis IV oli tarjonnut ristiretkeläisille: tämä Viimeksi mainittu pyysi palveluksessaan olevien ristiretkeläisten sopimuksen jatkamista kuudella kuukaudella, joka päättyi vuonnaHuhtikuu 1204ja johti kesällä 6000 ristiretkeläisten armeijan miestä kilpailijaansa Alexis III: ta vastaan , Adrianopolissa pakolaisena .

Isaac II ja Alexis IV olivat pyytäneet ristiretkeläisiä, että he eivät asuisi itse Konstantinopolissa vaan Perassa , kultaisen sarven toisella puolella. Rähinä vastusti kaupungissa "kreikkalaisten" (itse asiassa ortodoksisten ) ja "latinalaisten" (itse asiassa katolisten ) yhteisöjä. SisäänElokuu 1203, kostoksi "kreikkalaisten" hyökkäykselle "latinalaista" kauppaa ( Pisan , Amalfi ja Venetsia) vastaan, "Latinalaiset" hyökkäsivät moskeijaan , jota puolustivat muslimit ja "kreikkalaiset" (Konstantinopolissa oli jo muslimikauppiaita tai palkkasotureita) ennen sen putoamista ). Tämän moskeijan taistelujen aikana "latinalaiset" sytyttivät tulen, joka tuhosi suuren osan Konstantinopolista.

Vihamielisyyksien hajoaminen ja jatkaminen

Joulukuussa ristiretkeläiset esittivät Alexis IV: lle ultimaatumin, jossa he pyysivät maksamaan luvatut summat, muuten heidät maksettaisiin ryöstämällä kaupunkia ja imperiumia. Neuvottelut ovat epäonnistuneet. Latinalaiset alkoivat ryöstää Konstantinopolin alueen siviili- ja luostarikiinteistöjä.

Toinen hyökkäys Konstantinopoliin

Bysantin silmissä Alexis IV ja hänen latinalaiset velkojansa muodostivat nyt kuolevaisen vaaran Imperiumille. Salaliitto häntä vastaan ​​ja solminut oppositiojohtajan Alexis Doukasin , otti vallan ja kruunattiin keisari Alexius V: ksi . Alexis IV kuristettiin ja hänen isänsä Isaac II kuoli seuraavina päivinä, todennäköisesti sydänkohtaukseen .

Ristiretkeläiset ja venetsialaiset, raivoissaan velallisensa murhasta, hyökkäsivät jälleen kaupunkiin 8. huhtikuuta 1204. He onnistuivat pääsemään kaupunkiin kultaista sarvea pitkin kulkevilla valleilla . Yön aikana he pyrkivät suojelemaan itseään sytyttämällä tulen, kolmas ja pienin niistä, jotka tuhosivat kaupungin ristiretken aikana. Viimein voiton saaneet ristiretkeläiset ryöstivät kaupungin kolmeksi päiväksi, joiden aikana monet taideteokset varastettiin tai tuhottiin. Hevoset Pyhän Markuksen jotka koristavat Pyhän Markuksen vuonna Venetsian ovat yksi monista todistuksia säkin Konstantinopolin.

Keskiajan hengelle yhtä tärkeä elementti, ristiretkeläiset omistivat suuren määrän pyhäinjäännöksiä , koska Bysantin keisarit olivat keskittyneet Konstantinopoliin suurimman osan kristillisen idän pyhäinjäännöksistä . Tietty vihamielisyys jo ennen, syntynyt välinen kilpailu Rooman valtakunta idän ja germaanisen yksi lännen yli Rooman perintöä ja sijoiltaan ja kirkon ensimmäisen vuosituhannen mutta sen jälkeen säkki Konstantinopolin , ristiretkeläiset ja idän roomalaiset kansalaiset ("bysanttilaiset") ja kaikki " kreikkalaiset valtiot  " pitivät "latinalaisia" yleensä (sanan uskonnollisessa merkityksessä)  vihollisina ja miehittäjinä.

Bysantin valtakunnan jakaminen ja paavin heikentyminen

Venetsialaiset ja ristiretkeläiset herrat tekivät sopimuksen, Partitio terrarum imperii Romaniae , jakamaan suurimman osan Itä-Rooman valtakunnasta: tämä oli Konstantinopolin Latinalaisen imperiumin syntymä . Bonifacea ei valittu keisariksi, vaikka monet ristiretkeläiset pitivät häntä laillisimpana ehdokkaana; mutta venetsialaiset pitivät häntä liian lähellä "  kreikkalaisia  " veljensä avioliiton takia, ja mieluummin asensivat Hainautin "  Frank  " Baudouin VI : n valtaistuimelle. Bonifacialle määrättiin Thessalonikin valtakunta, uuden Latinalaisen imperiumin vasallivaltio. Venetsialainen Marco Sañudo voitti suurimman osan Kykladien , vuonna Egeanmerellä , jossa hän loi herttuakunnan Naxos suostumuksella hänen tasavallan, joka puolestaan rakentanut laajan siirtomaaimperiumiin pitkin merenkäynnissä välillä Venetsian ja Konstantinopolin lukien suurin ja rikkain Kreikan saarista , kuten Kreeta , Euboia ja Jooniansaaret . 14. huhtikuuta 1205Vuoden kuluttua valloituksen Konstantinopolin keisari Baudouin on voitettu ja kaapataan adrianopolin taistelu vuoteen Kaloyannis , kuningas bulgarialaiset ja Wallachians , kun taas loput ristissä joukot tuodaan takaisin Konstantinopolin Doge Venetsian . Baudoin kuoli vankeudessa joukossa Bulgaro - Wallachians ilman suoraa lunastanut (mukaan keskiajan mukautettuja) .

Ristiretkeläiset eivät kuitenkaan olleet valloittaneet koko Bysantin valtakuntaa. Selvinneistä Bysantin keisarin perheet jäivät perustettu alueille omassa valvonnassaan omalla Kreikan valtiota  : Tällä Nikaian keisarikunta ohjannut Theodore I st Lascaris The epeiroksen despotaatti johdolla dynastian Angel , ja Trebizondin keisarikunta , jo hallitsee Comnena- dynastia .

Neljäs ristiretki oli pakenut kokonaan sen takana olevan paavinvallan valvonnasta . Myöhemmin paavi menetti suuren osan poliittisesta voimastaan ​​yleisten eurooppalaisten hallitsijoiden ja erityisesti Pyhän Rooman keisarin eduksi . Venetsian tasavallan, toisaalta, kasvoi merkittävästi vahvempi, hyödynnä tätä neljäs ristiretki kustannuksella Bysantin valtakunnan. Taloudellisesti jälkimmäinen koskaan takaisin, vaikka hän voisi (vaivoin) palauttaa (osittain) 1261-1453, mutta pudota velan ennakoitu nähden Genoese . Jotkut nykyajan historioitsijat katsovat, että ilman neljännen ristiretken kaappaamista Konstantinopoliin, turkkilaiset eivät todennäköisesti olisi koskaan voineet laskeutua Eurooppaan . Kummassakin tapauksessa maalliset hallitsijat suorittavat seuraavat ristiretket, ja Venetsia itse kärsi lopulta Turkin laajentumisesta, joka vei asteittain sen omaisuuden ja johti sen taloudelliseen taantumaan.

Keskustelu ristiretken kaappaamisesta

Kysymys saa kulkeutuminen ristiretken ilmestyi XIX : nnen  vuosisadan keskustellaan yhä kesken historioitsijat, joista jotkut ovat jopa harkita liukenematonta. Äärimmäisimmät asemat ovat toisaalta ne, joissa oletetaan juonteen olemassaolo ja venetsialainen ennakointi Konstantinopolin valloituksesta, ristiretken syntymästä, ja toisaalta ne, jotka selittävät tapahtumia ennakoimattomien tapahtumien ketjuna. , asettamatta kyseenalaiseksi ristiretkeläisten vilpittömyyttä ja esittämällä venetsialaisia ​​pelkkinä opportunisteina, jotka hyppäävät heille tarjottuihin mahdollisuuksiin. Muut kirjoittajat omaksuvat väliasemat ja pyrkivät sovittamaan nämä kaksi näkemystä yhteen.

Vanhin teorioista, yleisesti nimeltään "satunnaisia ​​olosuhteita käsittelevä teoria " ( onnettomuuksien teoria englanninkielisessä historiografiassa), ottaa laajasti esityksen Geoffroi de Villehardouinista, joka selittää harhautuksen välttämättömyyden sanelemilla satunnaisilla tapahtumilla ja päätöksillä, kun  ristiretkeläiset ovat valloittaneet Konstantinopolin "  dominoefektin " avulla. Vuodesta XIX : nnen  vuosisadan kanssa kehittämään historiankirjoituksen kriittisempi erilaisia historioitsijat ovat kyseenalaistaneet tämän selityksen katsotaan naiivi tai tarkoituksellisesti puolueellinen: Eri "teorioita venetsialainen salaliitto" on kehitetty. Ensimmäinen ja laajin, Louis de Mas Latrien kehittämä , viittasi venetsialaisiin ja doge Dandoloon vetoamalla erityisesti Orient Ernoulin latinalaiseen kirjoittajaan, joka vahvistaa, että tasavallan ja sulttaanin välillä on tehty enemmän tai vähemmän salainen sopimus. ja Egyptin jotta kaapata ristiretkeä vastineeksi kaupallisia etuja. Tämän oletetun tutkielman näytti todellakin löytäneen keskiaikaisen Kreikan historian vaikutusvaltaisin kirjailija Karl Hopf ; kuitenkin osoitettiin melko nopeasti, että tämä oli itse asiassa vain Hopfin arvelu ilman todellista perustaa. Muita tontteja on ehdotettu, mikä viittaa pääsponsorina teeskentelijään Swabian Philip-imperiumille, mutta myös Boniface de Montferratille tai paavi Innocentius III: lle . Tässä yhteydessä se tosiasia, että Villehardouin ei sano mitään motivaatioistaan, tulkitaan joko haluksi jättää huomioimatta kompromisseja tai vilpittömän ritarin naiivisuutena, mutta taitavien poliitikkojen ohjaamana.

Jules Tessier, Edmond Faral tai Roberto Cessi puolestaan pyrkivät pyyhkimään ristiretkeläiset ja / tai venetsialaiset kokonaan tai osittain näistä syytöksistä.

Työ Walter Norden oli merkkipaalu historiankirjoitusta vuoden lopulla XIX th  vuosisadan: lähestymistapaansa ylös ristiretken laajemmassa yhteydessä suhteiden Länsi maailmojen (mukaan lukien paitsi venetsialaiset ja Franks , mutta myös normannit , saksalaiset ja "latinalaiset" yleensä) ja bysanttilaiset aiempina vuosisatoina. Tästä näkökulmasta valloitus ei olisi edennyt ennalta suunnitellusta suunnitelmasta, mutta joukko syklisiä tekijöitä ja pitkän aikavälin etuja olisi altistanut "latinalaiset" tarttumaan Alexis IV: n ehdotukseen tarkoituksenmukaisesti .

Huomautuksia ja viitteitä

1. Queller ja Madden 1997 , s.  1.
2. Louis Paris ja Henri Fleury, Samppanjan aikakirjat , Techener, 1838, s.  349.
3. "  Neljäs ristiretki (1202-1204)  " , osoitteessa www.histoire-pour-tous.fr (käytetty 14. toukokuuta 2021 )
4. tuntematon, "  neljäs ristiretki  " , tarinasta kaikille , tuntematon (käytetty toukokuussa 2021 )
5. tuntematon, "  neljäs ristiretki  " , kaikkien historiasta ,30. maaliskuuta 2010(katsottu toukokuussa 2021 )
6. tuntematon, "  4. ristiretki  " , kaikkien historiasta ,30. maaliskuuta 2010(katsottu toukokuussa 2021 )
7. (in) Thomas Harrison, kreikkalaiset ja barbaarit , New York, Routledge ,2002, 336  Sivumäärä ( ISBN  0-415-93958-5 ), s.  268.
8. Geoffroi de Villehardouin , Konstantinopolin valloitus , Pariisi, Belles Lettresin kustantamo,1961, s.  93 ja passim.
9. Queller ja Madden 1997 , s.  144-145.
10. (in) "  Pentarchy  " päälle Encyclopædia Britannica ,26. lokakuuta 2001( katsottu 23. marraskuuta 2017 )  : "  Rooman paavit vastustivat aina pentarkian ajatusta  " , (en) Steven Runciman, The Eastern Schism: A Study of the Papacy and the Eastern Churchings XIth and XIIth Century
11. Irene Steinherr, Turkin tunkeutuminen Traakiaan ja ottomaanien aikakirjojen arvo - Teokset ja muistelmat Bysantin historian ja sivilisaation keskuksen ystävien yhdistys.
12. Erityisesti Achille Luchaire .
13. Michel Balard , "Neljännen ristiretken länsimainen historiografia" , julkaisussa Angeliki Laiou (toim.), Urbs capta. Neljäs ristiretki ja sen seuraukset , Lethielleux,2005, s. 161-174.
14. Queller ja Madden 1997 , s.  320.

Liitteet

Bibliografia

Ensisijaiset lähteet

• Robert de Clari , Konstantinopolin valloitus [ yksityiskohdat painoksista ].
• Geoffroy de Villehardouin, La Conquête de Constantinople , Paulin-painos, Pariisi, 1838. Lue verkossa .

Moderneja teoksia

• René Grousset , ristiretkien historia ja Jerusalemin frankkien kuningaskunta , Pariisi, Perrin,1936( uusintapainos  1999).
• (en) Donald E. Queller ja Thomas F. Madden , Neljäs ristiretki: Konstantinopolin valloitus ,1997, 368  Sivumäärä ( ISBN  0-8122-1713-6 , lue verkossa ).

Aiheeseen liittyvät artikkelit

• Ristiretket
• Latinalaisen Konstantinopolin valtakunta
• Nikean valtakunta
• Trebizondin valtakunta
• Venetsian tasavalta

Ulkoiset linkit

• Marc Carrierin neljäs ristiretki .
• Konstantinopolin kaappaaminen: Vuoden 1204 ristiretket ( La Fabrique de l'histoire , lähetys 11.11.2016).