Eurooppalainen painevesireaktori tai EPR (aluksi Euroopan painevesireaktori , tunnettu Evolutionary voimalaitoksessa ) on eräänlainen ydinreaktorin of kolmannen sukupolven (International Classification) , joka on suunniteltu ja kehitetty 1990-luvulla NPI yritys ( Nuclear Power International ) puoliksi omistama Framatomen SA (50%) ja Siemens KWU (50%). Se on osa painevesireaktorisektoria .
Sen tavoitteena on parantaa ydinvoimalaitosten käyttöturvallisuutta ja taloudellista kannattavuutta verrattuna aikaisemman sukupolven reaktoreihin varustettuihin. Se on tarkoitettu maille, joissa on sähköverkkoja, jotka kykenevät jakamaan sähköä luokkaa 1600 MW . Se on suunniteltu käyttämään 5% rikastettua uraania tai MOX-ydinpolttoainetta .
Kaksi EPR: tä on toiminnassa: ensimmäinen, Taishan 1 aloitti toimintansa vuonna 2018 ja sen suorituskyky vuonna 2019 luokitti sen maailman johtavaksi reaktoriksi tuotetun sähköenergian määrän mukaan vuodessa, toinen, Taishan 2 , otettiin käyttöön vuonna 2019.
Neljä muuta EPR rakenteilla: yksi on Suomessa Olkiluodossa , yksi Ranskassa Flamanvillen ja kaksi Yhdistyneessä kuningaskunnassa osoitteessa Hinkley Point . Alun perin suunniteltu kestämään neljä ja puoli vuotta, Suomen ja Ranskan reaktorien rakentaminen aloitettiin vuosina 2005 ja 2007, ja niiden käyttöönottoa lykättiin useita kertoja vuoteen 2021 ja 2022. Samanaikaisesti niiden kustannukset ovat ajautuneet 3: sta 11 miljardiin. euroa Olkiluodolle ja 3,5–19 miljardia euroa Flamanvillelle.
Suunnitteilla on 14 muuta EPR-reaktoria: kuusi Jaitapurissa ( Intia ), kaksi Sizewellissä ( Yhdistynyt kuningaskunta ) ja kuusi muuta Ranskassa.
Aikana 1980 , The öljy vasta-iskuja ja Tshernobylin onnettomuuden johti hidastaa tai jopa hylkääminen, ydinohjelmista useimmissa maissa, heikentää ydinteollisuus . Jälkimmäinen kääntyi sitten vientiin, markkinoihin, joilla kova kilpailu kannusti Euroopan teollisuuden yhdistymistä. Tässä yhteydessä ranskalainen Framatome ja saksalainen KWU ( Siemensin tuleva tytäryhtiö ) kokoontuivat vuoden 1986 alussa.13. huhtikuuta 1989, Framatomen ja Siemensin välillä allekirjoitetaan yhteistyösopimus ja perustetaan yhteisyritys: Nuclear Power International (NPI). Tämän fuusion, jota asianomaiset valtiot tukevat yhdistämällä Ranskan ydinturvallisuusviranomainen ja Saksan liittovaltion ympäristöministeriö , pyritään kehittämään ja markkinoimaan ainutlaatuista paineistetun veden ydinreaktoriteknologiaa ensisijaisena ydinreaktorien tarpeena. kaikille maailman sähköntuottajille, joita ydinvoima koskee.
Vuonna 1990 EDF ja yhdeksän saksalaista sähköntuottajaa alkoivat yhdistää tulevaisuuden ohjelmansa, vuoden 2000 PWR ja Planungsauftrag . 14. tammikuuta 1992He ryhtyvät yhdessä NPI: n kanssa käynnistämään Euroopan paineistetun reaktorin (EPR), kolmannen sukupolven reaktorin, jonka tarkoituksena on uudistaa kahden maan ydinlaivasto. 23. helmikuuta 1995, EPR-tekniikan tutkimukset ovat käynnissä. EDF, joka valmisti N4-vaiheen ydinreaktorien rakentamisen, sisällytti ranskalais-saksalaisen projektin seuraavan tutkittavan vaiheensa, nimeltään N4 + . Saksalaiset sähköasentajat tekevät samoin Konvoï B -reaktorinsa kanssa . Yksityiskohtaista alustavaa luonnosta ehdotettiin lokakuussa 1997 Ranskan ja Saksan turvallisuusviranomaisille.
Vuonna 1999 Framatomen ja Siemensin ydintoiminnot sulautuivat uuteen yhtiöön nimeltä Framatome ANP (ANP kehittyneelle ydinvoimalalle ), ja EPR-projekti jatkui Dominique Vignonin johdolla . Framatome (aiemmin Areva NP ) esittelee EPR: n nimellä "sukupolvi III +". EPR on lyhenne sanoista Evolutionary Power Reactor . Sen nimi muutettiin Yhdysvalloissa US-EPR: ksi ja Kiinaksi CEPR: ksi ( Kiinan EPR ).
Lämpövoima | 4500 MW |
Sähkövoima | 1650 MW |
Saanto | 36% |
Ensisijaisten silmukoiden määrä | 4 |
Polttoainekokoonpanojen lukumäärä |
241 |
Palamisnopeus (polttoaine) |
> 60 GWd / tmli |
Käyttöaika
vähintään suunnittelussa |
60 vuotta |
EPR on ydinreaktori on paineistettua vettä (PWR). Verrattuna aiempiin Ranskassa rakennettuihin PWR: iin EPR on monimutkaisempi ja tehokkaampi projekti (1650 MW verrattuna 1450 N4- ja Konvoï-reaktoreihin). Suunniteltu vastaamaan Saksan ja Ranskan turvallisuusviranomaisten 1990-luvulla määrittelemiä standardeja, EPR perustuu teknisesti ranskalaisten N4- ja saksalaisten Konvoi- tyyppisten reaktoreiden käsitteisiin, joista se sisältää tiettyjä ominaisuuksia.
Muutokset edelliseen alan pyytämät ydinturvallisuusviranomaiset, jotka ovat sertifioitu sitä, tarkoituksena on rajoittaa riskiä onnettomuuksien (erityisesti sulamisen reaktorin sydämen, joka sisältää rikastettua uraania ), vähentää annoksia on säteilyn , jotka saattavat vaikuttaa henkilöstöön ja vähentää radioaktiivisia päästöjä ympäristöön. Henkilöstön säteilyaltistuksen tasoa pienennetään kaksinkertaisella ja päästöjen aktiivisuustasolla kymmenellä kertaa viimeisimpiin käytössä oleviin asennuksiin verrattuna.
Kannalta kilpailukykyyn , Areva NP korostaa lisätehoa, parempaa saatavuutta, parempaa terminen hyötysuhde ja pidempi käyttöikä kuin toisen sukupolven reaktoreja.
Teknisellä tasolla EPR: n rakenne erottuu erityisesti sen suojakotelosta, joka koostuu kahdesta 1,3 m paksusta betoniseinästä, sisäseinän sisäpinta on peitetty kokonaan metallikuorella (vuori) ja uusi laite, corium-kerääjä , jonka tarkoituksena on kerätä sulan ytimen ( korium ) osa, joka todennäköisesti kulkee säiliön läpi (ilman tätä korium voi upota maahan ja saastuttaa ympäristöä , jos hän voisi kulkea astian läpi ja lautan betonirakenne). Sulaminen ydinreaktorin , osittain tai kokonaan, on vakava onnettomuus on jo tapahtunut, erityisesti Three Mile Islandin, Tshernobylin ja Fukushima .
EPR-reaktorilla on useita aktiivisia ja passiivisia suojauksia ydinonnettomuuksia vastaan :
Käytettyjä määriä tärkein vesirakentamisen (rakennukset ydinvoiman saaren ja perinteisen saaren) EPR (Flamanville tiedot): 400000 m 3 betonia, 50000 tonnia vahvistaminen (seitsemän kertaa paino Eiffel-torni ).
Areva NP aluksen tuotantolinja ei salli koko aluksen EPR reaktorin vääriksi (erityisesti kuoren, joka kuljettaa putket). Siksi ryhmä on kehittänyt kumppanuuden japanilaisen Japan Steel Works (en) (JSW) -yrityksen ( Creusot Forgen kilpailijan ) kanssa, mikä takaa Arevalle suurten vanttien toimituksen. JSW: llä on itse asiassa virtuaalinen monopoli ydinteollisuudelle tarvittavien suurten takomoiden valmistuksessa.
EPR on suunniteltu 1990-luvun alussa, ja sen promoottorit esittävät sen olevan "evoluutiomainen" eikä "vallankumouksellinen". 1990-luvulla toteutetut käsitteelliset tutkimukset, jotka perustuivat eurooppalaisten laitosten, erityisesti "Euroopan yleishyödyllisten palveluiden vaatimuksiin ", esittämiin ja suurelta osin niiden rahoittamiin pyyntöihin , perustuivat suunnittelu- ja tuotantokokemuksesta saatuun palautteeseen ja tuoreimmat reaktorit tuolloin: N4- malli Ranskassa ja saksalainen Konvoi- malli . Nämä parannukset tehtiin tarpeellisiksi muun muassa MOX- sektorin edistämisen avulla . Itse asiassa EPR on ainoa reaktorityyppi Ranskassa, joka voidaan ladata 100-prosenttisesti MOX: lla, kun taas vuonna 2017 vain 24 58: sta ranskalaisesta reaktorista sai luvan (enintään kolmanneksen) tämän tyyppisen polttoaineen vastaanottamiseen , joka on lisäksi 5-7 kertaa radiotoksisempi kuin perinteiset polttoainesauvat plutoniumin läsnäolon takia, mutta sallii tämän plutoniumin kierrättämisen tarkasti: sen kulkiessa reaktorin läpi, sen sisältämä plutoniumin määrä vähenee puoleen .
Useita turvallisuusparannuksia tehdään, mukaan lukien:
Corium-talteenottolaite Sydänsieppari on tulenkestävää materiaalia voi, kun kyseessä on fuusio sydän johtaa perforaatio aluksen, pitää jälkimmäisen kotelon ja kylmässä. Turvallisuusruiskutus ja hätäjäähdytys Turvallisuusruiskutus- ja hätäjäähdytysjärjestelmiä on vahvistettu, ja niin kutsutun "4 kertaa 100%" organisaation käyttöönotto tarjoaa luotettavuuden tason, joka on esitetty aiempaa järjestelmää tärkeämpänä ja helpottaa samalla huollon ylläpitoa (jono voi osittain poissa käytöstä huoltotarkoituksiin käytön aikana). Varavirta Tiettyjen EPR-reaktorien varajärjestelmien määrää ja kapasiteettia on lisätty Ranskan PWR-laitteisiin verrattuna, mutta vähennetty verrattuna Konvoin (vanhemman sukupolven) reaktoreihin . Esimerkiksi joitain hätägeneraattoreita on vähemmän tai ne on aktivoitava manuaalisesti. Risteykset säiliön pohjassa Aikaisempien sukupolvien Westinghouse- ja Framatome-paineistettujen vesireaktoreiden, jotka olivat säiliön heikko kohta, säiliön pohjan läpiviennit (aukot, joiden läpi instrumentit menevät) on eliminoitu. Suojakotelo Suojarakennus kotelo on kaksinkertainen muotoilu sisustus betonipalkkien kotelo, joka on päällystetty sisätilan teräs vedenpitäväksi iho, kaksinkertaistui ulkopuolinen teräsbetonia kotelo (toisin kuin aikaisemmissa rakenteissa, joissa on kaksinkertainen betonimuuntamot N4 ja pallomainen teräksen suojattu vahvistettu Konvoin betonikotelo).Saksan ja Ranskan turvallisuusviranomaiset ovat antaneet hyväksyntänsä tälle reaktorimallille; tämä kohta on tärkeä pääsy maailmanmarkkinoille.
Uusilla höyrygeneraattoreilla toissijainen paine saavuttaa melkein 80 baaria, mikä EPR-promoottorien mukaan edustaa arvoa, joka johtaa maksimaaliseen hyötysuhteeseen kyllästetyssä höyryvesisyklissä, toisin sanoen olennaisesti 36% verrattuna edellisen 34%: iin PWR-reaktorit.
Yleistä suunnittelua on tarkistettu saatavuuden lisäämiseksi . Erityisesti voidaan mainita tiettyjen laitteiden redundanssin lisääntyminen, jotta sitä voidaan ylläpitää ilman reaktorin toiminnan keskeyttämistä.
EPR on suunniteltu tuottamaan 22% enemmän sähköä kuin perinteinen reaktori samasta määrästä ydinpolttoainetta ja vähentämään noin 15-30% täydellisemmästä fissio-uraanista syntyvän radioaktiivisen jätteen määrää ", tietäen, että tämä edistys liittyy säteilytysasteen nousu koskee myös suurta osaa nykyisestä laivastosta " .
Tritium vapautuuMukaan ASN , koska ohjaus boorihapon ydin on säilytetty, tritium irtoaa EPR ovat vastaavia kuin nykyisestä voimalaitosten. Uusien liuenneen boorihapolla (erityisesti EPR: llä) kontrolloitujen reaktorien käyttöönoton pitäisi sen vuoksi johtaa tulevina vuosina tritiumipäästöjen lisääntymiseen. Vaikutukset tritium on ympäristössä keskustellaan, pidetään ei kovin tärkeä tritioidun veden, mutta ne voitaisiin arvioida uudelleen, ainakin orgaanisesti sitoutuneessa muodossa tritiumia (kutsutaan TOL tai OBT ) .
Huhtikuussa 2015 ydinturvallisuusviranomainen paljasti, että Arevan takomalla Flamanvillen EPR-reaktorisäiliöllä oli valmistuspoikkeamia, jotka voisivat johtaa niiden käytön kieltämiseen, millä olisi vakavia teollisia ja taloudellisia seurauksia. Säiliöt ovat todellakin jo asennettu rakenteilla oleviin reaktoreihin, ja niiden poistaminen edellyttäisi reaktorien osittaista tuhoutumista. Olisi myös tarpeen valmistaa uusia säiliöitä. Kyseinen säiliö on Flamanville EPR: n säiliö. Tämä ei vaikuta Mitsubishin ja Dongfang Electric Corporationin toimittamiin Kiinan EPR: ään eikä Arevan japanilaiselle Mitsubishille alihankkijana toimittamalle suomalaiselle EPR: lle.
Kesäkuussa 2017 ASN pyysi EDF: tä vaihtamaan EPR-säiliön kannen Flamanvillestä ennen vuotta 2024, minkä jälkeen aloitettiin uudet tutkimukset poikkeavuuksien tarkan vakavuuden määrittämiseksi ja voidakseen päättää säiliöiden käytöstä. hyväksyi 11. lokakuuta 2017 reaktorin käyttöönoton olosuhteissa.
Tekemän tutkimuksen International Association of Physicians ehkäisemisestä Nuclear War (IPPNW) arvioi vuonna 2003, että EPR reaktorin voi aiheuttaa voimakkaita höyryräjähdykset että voisi revetä suojarakennuksen; Myös ydinsuojelu- ja turvallisuusinstituutti (IPSN) oli tunnistanut mahdollisen riskin alkuperäisessä analyysissaan vuonna 2000. Vuonna 2005 Atomic Energy Commissionin (CEA) mukaan ongelma oli tiedossa ja ratkaistu. CEA ja IRSN (johtuvat IPSN: n ja OPRI: n sulautumisesta vuonna 2001 ) vahvistivat ongelman ratkaisun EPR: lle vuonna 2008.
Lisäksi tällainen vesihöyryräjähdys, joka aiheutuu koriumin kosketuksesta astian alla olevan veden kanssa, vaatii ensin sydämen sulamisen ja sitten reaktorisäiliön lävistämisen koriumilla, joka on yksi painevesireaktorin vakavimmista mahdollisista onnettomuuksista. Tämä skenaario olisi samanlainen kuin Tšernobylin, mutta RBMK: ta ( suuritehoinen paineputkireaktori ) on vaikea verrata PWR: ään (RBMK: lla on positiivinen tyhjiökerroin , säätösauvojen liian hidas lisäysnopeus ja nämä tangot grafiitissa, vähän rikastettua polttoainetta, suljetun eristeen puuttuminen). In Fukushima , koskevia perusvaatimuksia ( kiehuvan veden reaktori ) pois mitään sähkötehon lähteeseen ja jäähdytyksen useita päiviä ovat, tietenkin, kärsi huomattavasta sulaminen polttoaineen. Mutta tällaista tapahtumaa ei ole koskaan tapahtunut nykyisen PWR- laivaston reaktorissa ( Three Mile Islandin ydinonnettomuuden aikana ydin suli todellakin osittain, mutta alus pysyi ehjänä).
"EPR: n osalta AREVA: n tekemien ja Ison-Britannian sääntelyviranomaisen tutkimien turvallisuustutkimusten tulokset johtavat ytimen sulamisnopeuteen 2,7 10–7 reaktorivuotta kohti, mikä on lähes 200 kertaa vähemmän kuin 900 MW: n EDF-reaktoreilla. . "
EPR-reaktorin suojarakenne mitoitettiin alun perin kestämään hävittäjäkoneen putoamisen aiheuttamat vahingot. Seuraavat tapahtumat11. syyskuuta 2001, alkuperäinen suunnittelu tarkistettiin ja mukautettiin kaikkien matkustajakoneen putoamisesta johtuvien seurausten huomioon ottamiseksi. Tämä on johtanut laitoksen suojan yleiseen vahvistumiseen suhteessa välittömiin vaikutuksiin ja sen seurauksiin.
Betonikotelon todelliset vastuskapasiteetit luokitellaan osittain puolustuksen salaisuuksiin . Viranomaisten mukaan tämän tarkoituksena on estää potentiaalisia terroristeja laajentamasta hyökkäystään sen vastarinnan mukaan.
Réseau Sortir du ydin- organisaation kiistää Arevan väitteet ja katsoo, että EPR ei kestäisi matkustajalentokoneen Crash: vuonna 2003 se julkisti luottamuksellisen puolustus asiakirjan myöntänyt EDF liittyvät huomioon riski lento-onnettomuudessa suunnittelussa EPR . Greenpeacen tilaama riippumaton brittiläinen asiantuntija John Large (en) vahvisti toukokuussa 2006, että "EDF: n analyysi näyttää olevan tekninen ja järkevä", mutta vahvistaa, että liikennelentokoneen polttoainemäärä voi mahdollisesti aiheuttaa räjähdyksen ja että "se on ei ole mahdotonta, että polttoainetilat eivät kestä laitteen putoamisesta aiheutuvia iskuja .
EDF: n osalta "EPR ottaa huomioon kaupallisen lentokoneen putoamisen ja sisältää säännöksiä, jotka suojaavat tällaisen putoamisen vaikutuksilta ja seurauksilta" (neljän erillisen varajunan olemassaolo, suojaava betonikuori tiettyjen rakennusten ympärillä, koettimien asennus reaktorin automaattinen sammutus onnettomuuden, räjähdyksen tai maanjäristyksen sattuessa).
Teknisten tietojen luottamuksellinen luokittelu on kiistanalainen; Stéphane Lhomme tuolloin tiedottaja Réseau Sortir du ydinvoima otettiin poliisin säilöön päälle16. toukokuuta 2006jonka direktoraatin aluevalvontalain (DST), pyynnöstä terrorismin vastaista osassa Pariisin syyttäjän n toimisto , hallussapidosta luokitellun asiakirjan luottamuksellisia puolustus turvallisuuteen liittyvät EPR reaktorin osalta riski lentokoneen putoaminen, mikä aiheutti erilaisia mielenosoituksia. Seuraavana päivänä, protestina tämän huoltajuutta, eri järjestöjen (Sortir du Nuclear Network, Greenpeace , Maan ystävät , jne ) julkaisee sivuillaan kopion luottamuksellisen puolustuksen asiakirja .
Yhdistyneen kuningaskunnan, Suomen ja Ranskan ydinturvallisuusviranomaiset ilmaisivat 2. marraskuuta 2009 huolensa siitä, että turvallisuustietojärjestelmä ei erottanut päivittäistä toimintaa kriittisistä toiminnoista. Ohjelmiston osa, joka on vastuussa normaalin toiminnan hallinnasta ja se, että toimitaan ongelman sattuessa, olisi liian riippuvainen toisistaan, vaikka verkon itsensä vankkuutta ei kyseenalaistettakaan.
Ranskan ASN ilmoitti 9. heinäkuuta 2010 EDF: lle, ettei toimitettuja tietoja pidetty vieläkään vakuuttavina, ja pyysi lisätietoja.
12. marraskuuta 2010, saatuaan EDF: n ja Arevan vastaukset EPR-sertifiointiprosessissa Isossa-Britanniassa, Office for Nuclear Regulation (Yhdistyneen kuningaskunnan ydinturvallisuusviranomainen) poisti huhtikuussa 2009 avatun tietoturvajärjestelmän estopisteen (digitaalinen instrumentointi ja ohjaus).
Huhtikuun 2012 alussa ranskalainen ASN poisti EDF: lle osoitetulla kirjeellä varauksensa Flamanville 3 EPR: n automaatioarkkitehtuurista.Amerikan, Ison-Britannian ja Suomen turvallisuusviranomaiset jatkavat teknistä analyysia aiheesta.
Flamanville EPR: n kannalta negatiivisin skenaario johtaa aaltoon 8 metriä nykyisen merenpinnan yläpuolella, jolloin marginaali on 4,60 metriä , reaktorin ollessa rakennettu 12, 60 metrin korkeuteen .
Flamanvillen CLI: n (Local Information Commission) tutkijajäsen Jacques Foosin mukaan dieselmoottorit, joita käytettäisiin reaktorin jäähdytyspumppujen toimittamiseen sähköverkon katoamisen yhteydessä, olisivat tulvineet, jos sama olisi ollut kuin Fukushiman ydinonnettomuuksien aikana . Tällaisen luonnonkatastrofin riski on Englannin kanaalissa melkein nolla : meren alla ei ole yhtymäkohtaa valtamerien tai mannerlaattojen välillä, eikä matala syvyys aiheuta minkäänlaista sukellusveneiden maanvyörymisen riskiä . Siksi 17 m: n tsunamin esiintyminen Normandian rannikolla on epätodennäköistä.
EDF ottaa onnettomuustutkimuksissaan huomioon ulkoisten virtalähteiden täydellisen häviämisen, kun otetaan huomioon näiden ulkoisten virtalähteiden palautuminen 24 tunnin kuluttua, mutta EPR: n hätävirtalähteiden autonomia on 72 tuntia.
Jotta voisi paremmin vastata tämäntyyppisen onnettomuuden nykyisen voimalaitoksia toiminnassa, EDF on ilmoittanut luomista kansallisen interventio " työryhmä ", nopean Nuclear Action Force (FARN), mukaan lukien erityisesti perustuslain ylimääräiset sähkönsyöttölaitteet, jotka voidaan mobilisoida 24 tunnin sisällä kohteen mittakaavassa.
Vuonna 2005 aloitetut Suomi- ja Flamanville-hankkeet eivät ole vielä kesken. Vuonna 2020 EDF pyrki rakentamaan 54 kuukautta eli 4,5 vuotta. Samaan aikaan niiden kustannukset nousivat 3 miljardista 11 miljardiin euroon Suomessa ja 3,5 miljoonasta 19 miljardiin euroon Flamanvillessä.
SFEN : n maaliskuussa 2018 esittämän tutkimuksen mukaan ensimmäisten EPR-reaktorien rakennuskustannukset (ilman rakennuksen kustannuksia) nousivat alun perin 2025 dollarista / kWe yli 5215 dollariin / kWe vuoden 2018 alussa, Olkiluodon yhdelle; alkaen US $ 2063 / kWe ja US $ 6563 / kWe koskevalla Flamanvillessä ja US $ 1960 / kWe ja US $ 3150 / kWe kahden Taishan reaktoria Kiinassa. Tämän tutkimuksen tuloksia olisi tarkistettava ylöspäin Flamanvillelle, jonka rakennuskustannukset arvioitiin uudelleen heinäkuussa 2018 400 miljoonalla eurolla.
Vertailun vuoksi kilpailevia malleja tehtiin myös tarkistettiin ylöspäin rakennuskustannuksista, mutta huomattavasti pienemmässä määrin: alkaen US $ 5565 / kWe ja US $ 6802 / kWe kahden Vogtle APR1000 reaktoreissa Yhdysvallat, alkaen US $ 2650 / kWe ja US $ 2807 / kWe niille Sanmen Kiinassa, alkaen US $ 2673 / kWe ja US $ 3041 / kWe kahden VVER1200 reaktoreiden Leningradin 2 , ja 2800 US $ / kWe 3500 US $ / kWe neljän Kiinassa rakenteilla olevia Hualong-reaktoreita. Tärkein tekijä, joka selittää nämä poikkeamat, olisi työvoiman pätevyyden menetys Euroopan maissa ja Yhdysvalloissa, mikä johtuu uuden työn puuttumisesta kahden vuosikymmenen ajan, kun taas maissa, joissa suuret rakennusohjelmat ovat käynnissä (Kiina, Venäjä), kustannuspoikkeama oli paljon pienempi.
Heinäkuussa 2020 tilintarkastustuomioistuin yksilöi "luettelon liukastumisen syistä" , erityisesti:
Tilintarkastustuomioistuin katsoo, että on välttämätöntä oppia tästä operatiivisesta epäonnistumisesta - se ei anna lausuntoa tekniikan luotettavuudesta. "
Näistä viivästyksistä johtuvat lisäkustannukset vaikuttavat kahden hankkeen taloudelliseen kannattavuuteen suhteissa, jotka ovat vielä määrittelemättä .
EDF luottaa kokemuspalauteihin alentaakseen asteittain EPR-reaktorien kustannuksia. Siten Taishan EPR , jonka rakentaminen aloitettiin myöhemmin kuin Flamanvillessä hyötyneet kokemuksesta Flamanvillen sivuston, mikä selittää ainakin osittain siitä, että niiden rakennusaika alun perin arvioitiin (lokakuussa 2015) klo 90 kuukautta , verrattuna 130 kuukausi joukkueelle Flamanville. EDF toivoo, että Hinkley Pointin sivusto on vielä nopeampi. Palautteen lisäksi noin sata insinööriä EDF: ltä ja Arevalta työskentelee uuden mallin, EPR-NM: n, suunnittelussa, joka on johdettu nykyisestä EPR: stä. Keskustellaan useista turvallisuusvaihtoehdoista, kuten reaktorikupolin eristäminen tai "turvajunien" määrä (redundanssit, jotka takaavat järjestelmän turvallisuuden). Muita keinoja ovat rakennusten laajentaminen työmaan hallinnan helpottamiseksi, esivalmisteen käytön lisääminen, tuoteviitteiden määrän vähentäminen tai suunnitelmien yksinkertaistaminen. Tavoitteena on laskea arvio tulevan EPR-NM: n tuottaman sähkön kustannuksista 70 euroon / MWh vuoden 2020 vuosikymmenen lopussa.
Maaliskuussa 2018 julkaistussa muistiossa, jonka tarkoituksena on osallistua keskusteluun monivuotisesta energiaohjelmasta , SFEN arvioi, että ensimmäisiin hankkeisiin verrattuna on mahdollista saada merkittäviä voittoja: noin 30% rakentamisen kustannuksista sarja- ja oppimisen ansiosta vaikutukset ja jopa 50 prosenttia rahoituskustannuksiin erityisesti sopimusten suunnittelun avulla; Voi olla lisätty parin vaikutusvaikutuksia (jopa 15% toisen reaktorin kohdalla), sarjavaikutus ohjelmaan ja rakentamisen nopeusvaikutus. Tärkeimmät tekniset vaihtoehdot, jotka on säilytetty kokemuspalautteen integroinnin jälkeen, ovat: uusimpien EPR: ien tehotason kattila (4 590 MWth ), yksiseinäinen suojakotelo, jossa on "vuori", ja järjestelmien arkkitehtuuri. kolmessa sarjassa suunnittelun yksinkertaistamiseksi mahdollisimman paljon.
16. heinäkuuta 2019Tutkittuaan asiakirjaa sen tuella ja saatuaan reaktorien pysyvän asiantuntijaryhmän lausunnon sekä julkisen kuulemisen tulokset ydinturvallisuusviranomainen (ASN) antoi lausuntonsa tämän projektin turvallisuusvaihtoehdoista ja sen EPR 2 -kehitys : "ASN katsoo, että yleiset turvallisuustavoitteet, turvallisuuden vertailujärjestelmä ja tärkeimmät suunnitteluvaihtoehdot ovat yleensä tyydyttäviä" .
26. marraskuuta 2007, Areva ja kiinalainen sähköasentaja CGNPC ilmoittavat allekirjoittavansa sopimuksen kahden EPR-ydinvoimalan rakentamisesta Taishanin tehtaalle Guangdongin maakunnassa , joka liittyy palvelupolttoaineiden toimitussopimukseen ja tekniikan siirtoon . Sopimuksen määrä on kahdeksan miljardia euroa. Tämän sopimuksen allekirjoittaminen johtui Kiinasta vuonna 2006 tehdystä tarjouspyynnöstä kuuden kolmannen sukupolven ydinreaktorin rakentamiseksi. Westinghouse voitti sopimuksen neljän AP1000: n rakentamisesta suuren teknologiansiirron kustannuksella . AREVA voittaa yli kolmen vuoden keskustelujen jälkeen kahden reaktorin rakentamisen. Projektinhallinnan on varmistettu yhteisyrityksen TNPJVC välille syntyy kiinalaisten apuohjelma CGNPC (70%) ja EDF (30%), rakentamisen ja käytön kaksi EPR. Kaupallinen toiminta on alun perin suunniteltu vuonna 2013.
Lokakuussa 2009 ensimmäinen konkreettinen (ydin osa) yksikön 1 kaadettiin, että yksikkö 2 huhtikuussa 2010. Tammikuussa 2015 lopussa rakenteilla oli ilmoitettu vuoden 2015 loppuun ja kaupallisen käyttöönoton 2016. Mukaan artikkelin in Le Monde julkaisi heinäkuussa 2015 "" Tarkkailijat "uskoa, että EPR olisi mitään tulevaisuutta Kiinassa, koska kiinalaiset insinöörit voivat nyt rakentaa ydinvoimaloita itseään" .
29. kesäkuuta 2018, Taishan 1 on kytketty verkkoon ja siitä tulee ensimmäinen EPR-reaktori, joka tuottaa sähköä, ja sen kaupallinen käyttöönotto ilmoitetaan 13. joulukuuta 2018 käyttöönoton jälkeen. Kiinan ekologia- ja ympäristöministeriö antoi huhtikuussa 2018 luvan polttoaineen lataamiseen yksikköön 1. Sitten reaktorin ero tapahtui6. kesäkuuta 2018, neljän vuoden viiveellä alkuperäisessä aikataulussa sen jälkeen, kun se oli aloitettu neljä vuotta Suomen EPR: n jälkeen ja kaksi vuotta Ranskan EPR: n jälkeen. Vuonna 2010 Le Figaro esitti kolme selitystä: Kahden edellisen hankkeen (Olkiluodon ja Flamanvillen) kokemukset mahdollistivat tiettyjen virheiden välttämisen, Kiinan maa- ja vesirakentaminen oli erityisen tehokasta ja Kiinan turvallisuusviranomainen, NNSA, "Epäilemättä onnistuu tekemään eron erottamalla asiaankuuluvat turvallisuusmääräykset Saksan vihreiden lisäämistä säännöksistä EPR: n rakentamattomaksi " .
29. kesäkuuta 2019 Taishan 2 liitettiin verkkoon ja siitä tuli toinen käytössä oleva EPR-ydinreaktori. Hänellä oli ollut ensimmäinen ketjureaktio28. toukokuuta 2019. Sen kaupallinen käyttöönotto ilmoitettiin 7. syyskuuta 2019.
Yhdessä Taishan 1 ja Taishan 2 toimittavat Kiinan sähköverkolle jopa 24 TWh sähköä vuodessa, mikä vastaa viiden miljoonan kiinalaisen vuotuista kulutusta. Tontille on myös tarkoitus sijoittaa kaksi muuta reaktoria. Vuonna 2019 Taishan 1 toimitti 12 terawattituntia sähköä Kiinan sähköverkkoon, mikä muutaman kuukauden kuluttua sen liittymisestä verkkoon on maailman johtava reaktori sähköntuotannon kannalta.
EPR on suunniteltu tuottamaan 22% enemmän sähköä kuin perinteinen reaktori samasta määrästä ydinpolttoainetta ja vähentämään 15-30% syntyvän radioaktiivisen jätteen määrää täydellisemmän uraanin halkeamisen ansiosta.
Nykyiset projektitEPR rakennettiin Olkiluoto 3 , joille hanke omistaja on yhtiön TVO .
Kahden edellisen ydinreaktorin (reaktorityyppiä ei ole vielä valittu) rakentamisen, yhden Loviisan ja toisen Pyhäjoelle rakentamisen periaatteesta päätti eduskunta (käyttöönoton odotetaan olevan noin vuonna 2020). EPR suljettiin kuitenkin Pyhäjoen tarjouksen ulkopuolelle .
Olkiluoto 3 EPR: n rakentaminenEnsimmäinen betoni kaadettiin heinäkuussa 2005. Käyttöönottoa, joka oli alun perin suunniteltu vuodelle 2009, lykätään säännöllisesti teknisten ongelmien (ks. Erityisesti yllä turvallisuus- ja ohjaustietojärjestelmään liittyvät ongelmat ) ja Arevan ja Suomen välillä vuodesta 2008 lähtien aloitettujen oikeudenkäyntien vuoksi. asiakas TVO; se vaatii 1,8 miljardia euroa korvausta ja Areva-Siemens 1,9 miljardia euroa, joista kukin syyttää toisiaan vastavuoroisesti viivästyksistä.
Viisi vuotta myöhässä ja 3,6 miljardin euron lisäkustannukset ilmoitettiin vuonna 2011 (kokonaiskustannusten arvioidaan olevan 6,6 miljardia euroa), yksi kului helmikuussa 2013, seitsemän vuotta myöhässä ja ilmoitettiin 5 miljardin dollarin lisäkustannukset.
Toukokuussa 2014 tilintarkastustuomioistuimen raportti, jonka sanomalehti Les Echos lainasi, osoittaa, että vuoden 2014 päivämäärää ei voida pitää huomioon työn viivästymisen vuoksi. Arevan hallinnossa ilmeni myös toimintahäiriöongelma, joka johti hallitusta yksin päättämään tämän projektin toteuttamisesta. Tilintarkastustuomioistuin puolestaan valittaa Kaikujen ennenaikaisesta ilmoituksesta keskeneräisestä kertomuksesta. Areva ilmoitti syyskuussa 2014, että reaktorin ei tule ottaa käyttöön vasta vuonna 2018, yhdeksän vuotta myöhässä; rakentaminen valmistuu vuoden 2016 puolivälissä, mutta testaus kestää vuoteen 2018; Arevan varaamat tappiot olivat 3,9 miljardia euroa eli enemmän kuin reaktorin hinta, joka myytiin 3 miljardilla eurolla vuonna 2003.
Areva ja sen suomalainen asiakas TVO allekirjoittivat maaliskuussa 2018 kompromissin monen miljardin euron ristiriidan ratkaisemiseksi. Keskustellakseen vastuusta Olkiluodon EPR: n rakentamisen viivästymisestä kymmenen vuoden ajan Areva SA, ryhmän entinen omistusosuus, josta on tullut sen poistamisrakenne, maksaa TVO: lle 450 miljoonaa euroa; tämä sopimus lopettaa kaikki kiistanalaiset menettelyt.
Teollisuuden käyttöönotto lykättiin kesäkuussa 2018 syyskuuhun 2019 johtuen viivästyksistä kuumassa testivaiheessa ja tarvittavista muutoksista ohjaus- ja sähköjärjestelmiin.
Reaktorin käyttö on sallittu 25. helmikuuta 2019jonka Suomen Evira .
Vuoden 2019 lopussa TVO ilmoittaa käyttöönotosta maaliskuussa 2021 ja polttoaineen suunnitellun kesäkuussa 2020.
28. elokuuta 2020 TVO ilmoittaa polttoaineen lataamisesta maaliskuussa 2021, verkkoyhteydestä lokakuussa 2021 ja kaupallisen tuotannon aloittamisesta helmikuussa 2022.
Maaliskuu 2021: ydinpolttoainetta ladataan.
FA3, EPR: n "huippuluokan mielenosoittaja", on rakenteilla Flamanvillessä ( hankintaviranomainen : Électricité de France ). Ensimmäinen betoni kaadettiin joulukuussa 2007 .
Vaikka käyttöönotto oli alun perin suunniteltu vuonna 2012, heinäkuussa 2011 EDF ilmoitti, että käyttöönotto siirretään vuoteen 2016 ja kustannukset nousevat 3,3 miljardista 6 miljardiin euroon. 3. joulukuuta 2012, EDF ilmoittaa, että hankkeen kustannukset olisivat nyt 8,5 miljardia euroa (käyttöönotto on vielä suunniteltu vuonna 2016). 18. marraskuuta 2014, EDF ilmoittaa käyttöönoton siirtämisen edelleen vuoteen 2017: suunniteltu rakennusjakso on nyt kymmenen vuotta.
15. huhtikuuta 2015, ASN havaitsi "valmistuspoikkeamia" paikalle jo asennetun EPR-astian pohjassa ja kannessa: teräksen koostumus sisältää liian paljon hiiltä, mikä heikentää astiaa. Myös3. syyskuuta 2015, EDF ilmoittaa käyttöönoton siirtämisen edelleen vuoden 2018 viimeiseen neljännekseen. Suunnitellut rakennuskustannukset ovat nyt 10,5 miljardia euroa. Toukokuussa 2016 sanomalehti Les Echos paljasti, että ydinvoimaloiden vialliset osat lähtivät Creusotin laitokselta väärennettyjen tiedostojen ansiosta. Kesäkuussa 2017 ASN pyysi EDF: ää vaihtamaan astian kansi ennen vuotta 2024, ja antoi sitten luvan 11. lokakuuta reaktorin käyttöönoton jälkeen.
Heinäkuussa 2018 ilmoitettiin vielä yhden vuoden viive 33 hitsin "havaittujen laatupoikkeamien" seurauksena , ja arvioituja rakennuskustannuksia korotettiin 400 miljoonalla eurolla 10,9 miljardiin euroon. Polttoainetäyttö on nyt suunniteltu vuoden 2019 viimeiselle neljännekselle, liitäntä sähköverkkoon vuoden 2020 ensimmäisellä neljänneksellä; täysitehoinen käyttö on tehokasta vasta vuoden 2020 toisella puoliskolla.
Huhtikuussa 2019 IRSN ja ASN- asiantuntijaryhmä antoivat kielteisen lausunnon EDF: n alun perin esittämistä perusteluista sen säilyttämiseksi tehostetun valvonnan avulla kahdeksalle hitsille 33: sta. Nämä kahdeksan hitsiainetta sijaitsevat suojakotelon risteyksissä, mikä tekee sen lävistämisestä tarpeen ; niiden korjaaminen (erityisen monimutkainen tehtävä) aiheuttaa merkittäviä lisäkustannuksia sekä laitoksen kullekin käyttöönottovaiheelle suunnitellun päivämäärän siirtämisen edelleen.
Kesäkuussa 2019 ASN määräsi korjaamaan kahdeksan hitsiainetta, jotka sijaitsevat reaktorirakennusta suojaavan kaksinkertaisen betonikotelon keskellä, minkä vuoksi niihin on vaikea päästä; ASN: n mukaan näiden hitsien murtumista "ei voida enää pitää erittäin epätodennäköisenä"; tämä päätös lykkää laitoksen käynnistämistä aikaisintaan vuoden 2022 loppuun. ASN: n presidentti Bernard Doroszczuk hylkäsi ajatuksen ranskalaisesta asetuksesta, joka olisi liian hieno: vaatimusten taso on "verrattavissa" muihin Taishanin (Kiina) ja Olkiluodon EPR-reaktoreihin "säilytettyihin ja saavutettuihin" vaatimuksiin. (Suomi). "Tästä syystä meillä ei ole ranskalaista vaatimusta, joka olisi korkeampi kuin näiden hitsien osalta ulkomaille rakennetuille EPR: ille asetettu vaatimustaso" . Bernard Doroszczuk täsmentää, että tämä päätös "ei milloinkaan kyseenalaista EPR: n rakennetta tai tämän reaktorin kiistattomia turvallisuuden edistysaskeleita" . Heinäkuussa 2019 EDF ilmoitti, että reaktorin käyttöönottoa ei voitu harkita ennen vuoden 2022 loppua.
UK on perustettu 2000-luvulla uuden ydinvoimalan rakentamisen ohjelma, jossa erityisenä tavoitteena tehdä edullisempaa sähköä sekoitus, luotettava, puhdas ja suuresti vähentää hiilidioksidipäästöjä 2.
Vuoden 2007 puolivälissä EDF ja Areva ilmoittivat harkitsevansa yhden tai useamman EPR: n rakentamista Yhdistyneeseen kuningaskuntaan . Siksi he ovat aloittaneet sertifiointiprosessin Ison-Britannian sääntelyviranomaisten kanssa käyttöönottoa varten vuoden 2017 lopussa. EDF on valinnut Hinkley Pointin ydinlaitoksen ensimmäisen EPR: nsä rakentamiseen maassa.
Vuoden 2011 lopussa EDF lykkäsi päätöstään jatkaa investointejaan tähän hankkeeseen jatkamalla sertifiointi- ja lupamenettelyä Ison-Britannian viranomaisten kanssa sekä neuvotteluja Ison-Britannian hallituksen kanssa kilowattitunnin hinnasta.
26. marraskuuta 2012, Office for Nuclear Regulation (Ison-Britannian turvallisuusviranomainen) myöntää ydinlaitoksen lisenssin (Nuclear Site License) Hinkley Point C -laitoksen rakentamiseksi (ensimmäinen lisenssi 25 vuoteen).
13. joulukuuta 2012, Ison-Britannian sääntelyviranomaiset ( Office for Nuclear Regulation and Environment Agency ) varmentavat EPR UK: n suunnitelman: ”EPR: n suunnittelu hyväksytään ydinvoimaloiden rakentamiseen Yhdistyneessä kuningaskunnassa sen perusteellisen analyysin jälkeen. Tämän tyyppinen EDF Energyn ja Arevan suunnittelema reaktori noudattaa Ison-Britannian sääntelyviranomaisten suosituksia turvallisuudesta , turvallisuudesta ja ympäristönäkökohdista .
19. maaliskuuta 2013saadessaan rakennusluvan EPR: lle Isossa-Britanniassa kaikki Ison-Britannian hallinnolliset esteet on poistettu.
Sisään Lokakuu 2013EDF ilmoittaa, että se on kehottaa Arevan ja kaksi kiinalaista kumppaneiden ( CGN ja CNNC ) varten toteuttamisesta tämän projektin.
21. lokakuuta 2013EDF: n ja Ison-Britannian hallituksen välinen kaupallinen sopimus tulevan EPR: n tuottaman ydinvoiman kWh: n myyntihinnasta on virallistettu. "Tämä ilmoitus merkitsee Ison-Britannian uuden ydinohjelman alkua. Lontoo luottaa itse asiassa muihin kuin vähän hiilidioksidipäästöihin perustuviin energioihin .
Euroopan komissio validoi tämän sopimuksen 8. lokakuuta 2014, Hinkley Point C -voimalan (kaksi EPR-reaktoria) rakennuskustannusten arvioidaan olevan 31,2 miljardia euroa ja ensimmäisen reaktorin käyttöönotto ilmoitetaan vuodeksi 2023.
Sisään huhtikuu 2015valmistelutyö on pysähtynyt odottamaan EDF: n sijoituspäätöstä.
Sisään kesäkuu 2015, Itävalta ja Luxemburg tuomita annettavaa tukea tätä hanketta, jonka Cameron hallitus ennen Euroopan unionin tuomioistuin .
22. syyskuuta 2020, Euroopan unionin tuomioistuin validoi Yhdistyneen kuningaskunnan tukimekanismin Hinkley Point EPR: ien rakentamiseksi, koska se ei ole valtiontukea, joka ei sovellu sisämarkkinoille, ja hylkäsi Itävallan ja Luxemburgin. Heinäkuussa 2018 Euroopan unionin yleinen tuomioistuin oli jo eronnut kantelijat.
Sisään heinäkuu 2015, kymmenen saksalaista ja itävaltalaista paikallisviranomaista ja sähköntoimittajaa valittavat Euroopan yhteisöjen tuomioistuimeen Hinkley Pointin ydinvoimalahanketta vastaan.
Sisään maaliskuu 2016, EDF: n talousjohtaja eroaa keskenään erimielisyydet Hinkley Point -hankkeesta.
Työn aloittaminen vuonna 2016; ydinreaktorin ensimmäinen betoni on suunniteltu vuodelle 2019.
Sisään heinäkuu 2017, EDF ilmoittaa 1,5 miljardin punnan lisäkustannuksista; toimitus on tarkoitus aikaisintaan vuoden 2025 loppuun mennessä.
Maaliskuussa 2018 sivusto mobilisoi jo 3000 ihmistä ja tuo yhteen yli 5000 ihmistä ruuhka-aikoina; maaperää on kaivettu yli neljä miljoonaa tonnia; 10–12 metrin syvyisten esijännitettyjen betonigallerioiden kaivaminen on jo edennyt hyvin.
11. joulukuuta 2018, Perusteet reaktorirakennuksen valetaan, merkintä virallista alkamista rakentamisen 1 st siivu.
12. joulukuuta 2019, toisen reaktorin rakentaminen alkaa virallisesti. EDF ja sen kiinalainen kumppani CGN ilmoittavat1. st kesäkuu 2020lautan (betonilaatan), jonka päällä reaktori n o 2 on valmis ; Yli neljä vuotta aiemmin asetettua aikataulua noudatetaan.
30. tammikuuta 2009, tasavallan presidentti Nicolas Sarkozy ilmoitti EPR: n rakentamisesta Penlyyn (Seine-Maritime) ( EDF : 50%, GDF Suez : 25%, Total , E.on ja Enel : 25%), mutta mi - 2009, ekologia- ja energiaministeri Jean-Louis Borloo ilmoittaa, että kolmas EPR ei ole merkityksellinen. Syyskuun 2010 lopussa GDF Suez vetäytyi projektista.
Sisään Toukokuu 2011Mukaan Christophe de Margerie , niin toimitusjohtaja Total , heijastuma hanke olisi ilmeisesti on pysäytetty. 21. heinäkuuta 2011, EDF ilmoittaa, että käyttöönottoa ei enää tehdä vuonna 2017, vaan vuonna 2020.
4. lokakuuta 2011, EDF pyytää julkisen tutkimuksen lykkäämistä uudestaan vuoteen 2012 , joka on jo siirretty vuoteen 2012lokakuu 2011, samalla kun täsmennetään, että hanketta ei ole keskeytetty. SisäänHeinäkuu 2012, ekologiaministeri Delphine Batho ilmoittaa, että "emme rakenna EPR: tä Penlyssä"
Hanke käynnistetään uudelleen vuonna 2019; EDF etsii paikkaa EPR-reaktoriparin rakentamiselle, ja Penly on jälleen suosikki, tällä kertaa kahdelle reaktorille. Valtion päätös tehdään vuoden 2021 puolivälissä.
Hanke rakentaa kuusi uutta EPR-reaktoriaEDF: n on esitettävä hallitukselle vuoden 2021 alussa rakennusohjelma kolmelle optimoitujen EPR-reaktoriparien (“EPR2”) parille, joiden rakennuskustannusten arvioidaan olevan 46 miljardia euroa. Toimeenpanevan hallituksen päätös tällaisen projektin käynnistämisestä tehdään ennen Flamanvillen EPR: n alkua vuoden 2023 puolivälissä eli vuoden 2022 presidentinvaalien jälkeen.Tarkastustuomioistuin julkaisee heinäkuussa 2020 kertomuksen, jossa se epäilee ydinteollisuuden kyky rakentaa uusia reaktoreita ajoissa ja hyväksyttävin kustannuksin; hän korostaa, että "mitään uutta hanketta ei voida käynnistää ilman julkista takuuta, valitusta järjestelmästä riippumatta. Uudet reaktorien rahoittamismenetelmät on otettava käyttöön " ja että " näin kuluttajalle tai veronmaksajalle siirretty taakka olisi perusteltu vain, jos uusien reaktorien tuottama sähkö osoittautuisi riittävän kilpailukykyiseksi - muiden sähköntuotantomuotojen osalta, erityisesti uusiutuvien sähköntuotantomuotojen osalta tai jos muut näkökohdat oikeuttavat ydinvoiman säilyttämisen sähkön yhdistelmässä " .
Framatomen hallintoneuvoston puheenjohtaja Bernard Fontana ilmoittaa heinäkuussa 2020 osana "Juliette" -ohjelmaa, jonka tarkoituksena on varmistaa tehtaidensa "operatiivisen kuormituksen jatkuvuus" , aikomuksestaan käynnistää tiettyjen EPR-komponenttien tuotanto uusi sukupolvi vuoden 2021 puolivälistä eli puolitoista vuotta ennen toimeenpanevan hallituksen asettamaa määräaikaa sitoutua uusien reaktorien tilaukseen tai olla tilaamatta. Hän arvioi, että "tämän organisaation avulla voimme vähentää tuotantokustannuksiamme 25%" .
Kuuden uuden EPR 2: n sijainnin osalta harkitaan Penly- ja Gravelines- alueita sekä Auvergne-Rhône-Alpes -alueella sijaitsevaa aluetta ( Bugey tai Tricastin ).
Toukokuussa 2020 EDF haki hyväksyntää Sizewell C -hankkeelle, jonka odotetaan kestävän vähintään 18 kuukautta ennen kuin hallitus tekee lopullisen päätöksen. Uusi laitos on virtuaalinen kopio Hinkley Point C: stä hyödyntääkseen kokemuspalaute, vähentäen projektin kustannuksia ja riskejä. Se luo 25 000 työpaikkaa; 70% investoinneista käytetään Isossa-Britanniassa.
Intia on projekti, joka aloitettiin vuonna 2009 Arevan ja Intian julkisen Nuclear Group NPCIL rakentaa kaksi ja kuusi EPR reaktoreita Jaitapur länsirannikolta (Arabianmeren), noin puolessa välissä Mumbain ja Goa .
Vuonna 2016 EDF otti asiakirjan haltuunsa ja toimitti tarkistetun ehdotuksen kuuden EPR: n perusteella. Intialaiset tekevät perustavanlaatuisen eleen hyväksymällä tämän uuden projektin; kustannukset jaetaan kuuteen erään mittakaavaetujen mahdollistamiseksi.
Maaliskuussa 2018 presidentti Macronin Intian-vierailun aikana EDF ja NPCIL allekirjoittivat sopimuksen Jaitapurin voimalaitoshankkeesta, jossa määriteltiin projektin teollinen suunnitelma, kumppaneiden roolit ja aikataulu seuraaville vaiheille. Tämän sopimuksen jälkeen EDF toimitti joulukuussa 2018 kaupallisen tarjouksen kuuden reaktorin rakentamisesta, joiden kokonaisteho on 10 GW .
Lopullista sopimusta, jota toivottiin vuoden 2018 lopussa, ei ole vielä allekirjoitettu syyskuu 2019. Jos työ allekirjoitetaan vuonna 2019, työ voidaan aloittaa vuonna 2023.
23. huhtikuuta 2021 EDF ilmoitti antaneensa Intian julkiselle ydinalan ryhmälle NPCIL: n "sitovan teknisen ja kaupallisen tarjouksen". NPCIL olisi arvioinut laitoksen rakentamiseen tarvittavan investoinnin yli 30 miljardiksi euroksi. EDF: n tarjous ei sisällä kuuden reaktorin rahoitusta tai edes rakentamista, vaan vain tekniset tutkimukset ja kriittisimpien laitteiden, kuten reaktorisäiliöiden tai höyrynkehittimien, valmistus. EDF toivoo, että sitova puitesopimus voidaan allekirjoittaa vuoden 2022 alkupuoliskolla. Keskeisiä seikkoja on kuitenkin vielä selvitettävä Intian viranomaisten kanssa: vastuunjako EDF: n ja NPCIL: n välillä, EDF: n siviilioikeudellinen vastuu onnettomuustapauksissa, täytäntöönpano korkean hitsauslaadun. EDF: n on myös onnistuttava vakuuttamaan vastustajat sivuston seismisyydestä, jota se pitää "kohtuullisena".
Vuoden 2019 lopussa EDF myi osuutensa amerikkalaisesta ydinvoimasta.
MuuMaa | Reaktori | Tila | Nettoyksikköteho ( MW ) |
Rakennuksen aloitus (reaktorirakennuksen perustukset) | Käynnistettäessä reaktoriin ( 1 re divergenssi ) | 1 st verkkoyhteys | Teollinen käyttöönotto | Kustannukset (arvioidut) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Kiina | Taishan 1 | Operatiivinen | 1,660 | 28. lokakuuta 2009 | 6. kesäkuuta 2018 | 29. kesäkuuta 2018 | 13. joulukuuta 2018 | 8 miljardia euroa / 2 |
Kiina | Taishan 2 | Operatiivinen | 1,660 | 15. huhtikuuta 2010 | 28. toukokuuta 2019 | 23. kesäkuuta 2019 | 7. syyskuuta 2019 | 8 miljardia euroa / 2 |
Suomi | Olkiluoto 3 | Rakenteilla | 1,650 | 12. elokuuta 2005 | 2021 | 11 miljardia euroa | ||
Ranska | Flamanville 3 | Rakenteilla | 1,650 | 3. joulukuuta 2007 | 2022 | 12,4 miljardia euroa | ||
Iso-Britannia | Hinkley Point C1 | Rakenteilla | 1600 | 11. joulukuuta 2018 | 2025 | 25 miljardia euroa / 2 | ||
Iso-Britannia | Hinkley Point C2 | Rakenteilla | 1600 | 12. joulukuuta 2019 | 2027 | 25 miljardia euroa / 2 | ||
Iso-Britannia | Sizewell C1 | Projektissa | 1600 | 2031 | ||||
Iso-Britannia | Sizewell C2 | Projektissa | 1600 | 2031 | ||||
Intia | Jaitapur (6 reaktoria) | Projektissa | 1600 |
Maa | Istutus | Viipaleiden määrä |
Nettoyksikköteho ( MW ) | Projektin alku |
Hankkeen hylkääminen |
Kommentti |
---|---|---|---|---|---|---|
Yhdysvallat |
Nine Mile Point ( New York ) (reaktori 3) |
1 | 1,650 | 2007 | 2013 | |
Calvert Cliffs ( Maryland ) (reaktori 3) |
1 | 1,650 | 2007 | 2015 | ||
Bell Bend ( Pennsylvania ) | 1 | 1,650 | 2008 | 2014 | ||
Callaway ( Missouri )
(Reaktori 2) |
1 | 1,650 | 2008 | 2009 | ||
Ranska |
Penly (Reaktori 3) |
1 | 1,650 | 2009 | 2013 | Hanke käynnistettiin uudelleen vuonna 2019. Valtion päätös on suunniteltu vuoden 2021 puoliväliin. |
Kolmannen sukupolven reaktoreita on useita :
"Päälaitteiden toimittajista lasketaan yksikkö 1:
Yksikkö 2:
"Arevan suunnittelema Taishanin kattilat valmistettiin kuitenkin Kiinassa Dongfang Electric Corporationin toimesta. Ja he eivät tienneet poikkeavia hiilipitoisuuksia pohjassa ja kannessa, joka havaittiin Flamanville-säiliössä, joka oli taottu Creusotissa sijaitsevassa Framatomen tehtaassa (entinen Areva NP). "
" Ranskan Flamanvillen ydinvoimalaitoksessa reaktoripaineastian ylä- ja alaosissa havaittiin olevan samanlaiset hiili-poikkeamat huhtikuussa 2015, mikä herätti kysymyksiä saman toimittajan samojen komponenttien turvallisuudesta Taishanin laitoksessa. (...) Samaan aikaan China General Nuclear Power Corporation (CGN), joka kehittää Taishan-hanketta ranskalaisen Électricité de France (EDF) -yhtiön kanssa, vaati tuolloin, että tarkastuksissa ei havaittu ongelmia laitoksen missään osassa. (...) ASN on ilmoittanut saman suunnittelun omaavalle Taishanin laitokselle laatukysymyksestä huhtikuussa 2015. Kiinan kansallinen ydinturvallisuushallinto myönsi tuolloin, että Taishanin kahden reaktoripainesäiliön ylä- ja alapäät teki Creusot Forge. "
"Solun akselissa ja levityskammiossa mahdollisesti läsnä olevan veden määrä solun läpimurron aikana on rajoitettava suunnittelulla. Mahdollisuus suuri höyryräjähdyksen aikana verinahan vuodon tulisi välttää ja aiheutuvaa kuormitusta sula vesi-ydin vuorovaikutus olisi otettava huomioon suunnittelussa. "
."Höyryräjähdyksen estämiseksi sulan polttoaineen virtauksessa reaktorikuopassa EPR-reaktorin suunnittelu sisältää säännöksiä, joiden mukaan veden sisääntulo tähän kuoppaan ei ole mahdollista ennen reaktoriastian lävistystä, vaikka ensiöputken repeämästä. Lisäksi sula polttoaineen talteenottolaite koostuu erityisesti "levityskammiosta" (katso kappale 6/3/2), EPR-reaktori sisältää säännöksiä, jotka estävät veden pääsyn tähän "levityskammioon". koriumin saapuminen, jotta vältetään höyryräjähdys sulan polttoaineen kaatamisen aikana tähän laitteeseen. "
”Noin kymmenen persoonallisuuksia, kuten Jean-Luc Mathieu puheenjohtaja EPR erityiskomitean julkisen keskustelun myös jäsen tilintarkastustuomioistuimen ja Annie SUGIER johtaja avoinna kansalaisyhteiskuntaan divisioonan IRSN , pitävät 'valitettavaa', joka "poliittinen voima (...) jättää huomiotta kansallisen julkisen keskustelun toimikunnan perustaman erittäin vakavan työryhmän päätelmät ydinalan tietojen saatavuuden esteistä. "
Allekirjoittajat uskovat, että tämä työ on osoittanut, että "on voitava saada asiantuntija-asiakirjoja aidon osallistumisdemokratian mahdollistamiseksi Århusin yleissopimuksen mukaisesti . ""Se on" periaatteessa tämän vuoden lopulla " Taishan 1: n ja" kolme tai neljä kuukautta myöhemmin " Taishan 2: n osalta , totesi EDF: n Aasian ja Tyynenmeren alueen osaston johtaja Hervé Machenaud vierailun yhteydessä Ranskan pääministerin Manuel Vallsin Peking. "
”EDF ei pystynyt ilmoittamaan, milloin sijoituspäätös tehdään. Hän neuvottelee edelleen tietyistä hankkeen ehdoista Ison-Britannian viranomaisten kanssa ja keskustelee myös kahden kiinalaisen energiayhtiön kanssa heidän roolistaan Hinkley Pointissa ja mahdollisista tulevista hankkeista EDF: n kanssa ydinvoimassa Isossa-Britanniassa. "
”Vuosien epäröinnin ja viime hetken peruutusten jälkeen työ todella alkoi. Työntekijät ovat kiireisiä seitsemänä päivänä viikossa, kaksikymmentä tuntia päivässä - klo 6.30–2.30 seuraavana päivänä. Vuosi sitten he alkoivat työskennellä EPR-tyyppisessä ydinvoimalassa Hinkley Pointissa, Somersetissa. "