Tšernobylin ydinonnettomuus | |
Reaktorirakennuksen n o 4 jälkimainingeissa räjähdyksen. | |
Tyyppi | Suurten ydinonnettomuuksien taso 7 |
---|---|
Maa | Neuvostoliitto |
Sijainti | Prypiat , Kiovan alue , Ukrainan SSR |
Yhteystiedot | 51 ° 23 ′ 22,39 ″ pohjoista, 30 ° 05 ′ 56,93 ″ itään |
Päivämäärä | 26. huhtikuuta 1986 |
Tsernobylin onnettomuuden [ t͡ʃ ɛ ʁ n ɔ b i l ] on merkittävä ydinonnettomuus tapahtuneen26. huhtikuuta 1986että VI Lenin ydinvoimalan , joka sijaitsee kerran Ukrainan sosialistinen neuvostotasavalta , että Neuvostoliitossa . Tämä on pahin ydinkatastrofi XX : nnen vuosisadan luokiteltu tasolle 7 (korkein) ja Ines (INES), ylitti mukaan instituutin säteilyturvakeskuksen STUK (IRSN) välityksellä välitön ympäristövaikutuksia, vuoden 2011 Fukushiman ydinonnettomuus , luokiteltu samalla tasolla. IRSN mainitsee näiden onnettomuuksien mahdolliset terveysvaikutukset, alueiden pysyvän saastumisen ja merkittävät taloudelliset ja sosiaaliset seuraukset.
Onnettomuus aiheuttaa hallitsematon reaktorin tehon kasvua n o 4, joka johtaa sulaminen sydän . Tämä saa jäähdytyspiirien veden halkeilemaan , sitten räjähtämään ja päästämään suuria määriä radioaktiivisia alkuaineita ilmakehään aiheuttaen laajamittaisen ympäristön saastumisen sekä monia kuolemantapauksia tai sairauksia, joita esiintyy välittömästi tai pitkällä aikavälillä säteilytyksen tai saastuminen.
Tapahtumalla oli merkittäviä terveys- , ekologisia, taloudellisia ja poliittisia seurauksia . Yli 200 000 ihmistä on evakuoitu pysyvästi. Tapaturma aiheutti 60–4000 kuolemantapausta vertaisarvioiduissa tieteellisissä lehdissä julkaistujen YK: n virastojen raporttien mukaan tai monien muiden sellaisten virastojen tai kansalaisjärjestöjen analyysien mukaan, joita ei ole julkaistu tieteellisissä lehdissä.
Vuonna 2011 Mihail Gorbatshov , pääsihteeri keskuskomitean Neuvostoliiton kommunistinen puolue aikaan katastrofin vahvisti: "Emme ole vielä otettu täyteen mittaan tämä tragedia" .
Ydinvoimala sijaitsee Dneprin sivujokilla noin 15 kilometrin päässä Tšernobylista ( Ukraina ) ja 110 kilometrin päässä pääkaupungista Kiovasta , lähellä Valkovenäjän rajaa . Sen rakentaminen on peräisin 1970-luvun alusta samaan aikaan kuin Prypiatin kaupungin perustaminen tulevan voimalaitoksen työntekijöiden sijoittamiseksi. Ensimmäinen reaktori otettiin käyttöön vuonna 1977, toinen seuraavana vuonna, jota seurasi kolmas ja neljäs reaktori vuonna 1983. Räjähdys tuhosi jälkimmäisen. Kaksi muuta RBMK- reaktoria oli rakenteilla onnettomuuden aikaan.
Tšernobylin katastrofi on seurausta merkittävistä ja monista toimintahäiriöistä:
Lisäksi laitoksen rakentaminen toteutettiin voimassa olevia normeja noudattamatta. Luottamuksellinen raportti 1979 allekirjoittama johtaja KGB Juri Andropov ja lainasi Nicolas Werth, korostetaan, että "eri rakennustyömailla suorittamalla lohkojen n o 2 Tshernobylin ydinvoimalan tehdä työtään ilman kunnioitusta standardeja, tekniikoiden kokoonpano ja rakentaminen määritelty eritelmissä ”.
Vuonna 1983 , jäljempänä "laki kokeellisen otetaan käyttöön" reaktorin n o 4 Tšernobylin voimalan tehtiin, kun "kaikki tarkastukset ei ollut saatu päätökseen."
Reaktorin kiekon n o 4 on tyyppiä RBMK 1000 , joka on reaktorin suunnittelu ja Neuvostoliiton rakentaminen, paineputket, käyttämällä polttoaineen ja uraanidioksidista on alhainen rikastettua (2% U-235 ).
Vuonna 2002 OECD teki reaktorista teknisen kuvauksen, jossa selitettiin sen heikkoudet:
"Moderaattori, jonka tehtävänä on hidastaa neutroneja siten, että ne tuottavat tehokkaammin fissioreaktion polttoaineessa, koostuu grafiitista . Typen ja heliumin seosta kierrätetään grafiittilohkojen välillä, suurelta osin grafiitin hapettumisen estämiseksi, mutta myös grafiitin neutronien vuorovaikutusten tuottaman lämmön siirtymisen parantamiseksi moderaattorista polttoainekanavaan. Sydän itsessään on noin 7 metriä korkea ja halkaisijaltaan 14 metriä . Kylmäaineen kiertovesipumppuja on neljä, joista yksi on aina varastossa. Reaktorin reaktiivisuutta tai tehoa hallitaan nostamalla tai laskemalla 211 säätösauvaa, jotka laskiessaan absorboivat neutroneja ja vähentävät fissiota. "
"RBMK-reaktorien pääominaisuus on niiden" positiivinen tyhjiökerroin ". Tämä tarkoittaa sitä, että jos teho kasvaa tai vesivirta pienenee, höyryn tuotanto kasvaa polttoainekanavissa, niin että tiheämmän veden absorboimat neutronit lisäävät sitten polttoaineen fissioastetta. Tehon kasvaessa kasvaa kuitenkin myös polttoaineen lämpötila, mikä vähentää neutronivirtausta (polttoaineen negatiivinen lämpötilakerroin). Näiden kahden antagonistisen ominaisuuden nettovaikutus vaihtelee voimakkuuden mukaan. Normaaleissa käyttöolosuhteissa saavutetulla korkealla tehotasolla lämpötilan vaikutus vallitsee, joten polttoaineen ylikuumenemiseen johtavia voimansiirtoja ei tapahdu. Kuitenkin, kun tuotettu teho on alle 20% maksimitehosta, vallitsee positiivisen alipainekertoimen vaikutus, jolloin reaktori muuttuu epävakaaksi ja altistuu äkillisille tehon ylijännitteille. Tällä tekijällä oli tärkeä rooli onnettomuuden aikana. "
Onnettomuus tapahtui sen jälkeen, kun voimalaitoksen teknikot tekivät useita virheitä poistaessaan useita turvalaitteita esimiehen määräyksestä ja riskejä analysoimatta: "Suunniteltuun testiin tarvittavien olosuhteiden riittämättömän valmistelun puute ja ajankäytön puuttuessa toimijat eivät noudattaneet kaikkia käytännesääntöjä. He ovat myös syyllistyneet sääntöjen rikkomuksiin estämällä erittäin tärkeitä turvajärjestelmiä. "
Erityisesti toimijat eivät kunnioittaneet menettelyjä, jotka takaavat reaktorin hallinnan ja turvallisuuden, ja toivat reaktorin tietämättömyyden kautta erityisen epävakaalle käyttöalueelle; itse asiassa RBMK: lla on erityisesti "reaktorin merkittävä epävakaus tietyillä tehotasoilla [ja] hätäpysäytysjärjestelmän liian pitkä reaktioaika", erityisesti 30 sekunnin ohjaustangon lisäysviive verrattuna länsimaisiin malleihin alle 1 sekunti (suunnittelijoiden tiedossa olevat virheet ennen onnettomuutta). Juuri tämä viive teki saaristokokeista välttämättömiä ja positiivisia tuloksia ehdottoman välttämättömiä.
Testi on saarekekäyttöjen oli järjestetty reaktoriin n o 4, testata varavirtalähteen, joka mahdollistaa reaktorin turvallisen käytön sähkökatkon aikana. Testin mukaan reaktoritehon on oltava välillä 700 - 1 000 MW th, jotta se voisi tapahtua hyvissä turvallisuusolosuhteissa.
Eri lähteet ovat ehdottaneet yli sata vaihtoehtoista tapaa onnettomuudesta. Mitään näistä versioista ei ole koskaan sisällytetty kansalliseen tai kansainväliseen raporttiin tai julkaistuun vertaisarvioituun päiväkirjaan .
Yksi heistä selittää onnettomuuden syyn maanjäristykseen, joka olisi tapahtunut muutama sekunti ennen Tšernobylin alueella. Seisminen tallentamisesta on kolme sotilaskäytössä asemat olisi tuonut esiin maanjäristys on suuruusluokkaa 2,6 on Richterin asteikolla on 1 h 23 min 39 s (hetki huippu käyrät), kun taas mukaan useita raportteja räjähdys olisi ollut välillä 1 h 23 vähintään 49 s ja 1 h 23 min 59 s . Tämä tapahtumasarja on kiistanalainen, ja kirjattu vapina voisi yksinkertaisesti vastata lohkon n o 4 räjähdyksen aiheuttamaa iskuaalloa . Useat tutkijat, jotka ovat tutkineet maanjäristyksen hypoteesia ja muuttaneet laskentojen aikaa ottaen huomioon erilaiset epävarmuustekijät ja osoitti, että oli mahdollista saada räjähdyshetki samaan aikaan vapinan kanssa, mikä kuitenkin sai heidät muuttamaan tapahtumien "virallista" aikajärjestystä sellaisena kuin se on. kuvattiin edellisessä osassa.
Chad Gracian vuonna 2015 ukrainalaisen taiteilijan Fjodor Alexandrovichin (joka itse evakuoi lapsuudessaan kielletyltä alueelta) dokumenttielokuva Le Pic-vert Russe kehittää hypoteesin, jonka mukaan Venäjän ulkoministeri sponsoroi tätä katastrofia. Viestintä Vassily Chamchine. Tavoitteena olisi ollut piilottaa Neuvostoliiton viranomaisten silmiltä se tosiasia, että DUGA-3-horisonttitutka-antenni, lempinimeltään " Venäjän vihreä huippu ", sijaitsee 15 km: n päässä ydinvoimalalta (jonka luovuttaja se oli). ja joka maksoi miljardeja ruplaa) ei toiminut. Aiheuttamalla tämän räjähdyksen hän peitti Duga-järjestelmän teknisen epäonnistumisen (siirtämällä ydinkatastrofin tämän vian syyksi) ja pakeni syytteestä "julkisten varojen kavalluksesta", josta oli tuolloin rangaistava kuolleiden rangaistus. .
Yöllä Davimbajev yrittää yöllä Akimovin vuoron sähköasentajien avulla korvata generaattorin vedyn typellä räjähdyksen välttämiseksi. Ne tyhjentävät öljyn turbiinisäiliöistä yksikön ulkopuolella sijaitseviin hätätankkeihin. Öljysäiliöt ovat täynnä vettä. Tämä toimenpide estää erityisesti liekkien etenemisen konehuoneeseen, reaktorin katon romahtamisen ja tulen leviämisen muihin reaktoreihin, jotka itse olisivat voineet räjähtää.
Tulipalon sammuttamiseksi Brioukhanov soittaa vain palokunnalle. Nämä tulevat 3 km: n päässä voimalaitokselta sijaitsevasta Prypiatista ja puuttuvat paikan päällä ilman erityislaitteita. Ydinmateriaalia ei kuitenkaan voida sammuttaa vedellä. Vakavasti säteilytetyt palomiehet evakuoitiin ja suurin osa heistä kuoli. Todistukset niiden kärsimyksiä ja edellytykset niiden kuoleman kerättiin valkovenäläisen toimittaja Svetlana Aleksievich , Nobelin kirjallisuuden ja julkaistaan hänen kirjansa pyynnön esittää .
Tulipalon suurin vaara on, että rakenteelle aiheuttamat vahingot voivat aiheuttaa sulan materiaalin ( koriumin ) romahtamisen vedenalaisiin maanalaisiin osiin. Veden ja sulan reaktorin kosketus aiheuttaisi räjähdyksen, joka hajottaisi valtavat määrät radioaktiivista ainetta. Siten sukeltajat lähetetään seuraavina päivinä sulkemaan venttiilit ja asentamaan pumppausjärjestelmä tulvien huoneiden tyhjentämiseksi. Palo lopulta sammu suihkuttamalla pussit hiekkaa ja boorin osaksi Blaze alkaen helikopterit.
Kuvia Tšernobylin palomiehistä on esillä Kiernan Tšernobylin museossa. Löydämme Neuvostoliiton sankareita , kuten Vladimir Pravik , Victor Kibenok, Vassili Ignatenko , Micolas Titenok, Micolas Vashchouk ja Tishchoura.
Kun tulipalo sammutettiin, laitoksen teknikot saivat tietää, kuinka suuria vahinkoja putoaminen reaktorin katolta putosi. Vielä palava grafiitti sekoitettuna reaktiota jatkavan polttoainemagman kanssa tuottaa radioaktiivisilla hiukkasilla kyllästetyn savupilven . Siksi meidän on hallittava grafiittipalo mahdollisimman nopeasti ja käsiteltävä räjähdyksen ympäristöön heittämiä erittäin radioaktiivisia jätteitä. Vasta sitten reaktori voidaan eristää sarkofagilla.
Ensimmäisen operaation, jonka suorittaa yli tuhat lentäjää, suorittaa baletti helikoptereiden sotilaskuljetuksia Mil Mi-8 . Tavoitteena on pudottaa 5000 tonnia hiekkaa , savea , lyijyä , booria , booraksia ja dolomiittia aukkoon , seos, joka pysäyttää ydinreaktion ja tukahduttaa grafiittipalon radioaktiivisten päästöjen rajoittamiseksi. Tehtävä on vaikea, koska se koostuu pussien pudottamisesta yli 200 m : n korkeuteen noin 10 m : n reikään , ja tämä mahdollisimman nopeasti, koska korkeudesta huolimatta operaattorit saavat 15 röntgeniä , sanotaan 150 mSv kahdeksassa sekunnissa annosnopeudella yli 100 Sv / h . Tällainen annos lisää merkittävästi syövän kehittymisen todennäköisyyttä. Ainoana päivänä30. huhtikuuta, 30 tonnia hiekkaa ja savea kaadetaan reaktoriin.
Toisaalta voimalaitoksen katolla ja välittömässä läheisyydessä noin viidenkymmenelle operaattorille annettiin katastrofin jälkeisinä päivinä tehtäväksi kerätä erittäin radioaktiivisia roskia. Jokaisella operaattorilla on vain 90 sekuntia tehtävänsä suorittamiseen. Tässä yhteydessä hän altistuu erittäin korkealle säteilylle, josta häntä tuskin suojaavat pilkkaavat suojavarusteet, jotka on pääasiassa tarkoitettu estämään häntä hengittämästä radioaktiivista pölyä. Monilla näistä etulinjan työntekijöistä kehittyi myöhemmin syöpä ja he kuolivat seuraavina vuosina. Näille työntekijöille on annettu lempinimi selvittäjät . Myös ranskalaisia, sveitsiläisiä ja saksalaisia kauko-ohjattavia robotteja käytettiin, mutta nämä kaikki hajoivat poikkeuksellisen korkean säteilytason vuoksi.
Reaktori on kuitenkin edelleen aktiivinen ja sitä tukeva betonilaatta uhkaa murtua. Vakavammin palomiehien sammuttama vesi tulvan sammuttamiseksi alirakenteet tulivat uhkaamaan laitoksen kolmen muun reaktorin eheyttä ja hallintaa. Professori Vassili Nesterenko diagnosoi, että jos sula sydän saavuttaa palomiehen välityksellä kertyneen vesikerroksen, tapahtuu todennäköisesti höyryräjähdys ja levittää radioaktiivisia elementtejä hyvin kaukana. Itse asiassa polttoaineen ja metallirakenteiden fuusio muodosti koriumin reaktorin alla sijaitsevalle lattialle. Vesi voidaan tyhjentää avaamalla tyhjennysventtiilit. Venttiilit, jotka hallitsivat sitä, olivat kuitenkin veden alla, ja ne sijaitsivat kellarin kellarissa. Siksi sukelluspuvuissa olevat, hengityssuojaimilla (suoja radioaktiivisia aerosoleja vastaan) ja dosimetreillä varustetut vapaaehtoiset sukeltavat radioaktiiviseen veteen venttiilien avaamiseksi. Nämä miehet ovat insinöörejä Aleksei Ananenko ja Valeri Bezpalov (jotka tiesivät venttiilien sijainnin), mukana vuorovalvoja Boris Baranov. Kolme miestä tiesi, että kyseessä oli itsemurhamatka, he kärsivät voimakkaasta säteilystä ja olisivat kuolleet pian sen jälkeen lukuisien englanninkielisten artikkeleiden, kirjojen ja BBC: n Surviving Disaster - Chernobyl Nuclear -dokumentaation mukaan . Jotkut lähteet väittivät myös väärin, että he kuolivat tehtaalla. Tšernobylin kirjan 01:23:40 kirjoittajan Andrew Leatherbarrow'n tutkimuksessa todettiin kuitenkin , että usein kerrottu tarina oli kova liioittelu: Aleksei Ananenko jatkaa työskentelyä ydinvoima-alalla ja uskoo, että ympärillä on paljon "kansanperinnettä" . Tšernobyl mediassa. Vaikka Leatherbarrow löysi Valery Bezpalovin elossa, 65-vuotias Baranov asui vuoteen 2005 asti ja kuoli sydämen vajaatoimintaan venäjäkielisen lähteen mukaan.
Sulatetun reaktorisydämen alla betonilaatta uhkaa sulaa. Toukokuun toisella puoliskolla noin 400 kaivosta Moskovan ympärillä olevista kaivoksista ja Donbassin hiilialtaasta kutsutaan kaivamaan reaktorin alle johtava 167 metriä pitkä tunneli huoneen rakentamiseksi. Typpi jäähdytyskierukka on asennettava jäähtyä betonilaatan reaktorin. Kaivostyöläiset vuorottelevat vuorokauden ympäri erittäin vaikeissa olosuhteissa korkeiden lämpötilojen (yli 50 ° C ) vuoksi ja koska he eivät pysty käyttämään tuulettimia erittäin korkean radioaktiivisen pölyn vuoksi. Annosnopeus tunnelin ulostulossa on noin 200 röntgenia tunnissa. Itse tunnelin radioaktiivisuus on korkea, vaikkakaan ei lyhyellä aikavälillä kohtalokas, mutta lämpö vaikeuttaa työtä. Jäähdytyspiiriä ei koskaan asennettu ja se korvattiin lopulta betonilla hidastamaan ja pysäyttämään sulan ytimen laskeutuminen.
Tämän työn seurauksena säteilytaso laskee hetkellisesti ennen kuin se nousee uudelleen. Vasta 6. toukokuuta kahdeksassa sekunnissa absorboitunut säteily laski lopulta 1,5 röntgeniin tunnissa. Tämän päivämäärän jälkeen vuotaa vielä 80 tonnia seoksia.
Kaksi vuotta katastrofin jälkeen Valeri Legassov , tiedemies ( Kurchatovin ydinfysiikan instituutin johtaja ) ja ydinalan ylemmistä asioista vastaava Neuvostoliiton ylempi virkamies, joka kirjoitti ja esitteli ensimmäisen Tšernobylin hallinnosta vastaavan hallituksen komission raportin , ripustaa itsensä tuomittuaan Venäjän ydinvoimaloiden puutteet, jotka oli suunniteltu huonosti Neuvostoliiton taloudellisten vaikeuksien vuoksi, ja julkaisi postuumisti artikkelin Pravdassa .
6. toukokuuta, reaktoripäästöt laskevat alle kahdessakymmenessä minuutissa 1/50: een edellisestä arvostaan, sitten muutamiin curiesiin päivässä. Selitys tiedetään vasta vuonna 1988 , kun Kurchatov-instituutti suoritti lohkon 4 kautta sinä päivänä tehdyn vaakasuoran porauksen : reaktorin pohja oli yhtäkkiä väistynyt ja ydin sulanut sisään. Nestemäinen laava oli vuotanut lopullisesti jähmettynyt 20 m matalammassa infrastruktuurissa, paineenalennusaltaassa, joka oli onneksi tyhjennetty. Sulan reaktorin ydin on ns. Corium tai muodonsa vuoksi myös norsun jalka . Tämä sydän on edelleen aktiivinen, mutta sen radioaktiivinen aktiivisuus ei ole lakannut laskemasta tapahtumien jälkeen.
Seuraavien kuukausien aikana satoja tuhansia työntekijöitä (noin 600 000), " selvittäjät " Ukrainasta , Valko-Venäjältä , Latviasta , Liettuasta ja Venäjältä saapuivat paikalle puhdistamaan aluetta. Heidän henkilökohtainen suoja säteilyä vastaan oli erittäin huono, jos sellaista oli. Puhdistaminen oli harhakuvaa siltä osin kuin kukaan ei tiennyt minne kaivetut rauniot siirretään. Monet Ukrainan, mutta erityisesti Valkovenäjän kylät evakuoitiin, tuhottiin ja haudattiin liian korkean radioaktiivisuuden vuoksi.
Kielletyllä alueella selvittäjät olivat vastuussa eläinten lopettamisesta, koska heidän päällystään sisältävä radioaktiivinen pöly saattoi saastuttaa muut selvittäjät. Muut selvitysyksiköt puhdistivat laitokselta palanneet kylät ja kuorma-autot yksinkertaisilla vesisuihkuilla, jotka lähes kaikki peittävät radioaktiivisen pölyn.
Sisään Elokuu 1986, laitoksen puhdistaminen ja reaktorin eristäminen alkoi. Tällä alueella radioaktiivisuuden tasot olivat korkeimmat. Ajoneuvot peitettiin lyijylevyillä miehistönsä suojaamiseksi. Selvittäjät työskentelivät niin korkealla radioaktiivisuudella, että he pystyivät pysymään paikallaan vain muutaman minuutin tai jopa sekunnin. Lisäksi reaktorin polttoainesauvoja ympäröivät grafiittikappaleet oli karkotettu niistä räjähdyksen aikana ja heittäneet laitoksen kattoon ja sen ympäristöön. Ihmiset eivät pystyneet palauttamaan tätä erittäin radioaktiivista raunioita uhraamatta heidän terveyttään. Tällaisissa olosuhteissa puhdistukseen valittiin miehittämättömät robotit, mutta radioaktiivisuus oli niin korkea, että ne hajosivat muutaman tehtävän jälkeen. Viimeinen ratkaisu oli siis lähettää miehet tekemään tätä työtä. Nämä selvittäjät, joita myöhemmin kutsuttiin "bio-roboteiksi" tai "vihreiksi roboteiksi" (yhtenäisen puvun värin takia) " , vuorottelivat 30 sekunnin välein. Heidän tehtävänään oli heittää radioaktiivinen rauniot kauhoihin tai tuhottuun reaktoriin lapioilla tai, kun niitä ei ollut, käsin. Kun tämä raskas tehtävä oli suoritettu, reaktorin eristäminen saattoi alkaa. On arvioitu, että katolla oli 10000 - 12 000 röntgeniä tunnissa, ja siksi kukin selvittäjä sai noin 100 röntgeniä; Nämä miehet tietäen, että tappava annos on noin 400 röntgeniä vuodessa, nämä miehet kärsivät kotiin palattuaan erilaisia terveysongelmia.
Tuhoutuneen reaktorin eristämiseksi käytetty ratkaisu on mahtava teräsrakenne, joka peittää reaktorirakennuksen rauniot. Radioaktiivisuuden takia sen rakentamisesta vastaavat selvittäjät eivät voineet viipyä pitkään työmaalla. Ensimmäisen Tšernobylin sarkofagin rakentaminen tapahtui toukokuusta vuoteenLokakuu 1986. Sen päättymisen kunniaksi jäähdytystornin yläpuolelle nostettiin punainen lippu. Selvittäjien nimet mainitaan viimeisessä sarkofagiin kiinnitetyssä metallikappaleessa. Vain yksi henkilö makaa siellä: Valeri Kodemtchouk, voimalaitoksen työntekijä, joka kuoli räjähdyksen aikaan pumppaushuoneessa ja jonka ruumiita ei ole koskaan löydetty.
Mil-Mi-8- helikopteri kaatui sarkofagin rakentamisen aikana, mikä johti miehistön kuolemaan. Terät osuivat nosturin kaapeliin. Kohtauksen kuvasi elokuvantekijä Vladimir Shevchenko.
Selvittäjien pääjärjestön, Tšernobylin liiton jäsenen Vyacheslav Grishinin mukaan 600 000 selvittäjästä "25 000 kuoli ja 70 000 pysyi vammaisena Venäjällä, Ukrainassa luvut ovat lähellä ja Valkovenäjällä 10 000 on kuollut ja 25 000 vammaista".
|
26. huhtikuuta 1986, paikallista väestöä ei varoiteta onnettomuudesta, ja se jatkaa tavanomaista toimintaansa toteuttamatta erityisiä varotoimia, Neuvostoliiton viranomaisten mielestä paniikki on paljon vaarallisempi kuin radioaktiivisuus. Asukkaat Prypjat , pieni kaupungissa 3 km: n päässä Tshernobylin, ei heti ilmoitettu tilanteen vakavuudesta. He elävät päivän kuten kaikki muutkin, lähettämällä lapsensa kouluun, viemällä heidät leikkimään aukiolle. Heidät evakuoidaan vasta 30 tuntia onnettomuuden jälkeen. Vuonna Prypjat aina, 900-vuotiaille oppilaille 10-17vuosi osallistuu "maraton rauhan", joka kiersi tehtaan.
Evakuointi aloitettiin 27 huhtikuu kello 2 p.m ja 49360 asukkaat Prypjat olivat ensimmäiset vaikuttaa. Paikallinen radio ilmoitti heille vain muutama tunti aikaisemmin, joka pyysi heitä ottamaan vain vähimmäismäärän ja lupasi heille palata takaisin 2 tai 3 päivän sisällä. Armeijan ottamana heidät majoitetaan epävarmoissa olosuhteissa Polesskojeen alueella, johon radioaktiivinen laskeuma itse vaikuttaa vakavasti.
Toukokuun alussa 115 000 ihmistä, jotka asuivat 30 km säteellä paikasta, evakuoitiin. Operaatio jatkui elokuun loppuun saakka. Jokainen evakuoitu saa korvausta 4000 ruplaa aikuista kohti ja 1500 ruplaa lasta kohden. Evakuoinnit koskettavat yhteensä noin 250 000 ihmistä Valkovenäjältä , Venäjältä ja Ukrainasta . Slavutytch , yli 30000 asukkaan kaupunki vuoden 1987 lopussa, luotiin tyhjästä .
Neljä vähenevää " radioaktiivisen saastumisen vyöhykettä " on määritelty. Kaksi heistä ei evakuoitu, mutta asukkailla on lääketieteellinen seuranta ja riskipalkkiot .
Ensimmäisten tuntien jälkeen katastrofi, hallinnon eri tasojen luoma peittävyys on yhteensä. Neuvostoliiton kommunistisen puolueen keskuskomitean pääsihteerille Mihail Gorbatšoville ilmoitettiin virallisesti vasta27. huhtikuuta. Poliittotoimiston suostumuksella hänet pakotetaan kääntymään KGB : n puoleen luotettavan tiedon saamiseksi . Hänelle välitetyssä raportissa puhutaan räjähdyksestä, kahden miehen kuolemasta, yksiköiden 1, 2 ja 3 pysäyttämisestä. Neuvostoliiton johtajalle tehtyjä raportteja ympäröi "oratoristen varotoimien ylellisyys".
Länsimaiden rooli28. huhtikuutaaamulla, epänormaali taso radioaktiivisuus ei havaittu Forsmarkin ydinvoimalaitoksen on Ruotsissa , jossa pyydetään välitöntä evakuointi koko sivuston pelko sisäisen radioaktiivisen vuodon. Ensimmäiset analyysit osoittavat kuitenkin, että saastumisen alkuperä on kasvin ulkopuolella ja tulee idästä. Saman päivän iltapäivällä Agence France-Presse ilmoitti tapahtumasta.
Siitä hetkestä lähtien kaikki oletukset ovat länsimaisten tiedotusvälineiden tekemiä . Tiedot haihdutetaan ( alueelta evakuoitujen ihmisten haastattelu Kiovassa jne.). TASS- uutistoimisto puhuu29. huhtikuutaonnettomuudesta "keskivaikea Tšernobylin ydinvoimalassa", "ensimmäinen laatuaan" , lainaten Neuvostoliiton ministerineuvostoa . Ukrainan pääministeri Alexandre Liachko vahvistaa lopulta, että "Moskovan viranomaisille ei annettu tietoa katastrofin täydestä vakavuudesta 48 tunnin kuluttua tosiseikoista" . Samaan aikaan tehdaspaikan satelliittikuvat tarjoavat ensimmäiset kuvat katastrofista.
KriisiviestintäSillä Gorbatshov , katastrofi on ensimmäinen täytäntöönpanoa politiikkaa glasnostin ( "avoimuus") esittää vuoden XXVII nnen kongressi NKP ( 25 helmikuu -6. maaliskuuta 1986) ja joka kohtasi voimakasta vastustusta. Hänen mielestään onnettomuus on "uusi vahva argumentti kauaskantoisten uudistusten puolesta".
Gorbatšov pitää 14. toukokuuta televisiopuheen, jossa hän tunnustaa katastrofin laajuuden ja myöntää, että syvät toimintahäiriöt eivät ole johtaneet siihen, että "poliitikot eivätkä edes tiedemiehet ole valmiita ymmärtämään tapahtuman laajuutta. "Tämä halu avoimuudesta ei mene ilman erittäin tärkeää propagandaa tehdyn työn ympärillä, jonka tarkoituksena on korostaa" taistelua atomia vastaan ". Sisärakenteiseen reaktoriin kiinnitetty lippu julistaa, että "Neuvostoliiton kansa on vahvempi kuin atomit", kun taas puhdistustöiden jälkeen laitoksen tuuletustornin yläosaan on kiinnitetty punainen lippu .
Viranomaiset tunnustavat 15 vuoden ajan vain ensimmäiset 56 kuolemaa.
JätehuoltoOnnettomuuden seurauksena syntyi suuri määrä radioaktiivista jätettä. Osa tästä jätteestä pidettiin sarkofagin alla ; toinen varastoitiin pinnalle tai haudattiin lukuisiin kaatopaikkoihin ja kaivantoihin (1 000 lukumäärää pelkästään Ukrainassa, jossa jätteen määrän on arvioitu olevan noin "miljoona kuutiometriä ja 14 petabekerellin radioaktiivisuuden") Ranskan ja Saksassa luotiin (vuodesta 1999 vuoden 2000 puoliväliin ) tietokanta, joka kuvaa ja paikantaa jätteet ja mahdollistaa jätteiden seurannan kolmelle valtiolle, joita pääasiassa koskevat tiedot, jotka ne pystyivät tai halusivat antaa; ennen kuin niitä täydennettiin uusilla tiedoilla ( 426 tietueen kautta tietokanta sisälsi (vuonna 2000) noin 45% arvioiduista saostuneista alueista.) Venäjän- ja englanninkielisten versioiden välillä havaittiin tietojen epäjohdonmukaisuuksia ja "alfa- ja beeta-aiheuttajia koskevissa tiedoissa oli merkittäviä aukkoja. vaikeuttaa tiettyjen jätteiden luokittelua ", täsmentävät tukikohdan johtajat.
"Tšernobylin Cassandra"Lioubov Kovalevskaia on venäläinen toimittaja, joka yritti herättää yleisen mielipiteen ydinonnettomuusriskistä 6 kuukautta ennen Tšernobylin katastrofia. Hän työskenteli Tšernobylin La tribune de l'energéticien de la plant de Chernobyl -lehden päätoimittajana vuodesta 1980 lähtien. Vuodesta 1983 lähtien hän on havainnut ja tutkinut "radioaktiivisen höyryn vuodon [joka] on saastuttanut sivuston ja saavuttanut Prypiatin ", Hän pyrki useiden sensuroitujen ja vesitettyjen artikkeleiden kautta varoittamaan lukijoita laitoksen ydinturvallisuuden puutteesta . Oli riski, että hän oli todistaja ja jonka uhri oli traagisesti, koska hänet oli "voimakkaasti säteilytetty" samoin kuin tyttärensä. Artikkeleissa sensuuri ei koskaan antanut hänen tehdä muuta kuin viittausta havaitsemiinsa toimintahäiriöihin.
Muutaman vuoden kuluttua hän erosi tehtävästään. Samalla hän uskalsi julkaista vuoden 1986 alussa Kirjallisessa ukrainalaisessa (Kiovasta) artikkelin, joka vahvisti tällä kertaa selkeämmin, että voimala "ei ollut varma". Sitten kommunistihallinto aloitti tutkinnan, jonka tarkoituksena oli sulkea hänet pois puolueesta, vaikka tällä julkaisulla, todennäköisesti kirjallisessa katsauksessa, ei voisi olla merkittävää vaikutusta Neuvostoliiton yleiseen mielipiteeseen.
Sitten hän kirjoitti kaksi kirjaa: "Salainen Tšernobyl" ja "Tšernobylin päiväkirja" ja antoi haastattelun. Joten jälkikäteen hän sai lempinimen "Tšernobylin Cassandra", ja Mihail Gorbatšov onnitteli häntä "kansalais rohkeudesta".
Kansainvälisesti ydinenergiaan maailmanlaajuisesti vaikuttava uskottavuuskriisi laukaisee Tšernobylin onnettomuus.
Mukaan Kate Brown , professori Massachusetts Institute of Technologyn (MIT), todellinen katastrofin seurausten ovat pitkälti tunnistamattomia ja aliarvioitu: ”Se on erityisen kysymys peittää Jatkuvasta säteilyn alhaisilla annoksilla, jotta ohjaamaan huomiota ydinkokeiden mahdolliseen vaikutukseen väestöön. […] Tyytyväisyys siihen, että Tšernobylissa nähdään vain alku ja loppu onnettomuus, on käyttää sitä harjana todellisen kohteen hylkäämiseksi: Rauhamme nimissä johtajamme räjäyttivät 2000 pommia ilmakehässä kylmän ajan aikana. Sota, joka aiheutti 500 kertaa enemmän radioaktiivisuutta kuin Tšernobyl. Olemme kaikki altistuneet sille, etenkin pohjoisella pallonpuoliskolla. Vuodesta 1950 lähtien syöpätasot ovat lisääntyneet kaikkialla, etenkin lapsilla, synnynnäisistä epämuodostumista, puolikkaista siittiöiden laadusta ... Haluammeko tietää miksi? Vai hyväksymmekö epäterveellisen ihmisen uudeksi standardiksi? Ydinvoiman, kemikaalien takia? Ei, meidän on pyydettävä tietää enemmän ja aseistettava itsemme datalla vastustamaan niitä, jotka yrittävät meidät nukkumaan puolitotuuksien kanssa .
Lennä pilven yli Ranskan alueelleRanskassa radioaktiivisuuden suojapalvelun johtaja Pierre Pellerin ilmoittaa, että Tšernobylin seurauksena Ranskassa ei ole kansanterveydellisiä riskejä huolimatta ilmassa mitatusta radioaktiivisuuden lisääntymisestä. Tämä lausunto muuttuu mediassa "pilvi on pysähtynyt rajoille".
Juontaja on TF1 sää sanomalehden , Brigitte Simonetta , ilmoittaa30. huhtikuuta 1986erityisesti osoittamalla omasta aloitteestaan stop-merkin, että sääennusteiden perusteella voidaan sanoa, että pilvi ei saisi lentää Ranskan yli antisyklonin läsnäolon vuoksi;
Maatalousministeriön päivätty lehdistötiedote 6. toukokuuta, joka on laadittu huonosti, koska sen sanamuoto on ristiriitainen, osoittaa, että "Ranskan alue oli syrjäisyydestään täysin säästynyt radionuklidien laskeutumiselta Tšernobylin voimalaitoksen onnettomuuden jälkeen. Missään vaiheessa havaittu radioaktiivisuuden lisääntyminen ei ole aiheuttanut pienintäkään kansanterveysongelmaa .
Vuoden 2007 IRSN: n raportissa todetaan, että onnettomuutta seuraavalla viikolla Neuvostoliiton viranomaiset evakuoivat ympäröivien paikkakuntien asukkaat, toisin sanoen yli 135 000 ihmistä, jotka jouduttiin siirtämään myöhemmin. Kuten Philippe Coumarianos toteaa: "27. huhtikuutaja 7. toukokuuta kaksi kaupunkia ja seitsemänkymmentä paikkakuntaa, jotka sijaitsevat 30 kilometrin säteellä tehtaan ympärillä, tyhjennettiin asukkaistaan. Tämän poissulkemisvyöhykkeen pinta-ala on lähes 300 000 hehtaaria Ukrainan ja Valkovenäjän alueilla. (…) Yhteensä noin 250 000 ihmistä lähti kodeistaan.
Poissulkemisalueilla asuvien väestöjen siirtäminen on myös aiheuttanut kustannuksia, ja silti monet ihmiset elävät saastuneella alueella (Valko-Venäjällä, eniten kärsineessä maassa, 1,6 miljoonaa ihmistä) ja kokevat siksi vaikeuksia. Oli myös tarpeen perustaa uusia terveyslaitoksia ja ryhtyä terveystoimiin.
Lisäksi tilauksia evakuoimaan ydinvoiman suojavyöhykkeen , noin tuhat samossioly ( ”yksilöllinen uudisasukkaita”) palasi asua siellä, asuvat itse- riittävyydestä heidän palan maata; vuonna 2007 heitä olisi noin 300, joista puolet Tšernobylissä.
IRSN julkaisi raportin vuonna 2007 "onnettomuuksia johtuen ionisoivaa säteilyä" , joka on omistettu viisi sivua yhteenveto Tshernobylin katastrofin. "Suurilla kolmella Ukrainan, Valkovenäjän ja Venäjän alueella (yli seitsemän miljoonaa asukasta) oli cesium-137- kerrostumia yli 37 kBq / m 2 (1 Ci / km 2 ):
SNRI raportoi, että "kaksi radionuklidit esiin terveysongelmia, sekä sen vuoksi niiden vaikutuksia päästön: cesium-137 85 PBq (2,3 10 6 Ci) hylättiin ja 131 kanssa 1760 PBq (47,5 10 6 Ci) hylätty” .
Suurimmat säteilyannokset saivat 1000 ihmistä, jotka työskentelivät työmaalla ensimmäisten päivien aikana, ja altistettiin 2 - 20 harmaalle annokselle . Mukaan IAEA ja IRSN, 134 esitetään kanssa Säteilysairaus ja 28 kuoli. Stokastinen vaikutus on radioaktiivisen saastumisen vähemmän voimakkaasti alttiina populaatioiden näkyy vain tilastollisesti, ja on vaikea osoittaa, joten sen erittäin kiistanalainen luonne. Joditablettien onnettomuuden jakautuminen ensimmäisten tuntien aikana (6-30) Prypiatin (suurin voimalan lähellä oleva kaupunki, jonka väestö evakuoitiin alle 48 tuntia onnettomuuden jälkeen) väestölle pienensi kilpirauhasen annosta keskimäärin kerroin kuusi. Mukaan muita asiantuntijoita, jotka vaihtelevat YK tieteellisen komitean tutkimus vaikutuksista atomisäteilyn että Euroopan komission välityksellä professori Aurengo , jakelun jodi on ollut liian osittainen ja / tai myöhässä. Lopuksi alueen pienillä lapsilla havaittiin hyvin selvä 4000 kilpirauhassyövän epidemia (tilastollisesti odotettujen 50: n sijaan), mikä johtui suoraan jodi-131-kontaminaatiosta ja johti yhdeksään kuolemaan. Tämä vastaa tämän lapsilla hyvin harvinaisen syövän luonnollisen määrän lisääntymistä kertoimella 10–100. Tämä kilpirauhassyövän ylimäärä lapsilla olisi vältetty, jos koko väestö olisi hyötynyt ajoissa ennaltaehkäisystä. stabiilin jodin jakautuminen.
Mukaan IAEA, noin 600000 ” selvitysmiehet ” jotka olivat työskennelleet sivustolla oli keskimääräinen annos on noin 100 mSv (vuodesta 10 ja 500 mSv ); ja tämän ryhmän kuolleisuus näyttää kasvaneen noin 5%, mikä johtaa arvioon neljästä tuhannesta lisää kuolemasta. Jos kuolleisuus oli kuitenkin poikkeuksellisen korkea, syövän riski itsessään näyttää laskeneen tässä ryhmässä 8600: lla näistä selvittäjistä, jotka saivat keskimäärin 50 mSv , tehdyn tutkimuksen mukaan , mikä osoittaa merkittävän osittaisen esiintyvyyden 12% kaikista syövistä verrattuna Venäjän yleiseen väestöön, eikä niillä ollut merkittävää annos-vaikutus-yhteyttä. Näiden selvittäjien analyysi osoitti leukemian ilmaantuvuuden lisääntymisen (kaksinkertaistumisen tai jopa kolminkertaistumisen), mutta ilman merkittävää annos-vaikutus-suhdetta, mikä voisi osoittaa, että tämä ilmeinen kasvu on vain seulontavirhe. IRSN toteaa, että "riippumatta selvittäjien saamien annosten epävarmuuksista, jotka usein yliarvioidaan" selvittäjän "asemaan liittyvien sosiaalietuuksien ja korvausten vuoksi, näiden työntekijöiden seurannasta saatuja tietoja on vaikea tulkita, erityisesti Neuvostoliiton hajoamisen takia, joka palautti monet "selvittäjät" alkuperämaahansa ". Rekonstruoimalla tutkittavien annokset sen sijaan, että käytettäisiin rekistereiden antamia virallisia lukuja, äskettäin tehty tutkimus Kuitenkin havaitsi leukemioiden määrän merkittävän kasvun ukrainalaisissa selvittäjissä. lineaarinen annos-vaikutus-suhde.
IAEA: n arvion mukaan leukemian tai syövän (muu kuin kilpirauhasen) määrään ei ole tilastollisesti havaittavaa vaikutusta kaikkein altistetuimmilla väestöryhmillä: 116 000 ihmistä evakuoitiin erittäin saastuneilta alueilta (arvioitu keskimääräinen altistuminen 33 mSv: ssä , suurin altistuminen luokkaa (muutama sata mSv), 270 000 ihmistä, jotka asuvat tarkasti valvotuilla alueilla (noin 50 mSv: n kumulatiivinen altistuminen vuosina 1986–2005) ja 5 miljoonaa asukasta heikosti saastuneita alueita (10–20 mSv ). Näitä saastuneita alueita (yli 37 kBq / m 2 Cs-137: ssä tai yksi curie / km 2 ) edustavat yhteensä 200 000 km 2 . 15 Ci / km2-kontaminaatio aiheuttaa ulkoisen annoksen, joka on noin 4 mSv / vuosi , johon on lisättävä elintarvikeketjussa käytettyjen tuotteiden sisäisen saastumisen osuus kaksinkertaistamalla keskimäärin tämä arvo.
WHO: lle tärkein Tšernobylin katastrofin aiheuttama kuolinsyy on stressi, ei säteily. On kuitenkin muistettava, että YK: n järjestö WHO on vuodesta 1959 lähtien ollut perussäännöstään yhteydessä ydinvoiman edistämisestä vastaavaan Kansainväliseen atomienergiajärjestöön (IAEA), joka kieltää sitä "toteuttamasta ohjelmaa tai toimintaa" ydinalaa kuulematta viimeksi mainittuja "asian ratkaisemiseksi yhteisellä sopimuksella" (1 artiklan 2 kohta). ".
Evakuoidut joutuivat kohtaamaan akuutteja stressitekijöitä, jotka voivat johtaa pitkäaikaiseen psykologiseen stressiin, traumaperäiseen stressihäiriöön ja heikentyneeseen hyvinvointiin.
Kate Brown kertoo: "YK: n mukaan virallisesti katastrofi olisi tappanut vain 33-55 ihmistä ja aiheuttanut 600 lapsuuden syöpää. Historian pahimmalla ydinonnettomuudella ei olisi ollut niin vakavia seurauksia. Monet ihmiset epäilivät sen olevan vakavasti aliarvostettu. Vuonna 2014 aloin seuloa monia, monia paikallisten lääkäreiden raportteja, jotka välitettiin vain KGB: n lääkäreille ja pidin salassa. Löysin valtavan kokoelman ukrainaksi ja venäjäksi "Tšernobylin katastrofin lääketieteellisistä seurauksista". Olin järkyttynyt terveyshaittojen laajuudesta, niiden näkyvyydestä kaikille nähtäväksi. Kesällä 1986 rekistereissä havaitaan komplikaatioiden voimakas kasvu syntymän, epämuodostumissa syntyneiden tai kuukauden kuluessa kuolleiden vauvojen kohdalla. Ihmiset valittavat kurkkukipuista, hengitysteiden ja ruoansulatuskanavan ongelmista, radioaktiivisen pölyn hengittämisestä ja saastuneen ruoan nielemisestä. Ennen onnettomuutta 80-90% lapsista luokiteltiin "terveiksi"; vuosina 1987 ja 1988 vain 10-20 prosenttia on. Syöpien määrä räjähti noin 18 kuukautta onnettomuuden, leukemian, kilpirauhassyövän jälkeen lapsilla. " .
Näiden alueiden ulkopuolella, muualla Euroopassa , monien "radioaktiivisten pilvien" kulkeminen johti havaittavaan radioaktiivisuuden lisääntymiseen, mutta väestö altistettiin alle 10 mSv: lle (ts. Kahdesta neljään kertaa luonnon keskimääräisen vuotuisen annoksen) radioaktiivisuus). Ranskassa suurin kirjattu radioaktiivisuus oli luokkaa 6 kBq / m 2 , 5–6 kertaa pienempi kuin ”heikosti saastuneiden alueiden” (alueet, joilla populaatioita ei ole evakuoitu) raja. "Räjähdys pysyi hyvin keskittyneenä laitoksen lähellä, ja laskeuman hajotti suuret savupalat , jotka nousivat hyvin korkealle ilmakehään ja ylittivät Euroopan, laimentamalla niiden pitoisuutta ... Se olisi voinut olla paljon pahempaa".
IRSN täsmentää, että "Tšernobylin onnettomuuden radiologiset seuraukset väestön terveydelle on erotettava vaikutuksista, jotka aiheutuvat tai vahvistuvat radikaalisista muutoksista […], jotka tapahtuivat samanaikaisesti Neuvostoliitossa . Onnettomuuden jälkeinen ajanjakso osui samaan aikaan Perestroikan uudelleenjärjestelyjakson kanssa , mikä johti kaikkien talousindeksien jyrkkään laskuun, joka on verrattavissa sodassa käyviin maihin. […] Talouden romahduksella on ollut merkittävä vaikutus kuolleisuuteen ja sairastuvuuteen. Venäjällä raakakuolleisuus nousi 488: sta 100 000: sta vuonna 1990 741: ään 100 000: een vuonna 1993, mikä on 52%: n nousu. Vuonna 1993 miesten elinajanodote laski 59 vuoteen, joka on kuusi vuotta vähemmän kuin vuonna 1987. […] Ottaen huomioon tämä yleinen sairastuvuuden ja kuolleisuuden kasvu ei onnettomuuden seurauksena altistuneita väestöjä koskevista tilastoista eristetty tutkimus voi johtaa väärä johtopäätös siitä, että nämä vaikutukset liittyvät suoraan onnettomuuteen. "
Sekä metsäpalojen ja turvesuot , kuten ne, jotka mukana Euroopan helleaalto 2010 Venäjällä todennäköisesti pistää jyrkästi ilmakehässä sekä pinta- ja pohjaveden radionuklidien tai lyijyä, joka jäi loukkuun toistaiseksi biomassan ja sieni, jäkälää, eläinten ja kasvien nekromassi .
Onnettomuuden jälkeen monet synnytyslääkärit pitivät kohtuullisempana lopettaa raskaus tai eivät kyenneet vastustamaan odottavan äidin vaatimusta, kun säteilyannokset olivat selvästi pienemmät kuin todennäköisesti aiheuttavat mitään vaikutuksia kohdussa, mutta muutamassa viikossa väärinkäsitykset olivat suurelta osin hajautettu lääkäriin. Kuitenkin mukaan Kansainvälisen atomienergiajärjestön välillä 100000 ja 200000 abortteja Länsi-Euroopassa johtuivat seurauksena tämän katastrofin.
Vuonna 2000 suurin osa saastuneista alueista ei enää aiheuttanut erityistä säteilytysvaaraa. Onnettomuuden radioaktiivisen laskeuman aiheuttama annos ylittää edelleen vain 1 millisievertin vuodessa voimakkaasti saastuneilla alueilla (pysyvät valvonta-alueet), mikä koskee 100 000 ihmistä. Tämä on luonnollisen radioaktiivisuuden aiheuttaman altistustason suuruusluokka ( keskimäärin 2,5 mSv / vuosi , jopa kymmenen kertaa enemmän tietyillä alueilla ilman havaittavia vaikutuksia populaatioihin). 5. syyskuuta 2005, 600-sivuinen raportti tuotettiin Wienissä järjestetyn Tšernobylin foorumin yhteydessä, johon osallistui noin 100 asiantuntijaa IAEA : n , erityisesti WHO: n ja UNDP : n alaisuudessa : "Jopa 4000 ihmistä voi lopulta kuolla säteilyaltistuksessa onnettomuuden jälkeen ” . Tätä tutkimusta kritisoitiin laajalti ja jopa luokiteltiin vääräksi. Élisabeth Cardin johtaja säteilyn ja syövän ryhmä on Circ de Lyon, arvioi, että kun otetaan huomioon kaikki ihmiset kärsivät radioaktiivisen laskeuman eli 570 miljoonaa ihmistä, "me ennustavat [...] 41000 tapausta on syövät, kilpirauhasen ja muut yhdessä, liittyvät Tšernobylin onnettomuuteen, mukaan lukien 16 000 kuolemaa . Syöpien odotetaan kuitenkin vaikuttavan suhteettomasti ihmisiin Valko-Venäjällä, Ukrainassa ja Venäjän saastuneimmilla alueilla, ja lähes kaksi kolmasosaa kilpirauhassyöpätapauksista ja vähintään puolet muista syöpätapauksista. Sillä välin TORCH-raportissa (The Other Report on Chernobyl) arvioidaan, että koko maailman luku on välillä 30 000 - 60 000; Greenpeace puolestaan arvioi entisessä Neuvostoliitossa kuolleiden määrän olevan 93 000.
Aikana 2000-luvulla , reaktorin hävitetään suojarakenne pysyi pysyvä uhka. Tämä ensimmäinen sarkofagi heikkenee päivittäin eikä ole enää vedenpitävä. Sen avulla sadevesi suodatetaan, jonka läpi virtaus ja luonnollinen tunkeutuminen voivat saastuttaa suoraan sen yläpuolella olevan vesikerroksen. Uusi sarkofagi otettiin käyttöön vuonna 2016.
Raportissa Kansainvälisen atomienergiajärjestön (IAEA) perustettiin vuonna 2005 luetteloihin lähes 30 kuolemantapausta alkaen Säteilysairaus välittömästi johtuvat onnettomuudesta ja arvioi, että 5% kuolemista selvitysmiehet olisi sidoksissa katastrofin. Paikallisyhteisöissä, 4000 syövät ja kilpirauhasen virallisesti diagnosoitu välillä katastrofin ja vuonna 2002 , valtaosa johtuu katastrofin. Tässä raportissa arvioidaan kuitenkin, että näissä populaatioissa syöpään liittyvien lisäkuolemien määrä ( säteilysuojelumallien mukaan arviolta 4000 kuolemaa ) on liian pieni verrattuna luonnolliseen kuolleisuuteen (100 000 kuolemaa eli 4%: n lisäys), jotta käytettävissä oleva epidemiologinen tutkimus olisi havaittavissa työkalut.
Kuolema YK: n virastojen viralliset raportitMaailman terveysjärjestön vuoden 2005 virallisen raportin mukaan korkeintaan 4000 ihmistä voi lopulta kuolla säteilyaltistuksesta Tšernobylin katastrofin jälkeen asteikon tapauksessa lineaarinen ilman kynnystä. (Asteikko "lineaarinen kynnyksen kanssa" tai hormeesin vaikutuksesta antaa vielä paljon pienemmän teoreettisen maksimin.)
Vuoden 2008 UNSCEAR-raportin mukaan onnettomuuden aiheuttamaan säteilyaltistukseen "luotettavasti" liittyvien kuolemien arvioidaan olevan 43 kuolemantapausta ja ne jakautuvat seuraavasti:
Akuutista säteilyoireyhtymästä selviytyneistä 19 kuoli vuosina 1986-2006, mutta kuolinsyy on monipuolinen eikä yleensä liity säteilyaltistukseen.
Raportissa todetaan, että "suurimman osan väestöstä ei tarvitse elää pelätessään Tšernobylin onnettomuuden vakavia terveysvaikutuksia". Tätä raporttia kritisoivat ydinvoiman vastaiset militanttijärjestöt, jotka tarjoavat omia vasta-analyysejä . Tämä raportti julkaistiin kuitenkin vertaisarvioiduissa tieteellisissä aikakauslehdissä, mikä ei ole järjestelmällistä tapausta vasta-analyyseissä.
Analyyseja eri alkuperästä kuoleman nousevassa järjestyksessäTshernobylin onnettomuuden jälkeen, hanke rakentaa ydinvoimala vuonna Krimillä luovuttiin.
Katastrofi nopeutti RBMK-reaktorien tutkimusta ja niiden modernisointia. Se korosti myös tarvetta laitosten ympärille tarkoitettuun suojarakennukseen, jonka tehokkuus oli täysin osoitettu Three Mile Islandin ydinvoimalaonnettomuuden aikana . 15. joulukuuta 2000Tšernobylin voimalaitoksen viimeinen edelleen aktiivinen erä suljettiin lopullisesti Euroopan unionin painostuksesta ja vastineeksi taloudellisesta tuesta.
Rakentamisensa jälkeen vesi ja lumi ovat tunkeutuneet ensimmäiseen sarkofagiin: betoni kärsi radioaktiivisuudesta , ja rakenne rakennettiin olemassa oleville perustuksille tai epävakaille rakenteille, joiden kunto ei ole hyvä. Tunnetaan paremmin tarkasti ja on nykyään todennettavissa. koska siihen ei pääse radioaktiivisuuden ja roskien takia. Vuonna 1997 , The kansainvälinen yhteisö katsoi, että intervention Tšernobylin päällä oli tarpeen. Tavoitteena oli vakauttaa ensimmäinen sarkofagi, valmistella paikka uuden sarkofagin rakentamiseksi ja jatkaa sen rakentamista.
Vuonna 1999 ukrainalaiset tekivät ensimmäisen sarjan kattovahvistustöitä odotettaessa uuden sarkofagin rakentamista. SIP: n ( suojan toteuttamissuunnitelma ) tutkimusten alkaessa vuonna 1998 etusijalle asetettiin katon lujittaminen, mikä uhkasi kaatua ja siten vaarantaa alueen uudelleen saastuttamisen.
Välillä 2003 ja 2006 , rakennustyöt vaatehuone rakennus, sairaala, koulutuskeskus, rakennusalan pohja, veden ja energian saanti verkkoihin sekä hallintorakennus on suoritettu. Vuonna 2006 eräs venäläinen yritys aloitti tarjouskilpailun jälkeen ensimmäisen sarkofagin epävakaiden osien vakauttamisen. Vuonna 2001 valittiin Tšernobylin kaaren käsite . Välillä 2002 ja 2003 , alustavan tehtiin. Kansainvälinen tarjouskilpailu käynnistettiin11. maaliskuuta 2004uuden suojarakennuksen suunnitteluun, rakentamiseen ja käyttöönottoon. Ranskan Vinci ja Bouygues -ryhmien johtama Novarka- konsortio vastaa työstä. Maanrakennustyöt alkoivat vuonna 2006 ja kaaren rakentaminen aloitettiin huhtikuussa 2012 . Nyt ikoninen jäähdytystorni (joka myös sattuu olemaan Novarkan logo) purettiin työn aikana, koska sen pohja oli tulevan sarkofagin alla. Lisäksi tämä torni, jota ei ole ylläpidetty katastrofin jälkeen, uhkasi kaatua sarkofagin katolle ja aiheuttaa sen romahtamisen. SisäänHelmikuu 2013, sarkofagin lähellä olevan rakennuksen katto romahti lumen painon alla.
Sarkofagi, "rakennus, jonka pituus on 162 metriä pitkä ja 108 metriä korkea ja kokonaispaino 36000 tonnia varustettuna", asennettiin marraskuussa 2016 . Tämän projektin kokonaiskustannukset ovat 1,426 miljardia euroa, mikä on selvästi enemmän kuin alun perin arvioidut 432 miljoonaa euroa, jotka maksoivat pääasiassa G7- maat ja Ukraina. Sen rahoitusta hallinnoi Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankki (EBRD).
Tämän uuden kaaren muotoisen sarkofagin on tarkoitus olla työpaja, jonka tarkoituksena on puhdistaa, käsitellä ja hoitaa radioaktiivisia aineita tulevaa varastointia varten. IRSN-asiantuntijan mukaan purkaminen kestää useita vuosikymmeniä, eikä strategiasta ole vielä päätetty [vuonna 2017 ], mutta kun elämä silti vilkkuu edelleen suojissa, voi olla vaikeampi hautaa reaktorin levottomia jäännöksiä ( "avec life still Vaultissa käyminen voi olla vaikeampi kuin koskaan haudata reaktorin sekoittavat jäännökset ” ).
Ydinonnettomuudella oli valtava taloudellinen vaikutus kaikissa kolmessa maassa. Suurin taloudellinen seuraus johtuu menetys maatalousmaan ja metsien ( 784000 hehtaaria maatalousmaata ja 694000 hehtaaria metsää oli luovuttava) ja maaseudun siirtokuntia. Neuvostoliiton kaatumisen jälkeistä ongelmallista taloudellista tilannetta pahentivat myös toissijaisten tulonlähteiden, kuten metsästyksen, kalastuksen, menetys ... Gorbatshovin mukaan koko selvitystila maksoi 18 miljardia ruplaa eli 25 miljardia dollaria.
Uusi sarkofagi , rakennettu avulla eurooppalaista rahoitusta, maksaa 1426000000 euroa. Sen pitäisi kestää vuosisata. Vuoden 2016 lopusta lähtien sen metallirakenne on peittänyt ensimmäisen Neuvostoliiton hätäisesti rakentaman betonin ja lyijyn sarkofagin, jonka on tarkoitus kestää 30 vuotta.
Yli 30 vuoden aikana useat IAEA: n mainitsemat raportit arvioivat Tšernobylin katastrofin kustannukseksi useita satoja miljardeja dollareita. Greenpeace Francen johtaja Pascal Husting puolestaan arvioi Tšernobylin kokonaiskustannukseksi 1000 miljardia.
Luonnon ympäristövaikutusten pitkäaikaisessa arvioinnissa on edelleen eroja: metsäkasvien ja riistojen pitkäaikainen saastuminen, selkärangattomien tai nisäkkäiden korkea kuolleisuus sekä vaikutus kasvien elinikään. Havupuut on mainittu . Jotkut tiedotusvälineet herättävät uuden biologisen monimuotoisuuden, joka johtuu ihmisen luopumisesta kasvin ympäristöstä. Itse asiassa, alle 15 vuotta onnettomuuden jälkeen, voimme nähdä, että luonto on vähitellen palauttanut oikeutensa saastuneille alueille. Lähes kaikki eläinlajit lisääntyvät vapaasti. Haikarat, harmaat nosturit ja kaikenlaiset kalat ja linnut näyttävät jälleen ulkonäöltään. Mukaan Robert Baker Tech yliopistossa Texas , ”lähtö miesten suuremmat paljon kielteisiä vaikutuksia, jotka liittyvät ionisoivan säteilyn. Teollistuminen, karjanhoito, maatalous ja metsästys ovat toimintaa tuhoisampi luonnon monimuotoisuuden kuin pahimmat ydinonnettomuus” . Tästä näkökulmasta on kuitenkin keskusteltava. Mukaan Kate Brown , ”kaikkein radioaktiivisia alueita, he eivät voi edes kaapata hiiriä, koska ei ole mitään. Pölyttäjiä on myös hyvin vähän, joten hyvin vähän hedelmiä ja hedelmiä syöviä eläimiä, kuten lintuja. Lintukanta on laskenut 66% näillä alueilla, ja siellä asuvat kärsivät usein epämuodostumista. Kuolleet lehdet ja puut eivät hajoa, koska hyönteisiä ja mikrobeja ei ole tarpeeksi niiden hoitamiseksi. " .
Mikäli Neuvostoliitto on Mihail Gorbatšovin johdolla aloittanut useita muutoksia, Tšernobylin ydinonnettomuus tuo esiin maan tieteelliset, tekniset ja turvallisuusheikkoudet. Se valaisee voimakkaasti käytössä olevan järjestelmän huolimattomuutta. Siksi Valeri Legassoville Tšernobylin onnettomuus oli " äärimmäinen kohta kaikessa, mikä oli väärin maan talouden hoidossa ".
Kaksikymmentä vuotta myöhemmin elämä kärsineillä alueilla on edelleen katastrofin leimaama, mutta Yhdistyneiden Kansakuntien kehitysohjelma (UNDP) käynnisti vuonna 2003 erityisohjelman onnettomuudessa kärsineiden alueiden kehittämiseksi nimeltä " Tšernobylin elvytys- ja kehitysohjelma ". .
Opiksi tuhoisat vaikutukset avoimuuden puute ja viestinnän jälkeisinä päivinä räjähdys reaktorin n o 4 Tshernobylin (lopussaHuhtikuu 1986), IAEA järjesti ydintapaturmien varhaisesta ilmoittamisesta tehdyn yleissopimuksen sekä avunannosta ydinonnettomuuden tai säteilyhätätilanteen (jonka hyväksyminen tapahtuu hitaammin) valmistelun ja nopean hyväksymisen.
Oikeudenkäynti tapahtui klo 7.00 30. heinäkuuta 1987Tšernobylin kaupungin kulttuuritaloon asennetussa väliaikaisessa oikeussalissa. Viisi tehtaan työntekijää ( Anatoly Diatlov (entinen apulaisinsinööri), Viktor Bryukhanov (tehtaan entinen johtaja), Nikolai Fomin (entinen pääinsinööri), Boris Rogozhin (reaktoriryhmän 4 johtaja) ja Aleksandr Kovalenko ( reaktorin päällikkö 4) sekä Juri Laushkin (Gosatomenergonadzorin tarkastaja ( Neuvostoliiton valtion komitea atomienergian turvallisen työskentelyn valvonnasta )) tuomittiin vastaavasti ensimmäisistä kolmesta kymmeneen vuoteen, sitten viisi, kolme ja kaksi vuotta työleireille on Gulag . perheiden Aleksandr Akimov Leonid Toptunov Valery Perevozchenko oli saanut virallisen kutsun, mutta syytteet työntekijät olivat ottaneet loppuun heidän kuolemaansa.
Anatoly Diatlov todettiin syylliseksi "räjähdysalttiiden yritysten rikollisesta hallinnoinnista" ja tuomittiin kymmeneksi vuodeksi vankeuteen (hän suorittaa kolme) vankeudesta roolistaan seurata kokeilua, joka aiheutti onnettomuuden.
: tämän artikkelin lähteenä käytetty asiakirja.
Useat videopelit herättävät Tšernobylin katastrofin: