Watergate-skandaali oli kyse poliittisesta vakoilua, joka johti vuonna 1974 , että eron Richard Nixon , sitten Yhdysvaltain presidentti . Tapaus, jossa on useita seurauksia alkaa 1972 pidätyksen kanssa, sisällä Watergate rakennuksen , ja murtovarkaat rakennuksissa puolueen in Washington . Tutkimukset suoritetaan toimittajien ja pitkällinen tutkimuksen Yhdysvaltain senaatissa lopulta nostaa verhon laajamittaista laitonta käytäntöjä presidentin hallinnon itse .
Vaikka varkauden näyttää vaikuttaneen Valkoisen talon entiset työntekijät , asia ei alun perin aiheuta paljon melua. FBI: n tutkimus ei päällekkäin mene pitkälle. Kaksi Washington Postin toimittajaa , Bob Woodward ja Carl Bernstein, salaperäisen informaattorin, lempinimellä Deep Throat , avustamana , julkaisevat kuitenkin lukuisia ilmoituksia, erityisesti murtovarkaiden yhteyksistä presidenttikuntaan ja Richard Nixonin kampanjan sääntöjenvastaisesta rahoituksesta. Viimeksi mainittu valittiin kuitenkin mukavasti uudelleen marraskuussa 1972. Seuraavana vuonna tuomari John Sirican itsepäisyys ja senaattorin tutkintalautakunnan perustaminen kiristivät yhä enemmän silmukkaa presidentin yhteistyökumppaneiden ympärillä. Joukko ilmoituksia oikeuden esteiden ja vallan väärinkäytön tapauksista johtaa syytteisiin. Amerikkalainen yleisö on kiinnostumassa asiasta entistä enemmän senaatin televisiolähetyksellä senaatin kuulemisista Watergatessa. Kun kuuntelujärjestelmän olemassaolo Valkoisessa talossa julkistetaan, Nixonin ja tutkijoiden välillä alkaa erimielisyys nauhoitusten nauhojen palauttamisesta. Presidentin osallistuminen on tulossa selvemmäksi. Kun kongressi tulee aloittamaan syytteeseenpanomenettelyn , jonka tarkoituksena on valtionpäämiehen syytteeseen asettaminen, Nixon päättää erota.
Jälkiliite -gate on sittemmin tullut populaarikulttuurin, on liitteenä valuuttalajiin kaikenlaisen valtion asia tai skandaali suuruusluokkaa.
Vuosi 1972 on presidentinvaalit vuodessa vuonna Yhdysvalloissa . Vuonna republikaanien leirissä , Richard Nixon on käynnissä toiselle kaudelle. Valittu vuonna 1968, hän epäonnistui vuonna 1960 John Kennedyä vastaan oltuaan Dwight Eisenhowerin varapuheenjohtaja kahdeksan vuotta. Nixon voi hyödyntää kansallisen turvallisuuden neuvonantajansa Henry Kissingerin innoittamaa ja menestyksekkäästi toteutettua ulkopolitiikkaa : pidätys Neuvostoliiton kanssa ( SALT-sopimukset ), Vietnamin "kunnianrauhan" valmistelu (konkretisoitu allekirjoittamalla Pariisin rauhansopimukset) tammikuussa 1973) ja diplomaattisuhteiden palauttaminen Kiinaan presidentin vierailun aikana Pekingiin helmikuussa 1972. Nixon oli kuitenkin seuraaja vahvalle neuvottelumenetelmälle kommunistien kanssa ja käytetyn politiikan aiheuttamille ihmiselämän kustannuksille. Kaakkois-Aasiassa, olipa kyseessä Vietnamin vihollisuuksien jatkuminen, joka pommitettiin voimakkaasti huhtikuun ja lokakuun välillä 1972, tai Kambodžan hyökkäys , josta ilmoitettiin vuonna 1970, herättää ennennäkemättömiä levottomuuksia amerikkalaisten nuorten keskuudessa, puhumalla joskus väkivaltaisesti tukahdutetuista mielenosoituksista, kuten koska tappava Kent State University ammunta .
Kotimaassa hallintopolitiikka perustuu iskulauseeseen "Vanhurskaan tappaminen" ( laki ja järjestys ), mikä tarkoittaa tiukkaa ja sortavaa oikeudenmukaisuutta, erityisesti mielenosoittajien vasemmistolaisliikkeiden (kuten säämiehet ) tai afrikkalaisamerikkalaisten (kuten Mustat pantterit ). Republikaanipuolue kärsi musertavan tappion vuoden 1964 vaaleissa , mutta sen silloinen ehdokas Barry Goldwater keskitti puolueen uudelleen konservatiivisempiin arvoihin, jotka lopulta vakiintuivat puolueen vaalistrategioihin. Lisäksi presidentti Johnsonin allekirjoittama kansalaisoikeuksien perustaminen ( Civil Rights Act 1964 ja Voting Rights Act 1965), jolla parannettiin afrikkalais-amerikkalaisen vähemmistön asemaa , syrjäytti perinteisesti demokraattiset äänestäjät vanhasta etelästä ( Deep South ), suotuisaa erottelulle , joka on siirtynyt republikaanien puolelle. Nämä elementit toimivat presidentti Nixonin hyväksi, joka lisäksi henkilökohtaisesti arvostelee syvästi itärannikon laitosta, jota edustavat Harvardin tutkijat tai Kennedys . Demokraattinen eliitti tekee sen hyvin. Hänen voitonsa jälkeen Kalifornian senaattorivaaleissa vuonna 1950, vihollisensa Helen Gahagan Douglasia vastaan käydyn virulentin kampanjan päätyttyä , lempinimi " Tricky Dick " ("Dick oveluus" tai "Dick huijari") on pysynyt hänen ihossaan. .
Vastapäätä demokraattista leiriä heikentää sen sisäinen riita. Lyndon Johnsonin puheenjohtajakautta (1963-1969) leimasi Vietnamin sota; kilpailumellakat mustissa getoissa ; ja Suuri yhteiskunta -hanke , jolla kehitetään hyvinvointivaltiota (koulutus, sosiaaliturva, köyhyyden vähentäminen) kalliilla kuluilla. Vuonna 1968, kun Johnson luopui juoksemisesta epäsuosion vuoksi, neljä taipumusta törmäsivät demokraattisten päävaltuuskuntien kanssa . Varapuheenjohtaja Hubert Humphrey saa tukea ammattiyhdistyksiltä ja puoluelaitteilta. Robert Kennedy viettelee mustia ja katolisia vähemmistöjä; Eugene McCarthy täyttää opiskelijoiden ja pasifistien vaatimukset; ja lopulta eteläisestä erottelija George Wallace , joka vastustaa kansalaisoikeuksia, on ehdolla itsenäisenä ehdokkaana. Robert Kennedy , suosikki puolueen, oli murhattiin kesäkuussa 1968 , kahden kuukauden kuluttua mustan johtajan Martin Luther King . Se oli Humphrey, joka sijoitettiin demokraattisen Chicagon konventin aikana elokuussa 1968 poliisin ja sotien mellakoiden välisten yhteenottojen keskellä, jonka "johtajia" yritettiin Chicago Sevenin myrskyisän oikeudenkäynnin aikana (maaliskuu 1969 - helmikuu 1970). Vuoden 1968 presidentinvaaleissa Nixon löi Hubert Humphreyn lyhyellä päällä, kun taas kolmas mies George Wallace pyyhkäisi viisi eteläistä osavaltiota. Sitä vastoin kongressia hallitsevat demokraatit, joilla on ollut enemmistö edustajainhuoneessa ja senaatissa vuodesta 1954 lähtien.
Vuonna 1972 lupaavin demokraattiehdokas ja puoluelaitteiden eniten tukema demokraattisten vaalien alkuvaiheessa, Edmund Muskie , romahti, erityisesti presidentin miesten keksimien likaisten temppujen , erityisesti Canuckin kirjeen skandaalin , lehdistölle toimitettu kirje, väärennös, joka peittää Muskien kampanjan. Toinen potentiaalinen ehdokas, Ted Kennedy , menetti samalla mahdollisuuden juosta Chappaquiddickin onnettomuuden jälkeen vuonna 1969, minkä jälkeen häntä syytettiin vastuusta yhteistyökumppanin kuolemasta. Se oli odottamaton ehdokas George McGovern , joka sijoitettiin demokraattiseen vuosikokoukseen heinäkuussa 1972 pian sen jälkeen, kun yritys yritti murtautua Watergatessa. Hän on liberaali (amerikkalaisessa mielessä, ts. Vasemmistosta), hänen suosionsa on tuntuva pääasiassa älyllisissä ja opiskelijapiireissä, minkä vuoksi hänen voittomahdollisuutensa vähenevät. Hänen vastustajansa pilkkasivat hänet "kolmen A: n ehdokkaana" amnestiaan, aborttiin ja happoon (amnestia, abortti ja happo ). Lisäksi hänen kampanjansa alkoi huonosti: hänen varapuheenjohtajaehdokkaansa Thomas Eagletonin oli luovuttava, kun lehdistö paljasti, että hän oli ollut psykiatrisissa sairaaloissa.
Toukokuussa 1972 FBI: n johtaja John Edgar Hoover kuoli. Hän toimi tässä virassa, raportoi oikeusministeriölle (vastaava oikeusministeriölle) vuodesta 1924 lähtien ja toimi kahdeksan presidentin alaisuudessa. Juuri hän kehitti tämän valtion viraston, keskitti voimavaransa kommunismin torjuntaan , erityisesti McCarthyismin aikana, sitten toisinajattelijoita vastaan, mukaan lukien kansalaisoikeusaktivistit, COINTELPRO- ohjelman aikana , kun hän minimoi mafian olemassaolon ja yleisti salakuuntelun. tutkinnan tai vakoilun keinona. Tämä tinkimätön taistelu kommunismia vastaan oli yhteistä Hooverille ja Nixonille, jotka olivat 1940-luvun lopulla edustajainhuoneen epäamerikkalaista toimintaa käsittelevässä komiteassa , ja sellaisena hän erottui Alger Hissin tapauksesta , joka oli ulkoministeriön korkea virkamies , joka syytettiin vakoilusta neuvostoliittolaisten hyväksi, voitiin tuomita vain valheista vuonna 1950. Toukokuussa 1969 (tämä paljastettiin Watergate-skandaalin aikana) Nixon ja Kissinger käyttivät FBI: tä laittomasti salakuuntelemaan lehdistölle vuotoja salaisista pommituksista. Kambodžalle se antoi luvan helmikuussa.
CIA on perustamisestaan lähtien, toisen maailmansodan jälkimainingeissa ja kylmän sodan yhteydessä , käyttänyt tietotaitoaan useissa "vallankaappauksissa", joista kaikkein kaikkein voimakkaimmin toteutetaan 1950-luvulla, kun Allen Dulles oli virassa. johtaja (osallistuminen kaatamisessa Mossadeqin vuonna Iranissa vuonna 1953, ja Arbenz vuonna Guatemalassa vuonna 1954, ja Lumumba vuonna Kongossa vuonna 1961, epäonnistuneita vastaan Castron Kuubassa ...). Vuonna 1961 Eisenhowerin puheenjohtajakaudella suunnitellun epäonnistuneen Sianlahden laskeutumisen jälkeen presidentti John Kennedy erotti Dullesin virastaan . Hänen seuraajansa on maltillisempi, mutta Richard Helmsin kanssa vuodelta 1966 palataan päättäväisempään antikommunistiseen motivaatioon. Kun nousu valtaan Nixon, CIA tehosti seurantaohjelma (viestien lukeminen, spinning, Salakuuntelu, jne) tuhansia Amerikan kansalaisia ( Operation Kaaos ), mutta myös muita CIA tiedonhankintatoiminnassaan Amerikan alueella on kielletty. Nämä toimet paljastetaan aikana tutkimuksia 1975-1976 on kirkon komission valtuuttamana senaatissa.
Nämä toimet, joita melkein ei tiedä amerikkalaiselle yleisölle, tuskin alkoivat paljastua 1970-luvun alussa, lehdistössä ja senaatin perustuslaillisten oikeuksien alivaliokunnan vuonna 1970 tekemissä tutkimuksissa . Kesäkuussa 1971 New York Times , sitten The Washington Post , julkaisi otteita salaisen raportin, Pentagon Papers , joka oli antanut hänelle Daniel Ellsberg , asiantuntija päässä RAND Corporation , joka on aivoriihi työskentelee osasto Puolustus . Nämä asiakirjat valaisevat hallituksen ja sotilaallisen päätöksenteon Vietnamin sodan aikana ja ilmoittivat esimerkiksi presidentti Johnsonin halusta kärjistää konfliktia, kun hän lupasi olla osallistumatta edelleen. Nixonin hallituksen, joka halusi kieltää luottamuksellisten tietojen levittämisen, ja kahden sanomalehden välillä, jotka lopulta voittivat tapauksensa korkeimman oikeuden päätöksen jälkeen , syntyi oikeudellinen erimielisyys vapauden takaavan perustuslain ensimmäisen muutoksen nimissä. lehdistön .
Watergate-skandaali alkoi, kun yönä 17. kesäkuuta 1972, poliisin pidätyksessä turvatarkkailijan havaitsemat viisi murtovarasta, mukaan lukien kolme kuubalaista ( Virgilio González (en) , Eugenio Martínez (en) , Bernard Barker , Frank Sturgis ja James McCord ), poliisi pidättää Watergate- rakennuksessa päämajassa. sekä puolueen . Washington on liittovaltion piiri, joten asia kuuluu FBI: n lainkäyttövaltaan. Pidätetyt miehet kantoivat kuunteluvälineitä; ne näyttävät enemmän salaisilta agenteilta kuin murtovaroilta. Heidän hallussaan olevista osoitekirjoista löydämme asiakirjoja, joissa viitataan tiettyyn Howard Huntiin ja Valkoisen talon puhelinnumeroihin. Yksi murtovarkaista, James McCord, herättää erityistä huomiota: hän on ilmavoimien varapolkolainen, entinen FBI ja CIA ja ennen kaikkea presidentin uudelleenvalintakomitean (CRP) jäsen, joka on Nixonin uudelleenrahoituksen rahoittamisesta vastaava elin. -vaalikampanja.
Demokratian kansallisen komitean puheenjohtaja Larry O'Brien ilmoitti 20. kesäkuuta lehdistötilaisuudessa, että CRP: tä vastaan ryhdytään oikeustoimiin kotiin hyökkäyksen ja kansalaisoikeuksien loukkaamisen vuoksi. Hän väittää, että murtovarkailla on siteitä Valkoisen talon vanhempiin virkamiehiin. Liittovaltion suuri tuomaristo syytetään tapauksen tutkimisesta. Tutkimus paljastaa, että yhden murtovarkaan toiminta liittyy Kuuban ja Meksikon tytäryhtiön rahanpesutoimiin, mikä johtaa CRP: n rahoittamiseen. FBI: n vt. Johtaja Patrick Gray kuitenkin päättää olla jatkamatta tätä tutkimuksen osaa. John Mitchell , entinen pääministeri ja CRP: n puheenjohtaja (erosi 30. kesäkuuta) ja hänen avustajansa Jeb Magruder ( kuulustelivat) tutkijat, kuten G.Gordon Liddy , entinen FBI: n agentti, CRP: n jäsen murtovarasryhmässä. Kävi ilmi, että molemmat Liddy ja Hunt työskentelivät aiemmin Valkoisessa talossa Nixonin hallinnon alaisuudessa. Mitä Mitchelliin tulee, hänen vaimonsa Martha kertoo toimittajille presidentin jäsenten osallistumisesta laittomaan toimintaan; hänen sanansa on kuitenkin otettu mielenterveyden vuoksi, jonka Nixon on kumoanut ja hylännyt (psykiatrit antavat myöhemmin " Martha Mitchell -vaikutuksen " nimen tälle oikeutetulle psykiatrisen väärän diagnoosin oireyhtymälle, jonka uhri oli Martha Mitchell ( fr ) ) .
Presidentti Nixon otti lehdistötilaisuuden aikana 22. kesäkuuta esiin tapauksen ensimmäistä kertaa julistamalla: "Valkoinen talo ei ole millään tavalla osallisena tässä tapahtumassa" (" Valkoisella talolla ei ollut mitään osallisuutta tässä tapahtumassa "). . Elokuun lopussa hän kertoo, että presidentin oikeudellisen neuvonantajan John Deanin suorittama sisäinen tutkimus osoitti, ettei yksikään Valkoisen talon työntekijä ollut mukana murtoyrityksessä, mutta tämä lausunto, kuten edellinenkin, on väärä keksintö. Vaikka demokraattinen puolue yritti käyttää sitä kampanja-argumenttina, asia ei kiinnostanut yleistä mielipidettä seuraavina kuukausina, ja vain muutama sanomalehti kertoi siitä. Vuonna presidentinvaaleissa marraskuun 1972 , Richard Nixon , joka tekeytyy valtiomies edellä Fray ja partaalla rauhan Vietnamissa, voittaa yli demokraatti George McGovern toiseksi eniten murskaus voittoon vaalikampanjaan historiassa Yhdysvaltojen, voittaa 47 miljoonaa ääntä vastaan 29. Republikaanit eivät kuitenkaan voita lainsäätäjävaaleja, ja demokraateilla on edelleen enemmistö senaatissa ja edustajainhuoneessa .
Washington Post -tutkintaWashington Post on yksi harvoista sanomalehtien seurata edistymistä murron tutkinnan. Tutkinnan aikana The New York Times seuraa esimerkkiä. Päätoimittaja Washington Post , Ben Bradlee , asettaa tämän kysymyksen kaksi nuorta kokopäiväistä toimittajaa: Bob Woodward , entinen upseeri Yhdysvaltain laivaston vuoteen 1970, ja Carl Bernstein , jotka kuitenkin jo kahdeksitoista vuodeksi journalismi printtimedian takanaan. Jälkimmäiset ovat kiinnostuneita monista tekijöistä ja avaavat monimutkaisen verkon, jonka kaikki säikeet johtavat Valkoiseen taloon presidentin uudelleenvalintakomitean kautta. He käyttävät puhelinta paljon, älä epäröi ottaa yhteyttä satoihin keskustelukumppaneihin tarkistaakseen tietonsa seuraamalla johtoja, joita tuomioistuimet eivät ilmeisesti ole tutkineet. Varhaisessa vaiheessa Woodward saa tärkeitä tietoja FBI-informaattoriltaan, lempinimeltään " Syvä kurkku" , Mark Felt. Ottaen äärimmäiset varotoimet tavatakseen Woodwardin, hän auttaa häntä tulkitsemaan päähenkilöiden roolit ja ongelmat toisinaan salaisella tavalla. Syvä kurkku osoittaa kaivettavat elementit, mutta ohjaa toimittajia enemmän kuin ohjaa heitä, esimerkiksi rahan radalla, tiivistettynä tällä kaavalla: "Seuraa rahaa" ( " Seuraa rahaa " ). Vasta vuonna 2005, juuri ennen kuolemaansa, kuten Mark Felt , n o 2 FBI tuolloin osoittautua salaperäinen ilmiantaja.
Poliisilähteet ilmoittivat nopeasti, että Watergatessa pidätetyt miehet tulivat Miamista , että heillä oli varustelu vakoojaoperaation suorittamiseksi ja heillä oli tuhansia dollareita käteistä. Toimittajat eivät siis ole tyytyväisiä Valkoisen talon selityksiin, joiden mukaan tämä tapaus on "kolmannen luokan murtoyritys". Pidätyksen jälkeisenä päivänä Woodward huomaa murtovarkaiden, Huntin , CIA: n ja Nixonin hallinnon väliset yhteydet : Puhelu Valkoiseen taloon kertoo hänelle, että Hunt työskenteli presidentin erityisneuvonantajan Charles Colsonin luona . Seuraavina päivinä Woodward ja Bernstein saavat tietää, että kolme pidätetyistä miehistä oli Washingtonissa kolme viikkoa aiemmin, kun merkittävien demokraattisten lakimiesten toimistot ryöstettiin, että McCord oli hakenut yliopiston lehdistökorttia, josta pääsee demokratiakokoukseen, että Hunt loi 150 varjo vaalilautakuntaa kanavoimaan miljoonia dollareita salaisia maksuja ja muita huolestuttavia tosiseikkoja.
Vaikka tutkimus näyttää olevan pysähtynyt heinäkuussa, New York Times julkaisi artikkelin, jonka mukaan yksi murtovarkaista, Bernard Barker, soitti Gordon Liddylle useita kertoja päivää ennen Watergaten tunkeutumista. Bernstein on vahvistanut nämä tiedot yhdestä hänen puhelinyhtiönsä Bellissä olevasta kontaktista, joka kertoo hänelle, että Miamin paikallinen syyttäjä on vaatinut puhelulokia, joka suorittaa omaa tutkimustaan siitä, rikkovatko murtovarkaat valtion osavaltiota. Florida . Soittamalla jälkimmäiselle hän saa tietää, että yli 100 000 dollaria meksikolaisesta pankista on kulunut Barkerin pankkitilin kautta Miamissa . Times julkaisee tätä tietoa Bernstein matkustaa Miamiin edelleen hänen tutkimus. Todisteet hän kerää paikan päällä antaa hänelle tietää, että yksi tarkastuksia talletetaan Barkerin tilille allekirjoittivat yksi johtajista Nixon kampanja joukkue vuonna 1968. Washington Post raportteja. Näistä suosituksista numerossa 1 st elokuuta lisäämällä sekin liikkeeseenlaskijalle soittamisen jälkeen, että se annettiin Maurice Stansille , entiselle kauppasihteerille ja CRP: n talousjohtajalle.
Pian murtovarkaiden Huntin ja Liddyn 15. syyskuuta nostamien syytteiden jälkeen Washington Post väitti artikkelissaan: "Huolimatta hallinnon ja Nixonin kampanjakomitean kaikista ponnisteluista kerätä tämän lian kasan kannet, tämä koko asia haisee. Woodward ja Bernstein yrittävät saada selvää erityisesti CRP: n eri työntekijöiltä huolimatta haluttomuudesta puhua. Kaksi toimittajaa laajensi tutkimuksen kulmaa katsomalla, että Watergate on vain yksi salaisuus muun muassa. 29. syyskuuta he kirjoittavat, että Mitchell, kun hän oli oikeusministeri , hallitsi salaa rahastoa, joka oli omistettu demokraattien vastaisten toimien rahoittamiseen. 10. lokakuuta he viittaavat FBI: n raporttiin , jonka mukaan Watergate on osa "massiivista vakoilu- ja poliittista sabotaasia, jota johtavat Valkoisen talon ja CRP: n virkamiehet". Toimittajat ilmoittavat lisäksi, että Mitchell ja hänen alaistensa hallinnoivat näiden operaatioiden budjettia .
Kuusi päivää myöhemmin The Washington Post jatkaa ilmoitustaan väittäen, että Herb Kalmbach , Richard Nixonin henkilökohtainen asianajaja, on rahoittanut useita vakoilu- ja sabotaasioperaatioita demokraattisia ehdokkaita vastaan. Lisäksi kirjoita toimittajat, näihin operaatioihin osallistunut nuori kalifornialainen asianajaja Donald Segretti tunnusti tutkijoille, että hän teki raportin Valkoisen talon henkilöstöpäällikön Bob Haldemanin avustajille . Bernstein sai tietää, että Segretti johti vuosina 1971-1972 tunkeutumista ja häiriöitä demokraattiseen leiriin levittämällä vääriä uutisia, ja että hän oli Canuck-kirjeen takana, mikä maksoi Edmund Muskielle demokraattiehdokkaan.
25. lokakuuta oli Haldemanin vuoro mainita salaisten varojen käyttäjänä presidentin puolesta järjestämään laitonta toimintaa. Vaikka tämä väite vahvistetaan myöhemmin, se on tässä vaiheessa ennenaikaista, koska yksikään käynnissä olevan tutkimuksen todistus ei ole muodollisesti vaikuttanut Haldemaniin. Washington Post kokee vyöry kovaa sanallisia hyökkäyksiä kannattajia Nixon. Valkoisen talon edustaja Ron Ziegler kutsuu Woodwardin ja Bernsteinin tutkimuksia "roskapostitoimitukseksi" ja syyttää sanomalehteä "poliittisesta salamurhasta".
Kaikesta huolimatta Woodward ja Bernstein (lempinimellä Woodstein) onnistuvat sinnikkyydellä, jota seuraavat muut kollegat, selventämään tapausta, ennen kuin Yhdysvaltojen oikeusministeriö käsittelee sitä, sitten senaattori - riippumaton tutkintakomissio . Se on yksi selvimmistä tapauksista Yhdysvaltain historiassa " neljännen kartanon " vaikutuksesta ja tutkivan journalismin vertailuarvo . Vuonna 1973 Woodward ja Bernstein saivat Pulitzer-palkinnon Watergate-tapausta koskevista tutkimuksistaan. Mutta toistaiseksi, vuoden 1972 lopussa, näillä ilmoituksilla on vain vähän tai ei lainkaan kaikua, eivätkä ne millään tavalla estä Nixonin voitokkaita uudelleenvalintoja marraskuussa. Kansallinen lehdistö suhtautui Nixoniin kuitenkin paljon kriittisemmin, kun pian hänen valintansa jälkeen vuodot osoittivat, että hän aikoi uudistaa radikaalisti kongressin hallintoa ja toimintaa , mikä johtaisi hallituksen vallan vahvistumiseen. lainsäätäjän kustannuksella. Joulukuussa, kun Pariisin neuvottelut pohjois-vietnamilaisten kanssa pysähtyivät, myös Hanoin ja Haiphongin massiiviset pommitukset , joita kutsutaan "kivikauden taktiikaksi", herättivät voimakasta moitetta.
Washington Postin vaikutus
Watergate-tapauksen asiantuntijahistorioitsija Stanley Kutler arvioi, että vain 15 toimittajaa työskenteli yksinomaan Watergate-skandaalin parissa, kun Washingtonissa oli tuolloin yli 430 toimittajaa [Feldstein, 2004] [1] . Lisäksi professori Liebovichin tekemä analyysi Illinoisin yliopistosta osoitti, että Washington Post julkaisi kuuden kuukauden kuluttua murtautumisesta demokraattisiin toimistoihin yli 200 artikkelia Watergate-skandaalista. [Feldstein, 2004]. Liebovich kertoo, että New York Times, yksi Washington Postia kilpailevista sanomalehdistä, julkaisi tuolloin vain noin 100. Lisäksi Liebovich paljastaa, että tapaus on usein Postin etusivu, kun siitä sanotaan vähän muissa sanomalehdissä. Puute tiedotusvälineissä Watergate-skandaalista muissa sanomalehdissä voidaan selittää seuraavasti: Postin artikkelit olivat tällä hetkellä useammin tiedustelevia, mikä mahdollisti paljastaa presidentin hallinnon salaiset asiat. Tämä paljastaa [Feldstein, 2004], että Postilla on suurempi autonomia ja vapaus kuin kilpailevilla sanomalehdillä, koska julkaistut artikkelit osoittavat, että [Feldstein, 2004] riippumattomuus poliittisesta vallasta on suurempi ja että Post oli tällä hetkellä sanomalehti, jota ei ollut pelkää liikaa poliittisten yksiköiden, kuten presidentti Richard Nixonin, reaktioita [Feldstein, 2004]. Päinvastoin, New York Times haluaa keskittyä mieluummin uutisiin ja suojautua siten seurauksilta, joita presidentti Nixonin kaltaista merkittävää henkilöä vastaan tehty hyökkäys voi tuottaa [Feldstein, 2004]. Sillä on valta esimerkiksi viivästyttää televisioasemalupien uusimista, mikä osoittaa, kuinka suurta painetta se voi kohdistaa tiedotusvälineisiin. Lisäksi voidaan todeta, että vähemmän levitetyt sanomalehdet, kuten LA Times, yrittävät välittää tietoa puhkeavasta Watergate-skandaalista, näillä sanomalehdillä ei ole yhtä suurta vaikutusvaltaa kuin Washington Postilla, eivätkä. valloittaa niin monta lukijaa [Feldstein, 2004]. Marvin Kalb, CBC Newsin kirjeenvaihtaja kolmenkymmenen vuoden ajan Washingtonissa, lisää, että Washington Post oli tuolloin useiden miljoonien Yhdysvaltain kansalaisten journalismin sydän ja sielu. Tämä paljastaa, että posti on kuin kansallinen aarre niille henkilöille, jotka ovat sitoutuneet vapaaseen ja objektiiviseen tietoon [Feldstein, 2004].
Nixonin vaikutus
Nixonin hallinto ilmoitti uhkaavan Washington Postin toimittajia [Feldstein, 2004]. Nämä hyökkäykset menivät niin pitkälle, että koskivat näiden toimittajien henkilökohtaista elämää: Jotkut pelottelut viittaavat heidän seksuaaliseen suuntautumiseensa. Vuosi presidentti Nixonin eron jälkeen vahvistettiin, että hän oli määrännyt yhden työntekijöistään erottamaan toimittaja Jack Andersonin homoseksuaalina [Feldstein, 2004] ja että kaksi hänen hallintonsa työntekijöistä oli yrittänyt löytää tapa vangita toinen toimittaja. Siksi Nixon käytti pelottelutekniikoita yrittäessään hallita lehdistöä ja siten ylläpitää positiivista kuvaa mediassa. Lisäksi hän kuunteli useita toimittajia ja tarkisti veroilmoituksensa epävakauden turvaamiseksi. Yli viisikymmentä toimittajaa, mukaan lukien Marvin Kalb, CBC Newsin kirjeenvaihtaja 30 vuoden ajan Washingtonissa, oli mustalla listalla, joka julisti heidät Valkoisen talon vihollisiksi. Tämän luettelon tehtävänä oli valtiotieteiden asiantuntijoiden mukaan antaa Nixonin käyttää liittovaltion konetta tuhoamaan näiden ihmisten uskottavuus ja vaikeuttamalla heidän elämäänsä. Nämä ihmiset olivat usein poliittisten vastustajien lisäksi presidentti Nixonin kriittisiä kriitikoita. Tämä luettelo vahvistaa, että Nixonin hallinto käytti presidenttiä epärehellisiin ja poliittisiin tarkoituksiin. Esimerkiksi Nixon voisi painostaa mediaa, joka oli hänelle epäedullista. Hän voisi siten viivästyttää televisioasemalupien uusimista saadakseen niiden yhdenmukaisuuden ja hallitsemaan hallintonsa kuvaa [Berger & Tausanovitch, 2018].
Watergaten vaikutus journalismiin
Viisitoista toimittajaa työskenteli yksinomaan Watergate-skandaalin parissa vuosina 1972 ja 1974. Kun Yhdysvaltain kongressi alkoi paljastaa todisteita, jotka vahvistivat demokraattisten toimistojen murtautumisen, monet muut sanomalehdet alkoivat käsitellä sitä. Useat toimittajat pahoittelivat kuitenkin, etteivät he kirjoittaneet tai viittanneet Watergate-skandaaliin aiemmin. Tämä johti Valkoisen talon aggressiivisempaan mediavalmiuteen kuin aiemmin. Poliittisten toimijoiden ja tiedotusvälineiden suhde on kehittynyt: nyt, kun toimittajat haluavat tietoa, he ovat paljon vähemmän haluttomia tutkimaan perusteellisesti, koska he eivät halua tehdä samaa virhettä kuin edeltäjänsä tämän asian aikaan. Niinpä Nixonin eroamisen jälkeen vuosi Nixonin eroamisen jälkeen perustettu voittoa tavoittelemattomat tutkivat toimittajat ja toimittajat (vuonna) yhdistää 5000 jäsentä, jotka saavat säännöllistä koulutusta tutkintatekniikoista ja perustietokonetietojen käytöstä työskennellessään [Feldstein, 2004]. Tämän seurauksena poliitikkojen epäluottamus mediaan on lisääntynyt. Watergate-tapaus olisi siten antanut mahdollisuuden kehittää kriittisempi lähestymistapa tutkivaan journalismiin, mutta se olisi osaltaan heikentänyt tiedotusvälineiden ja poliitikkojen suhteita.
Seitsemän syytetyn oikeudenkäynti asetettiin 8. tammikuuta 1973. Samaan aikaan joulukuussa presidentin uudelleenvalintakomitean rahastonhoitaja Hugh Sloan vahvisti julkisesti yhteyden laittomien maksujen ja Watergaten ryöstöyrityksen välillä, kun taas Washington Post julkaisi haastattelun entinen valkoisen talon sihteeri paljastaen olemassaolo mitä myöhemmin kutsua "putkimiehet ryhmä" (koska heillä on tukkia vuodot ), vastaava yksikkö peitetoimista puolesta puheenjohtajakaudella johon Howard Hunt ja Gordon Liddy kuuluvat .
Tuomari n District of Columbia , John Sirica tunnettu republikaanien ja vakavia, puheenjohtajana oikeudenkäynnissä viidestä murtovarkaat, ja että niiden johtajat, Hunt ja Liddy. Tuomaristo ja lehdistö eivät tiedä, että he ovat sopineet Nixonin neuvonantajien John Deanin ja Charles Colsonin kanssa syyllisyydestä räjähtävän oikeudenkäynnin lyhentämiseksi. Vastineeksi he saavat lupauksen taloudellisesta korvauksesta ja armahduksesta. Siitä huolimatta Huntilla ja McCordilla on levottomuuden merkkejä, joista ensimmäinen kritisoi Colsonia siitä, ettei se tarjonnut riittävää taloudellista tukea, ja toiset vastustivat ajatusta vankilaan menemisestä, kun todellinen vastuuhenkilö ei ole huolissaan. Hunt, Barker, Sturgis, González ja Martínez tunnustavat syyllisyytensä ja vapautetaan takuita vastaan. Oikeudenkäynti jatkuu Liddyn ja McCordin kanssa, mutta he ovat ehdottomasti hiljaa. 30. tammikuuta tuomaristo totesi heidät syyllisiksi ja heidät puolestaan vapautettiin takuita odotettaessa 23. maaliskuuta pidettävää tuomitsemistapaamista. Tuomari Sirica ärsyttää syytettyjen asennetta: "En vieläkään ole vakuuttunut siitä, että asiaan liittyvät tosiseikat, jotka olisi voitu kerätä, olisi annettu tuomaristolle. ".
Viikkoa aiemmin Vietnamin aseleposopimus oli vihdoin allekirjoitettu Pariisissa. Nixon oli silloin suosionsa huipulla. Mutta pian ukkonen merkitsee asian käännekohtaa: sen muuttumista kansalliseksi skandaaliksi. Koska lopuksi yksi syytetyistä, James McCord , kirjoittaa tuomari Siricalle kirjeen, jossa hän väittää väärinkäyttäneensä itseään oikeudessa Valkoisen talon painostuksen vuoksi, ja ilmoittaa, että mukana ovat vanhemmat virkamiehet. Sirica julkistaa tämän kirjeen 23. maaliskuuta pidettävässä kuulemistilaisuudessa. Tuomari erottaa tapauksensa muista syytetyistä, joille hän määrää erittäin ankaria rangaistuksia (mutta ei lopullisia): Huntille 35 vuotta vankeutta, Liddylle 20 vuotta, muille 4 vuotta. Kyse on selvästi heidän kannustamisestaan puhumaan vastineeksi kevyemmistä tuomioista. "Jos päätät puhua vapaasti, otan sen huomioon määrittäessäsi rangaistuksen, joka lopulta määrätään kullekin teistä", hän kertoi heille.
Senaattorin tutkintalautakuntaTammikuun puolivälissä 1973 senaatin demokraattinen enemmistö päätti Ted Kennedyn ehdotuksesta perustaa parlamentaarisen tutkintalautakunnan republikaanien vuoden 1972 vaalikampanjan aikana tekemiin väärinkäytöksiin ( tätä rahoitusta säätelevä laki oli annettu vuonna 2002). 1971). Senaattikomitea, jota johtaa Pohjois-Carolinan demokraattisen senaattorin Sam Ervin , perustetaan 7. helmikuuta presidentinvaalikampanjoiden erityiskomiteaksi , johon kuuluvat demokraatit Herman Talmadge ( Georgia ), Joseph Montoya ( New Mexico ), Daniel Inouye ( Havaiji ) ja Republikaanit Howard Baker ( Tennessee ), Edward Gurney ( Florida ) ja Lowell Weicker ( Connecticut ). Heitä avustavat neuvonantajat Sam Dash (demokraatti) ja Fred Thompson (republikaanit). Senaattorin tutkintalautakunta voi toteuttaa haasteen , eli haasteen, joka voi johtaa tuomioistuimen syytteeseen, jos väärennös tehdään ennen tutkintalautakuntaa tai jos paljastetaan laitonta toimintaa. Se voi myös käyttää vaatimusoikeutta tiedostojen ja asiakirjojen hankkimiseksi. Ensimmäiset kuulemistilaisuudet alkoivat 17. maaliskuuta 1973.
Vaikka hän sanoi olevansa valmis tekemään yhteistyötä, Nixon oli nopeasti vallanjaon ja kansallisen turvallisuuden suojelun nimissä vastustamassa senaattikomiteaa "toimeenpanovallan etuoikeudella". Hän varaa itselleen oikeuden kieltäytyä antamasta lupaa kuulustella tiettyä Valkoisen talon jäsentä. Tämä käsitys valtiosääntöperiaatteista ilmoittaa eroon presidenttikunnan ja kongressin välillä. Nixon ilmoittaa 12. maaliskuuta, ettei hänellä ole selitystä tämän etuoikeuden käytölle. Sam Ervin kumoaa heti, että hän ei epäröi pyytää Valkoisen talon kaikkien sellaisten jäsenten pidättämistä kongressin halveksuntaa kohtaan, jotka kieltäytyvät tulemasta komission eteen, ja lisää: "Pidän sitä, että tähän etuoikeuteen ei voida vedota. Pahuuden peittämiseksi. ”. Valtavirran media on hänen mielestään runsaasti. 15. maaliskuuta pidetyssä lehdistötilaisuudessa Nixonia pommitetaan ensimmäistä kertaa kysymyksillä Watergatesta, mutta hän pitää kiinni kannastaan.
Samaan aikaan 28. helmikuuta lähtien senaatti kuulee FBI: n johtajan Patrick Grayn , jota Edgar Hooverin kuolemasta toukokuussa 1972 lähtien ei ole vahvistettu lopullisesti virassaan Nixonin toivomusten mukaisesti. Tätä varten hänen esiintymisensä senaatin oikeuslautakunnassa (erillään Watergatea tutkivasta) on pakollinen, ja senaattorit odottavat häntä vuorollaan siitä, kuinka FBI suoritti Watergate-tutkinnan. Ensimmäisestä kuulemistilaisuudesta Gray myöntää spontaanisti välittäneensä 82 tutkintaraporttia presidentin oikeudelliselle neuvonantajalle John Deanille . Lisäksi Grey toimitti senaattoreille 6. helmikuuta asiakirjat, jotka vahvistivat Washington Postin teesit Herb Kalmbachin korvauksista Donald Segrettin poliittisista sabotaasitoiminnoista . Neljän viikon kuulustelun aikana Gray pudottaa muita kiusallisia tietoja, kuten esimerkiksi sen, että Dean oli läsnä CRP: n jäsenten kuulustelussa tai että hän todennäköisesti valehti FBI: lle, jota Huntilla ei koskaan ollut. . Demokraattiset senaattorit ovat huolissaan FBI: n riippumattomuudesta, ja demokraatti Robert Byrd menee niin pitkälle, että hän julistaa: "FBI: n politisointi on yhtä kuin amerikkalaisen gestapon järjestäminen ". Senaattikomitea haluaa siis kuulustella John Deania, mutta Nixon vastustaa sitä johtoaseman nimissä. Vastauksena senaattorit päättävät olla äänestämättä Grayn ehdokkaasta, ennen kuin Dean ilmestyy heidän edelleen. Sitten Nixon luopuu Greyn ehdokkaasta.
Senaatin Watergate-komitea kuuli James McCordin 28. maaliskuuta suljettujen ovien takana. Se vahvistaa, että Watergate oli vain yksi osa Valkoisesta talosta johdettua laajaa poliittista vakoiluoperaatiota. Muutamaa päivää myöhemmin Bob Haldeman on sekaantunut. Tasavallan johtajat, kuten Barry Goldwater , George HW Bush ja Gerald Ford, ovat alkaneet julkisesti ilmaista huolensa.
Senaatintoimikunta päättää lähes puolitoista vuotta (maaliskuu 1973 - heinäkuu 1974) kestäneen tutkinnan aikana siihen johtopäätökseen, että tietyt Richard Nixonin sukulaiset ovat syyllistyneet oikeuden rikkomiseen, väärään todistukseen, salakuunteluun (salassapito), jonka tarkoitus oli vakoilla poliittisia vastustajia tai tietää vuotojen alkuperä ja sisältö ), kavallukset jne. Tutkimus osoittaa, että tämän tyyppinen harjoittelu, joka on luokiteltu likaisiksi temppuiksi ("likaisiksi temppuiksi") tai hämmentäviksi ("henkien suuteleminen"), ei rajoittunut yksittäisiin tapauksiin ja se organisoitiin järjestelmään. Tutkinnan aikana kolme peräkkäistä todistusta ovat skandaalin tärkeimmät käännekohdat, todelliset pommit. Ensimmäinen oli murtovaras ja entinen CIA James McCord, joka paljasti vakoojaryhmän olemassaolon Valkoisen talon palveluksessa. Toinen on presidentin oikeudellisen neuvonantajan John Deanin , joka paljasti kesäkuussa, että salaliitot olivat käymässä ovaalitoimistossa . Kolmas on Valkoisen talon vanhempi virkamies Alexander Butterfield , joka paljasti heinäkuussa, että salainen kuuntelujärjestelmä voisi antaa lisätietoja.
Vastuuhenkilöt istuvat pöydälle14. huhtikuuta, John Dean ja Jeb Magruder (in) alkaa puhua ennen liittovaltion suuren valamiehistön oikeudenkäynnissä murtovarkaat. Heidän lausuntonsa ovat tinkimättömiä John Mitchellille (entinen CRP: n puheenjohtaja), Bob Haldemanille ( Nixonin esikuntapäällikkö ) ja John Ehrlichmanille (Nixonin sisäasiainneuvoja). Hirttosilmukka kiristyy ja jännitys kasvaa edelleen Valkoiseen taloon, jossa tietoa oikeudenkäynnistä juontavat läpi oikeusministeri Richard Kleindienst . Nixon epäröi, minkä strategian tulisi hyväksyä ja kenelle pitäisi uhrata tilanteen pahenemisen estämiseksi; hän takertuu yhä enemmän valheidensa ristiriitaisuuksiin. 17. huhtikuuta hän lopulta suostui siihen, että senaatin Watergate-komitea kuulisi hänen neuvonantajansa. Dean lähettää sitten itsenäisesti lehdistötiedotteen: "En halua olla Watergate-asian syntipukki", hän kirjoittaa. Kulissien takana Nixon oli yrittänyt saada Deanin kirjoittamaan pseudoraportin sisäisestä tutkimuksesta, jonka presidentti mainitsi, mutta jota ei koskaan ollut olemassa, mikä olisi vakavammin vaarantanut hänen oikeudellisen neuvonantajansa.
Myös Howard Hunt alkaa puhua. Hän kertoo näin ollen, että Valkoisen talon ensimmäinen "putkimiehitiimi" (ohjaaja: Ehrlichmanin entinen avustaja Egil Krogh) murtautui syyskuussa 1971 Daniel Ellsbergin psykiatriin . Jälkimmäistä syytetään sitten Los Angelesissa, jota hallitus syyttää varkauksista ja salaliitosta Pentagon Papers -asiassa . Nämä elementit saatettiin Ellsbergin puolustuksen tietoon 26. huhtikuuta. FBI myöntää myöhemmin, että Ellsbergin syytteeseen on saattanut päästä laittomasta kuuntelusta. Los Angelesin tuomari katsoi, että syytetyn oikeuksien loukkaaminen teki mahdottomaksi oikeudenkäynnin jatkamisen, ja kaikki Ellsbergiä vastaan nostetut syytteet hylättiin 11. toukokuuta. Tutkijat pystyvät myös selvittämään, että ensimmäinen "putkimiehitiimi" lähetettiin Chappaquidickin onnettomuuden aikana vuonna 1969 välittömästi tutkimaan Ted Kennedyn takaiskuja .
FBI: n vt. Johtaja Patrick Gray erosi 27. huhtikuuta tunnustettuaan tuhonneensa Howard Huntin Valkoisen talon kassakaapin kompromissitiedot, jotka John Dean luovutti hänelle pian Watergaten pidätyksen jälkeen. Hänen mukaansa näihin asiakirjoihin sisältyi erityisneuvonantajan Charles Colsonin valmistamia vääriä kaapeleita , joiden tarkoituksena oli saada uskomaan John Kennedyn osallisuuteen Etelä-Vietnamin presidentin Ngô Đình Diệmin murhassa vuonna 1963 .
Lähisuoja putoaaBob Haldeman ja John Ehrlichman erosivat presidentin pyynnöstä 30. huhtikuuta . Heitä kutsuttiin lempinimellä "Berliinin muuri", koska he pyrkivät estämään presidenttiä erottamalla yhteistyökumppaneita tai vierailijoita. He olivat Nixonin kaksi pääneuvontaa; Haldeman oli ollut hänen yhteistyökumppaninsa vuodesta 1952 lähtien, ja hän haluaa sanoa itsestään, että hän on " presidentin narttu " .
Samana päivänä myös oikeusministeri Richard Kleindienst erosi, koska hänellä oli henkilökohtaiset siteet tiettyihin asiaan liittyviin toimijoihin, ja hänen tilalleen tuli puolustusministeri Elliot Richardson . Samana iltana Nixon vakuuttaa televisiossa pitämässään puheessa, että Watergate-asiaan valaisee kaikki valot ja että lakia muutetaan väärinkäytösten estämiseksi vaalikampanjoiden rahoituksessa. Hän ylistää Haldemania ja Ehrlichmania, mutta ei sano samaa John Deanista, jonka eroamisesta hän ilmoittaa ilman, että henkilölle on ilmoitettu.
Seuraavana päivänä tiedottaja Valkoiseen taloon , Ron Ziegler , anteeksi Washington Post , Woodward ja Bernstein, hän tunnustaa "mielenilmaukset [sen] kommentit" niille aikaisempina kuukausina. Näistä kiistanalaisista eleistä huolimatta presidentin televisiotoiminnalla ei ollut toivottua vaikutusta. Ensimmäistä kertaa äänet alkavat nostaa syytteeseen asettamisen mahdollisuutta, presidentti, joka on tammikuusta lähtien menettänyt 20 pistettä kyselyissä.
Seuraavina päivinä ilmoituksia seurasi senaatin Watergate-komitea. Richard Helms , CIA : n entinen johtaja helmikuuhun 1973 asti, kertoo, kuinka Haldeman ja Ehrlichman edusti kesäkuussa 1972 CIA: ta kehottamaan FBI: ta lopettamaan murtovarkausyrityksen tutkinta, mihin Helms päätti. Osoitetaan vastahakoiseksi. Muut CIA: n virkamiehet selittävät, että Ehrlichman pyysi CIA: n teknistä apua joihinkin "putkityöryhmän" laukauksiin.
Nixonin asianajaja Herb Kalmbach myöntää tuhonneensa kaikki jäljet sääntöjenvastaisista kampanjapanoksista 20 miljoonaa dollaria. Uudelleenvalintakomitean entinen rahastonhoitaja Hugh Sloan (vuonna) sanoo omalta osaltaan, että hän on pyyhkinyt todisteet 2 miljoonan euron käteismaksuista peitellyn toiminnan rahoittamiseksi. Samaan aikaan New Yorkissa John Mitchellia ja Nixonin päävarainhankintaa harjoittavaa Maurice Stansia syytetään liittovaltion tuomaristossa syytöksistä vääriä lausuntoja tutkittaessa Kiinan kansantasavallan taloudellisia suhteita Robert Vescoon (vuonna) , miehen vinoihin ja pakeneviin yrityksiin Costa Rica .
John Dean puolestaan antaa tuomari John Siricalle luottamuksellisia asiakirjoja, mukaan lukien kopio Hustonin suunnitelmasta . Tämän suunnitelman oli suunnitellut vuonna 1970 Tom Huston, nuori konservatiivinen aktivisti, jonka Haldeman ja Ehrlichman olivat tilanneet johtamaan turvallisuuskoordinointikomiteaa Valkoisessa talossa. Huston ehdotti suunnitelmaa toisinajattelijoiden liikkeiden torjumiseksi käyttämällä sisäisiä vakoilukäytäntöjä, joita ei ollut rasitettu oikeudellisilla optioilla. Näihin menetelmiin sisältyi sähköinen valvonta, postin avaaminen, murtautuminen, asiakirjojen varkaus jne. FBI: n ja erityisesti John Edgar Hooverin vastalauseita vastaan suunnitelmaa ei hyväksytty virallisesti, mutta silti se toteutettiin käytännössä. Deanin yhteistyö oikeuden kanssa nähdään Valkoisessa talossa todellisena petoksena.
Syyttäjälaitteet ovat saamassa vauhtia17. toukokuuta lähtien senaatin Watergate-komitean kuulemistilaisuudet pidetään julkisesti, ja televisio lähettää ne suorana lähetyksenä kymmenille miljoonille amerikkalaisille kodeille Watergate-kuulemistilaisuuksina . Julkinen mielipide alkaa sitten olla intohimoinen monista käänteistä, jotka seuraavat toisiaan ja jotka paljastavat tuntemattoman aspektin korkeimman instituution käytännöistä, joita siihen asti harkitaan tietyllä kunnioituksella. Komission puheenjohtaja Sam Ervinistä tuli nopeasti suosittu hahmo ovelalla tavallaan työntää todistajia heidän rajojensa yli ja estää asianajajien suunnitelmat.
Nixonin haluttomuudesta huolimatta äskettäin ylennetty oikeusministeri Elliot Richardson nimitti 18. toukokuuta riippumattoman erityissyyttäjän tutkimaan Watergatea. Archibald Cox , entinen n o 3 oikeusministeriö alla Kennedy , hyväksyä tämän kannan 18. toukokuuta 1973. Sen tehtävänä sisältää tutkinnan Watergate tapaus ja yrityksistä vaientaa (jäljempänä salailusta (in) ), kaikkia "putkimiehistön" toimintaa ja komitean rahoitusta presidentin uudelleenvalintaa varten.
Nixon yrittää epätoivoisesti parantaa imagoaan viestintäkampanjalla. 22. toukokuuta hän jakoi lausunnon, jossa hän yritti perustella hänen nimessään tehdyn laittoman toiminnan väittäen, että se oli tapahtunut ilman hänen tietämystään, että se oli taistelua ilmastoa, kapinoita ja kansallista turvallisuutta uhkaavien vuotojen torjumiseksi. . Kaksi päivää myöhemmin hän johti jättimäistä seremoniaa Pohjois-Vietnamista palattujen sotavankien kunniaksi . Hän haluaa myös puolustautua syyttämällä demokraatteja huonommasta tilanteesta heidän ollessa vallassa, mutta hänen uudet neuvonantajansa ovat vähemmän vastaanottavia kuin edeltäjänsä tämän tyyppiselle menetelmälle.
John Dean syyttää presidenttiäWashington Post kertoi 3. kesäkuuta, että John Dean aikoi todistaa vannovansa Ervin-valiokunnan edessä . Nixonin hallinnon jäsenten (Mitchell, Haldeman, Ehrlichman, Colson) lisäksi hän kysyy presidentiltä suoraan. Tosiaan, seuraavien päivien aikana Dean kertoi Watergate Hearings -kameroille, että Nixonin, Haldemanin ja Ehrlichmanin välillä oli pidetty useita tapaamisia käsittelemään Watergate-tapauksen tukehtumista. He keskustelivat näin ollen summista, jotka on maksettava pidätettyjen "putkimiehien" yllyttämiseksi hiljaisuuteen, ja mahdollisuudesta luvata heille presidentin armahdus heidän tuomionsa jälkeen. Lisäksi Dean väittää, että presidentti halusi hänen allekirjoittavan erokirjeen, jossa hän olisi myöntänyt vastuunsa näistä toimista.
John Dean myös lähettää kopion musta lista vihollisia, koonnut Charles Colson , neuvotteleva presidentille , joka on jo eronnut, hienovaraisemmin, 10. maaliskuuta. Tämä säännöllisesti päivitettävä epävirallinen luettelo sisälsi yli 200 amerikkalaisen henkilön ja organisaation nimiä, joita pidettiin poliittisina vastustajina ja joille olisi varattava erityiskohtelua. Vaikka konkreettisia vainotapauksia ei ole vahvistettu, tämä luettelo on herättänyt epäilyksiä veropalvelujen virheellisestä käytöstä ja salakuuntelusta kostotoimenpiteitä varten.
Julkaisija The New York Times 28. kesäkuuta, Vihollisluettelo sisältää poliitikkojen nimet, kuten senaattorit Ted Kennedy , Edmund Muskie , George McGovern , Walter Mondale , J. William Fulbright , William Proxmire , kaksitoista afrojäsentä - amerikkalaiset talosta edustajista, entisistä ministereistä Robert McNamara ja Ramsey Clark tai jopa Eugene McCarthy , Sargent Shriver , Ted Sorensen , George Wallace , New Yorkin pormestari John Lindsay ... Demokraattisesta puolueesta löytyy myös kymmeniä toimittajia, liikeyrityksiä ja merkittäviä taloudellisia avustajia , ammattiyhdistysten johtajat, kansalaisoikeusaktivistit ( Ralph Abernathy , Bayard Rustin ), useat älymystöt ja tutkijat ( Noam Chomsky , John Kenneth Galbraith , Arthur Schlesinger , McGeorge Bundy ), show-alan julkkikset ( Bill Cosby , Jane Fonda , Steve McQueen , Paul Newman , Gregory Peck , Barbra Streisand ) ja jopa amerikkalainen jalkapalloilija ( Jo e Namath ).
John Dean syyttää luettelon laatijaa Charles Colsonia myös siitä, että hän on ehdottanut suunnitelmaa sijoittaa sytyttävä pommi Brookings Institutionin , mustalle listalle mainittujen demokraattien läheisyydessä sijaitsevan ajatushautomon tiloihin, varkauksien naamioimiseksi. arkaluonteiset asiakirjat.
13. kesäkuuta Washington Post paljasti, että senaatin on hallussaan muistiossa 1971 lähettämä entinen työntekijä Valkoisen talon Egil Krogh (in) ja John Ehrlichman , osoittaa, että hän oli sponsori ryöstön Daniel Ellsbergin psykiatri.
John Deanin tunnustusten jälkeen senaattikomitea vaatii presidentin kuulemista ja Valkoisen talon asiakirjojen lähettämistä hänelle, minkä Nixon kieltäytyy 6. heinäkuuta. Koska sen välittömistä vaikutuksista ei ole näyttöä, senaattoreiden on väliaikaisesti tyydyttävä Deanin sanaan presidentin sanaan nähden.
16. heinäkuuta 1973 Alexander Butterfield , johtaja Federal Aviation Administration ja entinen avustaja Bob Haldeman, tunnusti suljettujen ovien takana senaattorit, joka kehotti häntä kysymyksiä menetelmä muistiinpanojen tekeminen Valkoisessa talossa, että järjestelmä Hienostunut Kuuntelu sallii kaikkien keskustelujen nauhoittamisen ja arkistoinnin ilman Nixonin keskustelukumppaneiden tietämystä (Haldeman oli yksi harvoista tiedossa). Menetelmää käytettiin jo aiemmissa hallinnoissa, mutta paljon pienemmässä mittakaavassa. Nixon perustelee itseään sanomalla, että hän haluaa testamentoida tärkeän asiakirjan presidenttikunnastaan pitäen mielessä jäljen, jonka hän jättää historiaan .
Nämä tiedot mahdollistavat John Deanin väitteiden vahvistamisen tai hylkäämisen ja siten presidentin ja hänen yhteistyökumppaneidensa osallistumisen Watergate-tapaukseen tai jopa muiden salaisuuksien paljastamisen. Butterfield toistaa lausuntonsa Watergate Hearings -kameroiden edessä kolme päivää myöhemmin. Keskeinen kysymys on nyt näiden nauhoitusten magneettinauhojen palauttaminen tutkijoille, jotka vastustavat itsepäisesti presidenttiä, joka ei reagoi välittömästi, koska hän on silloin sairaalassa keuhkokuumeesta.
Showdown ja lauantai-iltinen verilöylyButterfieldin todistusta seuraavina päivinä komission puheenjohtaja Sam Ervin , riippumaton erityissyyttäjä Archibald Cox ja liittovaltion tuomari John Sirica pyytävät vuorotellen Nixonilta ohjeita nauhojen luovuttamisesta heille. Nixon kieltäytyy vedoten jälleen "johtajan etuoikeuteen". Hän ilmoittaa, että bändit ovat hänen henkilökohtaisessa valvonnassaan ja pysyvät siellä, ja julistaa, että hän "on vastuussa vain kansalle eikä tuomioistuimille". Oikeudenkäynnit kasettien luovuttamista koskevista kieltokanteista ja presidentin asianajajien vetoomukset kasvoivat sekaannusta kuukausien ajan. Nixon kuitenkin jatkuu äänestyksissä ja suhteet toimittajiin ovat yhä kireämpiä lehdistötilaisuuksien aikana .
Lokakuussa Washingtonin hovioikeus päätyi käskemään Nixonia syyttömyyden tultua luovuttamaan nauhat tuomari Siricalle. Viimeksi mainitun on päätettävä, mitkä nauhat voivat kuulua "toimeenpanojäsenen etuoikeuden" piiriin ja mitkä on luovutettava syyttäjä Archibald Coxille , josta on tullut Nixonin lemmikkieläin. Kaverit ja asianajajat lohduttivat ajatusta siitä, että nauhojen sisällön paljastaminen olisi tuhoisaa, Nixon etsii aina tapaa kiertää velvoitteitaan väittäen, että keskusteluihin liittyy kansainvälisiä valtiosalaisuuksia tai että se olisi haitallista presidentin toimisto. 19. lokakuuta hän muutti, että John C. Stennis , demokraattinen senaattori, jolla olisi pääsy nauhoihin, kirjoittaisi ja lähettäisi yhteenvetoja, mutta Cox hylkäsi tämän kompromissin.
Presidentti, jonka on samalla hallittava Yhdysvaltojen asemaa Yom Kippurin sodassa , päättää vastata osoittamalla auktoriteettinsa. Hän pyytää oikeusministeri Elliot Richardsonia poistamaan Coxin. Richardson kieltäytyy, samoin kuin hänen toinen varapääministeri William Ruckelshaus . Heidät pakotetaan eroamaan20. lokakuuta 1973Ja se on n o 3 Department of Justice, The julkisasiamies Robert Bork , joka irtisanoo Cox ja keskeyttää työtä joukkueensa. Tämä jakso, joka tunnetaan nimellä " Saturday Night Massacre ", herättää syvää suuttumusta amerikkalaisessa julkisessa mielipiteessä. Jotkut kommentaattorit puhuvat sitten "diktatuurista" ja "tyranniasta", jopa "hulluudesta". Samaan aikaan käytiin ensimmäinen parlamentaarinen toimenpide presidentin erottamiseksi: 80 edustajainhuoneen jäsentä esitti useita asiaa koskevia päätöslauselmia.
Tämän yleisen hylkäämisen edessä Nixon vetäytyy. Ensinnäkin hän sanoi olevansa valmis lähettämään Siricalle pyytämänsä äänitteet. Sitten hän ilmoitti uuden riippumattoman erityissyyttäjän nimittämisestä ja vakuutti, että hän hyötyisi presidentin yhteistyöstä. Kyseessä on entinen presidentti Johnsonin läheinen tunnustettu texasilainen asianajaja Leon Jaworski . Nixon antaa Siricalle lopulta seitsemän pyydettyä äänitystä.
18 minuutin reikäSirican pyytämät äänitteet vastaavat aiemmin kerättyjen todistusten mukaan keskusteluja, jotka käytiin tärkeinä aikoina tapauksen aikajärjestyksessä. Tuomari ilmoitti kuitenkin 21. marraskuuta, että yhdessä presidentin hallinnon toimittamista magneettinauhoista oli hieman yli 18 ja puolen minuutin aukko. Tämä osa on ilmeisesti poistettu. Se on kuitenkin päivätty 20. kesäkuuta 1972, kolme päivää Watergaten murtoyrityksen jälkeen, ja se koskee presidentin ja hänen esikuntapäällikkönsä Bob Haldemanin keskustelua . Tuomari päättää nimittää kuuden asiantuntijan komitean "tutkimaan nauhojen aitoutta ja eheyttä". Nixonin sihteeri Rose Mary Woods todisti, että kyseessä oli käsittelyvirhe. Mutta 10. tammikuuta 1974 asiantuntijakomitea päätteli, että se oli poistettu neljästä tai viidestä kertaa. Mukaan John Dean , nauha sisälsi todisteita siitä Nixon oli mukana kattaa ryöstö, lisäten, että on todennäköistä, että sisältö poistetaan keskustelu oli sama kuin muut talteen otetut nauhat. Nauhaa säilytetään edelleen siinä toivossa, että tekniikan kehitys mahdollistaa sisällön rekonstruoinnin.
Jaworskin itsepäisyysSenaatin Watergate- komitea päätti helmikuussa julkiset kuulemistilaisuutensa ja keskittyy nyt loppuraportinsa laatimiseen. Rele on ottanut oikeusviranomaisten KOMISSIO edustajainhuoneen . Ensimmäinen askel kohti presidentin erottamista otettiin todellakin 30. lokakuuta 1973: jaosto antoi tämän komission puheenjohtajalle, demokraatille Peter Rodinolle tehtävän tutkia tapausta senaatissa pidettävän oikeudenkäynnin vuoksi. syytteeseenpanomenettely edellyttää . Tämä mahdollistaa roolien jakamisen kongressin kahden osan välillä. Sittemmin demokraattien leiri on lisännyt poliittista ja tiedotusvälineiden hyökkäystään Nixonia vastaan. Siten Ted Kennedy ei epäröi julkisesti kyseenalaistaa mielenterveyden presidentin, ja huhut hänen alkoholismin kasvavat.
Lisäksi uusi itsenäinen erityissyyttäjä Leon Jaworski , joka on ristiriidassa Nixonin laskelmien kanssa, osoittautuu yhtä itsepäinen kuin hänen edeltäjänsä, joka ennakoi, ettei häntä voida irtisanoa ilman kongressin suostumusta. Hän puolestaan väittää nauhat, 64 niistä tarkalleen. Presidentin uusi esikuntapäällikkö Alexander Haig suostuttelee Nixonia olemaan tuhoamatta heitä, koska sitä pidettäisiin syyllisyyden tunnustamisena. Jaworski tuomitsee 3. helmikuuta televisiopuheessaan Nixonin asenteen, joka on kertonut hänelle, ettei hän julkaise uusia nauhoja.
Presidentin vanhassa seurakunnassa vankeusrangaistukset ja uudet syytteet liittyvät toisiinsa, ja jos tuomiot eivät ole ankarampia, se johtuu siitä, että useat syytetyt neuvottelivat vähentääkseen rangaistustaan vastineeksi uudesta tiedosta, mikä puolestaan johti uusiin syytteisiin . Tammikuun lopussa John Ehrlichmanin entinen avustaja Egil Krogh (en) tuomittiin 6 kuukaudeksi vankeuteen roolistaan Daniel Ellsbergin psykiatrin ryöstössä. Helmikuussa myös Nixonin entinen asianajaja Herb Kalmbach tuomittiin kuudeksi kuukaudeksi kahdesta laittomasta kampanjapanoksesta, joista yhdessä hän sai diplomaattilta 100 000 dollaria arvostetun suurlähetystön vastineeksi. Huhtikuussa toinen presidentin avustaja Dwight Chapin , joka oli rekrytoinut Donald Segrettin , syytettiin puolestaan väärennöksistä .
Tärkeintä on, että 1 s maaliskuun John Mitchell , Bob Haldeman , John Ehrlichman ja Charles Colson jatkoi päätuomaristo vuonna Washington estämisestä oikeuteen, väärästä valasta, subornation uhalla ja tuhota todisteita. Entisiä yhteistyökumppaneitaan, erityisesti hänen entistä esikuntapäällikköään Haldemania vastaan nostetut syytökset viittaavat kuitenkin suoraan Nixoniin. Tuomari Sirica ei pystynyt syyttämään presidenttiä, koska se on kongressin etuoikeus, ja edustajainhuoneen oikeuslautakunta on näennäisesti antanut Nixonille kompromisseja.
Nauhojen transkriptioHuhtikuussa oikeuslautakunta esittää viime kädessä presidentille ultimaatin ja uhkaa syyttää häntä kongressin halveksunnasta, jos hän ei palauta häneltä pyydettyjä magneettinauhoja. Sitten Nixon yrittää lähettää vain kirjallisia transkriptioita 42 keskustelun nauhoituksesta Watergatessa. Jotkut kohdat puuttuvat tai sensuroidaan, oletettavasti siksi, että ne eivät liity tapaukseen tai koska niitä ei voida kuulla. Tämä valikoiva sanatarkasti sidottu 1254-sivuiseen kirjaan, jonka presidentti lupaa valaista koko asiaa, julkaistiin 30. huhtikuuta.
Monet kohdat, joissa kuulemme presidentin, ovat hyvin epämääräisiä, moraalisesti tinkimättömiä, jopa paljastavia. Rangaistavin ote on 21. maaliskuuta 1973, jolloin murtovarkaat tuomittiin Washingtonin suuressa tuomaristossa ja kun Nixon oli kiistänyt muutama päivä aiemmin, että Howard Huntin "putkityöryhmä" oli saanut vastausta. Kampanjaryhmänsä laiton teko. Presidentin (P) keskustelu lakimiehensä John Deanin (D) kanssa kirjoitetaan seuraavasti:
D: Se maksaa rahaa. Se on vaarallista. Täällä olevat ihmiset eivät ole ammattilaisia tällaisessa asiassa. Tämä on sellainen asia, jota mafian ihmiset voivat tehdä: pestä rahaa, saada puhdasta rahaa ja vastaavia. Emme vain tiedä noista asioista, koska emme ole rikollisia emmekä ole tottuneet toimimaan kyseisessä liiketoiminnassa.
- P: Se on totta.
- D: On vaikea tietää, miten tehdä.
- P: Ehkä se vaatii jengiä.
- D: Aivan. On todellinen ongelma, voisimmeko edes tehdä sen. Lisäksi on todellinen ongelma rahankeräyksessä ... Mutta ei voida kiistää sitä tosiasiaa, että Valkoinen talo Ehrlichmanissa, Haldeman ja Dean ovat mukana joissakin varhaisissa rahapäätöksissä.
- P: Kuinka paljon rahaa tarvitset?
- D: Sanoisin, että nämä ihmiset maksavat miljoona dollaria seuraavien kahden vuoden aikana.
- P: Voisimme saada sen ... Voisit saada miljoonan dollarin. Voit saada sen käteisenä. Tiedän mistä sen voisi saada. Se ei ole helppoa, mutta se voidaan tehdä. Mutta kysymys on, kuka helvetti hoitaisi sen? Onko sinulla ideoita siitä?
- D: Aivan. Luulen, että se on asia, josta Mitchelliä pitäisi syyttää.
- P: Luulisin myös.
"D: Se maksaa rahaa. Se on vaarallista. Ympärillämme olevat ihmiset eivät ole ammattilaisia tällaisessa asiassa. Tämä on sellainen asia, jota mafialaiset voivat tehdä: pestä rahaa, ottaa puhdasta rahaa jne. Emme tiedä näitä asioita, koska emme ole rikollisia emmekä ole tottuneet tällaiseen liiketoimintaan.
- P: Se on totta.
- D: On vaikea tietää, miten se tehdään.
- P: Ehkä se vaatii joukkueen tekemään niin.
- D: Aivan. On todellinen ongelma, voisimmeko edes tehdä sen. Lisäksi varainhankinnassa on todellinen ongelma ... Mutta ei voida kiistää sitä tosiasiaa, että Valkoinen talo yhdessä Ehrlichmanin, Haldemanin ja Deanin kanssa osallistuu joihinkin alkuperäisiin rahoja koskeviin päätöksiin.
- P: Kuinka paljon rahaa tarvitset?
- D: Sanoisin, että nämä ihmiset maksavat miljoona dollaria seuraavien kahden vuoden aikana.
- P: Meillä voi olla tämä… Sinulla voi olla miljoona dollaria. Voit saada sen käteisenä. Tiedän, mihin se voitaisiin viedä. Se ei ole helppoa, mutta se voidaan tehdä. Mutta kysymys kuuluu: kuka helvetti tekisi sen? Onko sinulla ideoita siitä?
- D: Aivan. Luulen, että Mitchellin pitäisi huolehtia siitä.
- P: Luulen myös. "
Vaikka Nixon kieltää sen, tämä keskustelu näyttää osoittavan, että hän oli osa operaatiota, jonka tarkoituksena oli antaa rahaa syytetyille murtovarkaille vaikenemiseen, mikä merkitsisi todistajan väärinkäyttämistä ja oikeuden esteitä.
Kyselyjen mukaan suuri enemmistö amerikkalaisista ei usko presidentin selityksiin. Kaikki tiedotusvälineet ja poliittinen luokka, mukaan lukien monet republikaanit, ilmaisevat suuttumuksensa. Litteraatti ei kuitenkaan sisällä riittävästi vankkoja todisteita syytteeseenpanon harkitsemiseksi. Oikeudellisen komission puheenjohtaja Peter Rodino kertoo Nixonille, ettei hän ole vastannut hänelle annettuun kieltoon ja vaatii edelleen yhtyeitä. Mutta transkription herättämät reaktiot palavat Nixon taas kieltäytyvän luopumasta nauhoista.
Nixon vetoaa edelleen viattomuuteensa, jonka hänen edustajansa ja viestintäneuvonantajansa Ron Ziegler pyysi loppuun asti . 17. marraskuuta 1973 presidentti piti kuuluisan puheen, jossa hän julisti: "En ole kelmu" (" En ole vääriä "). Vuonna 1952, kun hän esiintyi tulevan presidentti Eisenhowerin vaalilipulla , Nixonin oli jo pitänyt puolustaa itseään televisiopuheessa, jossa syytettiin taloudellisesta petoksesta ja lahjonnasta. Vuonna 1973 presidentti viittasi tällä kertaa lehdistössä julkaistuun veroilmoitukseen, joka paljasti, että hän ei maksanut tuloveroa melkein ollenkaan . Tämä saattaa olla laillista verovähennyspelin takia, mutta heikentää sen imagoa entisestään. Kuitenkin vuoden 1973 lopun ja kesän 1974 välisenä aikana useita tapauksia, jotka liittyivät tai eivät liittyneet Watergateen, koskivat itse Nixonia tai hänen seurustaan, tiedotusvälineiden maalaukset asettivat kuvan yleistyneestä korruptiosta ja antoivat presidenttikunnalle tuhoisan kuvan.
Marylandin entinen kuvernööri Spiro Agnew pakotettiin eroamaan 10. lokakuuta 1973 . Paikallinen korruptio tapaus on kiinni hänen kanssaan; häntä syytetään lahjusten vastaanottamisesta poliittisen uransa aikana kyseisessä osavaltiossa. Edustajainhuoneen republikaanien vähemmistöjen johtaja Gerald Ford valittiin hänen tilalleen, ja kongressi vahvisti sen.
Kevään 1973 jälkeen lehdistön ja kongressin tutkintalautakunnat ovat myös olleet erittäin kiinnostuneita Nixonin luksuskiinteistöjen hankinnan ehdoista Kalifornian San Clementessä ja Key Biscaynessa Floridassa. Saadakseen näihin ostoihin tarvittavan lainan presidentti joutui velkaa läheisten ystävien, liikemiesten Charles "Bebe" Rebozon (sisään) ja Robert Abplanalpin (vuonna) kanssa . Kyse on myös työstä, jonka Nixon oli tehnyt useissa miljoonissa dollareissa veronmaksajien kustannuksella näissä kiinteistöissä, lähinnä turvallisuus- ja viestintäjärjestelmien hyväksi. Huhtikuun 1974 alussa verohallinto ja kongressikomitea saivat päätökseen presidentin tuloslaskelmien tarkastelun ja totesivat, että hän oli veroviranomaisille velkaa lähes 470 000 dollaria.
Muut asiat vaikeuttavat presidentin tilannetta. Vuonna 1972 aloitettua tutkimusta maitoteollisuuden vaalimaksusta, joka oli 2 miljoonaa dollaria maidon hintatukipolitiikasta, ei ole vielä saatu päätökseen. Toinen osuus vuoden 1972 kampanjasta on harkittavissa, kansainvälisen puhelimen ja telegrafin osuus (400 000 dollaria) vastineeksi oikeusministeriön tuelle tapauksessa, jossa yritys kuului kilpailulain alaisuuteen . Kun kyseessä on Robert Vesco (in) , josta John Mitchell ja Maurice Stans jo ladattu, Nixon on yhä kyseenalaiseksi, koska suhde veljiensä Donald ja Edward, tämä rahoittaja päämäärän oikeuteen petoksesta. Useat suuret yritykset ovat edelleen kiinnitettynä laittomalle osuus komitean uudelleen presidentin valintaa: American Airlines , Braniff International , Gulf Oil , Goodyear , 3M , jne .
Eri elimet, jotka tutkivat Watergatea ja vuoden 1972 vaalikampanjan rahoitusta, kutsuivat hänen ystävänsä Bebe Rebozon monta kertaa. Tutkijat olivat kiinnostuneita maksamaan Rebozolle 100 000 dollaria käteisenä Nixonin uudelleenvalinnasta, miljardööri Howard Hughesin yhteistyökumppani . Nixonin ja Hughesin taloudellinen suhde oli vanha, ja sitä kritisoitiin jo vuonna 1960. Tutkimusta ei saada päätökseen. Useat entiset Nixonin osakkuusyritykset kirjoittavat myöhemmin, että Watergate-ryöstön alkuperä oli Nixonin pelko siitä, että demokraattisen johtajan Larry O'Brienin hallussa oli kompromisseja tekeviä asiakirjoja siteistä Hughesiin. Siitä huolimatta syitä demokraattisen puolueen vakoilulle ei ole koskaan selvitetty, varsinkin kun Nixonin vaalit, jotka ovat pitkälti varmoja (hän voittaa 49 50 osavaltiosta ), näyttivät olevan immuuneja kaikilta iskuilta. perustella vakoilu. Yhdysvaltoihin erikoistuneen historioitsijan Georges Ayachen mukaan hänen tappionsa Yhdysvaltojen presidentinvaaleissa 1960 synnytti kompleksin kohti Kennedysä ja paranoa, joka sai hänet vakoilemaan sekä poliittisia vastustajiaan että toimittajia. .
Huolimatta rakkaimmat hallituksen jäsenellä tiedotusvälineissä ja poliittisen luokan, Henry Kissinger , joka on lisännyt viran valtiosihteeri kuin kansallisen turvallisuuden neuvonantaja , ei ole immuuni syytöksiä. Toukokuusta 1974 lähtien hän on ollut suoraan yhteydessä laittomaan puhelinkuunteluun (erityisesti Kambodžassa vuonna 1969 tehdyistä salaisista pommituksista vuotamisen jälkeen ) ja myös "putkimiehistön" perustamisesta. Häntä uhkaillaan syyttää vääristä todistajista senaatin vahvistuskäsittelyssä senaatissa vuonna 1973. Hän kiistää kategorisesti ja uhkaa erota 11. kesäkuuta diplomaattimatkan aikana presidentin kanssa Itävaltaan. Pian senatin jälkeen senaatti hyväksyi päätöslauselman, jolla taattiin sen eheys.
Senaatin Watergate-komitea julkaisi 12. heinäkuuta tutkintakertomuksensa. Yli 2000 sivua kuvaa Nixonin vastuuta Watergate-ryöstöstä ja sen jälkeisistä oikeudenloukkauksista, Huston-suunnitelmasta, "putkimiesjoukkueen" rakentamisesta, vihollisluettelosta, vuoden 1972 kampanjan sääntöjenvastaisesta rahoituksesta, Hughesin ja Rebozon siteistä, Segrettin tiimistä likaa temppuja . Tämä yhteenveto ja tuomitseva raportti ei tarjoa uusia paljastuksia, mutta komission puheenjohtaja Sam Ervin antaa sen tuomita "vallanhimoa", joka sai Nixonin joukkueen turvautumaan "pahoihin keinoihin".
Korkeimman oikeuden tuomio ja syytteeseenpanoJaworski päätyi lopulta pyytämään korkeinta oikeutta päättämään presidentti Nixonin oikeutuksesta vastustamaan nauhojen palauttamista. Vaikka neljä yhdeksästä tuomarista oli velkaa nimittämisestä Nixonille 24. heinäkuuta 1974, hän äänesti nauhojen palauttamisen yksimielisesti (miinus yksi tyhjää). Warren Burgerin johtama tuomioistuin katsoi, että ”toimeenpanovallan etuoikeudella” on perusta, mutta se ei voi estää rikollisen toiminnan tutkintaa. Nixon on sitten täysin ja korjaamattomasti eristetty poliittisesti. Valkoisella talolla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin kääntää nauhat tuomari Sirican taakse seinälle ja ilman muuta oikeudellista turvautumista.
Edustajainhuoneen oikeudellinen komitea saattoi tutkimuksen päätökseen heinäkuussa 1974. Hän on kerännyt 7000 sivua talletuksia mahdollista syytteeseenpanoa varten . Nixonin syyllisyyttä vahvistava sisältö vuotoi vähitellen lehdistöön. Oikeudellisen komission on sitten hyväksyttävä kahden kolmasosan ääntenenemmistöllä presidentin syytteeseenpanopäätökset . Se koostuu vahvasta republikaanien vähemmistöstä, mutta jälkimmäiset, ajattelemalla uudelleenvalintaa, irtautuivat vähitellen Nixonista. Oikeusvaliokunta antoi 27., 29. ja 30. heinäkuuta kolme päätöslauselmaa, joissa säilytettiin syytteet oikeuden estämisestä, vallan väärinkäytöstä ja kongressin halveksunnasta. Edustajainhuoneen on nyt äänestettävä yksinkertaisen enemmistön syytteeseenpanosta ja senaatista senaatin arvioida presidentti. Sen erottaminen vaatii senaattoreiden äänen kahden kolmasosan enemmistöllä.
TupakointinauhaJoten Nixon päättää julkistaa 5. elokuuta yhden kompromisseja sisältävän nauhan koko tekstin, joka sisältää keskustelun hänen esikuntapäällikkönsä Bob Haldemanin kanssa 23. kesäkuuta 1972 kuusi päivää ryöstön ryöstön jälkeen. Watergate. Hän odottaa reaktioita saadakseen tietää, onko hänellä mahdollisuus pysyä paikallaan jatkamalla taistelua. Mutta se on vallankaappaus. Tätä nauhaa kutsutaan lempinimellä " The Smoking Gun Tape ", kirjaimellisesti "tupakointiasemanauha", viitaten räikeisiin tupakointiaseen räikeisiin todisteisiin. Kuulemme presidentti nimenomaisesti anna työntekijöilleen lähestyä johtaja CIA , Richard Helms , joten hän pyysi johtaja FBI , Patrick Gray , hautaamiseen liittovaltion tutkinnan murron väitetysti turvallisuussyistä kansallisia.
Nauhoitus 23. kesäkuuta 1972Nauhoitus 23. kesäkuuta 1972 sisältää seuraavan keskustelun Haldemanin (H) ja presidentin (P) välillä:
Käännös:
"H: Nyt tutkinnan yhteydessä, tiedätkö, demokraattinen ryöstö, olemme taas ongelma-alueella, koska FBI ei ole hallinnassa, koska Gray ei tiedä tarkalleen miten. Ja he ovat ... Heidän tutkimuksensa etenee, koska he ovat pystyneet seuraamaan raharadaa, ei itse rahan, vaan pankin kautta ... Tiedätte, lähde, pankkiiri itse. Ja se menee suuntiin, emmekä halua sen menevän. […] Mitchell otti tämän esille, ja John Dean analysoi sitä erittäin huolellisesti viime yönä ja päätyi siihen, että tämä sopii nyt Mitchellin suositukseen, että ainoa tapa ratkaista tämä - ja aloimme laittaa sen paikalle. Onnistuneesti, koska ainoa kanava joka kiinnitti huomiota siihen viime yönä oli NBC, joka teki paljon kuubalaisesta ...
- P: Aivan.
- H: Mutta tapa käsitellä tätä on meille varmistaa, että Vernon A. Walters [ n o 2 CIA] nimeltään Pat Gray ja vain sanoa: "Niin pysyvät poissa tästä. Nämä ovat asioita, joihin emme halua sinun syventyvän. »[…]
- P: Mikä Pat Graylla on vikana. Tarkoitatko, että hän on haluttomia?
- H: Pat on halukas. Hän ei tiedä miten se tehdään, eikä hänellä ole varaa siihen. Sen avulla hänellä on tukikohta. Hän aikoo kutsua Mark Feltin, ja Mark Felt haluaa tehdä yhteistyötä, koska hän on kunnianhimoinen.
- P: Joo. Joo.
- H: Hän aikoo soittaa heille ja sanoa: "Saimme signaalin joen [Potomacista, joka virtaa Washingtonissa CIA: n päämajan ja FBI: n päämajan välillä] yli ottamaan kaiken hallintaansa". Ja sen pitäisi mennä melko hyvin, koska tapausta käsittelevät FBI: n edustajat kokevat tässä vaiheessa, että se on se: että se on CIA.
- P: Mutta he seuraavat rahan jälkiä kenelle?
- H: No, he palasivat takaisin nimeen, mutta he eivät ole vielä saaneet miestä.
- P: Kuka se on? Onko se joku täältä?
- H: Ken Dahlberg (sisään) .
- P: Kuka helvetti on Ken Dahlberg?
- H: Hän on ... Hän antoi 25 000 dollaria Minnesotassa ja sekki meni suoraan tälle kaverille, Barkerille.
- P: Okei, ehkä hän ... Hän ei ... Tarkoitan, että se ei tule komiteasta [presidentin uudelleenvalintaa varten] toistaiseksi, se tulee Stansilta.
- H: Kyllä. Tehokkaasti. Se on suoraan jäljitettävissä, Texasissa olevien ihmisten kautta Meksikon pankin kautta on enemmän, että he voivat jäljittää siihen pankkiin. Heillä on nimensä tänään.
- P: Okei, ei ole mitään tapaa ... Luulen vain, jos he eivät tee yhteistyötä, mitä he sanovat? Että kuubalaiset lähestyivät heitä? Se mitä Dahlbergilla on sanottavanaan, niin tekevät myös texasilaiset. [Kuulematon.]
- H: Kyllä, jos he puhuvat. Mutta sitten luotamme yhä useampiin ihmisiin. Tämä on ongelma. Ja se loppuisi, jos pystymme, jos otamme tuon ylimääräisen askeleen.
- P: Hyvin.
- H: Ja he näyttävät ajattelevan, että oikea asia on saada heidät lopettamaan.
- P: Hyvin.
- H: Ja he sanovat, että ainoa tapa tehdä se on Valkoisen talon ohje, ja sen on oltava Helmsiltä, ja mikä on hänen nimensä? Walters.
- P: Walters.
- H: Ja ehdotus olisi Ehrlichman ... Ja minä kutsun heitä.
- P: Hyvin.
- H:… ja minä sanon…
- P: Kuinka houkuttelet heitä? Tarkoitan, että sinä ... Se on, olemme suojelleet Helmsiä helvetin monelta muulta.
- H: Niin Ehrlichman sanoi.
- P: Tietysti se on ... Hunt paljastaa ... Se paljastaa paljon… Hänellä oli paljon [ei kuultavaa]. Raaputat, siellä on helvetin paljon tavaraa, ja sitten "luulemme vain, että olisi erittäin vahingollista, jos nämä jutut menisivät pidemmälle, jos niihin liittyisivät nämä kuubalaiset ja Hunt, ja joukko temppuja, joita emme. 'ei ole mitään tekemistä'. Joten mitä helvettiä Mitchell tiesi tästä tapauksesta? [Kuulematon.]
- H: Luulen. En usko, että hän tiesi yksityiskohtia, mutta luulen tietävänsä.
- P: Hän ei tiennyt, miten se silti hoidetaan, Dahlbergin ja Texasin kanssa jne. ? Joten kuka on ääliö, jolla on [kuulematon]? Onko tuo Liddy? Onko tuo kaveri? Hänen on oltava hieman pähkinäinen.
- H: On.
- P: Tarkoitan, että hän vain ruuvasi, eikö? Eikö se ole ongelma?
- H: Ei, mutta hän oli ilmeisesti paineessa saadakseen lisätietoja, ja hänellä oli enemmän painetta, hän työnsi ihmisiä eteenpäin, mennä pidemmälle ...
- P: Mitchellin paine?
- H: Ilmeisesti.
- P: Ah, Mitchell, Mitchell ... Onko se kohta, jonka teit? [Kuulematon.]
- H: [Kuulematon.] Jee.
- P: Hyvin. Ymmärrän kaiken. Emme aio spekuloida Mitchellistä ja muusta. Luojan kiitos, se ei ollut Colson.
- H: FBI haastatteli Colsonia eilen. He päättivät, että se olisi oikea tapa toimia.
- P: Mm-hmm.
- H: Välittää se edelleen ...
- P: Hyvä.
- H: ... kuulustelussa, mitä he tekivät, ja että ... FBI-miehet, jotka työskentelivät tapauksen parissa, päättivät, että oli olemassa yksi tai kaksi mahdollisuutta. Yksi, että se oli Valkoinen talo ... He eivät usko, että vaalilautakunnassa on mitään. Heidän mielestään se oli joko Valkoisen talon operaatio jostakin hämärästä syystä, ei-poliittisesta ...
- P: Mm-hmm.
- H: Tai että se oli…
- P: Kuubalainen.
- H: Kuubalaiset ja CIA. Ja kuulustelun jälkeen ...
- P: Colson.
- H: Colson, eilen he päättelivät, ettei se ollut Valkoinen talo, joten he ovat nyt vakuuttuneita siitä, että se on CIA: n asia. Joten CIA: n deaktivointi olisi…
- P: Okei, en ole varma heidän analyysistään, en halua olla siinä mukana.
- H: Ei, sir. Emme halua sinun olevan.
- P: Nimesit sen. Hyvä. Hyvä ohjelma. Pelaa kovaa. Näin he pelaavat, ja miten aiomme pelata sitä.
- H: OK. Aiomme tehdä sen.
- P: Joo, kun näin sen uutisyhteenvedon, tiesin tietysti, että se oli joukko paskaa, mutta ajattelin, ah… Okei, on hyvä pitää heidät kiinni. Pois tästä odottamattomasta asiasta, koska kun he alkavat vikata meitä, mitä he jo ovat, näemme, että pienet kaverimme eivät tiedä kuinka käsitellä tätä. Toivon, että he tietävät joka tapauksessa.
- H: Hyvä. Emme ikinä tiedä. Ehkä ajattelet sitä…
- P: Kun olet näiden ihmisten kanssa, kun ... on tekemisissä näiden ihmisten kanssa, sano: ”Katso, ongelmana on, että se avaa koko, koko Siat, ja presidentti ajattelee, että… ”Ah, yksityiskohtiin menemättä ... Älä, älä valehtele, ennen kuin sanot, ettei mitään merkitystä ole, sano vain, että se on jonkinlainen virheiden komedia, outoa, menemättä pidemmälle.” presidentti uskoo, että se avaa koko Sikojenlahden asian uudelleen. Ja koska nämä ihmiset tarttuvat tähän, heidän suojellakseen heitä tulisi ottaa yhteyttä FBI: hin ja sanoa, että toivomme maalle, että he eivät menneet pidemmälle tässä asiassa. "Kohta! "
Alkuperäinen versio :
" H: Nyt, tutkinnan yhteydessä, tiedät, että demokraattinen murros-asia, olemme palanneet ongelma-alueelle, koska FBI ei ole hallinnassa, koska Gray ei tiedä tarkalleen kuinka hallita heitä. Ja heillä on ... Heidän tutkimuksensa johtaa nyt joillekin tuottaville alueille, koska he ovat pystyneet jäljittämään rahan, ei itse rahan kautta, vaan pankin, tiedätkö, lähteiden, pankkiirin itsensä kautta. Ja se menee joihinkin suuntiin, emmekä halua sen menevän. […] Mitchell keksi eilen, ja John Dean analysoi viime yönä erittäin huolellisesti ja päättelee, yhtyy nyt Mitchellin suositukseen, että ainoa tapa ratkaista tämä - ja olemme perustaneet kauniisti tekemään sen siinä ainoassa verkossa, joka kiinnitti huomiota siihen viime yönä NBC, joka teki massiivisen tarinan kuubalaisesta asiasta.- P: Se on totta.
- H: Mutta tapa hoitaa tämä on nyt se, että Walters soittaa Pat Graylle ja sanoo vain: "Pysy helvettissä. Täällä on jonkin verran liiketoimintaa, emme halua sinun jatkavan eteenpäin. […]
- P: Mikä on Pat Greyn kanssa. Tarkoitatko, että hän ei halua?
- H: Pat haluaa. Hän ei tiedä miten, eikä hänellä ole mitään syytä tehdä sitä. Tämän perusteella hänellä on perusta. Hän kutsuu Mark Feltin sisään, ja Mark Felt haluaa tehdä yhteistyötä, koska hän on kunnianhimoinen.
- P: Joo. Joo.
- H: Hän kutsuu heidät sisään ja sanoo: "Olemme saaneet signaalin joen toiselta puolelta pitämään tätä kiinni". Ja se sopii melko hyvin, koska tapausta käsittelevät FBI: n edustajat kokevat tässä vaiheessa, että se on se: että tämä on CIA.
- P: Mutta he seuraavat rahaa kenelle?
- H: No, he ovat löytäneet nimen, mutta he eivät ole vielä päässeet kaverin luokse.
- P: Kuka se on? Onko joku täällä?
- H: Ken Dahlberg.
- P: Kuka helvetti on Ken Dahlberg?
- H: Hän on… Hän antoi 25 000 dollaria Minnesotassa ja sekki meni suoraan tälle kaverille Barkerille.
- P: No, ehkä hän on ... Hän ei ... Tarkoitan, että tämä ei kuitenkaan ole komitealta; tämä on Stansilta.
- H: Joo. Se on. Se on suoraan jäljitettävissä, ja siellä on joitain lisää Texasissa asuvien ihmisten kautta, jotka menivät Meksikon pankkiin, jonka he voivat myös jäljittää Meksikon pankin kautta. He saavat nimensä tänään.
- P: No, tarkoitan, että ei ole mitään sellaista ... Ajattelen vain, jos he eivät tee yhteistyötä, mitä he sanovat? Että kuubalaiset lähestyivät heitä? Se on mitä Dahlberg ja Texanit sanovat. [Epäselvä.]
- H: No, jos haluavat. Mutta sitten luotamme yhä useampiin ihmisiin. Se on ongelma. Ja se pysähtyy, jos voimme, jos otamme tämän toisen vaiheen.
- P: Selvä. Hieno.
- H: Ja he näyttävät kokevan, että tehtävä on saada heidät lopettamaan.
- P: Selvä. Hieno.
- H: Ja he sanovat, että ainoa tapa tehdä se on Valkoisen talon ohje ja että sen täytyy olla Helmsille, ja mikä on hänen nimensä? Walters.
- P: Walters.
- H: Ja ehdotus olisi, että Ehrlichman ... Ja kutsun heidät sisään ...
- P: Selvä. Hieno.
- H: … ja sano…
- P: Kuinka kutsut heidät? Tarkoitan sinua vain ... No, me suojelimme Helmsiä helvetin monilta asioilta.
- H: Niin Ehrlichman sanoo.
- P: Tietysti, tämä on… Hunt tulee… Se paljastaa paljon ... Hänellä oli paljon [epäselvää] , avaat sen rupin, siellä on helvetin paljon asioita ja sitten "me vain tunnemme, että tämä olisi erittäin haitallista, että tämä asia menee pidemmälle, että tämä koskee näitä kuubalaisia ja Huntia, ja paljon hanky-pankyä, jolla meillä ei ole mitään tekemistä itsemme kanssa. No, mitä helvettiä, tiesi Mitchell tästä asiasta? [Epäselvä.]
- H: Luulen. En usko, että hän tiesi yksityiskohtia, mutta luulen tietävänsä.
- P: Hän ei kuitenkaan tiennyt, miten se hoidetaan, Dahlbergin ja Texasin kanssa ja niin edelleen? Kuka kukin kusipää oli [epäselvä] ? Onko se Liddy? Onko se kaveri? Hänen on oltava vähän pähkinöitä.
- H: Hän on.
- P: Tarkoitan, ettei hän vain ole kunnolla kiinni? Eikö se ole ongelma?
- H: Ei, mutta ilmeisesti hänellä oli paine saada lisätietoja, ja kun hän sai enemmän painetta, hän työnsi ihmisiä kovemmin eteenpäin ...
- P: Mitchellin paine?
- H: Ilmeisesti.
- P: Voi, Mitchell, Mitchell ... Onko se kohta, jonka teit? [Epäselvä.]
- H: [Epäselvä.] Joo.
- P: Selvä, hieno. Ymmärrän kaiken. Emme arvaa Mitchelliä ja muita. Kiitos Jumalalle, että se ei ollut Colson.
- H: FBI haastatteli Colsonia eilen. He päättivät, että se olisi hyvä asia.
- P: Mm-hmm.
- H: Pyydä häntä ottamaan…
- P: Hyvä.
- H: ... kuulustelu, jonka hän teki, ja että ... FBI-miehet tapasivat tapausta, että oli olemassa yksi tai kaksi mahdollisuutta. Yksi, että tämä oli Valkoinen talo ... He eivät usko, että vaalilautakunnassa on mitään. Heidän mielestään joko Valkoisen talon operaatiolla oli siihen hämärä syy, ei-poliittinen…
- P: Mm-hmm.
- H: Tai se oli…
- P: Kuubalainen.
- H: Kuubalaiset ja CIA. Ja heidän kuulustelunsa jälkeen…
- P: Colson.
- H: Colson, he päättivät eilen, ettei se ollut Valkoinen talo, joten he ovat nyt vakuuttuneita siitä, että se on CIA: n asia. Joten CIA: n vaihto olisi…
- P: No, en ole varma heidän analyysistään, en aio saada sitä mukaan.
- H: Ei, sir. Emme halua sinun.
- P: Soitat hänelle. Hyvä. Hyvä diili. Pelaa kovaa. Sillä tavalla he soittavat sitä, ja niin me aiomme pelata sitä.
- H: OK. Me teemme sen.
- P: Joo, kun näin tuon uutisyhteenvedon, tiesin tietysti, että se oli joukko paskaa, mutta ajattelin, että ah ... No, on hyvä pitää heidät pois tästä villihiusten asiasta, koska kun he alkavat huijata meitä, mitä he tiedämme, että pienet pojat eivät osaa käsitellä sitä. Toivon, että he kuitenkin.
- H: Hyvä. Ei sitä koskaan tiedä. Ehkä ajattelet sitä ...
Litteraatin tekstistä Nixon käskee salaperäisesti Haldemania luiskahtamaan CIA: n johtajan luo: "Ongelmana on, että se voi avata koko Sianlahden jutun ." Haldeman väittää vuonna 1978, että tämä raivostutti Helmsiä, koska se oli viittaus CIA: n rooliin Fidel Castron murhayrityksessä .
Tämä tallenne on kiistaton todiste paitsi siitä, että Nixon valehteli kahden vuoden ajan, myös syyllisyydestään rikollisessa salaliitossa, jonka tarkoituksena oli estää oikeudenmukaisuus, mikä oikeuttaa syytteeseenpanomenettelyn . Siksi ei ole epäilystäkään siitä, että senaatti, joka kutsutaan tuomitsemaan hänet, tuomitsee hänet, jos syytteeseenpanomenettely saadaan päätökseen. Oman puolueensa pääjohtajat, mukaan lukien Barry Goldwater , kehottaa häntä eroamaan.
EroaminenHeinäkuun lopussa, elokuun alussa, hullimmat huhut kiertävät Washingtonissa: presidentti on menettänyt mielensä, hän valmistelee sotilaallista vallankaappausta jne. Nixon viivyttelee jatkuvasti, mutta hän tietää täysin YK: n tuomion jälkeen, että ainoa vaihtoehto on eroaminen tai erottaminen. Presidentti yrittää loppuun asti toimia ikään kuin hän olisi taistelun yläpuolella käsittelemällä vuoropuhelua Neuvostoliiton kanssa, öljykriisiä , kasvavaa inflaatio- ongelmaa jne. Ilmoitusten edetessä yhä useammat väkijoukot kääntyivät Valkoisen talon porttien eteen tai presidentin matkoille vaatiakseen hänen lähtöään. Hyväksymättömät aineelliset näkökohdat tulevat myös esiin. Irtisanomisen yhteydessä hän menettää entisille presidenteille myönnetyt eläkkeet ja erilaiset etuudet ja joutuu oikeustoimiin ilman armahduksen mahdollisuutta.
Puolustettuaan kiivaasti Nixon mieluummin eroaa. Hän ilmoitti siitä televisiopuheessa 8. elokuuta illalla. Puheen jälkeen Valkoisen talon henkilökunnalle ja toimittajille hän lähti Valkoisesta talosta elävänä Army One -aluksella , Yhdysvaltain armeijan presidentin helikopterilla. Nixon on ainoa Yhdysvaltojen historiassa eronnut presidentti. Hän jättää virallisesti virkansa9. elokuuta 1974, viikon kuluttua syytteeseenpanomenettelyn aloittamisesta .
Varapuheenjohtaja , Gerald Ford nimittämä Nixon (eikä valituksi) onnistuu häntä välittömästi. Hänen ensimmäinen virallinen toimensa, joka on erittäin kiistanalainen, on anteeksi Richard Nixonille, mikä lopettaa kaikki oikeudenkäynnit. Mitä tulee loputtomiin laillisiin taisteluihin johtaneisiin äänityksiin, presidentti Ford antaa niiden hallinnan Nixonille, joka on ainoa, joka on valtuutettu antamaan valtuudet heidän neuvotteluihinsa.
Howard Hunt vietti 33 kuukautta vankeudessa murtovarkauksien jälkeen, joissa hän tunnusti syyllisyytensä . Bernard Barker ja Frank Sturgis vapautettiin vankilasta 13 kuukauden kuluttua. Gordon Liddy tuomittiin 20 vuodeksi, mutta presidentti Jimmy Carter antoi armon 4 vuotta myöhemmin .
Marraskuussa 1973 John Dean tunnusti syyllisyytensä tuomari Sirican edessä oikeuden estämisestä. Todistamalla Mitchelliä, Haldemania ja Ehrlichmania vastaan hän pystyi vähentämään rangaistustaan huomattavasti ja viettää vain neljä kuukautta vankilassa. Sitten hän työskentelee pankkisektorilla, kirjoittaa useita kirjoja, joista osa kritisoi Bushin hallintoa samoista virheistä kuin Nixonin hallinto . Kesäkuussa 1974 Charles Colson myönsi olevansa syyllistynyt oikeuden rikkomiseen Ellsbergin tapauksessa. Siten hän vältteli syytteeseenpanoa ja vietti vain 7 kuukautta vankilassa. Myöhemmin Colsonista tuli merkittävä henkilö kristillisessä oikeistossa ja evankelisessa liikkeessä . Tammikuussa 1975 John Ehrlichman ja Bob Haldeman tuomittiin salaliitosta, oikeuden estämisestä ja vale-esityksistä. He viettävät 18 kuukautta vankilassa.
Helmikuussa 1975 John Mitchell tuomittiin samoista rikoksista. Hänet tuomittiin 30 kuukaudeksi, hän vietti 19 vankilassa ennen kuin hänet vapautettiin lääketieteellisistä syistä. Hänen avustajansa CRP: ssä Jeb Stuart Magruder (as) , joka tunnusti syyllisyytensä elokuussa 1973, viipyi seitsemän kuukautta ritilöiden takana. Entinen oikeusministeri Richard Kleindienst tuomitaan kuukauden vankeuteen "kieltäytymisestä vastaamasta" ITT- asiassa . Haldemanin avustaja Egil Krogh (vuonna) tuomittiin 6 kuukaudeksi vankeuteen. Nixon Herb Kalmbachin asianajaja tuomittiin 6 kuukaudeksi vankeuteen. Neuvonantaja Dwight Chapin 10 kuukaudessa. Hänen sivuvaununsa Donald Segrettin tuomio oli 6 kuukautta. CRP: n talousjohtaja Maurice Stansille määrättiin 5000 dollarin sakko vaalien rahoitusmääräysten rikkomisesta ja hänet vapautettiin vakavimmista syytteistä. Kaikkiaan yli 70 ihmistä on nostettu syytteeseen skandaalin yhteydessä.
Mitä tulee Nixoniin, jos hän on turvassa syytteeseenpanosta Gerald Fordin presidentin armahduksen ansiosta , hän on kuitenkin asianajajana iski New Yorkin osavaltion baarista vuonna 1976 .
Watergate-paljastukset ovat kyseenalaistaneet hallinnon ja erityisesti hallituksen tiedustelupalvelujen eheyden. Joulukuussa 1974 New York Times reportteri Seymour Hersh paljasti osa raportin nimeltä Family Jewels tilaama johtaja CIA seuraavista Keski osallisuudesta skandaaliin. Hersh kertoo, että vaikka CIA on kielletty toimimasta Amerikan mailla, se on järjestänyt suuria kampanjoita toisinajattelijoita ja sodanvastaisia aktivisteja vastaan Vietnamissa. Koko raportti julkistettiin vuonna 2007.
Tämä ilmapiiri johti vuosina 1975-1976 kongressin tutkintalautakuntien, Pike-valiokunnan ( edustajainhuone ) ja kirkkotoimikunnan ( senaatti ) perustamiseen senaatin Watergate-valiokunnan jatkona. Näiden valiokuntien työ paljastaa tiettyjä salaisia ja laittomia toimia, kuten Hustonin suunnitelman , veropalvelujen väärinkäytön, postin avaamisen, FBI: n COINTELPRO- ohjelman , salaiset toimet ulkomailla, etenkin Chilessä, jne. Kirkon komission kuulemana CIA: n entinen johtaja Richard Helms tuomittiin kahdeksi vuodeksi vankeuteen, joka keskeytettiin vuonna 1977 väärien lausuntojen johdosta keskuskeskuksen tuesta Salvador Allendea vastustavalle oppositiolle ennen Chilen vallankaappausta. 1973 . Senaatin älykkyysvaliokunta, joka seuraa seurakunnan toimikuntaa suoraan, toimitti vuonna 1977 raportin Project MK-Ultrasta , CIA : n mielenterveyden manipulaatiota koskevasta ohjelmasta .
Presidentti Gerald Ford itse valtuutti vuonna 1975 komission varapuheenjohtajansa Nelson Rockefellerin johdolla tutkimaan CIA: n toimintaa ja erityisesti hänen mahdollista osallistumistaan John Kennedyn salamurhaan ja Fidelin murhayritykseen . Rockefellerin komission raportin toimittamisen jälkeen Ford kieltää virallisesti CIA: n ulkomaiset salamurhat.
Informantin " Deep Throat " (lempinimi, jonka Woodward antoi viitaten vuonna 1972 menestyneeseen saman nimiseen pornografiseen elokuvaan ) henkilöllisyys on aihe, joka on tuottanut paljon mustetta. Tapahtuman aikana useita tunnettuja poliittisia henkilöitä, kuten Henry Kissinger , Alexander Haig , George HW Bush , Ron Ziegler , John Dean tai Pat Buchanan, esiteltiin salaisena informaattorina. Jotkut älykkyys asiantuntijat ovat myös herätti hypoteesi Johanneksen Paisley , CIA yhteydenpito "putkimiehet", katosi mystisesti vuonna 1978.
Ainoat ihmiset, jotka tietävät ilmiantajan henkilöllisyyden, ovat kaksi toimittajaa Bob Woodward ja Carl Bernstein sekä heidän tuolloin toimittaja Benjamin Bradlee . Syvän kurkun todellisen identiteetin paljastaa vihdoin amerikkalainen Vanity Fair of the31. toukokuuta 2005. Se oli W. Mark Felt , FBI : n varajohtaja Richard Nixonin johdolla. 91-vuotias hän sanoo haluavansa "vapauttaa omatuntonsa". Washington Post välittömästi vahvistaa tiedot. Bob Woodward sanoo tunteneensa Mark Feltin vuodesta 1970, ja että FBI: n ja Valkoisen talon väliset suhteet olivat vakavasti heikentyneet. Hän mainitsee myös paheksuntansa Nixonin hallinnon menetelmistä ja harmistaan siitä, ettei häntä ole nimitetty FBI: n johtajaksi Hooverin kuoleman jälkeen, minkä Felt itse vahvisti kirjoituksissaan. FBI: n johtaja Patrick Gray , kun Mark Felt ilmoitti hänen selänsä takana Washington Postille , kuoli kuukautta myöhemmin ilmaistessaan "suuren yllätyksensä". Kuten Valkoisen talon äänitys vahvisti Richard Nixonin ja Bob Haldemanin välisestä keskustelusta 19. lokakuuta 1972 , jälkimmäinen epäili jo Mark Feltin olevan syvässä kurkussa, mutta häntä vastaan ei ryhdytty vastatoimiin peläten, että hän purkaa pakkauksensa. kaiken hänen häpeällisen tietonsa tiedotusvälineissä. Greyin edessä, joka ilmoitti hänelle näistä epäilyistä vuonna 1973, Felt kielsi kategorisesti.
Watergate-skandaalista on tullut yksi Yhdysvaltojen historian tunnetuimmista tapauksista, ja se liittyy korjaamattomasti Nixonin nimeen, jota verrataan siten usein muihin Yhdysvaltain presidentteihin, joiden ehdot on merkitty skandaaleilla, kuten Andrew Johnson , Ulysses Grant tai Warren Harding . Se on pilannut pysyvästi presidentin kanslia -kuvan ja lisännyt amerikkalaisten epäluottamusta johtajiinsa, varsinkin kun Nixonin hallinto väitti olevansa "lakia ja järjestystä". Itse Watergate-skandaali on itse asiassa tuonut esiin useita Nixonin hallinnon käytäntöjä, joita kutsutaan Valkoisen talon kauhuiksi . Toimintatavasta on siis tullut paljastusten kautta "suuri" skandaali. Amerikkalaisen historioitsijan Melvin Smallin mukaan "Nixonin skandaalit paljastivat yrityksen kumota koko Yhdysvaltojen poliittinen järjestelmä". Muille amerikkalaisen vasemmiston kommentaattoreille, kuten Noam Chomsky , syytteeseenpano julistettiin vain Nixonia vastaan, koska hän oli hyökännyt yhtä voimakkaasti kuin hän eikä siitä, että hän olisi käyttänyt laittomia menetelmiä, joita käytettiin laajalti muita vastaan. Yhteiskunnan elementit katsottiin liian kumouksellisiksi vakiintuneelle järjestykselle.
Tämä tapaus puhalsi uutta elämää tutkivaan journalismiin, jonka symboleina ovat olleet Woodward ja Bernstein. Se on myös vaikuttanut merkittävästi kyynisyyden ilmaisuun poliittisissa kommenteissa ja käytännössä. Amerikkalaisten epäluottamus johtajiinsa on kasvanut huomattavasti. Mukaan Louis Harris äänestyspaikoilla yritys , taso luottamuksesta Valkoinen talo laski 41% vuonna 1966 13% vuonna 1975, mutta tällainen eroosio havaitaan nähden suhteessa muiden sosiaalisten tai poliittisten instituutioiden.. Vuosia myöhemmin amerikkalaiset älymystöt ja tutkijat miettivät edelleen skandaalin kielteisiä tai positiivisia seurauksia.
Skandaali ja erityisesti lauantai-iltisen verilöylyn jakson opetukset ja sen seuraukset yleiseen mielipiteeseen vahvistivat tosiasiallisesti riippumattoman syyttäjän roolin merkitystä . Yksi näkökohta on oikeuslaitoksen riippumattomuuden vahvistaminen. Mutta kehitys on joskus kohtuuton, varsinkin poliittisten välineellistämisen toiminto, jossa esimerkiksi tutkimukseen perustuvalla syyttäjä Kenneth Starr vastaan Bill Clintonin aikana Monicagate .
Poliittiset muutoksetAluksi republikaanien leirin halveksinta hyötyi demokraateista vaalien kannalta. Vuoden 1974 väliaikaisissa vaaleissa uuden sukupolven valitut demokraatit (lempinimellä Watergate-vauvat ) tarttuivat moniin paikkoihin kongressissa. Vuonna 1976 se oli odottamaton ehdokas, Georgian kuvernööri Jimmy Carter , joka voitti demokraattisten eduskunnan, sitten presidentinvaalit Gerald Fordia vastaan, koska hän sisälsi kunnostamisen ja eheyden kuvan. Myös republikaanipuolueen konservatiivinen virta hyödynsi skandaalia saadakseen lisää vaikutusvaltaa puolueen sisällä. Tämä varmistettiin erityisesti " Halloween-verilöylyn " aikana (viitaten "lauantai-iltaiseen verilöylyyn") 4. marraskuuta 1975. Kyse on uudelleenjärjestelystä, jonka mukaan Fordin hallintoon saapuvat henkilöt ovat vähemmän maltillisia kuin edeltäjänsä: Donald Rumsfeld on puolustusministeriön, Dick Cheney kuin esikuntapäällikkö valkoinen talo , George HW Bush kärjessä CIA, Brent Scowcroft että neuvoston kanssa kansallisen turvallisuuden . Nelson Rockefeller , nykyinen varapuheenjohtaja, entinen New Yorkin kuvernööri ja republikaanipuolueen liberaalin siiven päähenkilö, puolestaan luopuu republikaanien ehdokkuudesta vuoden 1976 presidentinvaaleihin. Konservatiivisen virran kantaa lopulta yksi hänen, Ronald Reagan , vallassa vuonna 1980.
Vaalirahoitus on ollut oikeuden näköpiirissä koko asian ajan. Vaalikampanjoiden kustannukset eivät olleet lakanneet kasvamasta: 140 miljoonaa dollaria kokonaismenoista vuonna 1952, 300 miljoonaa vuonna 1968, 425 miljoonaa vuonna 1972. Tämä kasvu selittyy kyselyjen, suhdetoiminnan asiantuntijoiden, puheen kirjoittajien, mainostajien yhä useammin , radiosta ja televisiosta ostettu radioaika ja vaalit. Liittovaltion Vaalikampanjan laki 1971 oli jo tarkoitus lopettaa näitä epäkohtia. Sitä täydennettiin tarkistuksilla 1974, 1976 ja 1979. Tämän vuoksi rahoitusosuuksille asetettiin yläraja, ne on ilmoitettava, rahoitus julkisista varoista perustettiin ja valvontakomissio perustettiin näiden sääntöjen noudattamisen varmistamiseksi. Tämä ei kuitenkaan estänyt vaalikampanjoiden kustannusten jatkuvaa kasvua.
Tapahtuman seurauksena kongressi lisäsi valtaansa presidentin kustannuksella. Siten vuonna 1973 hyväksytty sotavoimien päätöslauselma rajoittaa presidentin aloitetta sotilaallisissa konflikteissa ja vaatii sitä saamaan kongressin luvan yli 60 päivän pituiseen interventioon. Samoin aseiden vienti ja ulkomainen apu ovat tarkemmin tutkittu lainsäädäntöalalla. Tasapainon kompensoimiseksi presidentti luottaa enemmän mediakuvaansa ja tehtävänsä personointiin. Kongressi ei ole kuitenkaan tullut tehokkaammaksi monien komiteoiden ja alakomiteoiden takia, jotka usein kopioivat toisiaan tai joiden puheenjohtajat eivät ole asiasta päteviä poliitikkoja. Watergaten jälkeiselle ajalle on tyypillistä perinteisten puolueiden kestävä taantuminen painostusryhmien tai eturyhmien hyväksi (suuret yritykset, teollisuudenalat, etniset yhteisöt, alueet, maanviljelijät, vapaat ammatit, feministit, abortin puolestapuhujat tai puolustajat, aseiden puolustajat , vanhukset, ympäristönsuojelijat, kuluttajat, uskonnolliset fundamentalistit, homoseksuaalit, veteraanit jne.). Amerikan poliittinen elämä on balkanisoitunut , usein kiehtovaa tiettyjen etujen puolustamiseksi ja edistämällä itsekästä käyttäytymistä. Tämä tilanne synnyttää kuitenkin uudentyyppisen militanssin , joka täyttää puolueiden ideologisen aukon, josta on tullut kaikki kiinni pitävät ja epäjohdonmukaiset vaalikoneet.
Useat kommentaattorit ovat väittäneet, että tämä skandaali ei vain heikentänyt Yhdysvaltojen puheenjohtajakautta, vaan itse Yhdysvaltojen valtaa seuraavina vuosina. Syksyllä Saigon vuonna 1975 olisi esimerkki tästä. Etelä-Vietnamin itsenäisyys taattiin vuonna 1973 allekirjoitetulla Pariisin sopimuksella amerikkalaisten joukkojen vetäytymisestä, eikä Gerald Ford käskenyt Yhdysvaltojen armeijaa puuttua Pohjois-Vietnamin joukkoja vastaan, kun nämä hyökkäsivät etelään. Nixon ei ollut epäröinyt määrätä erittäin tuhoisia pommituksia pohjoisen hyökkäyksen aikana keväällä 1972 rauhanneuvottelujen aikana. Muut vuosien 1975 ja 1980 väliset tapahtumat korostavat Yhdysvaltojen strategista vetäytymistä kansainvälisellä näyttämöllä: Kuuban toimet Angolassa ja Afrikan sarvessa , islamilainen vallankumous Iranissa , Sandinistan kapina Nicaraguassa ja hyökkäys Afganistaniin. . Tämä halvaus selittyy ennen kaikkea pelolla uudesta Vietnamista ja institutionaalisista mullistuksista, jotka alkoivat 1960-luvulla. Huolimatta erittäin kielteisistä näkemyksistä Nixonin presidenttikunnasta, viimeksi mainittu onnistui kuitenkin jonkin verran kunnostaa 1980-luvulla, erityisesti kiitos kansainvälisen politiikkansa ja seuraajiensa kannalta. Häntä pidettiin "viisaana" tällä alueella, ja useiden maiden (Kiina, Venäjä, arabimaat) viranomaiset olivat kutsuneet hänet ja neuvoi uusia presidenttejä, mukaan lukien Bill Clinton , vähän ennen kuolemaansa vuonna 1994, mikä johti valtion hautajaisiin. läsnä kaikki elävät presidentit.
Toimittaja, gonzo-journalismin "keksijä" Hunter S. Thompson , joka ei piilota halveksuntaa Nixoniin ja hänen miehiinsä , joita joskus kuvataan symboleiksi , fasisteiksi tai kyvyttömiksi, antaa oudon ja yhtä intohimoisen analyysin Watergaten kuulemisista Rolling Stone -lehti . Watergate-tapaus ei kuitenkaan sopinut hänen raportointityyliinsä, sillä "tarinan etsiminen oli turhaa, se huolehti itsestään, se kävi läpi kokonaisen tunnin kuivuneen todistuksen". Thompson on siis tyytyväinen siihen, että hän antaa mielipiteensä ainutlaatuisella tyylillään:
"Minun on myönnettävä, että minulla on epämääräinen irrationaalinen myötätunto paskiaista kohtaan." Ei presidentti, rikki pieni raaka, joka uhraisi meidät kaikki pelastamaan ihonsa - jos hänellä olisi vielä valinnanvaraa -, mutta sellainen myötätunto, jonka voisin heti tuntea kovaa ja ylimielistä puolustajaa kohtaan, jonka pitkällä uralla oli julma loppu. Sunnuntai-iltapäivällä, kun tulokas mursi molemmat polvet, kun nupit olivat täysin tukossa. "
Nämä artikkelit kerättiin The Great Shark Hunt : The Gonzo New Testament (julkaistiin viimeisenä tangona Las Vegasissa ) toiseen osaan .
Jälkiliite "gate"Tämä tapaus oli niin merkittävä, että tämän skandaalin seurauksena amerikkalaisella tiedotusvälineellä oli tapana käyttää valtionpääasioita tai esimerkiksi muita poliittis-taloudellisia skandaaleja esimerkiksi " -gate " (joka tarkoittaa englanniksi "portaali"). Irangate (myynti aseita Iraniin rahoittamiseksi contrien Nicaraguassa), tai Monicagate (seksiskandaalista johon presidentti Bill Clinton ja harjoittelija, Monica Lewinsky ). Tämä tapa on saavuttanut myös Ranskan, jossa asekauppaa Angolaan kutsutaan nimellä “ Angolagate ” (termi, jonka Le Monde loi tammikuussa 2001). Tämä semanttinen tapa on levinnyt hyvin heterogeenisissä osissa, tapauksista, joissa on yhteistä vain skandaalin tiedotusvälineissä. Voidaan mainita myös Plamegate , Coingate , Crashgate , Nipplegate , Climategate , Foreclosuregate , Rubygate , Cablegate , Antennagate , Penelopegate , Fillongate tai jopa Tweetgate .
Le Canard enchaîné otti Ranskassa toisen Watergate-tapauksen leksikaalisen termin , kun DST- agentit yrittivät vuonna 1973 laittaa mikrofoneja satiirisen sanomalehden toimitukseen. Tämä tapaus on siirtynyt jälkipolville kuten Putkimies-asia tai Watergaffe.
: tämän artikkelin lähteenä käytetty asiakirja.