Voit auttaa lisäämällä viitteitä tai poistamalla julkaisemattoman sisällön. Katso keskustelusivulla lisätietoja.
Vastuu joskus kutsuttu " sosiaalinen " (tai enemmän hillitysti CSR ) on käsite, joka viittaa vastuun sellaisen yhteisön ( taloudellinen toimija , ryhmä, yhteisö , tai jopa henkilö on ihmisiä ...) suhteessa taloudelliseen, vaikutuksia sosiaaliseen ja sen toiminnan ympäristönäkökohdat , erityisesti sidosryhmiensä kannalta . Se on lähestymistapa pysyvään ( jatkuvan parantamisen tyyppiseen ) edistymisprosessiin eikä tilaan. Se on käsite, jonka ovat esittäneet erityisesti kuluttajajärjestöt , kestävän kehityksen ja etiikan ( moraalisen ?) Integroinnin kannattajat talouteen .
Lähetyksessä 13. lokakuuta 2014, Moraali- ja valtiotieteiden akatemia (Institut de France) kyseenalaisti yhteiskunnallisen neologismin muodollisen legitiimiyden , "että mikään kieliopillinen johdannaissääntö ei oikeuta ranskaksi eikä englanniksi ".
Tämän sosiaalikysymysten terminologiaan erikoistuneen laitoksen varapuheenjohtaja Chantal Delsol korostaa, että ranskaksi ei muodosteta adjektiivia korvaamalla tavu -tal tavulla -té. Mitään muuta adjektiivia ei itse asiassa rakenneta tälle valitettavalle mallille: ei ”santelipuuta” (terveyttä) eikä “kaunista” (kauneutta) eikä ”chastetalia” (siveyttä) eikä ”puretaalia” (puhtautta) eikä ”laadullista” (laatua) eikä "(Pahaa) ei ole olemassa, eikä heidän naurettavuutensa välttele ranskankielisiä .
Yhteiskuntavastuu organisaatioiden (yritykset, paikalliset viranomaiset, ammattiyhdistykset, järjestöt) oli aiheena kansainvälinen standardi, joka hyväksyttiin äänestyksessä vuonna 2010 86 maissa ISO 26000 -standardin . Se on seurausta kuluttajajärjestöjen vuonna 2001 käynnistämästä hankkeesta, "joka on huolissaan työntekijöiden työoloista tiettyjen suurten ryhmien käytäntöjen edessä" . Työryhmille oli kuitenkin ominaista kehitysmaiden heikko läsnäolo ja edustuksen epätasapaino yritysten edustajien ja työntekijöiden ja työntekijöiden edustajien hyväksi.
Sosiaalinen vastuu perustuu pääasiassa kahteen periaatteeseen:
Jotta liiketoimintaa , puhutaan yritysten yhteiskuntavastuusta (vuonna Englanti: " yritysten sosiaalista vastuuta ").
Sosiaalinen vastuu on eettinen lähestymistapa , ei moraalinen . Se otetaan huomioon eettiset lähestymistapoja ja poliittinen ekologia , ja ympäristömerkinnät . Se voi olla osa yrityksen mainitsemia ympäristöväitteitä , esimerkiksi kestävän kehityksen raportissa, mutta ei ole vielä olemassa yksimielistä kehystä, joka mahdollistaisi objektiivisen organisaation tai yrityksen sosiaalisen vastuun mittaamisen.
Kun kyseessä on tiedon ja viestinnän tekniikat (ICT), Firenze Rodhain Bernard Fallery ovat osoittaneet joukon huono hypoteeseja TVT: n roolia varten ympäristön , joka paljastaa peliä "vastuullinen mutta syytön”, jossa kolme eri toimijoiden ja vastuut :
24. huhtikuuta 2013, Rana Plazan ( Dhaka kaupungissa Bangladeshissa ) tekstiilityöpajat, jotka työskentelivät vientiin, romahtivat 1129 uhrin kanssa. Laajuus Rana Plaza katastrofi voisi muuttaa luonnetta määräysten välisiä suhteita yrityksen ja sen tytäryhtiöiden ulkomailla, sekä siihen liittyvä alihankkijoiden CCFD , Amnesty International , kollektiivinen " Etiikka etiketissä ”, ja Sherpa yhdistys vedota sellaisen oikeudellisen vastuun periaatteen luomiseen, joka sitoo yritystä ja sen ulkomaisia tytäryhtiöitä sekä sen alihankkijaketjua. Tämän oikeudellisen yhteyden luominen tekisi emoyhtiön vastuuseen ulkomailla sijaitsevassa tytäryhtiössä tai jopa alihankkijalla tapahtuneesta teollisuusonnettomuudesta, jos voidaan osoittaa, että emoyhtiöllä ei ole valppautta. Nykyään oikeudellinen autonomia on sääntö samaan ryhmään kuuluvien yksiköiden välillä ja ennen kaikkea päämiehen ja alihankkijan välillä. Täten avattaisiin tapa pyytää korjausta teollisuusonnettomuuden sattuessa - jopa "kaukaisissa" nousevissa maissa - mikä voisi olla hyväksyttävää emoyhtiölle ja / tai asianomaiselle päämiehelle.