Eri ääni

Alkuperäinen versio
Erilainen ääni Jotta etiikka hoitoa

Kirjoittaja	Carol Gilligan
Maa	Yhdysvallat
Ystävällinen	testi , psykologia
Kieli	Englanti
Otsikko	Eri äänellä: psykologinen teoria ja naisten kehitys
Toimittaja	Harvard University Press
Julkaisupaikka	Cambridge
Julkaisupäivä	1982
ranskalainen versio
Kääntäjä	Annick Kwiatek ja Vanessa Nurock
Toimittaja	Flammarion
Kokoelma	Kenttätestit
Julkaisupaikka	Pariisi
Julkaisupäivä	1986
Sivujen määrä	285
ISBN	9782081213777

Eri ääni. Hoidon etiikka ( englanniksi : In a Different Voice: Psychological Theory and Women's Development ) on psykologin ja filosofin amerikkalaisen Carol Gilliganin teos, joka julkaistiin vuonna 1982 .

Sisältö

Gilligan analysoi moraalista päättelyä , kritisoi Sigmund Freudin teesejä , Jean Piagetia ja erityisesti Kohlbergin moraalisen kehityksen teoriaa . Hän puolustaa uutta etiikan hoidon (etiikka hoitoa ). Hän on kiinnostunut erilaisista päättelyistä sukupuolen mukaan ja perustuu lasten ja nuorten psykologian tapauksiin .

Gilligan syyttää Kohlberg aliarvioimisesta "moraalisuuden naisia" , arvostamalla käsite "oikeus" vahingoksi "huolehtiminen" .

Hän kritisoi Kohlbergin tulkintaa 11-vuotiaiden lasten Amyn ja Jaken vastauksista Heinzin dilemmaan. Heinzin vaimo on sairas, ja hän kuolee, jos Heinz ei tarjoa hänelle erityisiä lääkkeitä. Heinzillä ei ole rahaa ostaa sitä, ja sen omistava apteekki kieltäytyy antamasta sitä hänelle. Kysymys ongelmasta on: Pitäisikö Heinz varastaa lääke? Pikkupoika Jake vastaa, että Heinz on varastaa lääkkeitä, ja hän matemaattisesti päättelee hänen johtopäätös "paremmuudesta elämän yli omaisuutta . " Pikkutyttö Amy, eri tavalla Jake, ajattelee kannalta "kerronta ihmissuhteiden" : hänen, apteekin kieltäytyy ottamasta huomioon tarpeet toisten . Hän antaa epäröiviä vastauksia, etsii useita ratkaisuja. Kohlbergille Amy on saavuttanut alemman moraalisen kypsyysasteen kuin Jaken. Kohlberg väittää, että pojat pääsevät yleensä kolmanteen vaiheeseen, joka on sääntöjen ja oikeudenmukaisuuden päättely, nopeammin kuin tytöt .

Gilligan pyrkii kumoamaan Kohlbergin tutkimusmenetelmässä tarkoitetut "sukupuolivaltion" , erityisesti "otoksen kokoonpanossa, mutta myös kysymysten esittämisessä" . Gilligan haluaa osoittaa, että naisten moraalinen päättely ei ole abstrakti, joka perustuu tilanteen ymmärtämiseen, erityispiirteisiin ja ihmisten välisiin suhteisiin. Se johtuu tästä hoidon käsitteestä , joka perustuu "moraalisiin tunteisiin", jotka aiheuttavat "vastuun", ja toimintaan, jossa otetaan huomioon muiden tarpeet. Gilligan haastaa oikeudenmukaisuuden teoriat, kuten John Rawlsin tai Jürgen Habermasin .

Vastaanotto

Eri Voice on merkittävä työ toisen aallon feminismi on Yhdysvalloissa . Vuonna Ranskassa , sen menestys on heikompi, koska sitä on tulkittu olevaiseksi teos, "mikä saattaa viitata siihen, että naiset ovat" luonnostaan "tarkoitettu hoitoa " .

Kirja käännettiin ranskaksi vuonna 1986 ja sitä kehitettiin 2000-luvulta lähtien. Clémence Ledouxin mukaan kaksi ryhmää tutkii kirjaa ja osallistuu sen "politisointiin" : Sandra Laugierin, Patricia Papermanin ja Pascale Molinierin ryhmä sekä Fabiennen ryhmä Brugère .

Kriittinen

Toinen hoito teoreetikko , Joan Tronto , arvostelee vähentäminen hoitoa naisille, jotka ovat "kantajia tietyn moraalisen tunteen, koska he ovat naisia" . Gilligan kannattaisi eräänlaista essencialistista ja differentiaalista feminismiä . Joan Tronto kritisoi myös Gilliganin työtä siitä, että empiirisiä tietoja ei ole otettu riittävästi huomioon, etenkin sitä, että tutkitun otoksen miehet ovat "valkoisia" ja "sosiaalisia" . Päinvastoin, myös afrikkalaisamerikkalaisilla miehillä on Tronton mukaan samanlainen moraalinen päättely kuin naisilla, mikä vaimentaa oletettuja eroja miesten ja naisten välillä. Tronto kirjoittaa kirjan Moral Boundaries. Poliittinen argumentti hoitoetiikasta ( haavoittuva ranskalainen) " hoidon denaturoimiseksi " ja osoittaa, että etiikka koskee sekä miehiä että naisia .

Käsite hoito on kolme epäselvyydet mukaan Clémence Ledoux: rajaamiseen toiminnastaan ”sen kuvaileva ja staattinen luonne” ja ”sen riskin moralization” .

Huomautuksia ja viitteitä

Ledoux 2013 , s. 81.
" 6 moraalisen kehityksen vaihetta Kohlbergin kuuluisan psykologisen mallin mukaan " , www.psychomedia.qc.ca ,7. kesäkuuta 2015(käytetty 20. huhtikuuta 2017 ) .
Ledoux 2013 , s. 82.
Ledoux 2013 , s. 80.
Ledoux 2013 , s. 79.
Ledoux 2013 , s. 83.
Ledoux 2013 , s. 87.

Katso myös

Bibliografia

Françoise Digneffe, " Oikeuden moraali tai vastuun moraali: keskustelu L. Kohlbergin ja C. Gilliganin välillä moraalisen tuomion kehityksestä ", Deviance ja yhteiskunta , voi. 10, n o 1,1986, s. 21-38 ( lue verkossa , tutustunut 20. huhtikuuta 2017 ).
Carol Gilligan , Sandra Laugier ja Patricia Paperman, ” Hoito, naisellinen etiikka vai feministinen etiikka? », Multitudes , voi. 2, n os 37-38,2009, s. 76-78 ( lue verkossa , kuultu 21. huhtikuuta 2017 ).
Carol Gilligan ( kääntänyt englanniksi Annick Kwiatek ja Vanessa Nurock, pref. Sandra Laugier ja Patricia Paperman), Eri ääni: hoidon etiikaksi , Pariisi, Flammarion , coll. "Testikentät",2008( 1 st ed. 1982), 285 s. ( ISBN 978-2-08-121377-7 ).
Clémence Ledoux, ” Care ” , Catherine Achin ja Laure Bereni, Dictionnaire-tyylilaji ja tiedepolitiikka , Pariisi, Presses de Sciences Po,2013( ISBN 9782724613810 ).
Patricia Paperman, ” etiikka hoito ja erilaiset äänet tutkimuskomission, ” Research feministit , Vol. 28, n o 1,2015, s. 29--44 ( luettu verkossa , tutustunut 20. huhtikuuta 2017 ).
Nathalie Savard, " Moraalinen kehitys ja moraalinen arviointi: Kohlberg-Gilligan -kiistan uudelleentarkastelu ", Philosophical horizons , voi. 7, n o 1,syksy 1996, s. 113--124 ( luettu verkossa , kuultu 20. huhtikuuta 2017 ).