Kasvityyppi | käytetyn ydinpolttoaineen käsittely |
---|---|
Alue | 300 hehtaaria |
Operaattori |
Orano (entinen Areva) (vuodesta 2001) Cogéma (1976-2001) CEA (1966-1976) |
---|---|
Tehokas | 3000 työntekijää (2018) |
Avaamispäivä | 1966 |
Nykyinen määränpää | ydinjätteen käsittely ja varastointi |
Tuotteet | plutoniumia |
---|---|
Tuotanto | 10 tonnia (2012) |
Tilanne | La Hague ( Manche ) |
---|---|
Yhteystiedot | 49 ° 40 ′ 40 ″ N, 1 ° 52 ′ 43 ″ W |
Jälleenkäsittelylaitos La Hague - kutsutaan usein yksinkertaisesti "Haagin" - on keskellä jälleenkäsittelylaitoksissa jossa käsitelty ydinpolttoaine pääasiassa ydinreaktorit Ranskan ja osa sen reaktorien Saksan , Belgian , Sveitsin , Alankomaiden ja Japanissa erottaa hyödynnettävät ydinmateriaalit muista radioaktiivisista elementeistä .
Vuonna 1966 käyttöön otettu tehdas sijaitsee lähellä Cap de la Haagea , La Haagen kunnassa , luoteeseen Cotentinin niemimaan kärjestä , 25 km Cherbourg-en-Cotentinista länteen ( Manchen osastolla , Normandian alueella ). Sivustolla työskentelee yli 5000 ihmistä, joista noin 3 000 suoraan Oranolle .
La Haguen puhdistamoa hoitaa nyt Orano.
Laitoksen reunalla on Manche-varastokeskus .
Teollisuuden kokonaiskäsittelykapasiteetti oli 1700 tonnia (UP2-800- ja UP3-laitoksille) käytettyä polttoainetta vuodessa, ja teollisuuskompleksi käsitteli 1100 tonnia vuonna 2005. Se kuluttaa noin sähköä. 520 GWh / a tai vielä 0,52 TWh / a , toimitetaan Tollevastin muuntajan asemalta .
Poistuttuaan reaktorista käytetty ydinpolttoaine sisältää noin 96% osittain uudelleenkäsiteltävistä energiamateriaaleista (95% uraania ja 1% plutoniumia ), jotka ovat saastuneet 4% aktinideillä ja erittäin vaarallisilla ja kertakäyttöisillä tuotteilla: HAVL-jätteet . Nämä käsitellään ja ilmastoidaan nykyään lasituksella niiden pintavarastointia ja mahdollisesti varastointia varten syvään geologiseen kerrokseen . Ulkomailta peräisin olevat jätteet palautetaan tietyn ajan kuluttua ulkomaisille asiakkaille, jotka ovat velvollisia ottamaan ne takaisin (velvoite vahvistettiin Bataillen lailla vuonna 1991). Yksi tämän kierrätyksen tavoitteista on vähentää ahtaassa ympäristössä varastoitavan radioaktiivisen jätteen määrää .
- Avoimuus - ja ydinturvallisuuslaki kesäkuu 2006muistuttaa kiellosta varastoida vieraita jätteitä pysyvästi Ranskan maaperällä. Sellaisena, osoitteessa1. st tammikuu 2015, Lasitetusta jätteestä 96% ja tiivistetystä metallijätteestä 15% palautettiin ulkomaisille asiakkaille.
Talteen otettu plutonium kuljetetaan Marcouleen, jossa sitä käytetään MOX-polttoaineen valmistukseen . Uraaninitraatti saatu muunnetaan triuranium octaoxide (U 3 O 8 ) on Orano tehtaan Pierrelattessa , jotta on rikastettu uudelleenkäyttöä varten uuden polttoainenippua .
Käytetyn polttoaineen kierrätys mahdollistaa jätteen määrän vähentämisen kertoimella 5 ja jätteen radiotoksisuuden vähentämisen kertoimella 10 päivittämällä plutoniumia MOX-polttoaineena . Erottelu-, puhdistus-, käsittely- ja varastointitoimet suoritetaan Orano la Haagin alueella.
La Haagin tehtaalla käytetyn polttoaineen käsittely on järjestetty kahteen plutoniumlaitokseen (UP2 ja UP3) - jotka on suunniteltu Marcoule plutoniumin uuttolaitoksen (UP1) malliin . Näihin tehtaisiin kuuluu useita työpajoja:
Gaullian halun toimittaa Ranskalle atomipommi oli välttämätöntä kehittää plutoniumin tuotantoa. Tätä varten komissaari à l'énergie atomique avasi Marcoule Plutonium -uuttolaitoksen vuonna 1958 , ja korvaamaan jälkimmäisen mahdollisen epäonnistumisen, suunnitteli toisen plutoniumin uuttolaitoksen.
La Haagin paikan valitsivat laitoksen suunnittelijat sen muinaisen geologisen perustan (menee paleoproterotsoisen aikakauden Icartian sykliin ) ja vakaan, suojattujen maanjäristysten, voimakkaiden tuulien ja voimakkaan vuorovesivirran vuoksi. Raz Blanchard , joka edistää radioaktiivisten jätevesien tyhjentämistä ja leviämistä.
10. elokuuta 1961Asetus näyttää julistavan olevan yleishyödyllinen ja kiireellinen käytetyn polttoaineen käsittelykeskuksen rakentaminen plutoniumin talteenottamiseksi. Työ aloitettiin vuonna 1962 Haut-Marais-tasangolla. Laitos aloitti toimintansa vuonna 1966, kun saapui ensimmäinen käsiteltävä käytetty polttoaine: Chinonin reaktorista peräisin oleva luonnonuraanigrafiittikaasun "linna" .
Vuonna 1969 , kun Georges Pompidou määritteli uudelleen Ranskan ydinpolitiikan, levisi huhuja laitoksen sulkemisesta, josta armeijalle oli tullut hyödytöntä nyt riittävän armeijan plutoniumvaraston vuoksi. Laitoksen työvoimaa vähennettiin kolmanneksella 350 työntekijän poistuessa, mikä merkitsi sotilaallisen ruumaan loppua. Näyttää siltä, ettei yhtään grammaa La Haagin alueelta peräisin olevaa plutoniumia käytetty lopulta aseena.
Tuosta päivästä lukien kasvi siirretään kohti käsittely siviili polttoainetta tukemana Valéry Giscard d'Estaingin valintaan ”kaikkia ydinvoiman” seuraa ensimmäistä öljykriisin .
Insinöörit ennakoida sukupolven REP of EDF perustamalla HAO (Haute oksidi töissä) tai UP2-400. Vuonna 1976 CEA myi laitoksen uudelle julkiselle yritykselle Cogémalle, joka nyt hallinnoi ydinjätehuoltolaitosta, jonka tarkoituksena on jalostaa ranskalainen polttoaine EDF: stä ja ulkomailta. Tuolloin tämä siirtyminen julkiseen yhtiöön, mutta yksityisoikeudellisen henkilöstön ja paikallisten valittujen virkamiesten mielestä valtion vetäytyminen ydinvoimasta ja sai heidät pelkäämään vähemmän drakonista riskienhallintaa. Huolestuneet virkamiehet alkavat puhua. Tuona vuonna CFDT teki asiakirjasta Menestykseksi tuomittu , väestön sähköisku. Yksityistämisen vastustamisen taustalla se kuvaa vaikeita työoloja, käsittelee säteilyn vaaroja ja ilmaisee tekijöiden huolenaiheet. Ydinvastaiset ihmiset käyttävät sitten tätä asiakirjaa. Cogéma-johtajat eivät hyväksy tätä sisäistä kritiikkiä.
Vuonna 1970 ydinvoiman vastaiset aktivistit järjestäytyivät ja perustivat Haagin atomien aiheuttaman pilaantumisen vastaisen komitean . Heihin liittyi vuonna 1972 Didier Anger , josta tuli nopeasti yksi aktiivisimmista vastustajista La Haagen "ydintekijöille" vastustamalla sekä La Haagen jälleenkäsittelylaitoksen laajentamista että Flamanvillen ydinvoimalan rakentamista .
Ensimmäisten kevytvesialan polttoaineiden onnistunut käsittely UP2-400: lla. Tämän laitoksen kapasiteetiksi arvioidaan 400 tonnia vuodessa, joten sen nimeksi tulee.
Vuonna 1978 La Haagin tehtaan työntekijä varasti radioaktiivisen metalliosan ja liukastui esimiehensä turvaistuimen alle.
Vuonna 1978 alueella järjestettiin mielenosoituksia tulevaa Flamanvillen ydinvoimalaa vastaan . Ensimmäisten ulkomaisten polttoaineiden (Japanista) saapuminen Cherbourgin satamaan muistuttaa "atomitehtaan" olemassaolostatammikuu 1979. Satamanosturit ovat sitten miehitettyjä, suuret tapahtumat kokoavat 8-10 000 ihmistä Cherbourgin kaduille.
Vastustajien joukossa on normanilainen runoilija Côtis-Capel .
Vastuu toiminnasta BNI N O 33,38, 47 ja 80 siirretään CEA General Company of Nuclear Material (COGEMAn) vuonna 1978.
Sisään Huhtikuu 1979Japanin kanssa tehtyjen sopimusten jälkeen COGEMAn ulkomaisille asiakkaille tarkoitettu UP3-laitoshanke julkistetaan. Samanaikaisesti vuoden 1973 ensimmäisen öljyshokin kanssa EDF kehittää reaktorikantaa. Tämä hoitotarpeen kasvu merkitsee sitä, että vuonna 1980 La Haagin alueen hoitokapasiteetin lisäämistä koskeva työ on julistettava yleishyödylliseksi.
Vasemmiston valtaan tullut vuoden 1980 yleishyödyllinen asetus sallii töiden laajentamisen, mukaan lukien uusi yksikkö (UP3), joka otetaan käyttöön kymmenen vuotta myöhemmin. Se oli Grand Chantierin laukaisu, joka muutti La Haguen vuosikymmenen aikana .
Vuonna 1981 COGEMA sai asetuksella luvan rakentaa UP3-laitos, jonka kapasiteetti on 800 tonnia vuodessa kevytvesialan polttoaineiden käsittelyyn, sekä UP2 800 -tehdas, jolla on sama ammatti ja kapasiteetti. STE 3, uusi UP3- ja UP2 800 -nesteiden jätevedenpuhdistamo, luodaan myös jätevesien paremman hallinnan ja meriveden päästöjen huomattavan vähentämisen kannalta.
6. tammikuuta 1981, tulipalo syttyy radioaktiivisella jätteellä (jälleenkäsittelyssä syntyvä bitumiliette) rajoittamattomassa varastotilassa. Siilo 130 sisältää vain jätekaasu-grafiittipolttoaineen prosessoinnissa syntyvää rakenteellista jätettä, radiossa varmistettiin, ettei aidan ulkopuolelle päässyt mitään, ettei tuulenpuuskaa ollut. Tämä vakava tapaus luokitellaan kansainvälisen ydintapahtumaluokan (INES) tasolle 3 . Tässä yhteydessä Cogéma ja Greenpeacen ympäristöaktivistit käyvät viestintäsodan.
Tiedottaakseen yleisölle toiminnastaan COGEMA perusti vuonna 1981 Weekly Information Bulletin -lehden (BHI sisältyy paikalliseen lehdistöön), josta tuli Actu-sivusto ja joka lopetettiin vuonna 2013 korvaamaan digitaalinen media. La Haagin laitoksen pysyvä erikoistiedotuskomissio (CSPI) perustettiin vuonna 1981, ja siitä tuli CLI (Local Information Commission) vuonnaToukokuu 2008.
Vuodesta 1984 lähtien uusien laitosten asteittainen käyttöönotto:
Vuonna 1987 UNGG-polttoaineiden (luonnonuraanigrafiitti-kaasu) käsittely lopetettiin UP2 400: lla.
Vuodesta 1993 lähtien jätteiden kaatopaikan aiheuttaman meren pilaantumisen ehkäisemistä koskeva yleissopimus on kieltänyt ydinjätteen kaatamisen mereen aluksilta, lentokoneilta, alustoilta tai merellä sijaitsevista ihmisrakenteista, mutta se ei estä jätteiden hävittämistä merellä. Jätteet maalaitoksesta, kuten La Haagin tehtaalta.
Jälkeen ensimmäinen versio marraskuussa 1995 , raportti professori Jean-François Vielin totesi tammikuussa 1997 , että riski lapsuusiän leukemian kasvoi 2,87 lapsilla, jotka säännöllisesti usein rannoilla Nord-Cotentin säteellä 35 km. Ympäri tehdas. Paikallisesti valitut virkamiehet hylkäsivät sen voimakkaasti, ja raportin johtopäätökset jakavat tutkijat.
Vuoden 1997 lopussa perustusprofessori Souleaun toimikauden jatkamisen ja Groupe Radioécologie Nord-Cotentinin professorin Spiran tutkimuksen yhteydessä. Tätä irrallaan olevaa ja monikkona olevaa muotoa johtaa M me Sugierin suojelu- ja ydinturvallisuusinstituutti ( IPSN ). COGEMA osallistuu täysimääräisesti GRNC: n työhön toimittamalla kaikki mallit, mittaustulokset ja julkaisutiedot. Komitean jäsenet vahvistavat kaikki nämä tiedot.
Kiista herää uudelleen Maaliskuu 1997, kun Greenpeace välittää putkesta tulevan radioaktiivisuuden mittausta nousuveden havaitseman jätevesien päästämiseksi mereen. Kansallinen vaikutus velvoittaa COGEMA : n puhdistamaan ja hyödyntämään putkilinjan sisään kerääntyneen kalkin ja keskittämään radioaktiivisuuden, mittakaavan kerroksen, jossa oli kiinteitä suuria määriä radionuklideja. Sen riisuminen saastuttaa meriympäristöä. CRIIRAD- analyysi osoittaa äyriäisten ( raput ja hummerit ) saastumisen . Opri väittää, että tämä saastuminen on eurooppalaisten standardien mukainen, täsmentämättä, että rajat vetoavan on varattu ydinonnettomuuksien.
Säteily, jonka 100 tonnia hammaskiveä (rutenium, antimoni, cesium) kerrostuu ajan myötä ulostulon sisäseiniin, on annosnopeuden lähtöpaikka mitattuna kosketuksessa (300 mikrosiiverttiä) poistoputken kanssa. Tämä OPRI: n (toimisto ionisoivalta säteilyltä suojaamiseksi) vahvistama arvo vahvistaa, että lain saavuttaman enimmäisannoksen "1 millisivert vuodessa" saavuttamiseksi henkilön oli pysyttävä jumissa kolme tuntia ja 20 minuuttia kosketuksessa putken hylkääminen. SisäänHeinäkuu 1997COGEMA sitoutui vuodeksi suunnitellun ja valmistellun putken kalkinpoistoon. Putken osa, joka todennäköisesti altistuu korkeimmille vuorovesiille, on peitetty betonipäällysteellä. Kalkinpoisto oli tekninen menestys.
Kesäkuun lopussa 1997 OPRI otti talteen rapuputken, joka istui poistoputken päässä. Sen mitattu radioaktiivisuus oli välillä 150–250 bekquereliä kilolta, kaukana laillisen kulutusrajan 600: sta bekerellistä.Luvan saaneella kalastusvyöhykkeellä, joka sijaitsee kilometrin päässä putkesta, radioaktiivisuus putoaa yhden bekquerelin tankon alapuolelle. Se on identtinen kaloille. Todettu enimmäiskontaminaatio, joka on 111 bekquereliä tuoretta kilogrammaa kohden, koskee kaloja ja se on peräisin kalium 40 luonnollisesta radioelementistä. Löydetty keinotekoinen radioelementti on cesium 137, se osoitti vain 0,71 bekereliä kilolta tuoretta. Meriympäristössä, joka sijaitsee 1 km: n päässä putkilinjasta, keinotekoisten elementtien aiheuttama radioaktiivisuus on aina paljon pienempi kuin luonnollinen radioaktiivisuus.
Sisään Heinäkuu 1999, GRNC (Groupe Radioécologie Nord-Cotentin) tekee johtopäätöksensä: "La Haagessa sijaitsevan ydinvoimalan ja havaitun ylimääräisen leukemian välillä ei voida osoittaa yhteyttä". Riski ei lisäänny merkittävästi pitämällä kiinni vain ihmisistä, joiden käyttäytymisen on tarkoitus maksimoida altistuminen (rantojen esiintyminen, paikallisten kalojen ja äyriäisten kulutus).
Vuodesta 1998 Areva jakoi sidosryhmille kirjeen ympäristötuloksista ja jaettiin pyynnöstä. Vuodesta 1999 lähtien tulokset ovat saatavilla verkossa.
Vuonna 1999 1 s sivusto on luotu, muun muassa perustamalla 12 live web site. Verkkokamerat deaktivoitiin ja poistettiin 11. syyskuuta 2001 tapahtuneiden tapahtumien jälkeen
Vuonna 2000 kymmenvuotiset UP3-sopimukset päättyivät, ja ne siirtyivät kiinteähintaisiin sopimuksiin, mikä vähensi työvoimaa. CGT Cogeman La Haagessa toimivan sihteerin Bruno Blanchonin mukaan työvoiman vähenemisellä on vaikutuksia alueen turvallisuuteen.
Vuoden 1999 lopussa kustannukset + palkkiot -sopimusten päättyessä tilanne oli vuoden 2000 jälkeinen kiinteämääräinen sopimus, jossa käsiteltävä tonnimäärä laski noin 25 prosenttia. Toiminnan ylläpitämiseksi tässä yhteydessä COGEMA käynnistää uuden organisaation SITOPin, joka on joustavampi, joustavampi ja reagoivampi. Tämän organisaation perustaminen säilyttää vakituisen vakituisen henkilöstön säilyttäen samalla korkean turvallisuustason.
Osana julkista tutkimusta 2. helmikuuta klo 3. huhtikuuta 2000, COGEMA pyytää lupaa käsitellä enemmän säteilytettyjä polttoaineita : MOx-polttoaineita tai tutkimusreaktorien polttoaineita ilman, että sen päästölupia tarkistetaan.
2000-luvulla mielenosoitus kohdistui edelleen Greenpeacen tiedotusvälineissä julkaisemiin toimiin jätteiden kuljetuksen aikana ennen kierrätystä tai sen jälkeen, tai riippumattomien näytteiden ympärille päästöputken ulostulosta mereen ja terveysriskeihin (leukemia) …).
Vuonna 2002 luotiin "ohita jono -matkat" -operaatio, jolla täydennetään yleisölle suunnattujen vierailujen lopettamista vahvistetun merirosvosuunnitelman soveltamisen yhteydessä.
Virallisilla asetuksilla 10. tammikuuta 2003Jokaisen UP2 800- ja UP3-laitoksen kapasiteetti kasvaa 1 000 tonniin vuodessa, ja jalostusraja on 1700 tonnia vuodessa koko toimipaikalle.
Vuodesta 2003 lähtien kaikille La Manchen kotitalouksille lähetettiin ulkoinen kirje COGEMA en direct ja sitten AREVA en direct eli 164 000 kappaletta. Viimeinen kirjeen lähetys on alkanutheinäkuu 2011.
Vuonna 2004 lopetettiin polttoaineen käsittely UP2 400 -laitoksessa (INB nro 33, 38 ja 80). Julkaistu31. heinäkuuta 2009 asetuksen, jolla Areva NC: lle annettiin lupa jatkaa BNI: n nro 80 lopullista sulkemista ja purkamista, nimeltään La Haguen alueella sijaitsevaksi ”korkean oksidien aktiivisuuden” työpajaksi.
2010-luvulla olla alku purkamisesta sivuston vanhin tilat. Toimenpiteessä on käsiteltävä 50 000 m 3 jätettä 25 vuoden aikana, määräksi arvioidaan vuonna 2013 4 miljardia euroa ja 500 työntekijän työvoima työn korkeimmalla tasolla. Ensimmäisiä töitä koskevat rakennusten UP2 400, joka liikennöi välillä 1966 ja 1998 .
Purkamistoiminta saa edelleen vauhtia sääntelykehyksen mukaisesti. HAO-työpajan (asetus julkaistiin vuonna 2009) työ mahdollistaa merkittävän askeleen vuonna 2014 rakentamalla vanhan jätteen keräysyksikön, joka on ennennäkemättömän suuri toiminta.
Vuodesta 2012 lähtien ydinturvallisuusviranomainen (ASN) on ilmoittanut La Haagin alueelle neljä kertaa "useiden vakavien puutteiden huomioon ottamiseksi tulipalon vaarassa" vuoksi, kun taas palolupa on myönnettävä ennen minkään todennäköisen työn aloittamista. tulipalon sytyttämiseksi ja vuotoriskin takia kuivavarastointiin tarkoitettuun ydinjätesiloihin (518 tonnia, joka koostuu pääasiassa magnesiumista, grafiitista, alumiinista ja uraanista, varastoitu vuosina 1973-1981), mutta se oli täytettävä vedellä vuonna 1981 tuleen.
Maailman ensi-ilta vuonna 2010, kun "kylmä upokas" otettiin käyttöön Orano la Haagin alueella. Tämän tekniikan avulla voidaan lasittaa suurempi joukko jätteitä, lisätä tuotantomääriä ja pidentää laitteiden käyttöikää. Tämän innovaation saavuttaminen osoittaa CEA: n (Atomic Energy Commission) ja Arevan välisen yhteistyön 25 vuoden ajan.
Osana ranskalaisen lasitetun jätteen varastointilaajennuksia ensimmäinen CSDV (lasitetun jätteen tavallinen säiliö) varastoitiin EEVLH: iin vuonna 2013. Kesän aikana suoritettujen testien päätyttyä ja rakennuksen huollon siirtämisen operaattorille 9. elokuuta, aktiivinen käyttöönottolupa-ilmoitus lähetettiin laitokselle 16. syyskuutakirjoittanut ASN. Joten17. syyskuutaensimmäinen astia "nro 14632C" vietiin kaivoihin A31 - 11 h 28 . Laajennus jätteen varastoinnin, ennen kuin otetaan Cigéo vuonna Bure , välillä Champagnen ja Lorrainen , on aiheena voimakasta kritiikkiä ydinvoiman vastaista yhdistyksiä. Mukaan Reporterre , tilanteen helpottamiseksi Haagin sivuston EDF rakentamatta MOX varastointi altaan Belleville-sur-Loire . Mutta tämä uima-allas voitaisiin vihdoin rakentaa La Haagin sivustolle. Ensimmäistä kertaa harkitaan ydinjätteen kuivavarastointia. Kysymys Ranskan jälleenkäsittelyteollisuuden tulevaisuudesta, vaikka sitä ei avoimesti käsitellä, näkyy taustalla.
Vuonna 2013 liikemies ehdotti Hydro-Quebecille "kierrättää" käytetty polttoaine Gentillyn ydinvoimalaltaan La Haagesta. Vastauksena useat ympäristöjärjestöt vastustavat Quebecin ydinjätteen lähettämistä Ranskaan.
Orano La Haagin toimipaikka on yhdistänyt luoteeseen suuntautuvat koulutusresurssit yhteisessä palvelukeskuksessa koulutustarjonnan laajentamiseksi ja turvallisuuden takaamiseksi. Vuonna 2012 kauppakorkeakoulu avattiin Orano La Hague -sivustolla: tämä tärkeä taitojen ylläpitämisen ja kehittämisen työkalu on mahdollistanut lähes 200 hansikaslokerossa työskentelevän ja 150 etäkäytössä olevan yrityksen sisäisen koulutuksen . Vuonna 2013 kaksi insinöörikoulua Cherbourgista tuli kouluttamaan Arevan käytäntöjä.
Joulukuu 2014AREVA book 4000 e MOX -kokoonpano EDF vastasi yli 13 000 tonnin polttoaineen käsittelyä Orano Haagin tehtaalla. Ranskassa 24 reaktorilla on lupa ladata MOX-polttoainetta, joka edustaa 10 prosenttia ydinenergiasta tuotetusta sähköstä. Kansallisen ympäristönsuojeluyhdistyksen France Nature Environnementin mukaan hallitus aikoo sallia melkein kaikille reaktoreille MOX: n käytön osana monivuotista energiaohjelmaa .
Ranskan ydinteollisuuden rakennemuutoksen jälkeen Areva-ryhmä keskittyy uudelleen polttoainekiertoon liittyvään toimintaan. Ne kootaan yhteen uudessa yrityksessä, jonka nimi on alun perin NewCo (tai NewAreva). 23. tammikuuta 2018, NewArevasta tulee Orano. Tällä muutoksella ei ole vaikutusta La Haagen jälleenkäsittelylaitokseen: vain sen operaattorin nimi muuttuu.
Tehdas työllistää 2900 henkilöä (lukuun ottamatta työmaalla työskenteleviä alihankkijoita). Se toimii mallina Maroxulessa sijaitsevan Melox-tehtaan kanssa, jota operoi myös Orano, käytetyn polttoaineen käsittelylaitoksen rakentamiseen Kiinaan: käytetty polttoaine käsitellään siellä ja fissiotuotteet lasitetaan geologista varastointia varten .
Sisään Huhtikuu 1980, sähköpiirin vika upottaa jälleenkäsittelylaitoksen pimeyteen.
6. tammikuuta 1981, varasto-siilon tulipalo tartuttaa 300 työntekijää; Alun perin viranomaiset vakuuttivat, että radioaktiivisuus ei ylittänyt alueen portteja, vaikka radioaktiivisuutta havaittiin. Tämä onnettomuus ruokkii huolta, ja se on tilaisuus viestintäsotaan Cogéma-palveluiden ja ympäristöaktivistien välillä.
19. toukokuuta 2010, ASN ilmoittaa, että laitos ilmoitti useista työmaalla vuonna 2010 tapahtuneista vaaratilanteista vähemmän. Laitos ilmoitti Arevan mukaan 8 tason 1 vaaratilannetta vuonna 2011 ja 3 vuonna 2012.
Vuonna 2011 sivuston terveyspäällikkö ilmaisi huolensa "työntekijöiden mielenterveyden tilasta", joka "on heikentynyt kiihtyvällä vauhdilla" kahden vuoden ajan. "Sisäänsyyskuu 2012The työvoiman alueellista osasto havaitsi " itsemurhan frequency rate " työntekijöiden "kolme kertaa korkeampi kuin keskimäärin La Manche , itse korkeampi kuin maassa keskimäärin". Työosasto ilmoitti Arevalle virallisen ilmoituksen työntekijöiden terveydelle ja turvallisuudelle sekä tilojen turvallisuuteen liittyville riskeille.
Sisään Tammikuu 2013, ASN havaitsi sarjan "vakavia puutteita" 60 ydinpainelaitteen turvallisuudessa. SisäänToukokuu 2013, Areva ilmoitti - 4 päivän kuluttua sen havaitsemisesta - uuden tason 1 tapahtuman, koska happokylvyn lämpötila, joka sisälsi PUREX- prosessin fissiotuotteita , ylitti sallitun kynnysarvon. Paineistettujen ydinlaitteiden osalta turvallisuusviranomaisen asettamia määräaikoja noudatettiin vuonna 2013 määräysten muutosten mukaisesti.
Sisään Lokakuu 2013, tason 1 tapaus INES-asteikolla tapahtui plutonium- työpajassa johtuen liian korkeasta ilmankosteudesta, joka voi johtaa ketjureaktioon . Vika hälytyksen tulkinnassa on tämän tilanteen syy. Heti kun tämä poikkeama havaittiin, ryhmät ryhtyivät tarvittaviin toimiin tilanteen palauttamiseksi toimintasääntöjen mukaisesti. Tämä tapahtuma ei vaikuttanut muihin prosessin vaiheisiin. Arevan ehdotuksesta ASN luokitteli tapahtuman tasolle 1 . Tällä tapahtumalla ei ollut vaikutuksia kyseiseen henkilöstöön, ympäristöön tai työpajaan.
Kohde päästää käytettyjen polttoaineiden käsittelyprosesseista peräisin olevia radioaktiivisia jätevesiä Raz Blanchardiin . Näihin päästöihin sovelletaan erityisiä lupia ( esimerkiksi tritium ). Tämän jätteen käsittelyn sanotaan tapahtuvan laimennuksella (toisin kuin eristämisellä).
Ydinalan vastustajien mukaan La Haagin laitos on yksi maailman saastuttavimmista ydinlaitoksista. Esimerkiksi Greenpeace on mitannut kanaalin radioaktiivisista päästöistä (230 000 m 3 vuodessa) ja ilmakehästä krypton 85 -pitoisuuksia 90 000 Bq / m 3 , kun taas luonnollinen säteily on 1-2 Bq / m 3 ilmassa. Lehdistössä ilmoitetut mitatut aktiivisuudet ovat luokkaa 90 000 Bq / m3 ja vastaavat arvoja, jotka yleensä mitataan vain muutaman minuutin kestävän poistovirran kulun aikana. Joskus on saavutettu taso 300 000 Bq / m3, ymmärretään, että krypton 85: n pitoisuus tietyssä paikassa riippuu läheisesti sääolosuhteista.
Ehkäistä riskit kansanterveydelle , Areva NC on sitoutunut varmistamaan, että vaikutus aktiivisuuden La Haguen tehtaat koskaan ylittää arvoa pidetään asiantuntijat olevan synonyymi "nolla vaikutus". AREVA-ryhmä varmistaa, että kaikkien alueelta peräisin olevien päästöjen vaikutus kaikkein altistuneimpaan väestöryhmään vastaa 1/300 tuhatta luonnollista radioaktiivisuutta.
Euratom tarkasti La Haagin laitoksen radioaktiivisten päästöjen hallintaa 10: stä 10: een14. lokakuuta 2005. Valvontaoperaatio "on tyytyväinen Ranskan viranomaisten osoittamaan avoimuuden henkeen" ja pystyi päätelemään, että "toiminnanharjoittajan laatimat jäteveden ja ympäristön radiologiset seurantaohjelmat vastaavat kaikkia näkökohtia sääntelyvaatimusten suhteen".
Sisään Maaliskuu 2013, Epänormaali taso tritiumia mitattiin meriveden lahden Écalgrain jonka Association for radioaktiivisuuden valvontaa lännessä (ACRO). Kaikki IRSN : n tekemät työt La Haagin laitoksen nestemäisten jätevesien leviämiseen osoittavat sen; asteikolla 1-2 päivää sitä säätelevät suurelta osin vuorovesi ja sääolosuhteet. Siten voidaan mitata hyvin suuria ja erittäin nopeita vaihteluja tritiumpitoisuudessa. ACRO: n havaitsemat mittaukset vastaavat todennäköisesti pitoisuushuippua. IRSN: n tekemät tutkimukset osoittavat, että tritiumin pitoisuus meren eliöissä on samanlainen kuin merivedessä mitattu.Kaikkien alkuaineiden GRNC: n uudelleen tutkiminen johtaa johtopäätökseen, että näillä tritiumipitoisuuden huippuilla ei ole terveysvaikutuksia.
Association for radioaktiivisuuden valvontaa lännessä (ACRO) kuuluulokakuu 2016radioaktiivinen saaste, joka liittyy americium-241: n esiintymiseen Oranon tehtaan lähellä La Haagessa. Yritys vahvistaa tämän pilaantumisen vuonnatammikuu 2017. Lausannen yliopistollisen sairaalakeskuksen radiofysiikan instituutti analysoi näytteet myös paljasti plutoniumsaasteen. Areva sulkee pois "ihmisten terveysriskin" .
Vuonna 1993 yhtiö Japan Nuclear Fuel Ltd. aloittaa Rokkashon jalostamon rakentamisen La Haagen alueelle yhteistyössä Arevan kanssa.
Vuosina 1995–2007 Arevan mukaan lähes 700 tonnia lasitettua jätettä palautettiin Japaniin radioaktiivisen jätteen huollon tutkimusta koskevan lain nojalla , joka kieltää vieraiden jätteiden varastoinnin Ranskassa.
Sisään huhtikuu 2012, Presidentti Arevan Luc oursel ehdottaa Japanissa uudelleenkäsittely Haagissa käytetty ydinpolttoaine, tallennettu deaktivointi altaat on vaurioitunut Fukushiman voimalan .
Sisään Huhtikuu 2013, 10 tonnia MOX-polttoainetta kuljetetaan La Haagista Takahaman japanilaiseen voimalaitokseen , joka on suljettu Fukushiman katastrofin jälkeen vuonna 2011. Greenpeacen mukaan tuhat miestä - ranskaa, englantia, amerikkalaista ja japanilaista - mobilisoidaan. turvata saattue.
5. heinäkuuta 2017, kuudes Fuel MOX -kuljetus lähtee La Haagin tehtaalta Japaniin kahden brittiläisen aluksen kyytiin.
Ydinteollisuus suorittaa vuosittain 4500 kuljetusta, joista 1000 ulkomaille tai ulkomailta, 300 uutta polttoainetta, 30 Moxia, 200 käytettyä polttoainetta, 250 UF6-lähetyksiä ja 60 plutoniumia varten. Käytetyn ydinpolttoaineen, kierrätettyjen materiaalien ja jätteiden kuljetus Orano Cycle -asiakkaille, jotka ylittävät osan Ranskaa ja muita maita (Tomskiin Venäjälle osittaisen jälleenkäsittelyn vuoksi), vastustavat ydinvoiman vastaiset liikkeet, jotka joskus yrittävät lopettaa nämä kuljetukset estämällä kulkemat reitit. Turvallisuussyistä kuljetus pidetään yleensä salassa.
Asiakkaan reaktorien käytetty polttoaine kuljetetaan La Hagueen kuljetuspakkauksissa, jotka tarjoavat turvallisuustakuut. Käsiteltyjen käytettyjen polttoaineiden mukaisesti uranyylinitraatti palautetaan Tricastinin ydinlaitokseen , kun taas plutonium on tarkoitettu Meloxin tehtaalle Marcoulessa (Gard), jossa MOX-polttoainetta valmistetaan .
Kaikki liikenne kulkee Arevan operoiman Valognesin rautatieterminaalin kautta. 17. huhtikuuta 2013turvallisuusviranomaisten valvonnassa kolme Mox-polttoainetta sisältävää pakkausta siirrettiin Cherbourgin satamaan brittiläisen yrityksen PNTL erikoistuneilla aluksilla Pacific Heron ja Pacific Egret . Laivat lähtivät Japaniin samana päivänä. Kuljetus saapui Japaniin27. kesäkuuta 2013. Tähän mennessä tämä on viides MOX-polttoaineen kuljetus Japaniin.
Sisään heinäkuu 2017, MOX-polttoaineyhdistelmä lähti La Haagesta Japaniin. Tyynenmeren jalohaikara kuljettaa Tyynenmeren saarnaajan saatossa, tämä kuudes Mox-rahti saapui Takahaman satamaan Japanissa21. syyskuuta.
La Haagin toimipaikan asennukset on suunniteltu toivomaan kestävän ääritilanteita riippumatta niiden alkuperästä, luonnollisista tai haitallisista.
Koko alue on kaksinkertaisen kehän aidan ympäröimä ja varustettu hienostuneilla tunnistus- ja etävalvontajärjestelmillä. Tehtaalla on pelastuskeskus ja noin viidenkymmenen erikoistuneen palomiehen henkilökunta . Turvallisuus maanpäällisten laitteistojen varmistetaan kaikkina aikoina erikoistunut turvallisuus joukkojen nimenomaan Areva .
Vastaamiseksi ydinturvallisuusviranomaisen pyyntöihin osana Fukushiman tapahtumia seuranneessa lisäturvallisuusarvioinnissa Orano La Haagin toimipiste sai vuoden 2013 lopulla interventioajoneuvoja, jotka oli varustettu selviytymään luonnon olosuhteista. Sivustolla on myös kaksi hätä- ja palautustietokonetta, jotka kestävät suuria maanjäristyksiä. Orano La Hague sijoittaa kymmeniä miljoonia euroja tähän prosessiin seuraavien kolmen vuoden aikana
Tuhansia tonneja käytettyä ydinpolttoainetta varastoidaan käsittelyä odoteltaessa, mukaan lukien noin 10 000 tonnia erittäin radioaktiivista jätettä jaetaan noin 17 000 konttiin ja 70 tonnia plutoniumia .
Näitä polttoaineita suojaavat metallikennoihin kootut ja pidetyt kanavat, jotka asetetaan neljän metrin veden alle uima-altaissa, jotka on peitetty samanlaisilla katoilla kuin hallit.
Mukaan kiistänyt raportin Vuodesta Wise-Paris julkaistiin pian syyskuun 11. päivän, 2001 , suuronnettomuuden, kuten lentokoneen onnettomuudessa vain yksi jäähdytyksen altaat La Hague voisi johtaa löystymistä. of cesium kuusikymmentä kertaa suurempi kuin aikana Tshernobylin katastrofin . Raportti on jatkoa Wise Parisin Euroopan parlamentin tutkimuksen pääosaston ( STOA ) puolesta suorittamalle kattavammalle tutkimukselle La Haagen ja Sellafieldin tehtaiden päästöjen myrkyllisyydestä normaaleissa käyttöolosuhteissa.
Orano la Haagin alue on turvallinen, sitä seurataan ympäri vuorokauden ja sillä on toimivaltaisten viranomaisten vahvistama seurantasuunnitelma. Tässä seurantasuunnitelmassa otetaan huomioon mahdollisuus saada yleiskatsaus alueesta. Jokainen kohteen sijainti on suunniteltu kestämään pienen lentokoneen vahingossa tapahtuvaa putoamista. Viranomaiset ovat analysoineet jumbokoneen putoamisriskin ja arvioineet sen uudelleen11. syyskuuta 2001. La Haagin alue, kansallinen arkaluontoinen kohta, joka on valtion valvonnassa (lennonjohto, santarmit jne.), Hyötyy suojakeinoista, jotka perustuvat erityisesti alueen yli 1000 metrin ylilennon väliaikaiseen kieltoon. , ja mahdollisuudella ampua alas laajarunkoinen siviili-ilma-alus, joka on täynnä matkustajia kohti ydinlaitosta.
Säteilysuojelu- ja ydinturvallisuusinstituutin sotilaskriisin tekninen keskus on vastuussa toiminnan koordinoinnista ydinlaitoksen hyökkäyksen sattuessa. Operatiivinen partioita hävittäjiä ovat valmiita puuttumaan 24/7 hyvin lyhyessä ajassa. La Haguen sivusto on se erikoisuus, että on 15 minuuttia (maksimi toimintasäde tähän tehtävään) kahdesta sotilastukikohtien lähimpänä Lann Bihoué ja Creil (15 minuuttia siitä, kun hälytys oli virallisesti laukaisi pääministeri , joka on etuoikeus). Kanaalin siviili-ydinlaitosten turvallisuutta koskevassa valkoisessa kirjassa korostetaan kuitenkin, että "useimmiten (kielletyn ylilennon) havainto tehdään jälkikäteen: sieppaus tapahtuu, mutta kielletyn vyöhykkeen ylilennon jälkeen". metsästäjät, joten saapuvat liian myöhään.
Komissio atomienergiajärjestön (CEA) luotiin 1955 plutoniumin tuotannon keskus sotilaskäyttöön Marcoulessa. Sitten vuonna 1961 CEA suunnitteli Marcoulen mahdollisen epäonnistumisen kompensoimiseksi toisen plutoniumin uuttolaitoksen La Haagiin.La Haagin toimipaikka valmistelee, huolehtii ja lähettää vuosittain noin sata tieliikenneautoa, jotka kuljettavat noin 15 tonnia polttoainetta. Plutonium vuodessa että Marcoule . Greenpeace- yhdistys tutki näitä yli 1 000 km: n kuljetuksia ja tuomitsi tämän erittäin herkän ydinmateriaalin kuljetuksen äärimmäiset riskit, haavoittuvuuden ja teollisen poikkeaman. Vuonna 2015 Kansainvälinen atomienergiajärjestö (IAEA) oli tunnistanut 2889 ratkaisematonta "tapausta" laittomasta kaupasta, varkaudesta tai kadotuksesta tai muusta kielletystä toiminnasta, joihin liittyy ydin- tai radioaktiivisia aineita, korostaen tapahtumien jatkumista, suuren todennäköisyyden rikollista kauppaa ja pysyvää vaaraa ydinturvallisuuteen.
Vuonna 2014 ydinviranomaiset tunnustivat, että dronit olivat lentäneet laittomasti kaikkien Ranskan ydinlaitosten yli "poikkeuksetta", näiden droonien läsnäolo on edelleen virallisesti selittämätöntä. Suurelle yleisölle tarkoitettujen yksinkertaisten räätälöityjen ilma-alusten hyökkäysten jälkeen havaittu tuho, joka havaittiin sotialueella, herättää kysymyksen ydinlaitosten ja erityisesti Haagin riskeistä.
La Haagin alueella toteutettavia turvatoimenpiteitä mukautetaan jatkuvasti uhkien kehityksen mukaan. Alueen turvallisuuteen ja sen suojaamiseen liittyvät tiedot kuuluvat kansallisen puolustuksen salassapitovelvollisuuden piiriin. Herkkä salaisuus, jota lukemattomat rikollisjärjestöt kaipaavat, mikä ei anna mahdollisuutta arvioida väestölle aiheutuvia riskejä eikä vahvistaa salaisuuden kattamien turvallisuusjärjestelyjen merkitystä.
Ylilento on kielletty 1200 metrin korkeudelle merenpinnasta, ja laitosta valvotaan jatkuvasti tutkalla ja19. lokakuuta 2001ja maaliskuussa 2002 Crotale- ohjusten kantoraketit .
Suurin riski on lähtökohtaisesti liittyy riski ydinonnettomuus .
Toinen huonosti arvioitu ja keskusteltu riski liittyy altistumiseen pienille radionuklidiannoksille jälleenkäsittelykeskuksen ilmaan tai mereen. Riskinarviointi vaikeuttaa se, että ympäristön kinetiikka epäpuhtauspäästönsä ilmaan tai mereen tunnetaan edelleen huonosti, koska päästöt ovat muuttuneet huomattavasti elinaikana laitoksen (huomattava kasvu vuosien varrella. 1970- 1980), ja koska uudelleenkäsittelylaitoksen päästöt ovat paljon suurempia ja luonteeltaan hyvin erilaisia kuin ydinvoimaloiden tuotantolaitoksilla (Esimerkiksi vuonna 1994 verrattuna COGEMAn viralliseen päästöihin merellä 8775 kertaa verrattuna Flamanvillen kahteen EKR: n reaktoriin enemmän beeta-gammasäteilijöitä, 270 kertaa enemmän tritiumia ja 97,3 GBq alfasäteilijöitä, joille EKR: n laitoksilla ei ole päästölupaa).
Norjan asetus 10. tammikuuta 2003 (muokattu 8. tammikuuta 2007) asettaa päästörajat suurella turvamarginaalilla. Laskelma osoittaa, että jos kaikki päästörajat saavutettaisiin yhden vuoden aikana, radiologinen vaikutus vertailupopulaatioihin olisi noin 2 prosenttia Ranskan lainsäädännön sallimasta. Raja-arvo on 1 mSv / vuosi väestölle (kansanterveyslain R 1333-8 artikla).
Radiologiselta kannalta alueen vaikutus on sata kertaa pienempi kuin luonnollinen radioaktiivisuus. Vaikutus on laskettu vuodesta 2004 lähtien GRNC: n (Groupe Radio Écologie Nord Cotentin) työstä saadulla mallilla. Se perustuu "vertailuryhmään", väestöön, joka on todennäköisesti alttiin sijaintinsa ja elämäntapansa vuoksi .
Lopussa 1980 , seuraava havaitsemisen klusterin syövän (leukemian riskiä kerrottuna 10) ympäri polttoaineen käsittelyn ja varastoinnin kasvien erittäin radioaktiivisten jätteiden Sellafieldin Englannissa) ja sen jälkeen, kun havainto anomalioita (ylimääräinen kuolleisuus, liiallinen sairastuvuus) muualla maailmassa (esim. Hanfordin ydinkompleksi Yhdysvalloissa); tai Yhdistyneessä kuningaskunnassa Dounreayn jälleenkäsittelylaitoksen ympäristössä , lähellä Aldermastonin ja Burghfieldin sotilastukikeskuksia tai Harwell Atomic Research Establishment -yhtiötä tai Hinkley Pointin ydinvoimalan läheisyydessä (ensimmäiset 10 vuotta), tutkijat ovat kiinnostunut syöpäkuolemista, mukaan lukien leukemia, ympäri maailmaa eri ydinlaitosten ympärillä. Ensimmäinen hypoteesi oli siittiöiden DNA: n poistaminen altistuneista isistä (leukemian riski kasvoi merkittävästi isien lapsilla, jotka olivat alttiina yli 100 mSv : lle työelämässä tai yli 10 mSv : lle 6 kuukauden aikana ennen lapsen syntymistä. lapsi), mutta riittämätön selitys Sellafieldille, etenkin leukemiatapauksissa lapsilla, joiden isä ei ollut ammatissaan altistunut radioaktiivisuudelle. Joten oli yksi tai useampi syy etsiä.
Vuonna 1990 JF Viel (epidemiologi ja Rennesin yliopistollisen sairaalan osastopäällikkö, radonasiantuntija ) ja Sylvia Richardson tuottivat tutkimuksen leukemian kuolleisuudesta lapsilla ja nuorilla aikuisilla 35 km : n säteellä La Haagen tehtaan ympärillä ( 3 ikäryhmää 0–24-vuotiaiden välillä). Vuosina 1968-1986 raportoitiin vain yksi kuolema ydinlaitoksen lähellä, mikä kirjoittajien mukaan ei osoita epänormaalia tilannetta, johtopäätös vahvistettiin kahdella muulla tutkimuksella (vaikkakin eri kestoilla ja etäisyyksillä laitokseen).
JF Viel ja muut eivät sitten kiinnitä huomiota kuolleisuuteen vaan sairastuvuuteen (sairauslukuihin), koska leukemioiden parantamisessa on edistytty (noin 50% hoidetaan nyt). Kolme vuotta myöhemmin (1993) julkaistiin sairastavuustutkimus, jossa esitettiin ensimmäinen kohta leukemian ilmaantuvuudesta samassa populaatiossa. Kolme tapausta raportoitiin vuosina 1978-1990, kirjoittajat huomauttavat 3 leukemiatapausta alle 10 km : n säteellä , kun taas mallit ennustivat tilastollisesti 1,2 tapausta (Calvados-rekisteriin viitaten). Tämä ilmeinen liikaa esiintyminen on kuitenkin edelleen tilastollisesti merkityksetöntä, mutta herättää huomiota, koska muita ydinvaikutuksia havaitaan muiden ydinlaitosten ympärillä.
Pian sen jälkeen (vuonna 1995) epidemiologit arvioivat uudelleen leukemian aiheuttaman sairastuvuuden kasvin ympärillä alle 25-vuotiaiden keskuudessa kolmella tarkemmalla tilastomallilla, jotka tällä kertaa osoittivat tilastollisesti merkittävän yli-esiintyvyyden kasvia lähinnä olevalla alueella. 'La Haagin tehdas, jossa vuosina 1978-1992 ilmoitettiin neljä leukemiatapausta (odotettavissa oleva 1,4) 10 km : n säteellä tehtaasta, eli 2,8 kertaa suurempi kuin RIS: n (Standardisoitunut esiintyvyysraportti) perusteella odotettiin. Tässä vaiheessa ei ole todisteita yhteydestä radioaktiivisuuteen. Inserm ja National League syöpää vastaan , jossa kolmekymmentäkolme lääkäreitä, valvonnassa D. Pöbel ja JF Viel sitten johtaa tutkimuksen "tapaus-verrokki" havaitakseen mahdollisen ympäristön syy. Vertaileva tutkimus koskee 27 nuorilla potilailla diagnosoidaan 1978 ja 1993 ja on lähellä toisiaan kontrolliryhmään 192 nuorten tutkimuksen miehityksen ja riskitekijät liittyvät elämään vanhempien ja lasten altistuminen vanhempien ja sähkömagneettisten kentät , synnytystä tai synnytyksen jälkeinen altistuminen virusinfektioiden, X-säteet, jne.). Rantojen usein esiintyminen (äitien ollessa raskaana (riski kerrottuna 4,5: llä) ja / tai lapset itse (riski kerrottuna 2,9: lla) näyttää ilmeisimmältä riskitekijältä, mutta yhteys on havaittu myös säännöllisen kulutuksen yhteydessä mereneläviä (riski kerrottuna 3,7), ja 4 th paikalleen tosiasia elävät graniitti talossa (joka herättää radon ylimääräisenä syy, mutta ei tärkein.).
ministerien ympäristöä ja terveyttä Ranskan ovat riippumaton asiantuntijaryhmä aiheesta.
Vuoden 2006 alussa terveystarkkailulaitos julkaisi viikoittaisessa epidemiologisessa tiedotteessa tutkimuksen, joka lopetti kiistan lasten lapsen leukemian riskeistä ydinlaitosten ympäristössä. Tärkein johtopäätös on seuraava: Leukemia-tapausten määrä näiden alueiden ympärillä on kansallisen keskiarvon sisällä.
GRNC on kehittänyt ja käyttänyt moniarvoista lähestymistapaa La Haagin laitoksen päästöjen vaikutusten laskemiseen. EsitettyHeinäkuu 1998, tämä COGEMA: n integroima menetelmä antoi mahdollisuuden laatia tehdasvaltuutusasetusten tarkistamiseen liittyvä vaikutusten arviointi.
Sisään Heinäkuu 1999M me Sugier IPSN: n johtama North Cotentin Radioecology -ryhmä tekee havainnot raportissa. Nämä ovat seuraavat: "La Haagin ydinvoimalan ja ylimääräisen leukemian välillä ei voida osoittaa yhteyttä". Säilyttämällä vain ihmiset, joiden käyttäytymisen on tarkoitus maksimoida altistuminen, riski ei kasva merkittävästi, mikä osoittaa, että terveysvaikutukset ovat nollat.
Tähän mennessä säännölliset tutkimukset suorittaa Channel Inter-CLI. Jälleenkäsittelylaitoksen paikallinen tiedotuskomissio (CLI) ", joka kokoaa yhteen paikalliset vaaleilla valitut virkamiehet, ammattiliittojen edustajat ja ympäristöjärjestöt", pyytää komissiota27. huhtikuuta 2017ydinturvallisuusviranomaisella (ASN) " lisääntynyt valppaus" johtuen "laitosten turvallisuuden heikkenemisestä".
Orano on toimintansa vuoksi Orano La Haagessa, ja se on Pohjois-Cotentinin suurin työnantaja, jossa työskenteli 2900 Oranon työntekijää vuonna 2017.
Ydinalalla on hallitseva asema Cotentinin taloudellisessa toiminnassa . Viisikymmentä vuotta suuria rakennustyömaita on vaikuttanut voimakkaasti alueeseen, ja niillä on ollut suora vaikutus Cotentinin ja sen infrastruktuurien taloudelliseen kehitykseen. Yhteensä ydinteollisuuden yrityksessä työskentelee lähes 13 000 ihmistä. Nämä ihmiset jaetaan lähes tasaisesti Arevan, EDF: n , DCNS: n ja noin sadan alihankintayrityksen kesken.
Vuosien 1962 ja 2010 välillä Beaumont-Haagin kantonin väestö kaksinkertaistui 5431: stä 11 931: een. Myös muut La Haagen lähellä sijaitsevat kantonit kasvoivat. Myös sosio-ammatillisissa luokissa on havaittavissa muutoksia.
Käsiteltyjen polttoaineiden määrä on kasvussa. Itse asiassa se kasvoi yli 25 prosenttia vuosien 2008 ja 2013 välillä ja siirtyi 937: stä 1172 jalostettuun tonniin.
La Haagin alueella eräitä 1960-luvulla rakennettuja historiallisia tiloja puretaan. Tämän vuonna 2009 alkaneen purkamisen on tarkoitus kestää noin kolmekymmentä vuotta ja siihen osallistuu noin 500 ihmistä. Se tapahtuu ASN: n valvonnassa, joka suorittaa määräajoin tarkastuksia.