Tarkkuusviljely

Täsmämaatalous on maatalouteen tonttien hoidon periaatetta, että tavoitteet optimoimalla tuottoja ja sijoitusten, etsien vastaamaan paremmin vaihtelua erilaisissa ympäristöissä ja olosuhteissa välillä tonttien sekä sisäinen paketti mittakaavoissa.

Tämä käsite ilmestyi lopulla XX : nnen  vuosisadan yhteydessä rodun edistymään satoa. Se on vaikuttanut erityisesti maanmuokkaukseen, kylvöön, lannoitukseen, kasteluun, torjunta-aineiden ruiskuttamiseen jne.

Se edellyttää uusien teknologioiden, kuten satelliitin kuvia ja tietokoneita . Se perustuu juonen lokalisointivälineisiin, mukaan lukien GPS-tyyppinen satelliittipaikannusjärjestelmä .

Näiden tekniikoiden edistäjien toivona on saavuttaa tehokas päätöksentekojärjestelmä laajamittaisesti ja paikallisesti, mikä mahdollistaisi investointien tuoton optimoinnin säilyttäen samalla luonnon-, rahoitus- ja energiavarat. Tähän mennessä on edistytty jonkin verran etenkin vesitarpeiden hallinnassa, mutta ilmeisesti yksinkertaiset käsitteet, kuten kasvin tarpeisiin todella mukautettujen eriytettyjen hoitovyöhykkeiden määrittely, ovat edelleen vaikeasti ymmärrettäviä jopa yhden tyyppisen viljelyn yhteydessä. yksittäinen kenttä, joka kehittyy ajan myötä (katso esimerkiksi McBratney ym. (2005) ja Whelan et ai. (2003). Whelan ja McBratney (2003) kuvaavat lähestymistapoja, joita tällä hetkellä käytetään näiden hallinnointivyöhykkeiden määrittelemiseen agrotieteellisin perustein, perustuu erityisesti satokarttoihin, valvottuihin ja valvomattomiin luokitusmenettelyihin, satelliittikuviin tai ilmakuviin tunnistamalla tiedot, jotka heijastavat trendejä tai vakaita ilmiöitä vuodenaikoina tai vuosina jne. Näiden lähestymistapojen joukossa on fytogeomorfologinen lähestymistapa, joka yhdistää monivuotisen vakauden ja tietyt sadonkasvun ominaisuudet suhteessa kasvien topologisiin ominaisuuksiin. He nauttivat menestyksestä. Sen kiinnostus johtuu siitä, että geomorfologia määrää suurelta osin kentän hydrologian. Lukuisat nyt saatavissa olevat monivuotiset tiedot osoittavat, että näillä vaikutuksilla on tietty vakaus (Kaspar et al., (2003)), mutta siirtyminen päätöksentekotuelle voi yleisesti auttaa viljelijöitä tai jopa sallia hallinnointitehtävien automatisoinnin kokonaan tai osittain. edelleen ennakoinnin tai jopa tieteiskirjallisuuden alalla.

Tarkkuusviljelyn haasteet

Tarkkuusviljelyn yleisenä tavoitteena on kerätä mahdollisimman paljon materiaalia ja tuotteita samalla kun kulutetaan mahdollisimman vähän energiaa ja panoksia (lannoitteet, kasvinsuojelutuotteet, vesi). Tällä pyritään optimoimaan juonihallinta kolmesta näkökulmasta:

Tarkkuusviljely tarjoaa lisäksi viljelijälle paljon tietoa, joka voi:

Historia

Yleisesti uskotaan, että tarkkuusviljely, sellaisena kuin se nykyään määritellään, on peräisin Yhdysvalloista 1980-luvulla . Vuonna 1985 Minnesotan yliopiston tutkijat vaihtelevat kalsiumin muutosten määrää maatalousmailla. Sitten pyrkivät moduloida panosta tiettyjen päästöjen (typpi, fosfori, kalium) tietyissä suuria kasveja, jotka kuluttavat paljon energiaa ja panosten ( maissi , sokeri juurikkaat, esimerkiksi).

Tuolloin ilmestyi "ruudukonäytteenottokäytäntö" (näytteenotto kiinteästä, yhden pisteen hehtaaria kohden).

1980-luvun loppupuolella näin otettujen näytteiden ansiosta ilmestyivät ensimmäiset ”tuotantokartat” ja sitten ”suosituskartat” lannoitettujen alkuaineiden moduloiduille syötteille ja pH- korjauksille . Näitä käytäntöjä levitetään sitten Kanadassa ja Australiassa, sitten vaihtelevalla menestyksellä riippuen Euroopan maasta, ensin Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Saksassa ja pian sen jälkeen Ranskassa, sitten Aasiassa osana vihreän alueen seurantaa. vallankumous .

Vuonna Ranskassa , täsmämaatalous ilmestyi 1997-1998. GPS: n ja modulaaristen levitystekniikoiden kehitys on auttanut juurtumaan näihin käytäntöihin. Tällä hetkellä alle 10% Ranskan maatalousväestöstä on varustettu tällaisilla modulointityökaluilla, GPS on yleisin. Mutta se ei estä heitä käyttämästä suosituskarttoja tontille ottaen huomioon sen heterogeenisuuden.

Ensimmäisessä vaiheessa integroitiin viljelykäytäntöihin maaperän fysikaalis-kemialliset analyysit, jotka erikoistuneet laboratoriot (vuodet 1983-1984) tekivät tuottamaan "satokarttoja" ja sitten "suosituskarttoja", joita käytettiin parantamaan hoitojen mukauttamista paikallisiin vaihteluihin. edafisissa olosuhteissa . Toisessa vaiheessa arvioitiin paremmin laitoksen arvioidut tarpeet (nykyisin joskus satelliittikuvien perusteella ). Sitten tekniikoiden kehitys mahdollistaa satoanturien kehittämisen ja niiden käyttö yhdessä DGPS: n tai "Differential Global Positioning System" -näkymän kanssa (erityisesti leikkuupuimureissa ) jatkaa kasvuaan (saavuttaa nykyään useita miljoonia hehtaareja nämä järjestelmät). Robert 1996 mukaan Ranskassa oli vuonna 1996 noin 9000 tämän tyyppistä anturia, joista noin 4500 oli kytketty DGPS: ään.

Samanaikaisesti kehitetään perustellumpia viljelystrategioita. 1990-luvulla viljelijöille on siis kehitetty hälytyspalvelu (faksilla, sitten puhelimitse ja Internetissä), joka varoittaa heitä yhden tai useamman maatalouden kannalta epätoivotun lajin (kirvat, porkkanakärpänet) taudinpurkauksen merkittävästä riskistä. SRPV : n suojeluksessa Ranskassa, jotta hoitoa voidaan suorittaa vain todistetun riskin tai suuren tartuntatodennäköisyyden sattuessa.

Ranskassa vuosina 1980-2000 Cemagref ja INRA sekä maatalousalan lukiot, CFPPA ja ammatilliset järjestöt, kuten ITCF (viljan ja rehun tekninen instituutti) jne. on ollut tärkeä rooli tämän käsitteen levittämisessä ja kokeilussa.

Vaiheet ja työkalut

Voimme erottaa neljä vaihetta tarkkuusviljelytekniikoiden toteuttamisessa ottaen huomioon alueellinen heterogeenisuus:

Tietojen maantieteellinen sijainti

Geopaikannusjärjestelmä juoni mahdollistaa saatavilla olevaa tietoa voidaan sen päälle: maaperäanalyyseihin analyysi typen jäämien, edellisen sadon, maan resistiivisyyden. Maantieteellinen sijainti tapahtuu kahdella tavalla:

Tämän heterogeenisuuden luonnehdinta

Vaihtelevuuden alkuperä on monipuolinen: ilmasto ( rakeet , kuivuus, sade jne.), Maaperä (rakenne, syvyys, typpipitoisuus), kulttuuriset käytännöt (kylvö ilman viljelyä), rikkaruohot , taudit.

Pysyvät indikaattorit (lähinnä maaperään liittyvät) kertovat viljelijälle ympäristön tärkeimmistä vakioista.
Erityisiä indikaattoreista saadaan tietoa nykytilasta sato (tautien kehitystä, veden stressi, typen stressi, majoitus , hallavaurio jne).
Tiedot voivat olla peräisin säähavaintoasemien, anturit ( sähköinen resistiivisyys maasta, havaitseminen paljaalla silmällä, reflectometry , satelliittikuvia, jne.).

Resistiivisyysmittauksella, jota täydennetään pedologisilla analyyseillä , saadaan tarkat agropedologiset kartat, jotka mahdollistavat ympäristön huomioon ottamisen.

Tiedonhallintajärjestelmien avulla voidaan tuottaa synteettisiä analyysejä kontekstista ja maatalouden tarpeista, minkä jälkeen seuraa päätöksentekojärjestelmiä .

Päätöksenteko ; kaksi mahdollista strategiaa agronomisessa heterogeenisyydessä

Agro-pedologisissa kartoissa päätös tulojen syötteiden moduloinnista tehdään kahden strategian mukaisesti:

Päätös voi perustua malleihin päätöksenteon tueksi (maatalouteen sato simulointimalleja, ja suositus malleissa), mutta se on ensisijaisesti viljelijälle, joka perustuu taloudellisen arvon ja vaikutuksia ympäristöön .

Vaihtelevuutta lieventävien käytäntöjen toteuttaminen

Uuden tietotekniikan ( NICT ) olisi modulaatioon rajaus toiminnot saman juoni toimivammaksi ja helpottaa käyttöä viljelijälle.

Modulaatiopäätösten tekninen soveltaminen edellyttää, että käytettävissä on sopivia maatalouslaitteita, jotka tunnetaan nimellä "moduloitujen sovellusten maatalouslaitteet" (ts. Jotka soveltuvat paremmin kasvien tai eläinten tarpeisiin kontekstista riippuen). Tässä tapauksessa puhumme vaihtelevan nopeuden tekniikasta (VRT ). Esimerkkejä modulaatiosta: vaihtelevan tiheyden kylvö , typen käyttö, kasvinsuojelutuotteiden levitys .

Tarkkuumaatalouden toteuttamista helpottavat traktoreiden laitteet:

Taloudelliset ja ympäristövaikutukset

Toimitetun typen määrän väheneminen on merkittävää, mikä johtaa myös parempiin saantoihin. Sijoitetun pääoman tuotto saavutetaan siten useilla tasoilla: säästöt kasvinsuojelutuotteiden ja lannoitteiden hankinnassa ja parempi arvo viljelykasveille.

Näiden kohdennettujen panosten toinen suotuisampi vaikutus maantieteellisesti, ajallisesti ja määrällisesti koskee ympäristöä. Oikean annoksen tuominen tarkemmin oikeaan paikkaan ja oikeaan aikaan voi hyödyttää vain satoa, maaperää ja vesipohjia ja siten koko maatalouden kiertoa. Tarkkuusviljelystä on siis tullut yksi kestävän maatalouden pilareista , koska se kunnioittaa kulttuuria, maata ja viljelijää. Kestävällä maataloudella tarkoitetaan maataloustuotantojärjestelmää, jolla pyritään varmistamaan kestävä elintarviketuotanto samalla kun otetaan huomioon ekologiset, taloudelliset ja sosiaaliset rajat, jotka takaavat tuotannon säilymisen ajan myötä.

Rajat

Huomautuksia ja viitteitä

  1. Arrouays D Begon AD Nicoullaud, B, Hollanti, C. (1997). Vaihtelevuus ympäristöissä todellisuutta alueella kasviin , Agricultural Outlook, n o  222, maaliskuu 1997, s.  8 kohteeseen 9.
  2. Philippe Zwaenepoel & Jean-Michel Le Bars (1977), Tarkkuusviljely  ; Ingénieries SYÖ n o  12, joulukuu 1997 s.  67-79
  3. Precision Farming: Image of the Day  " , earthobservatory.nasa.gov ( katsottu 12. lokakuuta 2009 )
  4. Cahier des Techniques de l'INRA, GIS ja GPS , Pariisi, INRA,2014, 181  Sivumäärä ( lue verkossa )
  5. McBratney A, Whelan B, Ance T. (2005), Tarkkuusviljelyn tulevaisuuden suunnat . Tarkkuusviljely, 6, 7-23.
  6. Whelan BM McBratney AB (2003), Mahdollisten johtamisalueiden määrittely ja tulkinta Australiassa , julkaisussa: Proceedings of the 11th Australian Agronomy Conference , Geelong, Victoria, 2. - 6. helmikuuta 2003.
  7. Howard, JA, Mitchell, CW (1985) Fytogeomorfologia. Wiley.
  8. Kaspar TC, Colvin TS, Jaynes B, Karlen DL, James DE, Meek DW, (2003), Kuuden vuoden maissisato- ja maasto-ominaisuuksien suhde . Precision Agriculture, 4, 87-101.
  9. Grenier, G., (1997), Information int-parcel: a mass of data to management , Agricultural Outlook, n °  222, maaliskuu 1997, s.  32-36
  10. Robert PC (1997), täsmäviljelyn Yhdysvalloissa , Agricultural Outlook, n o  222, maaliskuu 1997, s.  44-47
  11. D. Boisgontier, (1997), täsmäviljelyyn Euroopassa, enemmän tai vähemmän valvontaa maasta riippuen , Agricultural Outlook, n o  225, kesäkuu 1997, s.  19-24
  12. J Clark, Froment, MA J. Stafford, M Lark, Tutkimus satokarttojen, maaperän vaihtelun ja sadon kehityksen välillä Isossa-Britanniassa . Tarkkuusviljely, 3. kansainvälisen konferenssin kokoukset, 23.-26.6.1996, Minneapolis, Minnesota, 433-442, ASA, CSSA, SSSA ( yhteenveto )
  13. Vincent de Rudnicki , "  Tarkka viininviljely: näkökulmia hoitojen parempaan hallintaan  " [PDF] , osoitteessa hal.archives-ouvertes.fr ,2008(käytetty 23. kesäkuuta 2019 )

Bibliografia

Lähde

Katso myös

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Ulkoiset linkit