Keinotekoisuus

Artificialization maasta tai ympäristön, on luonnollinen tai osittain luonnollinen elinympäristö , on menetys ominaisuuksia, jotka ovat sellaiset, luonnon  : sen luonnollisuuden , laatu, joka sisältää omavaraista kyky suojata tietyn biologisen monimuotoisuuden , luonnollisten syklien ( hiilen , typen , veden , hapen ... syklit ) ja sen ominaisuudet biogeokemialliset ( esimerkiksi hiilinielu ).

Keinotekoisuuteen liittyy yleensä ympäristön itsekorjautumiskyvyn menetys (alhaisempi ekologinen sietokyky ) ja esimerkiksi luonnon keinotekoisuus viheralueilla , golfkentillä , ranteilla. Tiet tai keinotekoinen valaistus voivat aiheuttaa tilanteet ekologinen ansa , enemmän tai vähemmän kielteisiä vaikutuksia , roadkill (eläimiä murskata tai loukkaantuneiden ajoneuvoissa), haittaa ja valosaastetta , jne

Niinpä Ranskassa vuonna 2011 keskimäärin 165  hehtaaria , eli 1.650.000  m 2 sekä luonnonympäristöjen ja maatalousmaata tuhotaan joka päivä ja korvataan teiden, kotien, toiminta-aluetta , jonka ilmiö hajautumista. Kaupunkien . Yksi Ranskan vihreän ja sinisen verkon (TVB tai SCRE ) tavoitteista on rajoittaa tätä ilmiötä ja lieventää sen seurauksia.

Esimerkkejä keinotekoisista ilmiöistä

Keinotekoisuuden piiriin kuuluvat alueet ovat esimerkiksi:

Vaikutukset

Tietyt keinotekoiset ympäristöt (tietyt louhokset ja tietyt kuonakammat , koska ne eivät ole saaneet lannoitetta eikä torjunta-aineita, voivat kuitenkin kantaa prosesseja, joille on tunnusomaista korkea luonnontilaisuus. Puhumme myös puoliluonnollisista ympäristöistä keinotekoisten ympäristöjen osoittamiseksi, mutta jotka voivat silti toimia korvaavan elinympäristön rooli joillekin kyseisen biogeografisen vyöhykkeen lajeille (tämä koskee niittyjä , lehtoja ja tiettyjä metsiä, joiden hoito on laajaa (hoito tunnetaan nimellä "  lähellä luontoa  ", esimerkiksi " prosilva  " -tyyppi  ) ).

Ilmiön historia ja laajuus

Mitä tulee geomorfologisiin vaikutuksiin ja maaperään, ympäristöjen keinotekoisuus alkoi vaatimattomasti esihistoriallisina aikoina (tulipalot, luolien miehitys ja kehitys, yhä istuvampi ja rakennettu ihmisen elinympäristö, kaivojen kaivaminen kellariin kiven hyödyntämiseksi , sitten viljasiiloja ja kaivoja tai gallerioita pronssikaudelta peräisin olevien metallimalmien suonien hyödyntämiseksi .

Sitten tulevat suuremmaksi suunnitellut kehityssuunnat, usein suurten jokien (Niilin, Tigrisin, Eufratin jne.) Veden intensiiviseen käyttöön. Tuhoamme Euroopassa majavapatoja (ja itse majavia, jotka metsästivät lihaa ja turkista), mikä ylläpitää vesivaroja ja avoimia ympäristöjä rannikkometsässä . Samaan aikaan, rakentaminen luotuspaikat ja sitten siltoja, patoja, myllyt ja järjestelmien pitämiseksi ja säätämiseksi vesistöihin, kuivatus ulottuu, ja merkittäviä jaksot maa talteenotto , jne. Samanaikaisesti kaupungistuminen laajenee ja perustuu teiden ja kaupallisten alueiden verkkoihin (esim. Silkkitie ). Esikaupunkien kaatopaikat ovat ilmestymässä ja hautautuneet vähitellen esikaupunkeihin. Ja hautausmaat , muistomerkit , linnoituksia (esim muuri of China ) on johtanut lukuisiin aholla ja työn tasaamisen ja louhinnan (terassit, pengerrykset, tiet ontot seinät renclôture ).

Aikana antroposeeni kehittäminen hiilikaivoksia , sitten öljyteollisuuden ja rautatiet, sitten autojen ja traktoreiden sallitaan maatalouden tehostuminen. Se nopeuttaa ja yleistää anthropization maiseman ja maapohjan asuttaneet miljoonia kilometriä kaapeleita, putkia, viemärit ..., myös siirtomaiden rikkaiden maassa kaikilla mantereilla. Teiden, moottoriteiden ja rautateiden verkosto laajenee, samoin kuin teollisuus-, kauppa-, urheilu- ja joskus sotilaalliset laitokset. Tämä keinotekoinen kasvussa kiihtyi lopulla XX : nnen  vuosisadan erittäin näkyvä satelliittikuvista.

Jotkut alueet kärsivät erityisen paljon; suuri osa monien maiden rannikoista ja suistoista on keinotekoinen merenrantapaikkojen , rannikkotieverkon ja satamien kehityksen vuoksi . Kaupungit ja niiden syrjäiset alueet, samoin kuin kaikki maatalousympäristöt ja kaikki lauhkean maan vanhat metsät, sitten suurin osa trooppisista maista (lukuun ottamatta muutamia harvinaisia ​​suojattuja massiiveja).

Artificialization kulkee kohti kehitysmaiden maissa , joissa on erityisen voimakasta peri-kaupungistuminen lähellä mega-kaupunkien ja metropolien (Ranskassa, voimme mainita Ile-de-France tai Toulouse esimerkiksi). Rikkaissa maissa, se liittyy usein menestyksen yksilön talon, joka näkyy myös kaupunkirakenteen hajautuminen ja peri-kaupungistuminen .

Se koskee myös yöllä ympäristö , häiritsee keinovaloa (ilmiö tunnetaan valosaastetta ).

Ranskassa

INRA: n ja IFSTTAR: n hallitukselle joulukuussa 2017 toimittamassa raportissa todetaan, että 236  hehtaaria luonnonvaroja on keinotekoinen päivittäin eli 6000  km 2 vuodesta 2006, mikä vastaa Gardin kaltaista osastoa; 9,4% Ranskan alueesta on jo menetetty 50 vuoden aikana, 7 miljoonaa hehtaaria maata on haudattu asumiselle (40%), taloudelle (30%: yritykset, varastot, kaupat) ja liikenteelle (30%). Vuodesta 2009 lähtien 90% keinotekoisuudesta on tapahtunut hedelmällisen maaperän kustannuksella. Euroopan tasolla kulkee vuosittain 1 000  km 2 maaseudulta kaupunkiin; vedenpitävän maaperän pinta-ala on Euroopassa yli miljoona neliökilometriä eli 200  m 2 asukasta kohti.

Keinotekoinen ilmiö on hyvin polarisoitunut kansallisella tasolla. Cereman tutkimuksessa todetaan voimakas keinotekoisuus rannikolla sekä kaupunkien ja keskisuurten kaupunkien ympäristössä. Heinäkuussa 2019 julkaistaan ​​kuntakohtaiset vuositiedot vuosilta 2009-2017. Vuosina 2015 ja 2016 arvioitiin, että ilmiö oli "vakiintunut" (+9,3% Manner-Ranskasta) vuoden 2008 kriisin ansiosta, joka hidasti maaperän keinotekoisuutta (+0,8%: iin vuodessa). Viimeaikaiset tiedot vahvistavat kuitenkin ilmiön jatkumisen vuodesta 2016 lähtien: Keinotekoinen toiminta on vuosina 2011--2016 taantuman jälkeen jälleen kasvanut 23454  hehtaariin vuosina 2016--2017 .

Vuonna 2009 Ranskan ympäristöinstituutin (IFEN) mukaan keinotekoisuus lisääntyi vuosittain 60 000  hehtaarilla (eli yli 10 vuoden ajan 6000  km 2: lla (vastaa Seine-et-Marnen departementtia ). Tämä vaikuttaa erityisesti 885 kunnan rantaviivaan. Huolimatta "luonnollisista" ja maaseutualueista, jotka säästetään rannikkokonservatorion ja rannikkolain ansiosta , alle 500  metrin päässä merestä keinotekoisuusaste ( keskimäärin 28,2% keinotekoisesta alueesta ) on 5,5 kertaa korkeampi kuin pääkaupunkiseudun keskiarvo Nord-Pas-de-Calais'n, Pays de la Loiren, Languedoc-Roussillonin ja PACA: n rannikot keinotekoisimmin rakentamisen aikana, kun taas Normandian ja Bretagnen sekä Poitou-Charentesin rannikot keinotekoisesti maatalouden avulla. tilat hallitsevat maisemaa vain Aquitaine (kanssa Landes metsän, kuitenkin hyvin keinotekoinen) ja Korsikassa  , vaarasta huolimatta meren valloitusten aiheuttama nousu valtamerissä , C hänen keinotekoinen rannikko lisääntyy jatkuvasti:

Kiinassa

Mukaan Jean-François Doulet , 2010-luvulla, kaupungistunut pinnan Kiinassa lähes nelinkertaistui alusta 1980-luvun 2012 Artificialization arvioidaan : Nä vastaa kahdesti pinnan Ile-de-France vuosittain ; ja 15 vuoden arvio kattaa alueen, joka vastaa nykyisin kaupungistunutta Eurooppaa.

Ilmiön tarkkailu, arviointi ja torjunta

Taistelu keinotekoisesti ilmiön tuntemuksen ja laajuuden avulla, kaupunkien uudistamisen , kaupunkitiheyden , vihreiden ja sinisten kehysten kehittämisen ja sovellettavan ERC-periaatteen ( välttää-vähentää-kompensoida ) avulla ...

Ranskassa

Grenelle de l'Environnementin , joka tunnetaan nimellä Grenelle I, toteuttamista koskevan lakiluonnoksen 7 artiklassa säädetään seuraavaa:

Eniten vaikutuksia on maaperään, minkä vuoksi 27. heinäkuuta 2010 annetun maatalouden modernisointilain tavoitteena on puolittaa maatalousmaan kulutusaste 10 vuodessa (2010--2020), jota maatalousosastojen komiteat ovat auttaneet maatalousalueiden kulutuksessa ( CDCEA). Mutta vuoden 2012 ympäristökonferenssi on vähemmän kunnianhimoinen, ja sen tavoitteena on vain hidastaa maaperän keinotekoisuutta (vakauden saavuttamiseksi vuoteen 2025 mennessä).

Tietyt alueelliset ilmasto- ilmansuunnitelmat (SRCAE) sisältävät määrällisiä tavoitteita, kuten Nord-Pas-de-Calais -alueen tavoitteet (vähennys kolmella keinotekoisuuden kehityksessä). TVB: n lisäksi alue kokeilee vuonna 2006 aluesuunnitteludirektiiviä, jonka tarkoituksena on torjua alueen keinotekoisuutta kaupungistumisella. Belgian Flanderissa vuonna 2006 arvioitiin, että asuinalueiden rakentaminen oli kuluttanut 20 vuoden ajan noin 10 hehtaaria päivässä eli noin 1  m 2 / s. Jaettu alue on kasvanut 46% 20 vuoden aikana, mikä tekee 1/4 Flanderin alueesta virallisen (1/5 Belgiasta tehtiin keinotekoiseksi vuonna 2006).

Yhteenveto 17. lokakuuta, 2013. tilintarkastustuomioistuimen tuomareiden että työkalut taistelemaan artificialization maaperän ovat "lukuisia" Ranskassa, mutta "epätarkkoja" ja liian hajallaan: Tuomioistuin toteaa, että kansallinen observatorio kulutuksen viljelyalueiden (ONCEA): n asentaminen kesti liian kauan, ja se kehottaa toisaalta parantamaan maaperän keinotekoisuuden kehitystä mittaavia tilastoja (ne eivät ota huomioon esimerkiksi luonnonalueiden ja metsätalouden muuntamista), ja toisaalta yhdenmukaistamaan nykyisiä järjestelmiä tai hyödyntämään niitä paremmin luonnon- tai maatalousmaan suojelemiseksi. Tuomioistuin arvostelee myös puutetta vetoaminen monien laitteiden ( SRADDT , kaavoitus- direktiivi (DRA), PAEN (kehä suojelun sekä maatalous- ja luonnonympäristön), ZAP ( Protected maatalouskiinteistön hyvin vähän työkalu. Käytetyt) ja kehotetaan kaupunkisuunnitteluvallan siirtäminen kuntien välisille viranomaisille "valittujen virkamiesten ja äänestäjien, maatalousmaan myyjien välisen läheisyyden vähentämiseksi " . Siinä ehdotetaan myös tapoja verotuksen lisäämiseksi vähemmän keinotekoiseksi.

Ranskan hallitus julkaisi 4. heinäkuuta 2018 biologista monimuotoisuutta koskevan suunnitelman, jonka tarkoituksena on saavuttaa nollaverkon keinotekoisuus ja "[julkaista] joka vuosi luettelo tilankulutuksesta ja [päivittää] avoimien ja vertailukelpoisten tietojen toimittaminen alueille ja kansalaiset kaikilla alueellisilla mittakaavoilla ”. 1. st heinäkuu 2019julkaistaan ​​keinotekoisen toiminnan portaali, jonka tarkoituksena on antaa tietoa ilmiöstä. Se tarjoaa myös kuntien ja vuosien tietoja Ranskan alueelta, jolloin ulkopuoliset toimijat voivat ottaa paremmin ilmiön omistajuuden.

Vuonna 2019 perustettiin kansallinen maaperän keinotekoisuuden seurantakeskus . Ekologisen ja osallistavan siirtymävaiheen Ranskan strategiaan ministeri on antanut tulevaisuuteen suuntautuvan tehtävän luoda skenaarioita ZAN-tavoitteen saavuttamiseksi ja tunnistaa keinot luonnon-, maatalous- ja metsäalueiden suojelemiseksi. Biologi Julien Fossen kirjoittama raportti julkistettiin 23. heinäkuuta 2019 ja toimitettiin Emmanuelle Wargonille ja Julien Denormandielle . Julkinen ajatushautomo kehittää ehdotuksia nollaverkon keinotekoisuuden saavuttamiseksi vuodesta 2030 alkaen vähentämällä brutto keinotekoisuutta tiivistämällä uusia rakennelmia ja renaturoimalla hylätyt keinotekoiset maaperät.

Muualla Euroopassa

Huomautuksia ja viitteitä

  1. "  Vihreät ja siniset verkot: kansalliset direktiivit vuoden loppuun mennessä  " , Actu-Environnement ,19. lokakuuta 2011(käytetty 29. maaliskuuta 2021 ) .
  2. Romdhane Ben Slama , ”  Upotettujen keinotekoisten pintojen vaikutus maapallon lämpenemiseen absorboimalla aurinkosäteilyä ja albedokertoimen muutosta  ”, Journal of Climatology & Weather Forecasting , voi.  06, n °  02,2018( DOI  10.4172 / 2332-2594.1000230 , luettu verkossa , käytetty 24. heinäkuuta 2020 )
  3. Allan, E. et ai. Maankäytön tehostaminen muuttaa ekosysteemin monitoiminnallisuutta biologisen monimuotoisuuden vähenemisen ja toiminnallisen koostumuksen muutosten kautta. Koulu. Lett. 18, 834–843 (2015)
  4. Hautier, Y. et ai. Kasvien ekologia. Antropogeeniset ympäristömuutokset vaikuttavat ekosysteemin vakauteen biologisen monimuotoisuuden kautta . Science 348, 336–340 (2015)
  5. Olden JD, LeRoy Poff N., Douglas MR, Douglas ME ja Faush KD, (2004), “  Bioottisen homogenisaation ekologiset ja evoluutiovaikutukset  ”, Trends in Ecology and Evolution, n ° 19, s. 18-24.
  6. Paul Molga, Kun kaupunki hautaa maaperän , Les Échos , 13. tammikuuta 2018.
  7. "  Avaruuden kulutus ja sen tekijät DGFiP: n maatiedostojen mukaan: tilanne 1. tammikuuta 2016  " , Cerema ( katsottu 3. heinäkuuta 2019 )
  8. "  Data 1. tammikuuta 2017  " , maaperän keinotekoisuudesta (käytetty 3. heinäkuuta 2019 )
  9. Maaperän indikaattori Eurostatin mukaan
  10. Anthony Laurent (2017), Aikana, jolloin Ranskassa on nousemassa useita suuria kehityshankkeita, arkkitehti Corinne Vezzoni ehdottaa, että koko Ranskan alueesta tehdään "rakentamaton". Hänen mukaansa ratkaisu taisteluun maaperän keinotekoisuudesta. Lehtiympäristö
  11. levy-indikaattori on Rannikon observatorion oikeus Maankäyttö vuonna 2006 ja keinotekoinen vuodesta 2000 riippuen etäisyys merestä (laadittiin huhtikuussa 2009 versio 2)
  12. Jean-François Doulet on maantieteilijä, Ranskan ja Kiinan keskuksen varajohtaja Villes Territoires.
  13. Sophie Landrin , "  kiinalainen kaupungistuminen", kopiokoneen arkkitehtuuri  ", Le Monde ,13. helmikuuta 2013( lue verkossa ).
  14. Grenelle de l'Environnementin täytäntöönpanoa koskeva lakiesitys , hyväksytty 23. heinäkuuta 2009, senaatin verkkosivustolla
  15. Maatilojen kulutuksen vähentäminen: maatalouden nykyaikaistamislain tavoite  " , insee.fr ,huhtikuu 2011(käytetty 21. joulukuuta 2012 ) .
  16. Aluesuunnitteludirektiivi ”Kaupunkien läheisyyden hallinta” , Ohjauskomitean vahvistama yksityiskohtainen alustava luonnos, 16. marraskuuta 2009, PDF, 161 sivua
  17. Johan Malcorps (entinen flaamilainen alueellinen sijainen), [Yksi neliömetri sekunnissa (PG)], La Libre Belgique, le7. tammikuuta 2006.
  18. Tilintarkastustuomioistuimen viite maatalousmaasta ja käyttöristiriidoista (16. lokakuuta 2013), PDF, 5 sivua
  19. "  Biologinen monimuotoisuus kaikki elossa - Tiedot maaperän keinotekoisuudesta  " , Maaperän keinotekoisuus (tarkastettu 3. heinäkuuta 2019 ) .
  20. Julien Fosse, "  Tavoite" nollaverkon keinotekoisuus ": mitkä vivut suojaavat maaperää?  » , Sivustolla strategie.gouv.fr ,23. heinäkuuta 2019(katsottu 15. kesäkuuta 2020 )
  21. Philippe Collet , "  Ranskan virallinen tutkimus vertaa maatalousmaan taloudellista hoitoa neljässä naapurimaassa  ", Actu-Environnement ,10. toukokuuta 2012( lue verkossa ).
  22. Nathalie COULAUD , "  England syvästi uudisti kaupunkisuunnittelu laki  ", Le Moniteur , n o  5667,6. heinäkuuta 2012, s.  23 ( ISSN  0026-9700 ).

Katso myös

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Teoreetikko

Ulkoiset linkit

Bibliografia