Arkaainen kiina

Kiinan arkaainen ( yksinkertaistettu kiina  :上古汉语 ; perinteisen kiinalaisen  :上古漢語 ; Pinyin  : Shànggǔ hànyǔ ) on yksi kielistä puhutaan Kiinassa ennen Han-dynastian . Koska kiinankielinen kirjoitus ei osoita suoraan ääntämistä, se on tarpeen rekonstruoida suorittamalla tietty haku. Ensimmäinen, joka yritti rekonstruoida nämä muinaiset kiinan kielen valtiot, on ruotsalainen sinologi Bernhard Karlgren .

Arkainen kiina on kieli, joka on tyypillisesti lähempänä rgyalrongia tai tiibetiläistä kuin nykyaikaiset kiinalaiset murteet. Tällä kielellä oli sanallinen morfologia ja monimutkaiset konsonanttijoukot, jotka ovat kadonneet nykyaikaisista kiinalaisista murteista.

Jälleenrakentamisen Archaic Kiinan on osa historiallista Kiinan fonetiikan sovellettu kiinalaisia . Ensinnäkin meidän on rekonstruoitava Sui-dynastian aikaiset keskiaikaiset kiinalaiset , joista meillä on enemmän asiakirjoja. Tämän ääntämisen perusteella rekonstruoimme arkaaisen kiinan neljällä eri tietolähteellä.

Kaksi tärkeintä menetelmiä foneettisesti jälleenrakennuksen ovat kuin Zhengzhang Shangfang ja niin - sanottu Baxter - Sagart menetelmä , ja William Hubbard Baxter ja Laurent Sagart .

Foneettinen sarja

Vertailemme kaikkien merkkien ääntämistä keskiaikaisessa kiinassa samalla foneettisella osalla. Esimerkiksi :

• 兑
  • mandariini  : dui4
  • keskiaikainen kiina: dwajH
• 说
  • mandariini: shuo1, shui4
  • keskiaikainen kiinalainen: sywet, sywejH
• 悦
  • mandariini: yue4
  • keskiaikainen kiinalainen: ywet
• 脱
  • mandariini: tuo1
  • keskiaikainen kiinalainen: thwat
• 锐
  • mandariini: rui4
  • keskiaikainen kiina: ywejH
• 税
  • mandariini: shui4
  • Keskiaikainen kiina: SywejH

Arkaisen kiinan kielen jälleenrakennus ottaa huomioon tämän monimuotoisuuden osoittamalla, että kaikilla näillä hahmoilla oli kerran samanlainen ääntäminen.

Esimerkiksi tässä on yllä mainittujen merkkien rekonstruointi arkaaisessa kiinassa (tähti osoittaa, että kyseessä on jälleenrakennus):

• Lots * paljon
• 说 * lhjot, * lhjots
• 悦 * ljot
• 脱 * hlot
• 锐 * ljots
• 税 * hljots

riimejä

On olemassa huomattava määrä riimattuja tekstejä arkaaisessa kiinassa, erityisesti Shijing诗经, mutta myös Chuci楚 词 ja Daodejing道德 经. Kiinalaisia ​​tutkijoita pohjoisen ja eteläisen dynastian aikakaudelta hämmästytti kuitenkin se, että Shijingin riimit ovat usein epätäydellisiä. Koska tuolloin ihmiset eivät tienneet, että kiinan ääntäminen oli muuttunut muinaisista ajoista lähtien, jotkut ajattelivat yksinkertaisesti, että muinaisten runolliset normit olivat löysempiä. Vuonna Song kaudella , että uuskungfutselaisuus of matot朱熹, runojen keinotekoisesti loppusoinnullinen periaate xiéyin叶音.

Vasta Ming-dynastian aikana Chén Dì 陈 第 ehdotti ensimmäistä kertaa, että runot eivät riimi ääntämisen muutoksen takia. Järjestelmällistä tutkimusta tämän ongelman alkaa alussa Qing-dynastian kanssa Gu Yanwu顾炎武, joka perusti ensimmäisen riimi luokat ( yunbu韵部) arkaainen Kiinan, ulkonevat luokat keskiaikaisen kiinalaisia. Hänen riimiluokkien jako on kuitenkin edelleen hyvin karkea: hän erottaa vain 10. Muut kielitieteilijät ottavat myöhemmin vastaan ​​ja tarkentavat hänen riimejä koskevan työnsä:

• Jiang Yong江永 erottaa 13 luokkaa.
• Duan Yucai段玉裁 erottaa 17 (hän ​​löytää opposition * -e 脂 * -ij: n ja 之 * -y: n sekä 文 * -yn: n ja 真 * -in: n välisen vastakohdan), vaikka näiden vastakohtien foneettinen todellisuus pakeni hänestä. Jiang Yougaolle kuuluisassa kirjeessään hän valittaa, että hän ei voi koskaan tietää näiden riimien välisen eron luonnetta. Lisäksi hän löytää perusperiaatteen: Shijingin rimeeriluokat vastaavat foneettista sarjaa (同声 必 同 部), toisin sanoen, että sanat, joilla on sama foneetti, joutuivat riimittämään arkaaisessa kiinassa, vaikka he eivät enää riimi keskiaikaisessa kiinassa tai vielä enemmän nykyaikaisissa murteissa.
• Dai Zhen戴震. Jiang Yongin opiskelija ja Duan Yucain mestari erottaa 25 (julkaisee opiskelijansa jälkeen). Hän oli ensimmäinen tutkija, joka piti lopullisten pysähdysten riimejä itsenäisinä riimeinä.
• Kong Guangsen孔广森 erottaa 18 (hän ​​löytää jaon riimien 东 * -ong ja 冬 * -ung välillä). Hän olettaa virheellisesti, että arhailaisissa kiinalaisissa ei ollut olemassa rusheng-loppupysähdyksiä selittämään loppupysäkkien ja avoimien tavujen välisiä riimejä Shekingissä (ks. Alla oleva selitys tämän ilmiön modernille selitykselle).
• Wang Niansun王 念 孙. Dai Zhenin opiskelija, onnistuu erottamaan 21 riimejä.　
• Jiang Yougao　江 有 诰 erottaa 21 riimejä.
• Wang Li王力 löytää eron riimien 脂 * -ij ja 微 * -yj välillä. Se on viimeinen löytö, jolla on suhteellisen suuri merkitys arkaaiselle kiinalaiselle ja joka on tehty perinteisessä tutkimustoiminnassa.

Viitteet

• William Baxter, Vanhan kiinalaisen fonologian käsikirja , Berliini ja New York, Mouton de Gruyter, 1992;
• 潘 悟 云 / Pān Wùyún, 汉语 历史 音韵 学(Hàn yǔ lì shǐ yīn yùn xué) , 2000;
• Laurent Sagart, Vanhan kiinalaisen juuret , Amsterdam ja Philadelphia, John Benjamins, 1999;
• Sergej Starostin, Rekonstrukcija drevnekitajskoj fonologicheskoj sistemy [= A rekonstruointi arkaisen kiinalaisen fonologiseen järjestelmään], Moskova, Nauka, 1989.

Taulukko keskiaikaisen kiinalaisen ja arkaaisen kiinan välillä

Ensimmäisessä sarakkeessa ilmoitetaan keskiaikainen kiina Baxterin (1992) transkriptiossa, toinen Starostinin (1989) rekonstruktio arkaaisessa kiinassa, kolmas Baxter (1992). V osoittaa, että jälleenrakennus voidaan tehdä vain velar-konsonantin edessä, A korkean konsonantin edessä, LV labio-velarin edessä, L labiaalin edessä .

Huomautuksia ja viitteitä

• IETF-kielikoodi  : och
• Johdanto kiinan historialliseen fonologiaan

Katso myös

• kielellinen
  • kieliluettelo
    • kielet perheen mukaan
      • Kiinalais-tiibetiläiset kielet
        • kiinalaiset kielet
• Richard Sears (Hanzi-setä)