Yhdistyneiden Kansakuntien ihmisoikeusneuvosto | |
YK: n urut | |
---|---|
Organisaation tyyppi | Hallitustenvälinen elin |
Lyhenteet | CDH |
Päällikkö | Nazhat Shameem Khan (2021) |
Apulaisjohtaja | |
Tila | Presidentti |
Jäsenet | |
Istuin | Geneve ( Sveitsi ) |
Luominen | 2006 |
Verkkosivusto | Virallinen verkkosivusto (fr) |
Vanhempien organisaatio | YK: n ihmisoikeusvaltuutettu |
Neuvosto Yhdistyneiden kansakuntien ihmisoikeusneuvoston on vuodesta 2006 tärkein hallitustenvälinen elin Yhdistyneiden Kansakuntien kaikissa liittyvissä asioissa ihmisoikeuksiin .
Istuin Neuvoston on tällä Palais des Nations vuonna Geneve , Sveitsi . Sen sihteeristön tarjoaa YK: n ihmisoikeusvaltuutetun toimisto . Neuvoston puheenjohtaja vuodesta15. tammikuuta 2021on Fidžin Nazhat Shameem Khan .
Osana nykyisen Yhdistyneiden Kansakuntien uudistusta käynnistämä pääsihteeri Kofi Annan vuosina 1997 ja 2005 , luomista neuvoston on ensimmäisen kerran ehdotti raportin maaliskuussa 2005, jossa todetaan, että "valtiot pyrkivät olla valittu komissioon ei puolustamaan ihmisoikeuksia vaan välttämään kritiikkiä tai kritisoimaan muita " ," heikentämään komission uskottavuutta "ja pilaamaan Kansakuntien järjestelmän maine kokonaan. Tästä syystä ehdotetaan ihmisoikeusneuvoston perustamista, joka olisi uskottavampi (erityisesti uudistetun vaalimenetelmän kautta, joka tulee suoraan yleiskokouksesta , jolla on laajempi toimivalta ja josta voisi tulla "joko Yhdistyneiden Kansakuntien pääelin tai yleiskokouksen sivuelin" , joka nostaa sen toimielimen eikä enää pelkästään talous- ja sosiaalineuvoston toiminnalliseksi elimeksi . Yhdistyneiden Kansakuntien pääsihteerin valmisteluasiakirja syyskuulta 2005 , ”nämä ensimmäiset konkreettiset toimet voisivat olla alku visionääri suunnanmuutosta ihmiskunnalle.” .
Sen perustamisesta päätettiin Yhdistyneiden Kansakuntien syyskuussa 2005 pidetyn huippukokouksen ja YK: n yleiskokouksen päätöslauselman 60/251 jälkeen 15. maaliskuuta 2006jonka luonnoksen esittelee ruotsalainen diplomaatti Jan Eliasson , ja tekee neuvostosta yleiskokouksen sivuelimen, jolloin ensimmäiset vaalit pidetään9. toukokuuta 2006, jäsenten alkuperäisen toimikauden kesto, joka määritetään arvalla samalla kun otetaan huomioon oikeudenmukainen maantieteellinen jakauma.
Neuvoston ensimmäinen varsinainen istunto avautuu 19. kesäkuuta 2006ja toinen pidetään 19. syyskuuta - 6. lokakuuta. Neuvoston jäsenvaltiot päättävät antaa itselleen vuoden toiminnan määrittelemiseksi uudelleen erityisten työryhmien avulla. Toisen istunnon aikana he tarkastelevat kaikkia raportteja maalis-huhtikuussa 2006.
Kaksi muuta tavanomaista istuntoa pidetään 29. – 23. Marraskuuta 8. joulukuuta 2006 ja 12. maaliskuuta - 6. huhtikuuta 2007. Samalla valtioiden edustajat löytyy hallistustenvälisten työistuntoja määritellä neuvoston uusi toimintasäännöt, jotka hyväksyttiin 5 th , joka pidettiin 11.-18. kesäkuuta 2007.
Yksi tärkeimmistä muutoksista on yleisen säännöllisen tarkastelun (UPR) mekanismin perustaminen kaikille maille ihmisoikeuksien suhteen.
Vuonna 2007 perustettiin ihmisoikeusneuvoston neuvoa-antava komitea, joka koostui 18 asiantuntijasta, jotka palvelevat yksilöllisesti ja toimivat neuvostoon liitettynä ajatushautomona, sekä Yhdistyneiden Kansakuntien erityisraportoijista, jotka vastaavat taloudellisista, sosiaalisista ja sivistyksellisistä oikeuksista. ( riittävä asuminen , oikeus ruokaan ), kansalaisoikeudet ja poliittiset oikeudet, oikeus kehitykseen, kansojen ja vähemmistöryhmien sekä yksittäisten henkilöiden oikeudet.
Johdolla George W. Bush , The Yhdysvallat vastustaa neuvoston perustamista tässä muodossa. He ovat aiemmin arvostelleet voimakkaasti vanhaa komissiota, jonka heidän mielestään on menettänyt kaiken uskottavuutensa useiden ihmisoikeuksia rikkovien maiden läsnäolon vuoksi. Koska uuden neuvoston perustamisen antamat takeet eivät tyydyttäneet heitä, he eivät olleet ehdokkaina ensimmäisissä vaaleissa. Mutta Barack Obaman virkaan astuminen muuttaa maan politiikkaa tältä osin. Kirjeessä22. huhtikuuta 2009Yhdysvaltojen pysyvä edustaja YK: ssa Susan Rice ilmoittaa maansa aikomuksestaan ehdolla paikalle ihmisoikeusneuvostossa, ja Yhdysvallat valitaan 12. toukokuuta hallituksen jäseniksi toimikaudeksi, joka kestää vuoteen 2012.
26. maaliskuuta 2012, Israel päättää keskeyttää kaiken yhteydenpidon ihmisoikeusneuvostoon ja katsoo, että neuvosto on puolueellinen ja että se keskittyy suhteettomasti miehitettyjen alueiden tilanteeseen. Tämä ilmoitus seuraa neuvoston päätöstä aloittaa riippumaton kansainvälinen tiedonhankintamatka miehitettyjen palestiinalaisalueiden israelilaisten siirtokuntien vaikutuksista . Tämän seurauksena Israelista tulee ensimmäinen maa, joka ei ole alistunut yleiseen määräaikaisarviointiin tammikuussa 2013. Neuvosto päättää päätöksessään OM / 7/01 lykätä tarkastelua lokakuuhun 2013. Palattuaan muistiin UPR: ää koskevat erilaiset säännökset , neuvosto aikoo painottaa yhteistyövelvollisuutta, joka valtioilla on peruskirjan 56 artiklan nojalla. Siksi se kehottaa Israelia toimimaan uudelleen yhteistyössä ja pyytää "ihmisoikeusneuvoston puheenjohtajaa toteuttamaan kaikki asianmukaiset toimenpiteet toimeksiantonsa mukaisesti kehottaakseen tarkasteltavaa valtiota toimimaan jälleen yhteistyössä yleisen määräaikaisarvioinnin mekanismin kanssa". 6 kohdan mukaan päätöksellä luodaan myös menettelyllinen ennakkotapaus tuleville tapauksille. Tällä 17 : nnen istunnon Israel lopulta päättää juosta. UPR: n aikana annettujen suositusten täytäntöönpanokysymys on edelleen ratkaisematta. Tarkastelun aikana neuvosto korostaa, että valtioiden on tärkeää osallistua aktiivisesti yleiseen säännölliseen arviointiin (erityisesti panemalla täytäntöön suositukset) eikä rajoittua passiiviseen osallistumiseen, joka koostuu vain esiintymisestä EPU: ssa.
Yhdysvallat ilmoitti 19. kesäkuuta 2018 eroavansa neuvostosta. Heidän päätöksensä tulee YK: n ihmisoikeusvaltuutetun Zeid Ra'ad Zeid Al-Husseinin voimakkaan kritiikin seurauksena Yhdysvaltojen lasten erottamisviranomaisten "hyväksymättömästä" ja "julmasta" politiikasta heidän vanhempiensa puolesta, joilla ei ole asiakirjoja. Meksikon raja. Yhdysvaltain YK-suurlähettiläs Nikki Haley perustelee vetäytymistään sanomalla, että ihmisoikeusneuvosto "ei ansaitse nimeään" , koska se sisältää autoritaarisia järjestelmiä kuten Kiina, Kuuba ja Venezuela. Hän kutsui laitosta "poliittisten ennakkoluulojen altaaksi" ja sanoi: "Otamme tämän askeleen, koska sitoutumisemme ei salli meidän olla edelleen osa tekopyhää ja itsepalvelua tarjoavaa organisaatiota, joka tekee ihmisoikeuksista. Ihminen pilkkaa. , " lisäämällä ", viisi päätöslauselmaa on annettu heprealaista valtiota vastaan . Tämä on enemmän kuin kaikki päätöslauselmat yhdessä Pohjois-Koreaa, Irania ja Syyriaa vastaan ” .
ReaktiotIhmisoikeusjärjestön Human Rights Watch (HRW) johtaja Kenneth Roth julistaa, että "Donald Trump on kiinnostunut vain Israelin puolustamisesta [kun taas] ihmisoikeustoimikunnalla on ollut tärkeä rooli sellaisissa maissa kuin Pohjois-Korea, Syyria, Burma ja Etelä Sudan ” .
Euroopan unionin mukaan Washingtonin päätös "saattaa heikentää Yhdysvaltojen roolia demokratian puolustajana" . Britannian ulkoministeri Boris Johnson puolestaan herättää "valitettavan" päätöksen.
Benjamin Netanyahu tervehti yhdessä yössä "rohkeaa päätöstä tämän niin sanotun YK: n ihmisoikeusneuvoston tekopyhyyttä ja valheita vastaan" .
Ihmisoikeuksiin sitoutumisestaan tunnettu fidžilainen asianajaja Nazhat Shameem Khan on alun perin ainoa ehdokas neuvoston puheenjohtajaksi vuodeksi 2021. Hänellä on länsimaiden tuki, mutta Venäjä, Kiina ja Saudi-Arabia vastustavat hänen ehdokkuuttaan. Aikaisemmin neuvoston puheenjohtajat oli aina valittu yksimielisesti, ilman vastustusta ja ilman vaaleja. Saudi-Arabia saa sitten liittolaisensa Bahrainin , maan, jota kritisoidaan ihmisoikeusloukkauksista , esittämään ehdokkaan Nazhat Shameemia vastaan. Uzbekistan , autoritaarinen valtio arvostella hänen monista ihmisoikeusloukkauksista , on myös ehdokas. Tämä johtaa ensimmäistä kertaa presidentinvaaleihin, salaisella äänestyksellä. Nazhat Shameem Khan valittiin 15. tammikuuta äänin 24: llä 47: stä, ja hän aloitti tehtävässään samana päivänä. New York Times toteaa, että nämä vaalit, toivoma länsimaat tahdon vastaisesti autoritaaristen valtioiden tunnetaan tukahduttaminen ihmisoikeudet, palauttaa elementti uskottavuuden neuvoston ja voisi helpottaa päätöstä Yhdysvaltain uuden presidentin Joe Biden integroida Yhdistyneiden Valtiot organisaatioon.
Helmikuussa 2021 Yhdysvallat ilmoitti Joe Bidenin valinnan jälkeen haluavansa palata YK: n ihmisoikeusneuvostoon.
Yleisen määräaikaisarvioinnin (UPR) perustamisessa noudatetaan seuraavia sääntöjä ja menettelyjä:
Nämä kaksi viimeistä kohtaa eivät kuitenkaan ole enää merkityksellisiä; todellakin, uudelleentarkastelujärjestys säilyi toisen jakson aikana (toinen tarkastelusarja), mutta kuusi valtiota tarkistetaan vuosittain.
Samanlaisia mekanismeja on muissa organisaatioissa: Kansainvälisessä atomienergiajärjestössä , Euroopan neuvostossa , Kansainvälisessä valuuttarahastossa , Amerikan valtioiden järjestössä , Kansainvälisessä työtoimistossa ja järjestössä.
Sen lisäksi, että jäsenvaltioiden on toimitettava ihmisoikeuspolitiikkojen kehittämiselle omat kolmivuotiskertomukset, jotka jäsenvaltioiden on toimitettava pääsihteerille vuodesta 1956 lähtien, ihmisoikeusneuvoston UPR-mekanismi on ensimmäinen alalla. Se merkitsee irtautumista valikoivuudesta, jota useat valtiot ja kansalaisjärjestöt ovat kritisoineet . Lopuksi mekanismi havainnollistaa ja vahvistaa ihmisoikeuksien yleismaailmallisuutta.
Tämä tarkastelumekanismi koskee kaikkia maita puolestaan alkaen Helmikuu 2008. Neuvoston erityisistuntojen aikana kustakin maasta käydään kolmen tunnin keskustelu, jonka avulla voidaan laatia suositusluonnokset tarkasteltavalle valtiolle tai päätösluonnokselle.
Kunkin maan tilanteen tarkastelu perustuu kolmeen asiakirjaan:
Kutakin maata varten valitaan kolmen eri maan ryhmä (troikka), ja se vastaa työryhmän raportin valmistelun loppuun saattamisesta.
Kansalaisjärjestöt voivat osallistua tähän arvosteluun mutta puhumatta. Kun mietintö hyväksytään neuvoston täysistunnossa eli lopullisten suositusten hyväksymisen jälkeen, niillä on 20 minuuttia aikaa puhua: 10 kansalaisjärjestöä puhuu kahden minuutin ajan.
Valtuuskuntien päälliköt hoitavat erilaisia tehtäviä: oikeusministeri (Iso-Britannia, Kanada), ihmisoikeuksien suurlähettiläs (Ranska), ulkoministeri (Pakistan).
Suositukset ovat UPR: n pääväline; Niiden etsimiseen on kaksi tietokantaa: virallinen, mutta puutteellinen, ihmisoikeuksien päävaltuutetun toimisto ja kansalaisjärjestö UPR Info, joka on omistettu kokonaan yleismaailmalliselle säännölliselle tarkastelulle.
UPR: stä mielipiteet ovat jakautuneet. Useat kansalaisjärjestöt painottavat, että mekanismi mahdollistaa tiiviimmän vuoropuhelun ihmisoikeuksien toteutumisesta kussakin maassa, huolimatta kansalaisjärjestöjen osallistumiselle asetetuista rajoituksista.
Vuoden 2012 lopun tutkimus osoitti, että väliarvioinnissa kahden tarkastelun välillä 40% suosituksista laukaisi valtion toimia.
Neuvoston uskottavuus kyseenalaistetaan usein sen jäsenten identiteetin ja selkeiden prioriteettien vuoksi. Yli puolet jäsenmaista ei todellakaan täytä ihmisoikeuksia kunnioittavan demokraattisen yhteiskunnan kriteerejä, ja jotkut syyttävät neuvostoa siitä, ettei se ole koskaan antanut pienintäkään tuomiota sen omille jäsenille, Saudi-Arabia mukaan lukien (joka on lisäksi EU: n jäsen). naisten asemaa käsittelevä komissio) ja Kiina, kaksi kuolemanrangaistuksen maailmanmestaria , mutta myös diktatuurit kuten Egypti, Pakistan ja Kongo (Kongon demokraattinen tasavalta). Näihin syytöksiin voi kuitenkin liittyä se, että neuvosto tuomitsi toimittaja Jamal Khashoggin murhan, Jemenin sotarikoksia koskevan tutkinnan loppuunsaattaminen on jo johtanut Saudi-Arabian ja Arabiemiirikuntien tuomitsemiseen. lehdistötiedotteet, joissa tuomitaan kiinalaisten vastustajien kohtelu.
Human Rights Watch julisti 9. maaliskuuta 2005, että "YK: n ihmisoikeuselimen on taisteltava uskottavuutensa palauttamiseksi". "Komissiosta on tullut turvapaikka Sudanin kaltaisille hallituksille, jonka pitäisi olla pikemminkin telakalla kuin YK: n tärkeimmän ihmisoikeuslaitoksen ytimessä." "Komission on keskityttävä ihmisoikeuksien suojeluun sen sijaan, että estettäisiin kritiikkiä vakavia väärinkäytöksiä tekevistä jäsenvaltioista", sanoi Human Rights Watchin pääjohtaja Kenneth Roth.
YK: n pääsihteeri Kofi Annan väittää, että "politisointi on heikentänyt istuntojaan siinä määrin, että komission uskottavuuden heikkeneminen heittää varjon YK-järjestelmän maineelle kokonaisuudessaan". Vuonna 2006 hän pahoitteli, että neuvosto ei kiinnittänyt yhtä huomiota tietyissä valtioissa tehtyihin rikkomuksiin kuin Israelissa .
Vuonna 2008 hänen seuraajansa Ban Ki-moon sanoi olevansa "pettynyt neuvoston päätökseen valita vain yksi erityinen alueellinen kysymys, Israelin ja Palestiinan konflikti huolimatta ihmisoikeusloukkausten väitteiden laajuudesta ja laajuudesta koko maailmassa". Itse asiassa neuvoston prioriteettihierarkia on erittäin lähellä islamilaisen yhteistyöjärjestön etuja , ja Israel on saanut yli puolet komission tuomitsemisesta.
Vuonna 2008 Licra tuomitsee kollektiivisen tekstin, jonka muun muassa Élisabeth Badinter ja Elie Wiesel allekirjoittivat ihmisoikeusneuvostossa, syyttäen sitä organisaationa "josta on tullut ideologinen sotakone. Sen perusperiaatteita vastaan".
Vuonna 2009 The Century Foundationin (en) johtaja Jeffrey Laurenti valittaa, että "islamilaiskonferenssi on usein sponsorien päätöslauselmia, joissa tuomitaan Israel ja muut kolmannen maailman maat yleensä noudattavat niitä päätöslauselmia, jotka johtavat merkittävään enemmistöön". Tämän näkemyksen jakaa Yhdysvallat, joka kritisoi myös neuvoston jäsenyyden ehtoja. Freedom House pitää valitettavana, että neuvosto on tuominnut vain muutaman maan, Kongon demokraattisen tasavallan , Somalian , Pohjois-Korean tai jopa Israelin, koska viimeksi mainittu "on pysynyt kohteena liiallisessa määrässä sitä tuomitsevia päätöslauselmia: 10 päätöslauselmaa 18: sta vuosina 2007–2009 ja 19: stä 31: stä neuvoston ensimmäisestä istunnosta lähtien, mikä merkitsee niitä ”yksipuolisina”. YK: ssa liike on työskennellyt useita vuosia edistääkseen uskontojen kunnianloukkauksen sisällyttämistä uuteen rasismin muotoon. Näitä yrityksiä, joita erityisesti islamilaisen yhteistyön järjestö (OIC) on edistänyt, kritisoidaan säännöllisesti myös kansainvälisellä tasolla.
Vuonna 2010 John F.Sammis, joka edustaa Yhdysvaltoja Yhdistyneiden Kansakuntien talous- ja sosiaalineuvostossa, ilmoitti, että "jatkuva puolueellisuus Israelia kohtaan näkyy neuvoston kiireellisessä päätöslauselmassa perustaa tiedonhankintamatka, jolla on mandaatti. Riittämätön tutkia traaginen tapahtuma aluksilla Gazan yhteydessä toukokuun 2010 lopussa ja sen seurantapäätös tiedonhankintaraportista ". Israelin suurlähettiläs Genevessä Aharon Leshno Yaar valitti "ettei Israel voi saada oikeudenmukaista kuulemista ihmisoikeusneuvostossa".
Vuonna 2011 ulkoministeri Hillary Clinton kertoi neuvoston istunnossa, että hän "ei voi edelleen kiinnittää suhteetonta huomiota yksinomaan mihinkään maahan. Hän pahoitteli, että "viiden viime vuoden aikana" Israel on ainoa maa, johon sovelletaan pysyvää asialistaa. " Richard Goldstone on sanonut hänestä, että" YK: n ihmisoikeusneuvoston historian kautta Israelia vastaan ei voida kyseenalaistaa. Amerikkalainen toimittaja Claudia Rosett, joka tunnetaan kriittisistä kannoistaan YK: ta kohtaan, pahoittelee Forbes- sanomalehden sarakkeessa, että 27 päätöslauselmassa tuomitaan Israel ja vapautetaan "hyökkääjät, mukaan lukien Iranin tukemat terroristijärjestöt, kuten Hamas ja Hezbollah ".
Vuoden 2018 alussa neuvosto tuomitsi Israelin 78 päätöslauselmassaan sen perustamisesta lähtien (enemmän kuin muulle maailmalle yhteensä vuoden 2015 puolivälissä vahvistetun laskelman mukaan).
YK: n seurantaan erikoistunut kansalaisjärjestö UN Watch on erittäin kriittinen YK: n ihmisoikeusneuvostolle ja moittii sitä erityisesti siitä, että se valitsee järjestelmällisesti puolueellisia asiantuntijoita, kun näin tapahtuu. YK: n kansalaisjärjestö UN Watch tuomitsee tosiasian, että ihmisoikeuksia rikkovat maat käyttävät Yhdistyneiden Kansakuntien ihmisoikeusneuvostoa piilottaakseen ihmisoikeusloukkauksensa.
Vuoden 2015 aikana Saudi-Arabia kampanjoi ihmisoikeusneuvoston Aasia-ryhmän kanssa saadakseen sen edustajan ja menestyvän. Tämän seurauksena Saudi-Arabia liittyi syyskuussa 2015 YK: n ihmisoikeusneuvoston paneelin johtoon, jota kiertävät sen viisi edustajaa. Useat ihmisoikeuksien puolesta taistelevat yhdistykset arvostelevat tätä päätöstä voimakkaasti ja tuomitsevat kohtelun, jonka tämä maa varaa naisille, vähemmistöille ja toisinajattelijoille. Mukaan Hillel Neuer , johtaja kansalaisjärjestöjen YK Watch, tämä vastaa nimeämisestä tuhopolttaja kärjessä palomiesten. Tämä kiista kestää suuremman osan aikaa Saudi-Arabia hanke muutaman päivän kuluttua hänen nimittämistään mestata ja ristiinnaulittavaksi Ali Mohammed al-Nimr shiiojen vastustaja 21, hänen kehonsa on sitten julkisesti tarjolla on mätää hänen lihaa .
Ihmisoikeusneuvoston vaaleissa 12. lokakuuta 2018 useat kansalaisjärjestöt Euroopasta, Yhdysvalloista ja Kanadasta (UN Watch, Raoul Wallenbergin ihmisoikeuskeskus, ihmisoikeussäätiö ...) arvioivat, että kuusi maata on " eivät ole päteviä "toimimaan ihmisoikeusneuvostossa heikon suorituskyvynsä vuoksi tällä alalla. Se oli "naurettava äänestys ilman kilpailua", tuomitsee Louis Charbonneau, kansalaisjärjestö Human Rights Watch (HRW). "Tällaiset äänet pilkkaavat sanaa" vaalit ", hän lisää.
Käytössä 13 Lokakuu 2020 , The Saudi Arabian laiminlyö hakemus paikan päällä neuvoston ihmisoikeusvaltuutetun ja YK . Saudi-Arabia ja Kiina kilpailivat paikasta viiden neljän kilpailussa Pakistanin , Uzbekistanin ja Nepalin kanssa . Kiina sai 139, Uzbekistan 164, Pakistan 169 ja Saudi-Arabia viidenneksi 90 äänellä, Nepal voitti 150 äänellä. Human Rights Watch tuomitsee Kiinan ja Saudi-Arabian ehdokkuudet kutsumalla heitä "kahdeksi maailman pahimmin väärinkäyttäväksi hallitukseksi".
Neuvoston jäsenet ovat 47 valtiota, jotka yleiskokous valitsee ehdottomalla enemmistöllä kolmen vuoden ajaksi ja joita ei voida valita uudelleen kahden peräkkäisen kauden jälkeen. Kuuden vuoden kuluttua valtion on odotettava vähintään vuosi ennen kuin se voi hakea uudelleen. Hallitus voidaan uusia joka kolmasosa. Kukin termi alkaa 1. st päivänä ja päättyy 31. joulukuuta, kolme vuotta myöhemmin.
Tässä on luettelo jäsenvaltioista (alkaen 1. st tammikuu 2021) maanosittain toimeksiannon päättymispäivän mukaan:
Aika | Sukunimi | Maa |
---|---|---|
19. kesäkuuta 2006 - 18. kesäkuuta 2007 | Luis Alfonso de Alba | Meksiko |
19. kesäkuuta 2007 - 18. kesäkuuta 2008 | Doru Romulus Costea | Romania |
19. kesäkuuta 2008 - 18. kesäkuuta 2009 | Martin Ihoeghian Uhomoibhi | Nigeria |
19. kesäkuuta 2009 - 18. kesäkuuta 2010 | Alex Van Meeuwen | Belgia |
19. kesäkuuta 2010 - 18. kesäkuuta 2011 | Sihasak Phuangketkeow | Thaimaa |
19. kesäkuuta 2011 - 31. joulukuuta 2012 | Laura Dupuy Lasserre | Uruguay |
1 kpl tammikuu - 31 2013 | Remigiusz Achilles Henczel | Puola |
1 kpl tammikuu - 31 2014 | Baudelaire Ndong Ella | Gabon |
1 kpl tammikuu - 31 2015 mennessä | Joachim Rücker | Saksa |
1 kpl tammikuu - 31 2016 | Choi Kyong-lim | Etelä-Korea |
1 kpl tammikuu - 31 2017 | Joaquin Alexander Maza Martelli | Salvador |
1. st tammikuu 2018 - 31 2018 saakka | Vojislav Šuc | Slovenia |
1. st tammikuu 2019 - 31. joulukuuta 2019 | Coly Seck | Senegal |
1. st tammikuu 2020 - 15. tammikuuta 2021 | Elisabeth Tichy-Fisslberger | Itävalta |
Siitä asti kun 15. tammikuuta 2021 | Nazhat Shameem Khan | Fidži |