punainen armeija | |
Neuvostoliiton lippu | |
Luominen | 1922 |
---|---|
Liukeneminen | 1991 |
Maa | Neuvostoliitto |
Uskollisuus | Neuvostoliiton kommunistinen puolue |
Tyyppi | Neuvostoliiton kansallinen armeija |
Nimimerkki | Neuvostoliitto |
Laitteet | Jalkaväki, panssari ja tykistö, ilmailu, laivasto |
Sodat | Toinen maailmansota |
Taistelut | Moskova, Stalingrad, Kiew, Varsova, Berliini, Kursk |
johtava upseeri | STAVKA |
Historiallinen komentaja | Joseph Stalin |
Sillä sotarikoksista ja puna-armeijan aikana toisen maailmansodan , kuulemme rikoksia ja rikkomuksia kansainvälistä oikeutta tehnyt jäsenten Neuvostoliiton asevoimien. Näitä ovat poliittisten komissaarien tai puna-armeijan upseerien antamat määräykset , kansainvälisen sotilain ja Geneven yleissopimusten noudattamatta jättäminen , siviilien murhat ja raiskaukset, sotavankien tahallinen tappaminen sekä muut rikokset asianomaisissa maissa tämän armeijan kulkemisen ja oleskelun kautta.
Edistyksen aikana sotilaat tekivät lukuisia julmuuksia siviiliväestöä vastaan, jota epäillään yhteistyöstä miehittäjän tai vihollisvaltioiden kansalaisten kanssa (jopa sen jälkeen kun nämä, kuten Suomi , Romania tai Bulgaria , ovat siirtyneet liittoutuneiden puolelle. ) Raiskaus, siviilien murha ja ryöstö oli järjestelmällistä ja kannusti virallisessa propagandassa ( Ilya Ehrenburg ), jossa korostettiin väkivaltaista asennetta "kostaa" yli 26 miljoonan Neuvostoliiton kuolemasta. Tätä väkivaltaa käytettiin vihollisia tai "kollaborantteja" vastaan: termi, johon NKVD : n mielestä voisi sisältyä kaikki Neuvostoliiton kansalaiset, jotka eivät olleet aktiivisesti vastustaneet miehittäjää.
Neuvostoliiton virallisessa historiografiassa on ilmeisesti jätetty huomiotta nämä tosiasiat , eikä tämä ole muuttunut paljoakaan Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen . Jos muisto Neuvostoliiton julmuuksista on edelleen avoin haava joissakin asianomaisissa maissa ( Suomi , Baltian maat , Puola , Romania , Unkari ...), länsimainen mielipide on tuskin kiinnostunut siitä ja vain tietyissä akateemisissa piireissä tai oikeassa -siipinen poliittinen suuntaus. Yksi tämän kiinnostuksen puutteen syistä on se , että natsit ja heidän liittolaisensa ( Ukrainan tai Baltian apuvoimat , Unkarin ja Romanian armeijat ...) tekivät Neuvostoliiton hyökkäyksen aikana vuonna 1941 myös sotarikoksia Neuvostoliiton alueella . tekosyy "kostaa" paikallisille kansalaisille, jotka karkotettiin Gulagiin vuosina 1940–41, NKVD: n syyttäessä "palvellessaan aikaisempia porvarillisia valtioita". Kyse oli " bolshevikkien , judeobolshevikkien ja heidän rikoskumppaniensa maan puhdistamisesta ", termeihin, joihin akselin voimien kohdalla voisi sisältyä mikä tahansa Neuvostoliiton kansalainen (tai tulla Neuvostoliitoksi Hitlerin ja Stalinin sopimuksen mukaan ) ". ei ole aktiivisesti työskennellyt miehittäjän ja poikkeuksetta kaikkien juutalaisten kanssa (katso Soaa luotein ).
Ilya Ehrenburgin keksimät iskulauseet yllyttivät Neuvostoliiton sotilaita "kostamaan niitä vastaan, jotka olivat hyökänneet Neuvostoliiton kotimaahan". Yksi lainaa poliittista komissaaria, joka luki raporttien aikana vetoomuksia kuten seuraava:
”Puna-armeijan sotilaat, tapa! tappaa! Kuolema fasisteille! koska heidän joukossaan ei ole viattomia ihmisiä! Ei elävät eivätkä ne, jotka eivät ole vielä syntyneet! Kuolemaan ! Kuolemaan "
- Ilya Ehremburg lainaa Jurgen Thorwald , op. cit. 1965, s. 54 §5
Vuonna 1944 operaatio Bagration aiheutti kauhistuttavia takaiskuja Saksan armeijoille . Neuvostoliiton armeijat ovat silloin Puolan portilla, uhkaamalla valtakunnan aluetta, ja Romanian, joka mieluummin menee liittoutuneiden puolelle . Lyhytikäinen Saksan vastahyökkäyksen in Lokakuu - Marraskuu 1944 in Itä-Preussissa paljastui Gołdap ja Nemmersdorf julmuudet saksalaiset siviilit.
”[…] Venäläiset naulasivat naiset elossa navetan oviin. Kaikki on raiskattu lukemattomia kertoja, miehiä ja vanhuksia on murhattu yhdessä neljänkymmenen ranskalaisen kanssa . "
- Jurgen Thorwald, op. cit. 1965, s. 15-16
Hän on saksalainen kirjailija, jota voidaan epäillä puolueellisuudesta, mutta englantilainen kirjailija Antony Beevor menee samaan suuntaan tuomiten puna-armeijan julmuuden sen tullessa Itä-Preussiin.
”Huhut olivat alkaneet levitä siitä, mitä Itä-Preussissa tapahtui.
Puna-armeijan ja erityisesti puolalaisten yksiköiden sotilaat eivät todennäköisesti olleet taipuvaisia armahdukseen Varsovassa nähdyn jälkeen. "
- Antony Beevor, op. cit. 2002, s. 66-37
Neuvostoliiton näytelmäkirjailija Zakhar Agramenko, joka toimi merijalkaväen upseerina Itä-Preussissa, totesi päiväkirjaansa:
”Neuvostoliiton sotilaat eivät etsineet” yksilöllistä suhdetta ”saksalaisiin naisiin, […] Yhdeksän, kymmenen, kaksitoista miestä kerrallaan, raiskasi heidät kollektiivisesti. "
- Antony Beevor, op. cit. 2002, s. 74
Antony Beevorin työ jatkuu useilla sivuilla jengiväkivaltojen kuvausta syyttäen johtajia Stalinia ja Beriaa siitä, että NKVD: n raportit ovat saaneet siitä täydellisen tiedon. Puna-armeijan naispuoliset sotilaat hyväksyivät miespuolisten sotilaiden asenteen, koska hallituksen virallisen linjan vastustaminen olisi voinut johtaa heidät Gulagiin , kuten silloisen upseerin Aleksanteri Solzhenitsynin tapauksessa . .
Vuonna Baltiassa , Puolassa ja Romaniassa siviiliväestölle maksanut kovan hinnan sekä natsien ja Neuvostoliiton sotarikokset. Viron sortotoimien tarkastelukomissio väittää, että siviiliuhreja Neuvostoliiton miehityksen aikana vuosina 1940–1941 on 33 900. Näistä 7800 pidätettiin, 6000 karkotettiin, 5000 evakuoitiin, 1100 katosi ja 14000 rekvisioitiin. pakkotyö. Neuvostoliiton uudelleen harjoittaman toiminnan jälkeen 5000 virolaista menehtyi Neuvostoliiton vankiloissa vuosina 1944–1945.
Itä-Puolan valloituksen aikana vuosina 1939-41 puna-armeija teki lukuisia sotarikoksia. Historioitsija Andrzej Friszke arvioi uhrien lukumääräksi 2500 murhattua sotavankia (sotilaita ja poliisia) ja useita satoja siviilejä. Samalla Neuvostoliiton armeija yllytti ukrainalaisia ja valkovenäläisiä siviilejä murhiin ja väkivaltaan. Tunnetuimmat rikokset tapahtuivat Katyńissa, Rohatynissa, Grodnossa, Nowogródekissa, Sarnyssä, Tarnopolissa, Waukawyskissa, Oszmianassa, Świsłoczissa, Molodetschnossa ja Kosów Poleskissä.
Neuvostoliiton hyökkäyksen jälkeen miehitysjoukot toteuttivat joukkopidätyksiä, jotka kohdistuivat ”luokan vihollisiin” ja “kansan vihollisiin”. Vuosina 1939-41 Itä-Puolassa pidätettiin noin 110 000 ihmistä. Vankien kohtalo tiedetään vain osittain. Noin 40 000 ihmistä tapettiin leireissä Vorkutan alueella , ja noin 7 300 Valko-Venäjällä ja Ukrainassa vangittua siviiliä murhattiin vuonna 1940. Neuvostoliitto murhasi vielä yli 10 000 ihmistä kesällä 1941 vankiloiden evakuoinnin aikana. Saksan ennakko.
Elokuussa 2009 Puolan kansallinen muistoinstituutti arvioi, että 150000 Puolan kansalaista joutui Neuvostoliiton sortojen uhreiksi. Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen puolalaiset historioitsijat ovat päässeet tutustumaan Puolan miehitystä koskeviin Neuvostoliiton arkistoihin . Andrzej Paczkowski arvioi, että 90 000 - 100 000 miljoonasta karkotetusta puolalaisesta menehtyi ja että 30 000 teloitettiin Neuvostoliiton toimesta. Vuonna 2005 historioitsija Tadeusz Piotrowski väitti, että Neuvostoliitto oli tappanut 350 000 puolalaista.
Aikana Neuvostoliitto miehitti Itä Romanian kesäkuussa 1940 (mukaisesti Hitlerin ja Stalinin sopimuksesta , kuten Puolassa), yritykset, viranomaiset ja varastot ryöstettiin, kun taas merkkihenkilöitä ja kaikki kansalaiset (naiset, lapset, vanhukset mukana) nimetty NKVD: n hätäisesti muodostamat "punaiset prikaatit" tappoivat "kansan viholliset" tai "haitalliset" paikan päällä , ja 22 842 karkotettiin toisinaan lyhyellä "kansan oikeudenkäynnillä" ennen teloitusta. Kun Neuvostoliitto palasi Maaliskuu 1944 nämä rikokset uudelleen (tällä välin, kesäkuusta 1941 loppuun 1943, se oli Romanian armeija joka oli tehnyt rikoksia, etenkin vastaan paikallinen juutalaisia , syytetään yhtenä ryhmänä ja 'sen tuesta Neuvostoliitto ). Seuraus: väestönlaskennan tietojen mukaan alue menetti vuosina 1940–1950 yli 850 000 asukasta, mikä oli 3 200 000 ihmistä Romanian vuoden 1938 väestönlaskennan mukaan 2 229 000: een Neuvostoliiton 1950 väestönlaskennan mukaan, ja 560 000 katoamista johtuu puna-armeijasta , sen rekvisiitit, NKVD ja karkotukset .
Vuonna 1950 kaikista näistä "ei-toivotuista" tai "haitallisista" ihmisistä, jotka murhattiin paikalla tai karkotettiin tämän alueen ulkopuolelle, vain 49 000 eloonjäänyttä jätettiin maanpakoon.
KarkotuksetHistorioitsija Aleksandr Gourianovin mukaan Gulagin leireille lähetettiin noin 108 000 puolalaista ja 32 000 karkotettiin Itä-Venäjälle tai Kazakstaniin. Puolan hallituksen arvioiden mukaan neljä suurta karkotusaalloa vaati yli 600 000 ihmishenkiä.
Neuvostoliitto karkotti monia väestöjä, joiden katsottiin mahdollisesti epäluotettaviksi kotiarestin alueille, yleensä Keski-Aasiassa ja Siperiassa , autiomaalla, jolla on ankarat ilmastot. Alla esitetyt luvut eivät sisällä teloituksia, karkotuksia Gulagin työleireille, pakkolunastusta puna-armeijaan tai sodan jälkeen tapahtuneita karkotuksia.
Neuvostoliiton kuolonuhrien kokonaismäärä sisältää Neuvostoliiton sortojen uhrit . Sodan ajan ylikansoitus sekä ravinteiden ja polttopuun puute kasvattivat Gulagin uhreja . Stalinistinen hallinto karkotti kokonaiset väestöt, joita pidettiin mahdollisesti epäuskollisina. Vuodesta 1990 lähtien venäläiset historioitsijat ovat päässeet tutustumaan Neuvostoliiton ajan arkistoihin ja julkaisseet artikkeleita teloitettujen ja vankilassa kuolleiden lukumäärästä. Venäläinen historioitsija Viktor Zemskov esittää miljoonan kuolleen määrän vuosien 1941 ja 1945 välillä Neuvostoliiton arkistojen tietojen perusteella. Historioitsija Michael Haynesin mukaan vuosina 1939–1945 oli 1 187 783 uhria, mukaan lukien 46 350 oikeudellista teloitusta, 718 804 kuolemantapausta Gulagissa ja 422629 vankiloissa ja rangaistuskolonioissa.
Luonnollisesti virallista numerot lainvalvonnan ja kuritushuonerangaistukseen, propaganda Neuvostoliiton ja laajempi kommunistisen, ja myöhemmin propaganda pro-venäläinen ovat aina kieltänyt tai kiistänyt nämä luvut ja tuottanut tai inspiroi runsaus lähteistä, suhteellistavat tai minimoida ilmiö. John Arch Getty ja Stephen Wheatcroft väittävät, että Neuvostoliiton arkistot dokumentoivat täsmälleen Gulalinin uhrit stalinistisen ajanjakson aikana ja että näitä oli vähemmän kuin mitä muista todistuksista ja tutkimuksista käy ilmi. Michael Haynes ja Rumy Husun katsovat myös, että " vauvan boomin " puuttuminen sodan jälkeen kommunistimaissa selittää, että tiedot Neuvostoliiton arkistoista ovat luotettavia, ja väittävät, että väestötiedot edustavat enemmän Neuvostoliiton taloutta. toisen maailmansodan alikehittyneitä ja uhreja kuin suurempi määrä poliittisten sortojen uhreja.
Robert Conquest ja Steven Rosefielde kyseenalaistavat kuitenkin tämän virallisen lähteen luotettavuuden väittäen, että väestötiedot ja eloonjääneiden todistukset osoittavat enemmän uhreja. Rosefielde jopa katsoo, että Neuvostoliiton arkistojen avaaminen on KGB: n järjestämä disinformaatiooperaatio . Rosefielde väittää, että tiedot Neuvostoliiton arkistoista ovat puutteellisia; se osoittaa esimerkiksi, etteivät ne sisällä 22 000 Katynin verilöylyn uhria . Rosefielden arviot saatiin arvioimalla vuoden 1945 väestö, jonka syntyvyys ja kuolemantapaukset olivat yhtä suuret kuin ennen sotaa, ja vertaamalla sitten tätä arvoa todelliseen väestöön vuonna 1945. Hän määrittelee 31 miljoonan muun kuolemantapauksen sodan 23,4 miljoonaan ja Neuvostoliiton sortamiseen 7,6 miljoonaan. Rosenfielde demografinen tutkimus osoittaa, että oli 2.183.000 ylimääräistä kuolemantapausta 1939-1940 ja 5.458.000 vuosina 1941 ja 1945, yhtymisestä näihin lukuihin Venäjän Foundation " Memorial " kirjoittaja toisinajattelijan Andrei Saharovin vuonna 1989 ja aina vainonnut XXI nnen vuosisadan .
Ryöstö ja vaatimuksetOdottamatta sotakorvausten kvantifiointia (esimerkiksi Pariisin sopimuksessa vuonna 1947 ) puna-armeija ryhtyi ryöstämään kahdenlaisia ryöstöjä, molemmat vihollisen alueella (Saksa, Unkari, Slovakia, Romania, Bulgaria ..), jotka liittolaisissa alue (Puola, Jugoslavia, Romania ja Bulgaria niiden kääntämisen jälkeen ...):
Näissä maissa kysyntä “ Davaï tchas! "(" File kellosi! ") On tullut yleinen ilmaus neuvostoliittolaiset, lasten leikkiä ja hyvin lyhyen aikaa, aiheena mustaa huumoria : Romanian koomikko Constantin Tănase (ro) sävelsi ja soitti yleisölle luonnos on tämä teema oli hänen viimeinen, koska puna-armeija pidätti hänet, joka kielsi hänet pelaamasta rangaistusta. Vapautettuaan hän ei enää soittanut sitä, vaan nousi lavalle puna-armeijan paidassa, nosti kätensä, jotka osoittautuivat peitetyiksi rannekelloilla, ja sanoi vain: "El tic, eu tac, el tic, eu tac!" " (" Hän tikittää, minä olen hiljaa, hän tikittää, minä olen hiljaa "). Tämä kesti muutaman päivän katsojien raivoisan suosionosoituksen jälkeen, jonka jälkeen koomikko löydettiin kuolleena huumeiden yliannostuksesta 29. elokuuta 1945.
RaiskauksiaPuna-armeijan raiskaukset naisista eivät rajoittuneet Saksaan. Historioitsijoiden mukaan Wienissä ja Itävallassa on yleensä 70 000 - 100 000 tapausta , 50 000 - 200 000 tapausta jokaisessa seuraavista maista: Unkari , Romania , Bulgaria , Puola , Tšekkoslovakia ja Jugoslavia (neljä viimeistä eivät ole koskaan olleet Neuvostoliiton vihollisia). . Cambridgen brittiläinen modernin historian professori Richard J. Evans on kirjoittanut aiheesta aihetta koskevan kirjan, jossa hän kuvaa näiden Neuvostoliiton sotilaiden tekemien jengiväkivaltojen äärimmäistä väkivaltaa. Hän kirjoittaa, että Saksassa raiskaukseen liittyi usein kidutusta ja silpomista, ja että uhrien kohdalla se päättyi usein kuolemaan tai suoranaiseen teloitukseen.
Miehitetyssä Saksassa naispuolinen siviiliväestö joutui säännöllisesti seksuaalisen väkivallan uhriksi. Brittiläiset sotavangit todistivat palattuaan Saksan miehitetylle vyöhykkeelle Saksassa: "Internointileirimme ympärillä alueella […] Neuvostoliiton sotilaat raiskaivat valloituksen jälkeisten ensimmäisten viikkojen aikana jokaista 12-60-vuotiasta naista ja tyttöä. vuotta vanha. […] Isät ja aviomiehet, jotka halusivat suojella heitä, tapettiin, ja myös paljon vastarintaa osoittaneet tyttäret murhattiin. "
Lähteiden mukaan arviolta toisen maailmansodan loppupuolella ja sen jälkeisinä kuukausina puna-armeijan jäsenet raiskasivat yli kaksi miljoonaa saksalaista naista lukuun ottamatta useita raiskauksia. Noin 10 000 uhrista kuoli loukkaantumisiinsa, murhattiin tai teki itsemurhan.
Historioitsija Norman M.Le Naimark vahvistaa kaksi miljoonaa saksalaista uhria. Useilla aloilla massiivista seksuaalista hyväksikäyttöä on kertynyt siten, että Saksassa vaaditaan " Frau, komm! ("Nainen, tule!") Mistä tuli yleinen ilmaisu, ja siellä lapset alkoivat pelata "raiskauksia". Lukemattomista silminnäkijöiden raporteista näyttää siltä, että on erityisesti asennettu paikkoja, joista naiset on usein ammuttu kidutuksen jälkeen.
Koskaan yhdessä maassa ja niin lyhyessä ajassa ulkomaalaiset sotilaat eivät ole hyväksikäyttäneet niin paljon naisia ja tyttöjä kuin vuonna 1944/45 sen jälkeen, kun puna-armeija hyökkäsi Saksaan.
Venäjän viranomaiset eivät ole koskaan virallisesti tunnustaneet näitä joukkoväkivaltoja, vahvistaa Venäjän uutistoimisto RIA Novosti . Aihe on Venäjällä hyvin arkaluontoinen, Puna-armeijan "vapauttajan" rooli on edelleen valtionopin keskeinen osa ja kansallisen ylpeyden kysymys. Neuvostoliiton sotilaiden sodan lopussa Saksassa, Puolassa ja muissa itäisissä maissa tekemistä julmuuksista ei koskaan keskusteltu Venäjällä, missä se on edelleen suurimmaksi osaksi tabu.
Venäjän lähteiden mukaan 580589 sotavankien että Axis kuoli Neuvostoliiton leireillä. Yksityiskohtaiset tiedot maittain: Saksa 381 067, Japani 62 069, Italia 27 683, Suomi 403, Unkari 54 755 ja Romania 54 612 (erityistapaus, koska suuri määrä puna-armeijan vankeja integroitiin kahteen liittoutuneiden romanialaisten divisioonaan, jotka taistelivat Neuvostoliiton puolella). Jotkut länsimaiset historioitsijat arvioivat kuitenkin, että kokonaismäärä olisi välillä 1,7 ja 2,3 miljoonaa.
Vuonna 1940 puna-armeija ja NKVD tekivät 4500 puolalaisen upseerin verilöylyn Katyńin metsässä, ammuttiin niskaan ja syyttivät siitä natseja. Vasta vuonna 2010 Moskova tunnusti virallisesti Stalinin vastuun 22 000 puolalaisen upseerin verilöylystä Katyńin verilöylyssä .
Jean Marcillyn (it) tarina " Apokalypsin ratsastajat ", romanialaisen upseerin Ion Valeriu Emilianin muistiinpanojen mukaan, jotka on otettu akselikampanjan aikana Neuvostoliittoa vastaan , selittää kahden leirin eläimellisyyden soveltamatta jättämisellä (ja jopa suoraa tietämättömyyttä) Geneven yleissopimuksesta kannustamalla natsi- ja kommunistihierarkioiden julmuutta soveltamalla valtioperiaatetta "kuka ei ole meidän joukossamme, on vihollinen" ja toveriensa kauhistuttavasti silpottujen ruumiiden kumoamien joukkojen ristittyjen kostoin. Tämä selitys kuvaa eräänlaista ristiinhumanisointia, sadismin kilpailua, siihen pisteeseen asti, että sotilaista tai upseereista, jotka kieltäytyivät tekemästä niin, tuli muiden naurua ja heitti maineen pelkurit ja hävittäjät, kuten Lev Kopelevin tapauksessa, joka näitä vaatimuksia vastustamalla tuomittiin Gulagissa "taistelukyvyn puutteesta".
Vuonna 1951 palattuaan matkalta Neuvostoliittoon ranskalainen toimittaja Michel Gordey, joka oli kylmän sodan keskellä demokratian ja itäblokin välisen pidätyksen kannattaja , selitti nämä väärinkäytökset (länsimaiden moitteiden ytimessä). Neuvostoliiton "barbaarisuutta" vastaan "kostojano, joka elävöitti tätä armeijaa Venäjän saksalaisten miehityksen sanoinkuvaamattomien julmuuksien ja kärsimysten jälkeen". "Sotilaat olivat löytäneet vielä tuoreet jäljet saksalaisesta eläimellisyydestä." Hän lisää: "Oli välttämätöntä laskea yli-inhimilliset fyysiset ja moraaliset ponnistelut, joita tarjottiin sodan viimeisinä vuosina […] myös saapuminen vihollisalueille ja kontakti vihamielisiin väestöihin (kuten Puolassa) ja saksalaisiin. itsestään, oli ilmeisesti tarkoitus johtaa massiivisiin, kaikkein julmimpiin tapauksiin ”. Elämäntapojen ero (valloitetut maat ovat sodasta huolimatta paljon vauraampia kuin Neuvostoliitto, joka ei voinut, mutta näyttää olevan raivostuttavaa sotilaille) ja massiivinen alkoholismi Neuvostoliiton armeijassa (myös hierarkian kannustamana) ja jonka taloudenhoitaja antaa "antaa sydämelle vatsan" taistelijoille ja vähentää heidän estonsa), selittää myös impulssien vapauttaminen.
Sotarikoksia puna-armeijan ovat osa suurempaa kokonaisuutta, josta ne ovat erottamattomia: kuin rikoksia totalitaaristen stalinistisen ja natsien järjestelmien sodassa toisiaan vastaan, kunnioittaa mitään oikeuksia ja osoittamista ei "porvarillinen häikäillä”(käyttämään oma yhteinen terminologia) vihollisvankien, siviiliväestön ja omien sotilaiden hoidossa. Koska syksyllä rautaesiripun vuonna 1989, historioitsijoiden palkkiot ja tutkimuskeskusten on perustettu maissa Itä-Euroopan ja entisen Varsovan liiton joka kärsi näiden rikosten, jotka ovat edistyneet merkittävästi siellä. Monia uhreja, mutta jos julmuuksista n joukkojen Axis ovat yleensä hyvin dokumentoituja ja niitä yksimielisyyden lähes yleensä (paitsi denierit että holokaustin ), mutta siellä on sotarikoksista puna-armeijan ole yksimielisyyttä, eikä helposti saatavilla olevia tietoja, tilanne on hyvin erilainen maiden mukaan.
In Saksassa , Puolassa , Virossa , Latviassa , Liettuassa , The Tšekissä , Unkarissa ja Romaniassa , vaikka aihe ei enää etuja monet ihmiset, historiallisten komissiot ovat antaneet johtopäätökset jälkeen useita vuosia työtä, rikosten suhteellisen hyvin listattu ja muistomerkkejä ja muistomerkkejä on syntynyt. Mutta Slovakiassa , Bulgariassa ja muissa entisissä Neuvostoliiton maissa kuin Baltiassa kysymys on edelleen kiistanalainen: Puna-armeijan uhreja ei edelleenkään ole velvollisuus muistaa, eikä heillä ole oikeutta hyvitykseen. Vaikka historioitsijat kuten Nikolai Bougai, Anatoly Prokopienko tai Vladimir Vinogradov pääsivät tutustumaan Tšeka-GPU-NKVD-KGB: n arkistoihin ja julkaisivat tulokset.
In Russia , että Venäjän diasporassa ja pro-venäläinen liikkeet entisen Neuvostoliiton valtiot , yleinen sävy kommentteja ja media on sama kuin Ranskan toimittaja Michel Gordey vuonna 1951, selittää rikokset neuvostoliittolaiset ( kun ei, sitä ei suoraan kiistetä) "Saksan miehityksen julmuuksista ja kärsimyksistä Venäjällä"; Venäjän vaikutusalueen ulkopuolellakin monet kirjoittajat kyseenalaistavat stalinistisen hallinnon tarkoituksellisuuden kannustaa näitä rikoksia.
Näistä keskusteluista huolimatta Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön parlamentti hyväksyi sopimuksen3. heinäkuuta 2009Tekstiviestin (tunnetaan Vilnan julistuksen (en) ) tuomitaan kaikki totalitaaristen hallintojen on Euroopan historiassa ja niiden mahdolliset ihannointi. Jota päätöksellä 03 kesäkuu 2008 (in) samassa parlamentti päätti, että päivä elokuun 23 lisää tulee Euroopan muistopäivä uhrien stalinismin ja natsismin ( International musta nauha päivä ). Merkkivuosi vihittiin vuonna 2009 on 70 : nnen vuosipäivän Hitlerin ja Stalinin sopimuksen ja 23 elokuu 1939.