Ohjuspuolustusjärjestelmän kohdistuu suuri tila aseita matkan, kun he menevät liian pitkälle, tai vähemmän, jos vain ilmakehään, kun he menevät lähemmäs. Se käyttää monimutkaista järjestelmää hyvin pienten ja erittäin nopeiden esineiden, nimittäin yhden tai useamman vihollisen ballistisen ohjuksen aseiden, havaitsemiseen, jäljittämiseen ja sieppaamiseen suojattavalle alueelle.
Yhdysvallat ja Neuvostoliitto alkoivat kehittää ohjusohjuksia 1960-luvulla vastauksena mannertenvälisten ohjusten ( ICBM ) massiiviseen saapumiseen niiden arsenaaleihin. Käytettävissä olevan tekniikan puutteet ja kohtuuttomat kustannukset johtavat siihen, että he tekivät vuonna 1972 ABM-sopimuksen , jolla he rajoittavat ankarasti ohjustentorjuntaohjelmiaan. Toisaalta ilmapuolustusjärjestelmien suorituskykyä parannetaan edelleen siihen pisteeseen asti, että moderneimmilla niistä on lyhyen kantaman ballististen ohjusten sieppausominaisuudet, kuten Scud , jota Neuvostoliitto vei moniin Yhdysvaltojen maihin. Aasia.
Vaikka kylmä sota päättyi siten kahden suuren välillä kasvotusten , tammikuun ja helmikuun Persianlahden sota tapahtui ensimmäisten amerikkalaisten Patriot -ohjusten ohittamien ballististen ohjusten, Irakin huijausten , sieppausten kanssa . Tuloksena on kaksinkertainen tietoisuus: Ballististen ohjusten käyttö muissa valtioissa kuin suurvalloissa on mahdollista ja uhkaa yhtäältä kaikille, ja toisaalta teatterin ohjuspuolustusta on kehitettävä ensisijaisesti.
Tuloksena on dynaaminen, joka johtaa ballististen ohjusten leviämisen ja risteilyohjuksia ja kehittämistä kaikkein asianomaisten ja teknologisesti kehittyneitä valtioita ohjuspuolustusjärjestelmää ohjusten kuuntelua lyhyen kantaman ohjuksia ( SRBM ), mutta myös keskipitkän kantaman ( MRBM ) tai keskitason ( IRBM ) ohjuksia . Yhdysvallat, Venäjä, Kiina ja Israel ovat ensimmäiset, jotka käynnistävät uudet ohjustorjuntaohjelmat.
Muut valtiot, kuten Japani, Etelä-Korea tai Intia, päättävät hankkia kokonaan tai osittain ohjustentorjuntajärjestelmät, jotka he haluavat hankkia.
Aikana kylmän sodan , ja seuraava tekninen kehitys on avaruusalan neuvostoliittolaisten joka käynnisti Sputnik satelliitti vuonna 1957, amerikkalaiset aloittivat tutkimuksen ohjustorjuntahanketta. Samana vuonna Nike-Zeus -ohjelma käynnistettiin yrittämään vastata nopeasti kasvavan Neuvostoliiton ydinaseiston uhkaan. se hylätään vuonna 1964 teknologisista ja taloudellisista syistä.
Of Thor ohjukset käynnistettiin myös sen tilan testaamiseksi vaikutuksia ydinräjäytysten korkeassa korkeudessa yhteydessä anti-satelliitin taistelua ja ohjuspuolustusjärjestelmän. Näihin kokeisiin viitataan nimellä "Operation Fishbow", joka on osa operaatioita Dominic I ja II .
Pian sen jälkeen presidentti Johnson käynnisti Sentinel- ohjelman , joka esiteltiin suojelevana Yhdysvaltojen aluetta kiinalaisten hyökkäyksiltä. Suunniteltu järjestelmä perustui noin kaksikymmentä varoitus- ja kohdennustutkaa ja 2 500 ydinvarustettua ohjusta, jotka jaettiin 25 laukaisupaikalle. Presidentti Nixon vähensi jyrkästi ohjelmaa, nimeksi Safeguard (vuonna) , joka halusi vain suojella amerikkalaisten strategisten ohjusten siiloja. Vuodesta 1975 Safeguard on toiminnassa suojelemassa Grand Forksin ( Pohjois-Dakota ) aluetta, jossa on mannertenvälisten pintojen ja pintojen välisiä ohjuksia. Ohjelma kuitenkin hylättiin muutama kuukausi myöhemmin.
Sillä välin Yhdysvallat ja Neuvostoliitto allekirjoittivat ABM-sopimuksen 26. toukokuuta 1972, jossa molemmat osapuolet sopivat luopuvansa alueensa kattavasta suojelusta. Sopimuksessa sallitaan kahden tyyppinen puolustus: pääoman ja ohjusten laukaisutukikohdan suojaaminen sillä ehdolla, että puolustusjärjestelmä ei voi perustua merellä, ilmassa, avaruudessa tai alustoilla. Vuonna 1974 hyväksyttyjen paikkojen määrä vähennettiin kahdesta yhteen.
Ronald Reagan käynnisti 23. maaliskuuta 1983 strategisen puolustusaloitteen (tai "Tähtien sota"), jonka tulisi suojata Yhdysvaltoja useiden massiivisten hyökkäysten avulla avaruuskilven avulla, joka tekisi ydinaseista "impotentteja ja vanhentuneita". tuhat Neuvostoliiton ydinkärkeä. Tekninen periaate on kehittymässä, kun räjähtävillä päillä varustettujen ohjusten epäsuoran sieppauksen käsite hylätään suoran törmäyksellä tapahtuvan sieppaamisen ( osuma tappaa ) hyväksi. Vuonna 1991, kylmän sodan päättyessä, ohjelmaa muutti George HW Bush, ennen kuin Bill Clinton piti vain teatterin puolustustutkimusta harkitsematta käyttöönottoa.
Aikana Persianlahden sodan Sotilassatelliitit ja muut anturit asennetaan Defence tukiohjelma on Air Force Space Command havaita ohjusten ovat antaneet tietoja Aerospace Defense Command North America on ohjusten Scud mukaan Irakin armeijan , joka auttoi hälytys akut Patriot kohteiden alueilla. 18. tammikuuta 1991, Patriot- ohjus siepasi ja tuhosi Irakin Scud- ohjuksen, jonka oli tarkoitus iskeä Saudi-Arabiaan . Se oli ensimmäinen kerta, kun ilmatorjuntajärjestelmä tuhosi ballistisen ohjuksen todellisissa taisteluolosuhteissa. Työllisyysopin mukaan jokaista hyökkäävää ohjusta ammutaan kolmesta neljään ohjusten ohjusta, mutta todelliset tulokset ovat kiistanalaisia, ja onnistumisaste vaihtelee Israelista ammuttujen Patriot- ohjusten 70 prosentin ja ampuneiden 40 prosentin mielipiteiden mukaan. Saudi-Arabiasta, alle 10%. Patriot- ohjuksia käytettiin myös Irakin vapauden operaation aikana . Panemme merkille yhteensä noin kaksikymmentä irakilaista ballistista ohjusta, joista suurin osa on vastustettu tai jotka ovat pudonneet alueelta, joista toinen on onnistunut iskemään amerikkalaisen prikaatin päämajaan.
11. syyskuuta 2001 tapahtuneiden hyökkäysten jälkeen Yhdysvallat eroaa George W. Bushin johdolla ABM-sopimuksesta ja käynnistää kansallisen ohjuspuolustuksen, jonka on taattava kansallisen alueen, liittoutuneiden ja ystävällisten maiden sekä lähetetyt joukot - ballististen ohjusten hyökkäyksiä vastaan lisääntyvistä maista, erityisesti Pohjois-Koreasta , Iranista ja Irakista . Ensimmäiset elementit nimettiin uudelleen ohjuspuolustukseksi , ja ne alkoivat toimia marraskuussa 2004. Tämä ohjelma voidaan selittää ballististen aseiden leviämisellä, mutta myös tekniikan kehityksellä ohjusten ohjusten menestyksellä. Yhdysvallat on useiden ohjuspuolustukseen tähtäävien diplomaattiliittojen kärjessä:
Neuvostoliiton ministerineuvosto hyväksyi 17. elokuuta 1956 suunnitelmat kokeellisen ohjuspuolustuslaitoksen rakentamiseksi Sary Chaganiin , Balkhash-järven länsirannalle . Ensimmäinen laitoksesta käynnistetty ohjus 16. lokakuuta 1958 oli V-1000 ( Naton koodi : SA-5 Griffon). Muunnettuna klassiseksi pinta-ilma-ohjukseksi siitä tulisi S-200 . Suurten testien tilat olivat kuitenkin valmiita vasta vuonna 1961.
4. maaliskuuta 1961, Neuvostoliitto tekee maailman ensimmäisen onnistuneen todellisen ballistisen ohjuksen sieppaamisen ohjusten ohjuksella. V-1000: ta käyttävä RZ-25-järjestelmä kohdisti R-12 Dvinan (Naton koodi: SS-4 Sandal). Ohjuspuolustusta hoitaa Voyska PVO , Neuvostoliiton ilma-aluksen puolustustoimisto . RZ-25 otetaan käyttöön vuosina 1962-1964.
Vuonna 1972 allekirjoitettuaan ABM-sopimus Moskovasta tuli ensimmäinen kaupunki, jolla oli ohjuspuolustus. Se on silloin A-35 järjestelmä , rakenteilla 1962 kanssa ABM-1 kalossin ohjuksia (in) , joka on varustettu ydinvaraus on 2-3 megatonnia ohjaa tärkein keskus varoitusjärjestelmälle mukaan ohjus toiminnassa 1971. Tämän tyyppinen ohjus on sittemmin jatkuvasti parannettu.
Kohdistaa Moskovan alueella, ensisijainen tavoite Yhdysvalloissa, heidän lakko suunnitelma perustettiin vuonna 1989 mukana noin 400 ydinkärkiä. Venäjän pääkaupungin ohjustentorjunnan tuhoamiseksi tämä suunnitelma sisältää 105 ohjusta (100 Minutemen III ja 5 Trident I ), joissa on 210 taistelukärkää 68 megatonin kokonaisvoimalla.
Ennuste Yhdysvaltojen hyökkäyksestä tukahduttaen Neuvostoliiton ohjuspuolustuksen vuonna 1968|
Yhdysvaltojen hyökkäyksen ennuste Neuvostoliiton ohjuspuolustuksen tukahduttamiseksi vuonna 1968 * | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kohde | Aseistettu | Taistelukärki | Kaikki yhteensä | |||
| Tyyppi | Määrä | Tyyppi | Teho (kt) | Taistelukärki | Teho (kt) | |
| Moskovan järjestelmä | ||||||
| Dunay tutka | Polaris a3 | 2 | W58 | 200 | 6 | 1200 |
| 8 ABM-laukaisukompleksia | Minuteman I / II | 64 | W56 | 1000 | 64 | 64 000 |
| Välisumma | 66 | 70 | 65,200 | |||
| Tallinnan järjestelmä | ||||||
| Tallinnan laukaisukeskus | Minuteman I / II | 8 | W56 | 1000 | 8 | 8000 |
| Liepajan laukaisukompleksi | Minuteman I / II | 8 | W56 | 1000 | 8 | 8000 |
| Cherepovets- laukaisukompleksi | Minuteman I / II | 8 | W56 | 1000 | 8 | 8000 |
| Leningradin laukaisukompleksit | Minuteman I / II | 24 | W56 | 1000 | 24 | 24 000 |
| Välisumma | 48 | 48 | 48 000 | |||
| Varhaisvaroitustutkat ** | ||||||
| Dnestr -tutka ( Skrunda-1 ) | Polaris a3 | 2 | W58 | 200 | 6 | 1200 |
| Tutka Dnestr ( Olenegorsk ) | Polaris a3 | 2 | W58 | 200 | 6 | 1200 |
| Välisumma | 4 | 12 | 2400 | |||
| Kaikki yhteensä | 118 | 130 | 115,600 | |||
|
Suunniteltu amerikkalainen hyökkäys tukahduttamalla Neuvostoliiton ohjuspuolustus vuonna 1989 *** | ||||||
| Kohde | Aseistettu | Taistelukärki | Kaikki yhteensä | |||
| Tyyppi | Määrä | Tyyppi | Teho (kt) | Taistelukärki | Teho (kt) | |
| Moskovan järjestelmä | ||||||
| Dunay-3U-tutka | Trident I C4 | 1 | W76 | 100 | 2 | 200 |
| Tutka-koiran talo | Trident I C4 | 1 | W76 | 100 | 2 | 200 |
| 4 Gorgonin laukaisukompleksia | Minuteman III | 32 | W78 | 335 | 64 | 21,440 |
| 4 Gazelle-laukaisukompleksia | Minuteman III | 68 | W78 | 335 | 136 | 45,560 |
| Välisumma | 102 | 204 | 67,400 | |||
| Varhaisvaroitus -tutkat | ||||||
| Dnestr -tutka ( Naton koodi : Hen House) ( Olenegorsk ) |
Trident IC4 | 1 | W76 | 100 | 2 | 200 |
| Daryalin tutka ( Skrunda-1 ) | Polaris a3 | 1 | W76 | 100 | 2 | 200 |
| Tutka Daryal ( Baranavitchy ) | Polaris a3 | 1 | W76 | 100 | 2 | 200 |
| Välisumma | 3 | 6 | 600 | |||
| Kaikki yhteensä | 105 | 210 | 68 000 | |||
| * Lähde: Yhdysvaltain strategisen ilmakomennon historia tammi-kesäkuu 1968 , helmikuu 1969, s. 300 ** Kaksi muuta tutkaa on asennettu Kiinan lähelle, eivätkä ne havaitse ohjusten laukaisua arktisen alueen yli. *** The Protection Paradox , maaliskuu / huhtikuu 2004, Hans M. Kristensen, Matthew G. McKinzie, Robert S. Norris | ||||||
Vuonna 2014 Venäjän puolustusministeri Sergei Šoigu ilmoitti, että "uuden avaruusjärjestelmän (SSU), uuden ohjusvaroitusjärjestelmän, luominen oli strategisten rakettivoimien kehittämisen ensisijainen tavoite; ja odotetaan, että SSU pystyy havaitsemaan paitsi mannertenvälisten ballististen ohjusten laukaisujen myös taktisten ohjusten laukaisut. SSU on siis strateginen turvallisuustekijä ja voi tarjota arvokasta tiedustelutietoa paikallisten konfliktien aikana . Venäjän armeija aikoo toimittaa vähintään 10 S-500 (ohjus) pataljoonaa , ilma- ja ballistisia ohjuksia, joiden kantomatka on enintään 600 km, ilmoitettu ilmailun puolustusjoukoille (VKO) vuodesta 2017 lähtien.
Kansantasavalta Kiinan aloitti työnsä ohjuspuolustusjärjestelmän 1960 kanssa Fan Ji ohjelma, jonka ohjukset ja tutkat testattiin 1970-luvulla. Se kiihtyi sen pyrkimyksissä kehittää omaa ohjuspuolustusjärjestelmää voimavaroja jälkeen sodan Kiinassa. Lahdella 1990 . Se hankki S-300 : t Venäjältä , joka pystyi tarjoamaan rajoitetun suojan ballistisia ohjuksia vastaan. Se rakentaa yhden lisenssillä nimellä Hongqi-10 (HQ-10) ja on alkanut kehittää kansallisia voimia, vaikka kaikkia ääriviivoja ei tunneta. Kinetic Kill Vehicle -taistelupää tuhosi 11. tammikuuta 2010 suorassa törmäyksessä ekso-ilmakehän ballistisen ohjuksen, mikä teki Kiinasta maailman toisen maan, joka onnistuneesti pysäyttää ballistisen ohjuksen puolivälissä. Testi toistettiin 27. tammikuuta 2013.
Näyttää siltä, että Kiina on jo vuonna 2011 melko edistyneessä vaiheessa, koska se kehittää Venäjän kanssa uuden sukupolven S-400 ohjuksia sekä kehittyneempää versiota S-300PMU-2: sta, jonka kantama on 400 km , ja lisääntynyt kyky siepata risteily- ja ballistisia ohjuksia . Se kehittää myös anti-satelliitti ominaisuuksia kanssa versioita DF-21 , osoitti aikana tuhoutuu Feng Yun satelliitti tammikuussa 2007.
Se aikoo käynnistää varhaisvaroitus satelliittiohjelman vuoden 2014 asiakirjoissa .
1990-luvun puolivälistä lähtien Etelä-Korea on pyrkinyt hankkimaan itsenäisen matalakerroksisen ballistisen kyvyn Pohjois-Korean ballististen ohjusten uhkaa vastaan . Nimetty Korean Air ja Missile Defence (KAMD), sen tarkoituksena on korvata MIM-14 Nike Hercules . Sen täytäntöönpano on nopeutunut vuodesta 2008, ja sen kustannusten arvioidaan vuonna 2010 olevan noin 4,5 miljardia Yhdysvaltain dollaria.
Vuonna 2012 järjestelmä koostui tutkista, mukaan lukien kaksi Israelin EL / M-2080 Green Pine 800 km: n kantama -alaa, jotka ostettiin vuonna 2009 280 miljoonalla dollarilla, kahdeksan akkua yhteensä 48 Patriot PAC-2- kantoraketista, jotka ostettiin vuonna 2008 Saksaan 192: llä ohjuksia, joita operoi kaksi Soulissa ja Incheonissa sijaitsevaa ROK-ilmavoimien pataljoonaa ja lopulta kolme tuhoajaa Aegis of Sejong the Great -luokan palvelukseen vuodesta 2008 alkaen, yhteensä kuusi suunniteltua.
Virasto Defence Development (fi) on kehittänyt vuodesta 2006 lisäksi venäläisen Almaz-Antei yhdessä yhteisyrityksen Samsung - Thales kaksi ilmatorjuntaohjus avulla tuotettujen LIG Nex1 (en) , tytäryhtiö LG-ryhmän , KM-SAM (fi) tai Cheolmae II, on tarkoitus korvata MIM-23 Hawk , joka on ollut käytössä vuodesta vuoden 2015 loppuun, ja järjestelmä on johdettu a priori Venäjän S-400 Triumph nimetty Cheolmae 4 -H , jonka kantama olisi 150 km ja katto yli 60 km . Jälkimmäinen projekti maksaisi vuoden 2011 artikkelin mukaan 812 miljoonaa dollaria.
Vuoden 2012 lopussa arvioidaan, että täydellinen järjestelmä voisi olla käytössä vuoteen 2015 mennessä. Ensimmäinen ohjusharjoitus ilmoitetaan vuoden 2015 ensimmäiselle puoliskolle.
Toisin kuin Japani, Etelä-Korea ei ole virallisesti tehnyt kumppanuutta Yhdysvaltojen kanssa ballististen ohjusten puolustuksessaan, koska Korea on erotettu toisistaan lyhyellä etäisyydellä ja asettanut teknisiä valintoja, jotka poikkeavat Japanissa käytetyistä. Kenraali Adorno Augusten mukaan Soul välttää siten loukkaamasta voimakasta kiinalaista naapuriaan, joka suhtautuu hämärästi ympäröivään amerikkalaiseen kilpeen. Mutta tosiasiassa kaikkien Etelä-Koreassa ja sen naapurimaissa asennettujen ilmapuolustusjärjestelmien tehokkaan toiminnan mahdollistamiseksi tarvittava koordinoinnin taso tarkoittaa viime kädessä näiden kahden komentoketjun integrointia. 8 th Army Yhdysvaltain ohjaus esimerkiksi vuodesta 2004 35 : nnen prikaati ilmapuolustuksen tykistön ( 35th ilmapuolustus Tykistöprikaati ), joilla on yhdeksän tykkiasemia liikennöi kaksi erillistä pataljoonaa joissa on yhteensä 45 kantorakettien PAC-2 (neljä ohjusta kohti käynnistys) ja 27 PAC-3 (16 ohjusta per kantoraketti). Heidät lähetetään Camp Carrolliin maan länsipuolella ja Osanin lentotukikohtaan Soulin eteläpuolelle. Heinäkuussa 2016 päästiin sopimukseen Terminal High Altitude Area Defense -akun käyttöönotosta Seongjun alueella . Se on ollut toiminnassa huhtikuusta 2017 lähtien.
Kahden voiman yhdistettyjen keinojen pitäisi teoriassa mahdollistaa puolitoimisen SCUD-B- ja SCUD-C-purskeen kytkeminen, mikä antaisi mahdollisuuden lisätä kaupunkien ja sotilastukikohtien suojaa merkittävästi kahdesta kolmeen päivään (olettaen, että kaksi pursketta päivässä). Pelkästään käytettynä Etelä-Korean valmiudet suojaisivat parhaimmillaan vain kärsineitä alueita.
Intian , joka osti venäläisen S-300, tutka EL / M-2080 Green Pine (fi) Israelin (kolme vuosien 2002 ja 2005) ja Ranskan osaamista, kehittää oma ohjuspuolustusjärjestelmän ohjelmaa . Se ilmoitti 18. heinäkuuta 2005 strategisesta kumppanuudesta Yhdysvaltojen kanssa, joka toteutettiin etuoikeutettua teknologista yhteistyötä koskevalla puitesopimuksella useilla aloilla, mukaan lukien ohjuspuolustus.
Monenlaisia kansallisia ohjuksia on kehitteillä, joista kaksi ensimmäistä ovat Prithvin ilmapuolustus (PAD tai Pradyumna Ballistic Missile Interceptor ) ekso-ilmakehäkohteille ja Advanced Air Defense (AAD tai Ashwin Ballistic Missile Interceptor ) ilmakehän kohteille. Ensimmäisten järjestelmien pitäisi olla toiminnassa vuonna 2015, jos testit ovat vakuuttavia.
Muita ohjetyyppejä on kehitteillä, mukaan lukien toinen kaksivaiheinen versio Prithvistä nimeltä Prithvi Defense Vehicle , joka on suunniteltu tuhoamaan ekso-ilmakehäkohteet yli 120 km: n ja 2000 km: n etäisyydellä . Sen ensimmäinen testi lanseeraus 7 th yhteensä Intian ohjus tapahtui 27 huhtikuu 2014 ja epäonnistuneet.
Israel on kehittänyt 1980-luvun jälkipuoliskolta lähtien laajaa kansallista monikerroksista ohjuspuolustusohjelmaa hyvin lyhyitä, lyhyitä ja keskipitkän kantaman ballistisia aseita vastaan. Koko ohjelma hyötyy merkittävästä yhteisrahoituksesta Yhdysvalloista, joka käyttää 4 miljardia dollaria vuosina 2006-2017 keskimäärin 330 miljoonaa dollaria vuodessa. Yhdysvaltojen Israelille antamaan tukeen liittyvässä sopimuksessa määrätään pelkästään ohjusten puolustuksen alalla 500 miljoonan dollarin vuotuisesta määrästä vuosien 2019 ja 2028 välillä. Tämän järjestelmän neljäs ja viimeinen kerros Arrow 3 -järjestelmä on tarkoitettu keskikokoisten ohjusten (MRBM) sieppaaminen ekso-ilmakehän alueella aloitti toimintansa vuonna 2017. "Iron Dome" -, "David's Sling" - ja "Arrow 2" -järjestelmät muodostavat kolme ensimmäistä kerrosta. Israel käyttää myös Yhdysvaltojen toimittamia Patriot PAC-3 -ohjuksia.
Israelin mobiili ilmapuolustuksen nimeltään rautakupoli ( hepreaksi : כיפת ברזל , lausutaan kipat barzel ) kehitti Rafael Advanced Defence Systems , jonka tarkoituksena on siepata lyhyen kantaman raketteja ja kuoret ( Counter Rocket, tykistö, ja laasti , tai C-RAM) 4–70 km: n etäisyydellä. Jokainen akku koostuu kohteen havaitsemis- ja osoitustutkasta, komento-, hallinta- ja palontorjuntajärjestelmästä sekä kolmesta kantoraketista, joissa kussakin on 20 Tamir-sieppausohjetta. Järjestelmä luotiin vastaamaan Gazan kaistalta ja Libanonista Israelin kaupunkeihin käynnistettyihin rakettihyökkäyksiin , ja se otettiin käyttöön vuonna 2010 .
Davidin Sling- järjestelmän on tarkoitus siepata keskipitkän ja pitkän kantaman raketteja ja risteilyohjuksia, kuten Hezbollahin hallussa, ammuttuina 40-300 km: n etäisyydellä.
Arrow järjestelmä , tai hetz חֵץ , reagoi Israelin tarve teatterin ohjuspuolustusjärjestelmää vastaan SRBMs ja MRBMs . Ohjelmaa rahoittavat Yhdysvallat ja Israel, jotka kuitenkin hallitsevat teknisesti. Sen kehittäminen, joka alkoi vuonna 1986, on sittemmin jatkunut Israelin puolustusministeriön ”Homa” ( heprea : חומה ) ” valle ” ja Yhdysvaltain ohjuspuolustusviraston alaisuudessa. Tärkeimmät urakoitsijat ovat Israel Aerospace Industries (IAI) ja Boeing . Järjestelmä on liikkuva; se sisältää Arrow ohjus kantoraketti, The EASA EL / M-2080 Green Pine aktiivinen skannaus tutka , The "Golden Citron" C 3 I keskus toimittamia Tadiran , ja "Ruskea Hazelnut" palo ohjauskeskus toimittamien IAI.
Arrow 1 -teknologian esittelylaitteella tehtyjen testien jälkeen sarjatuotanto ja käyttöönotto suoritetaan Arrow 2 -mallilla, jota pidetään yhtenä edistyneimmistä järjestelmistä. Ensimmäinen Arrow-paristo aloitti toimintansa lokakuussa 2000. Vaikka Israel vei useita komponenttejaan, Israelin ilma- ja avaruusjoukot ovat Israelin puolustusvoimissa ainoat tämän järjestelmän käyttäjät maailmassa.
Israel ja Yhdysvallat aloittivat Arrow 3 -järjestelmän yhteistyön kehittämisen vuonna 2008. Tavoitteena on pystyä sieppaamaan suurilta korkeuksilta Iranista ammuttuissa ekso-ilmakehän keskikokoisissa ohjuksissa ( MRBM ). . Arrow 3 -järjestelmä on ollut toiminnassa tammikuusta 2017 lähtien. IAI ja Boeing suorittavat järjestelmän kehittämisen Arrow 2: n tapaan .
Suojellakseen offshore-kaasukenttiään Israel kehittää rauta-kupolin laivastoversiota maalla sijaitsevien ohjustentorjuntajärjestelmiensä lisäksi. Tämä versio on asennettu Sa'ar 6 -luokan korvetteihin, jotka toimitetaan Israelin laivastolle vuodesta 2019 lähtien.
Vuodesta 1998 lähtien Japani on kehittänyt ohjustentorjuntaohjelmaa yhteistyössä Yhdysvaltojen kanssa sen alueen yli kulkeutuneiden Pohjois-Korean ohjusten testipalojen jälkeen . Vuonna 2012 japanilaiset itsepuolustusjoukot perustivat neljä Kongo-luokan hävittäjää, jotka oli varustettu RIM-161 Standard Missile 3 -lähetysohjuksilla (ohjus, joka suoritti joulukuussa 2007 ballististen ohjusten sieppauksen testien aikana ensimmäistä kertaa) sekä 16 PAC: lla. -3 ( Patriot Advance Capability-3 ) -paristoa . Maalla on myös neljä J / FPS-5 -tutkaa, jotka on otettu käyttöön vuosina 2008--2011, ja seitsemän modernisoitua FPS-3 - tutkaa, kun taas Yhdysvallat on asentanut X- kaistatutkan vuodesta 2006 lähtien saariston pohjoispuolelle, lähellä sijaitsevaan Sharikin tukikohtaan Tsugaru . Toinen, vuoden 2013 alussa ilmoitettu tutkan asennus Kioton koilliseen koilliseen sijaitsevaan Kiogamisakin lentotukikohtaan tuli voimaan joulukuussa 2014.
Kesäkuusta 2006 lähtien Yhdysvalloissa on ollut myös PAC-3-koneita niiden tukikohdissa Japanissa. Destroyer Squadron 15 (in) 7 : nnen laivaston Yhdysvaltain sijoitettujen laivastotukikohta Yokosuka sisältää kesäkuussa 2017 ennen onnettomuutta USS Fitzgerald (DDG-62) , seitsemän harjoittavien alusten ballistinen ohjuspuolustusjärjestelmä laivastosta.
Japanin hallitukselle perustuslain nojalla kuuluvien velvoitteiden vuoksi on välttämätöntä erottaa virallisesti Japanin ja Yhdysvaltojen komentoketjut kansallisen päätöksenteon riippumattomuuden takaamiseksi. Toisaalta, ohjuspuolustusarkkitehtuurin yhdentymisestä amerikkalaisten joukkojen korkeaan tasoon huolimatta, Japanin viranomaiset halusivat kehittää omat hälytys- ja trajektointikykynsä voidakseen arvioida itse ballistisen tilanteen.
Vuonna 2017 Pohjois-Korean uhkan lisääntyessä päätettiin ostaa kaksi SM-3 Block IIA : lla varustettua Aegis Ashore -tukikohtaa , joiden arvioidut yksikkökustannukset olivat noin 80 miljardia jeniä (620 miljoonaa euroa elokuun 2017 kurssilla). käyttöönotto ilmoitettiin vuonna 2023. 15. kesäkuuta 2020 ilmoitettiin tämän projektin keskeyttämisestä tukikohtien sijainnin valinnassa esiintyneiden virheiden ja paikallisten vastaväitteiden vuoksi.
Vuonna 2020 Aegis- ohjuksella varustettuja tuhoajia on seitsemän, jopa 20 vuonna 2021, 4 Kongō-luokan , 2 Atago-luokan ja 2 Maya-luokan (in) joukossa .