Persianlahden sota

Persianlahden sota Tämän kuvan kuvaus, myös kommentoitu alla Ylhäältä alas ja vasemmalta oikealle: USAF F-15Es , F-16s ja F-15Cs lentävät palavien Kuwaitin öljykaivojen yli; M728 M728 Insinööri taisteleva ajoneuvo; Britannian joukot Staffordshiren rykmentissä Granby-operaation aikana; "  Kuoleman valtatie  "; kamera ranskalaisesta Jaguar-laserohjatusta aseen ampumisesta. Yleistä tietoa
Päivämäärä 2. elokuuta 1990 - 28. helmikuuta 1991( 6 kuukautta ja 26 päivää ) .
Paikka Irak , Kuwait , Saudi-Arabia , Israel ja Persianlahti.
Casus belli Irakin hyökkäys Kuwaitiin .
Tulokset Kokoomuksen voitto
Belligerent
Yhdysvallat Kuwait Saudi-Arabia Turkki Yhdistynyt kuningaskunta Ranska Egypti Yhdistyneet arabiemiirikunnat Oman Syyria Marokko Pakistan Bahrain Bangladesh Kanada Italia Nigeria Argentiina Niger Australia Espanja Senegal Belgia Alankomaat Kreikka Sierra Leone Honduras Etelä-Korea


























 Irak
Komentajat
George HW Bush Dick Cheney Colin Powell Norman Schwarzkopf John J.Yeosock Walter E.Boomer Charles Horner Stanley Arthur J.William Kime Jaber al-Ahmad al-Sabah Saad al-Abdallah al-Salim al-Sabah Fahd ben Abdelaziz Al Saoud Saleh al- Muhaya Khaled ben Sultan Al Saoud Margaret Thatcher John Major Peter de la Billière Brian Mulroney Hossain Mohammad Ershad François Mitterrand Michel Roquejeoffre














Saddam Hussein Ali Hassan al-Majid Izzat Ibrahim al-Douri Salah Aboud Mahmoud Hussein Kamel al-Majid Abed Hmoud
Voimat mukana
956600 miestä 650 000 miestä
Tappiot
Koalitio:
292 kuollutta
776 haavoittunutta
31 säiliötä tuhosi
75 lentokonetta tuhosi

Kuwaitin:
4200 kuollutta
12000 vankia
200 tankkia vangittiin tai tuhottiin
850 panssaroitua ajoneuvoa tuhottiin tai kaapattiin
57 lentokonetta tuhottiin
8 lentokonetta kaapattiin
17 alusta upotettiin
6 alusta kiinni		 ~ 25000-100000 kuollutta
~
75000-300000 loukkaantunutta 86743 vankia 3300-4000
säiliötä tuhosi
~ 2000 panssaroitua ajoneuvoa tuhosi
~ 2200 tykistön kappaletta tuhosi
103 lentokonetta tuhosi
139 lentokonetta vangiksi
19 alusta upposi
19 alusta vaurioitunut.
Siviilit:
~ 5000-45000 kuollutta
1082 kuollutta, 625 kadonnut
14 kuollutta
2 kuollutta

Taistelut

Irakin hyökkäys Kuwaitiin  : Koalitiovoimien väliintulo: Tulitauon jälkeiset tapahtumat:

Persianlahden sota on konflikti välillä,2. elokuuta 1990 että 28. helmikuuta 1991, Irak 35 valtion koalitiolle, jota johtaa Yhdysvallat Yhdysvaltain seurauksena Irakin hyökkäykselle ja liittämiselle Kuwaitiin . Sota on jaettu kahteen vaiheeseen: operaatio Desert Shield (englanniksi Desert Shield ),2. elokuuta 1990 että 17. tammikuuta 1991, Jonka aikana joukot vahvistavat ja puolustavat Saudi-Arabiaa , ja operaatio Desert Storm (English Desert Storm ),17. tammikuuta että 28. helmikuuta 1991, taisteluvaihe, joka alkaa ilma- ja merivoimien pommituksilla, jota seuraa maahyökkäys ja joka päättyy voittoon koalitiovoimille, jotka onnistuvat työntämään Irakin armeijan pois Kuwaitista ja etenemään Irakiin. Koalitio lopetti etenemisen ja julisti tulitauon 98 tuntia maakampanjan alkamisen jälkeen. Sodan aikana taistelut rajoittuvat Irakiin, Kuwaitiin ja Saudi-Arabian rajalla sijaitseviin alueisiin; Irak laukaisee Scud- ohjuksia koalition sotilaskohteita vastaan ​​Saudi-Arabiassa ja Israelia vastaan .

Persianlahden sota tunnetaan myös muilla nimillä, kuten Persianlahden ensimmäinen, Persianlahden, Kuwaitin sota, Ensimmäinen Irakin sota tai vain "Irakin sota", kunnes termi viittaa vuoden 2003 sotaan . Persianlahdella taistelut olivat kuitenkin vähäisiä vuonna 1991, ja tämän konfliktin lempinimi sopii paremmin Iranin ja Irakin sotaan, jota sen aikanaan kutsuttiin "Persianlahden sodaksi".

Tätä konfliktia leimaa suorien televisiolähetysten asettaminen edestä, lähinnä amerikkalainen CNN- verkko . Sota ansaitsee myös lempinimen "videopelien sodankäynti" sen jälkeen, kun päivittäin lähetetään kuvia kameroista, jotka on asennettu Yhdysvaltain pommikoneisiin Desert Storm -operaation aikana .

Konfliktin alkuperä

Amerikan ja Irakin lähentyminen

Vuoden 1958 vallankumouksen jälkeen Irak oli liittoutunut Neuvostoliiton kanssa , ja maan ja Yhdysvaltojen välillä oli erimielisyyksiä. He ovat huolestuneita Irakin asemasta suhteessa Israelin ja Palestiinan konfliktiin . Yhdysvallat paheksuu myös Irakin tukea monille arabiaktivisteille , kuten Abu Nidal , ja se nostaa Irakin terrorismia tukevien valtioiden , Yhdysvaltojen, luetteloon.29. joulukuuta 1979. Yhdysvallat on virallisesti neutraali sen jälkeen, kun Irak hyökkäsi Iraniin vuonna 1980, josta tuli Iranin ja Irakin sota , vaikka se tarjosi resursseja, poliittista tukea ja muutamia "ei-sotilaallisia" lentokoneita Yhdysvaltoihin. "Irak.

Sisään Maaliskuu 1982, Iran käynnistää onnistuneen vastahyökkäyksen ( Operaatio Kiistämätön voitto ) ja Yhdysvallat lisää tukeaan Irakille estääkseen sen tappion. Yrittäessään luoda täydet diplomaattisuhteet Irak poistetaan Yhdysvaltojen luettelosta, joka tukee terrorismia. Ilmeisesti tämä johtui hallinnon parannetusta kuuntelujärjestelmästä, vaikka entinen Yhdysvaltain apulaispuolustusministerin avustaja sanoi myöhemmin: "Kenelläkään ei ollut epäilyksiä siitä, että [irakilaiset] osallistuivat edelleen terrorismiin ... Todellinen syy oli auttaa heitä voittamaan sota Irania vastaan. ". Kun Irakin sotilaalliset menestykset ja Iranin rauhantarjous hylättiin heinäkuussa, asekauppa huipentui vuonna 1982. Kun Irakin presidentti Saddam Hussein karkotti Abu Nidalin Syyriaan Yhdysvaltojen pyynnöstäMarraskuu 1983, Reaganin hallinto lähettää Donald Rumsfeldin tapaamaan Saddam Husseinin erityislähettiläänä ja uudistaa siteitä. Huolimatta amerikkalaisen fregatin Starkin tragediasta, jota Irakin koneet hyökkäsivät väärin vuonnaToukokuu 1987 Irakin ja Yhdysvaltojen sotilaallista koordinointia vahvistettiin vuoteen 1988 asti Elokuu 1988, kun tulitauko Iranin kanssa allekirjoitetaan, Irak löytää itsensä täynnä velkaa ja jännitteet kasvavat yhteiskunnassa. Suurin osa tästä velasta on Saudi-Arabian ja Kuwaitin hallussa. Irak painostaa näitä kahta kansaa laskemaan velat, mutta ne kieltäytyvät.

Irakin vaatimus Kuwaitista

Irakin ja Kuwaitin väliseen kiistaan ​​liittyy myös se, että Irak väittää Kuwaitin Irakin alueeksi. Kuwaitin oli osa Ottomaanien maakunnan ja Basrassa . Tämän seurauksena Irak väittää jälkimmäisen olevan laillinen Irakin alue. Kuwaitin suvereeni dynastia, al-Sabahin perhe, solmi protektoraattisopimuksen vuonna 1899, jossa vastuu ulkoasioistaan ​​annettiin Yhdistyneelle kuningaskunnalle. Yhdistynyt kuningaskunta vahvisti kahden maan välisen rajan vuonna 1922, jolloin Irak oli käytännössä ilman pääsyä merelle, minkä jälkeen Kuwait hylkäsi Irakin yritykset saada aikaan lisäjärjestelyjä alueella.

Irak halusi olla Kuwaitin suvereeni jo vuonna 1958 . Kolme vuotta myöhemmin kenraali Kassem väitti "Kuwaitin alueen" olennaiseksi osaksi "Irakin kansaa" heti Kuwaitin täydellisen itsenäisyyden julistamisen jälkeen.19. kesäkuuta 1961 kiitos brittien ja arabien tuesta.

Irakin velka ja öljykiista

Irak syyttää Kuwaitia myös OPEC: n asettamien öljyntuotantokiintiöiden ylittämisestä. Jotta organisaatio voisi pitää hinnan 18 dollaria tynnyriltä, ​​tarvitaan jonkin verran kurinalaisuutta. Arabiemiirikunnat ja Kuwait ovat säännöllisesti ylituotantoon. Jälkimmäisen osalta kyse on osittain Iranin ja Irakin sodan aikana tapahtuneiden Iranin iskujen aiheuttamien tappioiden korjaamisesta ja taloudellisen skandaalin tappioiden korvaamisesta. Tuloksena on hintojen lasku 10 dollariin tynnyriltä, ​​mikä vastaa Irakin 7 miljardin dollarin tappiota vuodessa. Tämä vaje vastaa sen maksutaseen alijäämää vuonna 1989. Tulot eivät enää riitä täyttämään hallituksen tarpeita, puhumattakaan vahingoittuneen infrastruktuurin korjaamisesta. Jordania ja Irak haluavat sitten lisää kurinalaisuutta ja saavat pienen voiton. Irakin hallitus kuvailee tätä taloudelliseksi sodankäynniksi ja katsoo Kuwaitin pahentavan tilannetta suunnanporauksilla, jotka porataan rajan yli Rumailan kaatoon. Samanaikaisesti Saddam Hussein yritti luoda läheisiä siteitä arabivaltioihin, jotka tukivat Irakia sodan aikana. Hän saa Yhdysvaltojen tuen ja uskoo, että yhteydet läntisiin Persianlahden valtioihin voisivat auttaa Irakin tuomista ja pitämistä Yhdysvaltojen vaikutuspiirissä.

Näiden kahden OPEC-maan - Iranin ja Irakin - öljynviennin valtava lasku on yhtä monta hyötyä Saudi-Arabialle ja Kuwaitille , joille Irak on velkaa 45 miljardia dollaria ja 15 miljardia dollaria. Saddam Hussein vaatii kahdelta arabimaalta paitsi näiden velkojen peruuttamista myös samanarvoisen lahjoituksen ja uhkaa aseellisia kostotoimenpiteitä erimielisyyksien sattuessa. Tuotantosuunnan muutosta on sodan talouden osaksi markkinataloutta ottaen hitaita Irakissa. Raakaöljytynnyrin hinnan lasku vain yhdellä dollarilla maksaa Irakille miljardi dollaria vuodessa. Kuwait, joka rajoittaa Irakin pääsyä Persianlahdelle ja ennen kaikkea merelle, tuottaa yhä enemmän öljyä eikä edes noudata sen kiintiöitä. Lopullinen casus belli syntyy, kun Kuwaitia syytetään poraamisesta kahden maan välisen rajan Irakin puolella.

25. heinäkuuta 1990, Saddam Hussein tapaa Bagdadissa sijaitsevan Yhdysvaltain suurlähettilään April Glaspien. Jälkimmäinen, hyvin tietoinen siitä, mitä on tulossa ( "huomaamme, että olet kerännyt monta sotilasta rajalla"), anna hänen ymmärtää, että Yhdysvaltojen tulisi puuttua riita kahden arabimaiden · . 30. heinäkuuta, sovittelukokous järjestetään Jeddahissa  ; se epäonnistuu. 2. elokuuta, Irakin armeija hyökkäsi Kuwaitiin muutamassa tunnissa. Emir Jaber turvaa ulkomaille.

Reaktio Kuwaitin hyökkäykseen

Hyökättyä Kuwaitiin on tuominnut kansainvälinen yhteisö, joka äänestävät päätöslauselman 660 päälle2. elokuuta 1990, se johtaa välittömiin taloudellisiin pakotteisiin Irakia vastaan . 14. lokakuuta 1990, "  Sairaanhoitaja Nayirah  " (niin kutsuttu media) todistaa Yhdysvaltain kongressin toimikunnassa , joka lähetetään televisiossa. Hän sanoo erityisesti, että ”vanhempi sisareni synnytti 29. heinäkuuta ja halusimme viettää jonkin aikaa hänen kanssaan Kuwaitissa. […] Kun olin siellä, näin irakilaisten sotilaiden astuvan sairaalaan aseillaan. He veti vauvat inkubaattoreista, he ottivat hautomot ja jättivät vauvat kuolemaan kylmälle lattialle. Olin kauhistunut. En voinut tehdä mitään ja ajatella veljenpoikani, joka syntyi ennenaikaisesti ja olisi voinut kuolla myös sinä päivänä. […] ” . Sodan jälkeen havaittiin, että tämä todistus oli täysin väärä, että se oli propagandaa tavoite on kansainvälisten yleisen mielipiteen mukana tukemassa sotatoimia. Tyttöä, jota joidenkin lähteiden mukaan valmensi Ronald Reaganin entinen viestintäneuvonantaja Michael Deaver, kutsuttiin Nayirah al-ṢabaṢiksi, ja hän oli Kuwaitin Washingtonin suurlähettilään Saud bin Nasir Al-Sabahin tytär. 29. marraskuuta 1990, Päätöslauselma 678 Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvosto valtuuttaa voimankäytön Irakin joukot, jos he eivät ole evakuoitu Kuwaitin15. tammikuuta 1991. Se hyväksyttiin äänin 12 puolesta, 2 vastaan ​​(Kuuba, Jemen) ja 1 tyhjää (Kiina), ja se on ensimmäinen YK: n päätöslauselma, joka sallii voimankäytön Korean sodan (1950) jälkeen.

Yhdysvaltain presidentti George Bush sijoittaa Yhdysvaltain joukkoja Saudi-Arabiaan ja kehottaa muita maita lähettämään omat armeijansa kentälle. Monet kansat, mukaan lukien Ranska, liittyvät koalitioon, mikä tekee siitä suurimman sotilaallisen liittoutuman toisen maailmansodan jälkeen. Suurin osa koalition armeijasta tulee sitten Yhdysvalloista, Saudi-Arabiasta, Yhdistyneestä kuningaskunnasta ja Egyptistä tärkeimpinä avustajina järjestyksessä. Kuwait ja Saudi-Arabia maksavat noin 32 miljardia dollaria konfliktien 60 miljardista dollarista.

Käsitellä asiaa

Voimme erottaa neljä vaihetta:

Taistelijoiden määrä

Irakin armeijan henkilöstö ja varusteet Kuwaitissa ja alueella:

Kokoomuksen työvoima: 938545 miestä

Yksi sodan erityispiirteistä on suuri joukko maita (34), jotka ovat osallistuneet siihen, lisäksi kaikki Irakin leiriä vastaan. Öljy tarvitsee tyydyttää yhä useampaa maata, antiimperialismin paroksismi , rauhan ja demokratian edistämisliikkeet selittävät tällaisen puuttumisen. Se oli ollut yli 23 vuotta ja kuuden päivän sodan, ettei liittämistä ollut tapahtunut. Libanonin sisällissota on päättymässä ja Neuvostoliiton on vetäytynyt maasta Afganistanista . Lisäksi Neuvostoliitto ja laajemminkin Yhdysvallat , YK: n pysyvän neuvoston jäsenet, lakkaavat käyttämästä veto-oikeuttaan . Neuvostoliitto on todellakin perestroikan ja glasnostin aikana , mikä lievittää amerikkalaisten keskuudessa pelkoa siitä, että kommunistinen hallinto hyödyntää sotaa vakiinnuttaakseen itsensä. Samoin heillä ei ole juurikaan pelkoa länteen vihamielisen islamistisen hallinnon saapumisesta Iranin heikon vaikutuksen ja Pakistanin islamilaisen tasavallan ja Yhdysvaltojen hyvien rintamasuhteiden vuoksi . Neuvostoliiton entisten satelliittivaltioiden halu osoittaa kykynsä puuttua asiaan ilman Moskovaa on myös puuttumistekijä.

Tappiot

Irakin tappiot

Irakin uhrien luvut vaihtelevat suuresti lähteestä riippuen. Vuonna 1998 , Liberation ilmoittaa, että se on ”mahdoton esittää vakavia tilastoja Irakin tappioita. Propaganda ja väärän tiedon vaihdella arvioiden 4000 400000 kuolemia” .

Irakin hallitus ei myöskään anna yleistä arviota. Irakin pääministeri Saadoun Hammadi julistaa vain19. helmikuuta 1991että "THE 26 ensimmäisen päivän hyökkäykseen vasemman 20000 kuollutta ja 60000 haavoittunutta . " Sillä pommitukset Amiriya tarhan amerikkalaisen ilmavoimat, arviot ovat noin neljäsataa kuollutta, kaikki siviilejä.

Vuonna 1992 amerikkalaiset tutkijat Robert W. Tucker  (en) ja David C. Hendrickson antoivat seuraavat eri lähteiden tulokset:

Vuonna 2002 amerikkalainen akateemikko Stephen Alan Bourque arvioi irakilaisten tappioiden olevan 25 000 - 50 000 kuollutta, 80 000 vankia, 3300 tankkia, 2100 panssaroitua kuljettajaa ja 2200 tykistöä.

Vuonna 2016 , The Daily Beast antaa menetyksiä 25000 65000 Irakin sotilasta kuoli ja 75000 haavoittui.

Vuonna 2001 ranskalainen kapteeni Ludovic Monnerat antoi huomattavasti heikomman taseen Irakin tappioista: 3000–5000 kuollutta, 8 000–15 000 haavoittunutta, 86 000 vankia, mukaan lukien 2500 haavoittunutta.

Koalition mukaan vankiin otettujen irakilaisten sotilaiden määrä on virallisesti 86 743.

Vuonna kesäkuu 1991 , asianajaja Dominique Tricaud , jäsen tutkintakomission "Totuus Persianlahden sodan", sanoi arvioida Irakin tappiot välillä 35000 ja 45000 siviiliuhreista ja välillä 85000 ja 110000. Kuolleena armeijan.

Irakin aineellisten menetysten osalta DIA antaa seuraavan arvion vuonnaKesäkuu 1992 :

Toinen arviointi antaa 139 konetta (plus 114 pakolaiset vuonna Iranissa ), kahdeksan helikopteria, 74 venettä , 2089 säiliöt, 856 liikenteen ajoneuvoissa , 2140 tykkiä. Kaikkiaan neljäkymmentä liittoutuneiden ilmavoittoja tapahtui, 27 AIM-7M- ohjuksella , kymmenen AIM-9M / P- ohjuksella , kaksi helikopteria, jotka A-10: t tuhosivat tykillä, toinen tuhoutui lennon aikana F- 15E Strike Eagle .

Ranskan yleisen Maurice Schmitt , esikuntapäällikkö armeijat , arvioi alle 5000 irakilaisia siviilejä on kuollut liittouman pommitusten. Yhdysvaltain eversti Kenneth Rizel arvioi siviilien kuolleiksi 3000.

Länsi-koalition sotilaalliset tappiot

Kaiken kaikkiaan Desert Storm -operaation aikana koalition tappiot ovat 240 kuollutta ja 776 haavoittunutta , mikä olisi lisättävä eräissä onnettomuuksissa aavikon kilven jälkeen 138 taistelusta kuolleen ja 2978 haavoittuneen sotilasta  . 41 liittoutuneiden sotilasta oli myös irakilaisten vankeja. 81 lentokonetta (joista 48 amerikkalaista , seitsemän brittiläistä ja kolme saudialaista) tuhotaan.

Siviilitappiot muissa maissa

Seuraukset

Infrastruktuurin tuhoaminen

Eversti Kenneth Rizel (2001), eversti John A.Warden III: n teorian soveltaminen viidestä ympyrästä sodan aikana kohdentamalla fyysinen infrastruktuuri ja kannattamalla strategisten pommitusten yhdistämistä ohjattuihin pommeihin , olisi ollut kiistaton menestys, vaikka se olikin moraalisesti ongelmallinen. Näin hänen mukaansa tämä ilma kampanja olisi ollut mahdollista välttää useita "  vahinkoja  ", tappaminen vain 3000 siviiliä suoraan huolimatta pudottaminen 88000 tonnia pommeja 43 päivää (enemmän kuin mitä pudotettiin 1943 Liittolaiset ). Kuitenkin tuhoaminen vesivoimaloiden ja muiden sähköasennusten, joka auttoi tuhoamaan valmiudet , ohjaus ja valvonta (in) Irakin armeijan, aiheutti räjähdyksen puhkeamisen suolistotulehduksen koleran ja lavantaudin , toiminta estyy keskuksille sekä juomaveden ja jätevedet. 100 000 siviiliä saattaisi siten vaikuttaa epäsuorasti, kun taas imeväisten kuolleisuuden sanotaan kaksinkertaistuneen. Maailman terveysjärjestön (WHO) ei kirjattu koleratapauksia vuonna 1990, yli 1200 vuonna 1991 ja yli 1300 vuonna 1994. lavantauti oli noussut noin 1600 tapausta vuonna 1990 yli 24 000 vuonna 1994.  

Lähetetty raportti YK: n lähetystöstä , jota johtaa sihteeri Martti AhtisaariMaaliskuu 1991Irakin humanitaaristen tarpeiden arvioimiseksi kuvaa maan tilaa "lähes apokalyptisenä".

Toisessa YK: n raportissa vuodelta 1999 tuodaan esiin tämän pommituskampanjan pitkän aikavälin vaikutukset, jotka tuhosivat suurimman osan yhteiskunnan selviytymiseen tarvittavasta infrastruktuurista (vesi, sähkö, sairaalat jne.). Tämän raportin mukaan synnytyskuolleisuus laski 50: stä 100 000: sta vuonna 1989 117: een vuonna 1997, kun taas vastasyntyneiden kuolleisuus (mukaan lukien alle 5-vuotiaat lapset) nousi samana ajanjaksona 30: stä 1000: een yli 97: een 1000: sta; vuosina 1990-1994 se oli kerrottava 6: lla. Ennen sotaa, vuonna 1990, Irak tuotti noin 8900 miljoonaa wattia; vuonna 1999 tämä luku oli laskenut 3 500. Tämä huomattava vähentäminen johtuu sekä pommitusten ja sitten soveltaa taloudellisia pakotteita YK: n ( YK: n turvallisuusneuvoston päätöslauselman n o  661, vaan päätöslauselman 687 on "Huhtikuu 1991sallinut elintarvikkeiden ja lääketieteellisten tarvikkeiden kuljetuksen, mutta ei sähköverkon ja juomaveden uudelleenrakentamiseen tarvittavia materiaaleja). Suurin vaikeus on ero pommitusten ja pakotteiden aiheuttamien epäsuorien kuolemien välillä, jotka ovat estäneet maan jälleenrakentamisen.

Muut ihmisvammat

Persianlahden sota loi uuden patologisen kokonaisuuden: Persianlahden sodan oireyhtymä .

Lisäksi köyhdytettyä uraania sisältävien ammusten käyttö koalitiossa aiheuttaa kiistaa kahden leirin sotilaiden ja paikallisen väestön terveysvaikutuksista, jotka altistuvat näiden ammusten höyryille, nanohiukkasille, hiukkasille ja höyryille.

Koalitio ampui 320–800 tonnia köyhdytettyä uraania. Vuosien 1994 ja 2003 välillä synnynnäisten epämuodostumien määrä 1000 elävää syntymää kohti Basran äitiyssairaalassa oli kasvanut 17-kertaiseksi, 1,37: stä 23: een samassa sairaalassa. Vuonna 2004 Irakissa oli korkein leukemian ja lymfooman määrä maailmassa.   

Sodan jälkeen suurin osa 300 000 Kuwaitissa asuvasta palestiinalaisesta, joiden epäillään tukevan Irakia, karkotettiin.

Ristiriidan kustannukset

Tämän suhteellisen lyhyen, mutta voimakkaan konfliktin taloudelliset menetykset, sotilaskulut ja ekologiset seuraukset ovat valtavat.

Rahoituskustannukset

Quid 2000 todetaan:

  • Irak  : 500 miljardia dollaria tuhoja sotatoimista vuodesta 1980 lähtien, mukaan lukien Iranin ja Irakin sota (300 miljardia armeijan tuhoa ja 200 siviilituhoa), plus 200 korvausta Iranille ja Kuwaitille . Velka ulkomaisille toimittajille yli 50 miljardia oli pitkälti selvitetty kaatumisen jälkeen järjestelmän on Saddam Husseinin vuonna 2003.
  • Kuwait  : 20 miljardia dollaria tuhoa.
  • Yhdysvallat  : sotilasmenoja 61,1 miljardia dollaria , josta liittolaiset korvasivat 43,1 (Saudi-Arabia: 16,8; Kuwait: 11,1; Japani 9,4, Saksa 6,6; Emirates: 4; Etelä-Korea: 0,17; muut osavaltiot: 0,02).
  • Saudi-Arabia  : 60 miljardia sotilasmenoja ja taloudellista apua.
  • Ranska  : 1,2 miljardia dollaria sotilaskustannuksia sekä vientitappiot Irakiin arviolta 3 miljardia dollaria.
  • Yhdistynyt kuningaskunta  : 1,23 miljardia dollaria sotilasmenoja, 1,7 miljardia taloudellisia menetyksiä.
  • Turkki  : 7 miljardin dollarin taloudelliset tappiot, 2,4 miljardin avustus Saudi-Arabiasta, Kuwaitista, Saksasta ja ETY: ltä .
  • Jordania  : 3-4 miljardia taloudellista menetystä.
  • Kaikkien arabimaiden taloudelliset tappiot ovat arvioineet 800 miljardiksi dollariksi.

1880000000 gallonaa on bensiiniä kulutettiin lainkäyttövaltaan Yhdysvaltain Central Command toiminnan aikana Desert Shield ja Aavikkomyrskyssä Yhdysvaltojen.10. elokuuta 1990 ja 31. toukokuuta 1991. Se on 44,8 miljoonaa tynnyriä 295 päivässä.

Ekologinen tasapaino

Mahdollisten sotilaallisten konfliktien aiheuttaman tuhon ja köyhdytetyn uraanin terveysvaikutusten lisäksi tapahtui alueellinen ekologinen katastrofi, koska Irakin joukot, jotka halusivat pimentää taivasta tällä tavalla, aiheuttivat 732 Kuwaitin öljykaivon polttamisen. Noin 20 miljoonaa tonnia öljyä valui maahan, mikä haittaa koalition lentotoimintaa ja vahingoitti maailmantaloutta.

Kuwaitin eteläisen korttelin yläpuolella musta savu nousi 600 metriä maanpinnan yläpuolelle. Näkyvyys heikkeni alueella 25 km : stä 4  km: iin , ja lämpötila putosi -10  ° C: seen . Sääolosuhteita muutettiin 500  km: n ympärille . Himalajan yli löydettiin savun jälkiä. Viimeinen kaivo sammutettiin6. marraskuuta 1991.

Aikana öljyvuoto johtui vapaaehtoista avaamista Mina al Ahmadi terminaaliin mukaan Irakissa20. tammikuuta 1991800 000 tonnia raakaöljyä valui Persianlahdelle ja saastutti Kuwaitin, Saudi-Arabian ja Iranin rannikot. Pommituksen suorittaa F-111 on USAF virtauksen rajoittamiseksi raakaöljyn ja tulen ja toimenpiteet, kuten puomien on rajoitettu vahingon.

Medianäkyvyys

Persianlahden sota oli tiedotusvälineissä erittäin tärkeä. Se tapahtui aikana, jolloin television tekninen kehitys mahdollisti sen, että se pystyi esittämään välitöntä, live-materiaalia mistä päin maailmaa tahansa. Joten se televisioitiin alusta alkaen. Suuri enemmistö televisioverkoista on luottanut armeijan toimittamiin tietoihin ja kuviin. Uuden tekniikan avulla sodan kuvaus muuttui, tiedotusvälineet saivat pääsyn sotilaallisiin innovaatioihin, kuten kameroilla varustetuista aseista saatuihin kuviin. Ensimmäistä kertaa väestö pystyi todistamaan häiritseviä sodan kohtauksia livenä. Toisin sanoen ihmiset näkivät ohjuksen toiminnassa.

CNN, kilpailijoita edellä

Kolme suurta Yhdysvaltain televisioasemaa ( ABC , CBS ja NBC ) olivat läsnä maassa ja esittivät sodan suorana lähetyksenä. Sodan kattavuus hyötyi kuitenkin lähinnä nuoresta kanavasta CNN . Tämä on erottautunut siitä, että se on ainoa, joka tarjoaa jatkuvaa tiedon levittämistä. Siitä tuli heti nimeltään "sodan ketju". Saddam Husseinin oli itse valittava CNN puhuttaakseen länsimaissa.

Pommituksen alkuaikoina CNN: n kirjeenvaihtajat ja heidän tiiminsä saivat suorittaa suoran radioraportin yhdestä huoneestaan ​​Rachid-hotellissa. Kaikista muista kanavista vain CNN pystyi tekemään tämän, mikä oli heille suuri hitti. CNN-kirjeenvaihtajista eniten huomiota on kiinnittänyt Peter Arnett. Myöhemmin hänestä tuli tunnettu raportoinnista.

Hallituksen viestintä

Sodan lyhyydestä huolimatta Yhdysvaltain hallinnon viestintä Persianlahden sodan aikana oli tärkeää. Saatuaan oppia Vietnamin sodasta Pentagon on ottanut hallintaansa uutisten levittämisen asettamalla tiettyjä rajoituksia lehdistölle. Toisin sanoen, luo sensuuri suhteessa sisältöön, joka aiottiin esitellä yleisölle. Tämän sensuurin tarkoituksena oli välttää arabien yleisen mielipiteen vaikutuksia ja kapinoida länsimaista julkista mielipidettä räikeän epäoikeudenmukaisuuden nimissä. Jotkut toimittajat valittiin, ja heidän annettiin mennä "  lehdistöaltaaseen  ". Onnekkaiden toimittajien oli oltava sotilaiden seurassa, virallisesti turvallisuussyistä. Se oli ensimmäinen kerta sodan kaltaisen tapahtuman yhteydessä, kun sotilashenkilöiden oli saatava toimittajia.

Lehdistö on kuitenkin yrittänyt puolustautua tietojen saatavuutta koskevilta rajoituksilta. Painetun median ja television toimittajat kirjoittivat yhdessä presidentti George Bushille kirjeen, jossa ilmaistiin huoli asetetuista rajoituksista, erityisesti Saudi-Arabiassa.

Kritiikki tiedotusvälineiden roolista

Persianlahden sota oli myös tilaisuus kritisoida tiedotusvälineiden vaikutusta sodan käsitykseen. Columbian professori Douglas Kellner  (vuonna) väitti vuonna 1992, että tiedotusvälineiden takia sotaa pidettiin jännittävänä tarinana. Suuret amerikkalaiset televisioverkot (CBS) esittivät sen ehdottomasti amerikkalaisesta sotilaallisesta näkökulmasta. Hän väitti myös, että sodan jälkeen suurten TV-kanavien ja muiden tiedotusvälineiden tietojen käsittelyssä oli epätasapainoa.

Kaunokirjallisuudessa ja kulttuurissa

  • Videopelit
    • Videopelit Conflict: Desert Storm (2002) ja Conflict: Desert Storm II (2003) asetetaan Persianlahden sodan aikana.
    • Battlefield 3 (2011) -videopeli sisältää pelikartan nimeltä Operation Desert Storm .

Huomautuksia ja viitteitä

  1. Guelton 1996 , s.  206-207.
  2. John Pomfret, Väkivallan lisääntyminen N. Irakissa , The Washington Post ,4. kesäkuuta 1991.
  3. James A. Warren, Persianlahden sodan voitto, jota ei koskaan ollut , päivittäinen peto ,21. helmikuuta 2016.
  4. Bourque 2002 , s.  455.
  5. Jean-Dominique Merchet , Jean-Pierre Perrin , Didier François ja José Boy: ”  Vuonna 1991 kaikkein äärimmäisimpien arvioiden mukaan 4000–400 000 irakilaista kuolemaa. Ja 149 liittoutuneiden uhria. Seitsemän vuotta myöhemmin, Desert Storm -operaation todelliset tulokset.  », Julkaisu ,21. helmikuuta 1998.
  6. Philippe Rondot, "  Persianlahden sota  ", maanpuolustus ,Kesäkuu 1981, s.  79-95.
  7. Paul Balta, Irakin ja Iranin konflikti , Pariisi, La Documentation française, coll.  "Muistiinpanot ja dokumenttitutkimukset, nro 4889",1989, s.  103, 112.
  8. Charles Saint-Prot, Irakin historia. Sumerista Saddam Husseiniin , Pariisi, Ellips,1999, s.  182-183.
  9. "  19. kesäkuuta 1961 Kuwaitin itsenäisyysjulistus  " , http://www.acig.org/ , Perspective Monde,9. syyskuuta 2003(käytetty 31. joulukuuta 2010 ) .
  10. Tom Cooper, Stefan Kuhn, Ahmad Sadik ”  Kuwait 'hätätilanteessa', 1961  ” , kello http://www.acig.org/ , ilmataistelun Information Group,9. syyskuuta 2003(käytetty 31. joulukuuta 2010 ) .
  11. Pierre-Jean Luizard , Irakin kysymys , Pariisi, Fayard,2002, 366  Sivumäärä ( ISBN  2-213-61346-X ) , s.  146-147.
  12. Dokumenttivihko Persianlahdella . Irak tuotti tuolloin noin 2,5 miljoonaa tynnyriä päivässä eli noin miljardi tynnyriä vuodessa.
  13. Pierre-Jean Luizard, irakilainen kysymys , Fayard,2002, s.  305.
  14. Noam Chomsky katsoo, että Saddam Hussein "tulkitsi väärin Yhdysvaltojen hyväksyntää suunnitelmalle muuttaa väkisin sen rajaa Kuwaitiin; hän näki siellä vihreän valon tarttumaan siihen ” voimakkaimpien laissa. Rogue-valtioiden saattaminen linjaan , Le Serpent à Plumes, 2002, s. 56.
  15. (in) [PDF] "  Valmistelutyön turvallisuusneuvoston asiakirja, 28. marraskuuta 1990 tehty päätös Kuwaitista  " ,Marraskuu 1990(käytetty 29. syyskuuta 2009 ) .
  16. Kuwaitin yrityshautomoiden valhe , France Inter, 1. joulukuuta 2012
  17. Chapour Haghighat, Persianlahden kriisin historia , Bryssel, monimutkainen,1992, s.  418-419.
  18. Robert A.Pape, Bombing to Win: Air Power and Coercion in War , Cornell University Press, huhtikuu 1996 ( ISBN  978-0801483110 ) .
  19. (en) Käyttö Kitka , Jean Morin, Richard Gimblett Dundurn Press Ltd, 1997 ( ISBN  1-55002-259-8 ) .
  20. Bruno Fanucchi, "  Bagdad valmistautuu sotaan  " , osoitteessa leparisien.fr ,23. helmikuuta 2003(käytetty 26. lokakuuta 2019 )
  21. Ludovic Monnerat, kymmenen vuotta Kuwaitin vapauttamisen jälkeen, liittolaisten ja irakilaisten kasvotusten autiomaassa vuonna 1991 muistuttavat maan hyökkäyksen epävarmuustekijät ,24. helmikuuta 2001.
  22. Loputtomat kärsimykset: Vuoden 1991 kansannousu Irakissa ja sen seuraukset , Human Rights Watch , kesäkuu 1992.
  23. "  Kymmenen vuotta sitten, ohjus väittänyt sen ylivallan Persianlahden sodan aikana  ", Science et Vie , n o  215 HS,Kesäkuu 2001, s.  118 ( ISSN  0036-8369 ).
  24. Rizer, Kenneth, " " Kaksikäyttötuotteiden pommittaminen: oikeudelliset, eettiset ja doktriiniset näkökulmat " , Air & Space Power Journal , toukokuu 2001.
  25. Maanpuolustuskomitean ja asevoimien komitean sääntöjen 145 artiklan mukaisesti toimittama tiedotuskertomus tiedonhankintavaiheen työn päätyttyä (paljastamisen mahdollistavien ranskalaisten sotilaiden sitoutumisen ehdoista Persianlahden sota ja sitä seuraavat toimet Balkanilla erityisten terveysriskien varalta ,15. toukokuuta 2001.
  26. Abdou Aziz Seck, "Korvaus 92" Diambars "jotka kuolivat Operaatio Desert Storm  : saatuaan murusia, perheet sotilaat todistaa, että valtio oli kerännyt 91000000000" ,9. marraskuuta 2009, Suosittu .
  27. Israelin ulkoministeriön mukaan kaksi ihmistä sai surmansa ohjusten iskuista, neljä kärsi sydänkohtauksista ampumisten aikana ja seitsemän ihmistä kuoli itsensä suojaamiseen tarkoitettujen sarjojen väärän käytön vuoksi atomi-, biologinen tai kemiallinen sodankäynti. Katso Judah Ari Gross, "  Kaasunaamarit, ohjukset ja ironia: Kuvia vuoden 1991 Persianlahden sodasta  " , The Times of Israel ,8. tammikuuta 2021.
  28. Ruth Blakeley, politiikan laitos, Bristolin yliopisto, 2001 (tarkistettu helmikuussa 2003), Bomb Now, Die Later .
  29. Javier Pérez de Cuéllar . Raportti S / 22366 Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvostolle, jossa kuvataan yksityiskohtaisesti pääsihteeri Martti Ahtisaaren toteuttaman tehtävän arvioida Irakin Persianlahden sodan jälkimainingeissa ilmeneviä humanitaarisia tarpeita .
  30. Yhdistyneiden Kansakuntien raportti. S / 1999/356, liite II. Toisen paneelin perustettu raportti perustettiin turvallisuusneuvoston puheenjohtajan 30. tammikuuta 1999 päivätyn muistion (S / 1999/100) mukaisesti Irakin nykyisestä humanitaarisesta tilanteesta. .
  31. Salamon R (2004) [Rhttps: //hal-lara.archives-ouvertes.fr/hal-01571608/document Raportti Persianlahden sodasta ja sen vaikutuksista terveyteen Ranskassa; Vastauksena puolustusministeriön kabinetin lähettämään 6. kesäkuuta 2001 lähetettyyn lähetyskirjeeseen. [INSERM-tutkimusraportti], 286 s., Bibliografia s. 276 ja 277, taulukot, kaaviot. hal-01571608
  32. Rachida El Azzouzi , " Basrassa, Irakissa , "  vauvahirviöiden ja syöpien painajainen  " , Mediapart ,7. kesäkuuta 2021
  33. Quentin Müller, Sebastian Castelier, ”  Kuwait, maahanmuuttajat. "Pakota heidät maksamaan hengittämästään ilmasta  ", Orient 21 ,26. syyskuuta 2019( lue verkossa )
  34. JP Stucker, JF Schank, B.Dombey-Moore, DoD Fuel Standardization Policiesin arviointi , RAND Corporation , 1994.
  35. Guylain Chevrier, Persianlahden sota ja tv: strateginen avioliitto , Revue d'histoire kritiikkiä,15. syyskuuta 2009( lue verkossa ).
  36. Perry M. Smith, "Kuinka CNN taisteli sotaa: näkymä sisältä", 1991, New York, Birch Lane Press.
  37. Arnaud Mercier, "  Media ja väkivalta Persianlahden sodan aikana  " , kulttuurit ja konfliktit, Konfliktitutkimuskeskus,16. tammikuuta 2002.
  38. Douglas Kellner, ”  Persianlahden TV-sota  ”, syyskuu 1992, Los Angeles, UCLA.

Bibliografia

  • Charles-Philippe David, Persianlahden sota. Illuusio voitosta? , Montreal, Art Global, 1991.
  • René Dumont , Tämä sota häpäisee meitä. Mikä uusi maailmanjärjestys? , Pariisi, Le Seuil, 1992.
  • Chapour Haghighat, Persianlahden kriisin historia. Alkuperästä seurauksiin , Bryssel, monimutkainen, 1992.
  • Denis Langlois , Les Part Partagantes Never Die (75: n kutsu Persianlahden sotaa vastaan) , Pariisi, Les Belles Lettres, 1992.
  • Jean-Jacques Langendorf, Kilpi ja Tempest. Persianlahden sodan sotilaalliset näkökohdat , Geneve, Georg-toimittaja, 1995.
  • Frédéric Guelton, Yhdysvaltain Persianlahden sota: sota ja valta 2000-luvun aamunkoitteessa , Presses Universitaires de Lyon ,1996.
  • Stephen Alan Bourque, Jayhawk! : VII joukko Persianlahden sodassa , Yhdysvallat. Osasto armeijan,2002.

Katso myös

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Ulkoiset linkit