Päivämäärä |
20. maaliskuuta 2003 - 18. joulukuuta 2011 ( 8 vuotta, 8 kuukautta ja 28 päivää ) |
---|---|
Sijainti | Irak |
Casus belli | " Sota terrorismia vastaan " |
Tulokset |
Irak (2003-2011) Kurdistanin aluehallitus
|
Irak (maaliskuu-toukokuu 2003) Jama'at al-Tawhid wal-Jihad |
Mahdin armeija (2004-2008) Promised Day Brigade (2008-2014) Kataeb Hizbollahin (2008-2011) • Asaïb Ahl al-Haq (2008-2011) • Badr Brigade (2003-2011) • sotilaat Sky (2007 -2011 ) • Sheibani-verkosto (2003-2010) (ja muut ...) Iran Hezbollah |
George W. Bush Barack Obama Tommy Franks Ricardo Sánchez (fi) George William Casey David Petraeus Raymond Odierno Lloyd Austin Tony Blair Gordon Brown David Cameron Silvio Berlusconi Aznar Ghazi Masalin Ajil al-Yawer Jalal Talabani Iyad Allaoui Ibrahim al-Jaafari Nouri al Maliki Massoud Barzani Babaker Baderkhan Shawkat Zebari Kosrat Rasul Ali |
Saddam Hussein † Qoussaï Hussein † Oudaï Hussein † Ali Hassan al-Majid † Barzan Al-Tikriti † Ezzat Ibrahim Al-Duri Abu Moussab Al-Zarqaoui † Abu Hamza al-Mouhajer † Abu Abdullah al-Rashid al-Baghdadi † Abu Bakr al-Baghdadi †
|
• Moqtada al-Sadr • Falih al-Fayyadh • Abu Mehdi al-Mouhandis • Mohammad Baqir al-Hakim † • Hadi Al-Amiri • Qais al-Khazali • Jamal al-Ibrahimi |
16623 kuollut 4489 kuollut 179 kuollutta 33 kuollut 23 kuollut 18 kuollut 13 kuollut 11 kuollutta Muut liittouman maat: 41 kuollutta Yksityiset sotilasyritykset 1002 + kuollut 1328 loukkaantunutta |
21221 - 26405 kuollutta (kaikki irakilaiset, sunnit ja šiitit sissit, 2003-2011) | tuntematon |
Taistelut
Irakin hyökkäys (2003)
Irakin sota tai toisen Persianlahden sodan virallisesti alkaa20. maaliskuuta 2003jossa hyökkäys Irakiin (kutsutaan Irakin vapaus toiminta ), jonka koalitio johtama Yhdysvaltojen vastaan Baath-puolueen ja Saddam Husseinin . Hyökkäys johti Irakin armeijan nopeaan tappioon, Saddam Husseinin pidätykseen ja teloitukseen sekä uuden hallituksen perustamiseen.
Tämä sota on yksi harvoista ennaltaehkäisevän sodan käsitteistä, joka on toteutettu torjuttaessa sellaisten joukkotuhoaseiden uhkaa , joista Bushin hallinto väitti virheellisesti olevan todisteita Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvostolle esitetyssä raportissa. 'YK päällä12. syyskuuta 2002.
Presidentti George W. Bush julisti taistelut virallisesti loppuun1. st päivänä toukokuuta 2003, operaation toteuttaman lipun alla . Koalitiovoimiin kohdistuva väkivalta johti kuitenkin nopeasti epäsymmetriseen sotaan, johon osallistuivat useat kapinallisryhmät, miliisit, Al Qaidan jäsenet, Yhdysvaltain armeija ja Irakin uuden hallituksen joukot.
Irakin kapinallisten johdetaan sunnien puolelta, lähinnä Irakin islamilainen armeija , jonka Baathists on armeijan miehiä Naqshbandiyya ja jihadisteihin sekä Al-Qaidan Irakin muodostumista 2006 islamilainen valtio Irakissa . Muodostetaan myös useita šiita-miliisejä, joista suurin on Mahdin armeija .
22. helmikuuta 2006, Hyökkäys Al-Askari pyhäkkö in Samarrassa aiheuttaa ensimmäisen Irakin sisällissodan välillä sunnit ja shiiat, joka tappaa satoja tuhansia. Se päättyi vuonna 2008 shiiialaisten joukkojen voitolla, jotka ottivat Bagdadin haltuunsa ja karkoittivat suurimman osan sunnien väestöstä pääkaupungista, kun taas Nouri al-Maliki perusti hallituksen shii- Dawa- puolueen johtoon .
Vuodesta 2009 lähtien Yhdysvallat irrottautui vähitellen rahoittamalla erityisesti sunnit Sahwan miliisejä vastatakseen Irakin islamilaiseen valtioon . Shiitin miliisit kokoavat vähitellen valtaa, mutta sahvat auttavat marginalisoimaan jihadisteja ja saamaan aikaan suhteellisen hiljaisuuden Irakissa. 18. joulukuuta 2011, Yhdysvaltain joukot saattavat loppuun vetäytymisensä maasta. Military Coalition Irakissa kesti 3207 päivää, tai kahdeksan vuotta ja yhdeksän kuukautta.
Toinen Irakin sota käytiin Yhdysvaltojen käskystä . Aloitettuaan hyökkäyksen Afganistanissa , paikassa, jossa Osama bin Ladenin sanotaan olevan turvapaikan 11. syyskuuta 2001 tapahtuneiden iskujen jälkeen ja epäillen Irakin hallinnon ja Al-Qaidan terroristien välisiä yhteyksiä , George W. Bush syyttää Donald Rumsfeldiä ja Tommyä Frank muodostaa hyökkäyssuunnitelman Irakia vastaan. Tämä on operaatiosuunnitelma 1003V, joka on "evoluutio" ensimmäisen Persianlahden sodan sotasuunnitelmasta .
Virallisesti esitetyt syyt olivat pääasiassa:
Sisään syyskuu 2014, paljastettiin, että löydettiin yli 5000 kemiallista ammusta. Mutta Irakin tutkimusryhmä (ISG) ilmoitti vuonna 2004, että kemiallisia aseita ei ollut tuotettu vuodesta 1991 lähtien, eikä käynnissä olevaa ohjelmaa uusien aseiden hankkimiseksi (ks. Alla) ja että koko maassa kerättiin vain 500 hylättyjä tai unohdettuja ammuksia. heikentynyt valtio, joka on peräisin Iranin ja Irakin sodasta .
Mutta monet analyytikot , toimittajat kiistävät nämä tekijät . Elementit, joita Yhdysvallat on esittänyt väittääkseen joukkotuhoaseiden läsnäolosta, tällaisten aseiden valmistamiseen tähtäävä tutkimus tai Irakin ja terrorismin väliset yhteydet, herättävät paljon keskustelua varsinkin Downing Streetin muistion julkaisemisen jälkeen . Lisäksi muut tekijät aiheuttavat epäilyksiä toimenpiteen motiiveista, kuten:
Siksi voimme erottaa kahdentyyppiset tavoitteet, viralliset tavoitteet / kysymykset, jotka on todettu Valkoisen talon edustajien puheissa ja joista on tiedotettu lehdistössä, sekä opin mielipide, jonka epäviralliset tavoitteet / kysymykset ilmaisevat.
Viralliset kysymykset Poliittiset tavoitteetPerustetaan mahdollisimman nopeasti siirtymäkauden hallitus (Irakin väliaikainen hallitus), joka nimittäisi kansan keskuudesta kaikkien irakilaisten yhteisöjen ( shiittien , sunnit ja kurdien ) demokraattisen hallituksen edustajan , vangitsisi Baath-puolueen jäsenet ja asettaisi oikeudenkäyntiin, kaataa Saddam Husseinin ja hänen perheensä perustama diktatuurihallinto, joka jakaa heille takavarikoidun omaisuuden (palatseja, rahaa jne.) sodan aikana tuhoutuneen infrastruktuurin jälleenrakentamiseen.
Humanitaariset tavoitteetVapauta Irak diktaattoristaan Saddam Husseinista niin, että Irakista tulee yhtenäinen, vakaa ja vapaa maa, tuetaan jälleenrakennusta ja humanitaarista apua, minimoidaan maan infrastruktuurille ja siviiliväestölle aiheutuvat vahingot, tuomitaan Saddam Hussein hänen rikoksistaan ( ihmisoikeuksien loukkaaminen ), rangaistaan Irakia Yhdistyneiden Kansakuntien 16 päätöslauselmassa, joita se ei ole noudattanut, ja "öljy ruokaa varten 2" -ohjelman laiminlyönnistä. Edistää demokratiaa .
Sotilaalliset tavoitteet JoukkotuhoaseetHylkää uhka maailmalle Saddam Husseinin kyvyn vuoksi käydä sotaa; neutraloida joukkotuhoaseet (biologiset, kemialliset ja ydinaseet) sekä pitkän kantaman ohjukset ja muut aseet, iskeä valitut sotilaskohteet, palauttaa omaisuus (taideteokset, sotatarvikkeet) ja sotavangit Kuwaitiin , jotka varastettiin Ensimmäinen Persianlahden sota .
1. st Joulukuu 2008, presidentti George W. Bush myönsi joukkotuhoaseiden suhteen haastattelussa ABC News -televisiokanavalle , että "koko tämän puheenjohtajakauden suurin pahoillani on tiedustelupalvelun epäonnistuminen Irakissa. " Kun kysyttiin, olisiko sota aloitettu, jos hän olisi tiennyt, ettei Saddam Husseinilla ole aseita, Bush vastasi: " Se on mielenkiintoinen kysymys. Se jatkaisi sitä, mitä teimme, ja en voi tehdä sitä. " .
Ajatus ennaltaehkäisevästä sodasta Israelin hyödyksi10. syyskuuta 2002 Philip Zelikow (en) , lähellä amerikkalaisia hallituspiirejä, piti puheen Virginian yliopistossa . Media kertoo, että Zelikow sanoi tässä puheessaan, että Irak ei todellakaan uhkaa Yhdysvaltoja vaan Israelia ja että Yhdysvaltain hallitus jättää huomiotta todellisen uhkan, koska se ei myy kovin hyvin maassa. Vuonna 2006 John Mearsheimer ja Stephen Walt toivat London Review of Books -lehdessä kommentit, jotka media antoi Zelikoville. Seuraavassa katsauksen numerossa Zelikow syyttää heitä siitä, että he ovat antaneet puolueellisen kuvan hänen huomautuksistaan kiistämättä muodollisesti Mearsheimerin ja Waltin sekä heidän medialähteidensä pitämien puheidensa lainauksia. Mearsheimer ja Walt vastaavat tällä lainauksella puheen nauhoituksesta: ”The Unsaid Threat. Ja täällä kritisoin vähän [Bushin] hallintoa, koska sen jatkuva väite on, että se on uhka Yhdysvalloille. Joten kaikki vastaavat: "Näytä minulle välitön uhka Irakista Amerikkaan. Näytä minulle, miksi Irak hyökkää Amerikkaa vastaan tai käyttää ydinaseita meitä vastaan? ' No, aion kertoa teille, mikä on mielestäni todellinen uhka, ja se on ollut itse asiassa vuodesta 1990 lähtien. Se on uhka Israelille. Ja se on uhka, joka ei uskalla sanoa nimeään, koska eurooppalaiset, sanon suoraan sanottuna, eivät välitä paljoa tästä uhasta. Ja Yhdysvaltain hallitus ei halua viipyä siinä liikaa perusteluissaan, koska se ei ole suosittu myyntipiste. "
Muut lähteet ovat todistaneet, että joukossa sotilaalliset tavoitteet oli mielissä joidenkin vaikutusvaltaisten uuskonservatiivien Valkoisessa talossa, ehkäisyyn hyökkäys Israelia (kaikuva iskujen Scud ohjuksia Israeliin aikana sodan Yhdysvalloissa). Gulf of 1991). Toimittaja Ari Shavit kirjoitti3. huhtikuuta 2003Israelin sanomalehdessä Haaretz : "Irakin sodan suunnitteli 25 uusinkonservatiivia, enimmäkseen juutalaisia, jotka yllyttävät presidentti Bushia muuttamaan historian kulkua." Ari Shavit antoi sanan yhdelle näistä uuskonservatiiveista, William (Bill) Kristolille , joka piti amerikkalaista väliintuloa hyökkäyksen puuttumisena Israelia vastaan.
Terrorismin vastaiset tavoitteetTuhoa Irakissa sijaitsevan terrorismin tukitasku, eliminoi al-Qaidan liittolainen, joka auttaa ja suojelee terroristeja, rahoittaa ja tarjoaa turvaa useille palestiinalaisista terroristiryhmille, tuo aseet ja sotilastukikohdat Iranin terroristiryhmien käyttöön.
12. syyskuuta 2001, Maailman kauppakeskuksen iskujen jälkeen George W. Bush kutsui hallintonsa jäsenet, mukaan lukien Richard Clarke , tutkimaan mahdollisuuksia yhdistää11. syyskuutaAl-Qaida ja Irak. Hän kysyy, tekivätkö "Saddam näin" vai "jos hän ei osallistunut siihen millään tavalla" .
18. syyskuuta 2001, Richard Clarke lähettää muistion Condoleezza Ricelle otsikolla " Tutkimus tiedustelutiedoista Irakin osallistumisesta 11. syyskuuta tapahtuneisiin hyökkäyksiin ". Hän selittää, että vain muutama anekdootti todiste yhdistää Irakin Al-Qaidaan ja täsmentää, ettei ole konkreettista tietoa Irakin puuttumisesta maassa tapahtuvien iskujen valmisteluun tai toteuttamiseen.11. syyskuuta. Se on perusteltu erityisesti selittämällä, että Bin Laden ei pidä Saddam Husseinin sekularismista.
Irakin ja Al-Qaidan välisten yhteyksien olemassaolon epäilyn perustelemiseksi amerikkalaiset tiedustelupalvelut kutsuvat esiin useita tapaamisia Bin Ladenin tai hänen kätensä ja Irakin tiedustelupersoonien välillä;
Tiedustelupalvelujen mukaan muita kokouksia olisi silti tapahtunut, mukaan lukien sellainen, jonka aikana Saddam Hussein olisi ehdottanut Bin Ladenille asettumista maahansa. Viimeksi mainittu olisi hylännyt tämän tarjouksen arvioidessaan tilanteensa suotuisammaksi Afganistanissa kuin mitä Irak tarjosi hänelle.
Raportit viittaavat Al-Qaidan ja Irakin väliseen hyvään yhteisymmärrykseen, mutta yksikään ei osoita todisteita niiden välisestä yhteistyöstä Yhdysvaltojen etujen puolustamiseksi.
Taloudelliset tavoitteetSuojele öljyvarallisuutta, josta on hyötyä maan jälleenrakennuksessa ja myös "öljy ruokaa varten" -ohjelmassa pysäyttäen tärkeät mustat markkinat.
Epäviralliset kysymyksetEntisen valtiovarainministerin Paul O'Neillin paljastusten mukaan , jonka toimittaja Ronald Suskind (Uskollisuuden hinta) toisti , Valkoisen talon kansallinen turvallisuusneuvosto keskusteli Irakin suunnitelmasta Saddamin jälkeen jo helmikuussa 2001 , muutama viikko GW Bushin puheenjohtajuuskauden alkamisen jälkeen ja hyvissä ajoin ennen11. syyskuuta. Tämän todistajan mukaan "Bush halusi ajaa Saddam Husseinin pois hinnalla millä hyvänsä".
Poliittiset tavoitteetAsenna demokraattinen hallinto, joka palvelee liittolaisten etuja ja tukee myös lännen taistelua useita Irakin naapurimaiden islamijärjestelmiä vastaan. Maailman kauppakeskuksen hyökkäyksillä ilmaistujen terrorismin uhkien ja terrorismin (Irak ja Afganistan) syttymisen seurauksena Bushin hallinto sai mahdollisuuden tulla suoja-alueeksi terrorismia vastaan Yhdysvalloissa. Miljoonien amerikkalaisten silmät ja mahdollisti Yhdysvaltain armeijan voiman ennennäkemättömän käyttöönoton ja vahvisti Bushin kuvaa "patriotina" ja "kansan puolustajana".
Sotilaalliset tavoitteetAseta liittoutuneiden joukot ja tukikohdat pysyvästi Irakin maaperälle saadakseen hallintaan Persianlahden, näytä maailmalle, että länsimaalaiset ovat edelleen vahvimpia ja että he voivat toimia tehokkaasti ja nopeasti vapaat pidätetyt sotavangit Irakissa.
Taloudelliset tavoitteetTämä konflikti mahdollistaa myös monet eurooppalaiset ja amerikkalaiset yhtiöt hyödyntämään Irakin öljyn vallata öljylähteiden 4 th saajan varaukset; se olisi siis syy öljyn geopolitiikan analyytikoiden motivoimaksi . Asevarusteella olisi myös mahdollisuus "myydä varastoja" ja stimuloida tuotantoa lisäämällä "tarpeita". Paljon rahaa voitaisiin siten palauttaa talouteen, erityisesti aseiden ja hiilivetyjen alalla.
Tämä sota seuraa YK: n Irak-operaatiota, joka oli vastuussa Irakin aseriisunnasta ( päätöslauselma 1441 (2002) , joka hyväksyttiin amerikkalaisten ja brittien pyynnöstä)8. marraskuuta 2002. Turvallisuusneuvosto on YK ei voinut suostua kannattajien välillä:
Tarkemmin sanottuna amerikkalaiset argumentit kehitetään seuraavasti:
Vuoden 1991 jälkeisen aseriisunnan epäonnistuminenJälkeen Persianlahden sodan , Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvosto hyväksyy29. marraskuuta 1990päätöslauselma 687, jonka 8 artiklassa päätetään, että " Irakin on ehdoitta hyväksyttävä, että seuraavat tuhotaan, siepataan tai neutraloidaan kansainvälisessä valvonnassa :
Tässä päätöslauselmassa 687 vahvistetaan 3. huhtikuuta 1991YK erityiskomission (UNSCOM), jonka tehtävänä on tarkastaa Irakin ydinaseiden, kemiallisten ja biologisten tilat. UNSCOM varmistaa Irakin joukkotuhoaseiden purkamisen yhdessä Kansainvälisen atomienergiajärjestön (IAEA) kanssa. Irakin on pakko luovuttaa kaikki kemialliset ja biologiset aseensa YK: n turvallisuusneuvostolle tuhottamista varten, ja sillä on velvollisuus noudattaa vuoden 1968 ydinaseiden leviämisen estämistä koskevan sopimuksen vaatimuksia. UNSCOM, jolla on siis tarkastus- ja tuhoamisoperaatio, koostui alun perin eri maiden lähettämistä asiantuntijoista. Sen kärjessä on ruotsalainen diplomaatti Rolf Ekéus, nimeltään19. huhtikuuta 1991, joka johtaa 20 asiantuntijaryhmää Itävallasta, Belgiasta, Kanadasta, Kiinasta, Tšekin tasavallasta, Suomesta, Ranskasta, Saksasta, Indonesiasta, Italiasta, Japanista, Alankomaista, Nigeriasta, Norjasta, Puolasta, Venäjältä, Iso-Britanniasta, Yhdysvalloista ja Venezuelasta.
18. huhtikuuta 1991Irak ilmoittaa kemialliset aseensa ja raaka-aineensa Yhdistyneille Kansakunnille, kuten päätöslauselmassa 687 vaaditaan, ja väittää, ettei sillä ole biologisia aseita. Mutta2. elokuuta 1991, Irak on myöntänyt tutkivansa "puolustavia" biologisia aseita.
Kansainväliset atomienergiajärjestö (IAEA) suorittaa ensimmäiset irakilaisten kohteiden tarkastukset 1521. toukokuuta 1991. UNSCOM-tarkastajat aloittavat tarkastuksensa9. kesäkuuta 1991. Erilaisia tapahtumia tapahtuu:
Kesällä 1991 UNSCOM sai Irakista ilmavalvontakuvia, jotka otti amerikkalainen Lockheed U-2 CIA-vakoojakone. Scott Ritter, yksi Yhdysvaltojen tarkastajista UNSCOM: lta, selittää: ” Lennimme U-2-koneen Irakin yli. [...] Meille se oli toimeksiantoa ” . Todellakin, harvat ihmiset ovat päteviä käyttämään U-2-lentokonetta, ja hän sanoo: " Jos haluat tulkita valokuvia, tarvitset päteviä ihmisiä, ja he tulevat hallituksilta. Kuka hallituksissa pystyy kuitenkin tulkitsemaan valokuvia U-2-koneista? Ihmiset, jotka työskentelevät tiedustelupalveluissa, siviili- tai sotilasjärjestöissä. Rekrytoimme siis tällaisia ihmisiä, pyysimme heitä auttamaan meitä .
Tarkastajat YK (YK) ja International Agency for atomienergiajärjestön (IAEA) teki tarkastuksia Irakin sivustoja astijoulukuu 1998 : Desert Fox -operaation vuoksi tarkastukset lopetetaan ja UNSCOM lähtee Irakista. Alkaen 16 -19. joulukuuta 1998Presidentti Clinton määräsi Irakin pommituksen rankaisemaan häntä yhteistyön puutteesta Yhdistyneiden Kansakuntien tarkastajien kanssa: Saddam selviytyi pommitusten neljästä päivästä, mutta tarkastusohjelmaa, jota Saddamia syytettiin kunnioittamatta.
17. joulukuuta 1999, Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvosto hyväksyi päätöslauselman 1284, jossa määrätään Irakin aseriisuntatarkastusten jatkamisesta ja pakotteiden keskeyttämisestä uusittavaksi 120 päivän ajaksi. Näitä tarkastuksia ei enää tee UNSCOM (Yhdistyneiden Kansakuntien erityiskomissio), vaan uusi komissio nimeltään Yhdistyneiden Kansakuntien seuranta-, todentamis- ja tarkastuskomissio (UNMOVIC). Päätöslauselma hyväksyttiin äänin 11 puolesta ja 4 tyhjää, mukaan lukien kolme pysyvää jäsentä turvallisuusneuvoston viidestä:
Irak hylkäsi tämän uuden päätöslauselman lähinnä siksi, että se ei noudata vuodesta 1990 lähtien määrättyjen pakotteiden kumoamisen edellytyksiä. Päätöslauselman hyväksymisestä huolimatta aseriisuntatarkastajia ei ole palattu eikä humanitaarisessa ohjelmassa ole tapahtunut muutoksia.
Loppu Marraskuu 2001, Washington varoittaa Bagdadia joukkotuhoaseiden tuotannosta : George W. Bush vaatii YK: n tarkastusten uudelleen aloittamista aseidenriisunnassa Irakissa. Yhdysvallat painostaa yhä enemmän Irakia yrittäessään saada Saddam Husseinin päästämään YK: n tarkastajat palaamaan.
5. joulukuuta 2001Irakin diplomaatti sanoi, että Irak kieltäytyi palauttamasta Washingtonin pyytämiä aseriisuntatarkastajia ja uskoi, että vain YK: lla eikä Yhdysvalloilla on oikeus päättää heidän paluustaan.
29. tammikuuta 2002Yhdysvaltain presidentti George W. Bush uskoo, että Irak, kuten Korea ja Iran, on osa " pahan akselia ": "Irakin hallitus suunnitteli kehittämään pernaruttoa, hermokaasuja ja ydinaseita yli kymmenen vuoden ajan. Se on hallinto, joka on kerran käyttänyt tukehtuneita kaasuja tappamaan tuhansia omia kansalaisiaan jättäen äitien ruumiin kyydiksi kuolleiden lastensa päälle. Se on järjestelmä, joka hyväksyi kansainväliset tarkastukset ja karkotti sitten tarkastajat. Se on hallinto, jolla on jotain salattavaa sivistyneeltä maailmalta. Tällaiset valtiot ja niiden terroristiliittolaiset muodostavat pahuuden akselin, joka aseistuu uhkaamaan rauhaa maailmassa. Pyrkimyksellä hankkia joukkotuhoaseita nämä järjestelmät aiheuttavat vakavan ja kasvavan vaaran. He voisivat toimittaa nämä aseet terroristille, antaa heille vihaa vastaavia keinoja. He voivat hyökätä liittolaisiamme vastaan tai kiristää Yhdysvaltoja. [...] Yhdysvallat ei salli vaarallisimpien järjestelmien uhkaavan meitä maailman tuhoisimmilla aseilla ”. George Bushin mukaan Irak on uhka, koska se ei ole epäröinyt käyttää kemiallisia aseita kansaansa vastaan eikä siksi epäröi käyttää niitä länteen. Hän syyttää Irakin hallintoa kemiallisten ja ydinaseohjelmien jatkamisesta salaa ja avaa oven ehkäisevälle toiminnalle, koska Saddam Hussein ei noudata tarkastuksia. Siksi hän on vakuuttunut siitä, että kansainvälisellä tasolla asetettu aseriisunta ei ole toiminut.
6. helmikuuta 2002, Irak sanoo olevansa valmis antamaan luvan aseriisunnan tarkastusten jatkamiseen, mutta muuttaa 14. helmikuuta uskoen sen olevan "amerikkalainen salaliitto".
8. maaliskuuta 2002YK: n pääsihteeri Kofi Annan tapaa Irakin ulkoministerin neuvottelemaan aseriisunnan tarkastajien paluuta Irakiin.
18. maaliskuuta 2002Irakin varapuheenjohtaja Taha Yassine Ramadan sanoi, että hänen maansa hyväksyisi YK: n aseistariisuntatarkastajien palauttamisen, mutta vain, jos YK määrittelee vierailukohteet ja asettaa aikataulun heidän tehtävilleen.
15. huhtikuuta 2002Puolustusministeri Donald Rumsfeld sanoi epäilevänsä, että uudet tarkastukset poistaisivat epäilyt Saddam Husseinin joukkotuhoaseohjelmista. He eivät sano, että Irakin presidentti Saddam Hussein ei kehitä ydin-, kemikaali- tai biologisia aseita. Rumsfeld kertoi, että vaikka YK: n tarkastajien oli Irakissa vuonna 1990, " kaiken mitä he löysivät oli seurausta tietojen defectors . " Donald Rumsfeldin huomautus heijastaa itse Bushin hallinnossa vallitsevia eroja tarkastusten jatkamisessa. Jotkut vanhemmat virkamiehet pelkäävät, että tarkastukset vaikeuttavat heidän tavoitettaan kaataa Saddam Hussein voimalla; ulkoministeriö edusti Irakia hyväksymällä uuden YK: n komission ja sallimalla vuonna 1998 hylättyjen tarkastusten jatkamisen. Ulkoministeriön tiedottaja Philippe Reeker sanoi, että Yhdysvaltojen politiikka on tukea komissiota ja Yhdistyneitä Kansakuntia päätöslauselmat, joissa vaaditaan Irakia sallimaan " vapaa ja ehdoton pääsy" epäiltyihin aseisiin. Hänen mukaansa tarkastajien on kyettävä toimimaan milloin tahansa ja missä tahansa, jotta tarkastukset olisivat turvallisuusneuvoston asettamien standardien mukaisia .
Hans Blix selitti, että hänen lähestymistapansa tulee olemaan "todistustaakan" asettaminen Irakiin. Siksi Irakin on osoitettava, ettei sillä ole joukkotuhoaseita eikä tuoteta niitä. Lisäksi hän sanoi, että menettelytapaan tulee muutoksia, verrattuna 1990-luvulla tehtyihin tarkastuksiin:
Hans Blix teki myös selväksi, ettei mikään järjestelmä ole typerä ja että hän odottaa epävarmuuden jatkuvan tarkastusten jälkeen.
8. marraskuuta 2002, Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston 15 jäsentä äänestävät päätöslauselmasta 1441, jossa määrätään, että jos Saddam Hussein ei noudata aseriisuntavelvoitteitaan, seurauksena on "vakavia seurauksia".
27. marraskuuta, Irak hyväksyy uuden YK: n päätöslauselman täytäntöönpanon ja näkee tarkastusten jatkamisen seuraavana päivänä. CIA, joka haluaa tehostaa tarkastuksia ja lisätä mahdollisuuksia löytää joukkotuhoaseita, neuvoo tarkastajia heidän välimuististaan ja todennäköisistä paikoistaan.
CIA etsimässä joukkotuhoaseitaCIA kertomuksessaanLokakuu 2002otsikolla " Irakin joukkotuhoaseohjelmat " on asiasta hyvin selkeä: vuoden 1998 tarkastusten lopusta lähtien ja vastoin Yhdistyneiden Kansakuntien päätöslauselmia ja rajoituksia Irak on jatkanut kemiallisia aseita koskevia hankkeitaan, jatkanut kehitystyötä ja tuotantoa ohjuksia ja on investoinut paljon enemmän biologisiin aseisiin. Useimmat asiantuntijat uskovat, että Irak on uudistanut ydinaseohjelmansa , aloittanut uudelleen kemiallisten aineiden (VX-kaasu, sariini, sinappi jne.) Tuotannon, säilyttänyt ja kehittänyt ohjuksia, hankkinut keinot rikastuttaa sitä. Uraani jne.
Tämä ei kuitenkaan ole kaikkien mielipide. Näin ollen CIA antoi tehtäväksi Irakin kysymyksestä vastaavan entisen diplomaatin Joseph C. Wilsonin.Helmikuu 2002, tutkimus Nigerian uraanista, jota Saddam olisi voinut käyttää ydinohjelmaansa. Hänen raporttinsa on selvä: hän ei löytänyt mitään.
Kuitenkin 24. syyskuuta 2002, Nigerian uraani tulee uudelleen esiin brittiläisessä raportissa; tässä raportissa täsmennetään, että Irak yrittää hankkia uraania Afrikan maista. Ja sisääntammikuu 2003, todistaakseen Yhdistyneiden Kansakuntien edessä, että Irak käynnistää uudelleen ydinohjelmansa, George W. Bush käyttää Ison-Britannian raporttia.
Vaikka CIA: n edustajat eivät ole löytäneet joukkotuhoaseita, he ovat edelleen vakuuttuneita Irakista. He perustavat vakaumuksensa vertaamalla Yhdistyneille Kansakunnille osana päätöslauselmaa 1441 luovutettua 11 807 sivun asiakirjaa Irakista, jossa julistetaan, mitä Irakilla on vielä aseiden suhteen, sodan jälkeen tallentamiinsa.
Välillä hyökkäystä Irakiin vuonna 2003 ja 2011, yli 5000 kemiallisten ammusten tykistön ja ilmailun vuodelta ennen vuotta 1991 löydettiin maassa sekä useita tonneja erilaisia kemikaaleja, joista noin puolet vuonna 2006. Esimerkiksi vuonna 2004 Puolan aseistettu joukot löysivät 17 kemiallista ammusta
Pyrkimykset äänestykseen turvallisuusneuvostossa14. helmikuuta 2003, Ranskan ulkoministeri Dominique de Villepin ilmoitti huomautetussa puheessaan, että "sotilaallinen interventio olisi pahin ratkaisu. Tämä puhe, joka edeltää Jacques Chiracin puhetta amerikkalaisessa televisiossa16. maaliskuuta 2003, tulee alkamaan Ranskanvastaisen kampanjan, jota johtaa useita republikaanisen puolueen jäseniä. Tätä kuvaa hyvin Freedom Fries , joka on nimetty uudelleen ranskalaisten perunoiden tilalle . Kohdatessaan Ranskan ja Saksan varaumia, jotka muistuttavat erityisesti22. tammikuuta 2003että " vain Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvostolla on [...] valtuudet aloittaa sotilasoperaatio Irakia vastaan ", Yhdysvallat kehottaa tekemään useita aloitteita.
5. helmikuuta 2003Valtiosihteeri Colin Powell kävelee YK: n turvallisuusneuvoston ohi paljastamaan todisteita Baathist-hallinnon laittomasta toiminnasta. Hän selaa kuvia kuorma-autoista, jotka on esitetty prototyyppeinä mobiililaboratorion biologisessa tutkimuksessa (päällä) (väärien tietojen perusteella " Curveball ", irakilainen kemianinsinööri historian tiedustelun suurten petosten alkuperästä), satelliittikuvia kemiallisten aseiden tehtaista ja bunkkerit, nauhoitus Irakin republikaanien vartijoiden upseerien keskustelusta, joka puhui "hermolääkkeistä" ja esitteli lopuksi pullon valkoista jauhetta: pernaruttoa. Hän vaatii: "Jokainen tänään tekemäni lausunto perustuu lähteisiin, vankkoihin lähteisiin". Kuitenkin, kun varapuheenjohtaja Dick Cheneyn pääsihteeri Lewis S. Libby piti tämän puheen Colin Powellille, hän olisi hylännyt sen sanomalla: "Tämä on paskaa, mikään ei seiso! ".
Hyvin monissa maissa tärkeät mielenosoitukset keräsivät väestön, joka halusi osoittaa kieltäytyvänsä Amerikan ja Ison-Britannian väliintulosta. Liike oli erityisen voimakasta Euroopassa , jossa kyselyjen mukaan 70-90% väestöstä vastusti tätä sotaa. Erityisesti Lontoossa , Barcelonassa ja Madridissa suuret mielenosoitukset osoittivat, että sotaa tukeneiden kahden hallituksen päätösten ja sitä voimakkaasti vastustavien kansalaisten tahto on repeytynyt.
Noam Chomsky uskoo, että " ensimmäinen kerta länsimaisessa historiassa imperialistinen sota on herättänyt tällaista vastustusta ennen kuin se on edes aloitettu ".
Muovi taiteilija Phil Hansen myöhemmin leimaavaa konfliktin kautta muotokuvansa-maksun George W. Bushin mukaan lukien nimellisen mainitsee amerikkalaisten sotilaiden kuoli Irakissa.
Bushin hallinto on ollut erittäin herkkä kritiikille American kansalaisten siihen pisteeseen pyytää CIA tutkimusten ja laittomien Salakuuntelu jotta julkisesti panetella parjaajille tämän sodan.
YK: n neuvottelut rauhanomaisen ratkaisun löytämiseksi "Irakin ongelmaan" eivät ole onnistuneet. Ranska, Venäjä ja Kiina, kolme YK: n turvallisuusneuvoston pysyvää jäsentä, uhkaavat käyttää veto-oikeuttaan estääkseen YK: ta hyväksymästä aseellisia toimia Irakia vastaan. Todennäköisyys, että suurin osa turvallisuusneuvostosta kieltäytyy seuraamasta Yhdysvaltoja ja Yhdistynyttä kuningaskuntaa, on suuri, ja viimeksi mainittu päättää hyökätä Irakiin ilman turvallisuusneuvoston hyväksyntää, mikä on Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan vastaista. Yhdysvaltojen johtaman koalition joukot, joiden joukot ovat jo asetettu Persianlahdelle ja ovat valmiita puuttumaan asiaan, aloittavat Irakin hyökkäyksen20. maaliskuuta 2003. Niiden kohde on Irakin pääkaupunki Bagdad, joka on yksi Saddamin hallinnon pilareista.
Asejoukkojen sitoutuminen alkuhyökkäyksen aikana: Yhdysvallat , Iso-Britannia ja Australia .
Maat, joilla on aktiivinen ja merkittävä rooli logistista, poliittisia ja aseistettu tuki: Australia , Bulgaria , Etelä-Korea , Tanska , Espanja , kunnesMaaliskuu 2004(joukkojen vetäytymisen parlamenttivaalien jälkeen), The Yhdysvallat , Unkari , Italia , Japani , Liettua , The Netherlands , The Filippiinit , kunnesHeinäkuu 2004(irtautuminen filippiiniläisen panttivangin teloituksen jälkeen), Puola (virallisen toimeksiannon päättyminen 10.4.2008), Portugali , Romania , Yhdistynyt kuningaskunta , Tšekki , Slovakia , Turkki ja Ukraina .
Sisään Maaliskuu 2003, Valkoisen talon mainitsemat 48 koalitiomaata ovat: Afganistan , Albania , Angola , Australia , Azerbaidžan , Bulgaria , Kolumbia , Etelä-Korea , Tanska , Dominikaaninen tasavalta , El Salvador , Eritrea , Espanja , Viro , Yhdysvallat , Etiopia , Georgia , Honduras , Unkari , Italia , Islanti , Japani , Kuwait , Liettua , Makedonian tasavalta , Marshallinsaaret , Mikronesian liittovaltio , Mongolia , Nicaragua , Uganda , Uzbekistan , Palau , Panama , Filippiinit , Puola , Portugali , Romania , Ruanda , Singapore , Slovakian tasavalta , Tšekin tasavalta , Yhdistynyt kuningaskunta , Tonga , Turkki , Ukraina .
Alun perin sisällytetty Costa Rica poistetaan perustuslakituomioistuimen päätöksen jälkeen, jolla presidentti Pachecon antama tuki mitätöidään.
Espanja on edelleen sitoutunut vain yhden vuoden koalitio. Se osallistui aluksi siitä päätöksestä hallituksen puheenjohtaja José María Aznar , sekä kansanpuolueen (PP), kun taas José Luis Rodríguez Zapatero , ja Espanjan sosialistisen työväenpuolueen (PSOE) vastusti sitä ja lupasi kotiuttaa Expeditionary voima - jos hän tulee valtaan. Voitettuaan 14. maaliskuuta 2004 pidetyt vaalit hän vahvisti sitoumuksensa ja Irakiin sijoitetut joukot palasivat maahan vuoden lopussa.
Australian sitoutuminen: Irakin hyökkäyksen aikana vuonna Maaliskuu 2003, Australia konservatiivisen John Howardin johdolla käynnistää Bastille-operaation lähettämällä noin 2000 miestä, kolme sota-alusta ja noin 15 hävittäjää. Syksyn 2004 vaalikampanjan aikana työväenpuolueen oppositio lupasi tuoda Australian sotilaat kotiin. George W. Bushin liittolaisen John Howardin puolueen voitto vuoden 2002 parlamenttivaaleissalokakuu 2004 jatkoi tukea Yhdysvaltain Irakissa toteuttamalle operaatiolle (noin 850 australialaista siellä vuonna 2004) sotilasoperaation loppuun asti 28. heinäkuuta 2009.
Sisään Marraskuu 2006, muut kuin amerikkalaiset joukot, edustavat noin 10% joukoista.
Yhdistyneen kuningaskunnan lisäksi kansakuntia, joilla on sitten joukkoja Irakissa, ovat (laskevassa järjestyksessä): Etelä-Korea, Australia, Puola, Romania, Tanska, El Salvador, Georgia, 'Azerbaidžan, Bulgaria, Latvia, Albania, Slovakia, Tšekki, Mongolia, Liettua, Armenia, Bosnia ja Hertsegovina , Viro, Makedonia, Kazakstan ja Moldova ovat yli 14000 sotilasta.
Japanin kaltaiset kansakunnat vetäytyivät maavoimistaan sinä päivänä, mutta osallistuivat operaation logistiikkaan .
Vuonna 2010 lukuun ottamatta amerikkalaista joukkoa, jonka vetäytymisestä ilmoitettiin, siellä oli noin 150 brittiä kouluttajina.
20. maaliskuuta 2003Klo 5 pm 34 pm Bagdadissa aikaa, hyökkäystä Irakiin alkaa ilman sodanjulistusta. 19. maaliskuuta 2003Kello 21 h 37 , muutama tunti 48 tunnin ultimaatin päättymisen jälkeen, jossa Irakin presidentti Saddam Hussein ja hänen poikansa Uday ja Qusay pyysivät lähtemään Irakista, Yhdysvallat laukaisi ohjuksia Bagdadiin .
Irak vastasi lähettämällä useita HY-2 anti-alus ohjuksia Kuwaitiin peräisin Neuvostoliiton tehty pikavene piilossa rannikolla . Irakin armeija laukaisee noin kaksikymmentä ballistista ohjusta Kuwaitin suuntaan, jossa suuri osa koalitiovoimista on asetettu valmiiksi. Suurin osa siepataan MIM-104 Patriot -ohjusakkuilla tai putoaa asumattomilla alueilla. Yksi putosi kuitenkin Yhdysvaltain 1. merijalkaväen joukon ,3. huhtikuuta 2003 klo 07.18 UTC.
Koalition strategia koostuu ensinnäkin kohdennetuista ja toistuvista pommituksista Irakin pääkaupungissa ja muissa tärkeissä kaupungeissa, joiden tarkoituksena on sekä irakilaisten terrorisointi (koalition toivo nähdä massiivisia aavikoita Irakin armeijassa) että irakilaisten kansannousu. väestö) ja tuhota maan puolustusjärjestelmät. Eniten pommitettuja rakennuksia ovat presidentin palatsit (sisään) ja Baath-puolueen rakennukset sekä kasarmit, jotka Irakin asevoimat olivat evakuoineet useita viikkoja sitten ja Irakin kiinteät viestintäjärjestelmät. Koalition joukot menivät maahan hyökkäävästi 18 h 30 UTC muutama tunti ilma-aluksen pommituksen jälkeen, toisin kuin aavikkomyrskyn aikana .
Yhdensuuntainen pommitukset kolme toimialaa on Yhdysvaltain armeijan , The 1 St Expeditionary voima amerikkalaisten Marines ( I merijalkaväen Force on Yhdysvaltain merijalkaväki ja 1 kpl Britannian Armored Division on Britannian armeijan , laskenta 100000 joukkoja ja tuhansia säiliöiden alla komennossa USCENTCOM asemapaikkanaan Kuwait , saapuvat maahan pääasiassa etelärajalla ja kohdata kolme seitsemäntoista kahtiajaon Irakin armeijan (jokainen Irakin jako on sotilaallisen voiman vastaava Kokoomuksen rykmentti , joko Koneellinen Rykmentti lähitaistelussa tai kevyt jalkaväkirykmentti ja muut yksitoista Kurdistanissa ) ja joilla ei ole logistiikkaa, jotta he voisivat liikkua yli muutaman kymmenen kilometrin päässä varuskunta )) ja neljä republikaanin vartijan kuudesta divisioonasta (kukin d ivision Vartion on sotilaallisen voiman vastaa Kokoomuksen Brigade : yhteensä kolme Armored prikaati lähitaisteluun ja 1 moottoroitu jalkaväkiprikaatiksi ); Eri miliisit , kuten kuten Saddamin Fedayeen ensisijaisesti vastuussa staattista vartioinnista herkkiä kohtia, tuskin oli mahdollisuus taistella.
Taisteluita käydään useita päiviä Umm Qasrin ja Nassiriyan kaupungeissa , melkein kahden viikon ajan Basrassa . Irakilaisten vastarinta, joka taistelee yksinomaan kaupungeissa tai osittain kaupungeissa , on voimakkaampaa kuin valtio - Koalition päällikkö ei ollut odotettavissa. Erityisesti Irakin kommandot (tai Irakin erikoisjoukot ) pitivät neljäsosaa Umm Qasrissa melkein viikon , ja voimat Irakin armeijan on Basra koostuu 6 : nnen Irakin panssaroitu jako ja 51 th Irakin Mekanisoitu Division kokoomuksen. Irakin joukkoja Basrassa tuki vain pataljoonan kokonaismääräinen tykistö ( vedetyt aseet D-20 (en) ja / tai D-30 ), eikä heillä ollut ilmatukea , "asettunut" THE 1 st brittiläinen panssaroitu divisioona flancgardée hänen aivan 3 Commando prikaatin kuninkaallisen merijalkaväen laskeutui FAW , ja jossa ilmatuki liittouman) lähiössä tämän kaupungin ajaksi siirtymän amerikkalaisten joukkojen kohti Bagdadia , ja näin estänyt tämän brittiläisen panssaroidun divisioonan osallistumasta Bagdadin hyökkäykseen amerikkalaisten joukkojen rinnalla, kuten todennäköisesti alun perin suunniteltiin; kun heidän tehtävänsä oli suoritettu, Basran Irakin joukot eivät antautuneet, vaan "haihtuivat" , vaikka heillä oli varmasti mahdollisuus pitää pidempään. Samoin voima Irakin armeijan Nasiriyahissa , joka koostuu 11 : nnen Irakin jalkaväkidivisioona tukemana pieni määrä kranaatinheittimiä , joilla ei ole panssaroitu vastusti menestyksekkäästi Nassirya lähes kolme päivää, ylitys tässä vaiheessa on Eufratin jonka prikaati että Yhdysvaltain merijalkaväki vielä paljon suurempi keinoin laatusuunnitelmaan . Amerikkalainen koneellistettu jalkaväki , raskaasti panssaroituja , jossa on raskas Abrams torjumiseksi säiliöt , sen Bradley IVCs , mukana on erittäin voimakas raskasta tykistöä ( itseliikkuvat M109 ja M270 useita raketti kantoraketti ) ja yhteensä ilmaherruus , on ohitetaan kaupungeista heidän marssi Bagdadiin. Tavoitteena oli saavuttaa järjestelmän keskeinen kohta mahdollisimman nopeasti toivoen, että pääoman lasku johtaisi vastustuskeskusten luovuttamiseen kaikkialla muualla.
Samalla alueella Kurdistanin , kokoomuksen oli alun perin 4 : nnen Koneellinen jalkaväkidivisioona että Yhdysvaltain armeijan tuli maakunnassa Mardin vuonna Turkissa , vaan kevyt jako nykyaikaisin kaikista Yhdysvaltain armeijan näkökulmasta katsottuna sen tietokoneistaminen (mutta vielä kokeilun aikana), "kiinnitetty" tälle alueelle ennen hyökkäystä, merkittävä osa Irakin armeijasta, jolla tämä tehtävä on tehtävä, joko uhkaa Bagdadia "hypoteesissa, jossa Irakin säännöllinen armeija sijaitsevat Kurdistanissa olisi antautunut, joko "korjata" koko keston ajan hyökkäyksen, ja syksyyn Bagdadissa, merkittävä osa Irakin armeija tässä alueella, kurdien voimat ja PDK ja UPK samanaikaisesti uhata Mosulia ja Kirkukia . Tällä divisioonalla ei ole viime kädessä lupaa laskeutua Turkkiin, ja koska sen on päästävä Kuwaitiin veneellä, se saapuu taistelun päätyttyä.
Tämän uhkan edessä irakilaiset olivat massanneet Bagdadin länsipuolella yksitoista Irakin säännöllisen armeijan jakoa ja kaksi republikaanisen vartijan jakoa : etulinjassa, Turkin rajaa vastapäätä, Irakin joukot vastasivat kahta koalition moottoroitua jalkaväen prikaattia , joihin on lisättävä puolisotilaalliset ryhmät Mosulissa ja Kirkukissa ; toisella rivillä kolme koalitioprikaattia vastaavat joukot olivat kullakin kolmella Kurdistanista Bagdadiin johtavalla tiellä. Vastakkaiset voimat olivat suhteellisen tasapainossa, ellei hieman Irakin puolustajien eduksi, vaikka koalition ilmavoimat antoivat sille todellakin edun; Siitä huolimatta, jos Irakin säännöllinen armeija olisi päättänyt taistella, on epätodennäköistä, että tämä "kokeellinen" suuri amerikkalainen yksikkö, jonka kaikki varusteet eivät vielä olleet toiminnassa, olisi todella pyrkinyt kohtaamaan sen ja tuhoamaan sen. vähentää ihmishenkien menetysten rajoittamiseksi . Lopuksi, vähemmän kuin kuukausi ennen hyökkäystä, Turkki ei antanut Yhdysvaltojen maavoimien toimia alueellaan; Irakin logistiikan heikkouden vuoksi suurin osa Irakin armeijoista Kurdistanissa joutui kuitenkin pysymään paikallaan lukuun ottamatta muutamia republikaanisen vartijan yksiköitä, jotka lähetettiin vahvistamaan vartijan yksiköitä, jotka varmistivat väkivallan puolustuksen. Bagdad . Korvaajana tämän Koneellinen jalkaväkidivisioona, Yhdysvaltain armeija lähetti Airborne prikaatin Kurdistanissa , pääasiassa tarkoitettu estämään väliintulon Turkin armeijan tällä alueella ja ohjaamaan toimintaa kurdien voimat ja PDK ja UPK ; tämä prikaati noudatti taktiikkaa, jota Yhdysvaltojen armeija oli jo käyttänyt Afganistanissa, seuraamaan ja tukemaan tarvittaessa kurdijoukkoja, esimerkiksi turvaamalla siltoja, kurdijoukkoja, joiden tavoitteenaan nyt oli kaapata Mosulin kaupungit ja Kirkuk . Irakin säännöllisen armeijan joukot eivät ole käytännössä vastustaneet kurdijoukkoja, sillä heillä on todennäköisesti ollut ohjeet (motivoimaan sotilaitaan sodassa, jonka oli tarkoitus olla "kansallisen puolustuksen sota" eikä "puolustajien sota"). hallinto tai sisällissota) taistelemaan vain "ulkomaisia" joukkoja vastaan, jolloin irakilaiset pitävät kurdeja irakilaisina , ja Mosulin ja Kirkukin kaupungit otettiin käytännössä ilman taistelua sen jälkeen, kun Irakin säännölliset armeijan joukot olivat vetäytyneet (kuten muut Irakin armeijan joukot, jotka eivät koskaan antautuneet kenraalien lukuun ottamatta vihollisuuksien lopussa). sotilasalueiden komentaja) "haihtui" .
Hyökkäystä edeltävinä kuukausina koalitiovoimat olivat levittäneet huhuja mahdollisesta suuresta lentotoiminnasta, joka Irakin autiomaasta lähellä Jordanian rajaa olisi voinut johtaa hyökkäystä Bagdadiin Fallujahin kautta ; todellisuudessa tämä operaatio, joka vaatii erittäin merkittäviä resursseja, erityisesti logistiikan kannalta, ja erittäin riskialtista, jos irakilaiset olisivat päättäneet perustaa joukkoja lentokentille, joita tässä tapauksessa koalition voimien olisi pitänyt käyttää, ei koskaan näytä olla todella suunniteltu, ja irakilaiset eivät tunnu uskovan siihen todella ; he asettivat kuitenkin joitain joukkoja Fallujahiin, kaupunkiin, joka saattoi joka tapauksessa olla uhattuna Yhdysvaltain armeijan joukkoilta, jos he olisivat päättäneet pitää vasemmalla puolella vasemmalla laidalla eteläisestä Bagdadiin kohdistuneen päähyökkäyksensä aikana . Itse asiassa koalitio tyytyi lähettämään muutamia erikoisjoukkoja tälle autiomaalle, jota vain Irakin puolella puolustivat rajavartijat. Amerikkalaiset erikoisjoukot tyytyivät etenemiseen pohjoiseen voidakseen hallita Irakin Syyrian rajaa ja estää siten Irakin johtajien mahdollisen lennon Syyrian suuntaan, jos he olisivat päättäneet tehdä liikkeen .
Vain 19 päivän matkan jälkeen ja joidenkin taistelujen kustannuksella (Kuwaitista lähdön jälkeen) Yhdysvaltain armeija heitti helposti republikaanisen vartijan yksiköt Bagdadista etelään ja itään (koostuu kokonaan ammattisotilaista, pääosin tai melkein yksinomaan sunneista vaaditaan ), pääasiassa varustettu T-72 Lion of Babylon -keskisäiliöillä , pyörillä varustetuilla BTR- henkilöstökuljettajilla ( BMP-1) jalkaväen taisteluautoilla (IVC) ja BMP-2 VCI: t , jotka eivät koskaan ylitä koalitiovoimien panssaroidun laivueen vastaavaa tilavuutta , yksiköt, jotka taistelevat eristyksissä ja ovat ilmeisesti erittäin huonosti johdettuja republikaanisen vartijan komentotasolla; komentaja toiminnan (siviili) Keski sotilasalueen, mukaan lukien erityisesti alueilla Bagdadissa , Tikrit , Baquba ja Kut , puolustivat Tasavaltalaiskaarti oli Qoussai Hussein , yksi Saddam Husseinin kahdesta pojasta. Yhdysvaltain armeija saapui sitten Bagdadiin hyökkäämällä symbolisiin Irakin hallituksen rakennuksiin, kun Pentagonin etualan sanotaan saavuttaneen 80 km pääkaupungista 47 päivän kuluttua. Yhdysvaltain armeija otti pääkaupungin haltuunsa joukolla panssaroituja hyökkäyksiä, jotka vähentivät helposti republikaanien vartijan heikkoa, huonosti organisoitua vastarintaa, jonka tehtävänä oli suojella presidentin palatseja, ja useita puolisotilaallisia ryhmiä.
Saddam Husseinin hallinto kaatui seuraavina päivinä. Viimeiset aseellisen vastarinnan taskut putosivat nopeasti.
Kokoomusjoukot etsivät sitten vanhempia virkamiehiä kaadetusta Irakin hallituksesta (symboloivat korttipakalla olevien lukujen avulla). Jotkut voidaan pidättää nopeasti, toiset viedään vasta useiden kuukausien kuluttua, etenkin Saddam Husseinin kaksi poikaa, Udaï ja Qusaï (molemmat tapettiin22. heinäkuuta 2003). SisäänHelmikuu 2005, vanhan hallinnon viisikymmentäviisi korkeimmasta arvohenkilöstä, vain yksitoista on edelleen pakenemassa. Heidän joukossaan on Ezzat Ibrahim al-Douri , "klubien kuningas", jonka kuolemasta on ilmoitettu useita kertoja, mutta joka olisi edelleen aktiivinen Irakissa piilossa vuonna 2015.
Saddam Hussein puolestaan pidätettiin kellarissa Yhdysvaltain armeijan Tikrit yönä 13 ja14. joulukuuta 2003, kurdien avulla . Oltuaan kokeillut Irakin erityistuomioistuin hänet hirtettiin30. joulukuuta 2006 aamulla.
Yksi tämän sodan ensimmäisistä oli sen suuri tiedotusvälineissä . Jotkut toimittajat olivat läsnä etulinjoilla, integroituneina koalitiojoukoihin tai niiden viereen tai mahdollisesti vaarallisille alueille. Ainoastaan aluksen toimittajilla oli suora pääsy rintamalle, ja heidän puolueettomuutensa kyseenalaistettiin psykologisista ja itsenäisyyden syistä.
Upotettujen toimittajien edellytettiin suostuvan noudattamaan sääntöjä, jotka on suunniteltu suojelemaan sotilashenkilöitä tiedoilta, jotka saattavat vaarantaa heidän turvallisuutensa taisteluoperaatioiden aikana. Irakin monikansallisten joukkojen (MNF-I) yhdistetyn lehdistötietokeskuksen mukaan näiden sääntöjen tarkoituksena ei ole "estää kiusallisten, negatiivisten tai halveksivien tietojen julkaisemista" tai heikentää lakia. taisteluoperaatiot; CPIC katsoo, että "operaation aikana ei saa levittää erityistä tietoa liittoutuneiden joukkojen liikkeistä, taktiikoista ja sijoittumisesta, jotka voivat vaarantaa turvallisuuden tai hengen". Sellaisena media ei voi raportoida yksiköiden nimeämistä, operaatioiden nimiä ja mukana olevien liittoutuneiden joukkojen kokoa, ennen kuin operatiivinen yksikkö tai MNF-I on julkistanut tämän. Toimittajien noudatettavat säännöt on kirjattu puolustusministeriön direktiiviin 5122.5 ”News Media Ground Rules”. Näiden sääntöjen joukossa odotetaan, että:
Suuri osa kansainvälisestä lehdistöstä koottiin Bagdadin keskustaan, Méridien-Palestiina-hotelliin. 8. huhtikuuta, kaksi tämän hotellin ikkunoista kuvaavaa toimittajaa joutuu amerikkalaisen säiliön ampueman uhriksi: ukrainalainen Taras Protsyuk Reuters-toimistosta ja espanjalainen José Couso Telecincosta . Samana päivänä Tarek Ayoub, Al Jazeera -kanavan toimittaja , tapettiin ohjuksella, joka ammuttiin amerikkalaiselta koneelta, kun hän kuvasi talonsa katolta.
Lehdistö oli erityisen tervetullut propagandatoimiin. Esimerkiksi sotilas Jessica Lynchin vapauttaminen Irakin sairaalasta, jossa häntä hoidettiin vamman seurauksena23. maaliskuuta, laskutettiin korkean riskin pelastusoperaatiosta, jonka kuvasivat yönäkökamerat. Tämä Hollywoodin lavastus ja valtava medianäkyvyys, jota Bushin hallinto käytti perustellakseen sotaa. Time- lehden haastattelussa Jessica itse myöntää, että koko sairaalaa koskeva operaatio oli ollut lavastus.
Toinen seuraus tämän sodan tiedotusvälineissä on huhu, joka on levinnyt ja joka on vahvistettu kidutuksesta Abu Ghraibin vankiloissa Bagdadista länteen.
Perinteisen sotaoperaation loppu sovitettiin taitavasti presidentin puheessa 1. st päivänä toukokuuta 2003Mission Accomplished -lippua kantavan ydinaseiden lentotukialuksen kannella ; Yhdysvaltain presidentti puhui sen voitokkaasti laskeutumisensa jälkeen Lockheed S-3 Vikingillä .
Irakin kemiallisten aseiden löytäminen ja tuhoaminen on tehty paljon. Aikana Operaatio Desert Storm (1990--1991), useimmat kemiallisten aseiden tuotantolaitosta olivat raskaasti pommitettu, mutta suuria määriä täynnä tai tyhjä ammusten ja kemiallisten komponenttien pysyi järjestelmän valvonnan lopussa päivän. Sodan.
Vuoden 1991 sodan jälkeen ja Kansainvälisen atomienergiajärjestön (IAEA) painostuksesta Irak päätti yksipuolisesti tuhota YK: lta piilotetut aseet. Irakin ilmoitettiin saattaneen pimeän kemiallisten asevarastojensa valvomattoman tuhoamisen loppuun vuoden 1991 loppuun mennessä. Suuri osa sen varastoista tuhoutuiHeinäkuu 1991. Irakin tuhoamien aseiden määrää ja tyyppiä ei kuitenkaan voitu tarkistaa.
Vuonna 1992 Irakin erityiskomissio (UNSCOM) perusti Chemical Destruction Groupin (CDG), joka toimi Irakissa vuosina 1992-1994, sitten taas vuonna 1996. Tämä asiantuntijaryhmä oli vastuussa kaikkien Irakin ilmoittamien kemiallisten tekijöiden tuhoamisesta, täytetyt ammukset ja raaka-aineet (edeltävät kemikaalit) vanhasta kemiallisten aseiden ohjelmasta. Kemiallisen hävittämisryhmän valvonnassa kaikki ilmoitetut kemialliset ammukset oli tarkoitus tuhota Al Muthannan kompleksissa. Chemical Destruction Ryhmä valvoi tuhoaminen 30000 tykkiä, 480000 litraa kemiallisia aineita ja yli kaksi miljoonaa litraa kemiallisia aineita.
Vuonna 2004 alkaneen Irakin vapauden operaation aikanaMaaliskuu 2003Koalitiovoimat tunnistivat, yhdistivät ja tuhosivat järjestelmällisesti Irakista löytyneet vihollisen ammukset estääkseen niiden uudelleenkäytön erityisesti kotitekoisten räjähteiden valmistuksessa ( Improved Explosive Ordnance - IED ). Koalitiovoimat ovat löytäneet useita kymmeniä asekätköjä. Aina kun tällainen löytö tehtiin, ammukset tunnistettiin ja siirrettiin yhteen seitsemästä varastosta, joissa se tuhoutui tai tuhoutui löytöpaikassa. SisäänKesäkuu 2003, koalitio perusti Irakin tutkimusryhmän (ISG) tutkimaan Irakin entisiä joukkotuhoaseohjelmia. Osa ISG: n tutkinnasta oli seurata toimintaa seitsemässä siepatussa vihollisen ampumatarvikevarastossa inventoidakseen Irakin ampumatarvikkeet ja mahdollisuuksien mukaan ampumatarvikkeet, jotka voisivat toimia joukkotuhoaseina. Esittää johtopäätöksensä vuonnaSyyskuu 2004, Irakin tutkimusryhmä totesi virtuaalivarmuudella, ettei kemiallisia aseita ollut löydetty tai tuhottu.
Ennen sotaa paljastetut tiedotRichard Butler , australialainen diplomaatti ja Yhdistyneiden Kansakuntien erityiskomission ( UNSCOM) johtaja, joka on vastuussa aiheen tutkimuksesta Persianlahden sodan jälkeen , joista osa väittäisi, että se oli alun perin tai katettu sotilaallisen sisällön välittäminen Pentagonille (yksityiskohtaiset suunnitelmat YK: n turvallisuusneuvoston aseista riisuvien tarkastajien Irakissa tarkastamien teollisuuslaitosten sisätiloista, mikä on sallinut GPS: n ohjaamien pommien ohjelmoinnin, joita käytetään näiden laitteistojen tuhoamiseen. yksinomaan YK: lle tarkoitetuissa tarkastusraporteissa, vuonna 1998 ja vuonna 2003 vaaditaan), julkaistiin vuonna 2000 kirja Suurin uhka: Irak, joukkotuhoaseet ja globaalin turvallisuuden kriisi ( ISBN 1-58648 -039-1 ) . ("Suurin uhka: Irakin joukkotuhoase ja globaali turvallisuuskriisi "). Näillä sivuilla hän selittää, että tarkastajat havaitsivat vuonna 1998, että Irak tuotti VX- kaasua . Irak oli kiistänyt ja myöntänyt sitten tuottaneensa vain 200 litraa, sitten 3900 litraa, mutta ei kuitenkaan voinut käyttää niitä aseina .
Vuonna 2002 YK: n tarkastajat tiivistivät analyytikko Kenneth Katzmanin kirjoittamassa raportissa Irakista löytämänsä. Vuosien 1991 ja 1994, tarkastajat havaitsivat neljäkymmentä salaisia ydintutkimuksen laboratoriot sekä kolme salaista uraanin rikastamiseen ohjelmia .
Hans Blix ,27. tammikuuta 2003, väitti raportissaan, että YK: n tarkastajat olivat havainneet vuoden 2002 lopussa, että Saddam Husseinin Irak tuotti VX- kaasua sekä sinappikaasua lähellä olevaa kaasua , tiodiglykolia ja taktisia ballistisia ohjuksia .
Yksi luokka ohjukset ovat Al Samud ohjuksia ( Resistance arabiaksi, Tactical lyhyen kantomatkan ohjukseen (SRBM) " pinta pintaa vasten " johdettu Neuvostoliiton " pinta-to-air " ohjus SA-2 suuntaviivat , suunnitteluun, toteutukseen. Irakin valmistamien mobiilien laukaisualustojen välityksellä käynnistettyjä ohjuksia, jotka Irak oli laillisesti kehittänyt YK: n turvallisuusneuvoston turvallisuusneuvoston tarkastajien valvonnassa vuodesta 1994 alkaen, joiden mukaan vuonna 1998 sen todellinen kantama oli 149 km YK: n Päätöslauselma 687, jossa vahvistettiin 150 kilometrille suurin ohjusten kantama, jota Irak pystyi pitämään, valmistamaan tai kehittämään, mutta joiden rakenteita näyttää olevan kevennetty vuoden 1998 jälkeen, mikä olisi antanut tuotantomalleille jopa 160 km: n tai 190 km: n kantaman riippuen version.
Noin kymmenen tuhoutui tiedotusvälineissä muutama viikko ennen hyökkäystä. Tusina oli kiinni21. heinäkuuta 2003 Yhdysvaltain joukot.
Versio FROG-7: stä , Ababil-100 / Al Fatah, jonka suurin Irakin ilmoittama kantama on 161 km , rakennettiin noin 95 yksikköä vuosina 2001-2003. Niitä käytettiin Kuwaitia vastaan tehdyn hyökkäyksen aikana ilman tappiota ja päämaja 2 nnen prikaati 3 : nnen jalkaväkidivisioonan Yhdysvaltojen7. huhtikuuta 2003 tappoi 3 sotilasta, 2 toimittajaa, haavoittui 14 muuta sotilasta ja tuhosi 22 ajoneuvoa.
Sodan aikana paljastetut tiedot Sodanjälkeinen tilanneAlkaen Heinäkuu 2003, Yhdysvalloissa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa on käynnissä useita tutkimuksia, jotta voidaan määrittää vastuu väärien tietojen paljastamisesta, kuten liioiteltuja sotaa edeltäviä raportteja joukkotuhoaseiden läsnäolosta Irakissa, syy siihen, että Yhdysvallat ja Yhdistynyt kuningaskunta Yhdistynyt kuningaskunta oli vedonnut oikeuttamaan aseellisen puuttumisensa. CIA on osallinen. CIA-ryhmät on lähetetty Irakiin todisteiden löytämiseksi yli kahden kuukauden epäonnistuneiden etsintöjen jälkeen.
Eri palkkiot avautuvat vuoden aikana Heinäkuu 2003, Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Yhdysvalloissa, näiden hallitusten väestölle toimittamista vääristä asiakirjoista, jotka vahvistavat joukkotuhoaseiden olemassaolon.
22. tammikuuta 2004, Dick Cheney , Yhdysvaltain varapresidentti ja vakuuttaa, että Saddam Husseinin hallinto oli yhteydessä al-Qaida terroristiverkoston . Hän väittää myös, että Irak jatkoi joukkotuhoaseiden (WMD) kehittämisohjelmia, vaikka todisteita ei löytynyt sen jälkeen, kun Yhdysvaltain armeija ja sen joukot olivat olleet Irakin alueella yli 6 kuukautta .
23. tammikuuta 2004, David Kay (in) , joka vastaa etsinnän joukkotuhoaseista Irakissa Yhdysvaltain hallitus erosi ja julisti, ettei tuotantoa joukkotuhoaseiden lähtien päättymisen Ensimmäisen Persianlahden sodan - mutta ei tuomiten sotilaallinen puuttuminen. CIA: n johtaja George Tenet nimittää varajäsenen Charles Duelferin (vuonna) . Colin Powell vahvistaa lopulta, että Irakissa on vain vähän mahdollisuuksia joukkotuhoaseisiin. Pian ennen eroa Ison-Britannian pääministeri Tony Blair vahvisti toimittajiensa edessä olevansa vakuuttunut ADM: n läsnäolosta Irakissa.
6. lokakuuta 2004, Charles Duelfer tekee julkisen raportin, jossa hän väittää, että Saddam Husseinin hallituksella ei ollut joukkotuhoaseita eikä sitä ollut valmistettu vuodesta 1991 , ja varsinkin että sillä ei ollut kykyä tuhota kumpaakaan. YK: n tarkastajat paikan päällä olivat saaneet varmuuden . Raportti loi kansainvälisen skandaalin mainitsemalla niiden henkilöiden nimet, joiden epäillään hyötyneen Saddam Husseinin hallinnon salaisista varoista , mukaan lukien ranskalainen poliitikko Charles Pasqua .
12. tammikuuta 2005Tiedottaja Valkoiseen taloon , Scott McClellan , ilmoittaa pää Yhdysvaltain operaation etsimään joukkotuhoaseita vuonna Irakissa ilman löysivät jälkiä kiellettyjen aseiden .
Ylitarkastaja n Irakin seurantaryhmän (ISG) tehtävä, Charles Duelfer, todistaa, että ”emme voi sulkea pois sitä mahdollisuutta, että joukkotuhoaseita siirrettiin Syyriaan. Hän mainitsee "huomattavan määrän uskottavia todisteita".
ISG kertoo raportissaan, että haluttujen ADM: ien joukosta Irakin varastoista on kadonnut kahdeksankymmentä tonnia sinappikaasua .
Maasta löydettiin noin 5000 kemiallista ammusta , enimmäkseen 155 mm : n säteitä, 122 mm: n Al Borak -raketteja ja lentokoneiden pommeja, samoin kuin useita tonnia erilaisia kemikaaleja vuodelta 2010, noin puolet vuonna 2006.
Vuonna 2006 presidentti Saddam Husseinin johdolla toiminut Irakin ilmavoimien toinen sijainen kenraali George Sada kirjoitti kirjan Saddam's Secrets , jossa hän kertoo keränneensä todistuksia koneillaan käyttäneiltä Boeing 747 -lentäjiltä kuljettamaan joukkotuhoaseita Syyriaan ,Helmikuu 2003. Myös kolonnin kuorma-autot tekivät matkan kevyimmillä varusteilla. CIA: lla on satelliittikuvia, joissa näkyy sarakkeita Irakin kuorma-autoista, jotka ylittävät rajan samanaikaisesti.
John Loftus, entinen Yhdysvaltain liittovaltion syyttäjä , julkaisi loppuvuodesta 2007 raportin basistijärjestelmän ja pernaruttoon saastuneiden kirjekuorien välisestä salaliitosta ja hänen mukaansa ADM: n läsnäolosta Irakissa vuonna 2003. Kuitenkin Bruce Ivins , yksi Fort Detrickin (Maryland) P4-sotilalaboratorion tärkeimmät tutkijat, erikoistuneet biologisiin aseisiin ja kirjoittaneet pernarutto bacillus -rokotteen, tekevät itsemurhan vuonna 2008, jota seurataan vuoden ajan väitetyn tekijänä.
Yksi tietolähteitä, Rafid Ahmed Alwan al-Janabi (lempinimeltään "Curveball"), irakilainen kemian insinööri, joka loikkasi että Saksassa vuonna 1999 ja kyseenalaistivat BND , antanut vääriä tietoja tukevat olemassa biologisia aseita ohjelmaa. Tämä paljastettiin suurelle yleisölle vuonna 2007, ja hän vahvistaa valehtelunsahelmikuu 2011.
Sisään lokakuu 2015, Tony Blair ilmaisi pahoillaan Irakin sodasta, etenkin sotilaalliseen vaihtoehtoon johtaneiden virheellisten tietojen takia.
Eri havainnot osoittavat, että Yhdysvallat petti Yhdistyneen kuningaskunnan:
Voitonsa jälkeen koalition joukot pyrkivät vakauttamaan Irakin tilanteen asettamalla väliaikaisen sotilashallituksen, koalition väliaikaisen viranomaisen . Siitä huolimatta väestö on ylivoimaisesti vihamielinen koalitiojoukoille ja syntyy konflikteja. Lisäksi suurin osa kaupungeista on vaikeissa tilanteissa: ryöstely, yhteenotot, pisteiden selvittäminen ...
Sisään Huhtikuu 2003, Yhdysvaltain keskuskomennon entinen päällikkö, kenraali Tommy Franks , päättää keskeyttää kuolemanrangaistuksen Irakissa.
22. toukokuuta 2003, Päätöslauselman 1483 äänesti Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvosto pyytää miehitysvaltojen työtä muodostumista väliaikaisen hallinnon "kunnes kansainvälisesti tunnustettu edustuksellinen hallitus voidaan muodostaa Irakin kansa". 23. toukokuuta 2003, Yhdysvaltain Irakissa toimiva hallintovirkamies Paul Bremer ilmoitti Irakin armeijan ja muiden Saddam Husseinin turvallisuusjärjestöjen hajottamisesta, jota pidetään myöhemmin yhtenä tämän vakavimmista virheistä. 31. toukokuuta 2003, Yhdysvallat ilmoitti miehittävänsä Irakin sotilaallisesti kauemmin kuin aiemmin ilmoitettiin.
Kuukauden aikana Kesäkuu 2003Yhdysvaltain armeija, joka on kärsinyt irakilaisten kapinallisten ja terroristiryhmien hyökkäyksistä, on käynnistänyt " Scorpion Desert (in) " -nimisen operaation yrittäen ottaa haltuunsa maan. Yhdysvallat pyytää siviiliväestöä toimittamaan noin 5 miljoonaa asetta, joiden oletetaan uskovan Saddam Husseinin hallinnon heille, ja uhkaa heitä vankeudella, jos heistä kieltäydytään. Heille toimitetaan vain muutama tuhat asetta. 17. kesäkuuta 2003, aiemmin tuntematon ryhmä, Irakin vastarintabigaarit, ottaa vastuuta Yhdysvaltain miehitysarmeijan hyökkäyksistä. Tämä ryhmä julistaa itsensä riippumattomaksi ei-islamistisesta entisestä presidentistä Saddam Husseinista ja väittää olevansa "nuorten irakilaisten ja arabien ryhmä, joka uskoo Irakin yhtenäisyyteen, vapauteen ja arabisuuteen". Myöhemmin ilmestyy monia kapinaryhmiä. Heidän uskotaan rekrytoivan monia kannattajia Baathist- hallinnon entisten armeijan ja puolisotilaallisten joukkojen jäseniltä , koska Yhdysvallat on ollut hitaasti harkinnut heidän rekrytointia järjestyksen ylläpitämiseksi.
Nykyinen Heinäkuu 2003, Yhdysvallat pyytää useita maita ja YK: ta auttamaan heitä hallitsemaan maata lähettämällä aseellisia joukkoja, mutta viimeksi mainitut kieltäytyvät, koska he eivät halua tukea Irakin laitonta hyökkäystä.
23. heinäkuuta 2003, sata päivää sodan miehittäjän julistaman lopun jälkeen, Amnesty International julkaisee artikkelin, joka paljastaa, että Yhdysvaltain armeija ei vieläkään kunnioita ihmisoikeuksia Irakissa ( kidutus , salamurhat, pidätykset köyhissä vankeudessa, jopa vapaudut) .
25. heinäkuuta 2003, Moqtada al-Sadr , shiiojen arvohenkilö katsoi vaikutusvaltainen, kysyy Najaf , "peruuttaminen Yhdysvaltain miehitysjoukot" , edessä joukko satatuhatta uskollinen.
19. elokuuta 2003, Kuorma pommi-isku tuhoaa YK päämajassa vuonna Bagdadissa surmaten 22 ihmistä, mukaan lukien erityinen edustaja YK pääsihteerin vuonna Irakissa , Brasilian Sergio Vieira de Mellon . Johtuvan Ansar al-Islam ja al-Qaidan Irakissa , tämä hyökkäys alku sykli jatkuvista väkivaltaisuuksista maassa.
14. joulukuuta 2003Yhdysvaltain armeija pidättää Saddam Husseinin. Näemme hänet väsyneenä, pitkällä partalla. Hänet siirretään julkistamattomaan paikkaan kuulusteltavaksi. Vaikka hänen pidätyksensä onnistui Yhdysvaltain joukoissa, se ei kuitenkaan estä aseellista kapinaa.
Tammikuun lopussa 2004 Irakissa melkein päivittäiset hyökkäykset osuivat edelleen miehittäjiin ja niiden palveluksessa oleviin siviileihin.
Tammikuun ja vuoden aikana Helmikuu 2004, IED-hyökkäykset Irakin poliisia ja armeijan rekrytointipisteitä vastaan ovat lisääntymässä. Jotkut analyytikot uskovat, että kapinalliset haluavat estää muita kansalaisia saamasta apua ulkomaisille miehitysjoukoille.
15. helmikuuta 2004ryhmä Irakin naapurimaita (Syyria, Iran, Kuwait, Saudi-Arabia, Jordania, Egypti ja Turkki) vaatii Kuwaitissa pidetyn kokouksen jälkeen juhlallisesti miehitysjoukkojen koalition vetäytymistä ja Yhdistyneiden Kansakuntien apua palauttaa maan asukkailleen.
Sisään Maaliskuu 2004, Yhdysvaltain joukot ja uusi Irakin armeija kohtaavat kapinalliset ensimmäisessä Fallujahin taistelussa , joka on kastettu " Operation Vigilant Resolve " -kirkoksi : 2000 merijalkaväkeä ja kaksi irakilaista pataljoonaa valloittavat kaksi kolmasosaa kaupungista ja tappavat 184 kapinallista ja 616 siviiliä (loukkaantuneiden määrä tuntematon tuntematon) ), 27 kuolleelle Yhdysvaltain armeijan puolella. Ranskan armeijan keräämien tietojen mukaan kaksi tähän operaatioon osallistuvaa Irakin pataljoonaa "pyörtyi" ensimmäisessä yhteenotossa eivätkä osallistuneet operaatioon. Kolmen viikon taistelun jälkeen Yhdysvallat luopui virallisesti siviilien uhrien edessä.
8. kesäkuuta 2004katkojen keskustelujen jälkeen hyväksyttiin YK: n turvallisuusneuvoston päätöslauselma suvereniteetin siirtämisen ehdoista Irakiin, joka on määrä pitää 30. kesäkuuta . Väliaikaisen hallituksen on valmistauduttava vaaleihin, jotka on määrä järjestää vuoden 2005 alussa. Päätöslauselmassa todetaan, että se voi pyytää koalition eroa, mutta se voi silti puuttua asiaan aina, kun se pitää sitä tarpeellisena.
28. kesäkuuta 2004, Miehitysvalvoja Paul Bremer siirtää suvereniteetin Irakin väliaikaiselle hallitukselle kaksi päivää ennen ilmoitettua päivämäärää iskujen välttämiseksi. Väliaikainen hallitus saa taloudellisen valvonnan öljystä, mutta ei yli 18 miljardia dollaria Yhdysvaltain avusta.
Vuodesta 6 marraskuu on29. marraskuuta 2004(virallisesti) toinen Fallujahin taistelu , nimeltään "Operation Phantom Fury" ("Operation Al-Fajr" irakilaisille): Mukana on 10-15 000 III e- amerikkalaisen miehen miestä jaettuna kuuteen pataljoonaan ja 2000 miestä uuden irakilaisen armeijan miehiin. . Taistelu alkaa ilma- ja tykistöpommituksilla , käyttäen toimittaja Giuliana Sgrenan kuvaamaa valkoista fosforia (kielletty kemiallinen ase) sen jälkeen, kun koalitio on sulkenut kaupungin. Aseiden välimuistit, bunkkerit ja tunneliverkot löydetään. Tällä kertaa Irakin yksiköt ovat toisessa asteessa, ne auttavat tarttumaan kriittisiin kohtiin kuten moskeijoihin ja ennen kaikkea miehittämään valloitetut alueet. Tästä vetäytymisestä huolimatta irakilaisten sotilaiden käyttäytyminen olisi parantunut vain hyvin hitaasti, ja merijalkaväen Fallujahissa marraskuussa tekemät liittolaisten päätökset ovat edelleen erittäin ankarat. Vuodesta 15 marraskuu , on vielä muutama sata hyvin varustettu kapinallisia. Suurin osa taisteluista keskittyi sitten vastarintataskujen vähentämiseen. Vuodesta 15 joulukuu , Yhdysvaltain armeija kamppailee edelleen vähentää viimeisen vastarintapesäkkeitä, jonka se arvioi numeroon noin 200 miestä. Näillä olisi silti ollut 45 kuollutta 11. ja 11. välillä14. joulukuuta. Suuri osa kapinallisista onnistuu lopulta pakenemaan ja hajaantumaan Länsi-Irakiin. Toiset olisivat palanneet muutaman viikon kuluttua taistelun päättymisestä. Viralliset luvut osoittavat 470 kuoli ja 1200 haavoittui, mukaan lukien 243 naista ja 200 lasta, mutta yli 1 350 kuolemantapausta (ilman hienovarainen ero "kapinallisia" ja "siviilejä") ja / tai 4 000-6 000 siviiliä kuoli mukaan muihin lähteet (loukkaantuneiden lukumäärä tuntematon) ja 106 kuollutta koalitiopuolella vuonna 200123. joulukuuta 2004.
Koska sissit eivät riisuneet aseita, koalitiojoukot aloittivat toiminnan yhä laajemmassa mittakaavassa. KuukaudessaElokuu 2004, pyhä kaupunki Najaf on vaarnan piirityksestä ja kaupunkitaisteluista, joiden keskipiste on Alin mausoleumi , ja sen sisältämistä aarteista (harvinaiset kirjat, jalokivet, kultasepän esineet , jalokivet). Moqtada al-Sadr olisi varastanut avaimet aarteeseen, jota Al-Rufaïe-perhe oli itse asiassa pitänyt useita vuosisatoja , jonka miliisit taistelivat koalition joukkoja vastaan mausoleumin ympärillä.
Lisäksi maa toimintaa, ilmailu ensimmäisten toimenpiteiden täsmällisesti, 285 pommeja ja ohjuksia putosi vuonna 2004, 404 vuonna 2005, 229 vuonna 2006, 237 1 st tammikuu15. toukokuuta 2007.
Sissien menestykset näkyvät vietyjen öljymäärien mukana vietyjen öljymäärien tilapäisen pudotuksen myötä, joka on palannut edellisvuoden 2003 tasolle vuonna 2007. tammikuu 2006Neuvottelukunta Mujahedin Irakissa on luotu, joka kokoaa yhteen useita ryhmiä Al Qaidaan.
25. toukokuuta 2006, George W. Bush ja Tony Blair myöntävät virheensä Irakissa. Amerikan presidentti ilmoitti erityisesti, että hänen huomautuksensa olivat "lähettäneet väärät signaalit" , että "asiat eivät sujuneet toivotulla tavalla" ja että "suurin virhe, ainakin maamme suhteen, on Abu Ghraib" .
Sodan alkamisen jälkeen tappavin terrori-isku tapahtuu Qahtaniyassa , maan luoteisosassa,14. elokuuta 2007. Se kohdistuu jezidien uskonnolliseen vähemmistöön , jättäen 572 kuollutta ja 1562 loukkaantunutta. Pian sen jälkeen Bush myöntää, että15. syyskuuta 2007, että Yhdysvaltojen poliittista, taloudellista ja sotilaallista sitoutumista Irakiin on jatkettava sen puheenjohtajakauden jälkeen.
Alkaen Toukokuu 2004, Internetissä lähetetty video esittelee amerikkalaisen yrittäjän Nick Bergin murtamisen maailmalle . Amerikkalaisen CIA: n asiantuntijat väittävät tunnustavansa teloittajan äänen Al-Qaidan johtajan Abu Moussab Al-Zarqaouin ääneksi . Suorituksen videon laatu on huono, ja Zarqawin oletetaan pukeutuvan puiseen jalkaan onnettomuuden jälkeen, samojen asiantuntijoiden mukaan, mikä ei ole videossa.
Kesällä 2004 sieppaukset lisääntyivät Irakissa, mikä loi epävarmuuden ilmapiirin kaikille, koalition jäsenmaiden kansalaisille tai ei. Sieppaajat kuuluvat sissiin ( mouqawama , irakilainen "vastarinta"), jota johtavat entiset baathistit Saddam Husseinin palveluissa , ulkomaiset jihadistit, islamistit ja salafistit .
20. elokuuta 2004silloinen tuntematon ryhmä, Irakin islamilainen armeija , sieppasi kaksi ranskalaista toimittajaa, Christian Chesnot ja Georges Malbrunot , Bagdadin eteläpuolella . Kansainvälinen kampanja vaatii heidän vapauttamistaan: muslimien edustajat Ranskassa, muslimien ulemaiden komitea (Sunnit) ja Yasser Arafat vaativat kahden ranskalaisen toimittajan vapauttamista. Tuen esittely tapahtuu30. elokuutaPariisissa. Kymmenet ihmiset osoittavat15. syyskuuta 2004Irakin pääkaupungin kaduilla vaatiakseen kahden ranskalaisen panttivangin vapauttamista. Sieppaajat vaativat kumotaan laki uskonnollisten symbolien kouluissa kuin "epäoikeudenmukaisuus ja aggressio islamia vastaan ja henkilökohtaista vapautta maalla väitetty vapaus" . Ryhmä väittää useiden panttivankien, erityisesti italialaisen toimittajan Enzo Baldonin murhan , ja jopa saivat Filippiinien joukot vetäytymään Irakista vastineeksi kuorma-auton kuljettajan vapauttamisesta. Organisaatio julkaisee lehdistötiedotteen Internetissä osoitteessa14. syyskuuta 2004, Joka syyttää Ranskan hoidettavakseen vihollinen muslimeja, puuttua Algeriassa aikaan 1992 vaalien sortaa muslimit Afrikassa, tukea Israelin , vastustaa islamilaisen hunnun, ja lopulta nälkään irakilaisten kanssa kauppasaarron ja 1990-luvulla.
15. syyskuuta 2004, Yhdysvaltain armeija vapauttaa 275 vankia Abu Ghraibin vankilasta .
In Al-Anbar maakunnassa , että maan länsiosassa, osa sunnien heimojen kapinointi on muodostumassaSyyskuu 2006Anbar Pelastusarmeijan neuvoston johdolla Abdul Sattar Abou Richa , joka murhataan vuotta myöhemmin ja korvataan hänen vanhempi veljensä Ahmed Abou-Risha . Nämä sunnien heimovoimat tunnetaan myös nimellä Sahwa (herääminen liike) ja liittoutuvat al-Malikin (enimmäkseen šiitien seurauksena sunnit massiivisesta pidättymisestä joulukuun 2005 vaaleissa ) hallituksen kanssa ja amerikkalaisten kanssa Al-Qaidaa vastaan Mesopotamiassa . SisäänMaaliskuu 2008, näiden miliisien lukumääräksi arvioidaan 80 000, sunnit 82 prosentiksi, ja heidän toimintansa on johtanut 60–70 prosentin pudotukseen hyökkäyksissä vuoteen 2007 verrattuna. He tekevät Al-Anbarin maakunnan, joka oli yksi islamistisen kapinan kuumavesistä, yksi maan turvallisimmista.
Vahvikkeet ( aalto ) lähetetään vuoden 2007 alussa ja soveltamalla counterinsurgency ohjelman symboloi nimittäminen David Petraeus virkaan operaation komentajan tukemana Irakin armeijan ja miliisin ( Réveil d'Anbar , Poika Irak ) auttaa tuomaan alas väkivallan taso. Loppuheinäkuu 2008Presidentti Bush ilmoittaa amerikkalaisten joukkojen vetäytymisen Irakin kaupungeista lopulliseksi Kesäkuu 2009 ja päivämäärä 31. joulukuuta 2011 Yhdysvaltojen taisteluyksiköiden vetäytymisestä maasta.
Sisään Marraskuu 2008, Irakin ja Yhdysvaltojen hallitukset allekirjoittavat kahdenvälisen sopimuksen, joka sisältää joukkojen asemaa koskevan sopimuksen (SOFA), jolla vuoden 2011 lopussa vahvistetaan Yhdysvaltojen sotilaallisen läsnäolon päättyminen. Vuoden 2009 puolivälistä lähtien Yhdysvaltain joukot eivät enää partioi katuja. Tämä teksti, joka sisältää 30 artikkelia, hyväksyttiin torstaina27. marraskuuta 2008vuonna Irakin parlamentin 149 varamiehet pois 198 hetkellä 35 äänesti vastaan ja 14 varajäsentä äänesti tyhjää.
Vuoden 2008 lopussa maassa oli 14 amerikkalaista prikaattia
Ainoat ulkomaiset asevoimat saavat jäädä Irakiin YK: n mandaatin päättymisen jälkeen 31. joulukuuta 2008ovat Yhdysvaltojen, Yhdistyneen kuningaskunnan, Australian, El Salvadorin , Viron ja Romanian . Suurin osa Britannian joukkojen 4000 sotilasta kotiutettiin vuonnaKesäkuu 2009. Se on edelleen25. tammikuuta 2010Noin neljäkymmentä Naton johdolla olevaa ohjaajaa Irakin upseerien kouluttamiseksi ja noin sadan miehen joukko, jolla varmistetaan öljyntorjunta-alueiden suojelu ja koulutetaan Irakin laivastoa.
Irakin terveysministeriö ilmoitti, että 134 irakilaista tapettiin vuonna Toukokuu 2009, joka on tähän mennessä matalin luku vuoden 2003 hyökkäyksen jälkeen, ja Yhdysvaltain armeijan tiedottaja Irakissa kertoo, että kolmetoista suurta hyökkäystä on tapahtunut.
Irakin Al-Qaida on kärsinyt monista takaiskuista vuodesta 2007. Verkkoa on heikentänyt huomattavasti Yhdysvaltain armeijan hyökkäysten vastainen strategia, joka vaikuttaa sunnien uupumukseen islamistisen väkivallan edessä ja heidän yhdistymisensä Yhdysvaltain armeijaan, Irakin turvallisuusjoukkojen nousuun. samoin kuin laajat pitkäaikaiset sotilasoperaatiot, kuten Bashaer al-Kheir -operaatio, yhdessä kapinallisten ja terroristivirkamiehiin kohdistuvien erityisoperaatioiden kanssa. Valtionhallinnon pääministeri Nuri al-Maliki on myös näitä mielenosoituksia voiman määrätä itse poliittiselta näyttämöltä edessä moniarvoista ja toimijoita Irakin yhteiskunnan, erityisesti edessä Irakin kurdien jonka Peshmerga ohjaus sotilaallisesti maan pohjoisosaan ja pyrkii laajentamaan valtaansa kiistellystä alueella eri puolilla Kirkukin . Näin väkivalta osuiLokakuu 2008 alimmalla tasolla vuodesta 2004.
Etsintä- ja tuhoamistoimien lisäksi ne, jotka pyrkivät varmistamaan kapinallisten paluun siviilielämään, kuten operaatio Restore Peace III .
Vuoden 2006 alussa, joulukuussa 2005 pidettyjen parlamenttivaalien suhteellisen onnistumisen jälkeen , tilanne näytti olevan osittain rauhoittunut: Irakin viranomaiset katsoivat, että 14 provinssista 18: sta provinssista oli "turvallisia". ja luoteeseen suuntautuvat sunniin maakunnat, Ramadi, Mosul ja Bakouba. Mutta tilanne huononee nopeasti hyökkäyksen jälkeen Al-Askarin pyhäkköön , joka oli shiittipyhä paikka Samarrassa ,22. helmikuuta 2006, uskontojen välisen sodan lähtökohta shiittien ja sunnien välillä.
Useat šiitien ja sunnien edustajat kirjautuvat sisään Lokakuu 2006islamilaisen konferenssin järjestön suojeluksessa oleva Mekan asiakirja , joka vaatii järjestyksen ja rauhan palauttamista.
Julkaistun raportin mukaan 2. helmikuuta 2007jonka tiedustelupalvelu , lukee: "tiedustelupalvelu arvioi, että termi sisällissota" ei edusta riittävästi monimutkaisuus Irakin konfliktin. Termi "sisällissota" kuvaa kuitenkin oikein Irakin konfliktin keskeisiä osia, joihin kuuluu identiteetin kovettuminen kussakin yhteisössä, väkivallan, uskonnollisen mobilisoinnin ja väestön siirtymisen ilmiön muutos. "
Suurin osa länsimaisista tiedotusvälineistä käyttää kuitenkin ilmaisua "sisällissota" viitatessaan Irakin konfliktiin, erityisesti siksi, että lahkolaiset ovat osallistuneet edustajiin parlamentissa. Bagdadissa vuonna 2005 tehdyssä tutkivassa elokuvassaMarraskuu 2006toimittaja Paul Moreira tutkii esimerkiksi 150 ihmisen jättimäistä panttivankien ottamista korkeakouluministeriössä, joka tapahtui 14. marraskuuta 2006. Virallisessa versiossa puhutaan miliiseistä, jotka "naamioitiin" poliiseiksi. Elokuva osoittaa, että he ovat todennäköisemmin todellisia poliiseja, joihin tunkeutuu shii-miliisi. Salainen palvelun virkamies tunnustaa hänelle, että se on aseellinen ryhmä, jolla on "puolue parlamentissa".
Irakin hallituksen tilanne on sitäkin epävarmempi, koska se ei hallitse omia turvallisuusjoukkojaan. Moqtada Al-Sadrin radikaalit shia-kannattajat tunkeutuvat suurelta osin poliisiin . SisäänHuhtikuu 2008, Bagdadin pohjoispuolella sijaitsevassa Muqdadiyahissa, Yhdysvaltain joukot toteuttavat operaation joukkoa shiittipoliiseja vastaan, jotka sieppasivat varakkaita sunnit lunnaita varten. Sunni Sahwan miliisit , usein entiset kapinalliset, myötävaikuttavat yhteisöjen väliseen jännitteeseen väittäen syrjäyttävänsä shiittikilpailijat ja toimiakseen poliittisessa roolissa.
19. elokuuta 2009, kuusinkertainen hyökkäys Bagdadissa jättää 95 kuollutta ja yli 550 haavoittunutta: se on vakavin hyökkäys Bagdadissa vuoden 2008 jälkeen. Kaksi pommista on istutettu Irakin raha- ja ulkoministeriöiden eteen. vyöhyke vihreä . Irakin viranomaiset syyttävät ensin korkeita Baath-puolueen virkamiehiä maanpaossa Syyriassa, mutta Irakin islamilainen valtio väittää25. elokuutahyökkäykset. Pääministeri Nouri al-Maliki potkaisi näiden iskujen seurauksena lähes 12 000 sisä- ja puolustusministeriä, joiden epäillään olevan yhteydessä Baathist-verkostoihin.
Turkin armeija on taistelussa Kurdistanin työväenpuolueen (PKK) on käynnistänyt useita hyökkäyksistä tämän liikkeen sisällä Irakin Kurdistanin vuodesta 1984 erityisestiHelmikuu 2008. Se käynnistää uusia ilmapommituksia PKK: ta vastaan Irakissa vuonnaelokuu 2011, sisään lokakuu 2011, sisään helmikuu 2012 ja sisään heinäkuu 2015.
Sisään Toukokuu 2009, Iranin armeija pommittaa myös kyliä, joiden epäillään peittäneen Kurdistanissa (PJAK) sijaitsevan puolueen separatisteja vapaan elämän puolesta . Iranin vallankumoukselliset vartijat tekevät uuden hyökkäyksen PJAKia vastaan Irakin Kurdistanissa vuonna 2007heinäkuu 2011.
Vuoden 2006 lopusta lähtien amerikkalaiset ja irakilaiset joukot ovat vanginneet tai tappaneet useita Irakissa toimimaan perustettujen Iranin Quds- joukkojen Ramazon-joukkojen vanhempia virkamiehiä, jotka tukivat tiettyjä sissiryhmiä. Useat julkaistiin vuonna 2009.
Alkaen syyskuu 2014Iran alkaa jälleen puuttua avoimesti Irakiin lähettämällä Al-Quds-joukkojen eliittisotilaita Islamivaltiota vastaan Irakin toisen sisällissodan aikana .
Vuoden 2006 puolivälissä 135 000 amerikkalaista sotilasta eli seitsemäntoista prikaattia, mukaan lukien kuusi Yhdysvaltojen kansalliskaartia , lähetettiin paikalle, vain 50 000 oli tosiasiallisesti toiminnassa kaikkialla Irakissa, loput huolehtivat logistiikasta . Nämä numerot ovatMarraskuu 2008150 000 sotilasta, joihin osallistui 163 000 yksityistä urakoitsijaa 122 PMO: lta , joista 49% työntekijöistä on irakilaisia, 34% heistä on kolmansista maista ja 17% amerikkalaisia, joista yli 13 000 on aseistettuja, joista ei ole virallista selvitystä tappioista pidettiin.
140 000 amerikkalaista sotilasta on siellä tammikuu 2009.
Klo 1. st tammikuu 2010Monikansallisten joukkojen komento korvataan Yhdysvaltain joukoilla - Irak (in) (USF-I). Sisäänheinäkuu 2010, Yhdysvaltain taisteluvoimat aloittavat vetäytymisen. Viimeisen taisteluyksikössä Irakissa osoittaa, 4 : nnen prikaati 2 nnen jalkaväkidivisioona, lähti maasta yönä 1819. elokuuta 2010 Kuwaitin rajan kautta.
Klo 1. st syyskuu 2010, kenraali Lloyd Austinin johdolla on vain 50000 sotilasta . Heillä on apu- ja koulutustehtävät Irakin sotilaille ja poliisille, mutta he eivät ole suoraan mukana lainvalvontaoperaatioissa. 15. joulukuuta 2011, amerikkalaiset ilmoittavat sodan päättyneen ja viimeiset sotilaat lähtevät maasta 18. joulukuutajättäen vain muutaman sotilaan kouluttamaan irakilaisia joukkoja ja merijalkaväen joukko, joka on nimetty suojelemaan Yhdysvaltain Irakin suurlähetystöä Bagdadissa, jossa asuu yli 5500 amerikkalaista ja tuhansia ulkomaisia työntekijöitä.
Mutta väkivalta jatkuu . Seuraavana päivänä Yhdysvaltain joukkojen täydellisen vetäytymisen jälkeen Irakin islamilaisen puolueen johtaja Tareq al-Hachemiin kohdistettiin pidätysmääräys, joka käynnisti uudelleen lahkolaiskriisin. Shii-pääministerin Nouri al-Malikin lahkolaispolitiikka heittää siten monet sunnit oppositioon, Irakin islamilaisen valtion hyökkäykset vaativat edelleen tuhansia ihmishenkiä ja kurdien itsenäisyystavoitteet, jotka ovat muodostaneet Kurdistanin autonomisen aluehallituksen vuonna 2005. , ovat yhä enemmän ristiriidassa Irakin keskushallinnon kanssa.
Vuonna 2013 arabi-kevään vaikutus tuntui, mielenosoitukset vaativat al-Malikin lähtöä, mutta sortotoimet jättivät satoja kuolleita. Joulukuussa 2013 tilanne rappeutui ja Al-Anbarin maakunnassa nousivat sunniheimot . Liittoutunut islamilainen valtio Irakissa ja Levantin , he tarttuvat Fallujassa useita piirit Ramadin ja suuri osa maakunnan. Tätä kapinaa pidetään toisen Irakin sisällissodan alkuna .
Sitten kesäkuussa 2014 , The islamilainen valtio Irakissa ja Levantin , vahvistaa sen osallistuminen Syyrian sisällissota , käynnisti suurhyökkäyksen Länsi Irakissa. Se valloittaa Mosulin ja Tikritin kaupungit sekä suurimman osan Niniven , Salah ad-Dinin ja osittain Kirkukin maakunnista . Irakin hallitus menettää hallinnan kolmanneksesta alueestaan.
Jihadistien etenemisen edessä Yhdysvallat puuttui jälleen elokuussa 2014 ja muodostui syyskuussa useiden Euroopan ja arabimaiden kanssa. Toinen koalitio osallistui lentotoimintaan Irakin armeijan ja kurdien peshmergan tukemiseksi .
Määrän Irakin uhreista ei tiedetä kanssa tarkkuutta ja vaihtelee huomattavasti eri lähteistä, eri arvioiden vaihtelevat 100000 yli miljoona kuolemaa vuosiksi 2003 - 2011 , sekä keskenään taistelijoita että siviilejä.
Sisään lokakuu 2009, Irakin ihmisoikeusministeriö väittää, että konfliktin alkamisen jälkeen on tapettu 85 694 ihmistä. Yhdysvallat päättyyheinäkuu 2010 - virallinen 77 000 irakilaisen siviilin ja sotilaan tappo vuosina 2004-2004 Elokuu 2008. Vuonna 2010 WikiLeaks kertoi kuitenkin, että Yhdysvaltojen salaisen armeijan asiakirjojen mukaan 109 032 ihmistä kuoli1. st Tammikuu 2004 ja 31. joulukuuta 2009mukaan lukien 66 081 siviiliä, 23 984 kapinallista, 15 196 hallituksen jäsentä ja 3771 koalitiovoimaa.
Ison-Britannian kansalaisjärjestö Irak Body Count (IBC) väittää, että se on rekisteröinyt vähintään 162 000 kuolemaa, joista 79% oli siviilejä,Maaliskuu 2003 ja joulukuu 2011. IBC ylitti omat tilastot (siviileille omistetut) Irakin viranomaisten tilastojen, amerikkalaisten tappioiden sekä WikiLeaks- sivuston (Irakin sotalokit) paljastamien tietojen kanssa . IBC: n mukaan väkivalta saavutti huippunsa vuoden 2006 lopussa, ennen kuin se alkoi laskea vuoden 2008 lopusta. Yhdysvaltain joukot ovat suoraan vastuussa 14 705 siviilin kuolemasta, joista yli puolet heistä tapahtui vuoden 2003 hyökkäyksen aikana ja Fallujahin taisteluissa. vuonna 2004. Irakin poliisi tarkoittaa ainakin 9 019 kuollutta. Sen jälkeen, kun uusi konflikti jatkui vuoden 2013 lopussa, Irakin ruumiinlaskija kirjasi 190 000 irakilaisen kuoleman vuosina 2003--2017, mukaan lukien 72 000 pelkästään Bagdadissa .
Vuoden 2007 alussa Maailman terveysjärjestö (WHO) arvioi tutkimuksessa, että keskimäärin 120 irakilaista kuoli päivittäin välilläMaaliskuu 2003 ja kesäkuu 2006ja antaa arvion 104 000 - 230 000 väkivaltaisesta kuolemasta, yli puolet niistä Bagdadissa , samalle ajanjaksolle. Pieni arvio on tällöin kaksi kertaa korkeampi kuin IBC: n saman ajanjakson. Tässä tutkimuksessa WHO luotti tietoihin, jotka oli kerätty 9345 kotitaloudelta tuhannesta Irakissa sijaitsevasta kaupunginosasta ja kylästä.
Vuonna 2008 Irakin perheen terveystutkimusryhmä julkaisi tutkimuksen, joka oli yhteistyön hedelmä useiden irakilaisten instituutioiden kanssa ja arvioi konfliktiin liittyvien kuolemantapausten määräksi 150 000Maaliskuu 2003 ja kesäkuu 2006. Tämän numeron omistaa Maailman terveysjärjestö (WHO), mutta France 24: n mukaan se on kiistanalainen: "Ryhmä suoritti tutkimuksensa kuulustelemalla noin 10 000 irakilaista kotitaloutta heidän perheidensä menetyksistä. Menetelmä, jota sen arvostelijat pitävät epäluotettavana ” .
Lääketieteellisessä lehdessä The Lancet arvioitiin lokakuussa 2006 sodasta johtuvien irakilaisten kuolemantapausten määräksi 655 000. Tässä tutkimuksessa verrataan 1 982 henkilön kotitalouksien kuolemantapauksia vuonna 2006 (kuolemantodistukset tukena) vuoden 2003 virallisiin lukuihin. Tämä tutkimus on kritisoinut kuitenkin voimakkaasti monet yhdistykset ja kansainväliset järjestöt, myös Irakin ruumiinlaskija . France 24 : n mukaan : “Kriitikot tuomitsivat valitun otoksen epäolennaisuuden. Suurin osa taudinpurkauksista sijaitsi itse asiassa alueilla, jotka ovat lähellä suuria liikenteen akseleita, usein hyökkäysten kohteita .
Suurin saldo on annettu Tammikuu 2008British äänestyspaikoilla instituutin Opinion Research liike (fi) , joka arvioi, että yli miljoona irakilaista kuoli tulitaistelussaMaaliskuu 2003 ja elokuu 2007. Tämä tutkimus, joka on tehty yhteistyössä riippumattoman hallinnon ja kansalaisyhteiskunnan tutkimuslaitoksen (IIACSS) kanssa, perustuu 2414 irakilaisen haastatteluun, ja siinä todetaan, että viidesosa irakilaisista kotitalouksista on menettänyt ainakin yhden perheenjäsenensä konfliktin takia.Maaliskuu 2003 ja elokuu 2007. Sitten hän arvioi, että kuolonuhrien välilläMaaliskuu 2003 ja elokuu 2007on "todennäköisesti 1 033 000" , ja kuolemantapaukset ovat 946 000 - 1,12 miljoonaa.
Vuonna 2013 PLOS Medicine -tutkimuslehti teki selvityksen yhteistyössä amerikkalaisten tutkijoiden ja Irakin terveysministeriön asiantuntijoiden tuen kanssa ja arvioi, että 461 000 irakilaista kuoli vuosina 2003--2011 konfliktin aikana, joista 60 70% suorissa teoissa väkivaltaa ja 30-40% epäsuorien tekijöiden, kuten hygieniaongelmien tai konfliktiin liittyvien terveysongelmien vuoksi. Tutkimusta varten tutkijat tutkivat aikuisia noin 2 000 kotitaloudesta yli 100 alueelta eri puolilla Irakia ja kysyivät heiltä ympäröivien ihmisten kuolemaan liittyvistä olosuhteista. Kyselytutkijat pitivät läheistensä kuolemia koalitiovoimissa 35 prosentissa tapauksista ja kapinallisryhmissä 32 prosentissa tapauksista. Tutkimuksen mukaan 60% konfliktin uhreista tapettiin luotien avulla, noin 13% autopommi-iskuissa ja 9% erilaisissa räjähdyksissä.
PakolaisetSota on aiheuttanut ainakin kahden miljoonan irakilaisen pakenemisen ulkomaille vuodesta 2003 (lähinnä Syyriassa ja Jordaniassa , mutta myös Euroopassa ja Yhdysvalloissa).
YK: n arvioiden mukaan vuonna 2005 Huhtikuu 2006, lähes 2,5 miljoonaa irakilaista (tai joka kahdeksas irakilaista) on paennut maastaan väkivallan takia. Miljoona on turvattu Syyriassa , 75 000 Jordaniassa ja 150 000 Egyptissä ja 500 Yhdysvalloissa . Lisäksi UNHCR: n mukaan 1,8 miljoonaa irakilaista on joutunut pakolaisiksi. Lähes neljännes irakilaisista on sen vuoksi joutunut hylkäämään kotinsa sodan alkamisen jälkeen. Siitä asti kunsyyskuu 2007, olemme todistamassa kymmenien tuhansien pakolaisten paluuta
Koalition tappiot ilmoitettiinKuolleita ja haavoittuneita
Riippumattomien verkkosivustojen icasualties.org ja antiwar.com mukaan sodan uhri on20. maaliskuuta 2003 klo 18. joulukuuta 2011 viimeisen amerikkalaisen sotilaan vetäytymisen virallinen päivämäärä:
Näihin lukuihin on laskettava Irakissa kuolleet " palkkasoturit ", työntekijät, diplomaatit ja ulkomaiset siviilit. Uhrien määrä ylitti 10 000 kuollut ja lähes 130 000 loukkaantunutta NY Timesin mukaan vuoden 2007 puolivälissä. Konfliktin lopussa käytettävissä olevat tiedot paljastavat 62 humanitaaristen järjestöjen jäsenen, 231 toimittajan, 318 "liittolaisen", 3418 ulkoministeriön ja muiden valtion virastojen palveluksessa olevan palveluntarjoajan sekä 10 819 "liittoutuneiden" armeijan ja poliisin kuoleman. .
Tämä tekee siitä Yhdysvaltojen tappavimman sodan Vietnamin sodan jälkeen .
Koalition vuosikertomus - virallinen - jakautuu seuraavasti:
Aineelliset tappiot Raids-
lehden mukaan vuonnaToukokuu 2006, Yhdysvaltojen asevoimissa oli:
Aineelliset menetykset johtuvat sodasta ja onnettomuuksista, mutta myös käyttöolosuhteista (pöly, lämpö). Helikoptereiden huollon arvioidaan olevan 20,6 miljardia dollaria operaatioissa Afganistanin alkamisen jälkeen vuonna 2001, ja vuoden 2006 kokonaishuolto on arvioitu 200 miljoonaksi työtunniksi.
Psykologiset vaikutukset
Sama lehden ratsioita , sen numerossaTammikuu 2008käsittelee kysymystä näiden toimintojen psyykkisistä ja psykologisista seurauksista asianomaisille sotilaille ja erityisesti reserviläisille. Tämä on tutkimuksen amerikkalaista sotilasta harjoittavat Irakin välinen konflikti 2005 ja 2006 . Sen julkaisi The Journal of the American Medical Association ja se kattaa 88235 sotilasta, joista puolet on reserviläisiä.
Tutkimuksen mukaan reserviläiset osoittavat posttraumaattisen stressihäiriön kotitaloudessaan tai ammatillisessa toiminnassaan kaksi kertaa todennäköisemmin .
Veteraanit
Tutkimuksessa korostetaan, että monet veteraanit jäävät itse huolehtimaan palattuaan siviilielämään, ei ole todellista seuranta- ja avunantopolitiikkaa.
Yhdysvalloissa 25% kodittomista on entisiä sotilashenkilöitä.
Armeija ja turvallisuusjoukot (Uusi Irakin armeija , Kansallisvartio, poliisi, itsepuolustusmiilit ... 23. toukokuuta 2003, Paul Bremer , silloinen Irakin siviilihallitsija, määräsi Irakin vanhan armeijan, puolustus- ja tiedotusministeriöiden hajottamisen. Hyväksymistä asetus n o 2 tuloksena on välillä 350000 ja 400000 irakilaissotilailta työttömiä, ja noin 2000 työntekijää ministeriön Information. Koalitiovoimat ryhtyivät rakentamaan uutta Irakin armeijaa, jota pidetään ensimmäisenä askeleena kohti vapaata Irakia, joka puolustautuu. Tämä uusi Irakin armeija, joka on palkattu monia Saddamin armeijan sotilaita nuoremmaksi upseeriksi; Paul Bremerin päätöksen mukaan sotilaat, joilla on eversti tai korkeampi aste, suljetaan viran puolesta kaikista hallituksen tai sotilaallisista tehtävistä.
Seuraukset Irakin politiikkaanJo Saddam Husseinin hallinnon aikana Irakin korkeakouluopetus kärsi:
Nykyään palkat ovat nousseet, mutta ovat edelleen riittämättömiä. Masennuksia korostaa vainon pelon aiheuttama henkinen stressi. Usein Irakin professorit eivät uskalla puhua julkisesti. Vuoden 2003 sodan jälkeen yli 200 professoria on tapettu, kirjastoja ryöstetty, esimerkiksi Bagdadin yliopiston historiallisen filosofisen tiedekunnan kirjasto on palanut kokonaan. Unescon mukaan sota ja ryöstö on vahingoittanut 84% oppilaitosten infrastruktuurista. Yliopistoihin tulee vuosittain 50 000 uutta opiskelijaa, poikaa ja tyttöä. Opiskelijoiden pääsy tapahtuu heidän pätevyydestään riippumatta, mikä johtaa yliopistojen ylikuormitukseen, etenkin Bagdadissa. Irakin 21 yliopistossa on noin 250 000 opiskelijaa. Arvioiden mukaan puuttuu 60000 tietokonetta, 2000 tiedelaboratoriota sekä monia kirjoja ja koulumateriaaleja. Vuodesta 1990 lähtien 40% parhaiten koulutetuista professoreista on lähtenyt maastaan ja Irakin yliopistot ja tutkimuskeskukset on eristetty 20 vuoden ajan kansainvälisestä tiedeyhteisöstä. Vain 7% opettajista on professoreita. Opettajilla on oltava toinen tulolähde. Heidän pätevyytensä rajoittuvat usein kandidaatin tasolle, kun taas maisterin tutkinto tai parempi tohtorin tutkinto olisi normi. Laadusta puuttuu myös akateeminen taso. Esimerkiksi historian tutkintotyö rajoittuu usein luetteloon historiallisista tapahtumista. Mitään kritiikkiä tai vastausta ei näy, mikä on erittäin puutetta ohjelmista. Kongresseja, konferensseja ja foorumeita ei ole lainkaan, puhumattakaan "opiskelijaelämästä". Ulkoista yhteyttä tuskin on. Monilla tutkijoilla ja opiskelijoilla ei ole kielitaitoa kansainväliseen vaihtoon. Virallisesti koulun opetussuunnitelmalle ei ole enää rajoituksia strategisen suunnittelun puutteesta huolimatta.
Seuraukset Irakin kulttuuriinIrakin sodan pääasiallinen seuraus oli Saddam Husseinin Baath-puolueen maallisen hallinnon salliman uskonnollisen rauhan päättyminen. Hän näki elpyvän vanhat uskonnolliset ristiriidat shiittien ja sunnien välillä vallan takavarikoimiseksi ja uskonnollisen järjestelmän perustamiseksi Saddamin kaatumisen jälkeen. Irakin kolmen suuren yhteisön väliset jännitteet syttyivät uudelleen ja antoivat sunnit tukeman islamistisen Daesh- ryhmän (Islamilainen valtio Irakiin ja Levantiin) saapumisen .
Irak on erimielinen, toisaalta shiialaisten kanssa, joita hallitus, poliisi ja puolisotilaalliset miliisit suojelevat; toisaalta sunniyhteisö suljettiin vallasta ja syrjäytettiin, joka unelmoi kostaa. Daesh kukoistaa tämän uskonnollisen sodan tuhkassa ja lupaa kostaa sunneille.
"Uskonnolliset" salamurhat ovat lisääntymässä: monien shiialaisten uskonnollisten johtajien, kuten ajatollah Mouhammad Baqir Al-Hakim ja Abdoul Majid al Khoï (maltillinen ja länsimielinen irakilaisliittolainen johtaja, palasi maanpaosta 12 vuoden jälkeen), entisten kristittyjen. Saddam Husseinin maallinen hallinto. Olemme todistamassa satojen tuhansien Syro-Kaldean kristittyjen pakenemista ulkomaille pakenemaan kuolemaa.
Siten Renaud Girardille "vuonna 2003 tapahtunut anglosaksinen hyökkäyssota Irakiin aiheutti sisällissodan shiittien ja sunnitien välillä, jota ei ollut aikaisemmin. ".
Ekologiset seurauksetKansalliset prioriteetit -hankkeen organisaatio arvioi 14. heinäkuuta 2017, sodan hinta on 820 miljardia dollaria, mutta Time Magazinen mukaan summa nousee amerikkalaiselle veronmaksajalle 4 biljoonaan dollariin, mukaan lukien sairaanhoito, aktiivisissa tehtävissä olevista sotilaisista, veteraaneista ja perheistä maksetut vammaiskorvaukset. samoin kuin uusien sotilaiden palkkaaminen heidän tilalleen ja sosioekonomiset kustannukset.
Irakin sodan taloudelliset kustannukset voidaan osittain laskea Yhdysvaltojen kongressin hyväksymien budjettitoimenpiteiden avulla toimintabudjettien lisäksi. Puolustusministeriö on myös oikeus käyttää tätä toimintabudjettiin sodan rahoittamiseen. Puolustusministeriö käyttiheinäkuu 2017yhteensä 770,5 miljardia dollaria operaatioihin tässä maassa. Tämä määräraha oli 213 miljardia syyskuussa 2013.
Monet amerikkalaiset yhdistykset, joista suurin osa on vihamielinen sodalle, seuraavat tarkasti sotaan liittyvien lisäkustannusten kehitystä. Heidän arvionsa ovat noin 500 miljardia dollaria ja sisältävät myös välilliset kustannukset (eläkkeet, korvaukset jne.).
Puheessaan 28. lokakuuta 2006Ennen Yhdysvaltain edustajainhuoneen Massachusettsin kunniaseenaattori James P. Mc Govern arvioi sodan kustannukseksi 246 miljoonaa dollaria päivässä (tai 2847 dollaria sekunnissa). Hän muistuttaa, että välittömät kulut (jotka eivät vastaa kaikkia kustannuksia) olivat:
Kaksi Harvardin ja Kolumbian tutkijaa Linda Bilmes ja Joseph Eugene Stiglitz ( ”taloustieteen Nobel-palkinto” vuonna 2001) päivittivät tutkimuksen konfliktin kustannuksista, jotka olivat 2 267 miljardia dollaria .
Niiden määrittelemät budjettikustannukset (dollareina) jakautuvat seuraavasti:
Taloudelliset kustannukset jakautuvat tekijöiden mukaan seuraavasti:
Vuoden 2008 alussa kirjassa nimeltä Kolme biljoonaa dollarin sota: Irakin konfliktin todelliset kustannukset . He määrittelevät nyt 3 biljoonan dollarin kokonaiskustannukset, ja toiminnan kustannukset ovat jo ylittäneet Vietnamin sodan 12 vuoden kustannukset ja ovat kaksinkertaiset Korean sodan kustannuksiin .
Amerikkalaisen mielipiteen kehitysVuonna 2003 noin 150 000 ihmistä mielenosoitti Irakin sotaa San Franciscon kaduilla.
Sisään Kesäkuu 2005, Yhdysvaltain yleinen mielipide näyttää olevan eri mieltä Yhdysvaltojen Irakin-politiikasta:. Julkaistun tutkimuksen mukaan 27. kesäkuuta 2005Mukaan ABC / Washington Post , valtaosa amerikkalaisista paheksuvat käsittelyä Irakin tilanteen. Useampi kuin joka toinen amerikkalainen uskoo, että George W. Bush "petti tarkoituksella" amerikkalaisen mielipiteen sodan aloittamisen syistä.
24. syyskuuta 2005, 100-300 000 mielenosoittajaa kokoontui Washingtoniin protestoimaan Yhdysvaltojen osallistumista Irakiin. George W. Bushin vaikeassa tilanteessa ( hirmumyrsky Katrina ) Gallupin kysely osoitti, että 63% amerikkalaisista halusi sotilaiden palaavan maahansa.
Kuukautta myöhemmin Wall Street Journal paljastaa kyselyn tulokset, jotka ovat vieläkin epäedullisempia Yhdysvaltojen puuttumiselle: 53% amerikkalaisista ajattelee, että Irakin konflikti oli "virhe", kun vasta 34% uskoo sen olevan perusteltu.
CNN: n tilaama uusi kysely aiemmin tässä kuussaelokuu 2006 osoittaa, että sodan kannattajat ovat suurelta osin vähemmistössä: 36% hyväksyy edelleen Irakin konfliktin, kun taas 60% hylkää sen.
10. tammikuuta 2007, presidentti ilmoitti televisiopuheen aikana, että Irakiin lähetetään 21 500 ylimääräistä sotilasta, jotta rauhaan voidaan palata nopeammin. Tämä päätös on kongressin ja vihamielisen yleisen mielipiteen vastainen ja enimmäkseen skeptinen tätä lähestymistapaa kohtaan. Tämä toisi amerikkalaisen työvoiman takaisin työvoimatasollejoulukuu 2005 maan lainsäädäntövaalien aikaan.
27. tammikuuta 2007, Yhdistynyt järjestö järjestää uuden mielenosoituksen rauhan ja oikeudenmukaisuuden puolesta sotaa vastaan ja aseellisten vahvistusten lähettämistä Irakiin; se tuo yhteen useita tuhansia amerikkalaisia pääkaupungissa. Irakin sodan neljäntenä vuosipäivänä yli 50 000 ihmistä osoitti17. maaliskuuta 2007Washingtonissa amerikkalaisten joukkojen ylläpitoa vastaan; he marssivat kutsuun Vastaus ( Act Now sodan lopettamiseksi ja End Racism ) päässä Valkoisesta talosta on Pentagon .
28. maaliskuuta 2007, Yhdysvaltain senaatti äänestää amerikkalaisten joukkojen vetäytymisestä Irakista vuoden 2006 loppuun mennessäMaaliskuu 2008. 26. huhtikuuta, Yhdysvaltain senaatti on lopullisesti hyväksynyt lain joukkojen vetäytymisestä lokakuusta vastineeksi 124 miljardin dollarin budjetin jatkamisesta.
Sitten 56% amerikkalaisista kannatti joukkojen vetäytymistä Irakista NBC: n / Wall Street Journalin kyselyn mukaan .26. huhtikuuta 2007(vain 37% tukee presidentti Bushia tässä asiassa). Kysely osoittaa myös, että 55% amerikkalaisista ei enää usko voittoon Irakissa (36% uskoo sitä ja 9% ei äänestä). Voimme myös lukea, että lähes puolet kyselyyn osallistuneista katsoo, että Irakin tilanne on huonontunut viimeisten kolmen kuukauden aikana (37% uskoo tilanteen olevan vakaa ja 12% mielestä tilanteen parantuvan).
Hänen toimituksessaan vuonna 8. heinäkuuta 2007, New York Times sanoi: "Yhdysvaltojen on aika lähteä Irakista viipymättä kuin Pentagonin tarvitsee järjestää metodinen vetäytyminen." " Joten yksi maan vaikutusvaltaisimmista sanomalehdistä vaati Yhdysvaltojen joukkojen vetäytymistä Irakista.
27. lokakuuta 2007uudet pasifisti mielenosoituksia järjestetään pääasiassa amerikkalaisissa kaupungeissa ( New York , Los Angeles , Chicago , Philadelphia , San Francisco , Boston , Seattle , jne ). Pelkästään San Franciscossa kokoontui 10000 ja 30000 ihmistä.
Maaliskuussa 2008 uusi kysely osoittaa Yhdysvaltojen yleisen mielipiteen vastustuksen lisääntyvän: CBS: lle tehdyn kyselyn mukaan 64% kyselyyn osallistuneista katsoo, että sota ei ollut sen arvoista.
Sisään elokuu 2010Presidentti Barack Obama ilmoittaa amerikkalaisten taistelijajoukkojen vetäytymisen lopettamisesta pitäen Irakissa yllä 50000 "neuvonantajaa", jotka pysyvätjoulukuu 2011. Tähän päivään mennessä kyselyjen mukaan 65% amerikkalaisista hyväksyy vetäytymisen, mutta 69% uskoo, että Yhdysvallat ei ole saavuttanut tavoitteitaan Irakissa ja 59%, että se ei voinut saavuttaa heitä säästä riippumatta. .
Sillä IFRI , vuonnaSyyskuu 2005"Uskonnollinen syy on etusijalla kansalliseen asiaan nähden. "
Yhdysvaltojen armeijan pidättämä Saddam Hussein on kuitenkin joillekin paikan päällä oleville tarkkailijoille mahdollistanut suuremman osan väestöstä olla pelkäämättä kostotoimia ja liittyä sissien joukkoon, jotka sanovat joutuvansa vainotuksi . Irakilaisten sunnien enemmistö näyttää äärimmäisen huonosti käsittäneen hänen "kaappaamistaan" ja tiettyjä tässä yhteydessä otettuja valokuvia .
Mukaan Robert Fisk , vuonnaLokakuu 2005, Yhdysvaltain armeija oli menettänyt tilanteen hallinnan kokonaan. Aseelliset "kapinalliset" kävelevät sitten Bagdadissa päivänvalossa, 200 metrin päässä vihreästä alueesta.
Sisään Lokakuu 2006, islamilaisen konferenssin järjestö (OIC) laatii " Mekan asiakirjan ". Irakin shiittien ja sunnien edustajien allekirjoittamassa tekstissä vaaditaan uskontojen välisen väkivallan lopettamista, kaikkien panttivankien vapauttamista ja Irakin yhtenäisyyden säilyttämistä. Tilanne parani asteittain vuodesta 2007 lähtien lisävahvistusten (" aalto" ) lähettämisen ja muiden tekijöiden ansiosta.
Chilcotin komissio, jonka vastuulla oli julkinen tutkimus Ison-Britannian roolista Irakin sodassa, antoi raporttinsa 6. heinäkuuta 2016. Hän uskoo, että Irakin hyökkäys ei ollut perusteltua.
Kansainvälinen rikosoikeus4. joulukuuta 2017Syyttäjä Fatou Bensouda on Kansainvälisen rikostuomioistuimen todetaan, ettei näyttöä siitä, että brittiläinen sotilaat ovat sotarikokset vastaan vankeja Irakissa. Tämä ilmoitus tehtiin sen jälkeen, kun vuonna 2004 uudelleen aloitettu alustava tutkimus aloitettiin uudelleen2014. Ihmisoikeusryhmien ja asianajajien mukaan ainakin 1071 irakilaista pidätettyä kidutettiin ja kohdeltiin huonostiMaaliskuu 2003 ja joulukuu 2008. Lisäksi 52 henkilöä, jotka olivat tutkintavankeudessa tänä aikana, uskotaan kuolleen Ison-Britannian henkilöstön seurauksena.
Syyttäjänvirasto toteaa, että saatuja yksittäisiä uhrin lausuntoja voidaan pitää pätevinä, jos ne on vahvistettu konfliktin ajanjakson asiakirjoilla. Irakin sotaan liittyvistä kansallisista menettelyistä ja rikosten vakavuudesta riippuen Fatou Bensouda aikoo harkita mahdollisuutta pyytää lupa ICC: n tuomareilta tutkinnan aloittamiseksi. Alustava tutkimus vuodelta2006on jo suljettu todistajien puuttuessa entisen syyttäjän Luis Moreno Ocampon toimesta ja oli päättänyt olla aloittamatta tutkintaa Irakissa.
vuoden alussa 2017, Ison-Britannian hallitus lakkautti elimen, joka on vastuussa Ison-Britannian sotilaiden Irakissa tekemien ihmisoikeusloukkausten syytteistä. Tämä päätös on jättänyt satoja tapauksia ratkaisematta.
Useat elokuvat kertovat Irakin sodasta: