Alemman tason lajit
Archaeopteryx ( "vanha siipi") (ranskaksi Archaeopteryxin tai Archaeopteryx ) on eräänlainen on liskolintu katosi. Näiden lintujen dinosaurukset , alle 60 cm: n pituus , eli lopussa ja Jurassic , 156-150 Ma sitten on sitten insular ympäristö, joka on tällä hetkellä sijaitsee Saksassa .
Archaeopteryx oli ensimmäinen fossiili, joka löydettiin hyvin säilyneillä höyhenillä, jota pidettiin kauan vanhimpana fossiilisena lintuna . Sen filogeneettinen sijainti on edelleen kiistanalainen jopa 150 vuotta löydön jälkeen. Esimerkiksi vuonna 2011 julkaistu julkaisu sijoittaa archaeopteryxin ja muut Archaeopterygidae- eläimet lähemmäs deinonychosauruksia kuin lintuja. Mutta kun vuonna 2013 löydettiin uusi höyhenfossiili (uusi suku, uudet lajit), paleontologien ryhmä ehdottaa archaeopteryxin palauttamista aiempaan tilaansa (katso luku: Kiistanalaiset ehdotukset). Vuonna 2018 Euroopan synkrotronisäteilylaitoksessa tehty tutkimus archaeopteryx-fossiilista paljasti, että vaikka se ei harjoittanut nykyaikaisten lintujen räpyttävää lentoa, se voisi tehdä aktiivisen lennon ajamalla itseään siipillään.
Löydöt eri yksilöt Archaeopteryxin on ollut merkittävä osuus rakentamisen uusimmat teoria evoluutiohistoriasta lintuja , nimittäin että linnut polveutuvat dinosauruksista tilauksen theropods .
Sen lisäksi, että siipien mittasuhteet ovat hyvin samanlaiset kuin nykypäivän lintujen, Archaeopteryxin luurangot muistuttavat yllättäen pienen kaksijalkaisen dinosauruksen, kuten coelurosaur Compsognathus , ja useimmat paleontologit uskovat, että ne olisivat peräisin tällaisesta teropodidinosauruksesta , kuten Dromaeosauridae , kuuluisat kynsitut dinosaurukset. Niiden luurankojen samankaltaisuus on sellainen, että Saksassa vuonna 1861 löydetty "ensimmäinen" Archaeopteryx- näyte sekoitettiin Compsognathuksen vastaiseen , kunnes höyhenten jälki havaitaan myöhemmin. Archaeopteryxillä on molemmat arkaisten dinosaurusten ja nykyaikaisten lintujen ominaisuudet. |
Vasemmalta oikealle:
- Coelophysis
--- Allosaurus
--- Velociraptor
--- Archaeopteryx
--- Columba
Löydetyt fossiilit ovat kyyhkyn kokoa .
Vertailu esi ja johdannaisen ominaisuudet että kehitys on lintujenAnatomiset piirteet |
Theropods (ei-linnun) 220-65 Ma |
Archaeopteryx 156-150 Ma |
Confuciusornis 125 ja 110 Ma |
kehittyneemmät linnut Ornithothoraces keski-Jurassic |
---|---|---|---|---|
Kahden ajallisen ikkunan fuusio kiertoradalle | - | + | - | + |
Hampaiden katoaminen | - monet |
- | + | Arpaa liitukauden Linnut |
Grand pygostyle lyhennetyt hännän nikamat sulautuneet |
pieninä määrinä | - | + | + |
Sulatetut solisluut ( furcula ) | - vierekkäin ( bumerangin muoto ) | |
+ Boomerang-muoto |
+ Boomerang-muoto |
+ V-muoto, terävä kulma |
pituus coracoid pitkä, nauhan muotoinen |
- | - | + | + |
Rintalasta kanssa kolmiotukivarsi |
- | - | - Litteä rintalasta, jonka köli on hyvin alentunut |
+ Vain neognathae , sekundäärinen katoaminen paleognateissa |
Rintalastaan liittyvät kylkiluut | kanssa | - | + | + |
Vatsan kylkiluiden katoaminen (Gastralia) |
- | - | - | + |
kylkiluut epäkeskisellä prosessilla |
lisärivillä tai läsnä Maniraptorassa | - | + |
+ Useita |
Laajennettu olkaluu rei'itetyllä deltopectoral-harjalla ( autapomorfia ) |
- | - | + | - |
etujalka metacarpal luun I, III fuusioituneeseen carpal-metacarpal luuhun |
- | - | + (yhdistä tukiaseman jälkeen) |
+ |
fuusioitunut II-IV mediaaninen jalaluu (vartalo-metatarsaali) |
a | + | + | + |
mediaani jalka luu IV läsnä | + | + | + | - |
Aktiiviset lentohöyhenet, epäsymmetriset | jonkin verran | + | + | + |
Alula | niukka | - | - | + |
Archaeopteryxin höyheniä on tutkittu laajasti, erityisesti Berliinistä peräisin olevan hyvin säilyneen näytteen ansiosta. Koska emme kuitenkaan muodollisesti tiedä, ovatko kaikki löydetyt fossiilit samasta lajista, on tärkeää, että jokaisessa tutkimuksessa määritetään, mihin yksilöön se liittyy. Berliiniläisen yksilön ruumiinhöyhenet ovat vähemmän säilyneet kuin siipihöyhenet. Berliinin arkeopteriksilla on pitkät höyhenet, jotka peittävät jalkansa kuin housut. Joillakin sen höyhenillä näyttää olevan tavallinen rakenne, mutta ne ovat osittain hajonneet (ts. Piikkilinnut kuten sileälastaiset linnut ), loput ovat lujia ja mahdollistavat siten lennon.
Koska Archaeopteryxillä ei ole siipissä erityistä liitosta, joka olisi mahdollistanut olkaluun pyörimisen, joka on välttämätöntä ylöspäin suuntautuvalle liikkumiselle, tiedämme, että se ei voinut nousta kuin nykyiset linnut. Lisäksi tutkijat huomasivat lukitusjärjestelmän puuttumisen nopeaan siipien läpivientiin laskeutumisen aikana. Siipipinta on myös kiistanalainen. Jos se ei kuitenkaan pystyisi toteuttamaan lintujen maavaikutusta , se ei välttämättä tarkoita sitä, ettei se voinut lentoonlähtöä kuin albatrossi .
Tästä kysymyksestä keskustellaan edelleen, ja jotkut tutkijat uskovat, että Archaeopteryx voisi tukea lyötyä lentoa , toiset, että se voi vain nousta . Viimeaikaiset havainnot viittaavat esimerkiksi siihen, että maavaikutusta ei välttämättä suljeta pois. Jos hän pystyi lentämään ja hän oli poikiloterminen , hänen on pystyttävä lentämään voimakkaasti, mutta todennäköisesti lyhyellä matkalla (hänen lentokestävyytensä arvioidaan silloin olevan hieman yli 1 km ). Jos hän oli homeoterminen , hänellä ei välttämättä ollut lihasvoimaa ja hänen täytyi ottaa pois niemeltä, mikä selittäisi kynsien käyttöä eturaajoissa.
Arkeopteriksin elämäntapaa ei tunneta hyvin. Hänen lihasvoimansa oli huomattavasti pienempi kuin nykypäivän lintujen . Se todennäköisesti asui puissa, ruokkiessaan siellä löytyneitä hyönteisiä, liikkuen puusta puuhun sekä siipensä räpyttämällä että kohoamalla. Paleontologeja on jakaa kysymys hänen lento : hän oli voinut lentää pois maasta ajamalla tai hän oli ensin kiivetä puuhun ? Olisimme hetkellä mieluummin taipuvainen jälkimmäistä vaihtoehtoa, koska sen rintakehä lihakset olivat kehittymättömät (puute kehittyneiden köli), ja sen kynnet ulkonevat siivet pitäisi auttaa sitä otteen sen kiipeilyä. Vuonna 2004 kuitenkin todettiin, että sen aivot olivat suurempia kuin useimpien dinosaurusten aivot ; monet tutkijat pitävät tätä välttämättömänä oikeaan lentoon, vaikka tämä välttämättömyys on kyseenalaistettu. Siksi on oletettava, että ruokittu hyönteisiä , kaloja ruhoja tai matoja. Hänen oli kyettävä tarttumaan suurempaan saaliinsa tassuillaan. Ympäristö osoittaa, että sen on täytynyt olla puolipuutarhainen ja liikkua sekä maalla että puissa. Sen koko viittaa siihen, että joidenkin kirjoittajien mukaan tehokkaat saalistajat, kuten pterosaurukset , voisivat olla saalistaneet sen ; se voi selittää, miksi hän ei lentänyt korkealle. Itse asiassa siitä olisi tullut helppo saalis pterosauruksille.
Archaeopteryx asui trooppisten merien saarten saaristossa lähellä Päiväntasaajaa. Nämä saaret sijaitsevat siinä maankuoren osassa, joka synnyttäisi nykyisen Euroopan mantereen tektonisten ilmiöiden seurauksena . Täydelliset näytteet löydettiin Etelä- Saksasta .
Solnhofenin rikkaat ja monipuoliset kalkkikivet , joista kaikki Archaeopteryx-yksilöt on löydetty, ovat peräisin Jurassicista . Ilmasto näyttää olleen enemmän tai vähemmän kuivaa, koska löydetyillä kasveilla on mukautuksia tämäntyyppiseen ympäristöön, erityisesti moniin alle kolmen metrin pituisiin pensaisiin (toisin kuin suosittu kuva). Myöskään makeanveden eläimiä ei löytynyt. Oletetaan myös, että kuivakauden on pitänyt olla pitkä. On sykadofyyttejä ja havupuita, joissa on paljon hyönteisiä, pieniä liskoja, Pterosauruksia , kuten Rhamphorhynchus ja Compsognathus . Rhamphorhynchus- fossiileja on riittävästi, jotta voidaan katsoa, että nämä eläimet asuivat tällä alueella eivätkä vain kulkeneet läpi ja että tämä alue oli melko lähellä merta ja suhteellisen tasainen. Archaeopteryx- fossiilien esiintymistiheys osoittaa, että niitä oli paljon vähemmän kuin Rhamphorhynchus . Archaeopteryx-fossiilien ja muiden lajien erinomainen säilyvyys näyttää osoittavan, että nämä eläimet kuolivat käytännössä siellä, missä ne haudattiin ja fossiilisivat.
Joidenkin kirjoittajien mielestä löydetyt näytteet ja fossiilinen sulka kuuluvat samaan lajiin; muut keskustelevat tästä tosiasiasta.
Sulka löydettiin vuonna 1860 , ja Hermann von Meyer kuvasi sitä seuraavana vuonna . Se on tällä hetkellä esillä Berliinin luonnontieteellisessä museossa . Tietyt elementit viittaavat siihen, että tämä sulka ei ole peräisin samasta lajista kuin muut fossiilit. Tämä hypoteesi vahvistettiin vuonna 2019 tutkimalla tätä höyhentä laserindusoidulla fluoresenssimenetelmällä .
Pian myöhemmin ensimmäinen luuranko, joka tunnettiin nimellä London Specimen (BMNH 37001), löydettiin vuonna 1861 lähellä Langenaltheimiä Saksassa. Se tarjottiin paikalliselle lääkärille Karl Häberleinille vastineeksi sairaanhoitopalveluista. Hän myi sen Lontoon luonnonhistorialliselle museolle . Fossiili ei ole täydellinen, osa päästä puuttuu. Richard Owen kuvaa sitä vuonna 1863 ja kertoo höyhen eläimestä. Charles Darwin julistaa Owenin työn perusteella The Origin of Species (laji 10, s. 335-336 ) -lehdessä , että laji on ohimenevä muoto matelijoiden ja lintujen välillä.
Berliinin Näyte (HMN 1880) keksittiin 1876 tai 1877 klo Blumenberg sivuilta ennen Eichstätt Saksassa Jakob Niemeyer, joka vaihdettiin sen Johann Dörr varten lehmä. Vuonna 1881 se kilpaili Berliinin luonnonhistoriallisen museon ja Othniel Charles Marshin luonnonhistoriallisen museon Peabody kanssa . Berliinin museo hankkii Werner von Siemensin ansiosta . Kuvattu 1884 mennessä Wilhelm Dames , se on täydellisin yksilö. Hän luokittelee sen uuteen lajiin, Archaeopteryx siemensii .
Muodostuu vartalo, ilman häntää tai päätä, Maxberg näyte (S5) löydettiin välillä 1956 ja 1958 kohteen Langenaltheim ja on kuvattu 1959 mukaan F. von Heller . Se kuului Eduard Opitschille, joka lainasi sen Maxberg-museolle Solnhofenissa. Sen katoaminen havaittiin, kun museon oli palautettava näyte omistajan kuoltua vuonna 1991. Tämä näyte on ehkä varastettu.
Haarlem yksilö , viitataan TM 6428/29, joka tunnetaan myös nimellä Teyler n yksilö, löydettiin vuonna 1855 lähellä Riedenburg . Se pidetään Teyler museo sijaitsee Haarlem kaupungissa Hollannissa , joten sen lempinimet. Saksan paleontologi Hermann von Meyer kuvaili sitä alun perin nimellä Pterodactylus crassipes vuonna 1857. Tämä näyte on yksi vähiten täydellisistä, tunnetaan vain osasta raajan luita, muutamasta eristetystä kohdunkaulan nikamasta ja rannikolta, mutta se on ensimmäinen Archaeopteryx löydettiin, vaikka vasta vuonna 1970 John Ostrom osoitti sen tälle suvulle. Kuitenkin vuonna 2017, Christian Foth ja Oliver Rauhut uudelleen sitä ja laittaa uusi genre: Ostromia avialien pohjapinta kiinnitetty perheeseen ja Anchiornithidae joka sisältää fossiileja löydettiin luvun lopulta lähtien 2000-luvulla Kiinassa, Anchiornis .
Eichstätt Näyte (JM 2257) keksittiin 1951 tai 1955 klo Workerszell sivuilta ennen Eichstättin ja kuvaili Peter Wellnhofer vuonna 1974 . Se on tällä hetkellä sijaitsee Jura museon vuonna Eichstätt . Se on pienin näyte, mutta sillä on parhaiten säilynyt pää. Sen morfologia viittaa siihen, että se voi olla laji toisesta suvusta , joten nimeä Jurapteryx recurva on ehdotettu. Mutta varmuuden puuttuessa havaitut erot heijastavat kenties lajin tiettyä vaihtelua, jotkut kirjoittajat kutsuvat sitä Archaeopteryx recurvaksi .
Solnhofen Näyte (BSP 1999) löydettiin 1960 Eichstätt Saksassa ja kuvattiin 1988 Peter Wellnhofer. Tällä hetkellä Bürgermeister-Müller-museossa Solnhofenissa, alun perin amatööri-keräilijä luokitteli sen Compsognathukseksi . Se on tunnetuin yksilö ja voi kuulua toiseen sukuun; sen nimi olisi silloin Wellnhoferia grandis . Vain osa kaulasta, hännästä, selkärangasta ja päästä puuttuu.
Munich Näyte aiemmin tunnettiin nimellä Solnhofen-Aktien-Verein näyte (S6), havaittiin läheisyydessä Langenaltheim ja kuvattiin 1993 Peter Wellnhofer. Se sijaitsee tällä hetkellä Paläontologisches-museossa . Alun perin luullisen rintalastan osalta osoittautuu olevan osa coracoidia, mutta ruston rintalasta voi olla läsnä. Vain hänen kasvonsa etuosa puuttuu. Nimeä on ehdotettu Archaeopteryx bavarica .
Kahdeksas hajanaisia yksilö löydettiin vuonna 1990, ole Solnhofen kalkkikiveä, mutta kalkkikiven ja savinen kalkkikiven ja päällä Mörnsheim muodostumista , hieman uudempi (muutama sata tuhatta vuotta sitten) kello Daiting , että alueella Schwabenin , eli paikkakunta noin 20 kilometrin päässä Sohnhofenista. Tämä fossiilisten vuoksi kutsutaan Daiting näyte ja on tunnettu vuodesta 1996 alkaen valettu lyhyesti näytteillä Naturkunde-museon vuonna Bamberg . Alkuperäisen osti paleontologi Raimund Albertsdörfer vuonna 2009. Se esiteltiin ensimmäistä kertaa yhdessä kuuden muun alkuperäisen Archaeopteryx- fossiilin kanssa Münchenin mineraalimessuilla vuonnalokakuu 2009. Vuonna 2009 tutkijoiden ensimmäinen nopea tutkimus osoitti, että tämä näyte voisi edustaa uutta Archaeopteryx- lajia . Vuonna 2019 Martin Kundrát ja hänen kollegansa nimeivät sen Archaeopteryx albersdoerferiksi vuonna 2019. Se on ainoa tunnettu näyte Mörnsheimin muodostumasta, kun taas kaikki muut yksilöt löytyivät Solnhofenin kalkkikiven taustalla olevista kalvoista, vanhempia muutama sata tuhatta vuotta. Kuitenkin Mörnsheim muodostumista jos toinen pohjapinta avialian : Alcmonavis poeschli , joka on kuvattu vuonna 2019.
Toinen pirstoutunut näyte, Bürgermeister-Müller -näyte, löydettiin vuonna 1997, ja sitä pidetään tällä hetkellä Bürgermeister-Müller-museossa . Löydettyjen jäännösten lisäksi vuonna 2004 löydettiin uusi fragmentaarinen fossiili .
Pidettiin yksityinen Keräämisen Thermopolis näyte (WDC CSG 100) löydettiin Saksassa ja kuvattiin 2005 mennessä Gerald Mayr ja Burkhard Pohl . Annettava samaan Wyomingin dinosauruskeskus vuonna Thermopolis vuonna Wyoming , hän pää ja jalat hyvin säilynyt. Suurin osa kaulasta ja alaleuasta ei säilynyt. Näyte "Thermopolis" kuvattiin lehden numerossa2. joulukuuta 2005of Science kuin "yksilö Archaeopteryxin hyvin säilynyt sen theropod ominaisuuksia". Tällä archaeopteryxilla on käänteinen varvas, luonteeltaan merkki, joka linnuilla rajoittaa roostingia ja merkitsee maanpäällistä elämää. Tämä on tulkittu todisteeksi tetrapodin syntyperästä. Tämän näytteen erittäin venyvä toinen varvas muistuttaa myös Deinonychosauriaa . Tämä kymmenes yksilö nimettiin Archaeopteryx siemensii vuonna 2007 . Näytettä, joka on tällä hetkellä Frankfurtin Senckenberg-museossa , pidetään Archeopteryxin täydellisinä ja parhaiten säilyneinä.
Löydetyksi yhdennentoista näytteen julkistettiin vuonna 2011. Kuvattu 2014, se on yksi kaikkein täydellinen yksilöitä, mutta siitä puuttuu suuri osa kallo ja etujalka. Tämä näyte kuuluu yksityiseen kokoelmaan eikä ole saanut nimeä. Münchenin Louis-et-Maximilien -yliopiston paleontologien tekemä tutkimus paljasti höyhenen toistaiseksi tuntemattomat piirteet, kuten höyhenet sekä jalkojen ala- ja yläosissa että jalkaterässä sekä hännän päässä. vain säilynyt osa siitä.
Kahdestoista yksilö löysi amatööri keräilijöiden vuonna 2010 louhoksesta Schamhaupten , mutta tämä löytö ei ollut ilmoittanut 2014.
Osittaista, eristettyyn oikeaan siipeen rajoitettua fossiilia, jonka amatööri paleontologi löysi vuonna 2017 Mörnsheimin muodostumasta , pidettiin mahdollisena kolmastoista näytteenä . Oliver WM Rauhut ja hänen kollegansa kuvaavat hänet vuonna 2019 kuin pohjapinta avialian , jotka eivät liity Archeopterygidae perhe , koska se on hieman lähempänä nykylintujen kuin Archaeopteryx . He antoivat hänelle nimen Alcmonavis poeschli .
Archaeopteryx voisi muodostaa haaran theropods samanlainen kuin nykyajan lintuja. Seuraavat cladogram noudattaa ehdotusta Norell ym. 2006, kladien nimet käyttämällä Serenon ehdotuksia, 2005.
selite: † - pois -
Historia ulkonäkö lintuja ei ole täysin vakiintunut. Archaeopterygidea ovat (nykyään) on usein pidetty "ensimmäinen" lintuja. Mutta myöskään tässä tapauksessa ei voida vahvistaa, että nämä muutamat tämän (tai näiden) lajin (tai näiden) hyvin lokalisoidut yksilöt ovat lintujen suoria esi-isiä. Ne ovat pikemminkin jäännös höyhenpeitteisten theropod- sukujen evoluutiosta nykyisten lintujen johtaneeksi. Vaihtoehtoisen hypoteesin mukaan Archaeopteryx voisi kuulua Deinonychosauriaan ja se olisi siten kauempana linnuista kuin yleensä ajatellaan.
Archaeopteoryx on peräisin antiikin Kreikan ἀρχαῖος [archaios], "vanha"; πτερυξ [pteryx], "sulka" tai "siipi". Edellä mainituille yksilöille on julkaistu useita kymmeniä nimiä. Periaatteessa tyyppiä nimeltä Archaeopteryx lithographica kuvaa von Meyer eristetystä sulasta. Vuonna 1960 , WE Swinton ehdotti, että nimi A. lithographica virallisesti siirretään sulkakynä Lontoon mallin. ICZN poistettu lukuisat vaihtoehtoiset nimet alun perin ehdotti ensimmäistä alennetaan yksilöt, jotka olivat seurausta ristiriitoja ja pilkkasi Johann Andreas Wagner joka nimesi fossiilisen Griphosaurus problematicus eli " ongelmallinen Charade-Lizard". Lisäksi on poistettu fossiilien nimet, jotka annettiin silloin, kun näiden fossiilien ajateltiin olevan pterosauruksia.
Koska ei ole kovin selvää, kuuluuko se samaan lajiin vai ei, pidetään useita nimiä. Tämä pätee Thermopoliksen, Münchenin, Eichstättin ja Solnhofenin yksilöihin, jotka eroavat Berliinin, Lontoon ja Haarlemin näytteistä. Näytteillä ei ole samaa kokoa, ja ne eroavat toisistaan sormien osuuksien, pään hienouden, rintalastan ja hampaiden suhteen. Nämä erot voidaan kuitenkin selittää yksinkertaisella ikäerolla kuoleman aikana.
Lopuksi eristetty sulka on erimielisin näyte. Sen osuus ja muoto viittaavat siihen, että se kuului teropodiin, joka oli varustettu vielä höyhenillä. Koska tätä sulaa käytettiin suvun kuvaamiseen, tämä selittää osittain nimikkeistön sekaannusta.
Luettelo synonyymeistäSuluissa ilmoitetaan, kuten eläintieteellisessä nimikkeistössä , että taksonin alun perin kuvailtiin kuuluvan eri sukuun. Tämä luettelo kuvaa tähän taksoniin liittyvää väittelytaistelua .
Sukunimi | Kirjoittaja | Tila |
---|---|---|
Archaeopteryx lithographica | Von Meyer, 1861 | nomen Conservandum |
Griphosaurus problematicus | Wagner, 1861 | nomen oblitum vuonna 1961 ICZN: n päätöksellä 607 |
Griphornis longicaudatus | Owen Tyhjä Woodward, 1862 | 607 |
Archaeopteryx macrura | Owen, 1862 | 607 |
Archaeopteryx siemensii | Naiset, 1897 | |
Archaeornis siemensii | (Ladies, 1897) Petronievics, 1917 | |
Archaeopteryx oweni | Petronievics, 1917 | 607 |
Archaeopteryx recurva | Howgate, 1984 | |
Jurapteryx recurva | (Howgate, 1984) Howgate, 1985 | |
Archaeopteryx bavarica | Wellnhofer, 1993 | |
Wellnhoferia grandis | Elżanowski, 2001 | |
Archaeopteryx vicensensis | Anon. fide Lambrecht, 1933 | nomen nudum siitä, mikä voisi olla pterosaurus |
Ensimmäistä vuonna 1855 löydettyä fossiilia von Meyer ei tunnistanut linnuksi vaan pterosaurukseksi. Vuonna 1860 fossiilinen sulka löydettiin vahvistamalla, että lintujen on täytynyt elää liitukaudella . Mutta vasta vuonna 1861, kun löydettiin Lontoon näyte, syntyi kiista lintujen evoluutiohistoriasta. Charles Darwin, joka oli julkaissut lajien alkuperän kaksi vuotta aiemmin , ilmoittaa, että fossiilin on oltava siirtymäkauden muoto. Johann Andreas Wagner , Darwinin teorian vastustaja, Münchenin paleontologisen museon johtaja, tunnisti vuonna 1862 fossiilin matelijaksi, Griphosaurukseksi, ja kertoi evoluutioteorioista. Vuonna 1863 British Museumin dinosaurusten asiantuntija Richard Owen näki siellä linnun, kun taas brittiläinen luonnontieteilijä Thomas Huxley vahvisti ensimmäisenä, että se oli todellakin väliaikainen muoto . Hän myös miettii, olisiko dinosaurukset ehkä olleet lämminverisiä (kuten lintuja) eikä kylmäverisiä (kuten matelijoita) kirjassaan Eläimistä, jotka ovat lähinnä välilintuja lintujen ja matelijoiden välillä (kirjaimellisesti: Eläimistä, jotka ovat lähimpänä eläimiä) lintujen ja matelijoiden välittäjät ), julkaissut Geological Society of London . Vertaamalla arkeopteriksin anatomiaa toisen baijerilaisen fossiilin, pienen Compsognathuksen , anatomiaan hän tunnistaa neljätoista yhteistä ominaisuutta ja pitää niitä toisiinsa liittyvinä. Hänen hypoteesinsa unohtui, Owenin teoria on hallitseva.
Vuonna 1876, Berliinin yksilö on löydetty, niin seitsemän muuta fossiileja XX : nnen vuosisadan . Haarlem- yksilö ei tunnistettu Archaeopteryxin kunnes 1970. lopulla 1960 , sata vuotta Huxleyn kiistelty viestintä, John Ostrom on Yalen yliopiston kuvattu luuranko theropod ryhmän maniraptoriens Deinonychus , sirppi-kynsi saalistaja ja kokoa murrosikäinen ihminen, joka vaelsi Montanassa 115 vuotta sitten. Ostrom tunnistaa joukon linnuille yhteisiä merkkejä, mukaan lukien Archaeopteryx , ja muut teropodit, kuten Oviraptor tai Deinonychus , mutta joita muilla Sauropsidalla ei ole . Hän päättelee, että linnut laskeutuvat suoraan teropodeista. Max Fürbringer loi erillisen alaluokan ( Saururae ) Archaeopteryxille .
Kaikki archaeopteryx-fossiilit ovat peräisin Etelä-Saksasta, Baijerista , ja ne säilyvät Solnhofenin kalkkikivessä. Arkeopteryx on siksi yksi kuuluisimmista fossiililajeista, koska se on matelijoiden ja lintujen välinen " puuttuva linkki ". Sitä on käytetty usein vakuuttavana argumenttina lajien kehityksen puolesta niin paljon, että Archaeopteryx on ilmeisten välimerkkiensä ansiosta ollut etuoikeutettu kohde evoluutioteorian halventajille. Archaeopteryx ei kuitenkaan välttämättä ole nykyisten lintujen suora esi-isä (katso yllä).
Vuonna 1985 brittiläiset tähtitieteilijät Fred Hoyle ja NC Wickramasinghe ehdottivat, että lintujen ja nisäkkäiden kehitys samoin kuin dinosaurusten häviäminen johtui avaruudesta tulevasta virussateesta myöhäisen liitukauden aikana . Archaeopteryx , vuodelta yli 80 miljoonaa vuotta ennen liitukauden voi hallita tätä teoriaa. Hoyle ja Wickramasinghe väittivät sitten, että Archaeopteryx- näytteet olivat väärennöksiä. Oli kuitenkin helppo todistaa, että ne olivat aitoja. Science- lehti reagoi tuolloin voimakkaasti artikkeliin, joka osoitti Archaeopteryxin aitous .
Vuonna 1991 , Sankar Chatterjee ilmoitti tunnistanut linnun fossiili vanhempi kuin Archaeopteryx . Tämä Protoavis- niminen eläin, joka löydettiin vuonna 1984 , asui välillä 210 ja 235 Ma. Mutta fossiili on liian huonosti säilynyt arvioimaan sen lentokykyä. Kaikki eivät tunnista sitä linnuksi, Archaeopteryx on edelleen vanhin linnuista.
Archaeopteryx pidetään 150 vuoden ajan lintujen esi-isänä, minkä jälkeen kiinalainen joukkue pudotti sen vuonna 2011 yksinkertaiseksi höyhenpeitteiseksi dinosaurukseksi, ja se palaa lintujen sukupuuhun kiitos sen, että Kiinassa löydettiin uusi dinosaurus-lintu, joka asui jonkin aikaa välillä 150–160 miljoonaa vuotta: Aurornis xui , jonka vuonna 2013 kuvasi Pascal Godefroitin ( Belgian kuninkaallinen luonnontieteellinen instituutti ) joukkue , joka "päätti aloittaa alusta alusta", kattavammista analyysityökaluista. "Tämän uuden analyysin ansiosta voimme osoittaa, että Archaeopteryx on viime kädessä alkeellinen lintu ja että kuvaamamme peto [ Aurornis xui ] on vielä primitiivisempi lintu", julistaa Pascal Godefroit. "Tällä hetkellä se on maailman primitiivisin lintu". Tiedeyhteisö on edelleen tulkinnassa tästä tulkinnasta, mutta kuten Godefroit huomauttaa, Yizhoun museon kaltaiset instituutiot pitävät vielä satoja yksilöitä, joita ei ole vielä kuvattu, mikä voisi valaista lintujen evoluution kuvaa. "Näiden pienten lintumaisten dinosaurusten biologinen monimuotoisuus oli uskomatonta", hän huomauttaa.
Sisään maaliskuu 2018, European Synchrotron Radiation Facility -röntgensäteilyllä röntgenkuvauksen kohteena olevan arkeopteriksin fossiili paljastaa, että se harjoitti aktiivista lentoa kuljettamalla itseään siipillään. Tutkimus osoittaa kuitenkin, että hän ei harjoittanut nykyaikaisten lintujen räpyttelyä ja että hänen lentonsa tehtiin lyhyillä matkoilla.
Merkittävä Vyön asteroidi , löydettiin vuonna 1991, oli nimeltään (9860) Archaeopteryxin kunniaksi suvun.
Alfred Jarryn näytelmää vuonna 1897 , Ubu-aisankannattajaa kutsutaan myös Archaeopteryxiksi . Surrealismin edeltäjätyylissä isä Ubu sielu nähdään aisankannattajana, vampyyri-archaeopteryxin isänä ...
Hänen novellikokoelma, Le Temps Zéro , Italo Calvino kirjoitti novelli keskittyy ulkonäköön Archaeopteryx , nimeltään alkuperästä Linnut. Tässä kokoelmassa Calvino lähtee tieteellisesti todistetusta tosiasiasta ja kirjailee siihen luovasti.
Kanadalainen vuoristovarustemerkki Arc'Teryx on saanut nimensä Archaeopteryxiltä , joka on ensimmäinen elävä olento, joka irtoaa painovoimasta. Tuotemerkin logo on saanut inspiraationsa Berliinin mallista.
In Ice Age 3: Aika Dinosaurusten An Archaeopteryx piti parhaillaan söivät jonka T-Rex perheen , mutta saa syönyt Lentoliskohaamu jälkeen Sid heittää hänet jyrkänteeltä ajattelu hän tietää varastaa.
In The Little Dinosaur: Suuren Flight Day , yksi merkkiä elokuvan on Archaeopteryx.
Pelissä Ark: Survival Evolved , The Archaeopteryx on yksi dinosaurukset että voidaan kesyttää.
Pokémon- maailmankaikkeudessa ylösnoussut esihistorialliset pokemon Arkéapti ja Aeropteryx ovat saaneet inspiraationsa Archaeopteryxistä.