Valtakunta (biologia)

Valtakunta (peräisin latina ”  Regnum  ” monikossa ”  Regna  ”) on, että taksonomian ja Carl von Linnén (joka luokittelee biodiversiteetti mukaan yhteisiin ominaisuuksiin), korkein luokitus on eläviä olentoja . Uusimmissa luokituksissa hallituskausi on vasta toinen luokittelutaso toimialueen tai imperiumin jälkeen .

Kukin valtakunta on jaettu oksat (tai joskus osastojen , vuonna kasvitieteen ), jota kutsutaan myös phylum latinaksi Englanti. Taksonomisen luokituksen päätasot ovat elävä maailma, imperiumi tai toimialue, valtakunta, turvapaikka tai jako , luokka , järjestys , perhe , suku ja laji .

Carl Woese ehdotti luokituksen kiistanalaista tarkistusta vuonna 1990 havaittuaan suuria eroja molekyylitasolla bakteereissa ja arkeissa , vaikka molemmat ryhmät koostuvat prokaryoottisista organismeista . Sitten Woese pyrki luomaan luokitusjärjestelmän, jossa on kolme domeenia: bakteerit, archaea ja eukaryootit (tämä kolmas alue, joka sisältää kasveja, eläimiä, protisteja ja sieniä). Seitsemän valtakunnan järjestelmän nykyinen käyttö on kompromissi klassisen Robert Harding Whittakerin viiden kuningaskunnan järjestelmän ja Woesen kolmen alueen järjestelmän välillä. Tästä seitsemän valtakunnan järjestelmästä, jossa prokaryootit jakautuvat bakteereiksi ja arkeeiksi, on tullut standardi monissa teoksissa.

Perinteinen tieteellinen luokitus

Perinteinen luokittelu on Linnaeus (1735) kahdessa ryhmässä (kasvis / eläin) on kehittynyt muodostumista kuuden kuningaskuntien elämän mukaan biologia  :

Kuuden valtakunnan luokituksen ( Carl Woese , 1977) mukaan ribosomaalisten RNA-sekvenssien (16S tai 18S) analyysin perusteella otetaan huomioon ehdotus elävän maailman jakamiseksi kolmeksi "  ensisijaiseksi valtakunnaksi  ". of archeobacteria , eubakteerit ja eukaryootit.

Organismien solukehityksen aikana on tapahtunut perustavanlaatuinen tauko, joka erottaa eukaryoottien ryhmän ja prokaryoottien ryhmän .

Prokaryootit ( Procaryota ) ovat yksisoluisia, mutta voivat olla monisoluisia (esimerkki: Trichodesmium , filamenttisten syanobakteerien suku ), eikä niiden geneettinen materiaali ole suljettu ytimeen. Niillä on entsyymejä, jotka sijaitsevat soluseinässä ja lisääntyvät fissipariteetilla . Ne muodostavat kaksi ensimmäistä valtakuntaa.

Kaikkia muita organismeja kutsutaan "eukaryooteiksi" ( Eukaryota ). Niiden geneettinen materiaali on suljettu ytimeen; heillä on soluorganelleja, solujen lisääntyminen tapahtuu mitoosin avulla ja niillä on usein sukupuolista lisääntymistä .

Eukaryootit voivat olla yksi- tai monisoluisia. Yksisoluisia eukaryooteja kutsutaan "protisteiksi" ja ne muodostavat kolmannen valtakunnan.

Lopuksi monisoluiset eukaryootit on jaettu kolmeen valtakuntaan, unelmiin (sienet), metafyytteihin (kasvien klorofylli) ja metatsooniin (monisoluiset eläimet).

Historiallinen

Kahden valtakunnan luokitus

Erottelu maailmoissa eläinten ja kasvien ilmi antiikin kreikan, mutta vasta puolivälissä XVIII nnen  vuosisadan että muodollinen tunnustaminen nämä kaksi valtakuntaa on esiintynyt nimikkeistön kynän Linnaeus .

Aikana antiikin , The Kreikan filosofit olivat kiinnostuneita luokittelussa Nature . He erottivat elämättömät olennot, mineraalit, "elävät olennot" ( zên ), toisin sanoen, joilla on elämä . Näiden joukossa he erottivat yksinkertaisesti elävät eli kasvit ( zôn ) eläimestä ( zóon ). Zoia oli käsite, joka kattoi koko ei-kasvi "elävien olentojen", toisin sanoen eläinlajin, mies mukana, ja jumalia. Näitä kolmea luonnollista luokkaa, eläimiä, ihmisiä ja jumalia, kutsuttiin fauneiksi.

Aristoteles (384-322 eKr) oli yksi ensimmäisistä kiinnostuneista eläinten luokittelusta. Olemme hänelle velkaa sellaisten eläinten ryhmittelyn, joilla on samanlaiset merkit suvussa, termillä, jolla oli laajempi merkitys kuin nykyään biologiassa käytetyllä termillä , samoin kuin erilaisten lajien erottelu saman suvun sisällä. Aristoteles jakoi eläimet kahteen tyyppiin: eläimet, joilla oli verta, ja eläimet, joilla ei ollut verta , ainakaan joilla ei ollut punaista verta. Tämä ero sopii melko hyvin eroon selkärankaisten ja selkärangattomien välillä . Eläimet, joilla on selkärankaisia ​​vastaava veri, ryhmitellään neljään sukuun: elävät neljänjalkaiset ( nisäkkäät ), linnut , munasarjaiset nelijalkaiset ( matelijat ja sammakkoeläimet ), Kalat (mukaan lukien valaat, koska Aristoteles ei tajunnut olevansa nisäkkäät). Verettömät eläimet luokiteltiin pääjalkaisiksi , äyriäisiksi , hyönteisiksi (mukaan lukien hämähäkit ), kuorituiksi eläimiksi (useimmat nilviäiset ja piikkinahkaiset ) ja kasvien eläimiksi ( sienet ja koelenteraatit ).

Sen, mitä Aristoteles teki eläinkunnan puolesta, teki myös Theophrastus vihannesten valtakunnan puolesta . Theophrastus jakaa kasvit neljään ryhmään muodonsa mukaan: puut , pensaat , osa-pensaat ja nurmikasvit . Klo III : nnen  vuosisadan  eaa. AD , Theophrastus teki luettelon noin 500 lajista kahdessa suuressa teoksessa: Historia plantarum ("Kasvien historia") ja "  Kasvien syyt  ". Vaikka hänet kiinnostivat pääasiassa kasvit lääketieteellisistä syistä, hänet johdettiin luokittelemaan ne lisääntymistapojensa mukaan.

Vuonna I st  vuosisadalla, dioscorides kuvannut Materia Medica yli 600 erilaista kasvia. Tätä kirjaa "muokattiin" melkein tuhat vuotta.

Vuonna XVIII th  -luvulla, Carl Linnaeus , suosituksi binomisen järjestelmän nimikkeistöä, joka viittaa lajeihin sen geneerinen nimi (suku) ja sen spesifinen epiteetti (laji). Sveitsiläinen luonnontieteilijä Gaspard Bauhin, jolle Linné kunnioitti vihkimällä hänelle lajinimen Bauhinia bijuga, oli luonut vastaavanlaisen binomijärjestelmän kaksi vuosisataa aiemmin . Linnaeuksen tavoitteena oli nimetä ja kuvata tusinan sanainen taksonominen lause kaikki hänen aikanaan tunnetut eläimet, kasvit ja mineraalit. Linnaeuksen aikaan vallitsevan hallinnan käsite ei todellakaan eroa antiikin ajoista lähtien vallinneesta. Se oli aina pikemminkin naturalistinen kuin biologinen kuvaus , minkä vuoksi löydämme siellä edelleen alkemistien kannalta niin kalliita mineraalivaltioita .

Epävarma raja kasvien ja eläinten välillä

Antiikki ja keskiaika olivat luonnontieteilijöiden aikakausi . Kreikkalaiset filosofit pitivät luontoa jatkuvana inertin, elävän ja hengellisen välillä. He pitivät koralleja välittäjäorganismeina mineraalin ja elävän välillä, samoin kuin organismit, kuten sienet ja koelenteraatit, ovat heidän silmissään välittäjiä kasvin ja eläimen välillä. Tämä monistinen, mutta kaksisuuntainen kasvien ja eläinten käsitys jatkuu edelleen Linnéessa, joka vuonna 1767 katsoi "kaoottisen valtakunnan" ( Regnum chaoticum ) luokittavan eläinkasvit . Treviranus , vuonna XIX E  -luvulla, tulee nimetä ne ”  zoophytes  ” ja luokittelee ne hallituskauden Amphorganicum vieressä valtakunnat kasveja ja eläimiä. Vallan on Treviranus Amphorganicum sisälsi zoophytes sekä sienet , sammalet , saniaiset , Confervae (rihmalevät), fuci , ja Najadales . Vuonna 1824, Bory de Saint-Vincent luonut hallituskauden psychodiaries (varten zoophytes, vorticellids ja piilevät ).

Kolmen kuningaskunnan luokitus

Vuonna keskellä XIX E  -luvulla todettiin, että tietyt organismit, kuten Euglena , ei voida luokitella kuten eläin- tai kuin kasvi. Kolmas hallituskausi tuli tarpeelliseksi luokitella heidät: protistit .

Maailma elää jää jaetaan eläin- ja kasvikunnan alkupuolelle saakka XIX : nnen  vuosisadan . Ensimmäiset mikroskooppisten organismien havainnot mikroskopian keksimisen ( Leeuwenhoek , 1683) ansiosta edellyttivät niiden luokittelua elävään maailmaan. Yksisoluisia eukaryooteissa sitten luokiteltu eläinkunnan kuin alkueläimet mukaan Owen (1859). Bakteerit olivat ensimmäinen liittyy taksoniin on Linnaeus Verms . Les Vermes , mikä tarkoittaa sitä, matoja, on ryhmitelty yhteen kaikki ei- niveljalkaisten selkärangattomien eläinten , tämä yhdistyminen johtui sauvan muotoon ja flagellaarinen liikkuvuutta basilleja . Vuonna 1838 Ehrenberg , joka nimitti ne ensimmäisenä bakteereiksi, luokitteli ne eläinkunnan vibrioksi. Kuitenkin Cohn muutti sääntöään vuonna 1872 luokitellakseen ne kasvien joukkoon osoitettuaan, että sinilevät ovat lähellä bakteereja. Cohn luokitteli heidät alempilaatuisiksi kasvien joukkoon Schizophytes.

Yksisoluisten organismien mielivaltaisen jakautumisen välttämiseksi yhdessä tai toisessa valtakunnassa jotkut kirjoittajat ( J. Hogg , R. Owen, TB Wilson , J. Cassin ja Ernst Haeckel ) ovat ehdottaneet alempien organismien luokittelemista kolmanteen hallituskauteen. Haeckel ehdotti vuonna 1866 näiden organismien luokittelemista protistien hallituskaudella . Vuonna 1866 versiossa protistit keräsivät myös sieniä. Haeckel tarkisti järjestelmäänsä vuonna 1894. Protistit olivat nyt matalampia, yksisoluisia, ei-kudosta muodostavia organismeja. Bakteerit olivat hirmujen alaryhmä. Bakteerit ja Cyanophyta olivat joukkoon alemman protisteja kun alkueläimet , yksisoluisista levistä, yksisoluinen sienten ja homeiden luokiteltiin korkeampi protists. Lopullisessa versio 1904, Haeckel vähentänyt järjestelmän kaksi valtakuntaa: Protista ei- kudos- eliöille ja Histonia organismien kanssa kudoksen.

Walton loi vuonna 1930 ainutlaatuisen valtakunnan Bionta nimittämään kaikki elävät olennot. Tämä taksonin on jaettu kolmeen osa-kuningaskunnat  : Protistodeae , Metaphytodeae (monisoluisten kasvien) ja Zoodeae (monisoluisten eläimiä).

Vuonna 1937 Édouard Chatton ehdotti elävän maailman luokittelua kahteen solutyyppiin, joita hän kutsui prokaryooteiksi (eliöiksi, joissa ei ole ydintä) ja eukaryooteiksi (eliöiksi, joissa on soluja, joissa on ydin). Prokaryoottien käsite kattaa sitten alempien protistien.

Vuonna 1939 Conard ehdotti elävien organismien jakamista kolmeksi valtakunnaksi, Phytalia , Animalia ja Mycetalia kasveille, eläimille ja sienille.

Neljän kuningaskunnan luokitus

Luonnollisen järjestelmänsä tarkistuksessa vuonna 1894 Haeckel seurasi nelijakoa ja kokosi elävät organismit neljään valtakuntaan: I. Protophyta , II. Metaphyta , III. Alkueläimet , IV. Metazoa .

Vuonna 1948 Rothmaler käytti termejä Anucleobionta , Protobionta , Cormobionta , Gastrobionta määrittelemään neljä valtakuntaa.

Vuonna 1956 Copeland julkaisi työnsä nimeltä Alempien organismien luokittelu . Sitten hän vetoaa neljään valtakuntaan: Mychotaan (sinilevät ja bakteerit), prototisteihin (eukaryoottilevät, sienet, homeet ja alkueläimet), kasveihin ( alkiot ja vihreät levät) ja eläimiin (sienet mukaan lukien).

Vuonna 1959 Whittaker kehitti luokitusjärjestelmän eliöille, jotka koostuvat neljästä valtakunnasta: Protista , Plantae , Sienet ja Animalia . Alkueliöt valtakunnan jaetaan sitten kahteen osa-kuningaskunnat , Monera bakteerien ja sini- levät ja Eunucleata varten organismeja, joilla on tumakalvo .

Leedale ehdotti elävien olentojen moninkertaista luokittelua vuonna 1974 ja piti parempana "pteropod" -järjestelmää, joka perustui neljään valtakuntaan: Monera , Plantae , Sienet ja Animalia .

Viiden kuningaskunnan luokitus

Vuonna 1939 Barkley ryhmitteli virukset uudelleen tiettyyn valtakuntaan siten, että hän perusti elävän luonnon järjestelmän viidessä valtakunnassa: sienet, monerat, protistit, kasvit ja eläimet.

Vuonna 1969 Whittaker ehdotti nimikkeistöä viidellä valtakunnalla: hirvieläimet (prokaryootit), protistit (yksisoluiset eukaryootit), kasvit (fotosynteettiset monisoluiset eukaryootit), sienet (sienet) (ei-fotosynteettiset monisoluiset eukaryootit) ja eläimet (monisoluiset eukaryootit) heterotrofit . Siinä korostetaan myös solutason kolmea tasoa: prokaryootti, yksisoluinen eukaryootti ja monisoluinen eukaryootti. Jokainen näistä tasoista eroaa ravintotavastaan. Monera - kasvien akselilla on fotosynteettinen ravintotapa , monera - sienien akselilla imeytyminen ja protistin - eläinakselilla ravitsemustapa nieltynä, nielemisen puuttuessa monerassa.

Vuonna 1971 Margulis hyväksyi elävien taksonomisen luokituksen viidellä valtakunnalla.

Jeffrey vuonna 1982 ehdotti luokitusta kahdella Super valtakuntien kehittynyt viiteen valtakuntia, jossa kaksi valtakuntaa Bacteriobiota ja Archeobacteriobiota super valtakunnassa Prokaryota (prokaryootit) ja Three Kingdoms Phytobiota , Mycobiota ja Zoobiota (kasveille, sienet ja eläimet) Eukaryota ( eukaryoottinen) super-valtakunta .

Kolmen toimialueen luokittelu

Vuoden lopulla XX : nnen  vuosisadan fylogeneettiseen luokitus perustuu cladisme vie enemmän etusijalla perinteinen luokitukset perustuvat valintaan pidetty subjektiivinen (morfologinen vertailuehdoissa, anatomista, ekologisen tai käyttäytymiseen). Fylogeneettinen lähestymistapa saa meidät pitämään vanhimpina erotteluina bakteerien , arkeoiden ja eukaryoottien välillä .

Vuonna 1977 Woese ehdotti arkkibakteerien hallituskauden tunnustamista ribosomaalista RNA: ta koskevien tutkimustensa tuloksena . Myöhemmin filogeneettiset analyysit näyttivät osoittavan, että arkkibakteerit ovat kladistisesti lähempänä eukaryooteja kuin eubakteereja. Sitten Woese nimitti ne uudelleen arkeeiksi ja bakteereiksi korostaakseen toisaalta, että arkeoiden ja eubakteerien välillä on merkittäviä molekyylieroja, ja toisaalta hajottaakseen ajatuksen kaikille prokaryooteille yhteisestä organisaatiosuunnitelmasta . termi "bakteerit". Tässä kolmialueisessa järjestelmässä Woese ehdotti vuonna 1990 arkkien joukossa kahta uutta hallituskautta: Crenarchaeota ja Euryarchaeota, joihin Korarchaeota myöhemmin lisätään . Bakteereissa hän ehdottaa Phylan nostamista valtakunnan tasolle. Eukaryooteissa Woese olettaa, että eläinten, kasvien ja sienien valtakunnat voidaan säilyttää. Protestien osalta, jotka eivät muodosta monofyleettistä ryhmää, Woese ennakoi heidän jakautumisen useisiin valtakuntiin.

Luokittelu kuudella tai useammalla valtakunnalla

Kirjallisuudessa on tullut esiin monia luokitusehdotuksia , mutta suurin osa niistä ei ole kiinnittänyt tiedeyhteisön huomiota . Tämä on Jahnin ja Jahnin tapaus vuonna 1949, joka lisäsi olemassa olevaan neljän valtakunnan järjestelmään kaksi uutta valtakuntaa, sienet ja archetista ( virukset ), nimittäin metatsoa (eläimet), metafyytit (kasvit), protistit ja moners ( prokaryootit ). Avantgarde-idean uuden valtakunnan ehdottamisesta sienille Whittaker ottaa käyttöön kaksikymmentä vuotta myöhemmin viiden valtakunnan luokituksessa (katso yllä).

Evoluutionistinen Grant suunnitteli vuonna 1963 kaavion kuudesta valtakunnasta: eläimet, kasvit, sienet (limaisille homeille ja useille todellisten sienten ryhmille), protistit (ydintetyt yksisoluiset organismit), hirvieläimet (bakteereille, sinileville) vihreät ja virukset) plus hypoteettinen hallitus yksinkertaisista soluista.

Virusten hallituskaudella ei ole vielä ollut houkuttelevaa, mutta sillä on vielä ollut loistava sointilauta. Mimiviruksen olemassaolo kuitenkin herättää keskustelun uudelleen. Mimivirus on erityispiirre, jossa on seitsemän geenien yhteinen arkkien, bakteerit ja eukaryootit. Siksi on mahdollista luoda elävien olentojen filogeneettinen puu , mukaan lukien Mimivirus ja siten mahdollisesti kaikki virukset. Mimivirus näkyy dendrogrammissa on neljäsosa haaran lähellä alkuperä eukaryoottien ja eri bakteerit, arkkien ja eukaryootit. Tämä viittaa erittäin suureen ikäluokkaan. Genomi ei ole rakennettu useilla lainoilla, vaan se on todellakin rakenne, joka on pysynyt homogeenisena evoluution aikana. Voidaan kuvitella, että ensimmäiset DNA-virukset olivat rappeutuneita soluja, jotka vastasivat hyvin vanhoja linjoja, jotka ovat nyt kadonneet, edeltäneet tai eivät edeltäneet viimeistä yleistä esi-isää, LUCA: ta .

Ainoa kuuden hallituskauden järjestelmä, joka saa tällä hetkellä huomiota, on Cavalier-Smith . Tämä järjestelmä julkaistiin alun perin vuonna 1998, ja se on pysynyt yleisesti vakaana säännöllisten päivitysten avulla. Se on järjestelmä kahdesta imperiumista (prokaryootit ja eukaryootit), jotka on jaettu kuuteen valtakuntaan: bakteerien valtakunta prokaryoottien imperiumissa ja alkueläinten , kromistien , eläinten, kasvien ja sienien valtakunta eukaryoottien imperiumissa. Cavalier-Smithin arkeijat muodostavat haaran unibakteerien alavaltiossa . Eubakteerien yksinäisyys verrattuna arkkibakteereihin ja eukaryooteihin tunnustetaan kuitenkin edelleen, koska Cavalier-Smith erottaa ne ryhmittelemällä kaksi viimeksi mainittua Neomurans-klaadiin . Tätä Eubacteria-luokkaa ja tätä Neomura-kladia ei kuitenkaan tunnusteta taksoneiksi, toisin sanoen ne eivät muodollisesti kuulu ehdotettuun luokitukseen.

Vuonna 2015 biologit Ruggiero et ai. , mukaan lukien Cavalier-Smith, kehittää luokitus elävistä organismeista, jotka on jaettu kahteen supervaltakuntaan ( Prokaryota ja Eukaryota ) ja seitsemään valtakuntaan. Niiden malli, viruksia lukuun ottamatta, sisältää kaksi prokaryoottista valtakuntaa, Archaea ( Archaebacteria ) ja Bakteerit ( Eubacteria ), ja viisi eukaryoottista valtakuntaa, alkueläimet , Chromista , sienet , Plantae ja Animalia .

Luokittelujärjestelmien kehitys

Linnaeus
1735
2 hallitsee
Haeckel
1866
3 hallitsee
Chatton
1925
2 imperiumit
Copeland
1938
4 hallitsee
Whittaker
1969
5 hallitsee
Woese et ai.
1977
6 hallitsee
Woese et ai.
1990
3 verkkotunnusta
Cavalier-Smith
1993
2 valtakuntaa
ja kahdeksan hallitsee
Cavalier-Smith
1998
2 imperiumia
ja 6 hallitsee
Ruggiero et ai.
2015
2 imperiumia
ja 7 hallitsee
(käsittelemätön) Protista Prokaryota Monera Monera Eubakteerit Bakteerit P
r
o
k
a
r
y
o
t
a
Eubakteerit P
r
o
k
a
r
y
o
t
a
Bakteerit P
r
o
k
a
r
y
o
t
a
Bakteerit
Arkkibakteerit Archaea Arkkibakteerit Archaea
Eukaryota Protoctista Protista Protista Eucarya E
u
k
a
r
y
o
t
a
Archezoa E
u
k
a
r
y
o
t
a
Alkueläimet E
u
k
a
r
y
o
t
a
Alkueläimet
Alkueläimet
Chromista Chromista
Kasvikset Plantae Plantae Plantae Plantae Chromista
Plantae Plantae Plantae
Sienet Sienet Sienet Sienet Sienet
Animalia Animalia Animalia Animalia Animalia Animalia Animalia Animalia
  • Linnaeuksen eläin- / kasviluokitus on peräisin Systema Naturaen ensimmäisestä painoksesta (1735). Kolmas hallituskausi, Mineralia , liittyy geologiaan , tänään puhumme sen yhteydessä "inertistä maailmasta" toisin kuin "elävästä maailmasta".
  • Linné käsitelty kaikki mikroskooppiset eliöt tunnetaan 1735 on luokan ja Verms eläinkunnan.
  • Jotkut kirjoittajat, kuten Margulis , katsoivat, että levät olisi lisättävä protisteihin, joiden kanssa he muodostavat vain yhden ryhmän, prototistit .
  • Sienet luokiteltiin vuoteen 1969 osana kasvikunnan. Niiden kasvullisen tyyppinen myseeli koostuu filamenteista, ilman juuria, varret tai lehdet. Niistä puuttuu myös klorofylli. Ne ruokkivat orgaanista ainesta. Lisäksi niiden solunulkoiset matriisit eivät koostu ligniinistä ja selluloosasta, vaan kitiinistä , kuten hyönteisten kynsinauhasta . Nämä eri kohdat selittävät ajatuksen täysimittaisesta sienivaltiosta.
  • Jotkut mikrobiologit suosivat Woesen luokittelua kolmeen domeeniin (bakteerit, archaea ja eukaryootit). Alkueläinlääkärit , kasvitieteilijät ja eläintieteilijät suosivat yleensä luokittelua seitsemään valtakuntaan .

Muut taksonomiset rivit

Taksonomisen riveissä käytetty systemaattisesti varten hierarkkinen luokittelu elävän maailman ovat seuraavat (laskevassa järjestyksessä):


Huomautuksia ja viitteitä

Huomautuksia

  1. Lihavoituna seitsemän pääriviä (RECOFGE, muistomerkki lyhenne sanoista Hallitus / Haara / Luokka / Tilaus / Perhe / Sukupuoli / Laji), ohuemmina toissijaiset rivit. Vuonna Roman mautonta nimiä, kursiivilla tieteellisten nimien .
  2. Eläintieteen haaralle tai kasvitieteelle on perinteisesti tunnusomaista kaavakuva, jota kutsutaan "  organisointisuunnitelmaksi  ".
  3. taksilla rodun ja alarotuissa (pääasiassa kotieläimet) ei ole tieteellistä nimeä . Niitä ei säännellä eläintieteellisen nimikkeistön kansainvälisessä säännöstössä (CINZ).

Viitteet

  1. (en) CR Woese, WE Balch, LJ Magrum, GE Fox ja RS Wolfe, “  Antiikin divergenssi bakteerien joukossa  ” , Journal of Molecular Evolution , voi.  9,1977, s.  305–311 ( DOI  10.1007 / BF01796092 )
  2. (en) Carl R. Woese, Otto Kandler, Mark L. Wheelis: "Kohti luonnollista organismijärjestelmää: Ehdotus alueille Archaea, Bacteria ja Eucarya", Proc. Natl. Acad. Sci. USA , osa 87, nro 12, 1. kesäkuuta 1990, s. 4576-4579. DOI : 10.1073 / pnas.87.12.4576
  3. (fr) Aubert D. (2017). Luokittele elävät. Nykyaikaisen evoluutiojärjestelmän näkökulmat . Ellipsit.
  4. Michael L.Cain, Hans Damman, Robert A.Lue & Carol Kaeseuk Yoon, Biologian löytäminen , De Boeck Supérieur , Bryssel , 2006, s.  26-27 . ( ISBN  2-8041-4627-8 )
  5. Lansing Prescott, John P. Harley, Donald A. Klein, Joanne M. Willey, Linda M. Sherwood & Christopher J. Woolverton, Microbiology , 3 th  edition, De Boeck , Bryssel , 2010, s.  491 - 492 . ( ISBN  978-2-8041-6012-8 )
  6. (in) Cecie Starr, Ralph Taggart, Christine Evers & Lisa Starr, Biology: The Unit and Diversity of Life , Fourthenth Edition, Cengage Learning, Boston , 2016, s.  11 . ( ISBN  978-1-305-07395-1 )
  7. (in) Cecie Starr, Ralph Taggart, Christine Evers & Lisa Starr, Biology: The Unit and Diversity of Life , Fourthenth Edition, Cengage Learning, Boston , 2016, s.  376 . ( ISBN  978-1-305-07395-1 )
  8. (en) Carl R. Woese ja George E. Fox , "Prokaryoottisen domeenin fylogeneettinen rakenne: ensisijaiset valtakunnat", Proc. Natl. Acad. Sci. USA , osa 74, nro 11, 1. marraskuuta 1977, s. 5088-5090. DOI : 10.1073 / pnas.74.11.5088
  9. (in) Nicholas Lyon ja Roberto Kolter , "  On the Evolution of bakteeri- multicellularity  " , Current Opinion in Microbiology , Voi.  24,huhtikuu 2015, s.  21–28 ( PMID  25597443 , PMCID  4380822 , DOI  10.1016 / j.mib.2014.12.007 , luettu verkossa , käytetty 10. tammikuuta 2017 )
  10. Barbara Cassin, Jean-Louis Labarrière, Gilbert Romeyer-Dherbey, Center Léon Robin, Antiikin eläin , VRIN, s.  146 , 1997
  11. (in) Richard Owen , "Palaeontology", vuonna Encyclopædia Britannica [ 8th ed.], Vol. 17, Adam ja Charles Black, Edinburgh , 1859, s.  91-176 .
  12. (De) Ernst Haeckel , Die Lebenswunder: Gemeinverstdndliche Studien iiber Biologische Philosophie , Alfred Kröner Verlag , Stuttgart , 1904.
  13. ( sis. ) Lee Barker Walton, "Tutkimukset vesihuollossa esiintyvistä organismeista, erityisesti Ohiossa perustetuista organismeista", Ohio Biological Survey Bulletin , osa 5 (1), nro 24, 1930, s. 1-86.
  14. (in) Henry Shoemaker Conard , "Kasvit Iowan" Iowan tiedeakatemian biologinen Survey julkaisu , nro 2, p.1-95.
  15. (De) Ernst Haeckel , Systematische Phylogenie der Protisten und Pflanzen , osa I, Georg Reimer, Berliini , 1894.
  16. (de) Werner Rothmaler "Über das natürliche System der Organismen" Biologisches Zentralblatt , Vol.67, p.242-250.
  17. Ei pidä sekoittaa Mycotaan , sienten valtakuntaan
  18. (in) Gordon Frank Leedale , "Kuinka moni on kuningaskuntia organismien?", Taxa , Vol.23, nro 2/3, toukokuu 1974 p.261-270.
  19. (in) Fred Alexander Barkley , avaimet pääryhmät organismien: Sisältää avaimet tilaukset kasvikunnan , 1939.
  20. (sisään) Lynn Margulis , "Whittakerin viisi organismien valtakuntaa: pienet versiot , joita ehdottaa mitoosin alkuperän huomioon ottaminen", evoluutio , osa 25, nro 1, maaliskuu 1971, s.242-245. JSTOR : 2406516
  21. (in) Charles Jeffrey "Kingdoms koodit ja luokittelu," Kew Bulletin , voi 37, 1982, p.403-416. JSTOR : 4110040
  22. (in) Theodore Louis Jahn & Frances Floed Jahn, miten tietää alkueläimet , William C. Brown, Dubuque (Iowa) , 1949.
  23. (in) Verne Edwin Grant , alkuperä Adaptations , Columbia University Press , New York 1963.
  24. (en) Michael A. Ruggiero , Dennis P. Gordon , Thomas M. Orrell , Nicolas Bailly , Thierry Bourgoin , Richard C. Brusca , Thomas Cavalier-Smith , Michael D. Guiry ja Paul M. Kirk , “  A Kaikkien elävien organismien korkeamman tason luokitus  ” , PLoS ONE , voi.  10, n o  4,29. huhtikuuta 2015, e0119248 ( ISSN  1932-6203 , DOI  10.1371 / journal.pone.0119248 , lue verkossa )
  25. (La) C. Linnaeus, Systema naturae , sive regna tria naturae, systemaattinen proposita luokkia kohti, ordiinit, sukut ja lajit  " , 1. painos ,1735
  26. (de) E. Haeckel Yleiset Morphologie der Organismen , Reimer, Berliini,1866
  27. É. Chatton , "  Pansporella hämmentynyt . Reflections on the biologia and phylogeny of alkueläimet  ”, Annales des Sciences Naturelles - Zoologie et Biologie Animale , voi.  10-VII,1925, s.  1–84
  28. É. Chatton , nimikkeet ja tieteelliset teokset (1906–1937) , Sottano ( Sète , Ranska),1937
  29. (in) H. Copeland , "  valtakunnat organismeja  " , Quarterly Review of Biology , vol.  13,1938, s.  383–420 ( DOI  10.1086 / 394568 )
  30. (in) HF Copeland , luokittelu Lower organismien , Palo Alto, Tyynenmeren kirjat1956( DOI  10.5962 / bhl.title.4474 )
  31. (in) RH Whittaker, "  Uudet käsitteet organismien valtakunnista  " , Science , voi.  163,1969, s.  150–160
  32. (in) T. Cavalier-Smith , "  Eukaryootti Kingdoms: seitsemän yhdeksän kultaa?  ” , Bio Systems , voi.  14, n luu  3-4,yhdeksäntoista kahdeksankymmentäyksi, s.  461–481 ( PMID  7337818 , DOI  10.1016 / 0303-2647 (81) 90050-2 )
  33. (sisään) T. Cavalier-Smith , "  Kingdom protozoa and its 18 phyla  " , Mikrobiologiset arvostelut , lento.  57, n o  4,1993, s.  953–994 ( PMID  8302218 , PMCID  372943 )
  34. (vuonna) Cavalier-Smith, T. (1998). Tarkistettu kuuden valtakunnan elämän järjestelmä . Evoluutiobiologiaohjelma, Kanadan kehittyneen tutkimuksen instituutti, Kasvitieteen osasto, Brittiläisen Kolumbian yliopisto, Vancouver, EY, Kanada V6T 1Z4.
  35. (in) Cavalier-Smith, T. (2004). " Vain kuusi elämän valtakuntaa ". Proc. R. Soc. Lond. B 271: 1251-1262.
  36. (sisään) Cavalier-Smith T, "  Kingdoms Protozoa and Chromista eozoan and the eukaryotic tree root  " , Biol. Lett. , voi.  6, n o  3,kesäkuu 2010, s.  342–5 ( PMID  20031978 , PMCID  2880060 , DOI  10.1098 / rsbl.2009.0948 , lue verkossa )
  37. François Ramade , Encyclopedic Dictionary of Ecology and Environmental Sciences , Pariisi, Dunod ,2002, 2 nd  ed. , x + 1075  Sivumäärä , xxxii pl. [ yksityiskohdat painoksesta ] ( ISBN  2-10-006670-6 ) , "  Protoctista  ", s.  682.
  38. François Ramade , luonnontieteiden ja biologisen monimuotoisuuden tietosanakirja , Pariisi, Dunod ,2008, 1 st  ed. , viii + 726  Sivumäärä [ painoksen yksityiskohdat ] ( ISBN  978-2-10-049282-4 ) , "  Protoctista  ", s.  506.

Katso myös

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Ulkoiset linkit