Matelija

Matelija

Matelija Tämän kuvan kuvaus, myös kommentoitu alla Vasemmalta oikealle ja ylhäältä alas: vihreä kilpikonna , Sphenodon , Pseudotrapelus sinaitus ja Niilin krokotiili Luokitus ITIS: n mukaan
Hallitse Animalia
Alivalta Bilateria
Infra-valtakunta Deuterostomia
Haara Chordata
Sub-embr. Selkäranka
Infra-embr. Gnathostomata
Superluokka Tetrapoda

Luokka

Matelija
( Laurenti , 1768 )

Matalamman tason tilaukset

Nimi matelijat ( latinalaisesta matelijasta "ryömivä") tarkoittaa eläimiä, joiden lämpötila vaihtelee ( ektotermit ), keho on usein pitkänomainen ja peitetty vaa'oilla ja joiden kävely, jalat erillään ja vartalo lähellä maata on lähellä indeksointia . Ryhmä, mukaan lukien aiemmin XXI -  luvulla esiintyneet lähteet, pitää taksonia nimeltä Reptilia . Tässä tapauksessa ovat sukupuuttoon kuolleet eläimet , kuten dinosaurukset , ichthyosaurukset , plesiosaurukset , pliosaurukset , pterosaurukset . Kladistiikan ja erityisesti kladismin noustessa yhä useammat tutkijat katsovat, että matelija- sanaa ei pitäisi enää käyttää kelvollisena taksona, koska se ei tarkoita monofyleettista ryhmää (jonka lajit kaikki polveutuisivat yhteisestä esi-isästä " matelija "yksinoikeudella", mutta muodostavat samanlaisten lajien parafyyttisen ryhmityksen ekotermian ja asteikon merkkien mukaan. "Matelijat" -ryhmä olisi siten parafyyttinen, koska ryhmän yhteiset esi-isät tuottivat myös jälkeläisiä, joilla ei ole tällaisia ​​merkkejä: lintuja ja nisäkkäitä .

Nämä tutkijat vahvistavat, että nykyiset matelijat, krokotiilit , kilpikonnat , rhynchocephali ja squamates kuuluvat linjoihin, jotka ovat vähemmän sukulaisia ​​toisiinsa kuin muihin ei-matelijalinjoihin, kuten lintuihin: esimerkiksi krokodillalaiset ovat lähempänä lintuja kuin liskoja tai kilpikonnia. Lisäksi tietyillä fossiiliryhmillä, joita aiemmin pidettiin "matelijoina", on ominaisuuksia, joita nykyisillä matelijoilla ei ole: ihtyosaurusten on todettu olevan eläviä  ; toiset, kuten pterosaurukset, olivat karvaisia ​​ja lopulta dinosaurukset paljastivat niiden joukossa vakiolämpötilamuodot ( homeotermiset ) ja niiden joukossa teropodit synnyttivät lintuja .

Siksi West lähtien 1980 , ryhmittely matelijat kuin taksonin hylkäsivät tieteellisen enemmistö cladists nyt ja ensisijainen ja toissijainen Ranskan . Toisaalta, se on edelleen laajalti käytetty kielenkäytössä tieteellisessä laitokset muiden maiden (erityisesti Kiina , Espanjan - puhuminen ja venäjänkielisten puhuvat maat ), ja se on edelleen virallisesti tunnustettu luokan vuonna evoluution systematiikkaa , koulu taksonomia edelleen aktiivinen.

Reptilia luokka koostuu neljästä tilaukset nykyaikaista lajeja:

Näiden eläinten tutkimus muodostaa yhden herpetologian kahdesta haarasta , toinen on sammakkoeläinten tutkimus , joka oli aiemmin lähellä matelijoita.

Ensimmäiset eläimet, jotka voitiin sijoittaa tähän luokkaan, ilmestyivät maapallolle jo hiili- , samaan aikaan kuin amnionit . Ensimmäiset selkärankaiset , jotka pystyvät asuttamaan maaympäristön, monipuolistuvat nopeasti moniin lajeihin . Matelijat ovat nyt hyvin edustettuina, ja vuonna 2011 kirjattiin yli 9000 lajia, jotka sijaitsevat lähinnä trooppisten alueiden lähellä, mutta perinteinen näkemys, jonka mukaan Mesozoic oli "  matelijoiden ikä  " ja sen jälkeen "  nisäkkäiden ikä  ", hylätään, ja tänään katsotaan, että "  dinosaurusten ja nisäkkäiden ikä  " alkoi triasialaisilla ja jatkuu nykyään (koska linnut ovat dinosauruksia), kun taas todellinen "matelijoiden ikä" on ennen sitä, Permissä , hiipumassa triassissa.

Matelijat ovat aina kiehtoneet tai kiehtoneet ihmisiä. Koska jotkut kykenevät syömään ihmisiä (krokotiilit, suuret valvontaliskot ) tai niillä on mahdollisesti kuolemaan johtavia myrkkyjä , matelijat joskus huolestuttavat ja pelottavat, toisinaan ne aiheuttavat fobioita , mutta toisinaan ne ovat pyhiä ja monimutkaisen symboliikan kohteena . Läsnä kaikkialla maailmassa olevissa mytologioissa , ne ovat innoittaneet miesten mielikuvitusta ja toimineet esimerkiksi lohikäärmeiden mallina . Toiset herättävät myötätuntoa, esimerkiksi kilpikonnat, jotka joissakin myytteissä kantavat maailmaa selällään.

Viime vuosina matelija jalostus on kehittynyt eri puolilla maailmaa, toimittaa lihamarkkinoilla tietyissä kuluttavien maiden, mutta ennen kaikkea markkinoilla ylellisyyttä nahan tavaroita, jotka käyttävät niiden nahat, ja että uusia lemmikkejä . Kuitenkin salametsästys on levinnyt, ja vaarantaa monia lajeja, huolimatta kansainvälisistä yrityksistä kaupan sääntely luontoa. Pilaantuminen ja häviäminen matelija elinympäristöjä ovat muut merkittävät vaarat, joille he altistuvat.

Nimellisarvo

"Matelija" tarkoittaa "joka indeksoi". Tämä termi, joka viittaa käärmeen Genesis , tulee latinan reptare joka tarkoittaa ”ryömiä”. Hän viittasi ryhmään ilmaa hengittäviä, skaalattuja ja ektotermisiä eläimiä , vaikka indeksointi ei ole yleinen piirre näille.

"Matelija" tarkoittaa mitä matelijoihin liittyy, "matelija" matelijoiden asenteeseen. Näillä kahdella termillä on negatiivinen merkitys, mikä tarkoittaa primitiivistä ja julmaa. Ilmaisu "matelijaeläin" voi kuitenkin viitata mihin tahansa indeksoivaan eläimeen, mukaan lukien hyönteinen . Vuonna vanhentunut kolmiaivoteoria teoria suosituksi 1970-luvulla Paul D. MacLean , The archipallium tai "matelijan aivoihin" pidettiin istuin vaistot, ensisijainen tarpeet ja refleksit.

Systemaattinen

Luokittelun historia

Ensimmäiset luokitukset

Kauan ennen kuin puhumme luokittelusta, Aristoteles kuvaili melkein 50 matelijaksi luokiteltua lajia ( ερπετόν ). Se määrittelee useita matelijoiden alaryhmiä: liskoja , krokotiilialaisia , käärmeitä ja sammakkoeläimiä . Hän erotti heidät kaloista, linnuista ja muista nelijalkaisista . Hänen luokitusmenetelmänsä mukaan nämä selkärankaiset ja veriveriset eläimet erotettiin sisäelimensä ( keuhko , omentum , mesentery jne.) Ja niiden järjestyksen, asteikkojen, kielen ja munien avulla . Muinainen matelijan käsitys ei ole enää sama, sammakkoeläimistä puhumattakaan, koska jotkut matelijoiksi luokitelluista lajeista ovat nykyään eläviä, niillä on leveät kielet, kuten gekot jne. Plinius Vanhin , antiikin toinen suuri luonnontieteilijä, ottaa huomioon Aristoteleen käsitykset ja lisää niihin useita mielikuvituksellisia tosiasioita.

Hämmennys nykyään matelijoiksi ja sammakkoeläimiksi kutsuttujen lajien välillä jatkuu Carl von Linnén ensimmäisellä julkaisulla Systema Naturae , joka luokittelee kaikki nämä eläimet sammakkoeläinten ryhmään   . Tämä virhe voidaan ymmärtää, koska Ruotsin eläimistöä, johon tutkija vetoaa, oli huonosti varustettu matelijat ja joukossa harvinaisia eläimiä, jotka kuuluvat tähän luokkaan, että joku voisi tarkkailla Viper ja käärme oli usein nähty metsästykseen 'vedessä. Sen sijaan ranskalaiset suosivat usein Reptiliaa . Tapa hoitaa näitä kahta eläintyyppiä pysyy nykyään termillä herpetologia , tiede, joka tutkii kaikkia näitä eläimiä.

Josephus Nicolaus Laurenti on ensimmäinen, joka virallisesti käyttää termiä "Reptilia" määrittääkseen eläinten luokan, joka koostuu matelijoista ja sammakkoeläimistä, jotka ovat samanlaisia ​​kuin Linné. Kilpikonnat eivät kuitenkaan kuulu tähän ryhmään. Samanaikaisesti Cuvier määritteli matelijat "kaikille selkärankaisille eläimille, joilla ei ole höyheniä, karvoja ja utareita ja jotka hengittävät, ainakin aikuisillaan, ilmakehän ilmaa niiden sisällä olevien keuhkojen avulla . Tämä määritelmä sisältää siis sammakkoeläimet.

Vuonna 1799 julkaistussa teoksessa Alexandre Brongniart luottaa tutkimukseen matelijoiden tärkeimmistä elimistä: verenkierrosta, hengityksestä tai lisääntymisestä, sitten toissijaisemmista elimistä, kuten ruoansulatuksesta, liikkumisesta tai kosketuksesta. Sen luokittelu tunnistaa neljä matelijaryhmää: chelonians (kilpikonnat), saurians mukaan lukien liskot ja krokotiilit, ophidians (käärmeet) ja sammakkoeläimet . Hän alkaa eristää heidät erottaa muiden matelijoiden, mutta se ei ole ennen alkua XIX : nnen  vuosisadan että selvä ero näiden eläinten astuu voimaan luokitukset, ja se ei estä termi ”  Herpetologist  ” ja sovelletaan tähän päivään asti sammakkoeläinten ja matelijoiden tuttuihin. Pierre André Latreille loi Batracia- luokan vuonna 1825 jakamalla tetrapodit neljään luokkaan: matelijat, sammakkoeläimet, linnut ja nisäkkäät.

Sauropsidit ja terapeuttiset aineet

Brittiläinen anatomisti Thomas Henry Huxley popularisoi Latreillen määritelmän ja laajensi Richard Owenin rinnalla termiä Reptilia kattamaan sukupuuttoon joutuneiden hirviöiden, kuten dinosaurusten ja Dicynodonin, fossiilit ( synapsidi , nisäkkään matelija). Tarkasteltuaan matelijoiden ja lintujen yhtäläisyyksiä hän näkee joissakin näistä sukupuuttoon menneistä esihistoriallisista eläimistä nykyisten lintujen suorat esi-isät.

Niinpä Huxley alkaa vähitellen kyseenalaistaa matelijoiden, sammakkoeläinten, lintujen ja nisäkkäiden välisen tetrapodien erottamisen, mikä ei siis ole ainoa levitettävä luokitus. Siksi kursseilla, jotka hän piti Royal College of Surgeonsissa vuonna 1863, hän jakoi selkärankaiset kolmeen luokkaan: nisäkkäät, sauropsidat (mukaan lukien linnut ja matelijat) ja ichthyopsidit (koostuvat kaloista ja sammakkoeläimistä).

Edwin Stephen Goodrich  käytti vuonna 1916 myös termejä "Sauropsida" (kirjaimellisesti "liskon pää") ja "  Therapsida " ("pedon pää") erottaakseen toisaalta liskot, linnut ja heidän esi-isänsä sekä toisaalta nisäkkäät. ja heidän sukupuuttoon menneet esi-isänsä. Goodrich perusteli tämän jaon sydämen ja verisuonten luonteella ja muilla ominaisuuksilla, kuten esiaivojen rakenteella . Goodrichin mukaan nämä kaksi sukua syntyivät jo sukupuuttoon kuolleista eläinryhmistä, joihin kuului paleotsoisia sammakkoeläimiä ja alkeellisia matelijoita ja joita hän kutsui nimellä "Protosauria".

Vuonna 1956 David Meredith Seares Watson havaitsi, että "Sauropsida" ja "  Therapsida  " erosivat hyvin nopeasti matelijoiden evoluution aikana. Hän tulkitsee nämä kaksi ryhmää sulkemaan pois linnut ja nisäkkäät. Näin ollen sen luokituksessa sauropsids ovat Procolophonia , Eosuchia , Millerosauria , chelonia (kilpikonnat), Squamata (liskot ja käärmeet), Rhynchocephalia , krokotiilieläimet , tekodontit ( paraphyletic ryhmä on archosaurs ), ei-linnun dinosaurukset, pterosaurs , ichthyosaurs , ja sauropterygians .

Vuonna 1866 Ernst Haeckel osoitti, että selkärankaiset voidaan luokitella lisääntymismenetelmänsä mukaan ja että linnuilla, matelijoilla ja nisäkkäillä on yhteinen lapsivesi . Vuoden lopulla XIX : nnen  vuosisadan luokka Reptilia siis sisältää kaikki amniotes paitsi lintuja ja nisäkkäitä . Siten ne sisältävät krokotiileja , alligaattoreita , sfenodoneja , liskoja , käärmeitä , sammakkoeläimiä ja kilpikonnia sekä joitain sukupuuttoon kuolleita eläimiä, kuten dinosauruksia , synapsideja ja alkeellisia Pareiasauridae- eläimiä . Tämä on edelleen yleisesti käytetty määritelmä nykyään.

Luokitus kalloon perustuen

Vuonna XX th  luvulla, matelijat jaetaan neljään luokkaan perustuen määrän ja sijainnin aukkojen ajallisen kallo. Tämän luokituksen aloitti Henry Fairfield Osborn, ja sitä suositteli hänen kuuluisassa selkärankaisten paleontologiassaan paljastettu Alfred Sherwood Romerin työ . Nämä neljä luokkaa ovat:

Euryapsid-ryhmän kokoonpano on jonkin verran kiistanalainen. Ichthyosaurs ovat joskus ajatellaan kehittyneen riippumatta muista euryapsida, joka toi hänelle nimen Parapsida. Mutta tämän taksonin legitiimiys hylättiin myöhemmin (ichthyosaurukset luokitellaan unstae sedikseksi tai Euryapsidaksi). Euryapsidit näyttävät itse asiassa johtuvan diapsideista, joissa ajallinen syvennys olisi tukkeutunut, evoluutio ilmestyi todennäköisesti useita kertoja matelijoiden evoluution aikana. Kuitenkin luokittelu neljään alaluokkaan (tai kolme jos Euryapsida sijoitetaan joukkoon Diapsida) pysyy yleisesti tunnustettu useimmat tutkijat ympäri XX : nnen  vuosisadan ollut vain kiistänyt kynnyksellä fylogeneettiseen.

Kilpikonnia pidetään perinteisesti anapsidiryhmän selviytyjinä, ja niiden kalloilla ei ole erityisiä aukkoja. Tätä luokittelua kritisoidaan, jotkut tutkijat uskovat, että kilpikonnat ovat diapsideja, jotka ovat palanneet alkuperäiseen kallon muotoonsa parantamaan suojeluaan, kuten Parareptilia- kladin nykyaikainen merkitys ehdottaa . Morfologiaan perustuvat uudemmat filogeneettiset tutkimukset ovat sijoittaneet kilpikonnia Diapsidan taksoniin. Kaikki molekyylitutkimukset vahvistavat tämän hypoteesin ja sijoittavat kilpikonnat tiukasti diapsidien ryhmään, yleensä verraten niitä archosauruksiin .

Phylogeny

Vuonna XXI : nnen  vuosisadan suurin osa paleontologeja ja biologien ovat ottaneet taksonomia cladist , jolloin kukin ryhmä on muodostaa haaran , joka sisältää kaikki jälkeläiset tietyn esi. Matelijat eivät sovi tähän määritelmään ja ovat selvästi parafyyttinen ryhmä , koska ne sulkevat pois linnut ja nisäkkäät, huolimatta siitä, että nämä ovat myös ensimmäisten matelijoiden jälkeläisiä. Colin Tudge kirjoittaa tästä:

”Nisäkkäät muodostavat kladin, minkä vuoksi filogeneettisen nimikkeistön kannattajat voivat säilyttää tämän perinteisen taksonin. Sama koskee lintuja, jotka tunnetaan yleisesti Aves- taksoneina . Nisäkkäät ja Aves ovat oikeastaan alaluokkia lapsivedessä . Mutta luokka, joka perinteisesti tunnetaan matelijoina, ei muodosta kladia. Se on yksinkertaisesti osa amnionikladista, osa, joka jää, kun nisäkkäät ja linnut on poistettu tästä kladista. Tätä ryhmää ei voida määritellä kirjaimellisesti synapomorfian avulla . Se määritellään tietyllä määrällä merkkejä, jotka heillä on tai joita heiltä puuttuu: matelijat ovat lapsivesit, joilla ei ole turkista tai höyheniä. Parhaimmillaan matelijoiden voidaan sanoa olevan muita kuin lintuja ja muita nisäkkäitä. "

Huolimatta ehdotuksista parafylaattiryhmän Reptilia korvaamiseksi holofyleettiryhmällä Sauropsida , jälkimmäinen termi ei ole levinnyt tai sitä käytetään yleensä väärin. Termiä Sauropsida käytetään yleisesti Reptilian synonyyminä. Vuonna 1988 Jacques Gauthier ehdotti määritelmää matelijalle, joka kunnioittaa kladistiaa , tehden siitä holofyyttisen ryhmän, johon kuuluvat kilpikonnat, liskot ja käärmeet, krokotiilit ja linnut sekä heidän yhteiset esi-isänsä ja heidän jälkeläisensä. Tätä ehdotusta heikentää nykyinen keskustelu kilpikonnien todellisesta sijainnista luokittelussa. Muut tiedemiehet ovat muotoilleet muita määritelmiä Gauthierin julkaisun jälkeen. Ensimmäisen, joka saattoi koskea PhyloCode- standardeja, julkaisivat Modesto ja Anderson vuonna 2004. He tutkivat aiemmin julkaistuja määritelmiä ja ehdottivat omaa määritelmäänsä, jonka he halusivat olevan mahdollisimman lähellä perinteistä määritelmää samalla kun ne olivat vakaita ja holofyleettisiä. He määrittelivät matelijoiden ryhmän amnioottien joukoksi, joka on lähempänä Lacerta agilisia ja Crocodylus niloticusta kuin Homo sapiensia . Tämä määritelmä palaa tosiasiallisesti Sauropsidan määritelmään, jota Modesto ja Anderson yritti liittää Reptiliaan, jälkimmäinen tunnetaan paremmin ja käytetään useammin, vaikka määritelmä sisältää lintuja.

Taksonomia

Luokitus

Tätä taksonia pidetään parafyleettisenä  ; jos fossiilisten nisäkkäiden matelijat muodostavat saman haaran kanssa nisäkkäät , muut matelijat muodostavat toisen kanssa linnut ja dinosaurukset , kuin Sauropsids , sisar ryhmä edellisen sisällä lapsivesi selkärankaiset .

Tässä on Bentonin vuonna 2005 ehdottama evoluutioluokitus .

Alla oleva kladogrammi edustaa tavallaan matelijoiden "sukututkimuspuuta" Laurinin ja Gauthierin vuonna 1996 osana Tree of Life -verkkoprojektia ehdottamassa yksinkertaistetussa versiossa , jossa on tietoja alkeellisimmista matelijoista Mullerin ja Reiszin (2006) mukaan. ).

Nykyaikaiset matelijamääräykset Testudiinit

Kilpikonnat ovat hyvin muinainen matelijaryhmä, johon kuuluu nykyään noin 340 lajia 15 perheessä. Niille on erityisen ominaista kuori, joka suojaa heitä saalistajilta. Tämä koostuu plastronista vatsan pinnalla ja selkänoja rungon päällä, jotka on liitetty sivuilta kahdella luusillalla. Se koostuu luista olevista levyistä ja vaa'oista, jotka on kytketty eläimen luurankoon. Kilpikonnat ovat hampaattomat, mutta niillä on kiimainen nokka, jonka avulla ne voivat leikata ruokaa, sekä lihaa että vihanneksia. Kilpikonnat ovat asuttaneet erilaisia ​​ympäristöjä, koska niiden joukossa on maakilpikonnia, mutta myös vesikilpikonnia, jotka rakastavat makeaa vettä ja merikilpikonnia, jotka elävät suurimman osan ajasta avomerellä ja palaavat vain kuivalle maalle munimaan munia. Heidän järjestyksensä koostuu kahdesta pääryhmästä: pleurodireista , eteläisen pallonpuoliskon kilpikonnista, joilla on erityispiirre vetää päänsä muodostamalla kaulaansa S ja kryptodireihin , jotka vetävät päänsä sisään muuttamatta sen suuntaa, ja joihin kuuluvat useimmat maakilpikonnat ja jotkut sammakkoeläimet sekä kaikki merilajit. Jälkimmäiset ovat olleet menestyvämpiä, lukuisampia ja usein korvaavia pleurodirejä.

Rhynchocephalic

Niitä edustaa nyt vain kaksi Sphenodon- sukuun kuuluvaa lajia . Tämä tilaus kukoisti 200 miljoonaa vuotta sitten . Näillä eläimillä on kolmannen silmän ja ovat osoitus erottaminen suvusta, joka johti lepidosaurians (mukaan lukien liskot, käärmeet ja sphenodons) toisaalta ja archosaurians ( linnut ja crocodilians mm) välillä.

Kaksi lajia elossa nykyään endeemisiä ja Uusi-Seelanti . Ne muodostavat varhaisimman divergentin haaran lepidosaurialaisten nykyisessä filogeneettisessä puussa . Aivot ja liikkumistapa osoittavat esi-isien sammakkoeläinten merkkejä ja sydämen organisointi on yksinkertaisempi kuin muilla matelijoilla.

Squamates

Squamate-ryhmä on ryhmä, jolla on suurin lajien monimuotoisuus, noin 9000 lajia. Niihin kuuluu eläimiä, joiden erityispiirre on säännöllinen ihonvaihto sulattamalla läpät tai jopa jättämällä kaikki vanhat ihonsa taakse. Ne on jaettu viiteen alatilaukseen:

  • Amphisbaenia (noin 190 lajia jaettuna 6 perheeseen) - liskoja-matoja, on ominaista niiden jalkojen puute. Heillä on pitkänomainen runko, jolla on lyhyt häntä, joka muistuttaa päätä. Heillä ei ole korvia ja silmät ovat syvään uponnut, peitetty iholla ja vaa'oilla . Heidän vaaleanpunaisen värinsä ansiosta nämä eläimet voivat näyttää kuin matoja. He ovat suhteellisen tuntemattomia uransa takia.
  • Autarchoglossa - lacertid liskoja , seurata liskoja , orvets ja lasi käärmeitä . Ne ovat nelijalkaisia ​​eläimiä, joiden raajat ovat taantuneet taulukoissa ja lasikäärmeissä. Nämä erotetaan edelleen käärmeistä ulkokorvan ja silmäluomien läsnäololla.
  • Gekkota - gekkoja ovat Tetrapoda eläimiä, monet edustajat, jotka ovat ulokkeita jalkojen alle joiden avulla he voivat kiivetä kaikille pinnoille, riippumatta niiden kaltevuus ja jopa pehmeät.
  • Iguania - leguaanien ja kameleonttien , osittain puissa , maalla tai meren tetrapod matelijat , jotka syövät pääasiassa kasveja ja hyönteisiä.
  • Käärmeet (noin 3590 lajia jaettuna 26 perheeseen) - käärmeet , jalattomat eläimet, jotka indeksoivat maassa kylkiluidensa supistusten ansiosta. Useat niistä on varustettu myrkykoukoilla, jotka tekevät puremastaan ​​erittäin tuskallisen ja mahdollisesti kohtalokkaan.
Krokotiilit

Krokotiilit ovat 30 lajin laji, joka on jaettu kolmeen ryhmään: Crocodylidae ( krokotiilit ja väärät ghariaalit ), Alligatoridae ( alligaattorit ja kaimanit ) ja Gavialidae ( ghariaalit ). Nämä eläimet ovat hyvin sopeutuneet vesieliöihin. Heillä on voimakkaasti litistetty pitkänomainen runko, sivusuunnassa sijoitetut puoliverkkoiset jalat, joiden avulla he voivat liikkua ympäriinsä vetämällä vartaloaan maahan, pitkä asteikko vuorattu ja leveä pää, jolla on pitkä, litteä kuono, jonka avulla he voivat pysyä veden alla, paitsi nenä ja silmät.

Nämä eläimet ovat lähinnä matelijoita linnuille . Heillä on monimutkaisempi anatomia kuin useimmilla muilla lajeilla, erityisesti verenkierron suhteen nelikammioisella sydämellään. He ovat ainoat matelijat, jotka ovat kehittäneet kehittyneitä sosiaalisia suhteita perustamalla hierarkian ryhmään ja joilla on todellinen äidin käyttäytyminen.

Heterogeeninen ryhmä, jolla on sumeat rajat

Matelijat ovat hyvin erilaisia ​​eläimiä, joista löydämme vain vähän yhteisiä piirteitä sekä morfologisesti että fysiologisesti. Heillä on vain yhteiset hahmot, kuten hilseilevä iho, jonka havaitsivat ensimmäiset tiedemiehet, jotka olivat kiinnostuneita eläinten luokittelusta muutamasta näytteestä ja joita käytettiin aiemmin ryhmän määrittelemiseen. Lisäksi jotkut, kuten krokotiilit, liittyvät läheisemmin lintuihin, ryhmään ei-matelijoita, kuin muihin matelijoiden luokkiin. Aikaisemmin matelijoina pidetyt fossiilit vaikeuttavat ryhmän arviointia, koska niiden monimuotoisuus on vieläkin suurempi kuin nykyisten matelijoiden. He olivat asuttaneet kaikki ympäristöt, joissa oli dinosauruksia maan päällä, ichthyosauruksia ja mosasauruksia merissä ja pterosauruksia ilmassa, ja he sisälsivät vähintään 16 tai 17 tilausta, verrattuna neljään nykyiseen. Lisäksi jotkut sulkaisten dinosaurusten fossiilit, jotka ovat lähellä lintujen alkuperää ( Archaeopteryx ...), tai nisäkäsmatelijat , nisäkkäiden alkuperä, ovat ryhmän reunalla ja vaikeuttavat sen määritelmää.

Fossiileja on vielä vaikeampaa luokitella amniottien ja sammakkoeläinten välillä. Kaikkia ei-lapsivesitetropodeja on tapana pitää sammakkoeläiminä, mikä on tarkkaan ottaen väärin. Näiden ryhmien ero on sitä vaikeampaa, mitä vanhempi ero on. Fylogeeninen puu, joka todistaa tästä erottamisesta, on seuraava:

Anatomia ja morfologia

Matelijoiden taksoni on parafyyttinen, eikä se sisällä kaikkia eläimiä, jotka polveutuvat samasta yhteisestä esi-isästä. Toisin sanoen, linnut ovat tiukasti ajallisesta näkökulmasta lähempänä krokotiilialaisia ​​kuin jälkimmäiset liskoja. Siksi löydämme linnuille ja krokotiileille yhteisiä ominaisuuksia, joita ei ole kilpikonnissa, liskoissa ja käärmeissä. Lisäksi kaikkien näiden lajien viimeinen yhteinen esi-isä on hyvin kaukainen, minkä vuoksi termi matelija ryhmittää eläimet, joilla on erilaisia ​​morfologioita ja anatomisia ominaisuuksia ja joilla on vain vähän yhteisiä ominaisuuksia (joten suhteellisen korkea taksonominen luokitus ). Esimerkiksi, havaitsemme suuresti vaihtelevia kooltaan edustajien ryhmä, jossa löydämme pienin amniotes, geckos suvun Sphaerodactylus , ja eläimet, kuten meren krokotiili joka voi nousta ton. Suurimmat eläimet, joita maapallo on kantanut, olivat myös matelijoita, dinosauruksia .

Yleinen näkökohta

Matelijat ovat selkärankaisia ​​selkärankaisia ​​eläimiä, vaikka raajat ovat taantuneet tai ovat jopa kokonaan poissa joistakin, kuten käärmeistä, orveteista ja amfisbeneistä. Heidän ruumiinsa on peitetty vaa'oilla. Jotkut ovat suojattu luisilla levyillä, jopa muodostaen kuoren kilpikonnissa. Heillä voi olla useita lisäominaisuuksia, kuten harjanteet , gular baleen , selkäpiikit, sarvet ... Heidän ruumiinsa päättyy enemmän tai vähemmän fusiformiseen hännään. Matelijat kaikki hengittävät keuhkojen avulla, jotka ovat enemmän tai vähemmän monimutkaisia ​​lajista riippuen.

Toisaalta niillä ei ole nisäkkäille ominaisia ​​ominaisuuksia, kuten karvaa tai kalvoa , jotka korvataan sauropsideissa kerroksella mesenteriaa, jolla on sama tehtävä. Niillä ei myöskään ole höyheniä , mikä erottaa ne linnuista, mutta niiden tavoin heidän hengityksensä varmistavat kaikkien vatsa- ja kylkiluiden lihasten supistukset. Matelijoilla ei ole sydäntä, jossa on neljä kammiota, jotka ovat identtisiä nisäkkäiden ja lintujen kanssa, mutta sydän, jossa on kaksi eteistä ja kammio, joista jälkimmäiset jakautuvat osittain kahtia krokotiileissä.

Anatomiset erot nykyisten matelijoiden ja sammakkoeläinten välillä

Jos edistyneiden sammakkoeläinten ja hiilen ensimmäisten matelijoiden erot olivat hyvin pieniä, ne voidaan nyt helposti erottaa morfologisilta ominaisuuksiltaan. Nykyaikaiset matelijat ja sammakkoeläimet eroavat ennen kaikkea ihollaan. Sammakkoeläimissä tämä on joustavaa ja aina kosteaa ja helpottaa kaasunvaihtoa ympäristöönsä. Matelijoilla se on kuiva ja hilseilevä, ja vaihto ympäristön kanssa on paljon harvinaisempaa. Sisäisesti matelijoiden kallo on yhdistetty muuhun selkärankaan yhdellä niskakyhmyjännitteellä verrattuna kahteen sammakkoeläimessä, ja ristiluun muodostavat vähintään kaksi nikamaa, verrattuna vain yhteen sammakkoeläimiin. Jälkimmäisillä on sydän, joka koostuu yhdestä kammiosta , kun se on ainakin osittain jaettu matelijoihin. Lopuksi, sammakkoeläimillä on yhteiset kanavat munuaistensa ja sukusolujensa palvelemiseen , kun taas matelijoilla on erilliset kanavat . Viimeksi mainitut pystyvät myös keskittämään virtsansa imemällä vettä takaisin, kun sammakkoeläimillä on hyvin laimennettu virtsa ja niiden erittymisjärjestelmä vaatii suuren määrän vettä toimiakseen.

Ekologia ja käyttäytyminen

Suurin osa matelijoista on lihansyöjiä. Ne ruokkivat erilaisia ​​saaliita, pienemmistä, kuten hyönteisistä, pienistä äyriäisistä, nilviäisistä tai hämähäkeistä, suurempiin, kuten nisäkkäisiin, kuten gnuuihin tai gaselleihin. Jotkut heistä ovat myös kasvinsyöjiä, ja he ovat kehittäneet mukautuksia tämän ruokavalion yhteydessä, erityisesti ruoansulatuskanavassa ja sen kasvistossa . Hitaasta aineenvaihdunnastaan (mutta lämmön kiihdyttämästä) ja suuren saaliin hitaasta omaksumisesta johtuen useimmat matelijat pystyvät paastoamaan pitkiä aikoja.

Matelijat ovat ns. Kylmäverisiä eläimiä eli poikilotermisiä eli niiden sisäinen lämpötila ei ole vakaa, vaan riippuvainen ulkoisen ympäristön lämpötilasta, mutta tässäkin on joitain poikkeuksia, ja vuonna 2010 tehty tutkimus osoitti, että tietyt meren matelijat nyt sukupuuttoon kuolleet, kuten mosasaurus , ichthyosaurus ja plesiosaurus, pystyivät ylläpitämään ympäristönsä lämpötilaa korkeamman lämpötilan aineenvaihdunnan tuottaman lämmön ansiosta. Kun lämpötilat ovat liian kylmiä tai liian korkeita, matelijat menevät letargiaan ja lepotilaan tai aktivoituvat tilanteesta riippuen.

Matelijoiden katsotaan yleensä olevan vähemmän älykkäitä kuin nisäkkäät tai linnut. Heidän aivojen ja ruumiin koon suhde on huomattavasti pienempi kuin nisäkkäillä, ja selkäydin edustaa suurta osaa koko hermostosta. Niiden enkefalisaatioosuus on siten vain kymmenesosa nisäkkäiden osuudesta. Joillakin suurilla matelijoilla on kuitenkin monimutkaisempi hermosto. Suuri liskoja kuten monitorin liskoja tiedetään olevan kehittyneitä käyttäytymistä ja siksi jotkut älykkyyttä. Krokotiililaiset, joilla on kehittyneemmät aivot, pystyvät esittämään melko monimutkaisen hierarkkisen ryhmän toiminnan järjestelmän.

Liikkuminen

Matelijat ovat säilyttäneet Tetrapodien esi-isän, poikittaisen raajan (raaja, joka taittuu Z: ssä ensisijaisissa sammakkoeläimissä, Urodelesissa ja nykyisissä matelijoissa), kun taas nisäkkäät ja muut nisäkkäät Tetrapodit, toissijaisesti kaksijalkaiset (jotkut dinosaurukset, linnut), ovat hyväksyneet parasagittal- raaja, joka tarjoaa paremman tuen ja liikkumisen .

”Parasagittalinen järjestely on mekaanisesti suotuisampi kuin poikittainen järjestely, koska jälkimmäinen käyttää huomattavia lihasmassaa pitääkseen stylopodin vaakasuorassa asennossa, jota ei ole käytettävissä varsinaiseen liikkumisvoimaan . Päinvastoin, parasagittal-raaja saavuttaa rakenteen, joka pystyy välittömästi tukemaan kehon painoa hyvissä mekaanisissa olosuhteissa: kaikkea lihasvoimaa voidaan käyttää luuvipujen mobilisointiin toistensa suhteen optimaalisella parasagittal-tasolla etenemiseen. Tämän hinnan "maksettava hinta" on hermostuneemman asennonhallinnan monimutkaisuus. Poikittaisjäsenisissä muodoissa tukipolygoni on todellakin leveä ja tasapaino vakaa. Päinvastoin, se on kapea muodossa, jossa on parasagitaaliset raajat, tasapaino on vähemmän vakaa ja asennon hallinta vaatii hyvää neuromotorista koordinaatiota .

Jäljentäminen

Matelijat ovat amniotteja . Ne ovat enimmäkseen munasoluja, mutta jotkut ovat eläviä . Vuonna oviparous laji, sukupuoli usein määräytyy ympäristöolosuhteet , kuten lämpötila .

Nuorten ”selviytymisaste” on yksi lajin demografian ja eloonjäämisen kriittisistä parametreista . Nuoria, hyvin huomaamattomia matelijoita nähdään harvoin, eikä niitä löydy merkkien palautuksen seurantaohjelmien aikana . Pääteltiin, että nuorten eloonjäämisaste on hyvin alhainen. Viimeaikainen mallintaminen on ristiriidassa tämän hypoteesin kanssa . Nämä arvioivat epäsuorasti nuorten eloonjäämisasteet, jotka ovat välttämättömiä vakaan populaation ylläpitämiseksi julkaistujen tietojen perusteella matelijoiden demografiasta ja aikuisten eloonjäämisasteesta 109 matelijapopulaatiossa (kattavat 57 lajia). Arvioitu nuorten eloonjäämisaste olisi itse asiassa paljon korkeampi kuin aiemmin ajateltiin (keskimäärin vain noin 13% pienempi kuin saman lajin aikuisten) ja korreloi voimakkaasti aikuisten eloonjäämisasteen kanssa. Saman työn mukaan eliniän (nuorten ja aikuisten) eloonjäämisen pitäisi olla korkeampi kilpikonnissa kuin käärmeissä ja enemmän käärmeissä kuin liskoissa. Evoluutioteorioiden mukaan nuorten eloonjäämisaste olisi korkeampi vivipaarisissa squamates-ryhmissä kuin munasoluissa (mutta nuorten kokonaismäärä on pienempi). Laaja uskomus siitä, että nuorten matelijoiden vuotuinen eloonjäämisaste on pieni, johtuu näytteenotto-ongelmista. Vielä on selitettävä, kuinka nuoret matelijat pakenevat niin paljon naturalistisista tarkkailijoista.

Levinneisyys ja elinympäristö

Matelijoita esiintyy melkein koko maapallon pinnalla, lukuun ottamatta alueita, jotka ovat liian kylmiä napojen lähellä. Koska he ovat kylmäverisiä eläimiä, he suosivat edelleen melko korkeita lämpötiloja, ja niiden läsnäolo ja monimuotoisuus ovat entistä tärkeämpiä lähellä tropiikkaa. Matelijoiden rikkaimmat maanosat ovat siis Aasia, Afrikka ja Etelä-Amerikka.

Matelijat voivat sopeutua hyvin erilaisiin elinympäristöihin. Niitä esiintyy hyvin trooppisissa metsissä, joissa on hyvin erilaisia ​​lajeja, mutta ne asuttavat myös aavikoita, joissa on liskoja ja käärmeitä, jotka suojaavat päivällä ja tulevat ulos yöllä. Vuoristoalueilla liskoja haluavat piilottaa kivikasat ja jotkut käärmeet ovat erikoistuneet Korkeilla alueilla kuten Orsini Viper ( kenttäkyy ) joka löytyy korkeilla vuorilla Euroopassa korkeudessa noin 2000  metriä . Joidenkin matelijoiden sanotaan olevan louhijoita ja viettävät osan elämästään maan alla kuten amfisbeneenit . Matelijat ovat myös asuttaneet vesiympäristöjä: krokotiilit, tietyt kilpikonnat, kuten eurooppalainen lampikilpikonna, ja tietyt käärmeet, kuten anakonda , vesimokasiini ja käärmeet ovat levossa joissa ja makeanveden järvissä, kun merikilpikonnia on läsnä kaikissa valtamerissä maailmasta ja tulevat vain kuivaan maahan lisääntymään. Sea käärmeet ovat korkeampaa sopeutumisen, koska useimmat heistä eivät palaa maahan ollenkaan, ja ovat hyväksyneet yksinomaan meren elinkaaren . Monilla lajeilla on arboreaalisia tapoja, kuten käärmeitä tai liskoja. Jotkut voivat siirtyä puusta puuhun "kohoamalla" kuten lentävät lohikäärmeet ja vähemmässä määrin tietyt käärmeet, kuten lentävät käärmeet .

Evoluutiohistoria

Matelijoiden alkuperä

Matelijat ilmestyi noin 320 tai 310  Ma sitten suomailla myöhään hiilikaudella ja peräisin kehitys kehittyneen reptiliomorphic eläimiä . Nuo reptiliomorpha joista on tullut amniotes ovat erotettavissa sammakkoeläimet niiden muna , joiden kiinteä kuori ne voidaan asettaa maahan. Tämä antaa matelijoille mahdollisuuden asuttaa maaympäristö viettämällä koko aikansa siellä, kun taas sammakkoeläimet pysyvät enemmän tai vähemmän vesiympäristön alaisina. Tämäntyyppinen muna, jota kutsutaan lapsivesimunaksi , on amnioottien säilyke, taksoni eläimistä, joiden ensimmäisiä edustajia voidaan kuvata matelijoiksi. Vanhin tunnettu amniote on Casineria , jota pidetään primitiivisenä matelijana eikä edistyneenä sammakkoeläimenä. Nova Scotiasta löydetty fossiilisten tulosteiden sarja vuodelta 315  miljoonaa vuotta sitten näyttää matelijoille ominaiset varpaat ja mittakaavan tulosteet. Nämä sormenjäljet ​​johtuvat Hylonomuksesta , ensimmäisestä tunnetusta kiistattomasta amniotista. Se oli pieni, liskojen kaltainen eläin, noin 8-12  tuumaa pitkä, ja monet terävät hampaat todistivat sen hyönteissyöjäisen ruokavalion . Vanhimpien tunnettujen matelijoiden joukossa luetellaan myös Westlothiana , jota pidetään toistaiseksi enemmän reptiliomorfisena sammakkoeläimenä kuin todellisena amniotina ja Paleothyrisenä , joiden ulkonäkö ja käyttäytyminen ovat samanlaisia ​​kuin Hylonomus .

Matelijoiden säteily

Ensimmäiset matelijat olivat anapsijaisia ja esittivät täyden kallon, jossa oli vain aukkoja silmille, nenälle ja selkärangalle. Hyvin nopeasti ensimmäisten matelijoiden ilmestymisen jälkeen ne jakautuvat kahteen haaraan. Yhdellä näistä haaroista, Synapsidalla (mukaan lukien nisäkäsmatelijat sekä läsnä olevat ja sukupuuttoon kuolleet nisäkkäät), on aukko kallossa silmän takana; toinen haara, Diapsidan , edustaa kummankin silmän takana olevan reiän lisäksi toisen reiän, joka on korkeampi kallossa. Nämä reiät jättävät tilaa kallon leukalihaksille, mikä mahdollistaa tehokkaamman puremisen.

Ensimmäiset matelijat pysyvät aluksi vaatimattomina, koska tietyt sammakkoeläimet, kuten Cochleosaurus, ylittävät ne kooltaan, ja nämä matelijat edustavat vain hyvin pientä osaa eläimistöstä ennen ilmastonmuutosta, joka merkitsee hiilen toista osaa. Yläkivihiilellä ilmasto muuttuu kuivemmaksi Moskovian lopusta , noin 305 miljoonaa vuotta sitten. Tämä melko äkillinen ilmastonmuutos vaikuttaa useisiin suuriin eläinryhmiin, erityisesti sammakkoeläimiin, kun taas matelijat selviävät hieman paremmin ja varmasti paremmin sopeutuvat seuraaviin kuiviin olosuhteisiin. Sammakkoeläinten on palattava munimaan munia veteen, toisin kuin matelijat, joiden munankuoret elävät kaukana vesipisteistä. Matelijat asuttavat siksi uudet ekologiset kapealla entistä nopeammin ja erityisesti nopeammin kuin sammakkoeläimet. He kehittävät uusia ruokintastrategioita, joista osasta tulee kasvissyöjä, toisista lihansyöjä, kun taas he kaikki olivat aluksi vain hyönteis- ja kalansyöjiä. Tästä ajanjaksosta matelijat hallitsevat maanpäällistä elämää, ja niiden monimuotoisuus on paljon suurempi kuin sammakkoeläinten, mikä valmistaa mesozoiaa, jota pidettiin aikoinaan "matelijoiden aikakautena".

Permin matelijat

Hiilipään lopussa matelijat ovat hallitseva tetrapodin eläimistö. Vaikka reptiliomorphic sammakkoeläimet ovat edelleen olemassa, Synapsids muodostavat ensimmäisen maanpäällisen megafauna kautta pelykosaurit kuten Edaphosaurus ja lihansyöjä Dimetrodon . Keskellä joukkoviestinnässä, ilmasto muuttuu kuivemmaksi, mikä aiheuttaa muutoksen eläimistöä: Tällä pelykosaurit korvataan Therapsids , paremmin. Permissä nämä eläimet hallitsivat suurelta osin maaperää, ja katsotaan, että kuusi seitsemästä matelijasta oli terapeuttisia.

Anapsideja, joiden massiivisella kallolla ei ole postorbitaalista aukkoa, esiintyy edelleen hyvin kaikkialla Permissä. Erityisesti paréïasaures saavuttaa erittäin suuria osuuksia Permin toisessa osassa, ennen kuin ne katoavat tämän ajanjakson lopussa (kilpikonnat voisivat olla selviytyjiä).

Hyvin aikaisin tällä kaudella diapsidit jakautuivat kahteen päälinjaan, archosauruksiin (ryhmä krokotiileja , dinosauruksia ja siten lintuja ) ja lepidosauruksiin (joista myöhemmin syntyi käärmeitä, liskoja ja sphenodoneja, joista tiedämme. Tänään). Nämä kaksi ryhmää säilyttävät pienen koon ja liskomaisen ulkonäön Permin aikana.

Mesozoic, jota aiemmin kutsuttiin "matelijoiden aikakaudeksi"

Termi "matelijoiden aikakausi" hylättiin, koska nisäkäsryhmä , joka koki säteilyn räjähdyksen suurten archosaurusten sammumisen jälkeen, ilmestyi samanaikaisesti näiden kanssa, ja jos mesozoiset nisäkkäät olivat kooltaan pienempiä kuin archosaurukset , niitä oli toisaalta hyvin paljon. Toisaalta, jos dinosaurukset tuottivat suuria lajeja, suurin osa niistä oli keskikokoisia (kuten Ornithomimus tai Variraptor ) tai pieniä (kuten Compsognathus ), kuten nykypäivän nisäkkäät tai linnut. Niinpä viimeaikaiset löydöt ovat muuttaneet syvällisesti kuvaa Mesozoicista.

Permin loppu on yksi suurimmista sukupuuttoon , ilmiö, joka on pitkittynyt kahden voimakkaan lajien sukupuuton vuoksi. Suurin osa suurista anapsideista ja synapsideista katoaa, korvataan archosauromorfeilla . Archosauruksilla on sitten erilaisia ​​muotoja, ja monille on tunnusomaista pitkänomaiset takajalat ja enemmän tai vähemmän pystyssä asento, joka sai vanhimmat lajit näyttämään pitkäjalkaisilta krokotiileiltä. Archosaurians tullut hallitseva ryhmä matelijat Triaskausi , mutta silti se kestää 30  Ma niiden monimuotoisuuden olla yhtä suuri kuin vuoden joukkoviestinnässä. Vähitellen kaksisuuntaisuus on yleistymässä näissä eläimissä, jopa pienimmissä, mikä antaa heille suuremman nopeuden. Muut archosaurusten ryhmät omaksuvat kuitenkin ryömimiskäynnin melko lyhyillä jaloilla, kuten fytosaurukset ja sitten krokotiilit .

Dinosaurukset ovat archosauruksia. Seuraavat sukupuuttoon eri lajien archosaurs kohti loppua Triaskausi , ne nopeasti valtaavat ekologisia lokeroita vasemmalle vapautunut ja muuttuvat sitä tärkeämmiksi. He jakautuvat nopeasti kahteen suureen ryhmään , Ornithischiaan ja Saurischiaan . Löydämme heistä esi-isiensä kaksisuuntaisuuden, vaikka jotkut palaavat sen jälkeen nelijalkaiseen asentoon. Aikana Mesozoic , ryhmä dinosaurukset kokee merkittävää säteilyä ja muodostaa erilaisia tilauksia ja osa-tilauksia hyvin erilaisia toisistaan, niin niiden ulkonäköä ja heidän tapojaan. Jotkut ovat täten tulleet suurimmista maaeläimistä, joita on koskaan ollut. Mesozoicia kutsutaan sen vuoksi joskus "dinosaurusten aikakaudeksi", joista eläimille osalle kehittyi endotermia , mikä näkyy niiden luiden vaskularisaatiossa ja monissa muissa vihjeissä samalla tavalla kuin se esiintyi nisäkäsmatelijoilla, mutta kysymys siitä, tiedetäänkö kaikki dinosaurukset olivat endotermisiä, ja tiedeyhteisössä keskusteltiin siitä voimakkaasti. Dinosaurukset otti myös monia pienempiä muotoja, kuten pienten hattujen theropods , joka keskellä Jurassic , synnyttäisi ensimmäiseen lintuja , ja se on etenkin lomakkeiden endothermia on todennäköistä.

Lepidosauromorfiset diapsidit voivat olla meren matelijoiden alkuperä. Nämä matelijat muodostavat sauropterygians- ryhmän triasian alussa ja ichthyosaurusten keskellä triassicia. Mosasaurs näkyvät myös aikana Mesozoic, keskellä liitukauden on noin 100 Ma.

Dinosaurusten katoaminen

Liitukausi-asteen sukupuuttoon vuoden lopussa liitukauden sahan katoamista kaikkien ryhmien Mesozoic dinosaurukset paitsi lintuja . Suurista matelijoista vain merikilpikonnat selviävät, ja dinosaurusten joukossa vain yksi pienten teropodien perhe , lintujen perhe . Täällä muinaiset paleontologian kuvaavat kuvat asettivat matelijoiden aikakauden ja nisäkkäiden aikakauden alun. Itse asiassa näin ei ole, jos katsotaan, että linnut, jotka ovat dinosauruksia, jotka ovat ensin asuttaneet, ennen nisäkkäitä, muiden kuin lintujen dinosaurusten tyhjiksi jättämät ekologiset markkinarakot ja että dinosaurusten mukana ilmestyneet nisäkkäät, olivat myös hyvin edustettuina Mesozoicissa (hekin maksivat sukupuuttoon kalliita hintoja); Enimmäkseen voimme puhua "suurten dinosaurusten aikakaudesta", jota seuraa "suurten nisäkkäiden aikakausi" (jonka välissä, paleoseenissa ja eoseenissa on "suurten lintujen" aika ).

Reptile monipuolistaminen jatkui koko Cenozoic , jossa squamates saamassa suurempi merkitys kuin aikana Mesozoic. Nykyään nämä muodostavat suurimman osan nykyisistä matelijoista (yli 90%). Tällä hetkellä on 8700 matelijalajia, vastaan ​​5400 nisäkäslajia ja lähes kymmenentuhatta lintua.

Matelijat ja ihminen

Matelijat kulttuurissa

Matelijoiden symboliikka on erityisen monimutkainen, sillä näillä eläimillä on joskus huono maine, ne edustavat henkilökohtaisesti pahaa kuin käärme, mutta herättävät kunnioitusta ja voivat olla jopa pyhiä kuten jotkut krokotiilit Afrikassa.

Matelijoiden symboliikka myytteissä, uskomuksissa ja uskonnoissa

Matelijoita löytyy monista hyvin muinaisista kulteista. Siten aboriginaalit ja Australian kunnioittivat Rainbow Serpent yhdeksi tehokkaimmista esi olentoja, suojelija sen ihmisiä. Vuonna sivilisaatioiden Etelä-Amerikassa , The atsteekit ja Toltecs palvoivat Quetzalcoatl , kirjaimellisesti "hapsuiset käärme", erittäin arvostettu hyväntekeväinen jumala. Roomalaisista ja kreikkalaisista lääketieteen jumalalla, jota he kutsuivat Aesculapiusiksi ja Asclepiusiksi , oli sauvansa ympärillä käärme, symboli, joka myöhemmin otettiin lääketieteen ammattilaisille kadusuksen muodossa . Egyptiläiset palvoivat pyhiä Niilin krokotiileja , joista osa jopa mumifioitiin heidän kuolemansa jälkeen. Tämä kultti pysyy Afrikassa vielä nykyäänkin, joissakin Burkina Fason kylissä on pyhä krokotiililampi. Egyptin mytologiassa veden jumala oli Sobek , jumala, jolla oli krokotiilin pää. Tämä mytologia sisältää myös suuren määrän jumalia, jotka voivat olla käärme, usein kobra . Monet kulttuurit käyttävät mioborojen kuvaa, käärme, joka puree häntä ja edustaa ääretöntä, luonnon ikuista kierrosta. Matemaatikot ottivat sen käyttöön myös lemniskaatin kautta , kahdeksan makaa symboloi ääretöntä. Matelijoiden huono maine on viime aikoina. Vuonna Raamatussa, esimerkiksi käärme on eläin perisynnin, joka petti Eevan ja aiheutti syrjäytymistä Aadamin ja Eevan pois Eedenin puutarhasta . Käärmeen rangaistuksen piti ryömiä. Sen fallinen muoto on ansainnut sille myös himon ja synnin symboliikan.

Kuvitteelliset matelijat

Vaikka emme todellakaan voi puhua matelijoista, monilla ihmisen mielikuvituksen eläimillä on näiden eläinten kanssa suuri joukko yhteisiä piirteitä. Tunnetuin esimerkki on lohikäärme , jättimäinen hilseilevä matelija, jolla on yleensä siivet ja joka löytyy mytologioista kaikkialla maailmassa. Lohikäärmeellä ei ole samaa merkitystä sivilisaation mukaan. Hän on elämän ja vallan symboli Kiinassa , suojelija Indonesiassa , aarteiden vartija muinaisessa Kreikassa tai jopa paha olento ja prinsessojen sieppaaja keskiaikaisessa Euroopassa .

Jättimäiset meren matelijat, jotka ovat nykyaikaisia ​​dinosaurusten, kuten plesiosaurusten, kanssa, ovat myös innoittaneet ihmisiä. Tällaisia ​​olentoja löytyy merimytologiasta käärmeiden kautta , mutta myös muissa legendoissa, kuten Loch Nessin hirviön , eräänlaisen plesiosauruksen, joka asuisi samannimisessä järvessä Skotlannissa .

Matelijat taiteessa

Maalauksessa matelijat ovat pääasiassa edustettuina mytologian tai uskonnon kautta, jossa heillä on tärkeä paikka. Niinpä monet taiteilijat ovat edustaneet kohtauksia, kuten käärme, joka kannustaa Eevaa syömään kiellettyä hedelmää tai Pyhän Yrjön tappava lohikäärme. Lohikäärmeet, kuvitteelliset matelijat, ovat myös innoittaneet monia kuvanveistäjiä.

Löydämme matelijoita myös elokuvista, erityisesti sellaisten kauhuelokuvien kautta kuin The Incredible Alligator , Black Water , La femme matelija , Reptiles tai Anaconda, saalistaja . Ne inspiroivat myös matelijan elokuvan otsikkoa , vaikka näillä eläimillä ei ole juurikaan tekemistä elokuvan juoniin. He ovat myös ninja-kilpikonna- sarjan elokuvien, sarjakuvien ja sarjakuvien sankareita . Matelijat, joilla on suurin menestys tällä alalla, ovat epäilemättä dinosaurukset, sukupuuttoon matelijat, jotka ovat tärkeässä asemassa useissa teoksissa, kuten Conan Doylen 1912- romaanissa Kadonnut maailma , jonka kehyksen ovat ottaneet monet elokuvat, Michael. Crichtonin 1990-luvun Jurassic Park ja Steven Spielbergin kuuluisa elokuvasarja , joka on innoittamana, tai suuret elokuvat King Kong ja Godzilla sekä niistä syntyneet . Nuorimmille dinosaurukset ovat päähenkilöitä erilaisissa animaatiosarjoissa, kuten Denver, Viimeinen dinosaurus tai Pieni dinosaurus . Humanoidi matelijat ovat myös toistuvia merkkejä tieteiskirjallisuuden ja näkyvät televisiossa kuin sarja V ja hänen remake V (2009) , elokuvissa tai eri videopelejä.

Matelijat taloudessa

Matelijakasvatus

Matelijoiden lisääntyminen, joka on marginaalista muihin kasvatusmuotoihin verrattuna, kehittyy eri puolilla maailmaa. Siten alligaattorin jalostaminen , lähinnä sen ihon, mutta myös lihan vuoksi, kasvaa Floridassa , Teksasissa ja Louisianassa . Näiden kolmen valtion tuotanto on 45000 nahkaa vuodessa. Alligaattori iho, käyttämät ylellinen nahka tavaroiden, myydään noin $ 300  pala vuonna 2010. Aasiassa crocodilians ovat yhä läsnä maatiloilla. Jotkut olivat niin harvinaisia ​​luonnossa, ettei niitä voitu enää käyttää kaupallisesti hyväksi. Jalostuksen ilmestyminen 1960-luvulla, kun onnistuimme kasvattamaan tämän eläimen vankeudessa, antoi uutta toivoa tiettyjen lajien säilymiselle luonnossa. Maataloustuotanto voi tuottaa teurastettavaksi tarkoitettua krokodilialaista lihaa, jota syödään Aasian eri maissa, kuten Kiinassa , mutta suosituin myyntipiste on nahkatavarat. Koska vuodien on oltava täydellisessä kunnossa päästäkseen näille markkinoille, eläimet sijoitetaan usein yksittäisiin häkkeihin, jotta ne eivät taistele ja vahingoita toisiaan.

Myös Afrikassa matelijaviljely kukoistaa ja vie eläimiä Eurooppaan ja Yhdysvaltoihin lemmikkieläimiksi tai ruokkimaan matelijoiden nahateollisuutta. Pienet maatilat pyrkivät myös toimittamaan matelijalihaa paikallisille markkinoille, jotkut kaupunkien kuluttajat etsivät esimerkiksi python- lihaa .

Ranskassa ekologisen ja osallistavan siirtymäministeriön 8. lokakuuta 2018 annetun asetuksen 8 §: ssä edellytetään, että muiden kuin kotieläinlajien eläinten pitäjät pitävät rekisteriä näiden eläinten maahantulosta ja poistumisesta.

Matelijat ihmisen ruoassa

Monissa maissa matelijoiden kulutus on yleinen käytäntö paikallisten väestöjen toimeentulon varmistamiseksi. Tämä pätee erityisesti moniin Afrikan, Aasian ja Amerikan maihin, joissa käytäntö on juurtunut. Matelijan lihan kulutus on kuitenkin yhä tärkeämpää. Tämä pätee erityisesti Aasiassa, jossa se on vakiintunut ja edustaa jopa merkittävää taloudellista toimintaa, kuten esimerkiksi Kiinassa . Käärmeiden kulutuksen uskotaan juontavan yli 2000 vuotta ja tässä maassa myydään vuosittain noin 7 000–9 000 tonnia käärmeitä. Matelijoiden kulutus kasvaa, ja kiinalaiset tuovat erilaisia ​​eläimiä, kuten käärmeitä ja krokotiileja Kaakkois-Aasiasta . Tutkimus toteutettiin vuosina 1993 ja 1996 arvioitiin, että välillä 2 ja 30 tonnia laitonta villieläinten passitettaville päivittäin koko Kiinan ja Vietnam rajan toreja ja ravintoloita rajakaupungit on itsehallintoalue ja Guangxin .

Kilpikonna liha pidetään herkku monissa kulttuureissa. Kilpikonnaliemi on jo pitkään ollut jalo astia angloamerikkalaisissa ruokaa ja on edelleen joissakin osissa Kaukoidän . Gophère- astiat olivat suosittuja myös tietyissä Floridan populaatioissa . Kilpikonna on myös perinteistä ruokaa saaren Grand Cayman jossa tiloilla ja merikilpikonnat kulutukseen ovat kehittyneet.

Krokotiilin ja alligaattorilihan kulutus kasvaa paljon sen lisäksi, että kasvatetaan eläimiä iholle. Krokotiilin liha on kevyt liha samanlainen siipikarjanliha, joka on vähärasvainen ja melko hyvin mukana proteiinia. Sen markkinat kehittyvät Yhdysvalloissa, mutta myös Euroopassa, ja ovat erittäin tärkeitä myös Kiinassa ja Kaakkois-Aasiassa.

Ylelliset nahkatavarat

Matelijan ihoa etsivät erityisesti ylelliset nahkatavarat . Kun iho on poistettu eläimestä, se parkitaan ja sitten siitä valmistetaan käsilaukkuja, kellohihnoja, kukkaroita, kenkiä tai vöitä. Näiden nahkojen alkuperä ei ole aina selvää, jotkut tulevat laillisesta jalostuksesta, mutta toinen salametsästyksestä. Nämä markkinat ovat erityisen kannattavia ja tuottavat erittäin korkeaa lisäarvoa, mikä kannustaa laitonta kauppaa.

Matelijoiden ihon kansainvälisen kaupan laajuutta, joka on varmasti miljoonia euroja, ei ole kovin helppo arvioida, koska laittomat markkinat ovat erittäin suuret. Pelkästään sen oikeudellisesta osasta arvioidaan, että maailmassa vaihdetaan vuosittain 10-15 miljoonaa matelijanahkaa. Tietyt lajit ovat erityisen huolestuneita. Niinpä vuonna 2004 arviolta 629  000 verkkokalvoa , 400 000 tegus- liskoa ja 1 540 000 alligaattoria ruokkivat matelijanahkojen kansainvälistä kauppaa. Krokotiilit ja pienet monitoriliskot, kuten malaijilainen, maksavat myös kallista hintaa.

Kaikkia näitä nahkoja tuovat yleensä kehittyneet maat Pohjois-Amerikassa ja Euroopassa . Vuosina 2000–2005 lähes 3,4 miljoonaa liskonnahkaa, 2,9 miljoonaa krokotiilinahkaa ja 3,4 miljoonaa käärmeennahkaa tuli Yhdysvaltoihin laillisesti tai laittomasti . Euroopassa myydään myös lähes 2 miljoonaa matelijanahkaa vuodessa 2000-luvun alussa.

Käytä perinteisessä lääketieteessä ja kosmetiikassa

Myrkyissä käärmeet sisältävät monia molekyylejä, joista voidaan käyttää lääketieteessä. Niitä on tutkittu uusien aktiivisten ainesosien löytämiseksi ja niiden avulla on voitu eristää angina pectorista vastaan ​​käytettävät lääkkeet , verenpaineen säätimet ja kipulääkkeet . Botuliinitoksiini kobran myrkky tulee koostumukseen Botox . Käärmeen myrkkyä käytetään laajalti perinteisessä lääketieteessä , erityisesti Aasian ja Afrikan maissa.

Kilpikonnaa käytetään myös perinteisessä lääketieteessä. Näin on erityisesti kyse mutic emyde vuonna Kambodžassa , joka on nyt lähes kadonneet, jota käytettiin jälkeinen hoito. Hermannin kilpikonnan kuorta käytetään perinteisessä lääketieteessä Serbiassa . Perinteisen kiinalaisen lääketieteen käyttää monia kilpikonnia kuoret erilaisina valmisteina. Yksi tunnetuimmista on kilpikonnan hyytelö, guilinggao . Pelkästään Taiwanin saari tuo satoja tonneja rintalappuja vuosittain.

Lemmikkieläinten matelijat

Matelijat asuttavat yhä enemmän yksityisiä terraarioita lemmikkinä. Terraarioissa yleisimmin havaittujen matelijoiden joukossa on myrkyttömiä käärmeitä, kuten pythonit ja boat , gekot , iguanat , maa- tai makean veden kilpikonnat tai kameleontit , jotka houkuttelevat harrastajia erityisesti värimuutoksillaan. Yhdysvalloissa oli vuonna 2011 peräti 13 miljoonaa matelijaa 4,6 miljoonassa kodeissa, ja ne ovat erityisen suosittuja Yhdistyneessä kuningaskunnassa, jossa on 9 miljoonaa eläintä, enemmän kuin koirien määrä maassa. Ranskassa lemmikkieläinten joukossa oli vuonna 2004 noin miljoona matelijaa. Matelijoiden uusien lemmikkien (NAC) markkinat kukoistavat ja ovat osoittautuneet erittäin kannattaviksi sekä laillisten markkinoiden että laittomien markkinoiden kannalta, jotka hankkivat luonnosta suoraan ilman lupaa.

Matelijoiden kasvattaminen lemmikkeinä aiheuttaa myös joskus ongelmia marronnageen , jos heidät päästetään luontoon. Tämä on asianlaita Floridan kilpikonna , joka oli voimakkaasti tuotu Eurooppaan lemmikin lopussa XX th  luvulla ja julkaistiin runsaasti luonnossa omistajien pysty huolehtimaan kilpikonna tuli suuri. Se on onnistunut sopeutumaan ja siitä on tullut invasiivinen Ranskassa, jossa se on vähitellen siirtymässä kotoperäisen kilpikonnan, Cistuden , tilalle .

Viihde

Matelijat ovat hyvin edustettuina eläintarhoissa ympäri maailmaa, usein matelijoita pitävissä vivaarioissa, jotka ovat enemmän tai vähemmän tärkeitä. Jotkut puistot jopa erikoistuneet matelijat, kuten Ile aux käärmeet vuonna Ranskassa vuonna Vienne tai La Ferme Aux krokotiilejä vuonna Drôme joiden kotelot. Tämä koskee myös Alice Springsin matelijakeskusta, joka isännöi Australian endeemisiä matelijoita, Floridassa sijaitsevaa St. Augustine Alligator Farm Zoological Parkia , joka on ainoa puisto, jossa kaikki krokotiililajit ovat edustettuina, tai matelijapuutarhoja vieressä. Rapid City in South Dakota jossa asuu maailman suurin kokoelma matelijat. Näiden eläinten ympärille järjestetään joskus mielenosoituksia, esimerkiksi krokotiilikouluttajat, jotka manipuloivat näitä oletettavasti raivokkaita eläimiä. Australiassa, risteilyt järjestetään tarkkailla meren krokotiilejä kanssa vetonaula näiden eläinten hyppäämällä kiinni lihanpaloja ulottui lopusta keppejä.

In Pohjois-Afrikassa ja Etelä -Aasiassa ( Intia , Bangladesh , Sri Lanka jne), käärme charmers vaikutuksen ohikulkijoita esiintymällä lumota käärmeitä heiluttaen musiikin rytmiin niillä. Vuonna Martinique , taistelee välillä käärme ja mangusti järjestetyn kukkoja , mutta ei koske vetoja.

Matelijoiden ihmisille aiheuttamat uhat

Matelijoiden vaara ihmisille

Matelijat, jotka väittävät eniten uhreja ihmisryhmissä, ovat epäilemättä käärmeitä. Joidenkin myrkky on kohtalokas, jos vahinkoa ei hoideta ajoissa. Käärmeiden hyökkäysten ja kuolemien lukumäärää on hyvin vaikea laskea. Niitä on edelleen suhteellisen vähän pohjoisen pallonpuoliskon maissa, mutta ne ovat hyvin yleisiä Aasiassa, Afrikassa ja Etelä-Amerikassa. Vuotuisten puremien määräksi arvioidaan yli 5 miljoonaa, joista puolet myrkylliset käärmeet, ja kuolemantapausten määräksi noin 125 000 vuodessa, josta vähintään 100 000 Aasiassa. Niistä vaarallisia myrkyllisiä käärmeitä, toteamme erityisesti Cobras ja muiden elapids kuten Mambas ja suuren luokan , kalkkarokäärme , viperids .

Crocodilians on ihmissyöjäsuden maine ja voi todellakin aiheuttaa todellista vaaraa. Niistä tulee erityisen vaarallisia lisääntymiskauden aikana, jolloin ne suojaavat aluettaan tunkeilijoilta. Joskus he hyökkäävät alueensa ylittäviin kanootteihin hyökkäämättä välttämättä matkustajiin. Vakavampia tapauksia, joissa ihmiset uivat tai pesevät vaatteita jokissa ja krokotiili vievät hänet pois, esiintyy myös säännöllisesti Yhdysvalloissa vuodesta 1948 lähtien noin 200 alligaattorihyökkäystä , joista 14 on johtanut kuolemaan. Vuonna Australiassa , on keskimäärin yksi kuolemaan johtanut meren krokotiili hyökkäys vuodessa, yleensä maan pohjoisosassa. Mutta krokotiilit aiheuttavat eniten uhreja Afrikassa. Selkeiden tietojen saaminen on kuitenkin vaikeaa, koska kaikki kuolemat eivät välttämättä kirjaa kaikkia, eikä aina ole mahdollista tietää, johtuiko katoaminen krokotiilihyökkäyksestä vai ei. Niilin krokotiilihyökkäyksistä johtuvien kuolemien määrän arvioidaan kuitenkin olevan useita satoja vuodessa Saharan eteläpuolisessa Afrikassa.

Matelijoiden pelko

Ihmiset ovat aina olleet huolissaan matelijoista. Matelijoiden pelko on yksi yleisimmistä peloista, ja se voi aiheuttaa joillekin ihmisille paniikin melkein hallitsemattomasti. Sitä kutsutaan herpetofobiaksi , ja käärmeiden pelkoa, joka on erityisen yleistä, kutsutaan ophiofobiaksi . Nämä reaktiot voidaan ensinnäkin selittää niiden aiheuttamalla vaaralla; käärmeen purema , mutta ei aina kuolemaan, vaatii usein huomattavia hoitoa. Lisäksi matelijoiden ja etenkin käärmeiden pelossa voi olla vaistomainen osa, koska monilla nisäkkäillä tämä reaktio vaikuttaa synnynnäiseltä tai ainakin eläimillä on erittäin vahvat taipumukset tämän pelon kehittymiseen.

Matelijan suojaus

Matelijoiden ympärillä olevat uhat

Joissakin maissa matelijat ovat salametsästyksen uhreja . Näin metsästettyjä eläimiä käytetään elintarvikkeisiin, perinteiseen lääketieteeseen ja ihoon, jota kerran parkituneena voidaan käyttää ylellisessä teollisuudessa Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa myytävien rannehihnojen, käsilaukkujen tai lompakoiden valmistamiseen . NAC- markkinoita toimittavat myös pääosin salametsästäjät, jotka vievät eläimiä luonnossa, NAC-markkinat ovat suuri uhka matelijalajeille, joiden lukumäärä laskee kotimaassaan toimittaakseen niitä. Kasvatustilojen syntymisestä huolimatta he eivät tällä hetkellä pysty hillitsemään laitonta kauppaa, ja ovat itse hakeneita luonnossa pyydettyjä eläimiä muodostamaan jalostuseläimensä. Matelijat tapetaan joskus pelkästään huonon maineensa vuoksi. Käärmeet tuhotaan siten säännöllisesti, koska niitä pidetään ihmisille vaarallisina, ja ihmisiin kohdistuvia krokotiilihyökkäyksiä seuraa yleensä rangaistusretkiä, jotka toisinaan aiheuttavat monia uhreja näiden eläinten joukossa.

Matelijoiden yli roikkuvien uhkien joukossa on heidän elinympäristönsä menetys. Itse asiassa lisääntyvä kaupungistuminen, vesien saastuminen ja metsien hävittäminen, jotka vaikuttavat joihinkin maapallon suuriin metsiin, kuten Amazoniin, vähentävät huomattavasti matelijoiden asuinalueita. Tiet ovat myös merkittävä vaara eläimille, kuten kilpikonnille, joita usein ajaa auto. Kilpikonnia , jotka ovat erityisen uhanalaisia, ovat joskus joutuneet vahingossa takertua kalaverkkoihin. Jotkut invasiiviset lajit voivat vaarantaa paikallisen herpetofaunan. Siten saapuminen rottien tuomat edelläkävijöistä New Zealand seurasi lasku määrän sphenodons nämä jyrsijät hyökkää munat matelijat. Tulokaslajit voi joskus olla toinen matelija kuten tapauksessa Floridan Turtle julkaisema henkilöt piti sitä lemmikkieläinten ja joka kilpailee joidenkin oman kilpikonnia.

Vuosina 1970--2012 järvissä ja jokissa asuvien matelijoiden populaatiot laskivat 72%

Suojatoimenpiteet

Vuonna 2009 Kansainvälinen luonnonsuojeluliitto (IUCN) laski 1677 uhanalaista matelijalajia ja otti sen punaiselle listalleen eli noin 28% kaikista maailman matelijalajeista. Tämä luettelo kasvaa erittäin nopeasti, koska peräti 293 lajia lisättiin seuraavana vuonna. 469 lajia pidetään sukupuuttouhkaina.

Uhanalaisten lajien hyväksikäytön rajoittamiseksi luonnonvaraisten matelijoiden kauppaa säännellään tiukasti uhanalaisten luonnonvaraisten eläimistön ja kasviston lajien kansainvälistä kauppaa koskevan yleissopimuksen (CITES) kautta, jota kutsutaan joskus myös Washingtonin yleissopimukseksi. Tämä vuonna 1973 allekirjoitettu asiakirja sisältää kolme liitettä, jotka ryhmittelevät villieläimet niiden suojelun tason mukaan. Vähiten uhanalaisilla lajeilla voidaan siten käydä kauppaa, mutta vain jos maa saa vientiluvan. Uhanalaisten lajien myynti on kuitenkin kielletty. Valitettavasti monia matelijalajeja, jotka on juuri löydetty, mutta joita CITES ei ole vielä täysin listannut haavoittuviksi tai uhanalaisiksi, tarjotaan myyntiin Internetissä ilman minkäänlaista sääntelyä ja riski katoaa hyvin nopeasti. Lisäksi salametsästystä on hyvin vaikeaa hallita joissakin maissa, ja monet sivuuttavat yleissopimuksen. Jotkut maat antavat tiukempaa lainsäädäntöä, joka saattaa tiukemmin säännellä tai kieltää kauppaa, mutta myös elävien tai kuolleiden luonnonvaraisten matelijoiden kuljetusta.

Katso myös

Bibliografia

Kirjat matelijoiden evoluutiosta
  • (en) Monroe W.Strickberger, Evolution , Jones & Bartlett Learning,2005, 722  Sivumäärä ( ISBN  9780763738242 )
  • Henri Termier ja Geneviève Termier, Maan historia , Presses Universitaires de France,1979, 430  Sivumäärä
  • Augé, M., & Rage, JC (2000). Sansanin keskiplioseenin squamates (Reptilia). Luonnonhistorian kansallismuseon muistelmat , 143 , 203-273.P
Kirjat herpetologiasta ja sen historiasta
  • André-Marie-Constant Duméril, yleinen erpetologia tai matelijoiden täydellinen luonnontieteellinen historia , Roret,1834( lue verkossa )
  • François Marie Daudin ja Charles S. Sonnini, Luonnonhistoria, matelijoiden yleinen ja erityinen osa: Leclerc de Buffonin säveltämä ja useiden tieteellisten seurojen jäsen CS Sonnini, kirjoittanut useiden oppineiden seurojen jäsen CS Sonnini, Luonnontieteellinen historia, yleinen ja matelijoiden erityisosa, Volume 1 , Dufart,1801, 584  Sivumäärä
  • André M.Duméril ja Georges Cuvier, matelijoiden herpetologia tai luonnonhistoria , Baudoin,1834, 100  Sivumäärä
Yleiset biologiakirjat
  • (en) Belal E.Baaquie, Frederick H.Willeboordse, integroidun tieteen tutkiminen , CRC Press,2009, 572  Sivumäärä ( ISBN  9781420087932 )
  • Carl Gustav Carus, Elementary Treatise on Comparative Anatomy: jatkoa filosofisen anatomian tutkimukselle, jossa hermoston ensisijaiset osat sekä sisä- ja ulkorunko ovat transcendentteja, ja mukana on 31 levyn atlas 4-sisään, kaiverrettu , J .-B. Baillière,1835, 31  Sivumäärä
  • Roger Eckert ja David Randall ( kääntäjä  François Math), Eläinfysiologia: mekanismit ja mukautukset , De Boeck Supérieur,1999, 840  Sivumäärä ( ISBN  9782744500534 )
  • Scott F.Gilbert ( kääntäjä  Sylvie Rolin ja Étienne Brachet), kehitysbiologia, solu- ja molekyylibiologia , De Boeck Supérieur,2004, 858  Sivumäärä ( ISBN  9782804145347 )
  • Raymond Gilles ja Michel Anctil, eläinten fysiologia Eläinbiologia , De Boeck Supérieur,2006, 675  Sivumäärä ( ISBN  9782804148935 )
  • (en) Dennis F. Kohn, anestesia ja analgesia laboratorioeläimissä , Academic Press,1997, 426  Sivumäärä ( ISBN  9780124175709 )
  • Thierry Lodé, Sukupuolten sota eläimissä: seksuaalisuuden luonnollinen historia , Odile Jacob,2007, 361  Sivumäärä ( ISBN  9782738119018 )
  • Félix-Archimède Pouchet, klassinen eläintiede; tai, Eläinkunnan luonnonhistoria, osa 1 , Roret,1841
  • Brysselin tiedeyhteisö, katolinen ranskalaisten tutkijoiden liitto, katsaus tieteellisiin kysymyksiin , voi.  123-124, Brysselin tiedeyhteisö,1952
  • Brysselin tiedeyhteisö , ranskalaisten tutkijoiden katolinen liitto ja Hervé Le Guyader , Phylogenetic Classification of Living Things , voi.  123 - 124, Belin,2001( ISBN  2-7011-4273-3 )
Kirjat matelijoista
  • (en) Patricia Bartlett, matelijat ja sammakkoeläimet nukkeille , John Wiley ja Sons,2011, 360  Sivumäärä ( ISBN  9781118068816 )
  • (en) Richard D. Bartlett ja Patricia paavi Bartlett, Geckos , Barron's Educational -sarja,2006, 95  Sivumäärä ( ISBN  9780764128554 )
  • M. Bolton, vankeudessa oleva krokotiilikasvatus , ruoka- ja maatalousorganisaatio,1990, 15  Sivumäärä ( ISBN  9789252028758 )
  • (fr) Teresa Bradley Bays ja Teresa Lightfoot, Jörg Mayer ( käännös  Florence Almosni-Le Sueur), NAC: iden käyttäytymisen ymmärtäminen: linnut, matelijat ja pienet nisäkkäät , Elsevier Masson,2008, 419  Sivumäärä ( ISBN  9782294704611 )
  • fr) Jacques Brogard, Matelijoiden taudit , Point Vétérinaire, coll.  " Eläinlääketiede ",1992, 319  Sivumäärä ( ISBN  9782863261057 )
  • fr) Christophe Bulliot, Uudet lemmikkieläimet: hoitotuki , Éditions Point Vétérinaire,2004, 184  Sivumäärä ( ISBN  9782863262030 )
  • (fr) Jean-Philippe Chippaux, Venins de serpent et envenimations , IRD Editions, ko .  "Didaktiikka",2002, 288  Sivumäärä ( ISBN  9782709915076 )
  • (fr) Kollektiivi: Roland Bauchot, Cassian Bon, Patrick David ja Jean-Pierre Gasc, käärmeet , Éditions Artemis,2005, 219  Sivumäärä ( ISBN  9782844164100 )
  • (en) Carl Gans, apotti S. Gaunt, Kraig Adler, Reptilian biologia: morfologia I; Lepidosaurian kallo ja appendikulaarinen liikuntalaite

Reptilian biologia, morfologia I Contributions to herpetology, voi.  21, Academic Press, kok.  "Matelijoiden biologia",2008, 781  Sivumäärä ( ISBN  9780916984779 )

  • fr) Paul Gervais, elävät matelijat ja fossiilit , G. Baillière,1869, 82  Sivumäärä
  • fr) Losange (Collectif), sammakkoeläimet ja matelijat , Artemis, coll.  "Luonnon löytö",2008, 127  Sivumäärä ( ISBN  9782844166500 )
  • (en) Mark O'Shea ja Timothy R. Halliday, Reptiles et amphibiens , Larousse, coll.  "Luontosilmä",2005, 256  Sivumäärä ( ISBN  2035604230 )
  • [PDF] (fr) Delphine Saint-Raymond Moynat, Matelijoiden ihovaikutukset , Maison Alfort, Tutkielma eläinlääketieteessä,2008, 188  Sivumäärä ( lue verkossa )

Taksonomiset viitteet

Ulkoiset linkit

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Huomautuksia ja viitteitä

Huomautuksia

  1. Viimeisimpien paleontologian ja filogenetiikan havaintojen vuoksi ilmaisut "  esihistoriallinen matelija  ", "  sukupuuttoon matelija  ", "  matelijoiden ikä  ", "  merimatelori  " tai "  lentävä matelija  " ovat nykyään neutraalisuuskiistojen kohteena ( näkökulman neutraali) ) evoluutiojärjestelmän näkökulman ( D.Aubert , Classer le vivant: les perspectives de la systematic evolutionniste moderne , Ellipses 2017) välillä, johon kuuluvat dinosaurukset, ihtyosaurukset, plesiosaurukset, pliosaurukset, pterosaurukset ja muut ryhmät, sekä kladistisen näkökulman joka sulkee heidät ja joka katsoo matelijat kuin paraphyletic ryhmässä (G LECOINTRE ohj., C. Fortin, M.-L Le LOUARN Bonnet, G. Guillot, opas kritiikki Evolution , Belin 2009 ( ISBN  978-2-7011 -4797-0 ) ). Siksi " sukupuuttoon matelijan  " käsitettä  tulisi käsitellä varoen, erityisesti tieteen popularisoinnin yhteydessä .
  2. kirja 1:24
  3. Tämä luokitus ei ota huomioon viimeisimpiä Molekyylitutkimuksia Kilpikonnien sijoittaminen diapsidien joukkoon

Viitteet

  1. Pierre Peycru, Didier Grandperrin, Christiane Perrier et ai. , All-in-one-biologia, BCPST 2. vuosi , Dunod,2014, 736  Sivumäärä ( ISBN  9782100714704 , lue verkossa ) , luku .  15, s.  586
  2. Damien Aubert , Elävien luokittelu: Nykyaikaisen evoluutiojärjestelmän näkökulmat , Ellipsit,2017( ISBN  9782340017733 )
  3. (in) Joseph Felsenstein , "  levoton kasvu tilastollisen phylogenetics  " , Systemaattinen Biology , vol.  50, n °  4,1. st elokuu 2001, s.  465-467 ( ISSN  1063-5157 , DOI  10.1080 / 10635150119297 , lue verkossa [PDF] )
  4. (in) Richard H. Zander , Kehys Post-Phylogenetic systematiikka , Saint Louis (Missouri) , Zetetic Julkaisut2013
  5. (in) T. Cavalier-Smith , "  Tarkistettu kuuden valtakunnan elämän järjestelmää  " , Biol. Ilm. , voi.  73,1998, s.  203-266
  6. Véronique Dumas, myyttejä ja legendoja matelijoiden ympärillä , Historia n ° 776, elokuu 2011 - [1]
  7. "reptilienin" leksikografiset ja etymologiset määritelmät ranskan tietokoneavusteisesta kassasta kansallisen tekstikeskuksen verkkosivustolla
  8. (fr) Paul D. Mac Lean, Ihmisen kolme aivoa, Pariisi, Robert Laffont, 1970-78, 200  Sivumäärä ( ISBN  2-221-06873-4 )
  9. Kun viittä clades edustettuina: Agnathes (nahkiais-), Chondrichthyens ( hait , rauskut ), panssarihait (fossiilit), Acanthodians (fossiilit), Osteichthyens (luukaloja).
  10. "Systemaattinen: elävien olentojen monimuotoisuuden tilaaminen", Raportti tiede ja tekniikka nro 11, tiedeakatemia, Lavoisier, 2010, s. 65
  11. Louis Bourgey, Observation et experiment chez Aristote , Vrin,1955, 161  Sivumäärä ( ISBN  9782711600847 , luettu verkossa ) , s.  133
  12. Duméril 1834 , s.  229
  13. Duméril 1834 , s.  237
  14. Carolus Linnaeus, Systema naturae per regna tria naturae: secundum-luokat, ordiinit, suvut, lajit, cum characteribus, differentiis, synonymis, locis. , Holmiae (Laurentii Salvii),1758, 10 th  ed.
  15. "  Amphibia  ", Encyclopaedia Britannica ,1878( lue verkossa )
  16. (la) JN Laurenti, Medicimen-näyte, Exhibens Synopsin Reptilium Emendatam cum Experimentis circa Venena ,1768( lue verkossa )
  17. Duméril 1834 , s.  239
  18. Duméril ja Cuvier 1834 , s.  5
  19. Daudin 1801 , s.  330
  20. Duméril 1834 , s.  244-245
  21. PA Latreille, uusi luonnontieteellinen sanakirja, xxiv ,1804"Eläinkunnan luonnolliset perheet, esitetty lyhyesti ja analyyttisessä järjestyksessä"
  22. (in) "  § 6. Frankensteinosaurus: Reptile to Bird  " (katsottu 24. lokakuuta 2011 )
  23. (in) TH Huxley, "  Nisäkkäiden rakenne ja luokittelu  " , Medical Times and Gazette , Hunterian lukemat1863( lue verkossa )
  24. (vuonna) ES Goodrich, "  Reptilien luokittelusta  " , Proceedings of the Royal Society of London , voi.  89B,1916, s.  261–276 ( DOI  10.1098 / rspb.1916.0012 )
  25. (in) DMS Watson, "  Me millerosaurus ja sauropsida-matelijoiden varhainen historia  " , Lontoon kuninkaallisen seuran filosofiset tapahtumat, sarja B, Biologiset tieteet , voi.  240, n o  673,1957, s.  325–400 ( DOI  10.1098 / rstb.1957.0003 )
  26. (in) "  Myriapoda  " (katsottu 7. marraskuuta 2011 )
  27. (in) Henry Fairfield Osborn , "  matelijoiden alaluokkaa Diapsida ja Synapsida ja varhaishistoriaan Diaptosauria  " , muistelmat American Museum of Natural History , vol.  1,1903, s.  451–507
  28. (in) AS Romer , Paleontology , University of Chicago Press,1933, 3 ja  toim.
  29. (in) "  Temporal Windows and the Classification of Amniotes  " , Tree of Life -verkkoprojekti ( katsottu 25. lokakuuta 2011 )
  30. "  Reptiles, faunistique  " , biodis ( katsottu 25. lokakuuta 2011 )
  31. (in) MJ Benton, Paleontology , London, Blackwell Science Ltd,2000, 2 nd  ed. ( ISBN  0-632-05637-1 )
  32. (en) M. Laurin ja RR Reisz, “  Varhaisen amniotifylogenian uudelleenarviointi  ” , Zoological Journal of the Linnean Society , voi.  113,1995, s.  165–223 ( DOI  10.1111 / j.1096-3642.1995.tb00932.x , lue verkossa )
  33. (in) O. Rieppel ja herra DeBraga , "  Turtles on diapsidit matelijat  " , Nature , voi.  384, n °  6608,1996, s.  453–5 ( DOI  10.1038 / 384453a0 )
  34. (julkaisussa) R. Zardoya ja A. Meyer , "  Täydellinen mitokondrioiden genomi ehdottaa kilpikonnien diapsidiaffiniteetteja  " , Proceedings of the National Academy of Sciences , voi.  95, n °  24,1998, s.  14226-14231 ( ISSN  0027-8424 , PMID  9826682 , PMCID  24355 , DOI  10,1073 / pnas.95.24.14226 )
  35. (vuonna) N. Iwabe, Y. Hara, Y. Kumazawa, Shibamoto K., Y. Saito, T. Miyata ja K. Katoh, "  Kilpikonnien sisarryhmäsuhde lintuperspektiiviseen krokodiliaan paljastettu ydin-DNA: n koodaamalla proteiinit  ” , Molecular Biology and Evolution , voi.  22, n o  4,24. joulukuuta 2004, s.  810-813 ( PMID  15625185 , DOI  10,1093 / molbev / msi075 , lukea verkossa , pääsee 31 joulukuu 2010 )
  36. (in) Jonas Roos, Ramesh K. Aggarwal Axel Janke, "  laajennettu mitogenomic fylogeneettiseen analyysit saadaan uutta tietoa crocodylian Evolution ja niiden selviytymistä liitukauden-asteen rajan  " , Molecular Phylogenetics ja Evolution , vol.  45, n °  2marraskuu 2007, s.  663–673 ( PMID  17719245 , DOI  10.1016 / j.ympev.2007.06.018 )
  37. (sisään) Y. Katsu, EL Braun, LJ Guillette Jr. ja T. Iguchi, "  From reptilian Phylogenomics to the reptilian genomes: analysis of c-Jun and DJ-1 proto-onkogene  " , Cytogenetic and Genome Research , Voi.  127 n luut  2-4,17. maaliskuuta 2010, s.  79–93 ( PMID  20234127 , DOI  10.1159 / 000297715 )
  38. (vuonna) K. Brysse , "  Outoista ihmeistä varren sukuihin: Burgessin liuske-eläimistön toinen uudelleenluokittelu  " , Historia- ja tieteenfilosofian tutkimukset, osa C: Biologiset ja biolääketieteet , Voi.  39, n o  3,2008, s.  298–313 ( PMID  18761282 , DOI  10.1016 / j.shpsc.2008.06.004 )
  39. (in) Colin Tudge, elämän kirjoa , Oxford University Press,2000( ISBN  0198604262 )
  40. (en) SP Modesto ja JS Anderson , “  Reptilian filogeneettinen määritelmä  ” , Systematic Biology , voi.  53, n o  5,2004, s.  815–821 ( PMID  15545258 , DOI  10.1080 / 10635150490503026 , lue verkossa )
  41. (julkaisussa) J. Gauthier AG Kluge ja T. Rowe, "  Varhaisen amniotan evoluutio  ", julkaisussa MJ Benton , The phylogeny and Luokitus ja tetrapodit , voi.  1: sammakkoeläimet, matelijat, linnut , Oxford, Clarendon Press,1988, s.  103-155
  42. (in) Michael J. Benton , Paleontology , Oxford, Blackwell Science Ltd2005, 3 ja  toim. ( ISBN  0632056371 )
  43. (in) Laurin, herra Gauthier ja JA, "  Amniota. Nisäkkäät, matelijat (kilpikonnat, liskot, Sphenodon, krokotiilit, linnut) ja niiden suhteellinen sukupuuttoon kuollut.  " , The Tree of Life -verkkoprojekti,1. st tammikuu 1996
  44. (julkaisussa) J. Muller ja RR Reisz, "  Varhaisten eureptiilien phylogeny: Vertaamalla parsimoniaa ja Bayesin lähestymistapoja fossiilisen peruskladin tutkimuksessa  " , Systematic Biology , voi.  55,2006, s.  503-511 ( DOI  10.1080 / 10635150600755396 )
  45. "  Kilpikonnan morfologia  " (käytetty 20. lokakuuta 2011 )
  46. Philippe Mespoulhé, "  Intian valtameren vihreä kilpikonna  " , Futura-tieteet,16. maaliskuuta 2004(käytetty 20. lokakuuta 2011 )
  47. "  The History of Turtles  " , Terra nova (katsottu 7. marraskuuta 2011 )
  48. Bulliot 2004 , s.  78
  49. (FR) J. Lescure , Merikilpikonnat tällä hetkellä uhkaa menneisyyden hyödyntämistä asteikot ja lihaa , vol.  129, Ranskan eläintieteellinen seura,2004
  50. "  La ponte  " , Kansallinen luonnonhistoriallinen museo (katsottu 7. marraskuuta 2011 )
  51. Encyclopædia Britannica , "  moottoritie tai TURTLES: 2. systematics, biogeography, ecological adaptations  " (tarkastettu 7. marraskuuta 2011 )
  52. (in) Burnie David ja Don E. Wilson, Animal: Lopulliset Visual Opas World Wildlife , New York, DK Publishing Inc.2001, 624  Sivumäärä ( ISBN  0-7894-7764-5 ) , s.  375
  53. (sisään) Matt Russell, "  Tuatara, kadonneen iän pyhäinjäännökset  " , Kylmäveriset uutiset , Colorado Herpetological Society1998(katsottu 19. toukokuuta 2006 )
  54. "  Amphisbènes  " (käytetty 25. lokakuuta 2011 )
  55. Gans, Gaunt ja Adler 2008 , s.  9
  56. Baaquie ja Willeboordse 2009 , s.  419
  57. "  The iguanas  " (käytetty 25. lokakuuta 2011 )
  58. Bulliot 2004 , s.  81
  59. "  Crocodile  " , Larousse (katsottu 30. syyskuuta 2011 )
  60. "  Mikä on matelija?"  » (Pääsy 25. lokakuuta )
  61. Lecointre ja Le Guyader 2001 , s.  374
  62. Brogard 1992 , s.  33
  63. Kohn 1997 , s.  349
  64. Brogard 1992 , s.  37
  65. Strickberger 2005 , s.  417
  66. Gilles ja Anctil 2006 , s.  37
  67. Losange 2008 , s.  23
  68. O'Shea 2005 , s.  21-23
  69. Chen X, Xu X, Ji X (2003) Kehon lämpötilan vaikutus ruoan assimilaatioon ja liikuntakykyyn valko-raidallisilla ruohon liskoilla, Takydromus wolteri (Lacertidae) . Journal of Thermal Biology, 28, 385–391.
  70. Eckert ja Randall 1999 , s.  683
  72. (en) AS Romer ja TS Parsons, selkärankainen elin , Philadelphia, Saunders,1977, 5 th  ed.
  73. (in) "  Kuva suhteellisesta aivojen koosta selkärankaisilla  " , Brainmuseum.org ( katsottu 16. maaliskuuta 2010 )
  74. (in) Dennis King Brian Green goannas: biologiaan Liskot varanid , University of New South Wales Press,1999( ISBN  0-86840-456-X ) , s.  43
  75. (in) Tim Halliday ja Kraig Adler, Firefly Encyclopedia of matelijat ja sammakkoeläimet , Hove, Firefly Books Ltd.2002( ISBN  1-55297-613-0 ) , s.  112, 113, 144, 147, 168, 169
  76. André Beaumont, Pierre Cassier, Daniel Richard, eläinbiologia . Les Cordés , Dunod,2009, s.  208
  77. Jäsenet: Universalisin suuret artikkelit , Encyclopaedia Universalis ,2016( lue verkossa ) , s.
  78. Pike, David A., Lígia Pizzatto, Brian A. Pike ja Richard Shine. 2008. Saapumattomien eläinten eloonjäämisarvioiden arvioiminen: myytti matelijoiden korkeasta nuorten kuolleisuudesta. Ekologia 89: 607-611. https://dx.doi.org/10.1890/06-2162.1
  79. O'Shea 2005 , s.  28
  80. Dieter Zorn, "  Länsi-Euroopan viperät  " (katsottu 21. syyskuuta 2011 )
  81. (sisään) RL Paton, TR Smithson ja JA Clack, "  Amniotin kaltainen luuranko Skotlannin varhaishiilestä  " , Nature , voi.  398,8. huhtikuuta 1999, s.  508-513 ( lue verkossa )
  82. (sisään) R. Monastersky, "  Suolista, kuinka varhaiset selkärankaiset loivat jalansijaa kaikilla 10 kärjellä, joihin laskeutumme  " , Science News , Voi.  21,1999, s.  328 ( lue verkossa )
  83. (in) HJ Falcon-Lang, J. Benton ja Mr. Stimson, "  Varhaisten matelijoiden ekologia päätelty Ala-Pennsylvanian radoista  " , Journal of the Geological Society , Lontoo, voi.  164,2007, s.  1113-1118 ( lue verkossa )
  84. (in) "  Varhaisimmat todisteet matelijoille  " , Sflorg.com,17. lokakuuta 2007(käytetty 16. maaliskuuta 2010 )
  85. (in) D. Palmer, The Marshall Illustrated Encyclopedia of Dinosaurukset ja esihistoriallisia eläimiä , Lontoo, Marshall Editions,1999( ISBN  1-84028-152-9 ) , s.  62
  86. (in) Mr. Ruta, MI Coates ja DLJ Quicke "  Early tetrapod relations revisited  " , Biological Review , voi.  78,2003, s.  251-345 ( lue verkossa )
  87. (in) Van Tuninen ja EA Hadly, "  Virhe Arvio Luokitus ja aika johdettavissa Early vesikalvolliset Fossiiliaineisto ja Avian molekyylikello  " , Journal of Mulecular Biology , vol.  59,2004, s.  267-276 ( lue verkossa )
  88. (in) R. Coven, Elämän historia , Oxford, Blackwell Science,2000( lue verkossa ) , s.  164
  89. [PDF] (in) S. Sahney, MJ Benton ja HJ Falcon-Lang, "  Sademetsän romahdus laukaisi Pennsylvanian tetrapodien monipuolistumisen Euramericassa  " , Geology , voi.  38, n °  12,2010, s.  1079–1082 ( DOI  10.1130 / G31182.1 , lue verkossa )
  90. Termier 1979 , s.  200
  91. (en) S. Sahney, MJ Benton ja PA Ferry, "  Linkit maailmanlaajuisen taksonomisen monimuotoisuuden, ekologisen monimuotoisuuden ja selkärankaisten laajenemisen välillä maalla  " , Biology Letters , voi.  6, n- o  4,2010, s.  544–547 ( PMID  20106856 , PMCID  2936204 , DOI  10.1098 / rsbl.2009.1024 , lue verkossa [PDF] )
  92. (en) EH Colbert ja M. Morales, Selkärankaisten evoluutio: selkärankaisten eläinten historia läpi ajan , New York, John Wiley & Sons,2001, 4 th  ed. ( ISBN  978-0-471-38461-8 )
  93. Strickberger 2005 , s.  422
  94. Guillaume Lecointre, Kriittinen opas evoluutioon , Belin, Pariisi, 2009 ( ISBN  978-2-7011-4797-0 )
  95. (en) S. Sahney ja MJ Benton, ”  Toipuminen kaikkien aikojen syvimmistä joukkojen sukupuuttoon  ” , Proceedings of the Royal Society: Biological , voi.  275, n °  16362008, s.  759–65 ( PMID  18198148 , PMCID  2596898 , DOI  10.1098 / rspb.2007.1370 , lue verkossa [PDF] )
  96. Strickberger 2005 , s.  424
  97. Strickberger 2005 , s.  425
  98. Strickberger 2005 , s.  426
  99. Strickberger 2005 , s.  427
  100. (in) JA Gauthier, "  monipuolistaminen amniotes  " , pääpiirteet selkärankaisten Evolution , Knoxville, Tennessee: Geologisella Society, DR Prothero ja RM Schoch,1994, s.  129-159
  101. "  The Reptile Database  " (käytetty 19. elokuuta 2010 )
  102. (in) Alfred Reginald Radcliffe-Brown, Rainbow Serpent Myytti Australian , vol.  56, Ison-Britannian ja Irlannin kuninkaallisen antropologisen instituutin lehti,1926, s.  19-25
  103. (in) Enrique Florescano, Myytti Quetzalcoatl , JHU Press,2002, 287  Sivumäärä ( ISBN  0801871018 , lue verkossa )
  104. (en) "  Käärmeiden sotaa ei käydä ..." vai onko Caduceus vanhentunut?  ", Annales Belges de Médecine Militaire , osa  10,1996, s.  124-126
  105. "  Crocodile  " (tutustuttavissa 1 kpl lokakuu )
  106. "  Sobek  " (käytetty 2. lokakuuta 2011 ).
  107. "  Aadam ja Eeva, alkuperäinen synti  " (avattu 2. lokakuuta )
  108. (in) Ronald Binns ja RJ Bell, Loch Ness mysteeristä selvitetty , Open Books1983, 228  Sivumäärä ( ISBN  0-7291-0139-8 ) , s.  22
  109. (in) "  The 50 related film: Crocodile / Reptile  " (katsottu 19. lokakuuta 2011 )
  110. (in) "  80-luvulla: kovaa ja veristä ruumiita eläimiä  " (katsottu 21. lokakuuta 2011 )
  111. "  40 vuotta kauhua: Kadonneet maailmat  " (katsottu 20. lokakuuta 2011 )
  112. "  Dinosauruselokuvat ja dokumentit  " (katsottu 21. lokakuuta 2011 )
  113. Jean-Pierre Fleury, "  Alligaattori ei ole krokotiili eikä kaiman  " (käytetty 22. syyskuuta 2011 )
  114. (en) Bolton, kasvatus krokotiilejä vankeudessa , elintarvike- ja maatalousjärjestö,1990, 15  Sivumäärä ( ISBN  9789252028758 )
  115. (fr) Ivan Ineich, " Matelija- ja skorpionitilat Beninissä, Togossa ja Ghanassa  ", Eläinkomitean  25 kokous , Geneve,12. toukokuuta 2006( lue verkossa )
  116. Asetus muiden kuin kotieläinten pitämistä koskevista yleisistä säännöistä 8. lokakuuta 2018 ( lue verkossa ).
  117. (sisään) BL Stuart J. Smith, K. Davey, P. Din ja SG Platt, "  Homalopsinen vesikäärme: sato ja kauppa Tonle Sapilta, Kambodža  " , TRAFFIC Bulletin , Voi.  18,2000, s.  115–124 ( lue verkossa [PDF] )
  118. (in) Z. Zhou ja Z. Jiang, "  Käärmelajien kansainvälisen kaupan asema ja kriisi Kiinassa  " , Conservation Biology , voi.  18,2004, s.  1386–1394 ( lue verkossa [PDF] )
  119. (in) L. ja L. Dianmo Yiming, "  Elävien villieläinten kaupan dynamiikka rajan yli Guangxin Kiinassa ja Vietnamissa vuosina 1993-1996 ja sen valvontastrategiat  " , Biodiversity and Conservation , voi.  7,1998, s.  895-914 ( lue verkossa )
  120. (in) James E. Barzyk, "  Turtles in Crisis: Asian Food Markets  " , kilpikonna Trust (tutustuttavissa 03 lokakuu 2011 )
  121. (in) "  Reseptit toisesta ajasta  " , Smithsonian Magazine,Lokakuu 2001(katsottu 4. lokakuuta 2011 )
  122. Bolton 1990 , s.  38-41
  123. "  Villieläinten kauppa, huumeiden jälkeiset laittomat markkinat  " (katsottu 4. lokakuuta 2011 )
  124. "  Krokotiili pakenee tarkastajien etsinnöistä  " (tarkastettu 4. lokakuuta 2011 )
  125. "  Vaatteet ja koristeet  " (käytetty 4. lokakuuta 2011 )
  126. "  Luonnonvaraisten eläinten ja kasvien kauppaa koskevien kansainvälisten ja yhteisön sääntöjen soveltaminen laajentumismaissa  " (tarkastettu 4. lokakuuta 2011 )
  127. "  käärmemyrkkyjen käyttö  " (käytetty 11. lokakuuta 2011 )
  128. (FR) Anne-Sophie Cappio, suojelukomissio Turtles in the World: kolme esimerkkiä , Lyon, tutkielma eläinlääketieteellisen2010
  129. (in) "  Testudo hermanni  " , IUCN
  130. (in) Tien-Hsi Chen Hsien-Cheh Chang ja Yang Kuang-Lue, "  Kilpikonnankuoren sääntelemätön kauppa kiinalaiselle perinteiselle lääketieteelle Itä- ja Kaakkois-Aasiassa: Taiwanin tapaus  " , Chelonian Conservation and Biology , voi.  8,2009( lue verkossa )
  131. "  Terrariophilia  " (käytetty 11. lokakuuta 2011 )
  132. (in) "  Industry Statistics & Trends  " , APPA (tarkastettu 11. lokakuuta 2011 )
  133. (in) "  dirty reptile Soaring boost Pets at Home  " , The Guardian (katsottu 11. lokakuuta 2011 )
  134. "  etiikka  " (käytetty 11. lokakuuta 2011 )
  135. “  Eksoottiset NAC: t: laitonta tuontia ja zoonoottisia riskejä  ” [PDF] (käytetty 11. lokakuuta 2011 )
  136. "  Invasive Species: The Florida Turtle  " (käytetty 11. lokakuuta 2011 )
  137. "  Vivariums  " (käytetty 20. lokakuuta 2011 )
  138. (in) "  Exhibits  " (katsottu 20. lokakuuta 2011 )
  139. "  Iltapäiväristeily krokotiilihyppyyn  " (katsottu 20. lokakuuta 2010 )
  140. (sisään) "  Snake Charmer  " (katsottu 4. lokakuuta 2011 )
  141. Michelin, Martinique Green Guide , Michelin,2010, 289  Sivumäärä ( ISBN  2067146289 ja 9782067146280 ) , s.  38
  142. Chippaux 2002 , s.  199
  143. "  Florida Alligators  " (käytetty 30. syyskuuta 2011 )
  144. "  Australian vaarat  " (käytetty 30. syyskuuta 2011 )
  145. "  Ihmisen ja villieläinten väliset konfliktit: ongelma  " , FAO (käytetty 30. syyskuuta 2011 )
  146. Joël Martine, "  Väkivallan, väkivallattomuuden ja voiman ennakko  ", ajatushautomo Mille Babords -yhdistyksestä ,joulukuu 2005
  147. (sisään) Vanessa LoBue ja Judy S. DeLoache, "  Käärmeen löytäminen ruohosta : huomiota lasten ja nuorten aikuisten pelkoon liittyviin ärsykkeisiin  " , Psychological Science , voi.  19,Maaliskuu 2008, s.  284-289 ( DOI  10.1111 / j.1467-9280.2008.02081 )
  148. "  Ylellisyystavaroiden käärmeennahkaan vaihtokurssi huolestuttaa asiantuntijoita  " , CITES (käytetty 21. syyskuuta 2011 )
  149. "  YK: n mukaan kehitys ja kalastus uhkaavat merikilpikonnia  " (katsottu 11. lokakuuta 2011 )
  150. "  Neljäkymmenen vuoden aikana 88% suurista makeanveden eläimistä on kadonnut  " , Ranska 24 ,14. elokuuta 2019
  151. "  sukupuuttoon liittyvä kriisi on taas saamassa voimaa - IUCN  " , IUCN,3. marraskuuta 2009(tutustuttavissa 1. st lokakuu 2011 )
  152. "  Lainsäädäntö: pidätyksiä matelijat ja sammakkoeläimet  " , Inf'Faune (tutustuttavissa 1. st lokakuu 2011 )
  153. AFP / VNA / CVN, "  sääntelemätön matelijoiden kauppa uhkaa biologista monimuotoisuutta  ", osoitteessa lecourrier.vn , Le mail du Vietnam ,30. syyskuuta 2020