Gurkhojen hyökkäys Tiibetiin

Gurkhojen hyökkäys Tiibetiin Tämän kuvan kuvaus, myös kommentoitu alla Magaerin saalis Yleistä tietoa
Päivämäärä 1 uudestaan 1788-1789
2 e 1791-1793
Sijainti Tiibet
Tulokset 1789: Nepalin voitto, tiibetiläisten on maksettava vuosittainen kunnianosoitus voittajille
1793: Qing-dynastian voitto , kiinalaiset antavat gurkhojen vetäytyä Tiibetistä ja Nepalin on vuosittain kunnioitettava Kiinaa
Belligerent
Tiibet
Qing-dynastia 		Nepalin kuningaskunta
Komentajat
Qianlong
Fuk'anggan 		Rana Bahadur Shah
Nepalin prinssi Bahadur Shah
Damodar Pande
Abhiman Singh Basnyat Kirtiman Singh
Basnyat
Voimat mukana
10000 10000
Tappiot
tuntematon tuntematon

Kiinan ja Nepalin sota

Hyökkäys Tiibetiin jonka Gurkhas ( yksinkertaistettu kiina  :廓尔喀之役 ; perinteisen kiinalaisen  :廓爾喀之役 ; pinyin  : kuòěrkā Zhi yì  ; litt. "  Battle (of) Gurkhas  " Nepalin  : नेपाल-चीन युद्ध translitterointi ISO -15919: nēpāla-cīna yuddha , kirjaimellisesti: Kiinan ja Nepalin sota ) on Tiibetin hyökkäys Nepalin valtakunnan joukkojen Qingin valvonnassa vuonna 1788 ja 1792, Jamphel Gyatso (1758- 1804), The 8 : nnen Dalai-lama .

Tämä konflikti on seurausta kahden maan välisestä kauppakiistasta, joka liittyy Tiibetissä myytävien huonolaatuisten hopeakolikoiden valmistukseen Nepalissa. Sota vastustaa ensin Nepalin ja Tiibetin armeijoita. Vuonna 1788-89, Prince Bahadur Shah n Nepalin joukot miehitetty osa Tiibetin ja ryöstivät Tashilhunpo luostarin vuonna Shigatse . Tiibetiläiset allekirjoittavat Kerungin sopimuksen , jossa he suostuvat osoittamaan Nepalille vuosittaisen kunnianosoituksen. Tiibetiläiset eivät kuitenkaan maksa odotettua kunnioitusta, ja kun konflikti alkaa, he vaativat Kiinan väliintuloa. Fuk'angganin komentamat kiinalais-tiibetiläiset joukot hyökkäävät Nepaliin ja tunkeutuvat sinne Nuwakotiin asti , missä he kohtaavat vahvan nepalilaisen vastahyökkäyksen. Konfliktin tukkiutuessa molemmat maat suostuivat lopulta tekemään rauhan ja allekirjoittivat Betrawatin sopimuksen.

Gurkhojen esittely

Gurkhas ovat klaaniltaan Rajput Khasi of India Pohjois jotka muuttivat Rajasthanin nykyiseen alueelle Nepalissa , että XVI : nnen  vuosisadan . Vuonna 1559 jotkut gurkhaiset muuttivat itään ja leikkasivat pienen valtakunnan nykyisen Nepalin alueelle, 80  km luoteeseen Kathmandusta , alueelle, jolle he antoivat Gorkhan nimen.

Vuonna 1769 , he kiinni useimmat mitä nyt Nepal , sitten hallitsi Malla dynastia , ja asettui Katmandussa , jossa he tekivät hindulaisuus valtion uskonto .

Tilanne ennen konfliktin alkua

Vuonna 1650, The 5 th Dalai Lama allekirjoittivat sopimuksen kanssa kuningas Patan Siddhi Narasimha Malla, jolloin Nepal lyödä kolikoita hopeametalli toimittamia tiibetiläisiä. Malla kuninkaat sitten saavat provision 12%.

Kun yhdistyneen Gorkhan (vuonna) johtaja Prithvi Narayan perusti Kathmandun laakson taloudellisen saarron Nepalin yhdistämiskampanjansa aikana, Kathmandun johtaja Jaya Prakash Malla (vuonna) on kohdannut vakavan talouskriisin. Hän yrittää lieventää sitä lyömällä hopeakolikoita käyttämällä seosta, jossa sekoitetaan kupari ja hopea. Kun Prithvi Narayan on onnistunut valloittamaan Katmandun laakson vuonna 1769 ja vahvistamaan juuri perustamansa sahien dynastian voimaa, se aloittaa puhtaan hopeakolikoiden lyömisen. Mutta tähän mennessä väestön luottamus Nepalissa lyötyihin kolikoihin on jo horjutettu, niin että tiibetiläiset vaativat, että kaikki liikkeessä olevat epäpuhtaat kolikot korvataan puhtailla hopeakolikoilla. Tämä pyyntö on valtava taloudellinen taakka Shah-dynastialle. Prithvi Narayan ei ole valmis kantamaan niin valtavaa tappiota asiassa, josta hän ei ole vastuussa, mutta hän on valmis takaamaan vasta lyötyjen kolikoiden puhtauden. Markkinoilla on siis kahden tyyppisiä kolikoita, ja koska tämä ongelma ei ratkennut ennen Prithvi Narayanin kuolemaa, joka tapahtui vuonna 1775, Nepalin peräkkäiset hallitsijat joutuivat peräkkäin hallitsemaan sitä.   

Vuonna 1788 prinssi Bahadur Shah , Prithivi Narayan Shahin nuorin poika, ja alaikäisen kuninkaan Rana Bahadur Shahin setä ja valtionhoitaja perivät tilanteen, joka pahensi. Itse asiassa tämän huonolaatuisten hopearaha-ongelmien takia Tiibet alkaa levittää huhuja siitä, että se pystyy hyökkäämään Nepaliin, kun taas Tiibetissä läsnä olevia Nepalin kauppiaita häiritään. Päätös Nepalin tarjota suojan 10 th Shamarpa Lama , Mipham Chödrup Gyamtso  (fi) , ja sen neljätoista Tiibetin seuraajia on toinen kohta herkässä väliset diplomaattisuhteet kaksi valtakuntaa. Viimeksi mainittu pakeni Tiibetistä turvaan Nepaliin uskonnollisista ja poliittisista syistä. Toinen konfliktien syy on tiibetiläisten Nepaliin toimittaman suolan heikko laatu , koska tuolloin koko Nepalin suola tuli Tiibetistä. Nepalin valtuuskunta on lähetetty Tiibetiin ratkaisemaan nämä kysymykset, mutta tiibetiläiset hylkäävät heidän vaatimuksensa. Nepalilaiset pitävät tässä valuutan riidassa hyvänä tekosyynä laajentaa valtakuntaansa ja hyökätä Tiibetin rikkaisiin luostareihin. Niinpä Nepal aloitti vuonna 1788 hyökkäykset useilla rintamilla Tiibetiä vastaan.

Vuoden 1788 hyökkäys

Kesällä 1788, kuningas Rana Bahadur (1775-1806) lähetti Gurkha sotilaita , jotka olivat alle yhteisessä komennossa Damodar Pande ja Bam Shah, hyökätä Tiibetiin. Nepalin joukot saapuvat Tiibetiin Kutin kautta ja etenevät Tashilhunpon luostariin , joka sijaitsee 410  km päässä ja joka ryöstetään. Shikarjongissa on käynyt kovaa taistelua, jossa tiibetiläiset kärsivät musertavan tappion. Sitten Panchen-lama ja Sakya-lama pyytävät Gurkhaa aloittamaan rauhanneuvottelut. Gurkhan joukot lähtevät sitten Shikarjongista ja siirtyvät kohti Kutia ja Kerungia , jotka he miehittävät.

Kun Kiinan keisari Qianlong sai tietää Nepalin hyökkäyksestä Tiibetiin, hän lähetti suuren joukon Kiinan armeijan kenraali Chanchun johdolla. Tiibetiläiset lamamat ilmoittavat jälkimmäiselle tilanteesta ja päättävät jäädä Tiibetiin, kunnes kiista on ratkaistu.

Tiibetin ja Nepalin edustajat tapasivat Khirussa vuonna 1789 rauhanneuvotteluihin. Näiden neuvottelujen jälkeen Tiibet on vastuussa riidasta ja sen on korvattava Nepalille sodan aikana kärsimät tappiot. Tiibetin on myös annettava kunnianosoitus Nepalille 50 001 rupiaa vuodessa vastineeksi kaikkien sodan aikana hankittujen alueiden palauttamisesta Tiibetille. Näiden rauhanneuvottelujen tulos on Kerungin sopimuksen nimi. Neuvottelujen lopuksi Nepalin edustajat saavat ensimmäisenä eränä 50 001 rupiaa. Niinpä palattuaan kyseiset alueet, nimittäin Kerungin, Kutin, Longan, Jhungan ja Falakin kaupungit, Gurkhat palasivat Nepaliin. Mutta koska Tiibet kieltäytyy osoittamasta kunnianosoitusta sopimuksen maksamisen jälkeen suoritetun ensimmäisen maksun jälkeen, kahden valtakunnan välinen sota jatkui vuonna 1791.

Invasion of 1791

Tiibetiläiset palattuaan sitoumuksiinsa vuonna 1791 Bahadur Shah lähetti Abhiman Singh Basnetin komentaman armeijan Kerungin suuntaan ja toisen Damodar Panden Kuti suuntaan. Gurkha sotilaat Damodar Pande miehittää Shigatse , tuhoamalla, ryöstelyä, ja disfiguring suuri luostari Tashilhunpo . Taistelujen aikana Damodar onnistui vangitsemaan siellä läsnä olevan Lhasan ministerin Dhoren Kazin ennen paluutaan Nepaliin. Nuori Panchen Lama joutuu pakenemaan Lhasaan. Kun Kiinan keisari Qianlong kuuli uutiset, hän vastasi välittömästi järjestämällä sotaretken. Hän on todella tietoinen siitä, että Tiibetin murskaaminen tekisi jälkimmäisestä Nepalin vasallin. Hän siis lähettää pois maakunnan ja Sichuanin , armeija 17000 miestä, joka koostuu Han , Mongolian ja Manchus sotilaat , komensi kenraali Fuk'anggan . Joten vuonna 1792 Nepalin ja Tiibetin välinen sota muuttui Nepalin ja Qing-imperiumin väliseksi sodaksi.

Qingin keisarillinen tuomioistuin pyytää Nepalin kuningasta palauttamaan Tiibetiin kaikki Shigatsessa ryöstetyt tavarat ja lähettämään kotiin Shamarpa Laman, joka on tuolloin edelleen pakolainen Nepalissa. Kun Nepalilla on kuuro korva, Imperiumin Qing-armeija lähtee Tiibetiin. Qing-sotilaat marssivat Trishuli- joen varrella, kunnes he saavuttavat Nuwakotin kaupungin. Nepalin joukot yrittävät siellä puolustautua Qing-hyökkäystä vastaan, mutta voimatasapaino ei ole heidän hyväkseen. Taistelu johtaa molempien osapuolten raskaisiin tappioihin ja Kiinan armeijan voiton, joka työntää Gurkhat takaisin Nepalin sisäpuolisille kukkuloille, jotka sijaitsevat lähellä Nepalin pääkaupunkia. Tästä menestyksestä huolimatta Qing ei onnistunut tuhoamaan Gurkhan armeijaa kokonaan.

Samanaikaisesti Nepalilla on edessään sotilaallisia yhteenottoja kahdella muulla rintamalla. Sikkimin valtakunta alkaa todellakin käynnistää hyökkäyksiä Nepalin itärajaa pitkin; maan kauemmassa lännessä sota Garhwalin osavaltion kanssa jatkuu. Lisäksi Nepalissa itsessään kapinaa Achham, Doti ja Jumla. Tämä ongelmien ja puolustettavien rintamien lisääntyminen vaikeuttaa Bahadur Shahin tehtävää organisoida puolustus Qing-armeijaa vastaan. Päästäkseen tästä erottamattomasta tilanteesta Bahadur Shah pyytää brittiläiseltä Itä-Intia-yhtiöltä 10 haupitsi-tykkiä, jotka soveltuvat sodankäyntiin vuoristoisilla alueilla . Jos kapteeni William Kirkpatrick saapuu Kathmanduun, hänellä ei ole vaadittuja aseita ja ehtoja aseiden toimittamiselle Itä-Intian yhtiölle suotuisan kaupallisen sopimuksen allekirjoittamiseen. Lopuksi, aseita ei toimiteta, ja Bahadur Shahin sotilaallinen tilanne muuttuu kriittiseksi.

8 th päivä kuukauden Bhadra joko24. elokuuta 179210000 kiinalaista sotilasta etenee Betrawati-joelta ja hyökkää kolmen linnoituksen varrelle, nimittäin Chokden, Dudethumkon ja Gerkhun. Gerkhua puolustaa komentaja Kaji Kirtiman Singh Basnyatin ja Chokden joukot, komentaja Kaji Damodar Pande. Kolmen linnoituksen ympärillä käydään vakavia taisteluita, ja Nepalin joukkojen voimakas vastustus pakottaa kiinalaiset sotilaat vetäytymään kohti Betrawati-jokea. Betrawatin sillalla Kiinan kenraali Tung Thyang alkaa rangaista vetäytyviä sotilaita aiheuttamalla vakavia vammoja ja ruumiillisia vammoja, jotka johtavat heidän kuolemaansa. Niinpä kahta Betrawati-joen yli vetäytyneestä kiinalaisesta upseerista rangaisttiin nenä amputoinneilla. Nämä rangaistukset täydentävät joukkojen demotivaatiota ja nopeuttavat autioitumista ja sotilaiden vetäytymistä muilla vähemmän turvallisilla keinoilla. Monet kiinalaiset sotilaat kuolivat putoamalla kukkuloilta jokeen, ja nepalilaiset ampuivat ja ampuivat muita. Noin 1000–1200 kiinalaista sotilasta tapetaan tällä tavalla. Tämän tappion jälkeen kenraali Tung Thyang menettää kaiken toivonsa hyökätä Nepalin joukkoihin ja päättää lähettää kirjeen Nepalin hallitukselle, jossa hän selittää haluavansa tehdä rauhansopimuksen. Saatuaan Tung Thyangin kirjeen Nepalin kuningas hyppää tilaisuuteen tehdä rauhan. Tästä voitosta huolimatta hänen tilanteensa on edelleen kriittinen, koska hänellä on vähän resursseja jäljellä eikä hän tiedä kuinka kauan hän pystyy puolustautumaan Qingiä vastaan ​​jatkaessaan lännessä jatkuvia konflikteja, puhumattakaan erilaisten kapinoita. Siksi hän määrää Kaji Damodar Panden tekemään sopimuksen Kiinan keisarin kanssa uusien hyökkäysten estämiseksi ja rauhan tiivistämiseksi Kiinan kanssa. Kuninkaallisen määräyksen, kuningas Rana Bahadur Shah luovutettiin Kaji Damodar Pande 13 : nnen päivän kuukauden Bhadra jokoSyyskuu 1792. Tässä on käännös tämän kirjeen sisällöstä:

“Kuningas Rana Bahadur Shahista Damodar Pandeen. Terveisiä. Kaikki menee hyvin täällä. Haluamme saman siellä (= etuosa). Uutiset täällä ovat hyviä. Kiinan keisari ei ole merkityksetön. Hän on suuri keisari. Olisimme voineet työntää heidät pois (jumalatar Sri Durgan ) siunauksella, kun he tulivat tänne tänne. Mutta tulevaisuuden kannalta ei olisi hyvä jatkaa konfliktia keisarin kanssa. Hänkin haluaa tehdä sopimuksen, ja myös sitä haluamme. Tung Thwang lähetti kirjeen, jossa hän pyysi yhtä neljästä Kajista  (sisään), tai lähetti kirjeitä ja lahjoja kunnioitukselleen Kiinan keisarille. Kajit lähetettiin virallisesti tekemään sopimuksia Tanahun ja Lamjungin kanssa. Ymmärrämme tällä hetkellä, että ei ole asianmukaista, ettemme delegoi Kajia keisarille. Kun asiasta keskusteltiin muiden läsnä olevien kajistien kanssa, he sanoivat, että Damtaar Pande, Birta-maarahoituksen saaja ja kajisteista vanhin, pitäisi lähteä (tuo kirjeet ja lahjat keisarille). Joten sinun täytyy mennä. Jos viivästyminen tapahtuu, valtion (edut) vahingoittuu. Joten sinun pitäisi mennä sieltä (missä olet). Ohjeiden osalta olet tuomioistuimen Pande  (en) . Joten et ole tietoinen siitä, mikä hyödyttää valtiota ja tuo sinulle luottoa. Tiedät (sellaisia ​​asioita). Toimi tältä osin oman harkintasi mukaan. Lähetä vastaus tähän viipymättä ghadissa (24 minuuttia) tämän kuninkaallisen määräyksen vastaanottamisen jälkeen. Kaikki viivästykset ovat haitallisia.

päivätty torstaina 13. Bhadra Sudi 1849 (syyskuu 1792) Kantipurissa. "

Seuraukset

Kenraali Fuk'anggan lähettää sitten ehdotuksen Nepalin hallitukselle rauhansopimuksen ratifioimiseksi. Bahadur Shah hyväksyi ehdotuksen, ja molemmat osapuolet tekivät Betravatissa ystävällisen sopimuksen2. lokakuuta 1792. Sopimuksen ehdot ovat seuraavat:

  1. Nepal ja Tiibet hyväksyvät Qing-keisarin suzeraintian.
  2. Tiibetin hallitus maksaa korvauksia Nepalin kauppiaiden tavaroista, jotka tiibetiläiset ryöstivät Lhasassa.
  3. Nepalin kansalaisilla on oikeus vierailla, käydä kauppaa ja perustaa teollisuutta missä tahansa Tiibetin ja Kiinan osassa.
  4. Nepalin ja Tiibetin välisessä erimielisyydessä Qingin hallitus puuttuu asiaan ja ratkaisee riidan molempien maiden pyynnöstä.
  5. Qing auttaa Nepalia puolustautumaan kaikilta ulkoisilta hyökkäyksiltä.
  6. Nepalin ja Tiibetin on lähetettävä viiden vuoden välein valtuuskunta kunnioittamaan Kiinan keisarillista tuomioistuinta.
  7. Vastineeksi Qingin keisari lähettää myös ystävällisiä lahjoja molemmille maille, ja kunnianosoittajia kohdellaan tärkeinä vieraina ja heille annetaan kaikki mukavuudet.

Samaan aikaan tiibetiläisten kyvyttömyys työntää Nepalin joukkoja takaisin ilman keisarillisen armeijan apua sekä hallitusten tehottomuus asioiden ohjauksessa ja johtamisessa johtavat Qingin ottamaan asiat huomioon. . Niinpä vuonna 1792, Qianlong allekirjoitti asetuksen oikeutettu 29-artiklan kuninkaallisen asetuksen Parempaa hallintoneuvoston Tiibetissä ( "kuninkaan päätöksellä 29 artikkeleita paremmin hallita Tiibet") joka kiristää keisarillisen holhouksesta Tiibetiä josta tulee suojelualue .

Tämä asetus vahvistaa ambaanien valtaa , joilla on nyt ensisijainen asema poliittisissa asioissa kashagin ja hallitsijan suhteen. Dalai-laman ja Panchen-laman on läpäistävä ne läpi voidakseen pyytää keisaria. Ambans vastaavat myös rajan puolustus ja kulusta ulkoasiainministeriö. Kirjeenvaihtoa Tiibetin viranomaisten kanssa ulkomaalainen (myös mongolit on Kokonor ) tulee kattaa ambans . Keisarillinen varuskunta ja Tiibetin armeija asetetaan heidän komentoonsa. Matkustaaksesi sinulla on oltava ambaanien myöntämät asiakirjat . Tuomioistuinten päätökset edellyttävät niiden hyväksymistä. Tiibetin valuutasta, joka oli aiheuttanut konfliktin Nepalin kanssa, tulee Pekingin yksinomainen vastuu. Uusi asetus antaa ambaaneille tasavertaisen valtuuden Dalai Lamalle tärkeissä hallinnollisissa asioissa ja nimityksissä ja edellyttää, että nimitykset korkeimpiin tehtäviin (kuten neuvoston ministeri) toimitetaan keisarin hyväksyttäviksi. Säännös kieltää Dalai Llaman ja Panchen Llaman lähisukulaisia olemasta virallisia tehtäviä kuolemaansa saakka. Asetukseen sisältyy myös säännöksiä, joilla pyritään estämään talonpoikalle kohdistuneen ryöstön väärinkäyttö. Mutta ennen kaikkea 1 artiklan mukaan Dalai-laman ja Panchen-laman uudelleeninkarnoituminen valitaan arvonnalla kultaiseen urnaan, jotta vältetään mahdolliset manipulaatiot, jotka johtavat jälkeläisten nimeämiseen maallisten perheiden joukosta. Mainitsi, että "puuttuminen virallisen armeijan alueella Tiibet on johtanut hätä asevelvollisuus sijoittautua kriisiaikoina, joka osoittautui vahingollista tiibetiläisiä, että" 4 : nnen artiklan, asetuksia muodostumista Tiibetin jalkaväen 3000 miesten ). Qingin keskushallinto perustaa periaatteen, jonka mukaan armeijan lippu on armeijan päivittäisen koulutuksen välttämättömyys, "lumileijonan lipun" Tiibetin sotilaslipuksi.

Kenraali Fuk'anggan välittää keskushallinnon vaatimukset Dalai Lamalle.

Lopuksi, sotilashankkeet perustetaan lähellä Nepalin rajaa, Shigatséssa ja Tingrissä .

Nepalilainen edustustoa perustettiin Lhasassa 1792 .

Laurent Deshayes vahvistaa, että XIX e.  Vuosisadan puolivälissä Tiibettiä ei pidetty integroituna imperiumiin. Frédéric Lenoirille näitä uudistuksia ei sovellettu juurikaan, eikä Pekingin viranomaiset koskaan käyttäneet protektoraattia . Hän viittaa siihen, että yksinomaan Tiibetin armeijat kohtasivat Ladakhin vuonna 1841 ja Nepalin vuonna 1854 sekä Ison-Britannian retkikunnan joukot vuonna 1904 . Ainoastaan ​​Tiibetin hallituksen edustajat allekirjoittavat näiden sotien päättävät rauhansopimukset. Se on itse asiassa sopimuksen Ison-Britannian ja Tiibet , yksi eriarvoiseen perussopimusten , allekirjoittanut ilman todellista edustajat, ambams kieltäytyy allekirjoittamasta ja Dalai Laman paettuaan brittiläisen invaasion Urga (niin pääoma Outer Mongolia ), sitten Pekingissä . Kansainvälisen kiistan edessä tämä sopimus neuvotellaan uudelleen Kiinan kanssa seuraavana vuonna Ison-Britannian ja Kiinan välisen Tiibetiin liittyvän yleissopimuksen yhteydessä .

Nepalin osalta se säilyttää itsenäisyytensä. Qing-dynastian heikentyminen XIX -  luvulla johti kuitenkin vuoden 1792 sopimuksen epäonnistumiseen. Esimerkiksi Englannin ja Nepalin sodan aikana vuosina 1814-1816, kun Itä-Intian yritys hyökkäsi Nepaliin, Kiina ei vain auttaa vasalliaan, mutta se ei myöskään estä Nepalin alueen luovuttamista britteille. Vastaavasti toinen Nepalin ja Tiibetin  (vuonna) välisen sodan aikana, joka käydään vuosina 1855-1856, Kiina on täysin poissa vasalliensa välisestä konfliktista. Itse asiassa Qingit eivät ole erityisen innokkaita Nepalin hallitsemisessa; heidän sodansa oli ensisijaisesti tarkoitettu lujittamaan Tiibetin hallintaa, mikä puolestaan ​​liittyi Keski-Aasian sotilastrategiaan. Huomaa, että kaikesta huolimatta Nepal osoitti viisivuotisen kunnianosoituksen Kiinalle, kunnes Kiinan vallankumous vuonna 1911 .

Huomautuksia ja viitteitä

  1. "  Tiibetin ja Nepalin konflikti  " , Nepalin armeijan virallinen verkkosivusto
  2. Regmi 1970a , s.  187.
  3. (en) WW Rockhill, "Lhasan dalai-lama ja heidän suhteensa Kiinan manchu-keisareihin", 1644-1908 " , T'OUNG PAO: ssa tai [...] Itä-Aasian arkeissa , voi. XI, 1910, s.  1-104 , s.  54  : "  vaikeudet, jotka olivat syntyneet gorkhojen ja tiibetiläisten välillä, johtuen alentuneiden kolikoiden käytöstä Tiibetissä, ja niiden kyvyttömyydestä, jonka heidän oli tähän mennessä osoitettu sääntelevän vaihtoa  " .
  4. Katia Buffetrille , Tiibet Golden Age ( XVII th ja XVIII th  vuosisatojen) , Les Belles Lettres , sivut 135 ja 143
  5. (en) Ram Rahul, Keski-Aasia: pääpiirteet , New Delhi, Concept Publishing Company, 1997, s.  46  : "  Nepal hyökkäsi Tiibetiin kesällä 1788. Gorkhat vetäytyivät seuraavana vuonna tietyin ehdoin  " .
  6. Jean Dif, Tiibetin historian ja sen suhteiden muuhun maailmaan kronologia (Suite 1) .
  7. Ram Rahul, op. cit. , s.  46  : "  Manchun tuomioistuin tajusi, että Gorhkojen (leuka: Kuo-er-k'ao) tappio Tiibetistä saattaa vähentää sen Nepalin vasallin asemaan  " .
  8. Wang Jiawei ja Nyima Gyaincain, Kiinan Tiibetin tila historiassa , 2003, 367 sivua, s.  73 .
  9. eversti Kirkpatrick , kertomus Nepaulin kuningaskunnasta , Lontoo: William Miller,1811( lue verkossa )
  10. Regmi 1970a , s.  186.
  11. tämä käännös tehtiin englanninkielisestä käännöksestä alkuperäisestä tekstistä eikä itse tekstistä
  12. Regmi 1970b , s.  98.
  13. Isrun Engelhardt , Tiibet vuosina 1938-1939: Valokuvat Ernst Schäfer -retkikunnasta Tiibetiin
  14. Baburam Acharya , Verinen tahto : Taistelut vallasta Nepalissa (1775–1914) , Penguin Books Limited,2013, 224  Sivumäärä ( ISBN  978-93-5118-204-7 , lue verkossa )
  15. (in) Kate Teltscher, suora tie Kiinaan: George Bogle, Panchen ja ensimmäiset younghusbandin retkikunta , New York, Farrar, Straus ja Giroux ,2006, 244-246  Sivumäärä ( ISBN  978-0-374-21700-6 )
  16. Melvyn C.Goldstein, Lumileijona ja lohikäärme , op. cit. , s.  19  : "  Tiibetiläisten kyvyttömyys karkottaa Nepalin joukkoja ilman armeijaa Kiinasta yhdistettynä Tiibetin hallituksen heikosta johtajuudesta ja järjestäytyneisyydestä aiheutti tiibetiläisten hallituksen jälleen uuden Qing-järjestelyn uudelleen, tällä kertaa kirjallisen suunnitelman kautta nimeltä "Kaksikymmentäyhdeksän sääntelyä hallinnon parantamiseksi Tiibetissä  " .
  17. Warren W.Smith Jr., Tiibetin kansakunta: Tiibetin kansallismielisuuden historia ja kiinalais-tiibetiläiset suhteet , Westview Press, 1997, s.  134-135 .
  18. (in) Melvyn Goldstein ja Sherap Dawei tiibetiläinen vallankumouksellista poliittista elämää ja ajat BAPA Phüntso Wangye , University of California Press ,2004( ISBN  978-1-4175-4514-8 , luettu verkossa ) , s. 174-175, 194-195.
  19. Melvyn C.Goldstein, Lumileijona ja lohikäärme , op. cit. , s.  19  : "  Tämä uudistuspaketti sisälsi Dalai- ja Panchen Lamas -kokemusten kaltaisten huippu-inkarnaatioiden (hutuktus) valinnan arpajaisten kautta kultaisessa urnassa, jonka tarkoituksena oli estää inkarnaatioiden valintaa manipuloimasta putoamaan poliittisesti voimakkaissa maallikoissa. [ 14] Se nosti myös ambanit tasa-arvoiseen poliittiseen valtaan Dalai Laman kanssa tärkeimmissä hallinnollisissa kysymyksissä ja nimityksissä ja valtuutti toimittamaan ehdokkaat ylimmille tehtäville, kuten neuvoston ministeriksi, keisarin hyväksyttäväksi. Uudistuksiin sisältyi myös asetuksia, jotka kieltivät talonpoikien hyväksikäytön työvoiman väärinkäytöllä, ja Dalai- ja Panchen Lamas -sukulaisten sukulaiset kieltäytyivät pitämästä julkista virkaa laamojen elinaikana. [...] Retkikunnan joukosta vastaava kenraali Kangan kommentoi tuolloin dalai-lamaa  " .
  20. Melvyn C.Goldstein, Lumileijona ja lohikäärme , op. cit. , s.  19  : "  Qing-joukkojen palveluksessa olevat Qingin sotilashankkeet perustettiin lisäksi Nepalin rajan lähelle Shigatsessa ja Dingrissä  " .
  21. Wangpo Bashi, Nepalin ja Tiibetin historialliset suhteet , 23. marraskuuta 2010.
  22. Roland Barraux , Dalai Lamojen historia, Neljätoista pohdintaa Visions-järvestä , Albin Michel -versio, 1993. Albin Michel julkaisi uudelleen vuonna 2002. ( ISBN  2226133178 ) , s.  345 .
  23. Laurent Deshayes , kiinalainen Tiibetissä  : ”Mutta todellisuudessa Peking ei koskaan käyttänyt valtaa vastaamaan väitteitään. Asetettuja uudistuksia, jotka vaikuttivat hautausrituaaleihin, kuten suuren uudelleeninkarnoituneen uskonnollisen valitsemiseen, ei koskaan sovellettu, joko imperiumin ja sen edustajien epäpätevyyden kautta tai siksi, että tiibetiläiset kieltäytyivät, eikä tämä ole karikatyyri kuin sanoa Kiinan suojelun ainoa konkreettinen elementti oli aateliston kunniatietojen antaminen suurille tiibetiläisille perheille. Konkreettisemmaksi tarkoitetun muotoilun mukaan "uskonnollisen suojelijan" perinteinen suhde pysyi käytännössä muuttumattomana, kun Kiinan armeijat ja uudistavat tuulet olivat ohi. Lisäksi XIX e.  Vuosisadan puolivälissä Pekingin hallitus ei silti pitänyt Tiibetiä provinssina, vielä vähemmän riippuvuutena, vaan päinvastoin omana maanaan, jossa väestöstä, hän aikoi harjoittaa eräänlaista valvontaa omien rajojensa turvaamiseksi. "
  24. Frédéric Lenoir , Tiibet Totuuden hetki , Plon, toukokuu 2008
  25. Peter Perdue, Kiina marssi länteen: Keski-Euraasian Qing-valloitus (Cambridge: Belknap Press, 2005).
  26. Alexandra David-Néel, Vanha Tiibet uuden Kiinan edessä , Plon, 1953, luku. I Yleistä tilanteesta (1999 reissue, vuonna Grand Tiibetissä et Vaste Chine , s.  961-1110 , ( ISBN  2-259-19169-X ) ), s.  965 .

Bibliografia

Lukeminen syventää

Aiheeseen liittyvät artikkelit