Syntymä |
9. toukokuuta 1773 Geneve |
---|---|
Kuolema |
25. kesäkuuta 1842(69 - vuotiaana) Chêne-Bougeries |
Syntymänimi | Jean Charles Léonard Simonde |
Lyhenne kasvitieteessä | Seism. |
Kansalaisuus | Geneve , sitten sveitsiläinen vuodesta 1815 |
Toiminta | Historioitsija , ekonomisti |
Puoliso | Jessica Allen ( d ) |
Jonkin jäsen |
Ruotsin kuninkaallinen kirjain-, historia- ja antiikkiakatemia Torinon tiedeakatemia (1838) |
---|---|
Ero | Kunnialegioonan ritari (1841) |
Jean Charles Léonard Simonde de Sismondi , syntynyt Genevessä päällä9. toukokuuta 1773 ja kuoli Genevessä 25. kesäkuuta 1842, on sveitsiläinen historioitsija , poliittinen esseisti ja ekonomisti .
Ensimmäinen vaikutteita Adam Smith , hän syleili liberaali syy ja suosimissa salongeissa Madame de Staël sisällä Coppet Group . Vuonna 1801 hän julkaisi "Lémanin osaston tilastot", joka paljasti huolestuttavan tilanteen Geneven taloudessa. Vapauksiin kiinnitettynä hän kritisoi terävästi Geneven tasavallan perustuslakiluonnosta, joka toimitettiin väestölle vuonna 1816, julkaisi esitteen ja allekirjoitti "16: n vetoomuksen". Porvarillisen painostuksen jälkeen hän lopetti arvostelunsa.
Hänen noudattaminen taloudellista liberalismia ja Ricardo ja Smith päättyi vuonna 1819, kun julkaistiin New Principles of Political Economy . Ensimmäistä kertaa ekonomisti herättää välttämättömän vaurauden uudelleenjaon. Hänen mukaansa, kaukana kaikkien hyvinvoinnista, taloudellinen liberalismi lisää työntekijöiden kurjuutta, koska:
Joten on ristiriita: koneellistaminen johtaa työttömyyteen ja sallii massatuotannon, jota työntekijät eivät voi ostaa, mikä johtaa ylituotantoon . Ranskalaiset ( Jean-Baptiste Say ) ja anglosaksiset ( John Ramsey McCulloch , Robert Torrens ja David Ricardo ) liberaalikirjoittajat kritisoivat hänen näkemyksiään edelleen tunnetuimmista taloudellisista kiistoista ja lykkäämisistä. kysymys Sayn myymälälakista. Näistä "uusista periaatteista" tehtiin toinen painos vuonna 1827, jossa Sismondi toisti kritiikkinsä liberalismin suhteen, erityisesti Englantiin vakavasti vaikuttaneiden ylituotantokriisien suhteen.
Tämän tilanteen edessä Sismondi laati valtion interventio-ohjelman, jonka tarkoituksena oli suojella työväenluokkia, torjua liiallista kilpailua ja säännellä edistymistä työttömyyden ja talouskriisin välttämiseksi :
Hänen kantaansa osittain kritisoi Karl Marx, joka piti häntä "pikkuporvarillisen sosialismin johtajana", ja Lenin, joka kutsui häntä "romanttiseksi sosialistiksi". Sismondi ei pitänyt itseään sosialistina ja oli tuominnut erityisesti Saint-Simonian järjestelmän, joka edusti menestyneintä sosialistista muotoa. Hän ei edes pitänyt itseään demokraattina. Hän sanoi: "Olen liberaali tai vielä parempi republikaani, mutta en todellakaan demokraatti" vuonna 1835. Hän tuomitsi erityisesti enemmistöäänestyksen vaikutukset, joita hän piti tyranniksi vähemmistölle. Sismondi on aina puolustanut yksityisomistusta (hän kritisoi voimakkaasti Rousseaua tässä asiassa), vaikka hän katsoi, että se ei ole "luonnollinen oikeus", vaan valtion perustama oikeus (julkaisussa Études d'économie politique). Hän kritisoi vapaakaupan vaikutuksia, erityisesti siltä osin kuin on kyse työpaikkojen tuhoamisesta, maissilakia koskevassa keskustelussa.
Porvarillisesta alkuperästä peräisin oleva Sismondi on aina kunnioittanut instituutioita, joita hän ei ole koskaan epäröinyt kritisoida ankarasti. Hän noudatti erityisesti ensimmäisen syndikaatin Jean-Jacques Rigaudin asteittaisen edistymisen politiikkaa, joka otettiin käyttöön 1820-luvun puolivälissä. Hän oli vakuuttunut siitä, että vuoden 1816 perustuslain oli muututtava, hänellä oli herkkä kanta, joka vaati uudistuksia, mutta vastusti kaikkea väkivaltaa vallankumous. Kun vuonna 1841 perustuslakikokouksen saatiin paine joukosta, Sismondi vastusti sitä. Siitä huolimatta hän päätti osallistua siihen, hänet valittiin ja kampanjoi siinä vähäisten uudistusten puolesta, mikä sai James Fazyn johtamat radikaalit väärin ymmärtämään . Sairas, väsynyt, hän piti viimeisen ikimuistoisen puheen ennen kuin hänet saatiin kotiin. Hän kuoli muutamaa päivää myöhemmin, ennen perustamistöiden päättymistä.
Hän antoi myös nimensä Geneven korkeakoululle: Sismondi Collegelle .
Hän julisti olevansa Adam Smithin opetuslapsi, mutta vastusti Sayn lakia (sen sijaan, että kieltäisi ylituotannon mahdollisuuden, hän selitti sen kolmella tekijällä: alikulutus, kilpailu ja ennustamisen epävarmuus. Myyntipisteet) ja kannatti valtion puuttumista asiaan. Siksi sitä ei pidetä "klassisena" , mutta yleensä sitä pidetään utopistisena sosialistina , Schumpeterin edeltäjä tekniselle kehitykselle, ja kirjoittajien mukaan sosiaalidemokraatti .
Hän oli Geneven Philhellene-komitean jäsen .
Sismondi meni naimisiin 19. huhtikuuta 1819Jeffreystonissa, Pembrokshire (Wales), Jessica Allen (1777-1853), jonka veljentytär Emma Wedgwoodista tulisi luonnontieteilijän ja paleontologin Charles Darwinin vaimo . Emma Darwin ja Sismondi olivat lähellä, ja jälkimmäinen vieraili Darwinsin kotona viimeisellä matkallaan Englantiin vuonna 1840.
Hänen oikea nimensä oli Sismonde, mutta hän lisäsi Sismondin isänimekseen toscanalaisen alkuperän väitteiden perusteella .
Sismondin tutkielman mukaan uusien koneiden käyttöönotto hyödyttää vain työnantajia. Todellakin, voitot kasvavat samalla kun palkat pysyvät ennallaan. Hän katsoo, että tämä tuotantokapasiteetin kasvu johtaa konkursseihin: kulutus ei voi seurata tuotannon ylijäämää, koska työntekijöille ei makseta palkkoja käypään arvoonsa. Kilpailu kannustaa yrityksiä investoimaan jatkuvasti, mikä aiheuttaa ketjun konkursseja.
Sismondi katsoo, että varallisuuden epätasainen jakautuminen on kaksinkertaista haittaa: se on epäoikeudenmukaista ja aiheuttaa ylituotantokriisejä. Sitten hän ajattelee palkkojen korottamista vähentämällä työaikaa ja kieltämällä lapsityövoiman. Hän haluaa myös, että yritys huolehtii työntekijöiden sairaus- ja vanhuuskausista.
Sismondi sanoo ensimmäisenä, että kaikki arvo syntyy työstä, koska hän on ainoa, joka lisää tuotteelle lisäarvoa. Hän kritisoi Adam Smithin teoriaa, jossa hyödykkeen arvo määritetään sen työn määrälle, jota se voi käskeä ja joka tekee työnjaosta ja markkinoiden laajentamisesta tuottavuuden lähteen. Sismondille pääoma on kertynyttä työvoimaa. Työvoima tuo lisäarvoa vain, kun se kerää pääomaa, eli jos kaikkien kulujen ja etenkin palkkojen maksamisen jälkeen on jäljellä nettovarallisuutta (ylijäämä, voitto). Tuotanto, joka kulutetaan kokonaan palkoina, ei tuota arvoa, ei ole tuottavaa, se vain muodostaa ja ylläpitää jaksoa poistumatta siitä.
Lisäarvoa on lisätä kiinteää pääomaa, koneita, varastoja, luonnon sokeita voimia, jotka ovat ohjaaneet älykkyys ja taito jne. jotka ovat niin paljon tulevaisuuden vaurautta. Tämä pääoma tuottaa vain, jos se on hedelmöitetty työllä, joka saa sen liikkeelle. Sismondi lisää, että ylijäämä ja voitto ovat monopolien kohteena rikkaat, jotka omistavat pääoman ja voivat siksi yksin päättää lisäarvon ja vaurauden jakamisesta. Ne päättävät mitä tuotetaan, eli XIX : nnen vuosisadan ne tuottavat ylellisyystavaroita, jotka eivät ole hyötyä työntekijöille, jotka kilpailevat pääoman, näkivät heidän palkkansa pudottaa ja s'pesuallas kurjuuteen. Marx hyväksyy nämä opinnäytteet suurelta osin .
Jos kone on etuoikeutettu keräystapa, se johtuu siitä, että se ei tarvitse palkkaa. Ympäristönsuojelijat vuonna XX : nnen vuosisadan tulevat vastusti tuollainen palkka olisi pitänyt maksaa luontoon, jotta se voi selviytyä, koska palkka oli antaa työntekijälle hengissä eikä uppoavat kurjuutta. Luonnon ylläpitämättömyys johtaa sen rappeutumiseen, se johtaa ekologisen velan kasaantumiseen , joka on toistaiseksi peittynyt uusiutumattomien luonnonvarojen tuhoutumisesta .