Vladimir Ilich Lenin
.svg)
Vladimir Iljitš Ulyanov (in Russian : Владимир Ильич Ульянов [ v ɫ ɐ on ʲ i m ʲ ɪ r ɪ ʲ j i t ɕ ʊ ʲ j on n ə f ] ), sanoo Lenin ( Ленин [ ʲ e n ʲ ɪ n ] ) vuodesta 1901 on vallankumouksellinen kommunisti , poliittinen teoreetikko ja valtiomies Venäjä , syntynyt 10. huhtikuuta 1870 (22. huhtikuuta 1870gregoriaanisessa kalenterissa ) Simbirskissä (nykyään Uljanovsk ) ja kuoli21. tammikuuta 1924vuonna Vishnia Gorky (nykyisin Gorky Leninskia ).
Hän liittyi lopussa XIX th vuosisadan Sosialidemokraattinen työväenpuolueen Venäjän , Venäjän osa Second International , ja vuonna 1903 aiheutti jaettu venäläisen osapuolen ja tuli yksi tärkeimmistä johtajista nykyisen bolsevikkien . Tekijän merkittävä kirjallinen työ on marxilaisen inspiraation , hän kunnostautui hänen poliittisten käsitysten joka teki osapuoli voima takana luokkataistelun ja proletariaatin diktatuuria .
Vuonna 1917, tsaarin romahtamisen jälkeen , bolshevikit tarttuivat Venäjään valtaan lokakuun vallankumouksen aikana . Leninin valloittama valta synnytti Neuvostoliiton Venäjän , historian ensimmäisen kommunistisen hallinnon , jonka ympärille muodostettiin sitten Neuvostoliiton sosialististen tasavaltojen liitto (Neuvostoliitto). Lenin ja bolshevikit onnistuivat varmistamaan hallinnonsa selviytymisen kansainvälisestä eristyneisyydestään ja sisällissodasta huolimatta . Tavoitteena laajentaa vallankumous muualle maailmaan, Lenin perusti kommunistisen internationaalin vuonna 1919 : hän aiheutti maailmanlaajuisen jakautumisen sosialistisessa poliittisessa perheessä ja syntymän erillisenä kommunistisen liikkeen virtana , mikä osaltaan edistää Hän on yksi nykyhistorian tärkeimmistä hahmoista . Hän perusti myös ainoan puolueen Neuvostoliitoon.
Sisään Maaliskuu 1923, Sairaus sulkee Leninin lopullisesti pois poliittisesta pelistä; hän kuoli seuraavan vuoden alussa. Kaksi seuraajaa esiintyy: Joseph Stalin ja Leon Trotsky . Lenin ei halunnut entisen hallitsevan ja mieluummin Trotskia, mutta Stalin nousi lopulta voittajaksi tästä kilpailusta. Leninin ajatuksia, hänen kuolemansa jälkeen, joka syntetisoitiin opillista corpus, nimeltään leninismin , joka sitten synnyttää marxismi-leninismin , ideologia virkamies Neuvostoliiton ja kaikkien kommunistihallintojen aikana XX : nnen vuosisadan.
Leninin ja Stalinin välisestä poliittisesta jatkuvuudesta keskustellaan; jotkut kirjoittajat ovat huomauttaneet, että Leninin poliittinen filosofia ja valtakäytäntö sisältäisivät avaintekijöitä diktatuurille tämän termin modernissa merkityksessä, jopa totalitarismiin, kun taas toiset kannattavat ajatusta repeämästä kahden hallitsijan käytäntöjen välillä. Kansainvälisesti jotkut historioitsijat joskus verrata Oliver Cromwellin ja Maximilien Robespierre , koska niitä pidetään ensisijaisesti vastuussa kuninkaanmurha , samalla myöhemmin vastuussa tukahduttamistoimista käytäntöjä ja kokemuksia diktatorinen tai prototyyppi totalitaarinen ja pois ihanteiden vapauden aikana näyttöön kierrosta suoritettu.
Elämäkerta
Alkuperä ja perhe
Mukaan Robert erisnimien , nimi Lenin tulee nimi Siperian jokien , The Lena (in Russian : Лeна ), alkuperä nimen joen on peräisin Tunguz murre : yelyuyon "river".
Vladimir Uljanov syntyi Simbirskissä vuonna 1870, jonne hänen perheensä oli asettunut muutama kuukausi aiemmin. Hän kasvoi älyllisesti ja sosiaalisesti suositussa ympäristössä.
Sekä Ilia Oulianovilla (1831-1886) että hänen vaimollaan Maria Oulianovalla , nimeltään Blank (1835-1916), on erilainen alkuperä, vaikka heidän syntyperäisistään on edelleen epävarmuutta, etenkin Ilian puolella. Ilian isä Nikolai polveutuu Astrakhanista peräisin olevasta talonpoikaisperheestä : hänen esi-isänsä näyttävät kutsuneen Uljaniniksi ennen nimen Uljanov käyttöönottoa . Perheen juuret ovat luultavasti Nižni Novgorodin alueella . Vaikka Ulyanovs pidettiin etnisesti venäläinen , Nizhny Novgorod koki merkittävän sekoittuminen väestön ja on todennäköistä, että perhe oli Tshuvassin tai Mordvian juuria . Leninin isän isoäidin etnisyys on epävarma. Maria, Leninin sisar, oli vakuuttunut siitä, että heidän isänsä perheessä oli tataariveristä , koska heidän isoäitinsä on saattanut olla Kalmyk tai Kirgisia . Maria Ulyanova isoisä, Moshe Blank, oli juutalainen kauppias alkaen Volynin . Neuvostoliiton viranomaiset ovat pitkään piilottaneet Leninin äitiysperheen juutalaisen alkuperän; päinvastoin, venäläiset kansallismieliset kirjailijat ovat pitäneet näitä alkuperiä ensisijaisena, vaikka Blankin perhe oli hylännyt juutalaisuuden kokonaan . Moshe Blank oli eronnut juutalaisyhteisön kanssa useiden henkilökohtaisten konfliktien seurauksena ja omaksunut vahvat juutalaisvastaiset kannat. Hänen kaksi poikaansa olivat siirtyneet ortodoksiseen kristinuskoon ja olivat päättäneet jatkaa uraa lääketieteessä saavuttamalla kadehdittavat sosiaaliset asemat. Ortodoksiseksi muuttaminen antaa Maria-isälle Alexander Blankille mahdollisuuden päästä sekä lääketieteelliseen tiedekuntaan että korkeaan hallintoon. Alexander oli naimisissa naisen kanssa, joka oli saksalaista ja ruotsalaista , luterilaista uskontoa . Poliisi lääkäri, sitten sairaalaan lääkäri, hän oli saanut 1847 , jolloin hänet nimitettiin virkaan tarkastaja sairaaloissa Zlatooust alueelle , otsikko tehokkaan valtion Valtuusto (ru) , joka antaneet hänelle aateliston. Perinnöllinen mukaan sijoitustaulukko .
Ilia Nikolajevitš Uljanovin isoisä Vasili oli orja , joka vapautettiin kauan ennen vuoden 1861 uudistuksia . Ilian isä työskenteli räätälinä Astrakhanissa, ja Ilia itse opiskeli matematiikkaa; valmistuttuaan vuonna 1854, hän sai ensimmäisen opettajansa Penzassa . Siellä hän tapasi Maria Alexandrovna Blankin , jonka kanssa hän meni naimisiinElokuu 1863. Hyvin mukana Venäjän valtakunnan koulutuksen kehittämisessä , Iliasta tuli koulun tarkastaja. Nimitettynä Simbirskiin, kun hän aloitti ylin tarkastajan viran, hänestä tuli nopeasti paikallinen merkittävä. Pariskunnalla on yhteensä kahdeksan lasta: vuonna 1864 syntynyt Anna ja vuonna 1866 syntynyt Alexander edeltävät itseään vuonna 1870 syntynyttä Vladimiria . Vladimirin syntymän jälkeen Olga ( 1871 ), Dmitri ( 1874 ) ja Maria ( 1878 ). Kaksi muuta Uljanov-pariskunnan lasta kuoli lapsenkengissä: tyttö - nimeltä Olga ( 1868 ) - ja poika nimeltä Nikolai ( 1873 ).
Nuoriso ja koulutus
Vladimir Uljanov kastetaan Venäjän ortodoksiseen kirkkoon . Maria Oulianova huolehtii kodista ja lapsista, kun taas hänen aviomiehensä tekee huomattavaa uraa opettajana: vuonnaHeinäkuu 1874, Ilia Oulianov ylennetään Simbirskin hallituksen kansanopetuksen johtajaksi , mikä on hänelle arvoista tsaari Aleksanteri II: n jalostama ja saavuttaa valtioneuvoston titteli.
Uljanov-lapset kasvavat sekä etuoikeutetuissa että harmonisissa olosuhteissa. Koulutuksensa aikana he hyötyvät isän arvostuksesta. Tsaarin uskolliset alamaiset Uljanovit ovat sitoutuneet myös liberaaleihin ja edistyksellisiin ajatuksiin koulutuksessa. Maria Oulianova kasvattaa lapsiaan suvaitsevaisuuden ja luterilaisen avoimuuden perinnöllä. Ilia Uljanov pyrkii myötävaikuttamaan imperiumin uudistusliikkeeseen: Simbirskin maakunnassa hän avaa kouluja muille kuin venäläisille väestöryhmille, joissa vähemmistöjen lapset saavat koulutusta äidinkielellään. Tulevasta Leninistä tulee perinnöllisyyden avulla jalo 6-vuotiaana.
Vladimir - sanoi "Volodya" - Uljanov on loistava opiskelija. Hän seuraa klassista koulutusta ja opiskelee ranskaa , saksaa , venäjää , latinaa ja antiikin kreikkaa . Lukiossa hänellä on pääjohtaja Feodor Kerenski, tulevan poliittisen vastustajansa Alexandre Kerensky isä .
Venäjän poliittinen tilanne tuolloinVenäjän keisarikunta , jossa Ulyanov lapset kasvoivat, erottunut useimpien muiden Euroopan monarkioista ajasta ylläpitämällä itsevaltainen poliittinen järjestelmä , jossa Romanov dynastian jatkoi sääntö periaatteen jumalallinen oikeus . Jälkipuoliskolla XIX : nnen vuosisadan leimaa vuosikymmenien yhteiskunnallisen kärsimyksen ja poliittinen kriisi, joka vähitellen laatia osana Venäjän kansan vastaan monarkiaa. Venäläisessä yhteiskunnassa, joka on edelleen pääosin maataloutta , puuttuu suurelta osin demokraattinen kulttuuri . Sen jälkeen kun Venäjä epäonnistui Krimin sodassa ja tietoinen sosiaalisten ja poliittisten rakenteiden nykyaikaistamisen tarpeesta, uusi tsaari Aleksanteri II käynnisti 1860-luvulla sarjan uudistuksia, mukaan lukien maaorjuuden lakkauttaminen , zemstvojen (autonomisten maakuntahallitusten) luominen. , oikeuslaitoksen täydellinen riippumattomuus, yliopistojen laajentaminen, asepalveluksen uudistus. Tsaarihallinto yhdistää itse asiassa vahvan keskushallinnon autokraattisiin käytäntöihin ja heikkoihin paikallishallinnon rakenteisiin. Venäläisen yhteiskunnan sosiaalisen ja poliittisen toiminnan ero suosii länsimaisen vallankumouksellisen liikkeen (erityisesti Puolan juutalaisen kommunistisen puolueen, Bundin) kehitystä ; Aleksanteri Herzenin tai Nikolai Tchernyshevskin kaltaisten kirjoittajien kirjoitukset ilmaisivat tuolloin pyrkimyksiä Venäjän yhteiskunnan radikaaliin muutokseen. Narodnikit ( " populistinen " liike , joka ilmestyi 1860-luvulla ja innoittamana Herzen yrittänyt sopeutua sosialistiset ideoita Venäjän todellisuuteen. Vuodesta 1870 , marxilainen ideoita levinnyt laajalti venäläinen vallankumouksellinen piireissä. Vuonna 1872 , tsaarin sensuuri antanut luvan julkaista ja Karl Marxin pääoma , joten se ensimmäinen käännös Euroopassa, päätellen työ liian kuivia ja monimutkainen ollakseen kiinnostava lukijakunta: työ oli päinvastoin suuri menestys keskuudessa Venäjän mielenosoittajia, jotka innostuneesti vastaan teoreettisia työkaluja tuomat Marxin kirjoituksia. ”Narodnikit ” Puolestaan siirtyi vähitellen väkivaltaiseen yhteenottoon tsaarihallintoa vastaan, ja vuonna 1881 liikkeen terroristisiipi Narodnaja Volia ( kansan tahto ) murhasi Aleksanteri II: n. Uusi tsaari Aleksanteri III oli päättänyt hävittää "vallankumouksellinen" henki , alkoi hänen hallituskautensa aikana useita vastareformeja, jotka vahvistivat t keskushallinnon valtuudet ja vähentää hänen isänsä laajentamien paikallishallintojen toimivaltuuksia. Vuonna 1894 , Nicolas II onnistui Aleksanteri III; Aivan yhtä konservatiivinen kuin isänsä, hän laiminlyö byrokraattisten rakenteiden muodostamisen, jotka voivat taata hallinnon tehokkuuden, eikä kykene koordinoimaan ministeriensä toimintaa johdonmukaisella tavalla.
Hänen isänsä kuolema, veljensä teloitusVuosina 1886 ja 1887 Uljanovien perhe kärsi kahdesta dramaattisesta tapahtumasta. SisäänTammikuu 1886, Ilia , Vladimir isä kuoli aivoverenvuodon vuoden iässä 53. Hänen leskensä saa eläkettä, mutta jos perhe hyötyy edelleen Blank-perheen perimästä omaisuudesta ja siihen liittyvistä tuloista, hän lakkaa hyötymästä isän arvostuksesta. Pietarissa opiskelleen vanhemman veljensä Aleksanterin poissa ollessa tuolloin kuusitoista vuotta vanha Vladimir joutui ottamaan vastuun "perheen miehestä" . Teini-ikäinen testataan isänsä kuolemalla: hänen hahmonsa tummuu ja suhde äitinsä kärsii. Vuonna 1887 tapahtunut tapahtuma osoittautuu vieläkin traagisemmaksi: Aleksanteri sitoutuu opintojensa aikana ryhmään nuoria vallankumouksellisia, jotka animoivat osan Narodnaja Voliasta . Vuoden 1886 lopussa Alexandre osallistui aktiivisemmin kumppaniensa kanssa, jotka aikovat murhata tsaari Aleksanteri III: n . Alexandre Oulianov osallistuu julistusten laatimiseen, joissa vaaditaan vallankaappausta ja joiden on tarkoitus liittyä hyökkäykseen. Salaliitot aikovat iskeä1. st Maaliskuu 1887, mutta poliisi paljastaa juoni ja sen pääjärjestäjät pidätetään. Viisitoista syytettyä viedään oikeuteen, ja kaikki tuomitaan kuolemaan. Kymmenen heistä anteeksi: Aleksanteri Uljanov, joka otti äänekkäästi vastuun oikeudenkäynnin aikana, ei kuulu heihin. Hänen äitinsä vetoaa armahdukseen turhaan; Aleksanteri hirtettiin 11. toukokuuta . Tähän asti arvostettu Uljanov-perhe kärsii nyt aidosta sosiaalisesta syrjäytymisestä.
Veljensä kuolema ravistaa Vladimiria, mutta tuskin koskaan puhuu siitä kirjoituksissaan; hän olisi julistanut toverilleen vuonna 1895, että Alexandre oli "merkinnyt tien hänelle" . Aleksanteri Uljanovin kuoleman välitöntä vaikutusta veljensä ajatuksiin on kuitenkin vaikea arvioida: jos Vladimir Uljanov näyttää tunteneen ihailua vanhimpaansa, hänen omat poliittiset mielipiteensä eivät näytä olevan silloin kovin tarkkoja. Seuraavina kuukausina hän jatkoi koulunkäyntiään rauhanomaisesti ja läpäisi onnistuneesti kokeet, joiden ansiosta hän liittyi Kazanin yliopistoon lokakuussa opiskelemaan lakia. Hän ei osoittanut välitöntä kiinnostusta politiikkaan, mutta huomasi pian olevansa kiireisen akatemian ilmapiirissä. Opiskelijat osallistuvat lukuisiin mielenosoituksiin monista syistä. Vladimir Oulianov osallistuu joihinkin viranomaisten kieltämiin mielenosoituksiin ja opiskelijoiden kokouksiin osoittamatta liiallista intoa ja ilmeisesti ennen kaikkea uteliaisuuden ohjaamana. Hänen läsnäolonsa siellä näyttää olleen episodista, mutta hänen sukulaisuutensa Aleksanteri Uljanovin kanssa sai hänet välittömästi poliisin epäilemään. Kuukauden alussaJoulukuu 1887, hänet pidätettiin yhdessä noin kolmenkymmenen muun opiskelijan kanssa, joita pidettiin "johtajina" . Suurin osa palautettiin pian yliopiston jälkeen, mutta ei Vladimir Oulianov: hänen sukunimensä takia hänet suljettiin pois yliopistosta, vaikka hän ei olekaan kovin aktiivinen opiskelijoiden hekissä ja mielenosoituksissa.
Pakotettu keskeyttämään opintonsa ja palaamaan maaseudulle hetkeksi, Vladimir Oulianov viettää suurimman osan ajastaan lukemisessa. Tänä aikana hän löysi kirjoittajia, kuten Karl Marx ja Nikolai Tchernyshevsky . Hän lukee useita kertoja Mitä tehdä? , Chernyshevsky-romaani, joka kuvaa askeettista vallankumouksellista arkkityyppiä: tämä työ on tärkeä inspiraation lähde nuorelle miehelle, kuten useille venäläisten militanttisukupolville, ja auttaa muokkaamaan hänen näkemystään maailmasta. Hän kirjoitti julkisten ohjeiden ministeriölle pyytääkseen palata yliopistoon tai opiskelemaan ulkomaille, mutta hänen pyyntönsä hylättiin. Hänen äitinsä osti maatilan, jossa oli mylly ja vähän maata Alakajevkan kylästä ( Samaran alue ), ja yritti omistautua poikansa avulla tämän maatalousmaan hallintaan. Nadejda Kroupskaïan raporttien mukaan hänen on vaikea integroitua ja pitää suhteitaan talonpoikiin "epänormaaliksi" ponnisteluistaan huolimatta . Mukaan Bertram Wolfe (in) , Lenin tulevaisuudessa kautta lyhyen ajan kuin kiinteistön omistaja ja hyväksikäyttäjä talonpoikaistyövoimaa. Kazanissa ollessaan Vladimir kävi marxilaisia ajatushautomoita . Hän vieraili Narodnaja Volian jäsenissä ja työskenteli tutkiakseen Venäjän talouden historiaa ja täydentääkseen tietään marxilaisista teksteistä. Hänen tutkimuksensa Marxin ja Engelsin teoksista vakuutti hänet siitä, että Venäjän tulevaisuus oli teollistumisessa ja kaupungistumisessa . Maatilan kokemus loppuu: Vladimirilla ja hänen äidillään on vähän tietoa maataloudesta ja he lopulta vuokraavat kiinteistön. Nuori mies ei ole luopunut tutkintotodistusten hankkimisesta ja valmistautuu ahkerasti suorittamaan vapaaehdokkaana tentti, jonka avulla hän voi integroida Pietarin yliopiston oikeustieteen opiskeluun. Vaikka se on todistettu vuonna Toukokuu 1891sisarensa kuoleman takia lavantauti - Aleksanterin teloituksen vuosipäivänä - hän jatkaa valmistautumistaan tentteihinsä, ja marraskuussa hän saa ensimmäisenä korkeimman pistemäärän kaikissa testeissä. 12. marraskuuta 1891, hän palaa Samaraan tutkintotodistuksella, joka antaa hänelle mahdollisuuden työskennellä asianajajaharjoittelijana . Samanaikaisesti hänet seuraa poliisi, joka pitää häntä kumouksellisena.
Alku politiikassa
Vladimir Uljanov johtaa Samarassa niin lyhyen lakimiehen uraa kuin se on vaaraton. SisäänTammikuu 1892, hänet palkattiin perheen asianajajaystävän Andreï Khardinen toimistoon, jolla oli edistyksellisiä ideoita. Osana asianajajatoimiaan hän ei vedota mihinkään merkittävään asiaan tyytyäkseen käsittelemään muutamia maanomistajien välisiä riitoja tai häntä henkilökohtaisesti kiinnostavia raha-asioita. Hän hyötyi edelleen perheen perinnöistä: vapautettu tarpeesta ansaita elantonsa, hän omisti vain pienen osan ajastaan ammatilleen ja käsitteli vuoden 1492 aikana vain 14 tapausta. Myöhemmin vastaamalla kommunistisen puolueen jäsenten täyttämään kyselyyn hän ilmoittaa, että hänen "perusammuutensa" on " kirjailija " . Paljon enemmän kuin lakimiehensä, hän oli kiinnostunut politiikan ja taloustieteen tutkimuksesta ja uudesta vallankumouksellisesta kutsumuksestaan. Vaikka Volgan aluetta vuosina 1891-1892 tuhosi kauhea nälänhätä , hän erotti itsensä perheestään, mutta myös Venäjän vallankumouksellisesta ympäristöstä osoittamalla vain vähän kiinnostusta talonpoikien kohtaloihin: hän tuomitsi Venäjän talonpoikaisuutta kärsivä nälänhätä oli väistämätön seuraus teollisen kehityksen seurauksista ja että talonpoikien poliittisen tuen tarjoaminen osoittautuisi haitalliseksi viivästyttäen venäläisen kapitalismin kehitystä ja siten kehitystä kohti sosialismi . Kesällä 1893 Uljanov-perhe muutti Moskovaan . Vladimir puolestaan käyttää hyväkseen sitä tosiasiaa, että poliisin tarkkailu on rentoutunut asettumaan Pietariin , missä hän haluaa mainita itsensä poliittisissa ja älyllisissä piireissä .
Tuolloin Uljanoviin vaikuttavat paitsi marxilaiset ortodoksiset myös populistisen Pjotr Tkachevin (vuonna) (1844-1886) ajatukset , jotka kannattavat vallankumouksellisen vähemmistön vallanottoa. Ylistymisensä terrorismin menetelmistä - mikä vaikuttaa suuresti Narodnaja Voliaan - Tkachev kritisoi kirjoituksissaan sitä, että Engels ei uskonut Venäjän vallankumoukselliseen potentiaaliin Venäjän talouden jälkeenjääneisyyden vuoksi. Vladimir Oulianov vietti erityisesti vallankumouksellisten militanttien eliitin aikaansaaman vallankumouksen ajatuksen, ja 1890-luvulta lähtien hän kannatti terrorin käyttöä.
Se on sisällä Helmikuu 1894, tapaamassa marxilaisen keskustelupiirin pääkaupungissa, että hän tapasi tulevan vaimonsa Nadejda Kroupskaïan . Saman vuoden toukokuussa hän julkaisi ensimmäisen tärkeän tekstinsä, esitteen populistien johtajaa vastaan , Mitkä ovat ihmisten ystävät ja miten he taistelevat sosiaalidemokraatteja vastaan . Siellä hän paljastaa teesinsä kapitalismin kehityksen väistämättömyydestä Venäjällä ja sosiaalidemokraattien toiminnasta, jonka on oltava täysin suunnattu työväenluokalle , jolle on suositeltavaa kasvattaa " tieteellisen sosialismin " periaatteita . Vuoden 1895 alussa hän osallistui erityisesti Pierre Struven johtaman marxilaisen ryhmän toimintaan . Viimeksi mainittu julkaisee kokoelman nimeltä Asiakirjat Venäjän taloudellisesta tilanteesta : teokseen sisältyy pitkä artikkeli, jonka on kirjoittanut Uljanov ja allekirjoittanut salanimellä Touline . KeskelläMaaliskuu 1895, ulkoministeriö kumoaa Uljanovia rasittaneen matkustuskiellon: on mahdollista , että tsaarin salainen poliisi Okhrana vaikutti tähän päätökseen saadakseen tietää sen toiminnasta. Hän käytti tilaisuutta mennä Sveitsiin , missä hän otti yhteyttä venäläisiin maanpaossa oleviin vallankumouksellisiin piireihin tapatessaan marxilaiset teoreetikot Pavel Axelrod ja Gueorgui Plekhanov , Liberation du Travailin , ensimmäisen venäläisen marxilaisen ryhmän, perustajat . Plekhanov ja Uljanov ovat eri mieltä siitä, onko liberaalien kanssa autokratiaa - Uljanovin hylkäämä idea - vastustamisen suositeltavaa, mutta aikovat julkaista yhdessä marxilaisen katsauksen venäjäksi; nuori vallankumouksellinen militantti tunnustaa sitten suuren ihailun Plekhanovista, jonka hän menee niin pitkälle, että hän ilmaisee melkein "rakastuneina" . Sitten Oulianov matkustaa Ranskaan , jossa tapaa Marxin vävyn Paul Lafarguen ja Jules Guesden . Vuonna Berliinissä hän tapasi Wilhelm Liebknecht . Hän palaa Venäjälle kiellettyjen marxilaiskirjojen kanssa piilossa matkalaukun kaksoispohjaan.
Takaisin Pietariin Vladimir Oulianov löysi yhdessä työvoiman vapauttamisen kanssa ja usean toverin avustamana Marxist-katsauksen, jonka hän oli maininnut Plekhanovin kanssa ja joka on nimeltään Rabotnik ( "työntekijä" ). Hän ja hänen kumppaninsa harkitsivat aluksi vain poliittisten tekstien julkaisemista; mutta Uljanov teki tuolloin tuttavan Julius Martovista , nuoresta juutalaisesta älymystöstä, joka oli juuri perustanut oman marxilaisen keskusteluryhmän ja jonka kanssa hänestä tuli pian ystäviä. Martov vaatii marxilaisia aktivisteja toimimaan kentällä konkreettisesti sen sijaan, että rajoittuisivat henkiseen työhön. Martov on vakuuttunut Uljanovista; he perustivat poliittisen ryhmän nimeltä Työväenluokan vapauttamisen taistelu . Ryhmässä, joka on ehdottomasti hierarkkinen ja johon ei kuulu työntekijöitä , on seitsemäntoista jäsentä ja viisi "varajäsentä" . Tuolloin 25-vuotias Uljanov - mutta jolle hänen varhaiskaljuus ja vakava käytös ansaitsevat lempinimen "vanha mies" ja antaa tietyn auktoriteetin muiden nuorten militanttien kanssa - on vastuussa kaikista liikkeen julkaisuista.
Sisään Marraskuu 1895, Uljanov jätti henkisen tuotannon kentän lähestyäkseen poliittisen toiminnan aluetta: hän kirjoitti esitteen tukevan lakkaavia työntekijöitä, tapasi lakkavia johtajia ja kirjoitti pitkän esitteen työntekijöiden tilanteesta, josta tuhat kappaletta painettiin laittomasti. Ohrana , joka on seurannut hänen toimintaansa jo jonkin aikaa, päättää tämä aika toimia häntä vastaan: on 9 joulukuu , hänet pidätettiin poliisin ja sijoitetaan tutkintavankeudessa. Martov pidätettiin seuraavassa kuussa. Uljanov hyödyntää pidätystä hyödyntääkseen Venäjän taloudellisen kehityksen sopimuksen laatimista. Hänen sisarensa Anna ja heidän äitinsä lähtevät Moskovasta asettumaan Pietariin ja voivat käydä hänen luonaan säännöllisesti tuomalla hänelle jotain luettavaa ja kirjoitettavaa. 29. tammikuuta 1897, hänet, kuten useimmat pidätetyt työväenluokan vapauttamisen liiton jäsenet, tuomittiin kolmen vuoden hallinnolliseen maanpakoon Itä- Siperiaan . Kaksi muuta hänen perheenjäsentään tuomitaan myös vallankumouksellisesta toiminnasta: hänen veljensä Dmitri erotetaan yliopistosta ja karkotetaan Tulaan , kun taas hänen sisarensa Maria lähetetään Nižni Novgorodiin . Heidän äitinsä saa Dmitri ja Maria vihdoin yhdistymään Podolskiin perheen vuokraamaan taloon.
Karkotus Siperiaan
Lähtö Siperiaan ja avioliittoMuiden karkotettujen toverien seurassa Uljanov matkustaa ensiluokkaisella junalla Siperian läpi, koska hänen isänsä oli jalo, tietämättä mikä tulee olemaan hänen viimeinen pudotuspaikkansa. Ilmasto-olosuhteiden vuoksi he olivat kahden kuukauden ajan Krasnojarskissa . Huhtikuussa Ulyanov tietää, että hänen paikka karkotus olisi kylän Šušenskoje, että alueella Minoussinsk . Poikansa huonosta terveydestä vedonnut äitinsä pyynnöstä hänet siirrettiin paikkaan, jossa oli miellyttävä ilmasto. Uljanov kirjeenvaihtoa muiden pakkosiirtolaisten kanssa rohkaisten rohkaisevasti niitä, jotka Martovin tapaan joutuivat vähemmän vieraanvaraisiin paikkoihin. Nadejda Kroupskaïa puolestaan karkotettiin Ufaan . Hän huolehti kuitenkin Uljanovin tulolähteiden takaamisesta: ensin neuvottelemalla kustantajan kanssa hänen ystävänsä julkaisemasta tekstikokoelmasta otsikolla Talousopinnot ; sitten etsimällä hänelle työpaikka, joka koostuu Sidney ja Beatrice Webbin tekstien kääntämisestä venäjäksi . Uljanov ja Krupskaja, jotka ovat ilmoittaneet "kihloistaan" , pyytävät yhdistymistä. Viranomaiset suostuvat pyyntöönsä jaToukokuu 1898Nadedja liittyy Uljanoviin Shushenskojeen äitinsä seurassa. Porvarina ja aateliston poikana perhe ryhtyi palvelijan palvelukseen. Pari meni naimisiin 10. heinäkuuta uskonnollisen seremonian aikana, siviiliavioliittoa ei ollut tuolloin Venäjällä.
Poliittinen toiminta karkotuksissaUljanovin ja hänen vaimonsa karkotusolosuhteet ovat melko mukavat: lukuun ottamatta tarvetta asua paikassa, jossa he olivat kotiarestissa, pariskunnalla on suuri liikkumisvapaus ei vähäisellä säteellä, ja he voivat tehdä naapurustossa vierailevista pakkosiirtolaisista, ja metsästys- tai kalastusjuhlien järjestäminen. Poliittiset pakkosiirtolaiset eivät voi lähteä Siperiasta, mutta heillä on vapaa elää siellä mielensä mukaan ja nähdä kuka haluaa. Vladimir Uljanov voi kirjoittaa pakkosiirtolaisuuden aikana ja julkaisee lehdissä artikkeleita ja katsauksia talouskirjoista, jotka maksetaan hänelle keskimäärin 150 ruplaa. Hän kirjoitti kirjan Kapitalismin kehitys Venäjällä ja löysi sisarensa Annan kautta kustantajan, joka on erikoistunut marxilaisiin teksteihin Pietarista. Tässä tutkimuksessa, joka analysoi Venäjän valtakunnan taloudellista tilannetta - ja jonka hän allekirjoittaa, jotta vältettäisiin sensuurien valppaudesta Vladimir Ilinen nimi, jonka hän oli jo käyttänyt taloustieteessä - Oulianov ottaa uudelleen Plekhanovin analyysit ; hän kuitenkin poikkeaa jälkimmäisestä edistäen väitettä, jonka mukaan kapitalismi Venäjällä on saavuttanut suhteellisen edistyneen kehitysvaiheen, talonpoika on jaettu maatalouden proletaareiksi ja " kulakiksi " - tai rikkaaksi talonpoikaksi -, jolla on porvariston rooli . Uljanov nojautuu analyysiinsa osoittaakseen, että kapitalismin kehitysvaiheen takia Venäjällä evoluutio kohti sosialismia on näkökulmasta, joka on paljon vähemmän kaukana kuin venäläiset marxilaiset yleensä uskovat: siksi on mahdollista ottaa huomioon vallankumouksellinen tilanne ja Romanov-dynastian kaataminen .
Ulianov pitää myös itsensä ajan tasalla Euroopan poliittisesta elämästä; puitteissa on Saksan uudistusmielisen riidellä , hän on erityisen vihamielinen revisionismin ja Eduard Bernstein , joka kannattaa luopumista vallankumouksellisen pyrkimyksensä sosialistiseen liikkeeseen. Teoreetikko Karl Kautskyn kirjoitusten vaikutuksesta Oulianov, kuten jälkimmäinenkin, asettui marxilaisen ortodoksisuuden puolelle. Vaikka hän kaipaa palata aktiiviseen politiikkaan, hän hyödyntää kotiarestiaan täydentääkseen tietämystään taloudellisesta ja poliittisesta ajattelusta. Venäjän sosiaalidemokraattinen työväenpuolue (POSDR) perustettiin maaliskuussa 1898 Uljanovin pakkosiirtolaisuuden aikana: puolue joutui heti sortojen uhriksi ja melkein purettiin alusta asti. Pakotettuun asuinpaikkaansa Siperiaan Uljanov ryhtyi laatimaan puolueohjelman luonnosta, joka vähennettiin eristetyiksi piireiksi ja joka sitten oli tarkoitus rekonstruoida.
Sisään Tammikuu 1900, hänelle ilmoitetaan, että hänen karkottamisensa Siperiaan loppuu; Hänellä on kuitenkin väliaikainen kielto oleskella Pietarissa, Moskovassa tai muussa kaupungissa, jossa on korkeakoulua tai merkittävää teollista toimintaa. Hän ja Krouspkaïa erotetaan väliaikaisesti: hän päättää pakkosiirtolaisuutensa Ufassa , missä häntä ei saa asettua, kun hän liittyy äitinsä ja sisarensa Annan luokse Podolskiin . Viimeisen maanpakolaisvuoden aikana Uljanov ryhtyi valmistelemaan toimintasuunnitelmaa: hän pyrki perustamaan kansallisen tason poliittisen sanomalehden, joka olisi ensimmäinen askel hajaantuneiden paikallisten ryhmien yhdistämisessä yhdeksi vallankumoukselliseksi liikkeeksi Venäjälle. Tämä projekti näytti kuitenkin pystyvän toteuttamaan vain ulkomailla: sitten hän pyysi lupaa poistua maasta. 15. toukokuuta 1900tsaarin viranomaiset, jotka uskovat, että maanpaossa Venäjän ulkopuolella tuomitaan vastustajat tehottomuuteen, suostuvat hänen pyyntöönsä. Heinäkuussa hän lähti Sveitsiin .
Ensimmäinen pakkosiirtolaisuus ulkomailla
Opillinen työSaapui Zurich , Oulianov on tyytyväisiä jäsenten Liberation työvoima- ja erityisesti ottaessaan uudelleen Pavel Axelrod . Sen tarkoituksena on järjestää Venäjän sosiaalidemokraattisen työväenpuolueen (RSDLP) toinen kongressi sen uudistamiseksi ja aikoo perustaa tätä varten sanomalehden, joka koordinoi puolueen toimintaa ja asettaa siihen marxilaisen linjan. - määritteli Plekhanov . Hänen mielestään Saksa on sopivin maa toimituksen perustamiseen sinne - missä hän odottaa Plekhanovin, Axelrodin ja Vera Zassulichin lisäksi osallistuvan hänen ystäviään Alexander Potressov ja Julius Martov . Mutta Plekhanov vaatii hallitsevansa sanomalehden sisältöä, jota nuoret aktivistit toivovat hallitsevansa. Neuvottelut Plekhanovin kanssa ovat vaikeita, ja Uljanov näki erittäin pahasti tämän ristiriidan marxilaisen teoreetikon kanssa, joka oli siihen asti yksi hänen idoleistaan.
Periaatteellisen sopimuksen jälkeen Uljanov ja Potressov lähtivät Zürichistä Müncheniin , missä he aikoivat löytää tulostimen ja järjestää sanomalehden perustamiseen tarvittavan taloudellisen tuen verkon. Joulukuussa ilmestyi sanomalehden ensimmäinen numero, kastettu Iskra ( "Kipinä" ), jonka lähettiläät salakuljetivat Venäjälle monimutkaisen piirin kautta. Iskra , josta vain kymmenkertaista numeroa painettiin vuonna 1901, tarjoaa tieteellistä marxilaista sisältöä, joka on tarkoitettu poliittisista kysymyksistä perillä olevien vallankumouksellisten militanttien yleisölle. Ensimmäisessä numerossa Uljanov painottaa tarvetta perustaa vallankumouksellinen puolue, joka kokoaa yhteen "kaiken, mitä Venäjä pitää elävänä ja rehellisenä", jotta maa saadaan pois "aasialaisuudesta" - Aasiaan liittyy sitten raakaa ja taaksepäin olevaa despotismia. Alkuvaiheessa sanomalehti ilmestyi RSDLP: n "keskuskomiteana" . Nadezhda Krupskaya liittyi miehensä luokse Saksassa1. st huhtikuu 1901 ; myös hänen äitinsä saapuu Müncheniin seuraavassa kuussa. Kroupskaïa hoitaa Iskran kirjeenvaihtoa ja nämä kaksi naista huolehtivat myös talosta, mikä jättää Münchenissä "Herr Meyeriksi " kutsuvan Oulianovin aikaa omistautua kirjoittamiseen.
Iskrassa tehdyn työnsä lisäksi Vladimir Oulianov, jonka varhaisilla teoksilla ei ollut toivottua vaikutusta Venäjän poliittisissa piireissä, kirjoitti esitteen nimeltä Mitä tehdä? Otsikon on kunnianosoitus homonyymisten uusia mukaan Nikolai Tchernyshevsky . Aivan kuten Tšernõševski kuvaili venäläisten vallankumouksellisten militanttien toimintaa, Uljanov haluaa esittää näkemyksensä maanalaisen poliittisen puolueen järjestämisestä tsaarikontekstissa. Hän allekirjoittaa tämän esitteen kynänimellä N.Lenin (mahdollisesti Siperian Lena- joen innoittamana ), jota hän oli jo käyttänyt allekirjoittamaan Plekhanoville osoitettuja kirjeitä, sekä muutamia artikkeleita. Huomio, mitä tehdä? Venäjän marxilaisissa piireissä Leninistä tuli Uljanovin lopullinen salanimi
Kirja, jota pidetään välttämättömänä Leninin vallankumouksellisen strategian perustalle, on hänelle tilaisuus esittää poliittiset käsityksensä, jotka on suunniteltu suhteessa Venäjän valtakunnan erityiseen kontekstiin . Venäjä, joka on taloudellisessa mallissaan teollistumisprosessissa, pysyy hänen silmissään poliittisella tasolla koko Euroopan taantumuksellinen aseellinen siipi, autokratia, joka järjestää yhteiskunnan " kastijärjestelmän " mukaisesti ja tekee itsestään "kansanvankilan". . Tässä edelleen pohjimmiltaan talonpoikaismaassa kapitalismin kehitystä haittaavat edelleen sosiaaliset rakenteet: Vallankumouksellisten tehtävänä on antaa ratkaiseva historiallinen sysäys, joka tuhoaa "vanhentuneet instituutiot, jotka estävät kapitalismin kehitystä" , Venäjän on saatava kiinni. ennen siirtymistä sosialismiin .
Kohdassa Mitä tehdä? , Lenin vetoaa keskitetyn ja kurinalaisen puolueen organisointiin, joka yhdistetään selkeästi määritellyn strategian ympärille. Hän erottaa itsensä Euroopan sosiaalidemokratiassa perinteisesti voimassa olevista käsityksistä vetoomuksella, ettei puolueelle, joka toisi yhteen älymystön ja koko työväenluokan , vaan vallankumoukselle, jonka järjestävät ja johtavat "ammattilaiset", jotka muodostavat " työväenluokan etujoukko ja olisi Venäjällä luokkatietoisuuden ja vallankumouksellisen teorian kantaja, josta työntekijöillä ei ole luontaista merkitystä. Koska Venäjän poliittiset erityispiirteet voivat estää tehokkaan luokkataistelun , puolueen tehtävänä on luoda se. Leninin mielestä puolue on luokkataistelun todellinen luoja, ja se on ainoa, joka kykenee antamaan älymystölle mahdollisuuden työntää työväenluokan riittäviä ideoita: se ei vain anna voimaa, vaan myös tietoisuuden työväenluokan proletariaatille . Venäjän tilanteessa Lenin katsoo, että puolueen on siten korvattava porvaristo , jota ei ole olemassa Länsi-Euroopan yhteiskuntien kehittyvässä mielessä (Venäjä on hänen silmissään "Aasian jälkeenjääneisyyden" vaiheessa ), ja sen sijaan toimia historian kiihdyttäjänä. Vallankumouksellisen puolueen järjestämiseksi Lenin viittaa tehtaaseen ja armeijaan, jotka asettavat ihmisille kurinalaisuutta jäykkien rakenteiden kautta; "ammatillinen vallankumouksellisten" ja jonka osapuoli koostuu hoitaa tehtäviä määritellään periaatteiden työnjaon mukaisesti periaatteen tiukan hierarkkinen viranomainen peräisin ylhäältä. Lopuksi hän kannattaa koko kansan aseistettua kapinaa. Kun se julkaistaan, Mitä tehdä? tuskin herättää vihamielisiä reaktioita; Plekhanov katsoo, että Lenin liioittelee spontaanisuuden vaaratekijöitä ja että muut marxilaiset pitävät painopisteenään centralismia liioiteltuina, mutta Venäjän vallankumoukselliset ovat tietoisia Venäjän itsenäisyyden torjunnan vaikeuksista ja hyväksyvät Leninin näkemykset puolueorganisaatiosta.
Samalla kun kirjoitat Mitä tehdä? , Lenin omistautui valmistelemaan Venäjän sosiaalidemokraattisen työväenpuolueen ohjelmaa sen toisen kongressin järjestämiseksi. Plekhanov ei ole innokas osallistumaan tehtävään ja keskittyy mieluummin taloudellisiin kirjoituksiinsa; Lenin vaati kuitenkin, että hän tuo henkilökohtaisen arvostuksensa ohjelman laatimiseen. 1. kesäkuuta 1902 Iskra pystyi julkaisemaan väliaikaisen ohjelman sen eri toimittajien välisen työlän prosessin jälkeen 21. numerolla 21. Lenin onnistui pakottamaan Plekhanoville useita ajatuksiaan, erityisesti sanan diktatuuri lisäämisen. proletariaatin , jonka Plekhanov oli poistanut ensimmäisestä versiosta; väite, jonka mukaan kapitalismi on jo hallitseva tuotantotapa keisarillisessa Venäjällä; lopuksi ehdotus osan maan palauttamisesta talonpojille heti, kun Romanov-dynastia kaatui. Tämän viimeisen kohdan on tarkoitus kilpailla kentällä vallankumouksellisen sosialistipuolueen kanssa , joka puoltaa maan pakkolunastusta talonpoikien hyväksi ja vaikuttaa suuresti älymystöön ja opiskelijoihin.
Vuoden 1902 alussa, kun Baijerin poliisin valvonta muuttui liian raskaaksi, Iskran toimittajat päättivät siirtää toimituksen Lontooseen . Lenin ja Krupskaya saapuvat Ison-Britannian pääkaupunkiin huhtikuussa; he muuttivat asunnolle, jonka venäläinen myötätuntoaja vuokrasi heille, joka otti myös vastuulleen neuvottelut tulostimen käytöstä sanomalehdessä.
Seuraavana vuonna ryhmä päätti muuttaa uudelleen ja perustaa toimituksen Geneveen , Martovin mielestä tätä kaupunkia käytännöllisemmäksi yhteisen toiminnan järjestämisessä. Lenin yrittää turhaan vastustaa tätä uutta siirtoa, koska hän ei halua joutua jälleen Sveitsissä edelleen asuvan Plekhanovin suoran valvonnan alaiseksi. Ennen lähtöään Lontooseen, hän tapasi ensimmäisen kerran Leon Bronsteinin, joka tunnetaan nimellä ”Trotski” , nuori venäläinen vallankumouksellinen paennut maanpaossa, joka sitten pyrki liittyä toimituskunta sanomalehden. RSDLP- kongressin valmistelu jatkui useita kuukausia, ennen kuin Bryssel valittiin lopulta paikaksi. Lenin ympäröi itsensä luotettavilla aktivisteilla - mukaan lukien veljensä Dmitri ja hänen sisarensa Maria - voidakseen hyötyä mahdollisimman monesta edustajasta, jotka olivat sitoutuneet hänen asiaansa.
Tauko bolševikkien ja menševikkien välilläVenäjän sosiaalidemokraattisen työväenpuolueen toinen kongressi avautuu vihdoin30. heinäkuuta 1903. Venäjän sosiaalidemokraatit ovat yhtä mieltä tarpeesta rakentaa voimakas puolue, joka taistelee paitsi tsaaria vastaan myös vallankumouksellisen sosialistisen puolueen kilpailua vastaan : jännitteet ovat kuitenkin voimakkaita Iskran tiimissä. Plekhanovia , jota tukevat Pavel Axelrod ja Véra Zassoulitch , haastaa edelleen Lenin, jota Martov ja Potressov tukevat . Kongressi tuo yhteen edustajia 25 Venäjän sosiaalidemokraattisesta järjestöstä sekä Juutalaisten työntekijöiden yleisen liiton (tunnetaan nimellä Bund ) edustajista. Iskran esittämän ohjelman kohtiin sisältyvä riski julkisten vapauksien ja puolueen etujen välisestä ristiriidasta huolestuttaa tiettyjä edustajia: Lenin saa kuitenkin Plekhanovin tuen tältä osin. Kongressin todellinen jakautuminen tapahtuu kuitenkin puolueen perussäännön ympärillä: Lenin uskoo, että puolueen jäsenyyden edellytyksiin on sisällyttävä aktiivinen osallistuminen sen sisäiseen elämään, toisin sanoen tietyn paikan pitäminen hierarkiassa puolestapuhuja; Päinvastoin, Martov kannattaa joustavampia jäsenyysehtoja. Kaksi miestä vastustavat voimakkaasti toisiaan kongressin aikana, ja Trotsky tukee Martovia omalta osaltaan. Viimeksi mainitun ehdotus jäsenehdoista saa enemmän ääniä (kaksikymmentäkahdeksan 23: ta vastaan) kuin Lenin, joka on kokenut ensimmäisen epäonnistumisensa maineensa noustessa. Murtuma toteutuu kahden ystävän välillä: Martov on huolissaan Leninin sanallisesta väkivallasta ja autoritaarisuudesta, jossa hän näkee vain "intohimon valtaan" ; Lenin puolestaan pitää itseään petetyksi. Kongressi jatkoi kysymystä Bundin roolista, joka vaatii itsenäisen organisaation asemaa RSDLP: ssä. Suurin osa kongressimiehistä äänesti Bundin pyyntöä vastaan: sitten seitsemän edustajaa lähti huoneesta, viisi "bundistia" ja kaksi "taloustieteilijöiden" suuntausta, jotka vaativat samanlaista asemaa. Tämä lähtö mahdollistaa Leninin kannattajien hävisi edellisen äänestyksen, nyt olla enemmistönä kongressissa: ne ovat nyt kutsutaan " bolshevikkien " (enemmistö), kun taas Martov kannattajat ovat lempinimeltään " menševikeistä " (vähemmistö). Lenin voittaa toisen voiton varmistamalla Iskran hallinnan , jonka hän saa toimittajien lukumäärän vähentämiseksi kolmeksi: kongressi äänestää Leninin, Plekhanovin ja Martovin puolesta, mutta jälkimmäinen kieltäytyy osallistumasta julkaisuun, jonka hänellä on mielestään olla Leninin hallitsema. Puolueen järjesti myös Lenin, joka antoi johtajuutensa kahdelle hallintokeskukselle, toisaalta Venäjälle asennetulle keskuskomitealle, ja toisaalta järjestelykomitealle, nimittäin Iskralle, jonka jäsenet ovat vahvassa asemassa. , koska he ovat pakkosiirtolaisina ulkomailla.
Leninin voitto oli kuitenkin lyhytikäinen: Trotskin tukemana Martov hyökkäsi kiivaasti bolševikkien Iskraa vastaan. Plekhanov puolestaan pahoittelee puolueen jakautumista ja vetoaa sovitteluun menševikkien kanssa ja paluun toimittajaryhmään, jossa on kuusi jäsentä kolmen sijasta. Vuoden 1903 lopussa Lenin masentui eroamaan Iskrasta ja puolueen johdosta; hän kirjoitti esitteen Yksi askel eteenpäin, kaksi askelta taaksepäin - puoluemme kriisi esitelläkseen näkemyksensä RSDLP: n jakautumisesta. Hänen hermonsa olivat kovasti rasittuneet ja hän putosi hetkeksi masennukseen . Osa puolueen bolsevistisesta taipumuksesta väistää vallan ja pyrkii sovittamaan menševikkien kanssa; Euroopan tasolla Lenin on aivan yhtä eristetty: arvostetut saksalaiset sosiaalidemokraatit tuomitsevat hänen liikaa ajatuksiaan ja kieltään. Karl Kautsky sulki näin Neue Zeitin pylväät, joissa hän aikoi paljastaa näkökulmansa. Rosa Luxemburg tuomitsee myös Leninin asenteen. Trotski, hänen puolestaan tuomitsee Leninin opinnäytetöitä ja syyttää häntä ei valmistella proletariaatin diktatuuri vaan "diktatuuri yli proletariaatin" , jossa direktiivien puolueen etusija tahtoa työntekijöitä.
Kerran luovutettu kesälle 1904 Lenin pyrkii eroon poliittisesta eristyneisyydestään houkuttelemalla uusia hankkeita ja houkuttelemalla uusia kannattajia, kuten Alexander Bogdanov , Anatoly Lunacharsky ja Leonid Krassine . Lenin järjesti kannattajansa uudelleen ja muodosti heidän kanssaan "enemmistökomitean" , joka sisältyi RSDLP: hen rinnakkaisena organisaationa, jonka tarkoituksena oli antaa se kohdata sekä menševikit että alamaiset bolshevikit. Venäjälle palannut Bogdanov ryhtyi organisoimaan komitealle kuuluvia bolshevikkiryhmiä. Kannattajiensa avulla Lenin julkaisiJoulukuu 1904uuden sanomalehden V-jakson ensimmäinen numero, jonka sisältöä hän valvoo täysin. Hän työskentelee myös kolmannen osapuolen kongressin järjestämisessä, joka pidetään Lontoossa keväällä 1905 .
Kongressin lähestyessä Leninin mahdollisuudet kasvavat odottamattomasti, kun Venäjän poliisi pidättää yhdeksän puolueen hallintoelimen yhdestätoista jäsenestä. Siksi Lenin vapautetaan niiden tahojen läsnäolosta, jotka vastustavat hänen tahtoaan. III : nnen kongressin avautuu Lontoossa alennettua henkilöstön 38 valtuutettua hetkellä Venäjältä lähinnä ollessa niiden enemmistön suotuisa Leninin opinnäytetöitä. Menshevikit ovat vaatineet August Bebel välittäjäksi, mutta Lenin hylkää hänen toimiaan suoralta kädeltä. Menševikit keräsivät sitten omat kannattajansa puolelleen Geneveen . Lontoossa Lenin luottaa Krassiniin , Bogdanoviin ja Lunacharskyyn, mutta nauttii myös uusien tulokkaiden kuten Lev Kamenevin tuesta . Toinen nuori aktivisti, Alexeï Rykov , edustaa aktivisteja Venäjällä. Lenin tuomitsi kongressin teesit menshevikit , joka voi jäädä puolueen jäseniä, jos he tunnustavat kurinalaisuutta sekä oikeutuksen III : nnen kongressissa. Vaikka menševikit säilyttävät Iskran hallinnan, heidät syrjäytetään. Kongressi valitsee myös uuden keskuskomitean, joka koostuu Leninistä, Bogdanovista, Krassinista ja Rykovista.
Huolimatta ilmeisestä voitosta kongressissa, Leninin auktoriteetti puolueen suhteen on vähemmän varma kuin miltä näyttää. Työntekijöiden " International on lisäksi vakava kohti ääri asenne bolshevikit parempana asema Plehanovin, arvostetun teoreetikko, kuin Lenin, joka näkyy julma luku. Kongressin lopussa vuonnaHuhtikuu 1905, RSDLP: n on myös tarkasteltava tilannetta Venäjällä, jossa vallankumous puhkesi.
Vuoden 1905 vallankumous
Vallankumouksen alku ja paluu VenäjälleAlussa 1905 , The Venäjän keisarikuntaan oli räjähdysaltis tilanne: katastrofi Venäjän-Japanin sodassa järkyttäneet väestö ja auttoi lietsoa poliittisista levottomuuksista, joissa tyytymättömiä nyt ilmaistu kirkkaassa päivänvalossa. Tammikuussa Punaisen sunnuntain mielenosoituksen dramaattinen tukahduttaminen häpäisi Nicolas II: n . Työläisten levottomuudet kaupungeissa levisivät maakuntiin ja kääntyivät yhä avoimemmin poliittiseen suuntaan. Työläiset ja talonpojat muodostivat neuvostoja, joita kutsuttiin neuvostoksi . Pääkaupungissa Pietarissa muodostettiin Neuvostoliitto 14. lokakuuta . Trotsky , joka oli silloin lähellä menševikiä , oli sen varapuheenjohtaja yhdessä vallankumouksellisen sosialistisen Avksentjevin kanssa. Tammikuu -Joulukuu 1905, Lenin ja bolshevikit katsovat huolestuneena tapahtumia, joita he eivät ole koskaan ennakoineet ja joissa heillä ei ole melkein mitään roolia. Suurin osa venäläisistä siirtolaisista ei aluksi uskalla palata Venäjälle, missä heidät voidaan pidättää; Lenin, joka on vakuuttunut siitä, että tsaarin kaataminen tarjoaa uusia näkökulmia proletariaatille kaikkialla maailmassa, on raivostunut saamaan vain puutteellisia tietoja Venäjän tapahtumista. Hän esitti tuolloin teoriaa, jonka mukaan venäläisen liberaalisen porvariston heikkous pakotti proletariaatin tarttumaan valtaan itse luottaen talonpoikaisuuteen, ei muuttamaan taloutta sosialistisessa mielessä, vaan pikemminkin sallimaan marginaalin. Kapitalismin kehitys Venäjällä, kehitys jota valvottaisiin, valvottaisiin ja pakotettaisiin. Leninin teesit talonpoikaisuudesta ovat uutuus verrattuna muihin marxilaisiin kirjoittajiin . Marx ja Engels , samoin kuin marxilaiset yleensä, olivat laiminlyöneet talonpojan - talonpojat pieninä maanomistajina siirrettiin porvariston leiriin ; Lenin pohtii päinvastoin Venäjän erityistilannetta ja korostaa sitä, että talonpojista voi tulla vallankumouksellinen voima proletariaatin ja sen puolueen asianmukaisesti muotoilemana .
Lenin tajuaa vain vähitellen strategian muutoksen tarpeen; jälkeen punainen sunnuntai , ja sen aikana puoluekokouksessa, hän vielä sitä mieltä, että bolshevikit ja menshevikit olisi edelleen muodostaa erilliset organisaatiot. Lisäksi kongressin osallistujat katsovat, ettei ole järkevää jatkaa puolueen johtamista ulkomailta: keskuskomitea ja uusi puolueen sanomalehti - jonka nimi on Proletari - päätetään siirtää Venäjän maalle. Lenin haluaa oppia lisää siitä, mitä Venäjällä tapahtuu, mutta kieltäytyy edelleen Venäjältä ja haluaa jatkaa ohjeiden lähettämistä Sveitsistä. Tapahtumien kiihtymisen vuoksi Bogdanov kehotti syyskuussa Leniniä lähtemään Venäjälle. Mutta vasta tsaarin julkaiseman lokakuun manifestin jälkeen Lenin piti tilannetta riittävän turvallisena palatakseen. Käytössä 8 marraskuu , kun kulkee Suomen suuriruhtinaskunnan , hän ja hänen vaimonsa saapuu Suomen asemalla vuonna Pietarissa .
Myötätuntoiset asettavat Leninin ja Krupskajan Pietariin peräkkäin turvakoteja. Lenin meni nopeasti Novaya Jizn -lehden toimitukseen , jonka RSDLP: n aktivistit olivat juuri luoneet: hän otti sen johtajan valtaansa ja teki siitä heti bolshevikkien urut . Hän ylläpitää yhteyksiä militantteihin, jotka työskentelevät yhdessä Neuvostoliiton ja ammattiliittojen kanssa, kirjoittaa artikkeleita ja pyrkii järjestämään bolshevikkilaitoksen Venäjällä vahvistamalla samalla sen vaikutusvaltaa puolueeseen. Lenin kannattaa aseiden antamista työntekijöiden ja opiskelijoiden joukkoille ja pankkien vastaisten toimien järjestämistä vallankumouksen edellyttämien taloudellisten resurssien hyödyntämiseksi; Lokakuun manifestissa, jota seurasi valtion duuman varapuheenjohtaja , hän kannusti myös RSDLP: tä esittämään ehdokkaita, jotta puolueen propaganda voisi hyötyä foorumista, kun taas vallankumouksellinen liike on hengästynyt. Bogdanov ja Krassine kannattavat puolestaan äänestyksen boikottia. Tilanteen kehityksen edessä Lenin puoltaa nyt myös sovintoa menševikkien kanssa. Joulukuussa bolshevikkien kokous pidetään Tampereella , mutta aktivistit paheksuvat Leninin strategian muutosta menševikien suhteen. Juuri Tampereella Lenin tapasi ensimmäisen kerran georgialaisen militantin, Joseph Vissarionovichin, alias "Koba" , joka myöhemmin otti Stalinin lempinimen .
Vallankumouksen epäonnistuminen ja uusi maanpaossaPoliisin valvonnasta paeta Lenin muutti helmikuussa 1906 Suomeen, joka oli edelleen Venäjän hallussa, mutta jolla oli laaja autonomia. Bogdanovin ja muiden aktivistien kanssa hän muutti suureen huvilaan, joka sijaitsee noin 60 kilometrin päässä Pietarista ja josta hän jatkoi puolueen ja sen sanomalehtien johtamista. Krupskaja vierailee säännöllisesti pääkaupungissa tarjotakseen yhteyksiä. Toukokuussa Lenin yritti asettua uudelleen Pietariin, mutta antoi nopeasti periksi ja palasi Suomeen, jossa hän asui melkein vuoden. Huhtikuussa RSDLP järjesti Tukholmassa kongressin , joka toi yhteen bolševikit ja menševikit , mutta myös Bundin sekä Puolan ja Latvian sosiaalidemokraatit. Lenin kannattaa maan kansallistamista "väliaikaisella vallankumouksellisella diktatuurilla" , kun taas menševikit haluavat maan "kunnallistamisen" , mikä johtaisi vähemmän keskitettyyn hallintoon kuin mitä Lenin puoltaa. Tällä kertaa bolsevikit joutuvat vähemmistöön: valitaan uusi keskuskomitea, jolla on kolme bolshevikkia seitsemää menshevikää vastaan; Lenin ei kuulu heihin, ja hänen bolshevikkitoverinsa kertovat hänelle erimielisyydestään maan kansallistamisesta. Lenin lähti kongressista erittäin hermostuneessa tilassa. Hänen asemansa parani kuitenkin, kun bolsevikit päättivät pitää organisaation erillään RSDLP: n keskuskomiteasta. Lenin on jälleen osa heidän johtajuuttaan yhdessä Bogdanovin ja Krassinin kanssa. Tällä välin vallankumous on kuolemassa Venäjällä. SisäänHuhtikuu 1906, bolshevikkien boikotoimat vaalit Leninin neuvoja vastaan päättyivät 18 menševikin valintaan duumaan. Seuraavana vuonna jotkut valitut bolsevikit tulivat toiseen duumaan. Tämä hajotettiin syksyllä, ja Lenin kannatti osallistumista kolmannen duuman vaaleihin, joiden hän katsoi mahdollistavan sosialististen ideoiden kuulemisen. Päinvastoin, Bogdanov ja Krassine vaativat sosiaalidemokraattisilta kansanedustajilta, että he eroavat valitunaan. Juuri tuolloin Lenin kehitti demokraattisen centralismin käsitteen , jonka hän määritteli sitten "keskustelun vapauden" ja "toiminnan yhtenäisyyden " liittoutumaksi - toisin sanoen keinoksi saada "olemaan " "ideologinen taistelu" sisällä yhtenäinen puolue: tukikohta noudattaa tarkasti hallintoelinten sisäisen keskustelun jälkeen antamia ohjeita. Puolustaessaan tiukasti hierarkkista puoluetta Lenin haluaa säilyttää keinot väitellä menševikkien kanssa, jos hän jatkaa heidän kanssaan saman liikkeen kanssa.
Kesällä 1906 Lenin toivoi vallankumouksen hengästyksestä huolimatta "partisaanisotaa" Venäjällä: aseellinen taistelu oli hänen silmissään vallankumouksellinen terrorin muoto, jota olisi kannustettava. Järjestäytyneen väkivallan valinta on Leninille ominaisuus "vallankumouksellisesta moraalista" : sosiaalidemokraattien on hyväksyttävä "massojen harjoittama terrorismi" , jonka on sisällytettävä se taktiikkaansa ja samalla "järjestettävä ja alistettava". työväenliikkeen ja yleisesti vallankumouksellisen taistelun etujen mukaista . Lenin katsoo, että "aito, kansallinen, todella uusiutuva terror, joka teki Ranskan vallankumouksesta kuuluisan" , on olennainen osa vallankumouksellista liikettä; Yksittäisen terrorismin, epätoivon, on annettava tiensä puolueen hallitsemaan joukkoterroriin. Jos Leninille Ranskan vallankumouksen ja erityisesti Terrorin ajanjakso on edelleen merkittävä historiallinen viittaus, hän mainitsee säännöllisesti myös Pariisin kunnan esimerkin , jonka syynä hänen silmissään ei ollut riittävästi sortoa vastustajiaan: historioitsija Nicolas Werth korostaa, että käsite "joukkoterrorismi (sen kaksoistarkoituksessa - massojen harjoittama terrorismi ja massiivinen terrorismi)" , "keskeinen Leninin ajattelussa" , kehitettiin kotona vuosina 1905-1906: maan yhteydessä suuri poliittinen ja sosiaalinen väkivalta, Leninille kyse on "joukkojen aseistamisesta tsaarihallinnon väkivallan edessä" . Leninin mielestä väkivalta on historian ja luokkataistelun moottori : sitä on siksi kannustettava "vanhan maailman" tuhoamiseksi ja ennen kaikkea sen järjestämiseksi ja alistamiseksi työväenliikkeen eduille . ja vallankumouksellinen taistelu.
Tsaaripoliisi tehosti valvontaa ja kiinnosti nyt voimakkaasti bolshevikkijohdon toimintaa Suomessa. Marraskuussa 1907 , saatuaan varoituksen poliisin läsnäolosta, Lenin jätti suomalaisen dachansa ; seuraavana kuukautena hän meni Ruotsiin, josta hän liittyi Saksaan, sitten Sveitsiin, Genevessä . Vuoden 1905 vallankumouksellisesta kokemuksesta, joka johti hänelle uuteen maanpaossa, jonka oli tarkoitus kestää kymmenen vuotta, Lenin oppi useita asioita. Sen lisäksi, että talonpoikien ja proletariaatin välillä on oltava liittouma - talonpoikien vaatimusten vallankumouksellinen potentiaali on hänelle Venäjällä ikivanha -, hän arvioi, että "demokraattinen vallankumous" Venäjällä sytyttää länsimaat, mikä mahdollistaa Venäjän vallankumouksellisen kiihdyttämisen. prosessi, joka siten välttää eristyksen. Vuoden 1905 vallankumous johti myös Leniniin riitaan paitsi Bogdanovin kanssa, joka ei jaa analyysejaan, myös Trotskin kanssa: jälkimmäinen katsoo, että Neuvostoliitto on olennainen osa vallankumousta, koska se mahdollistaa laajan vallankumouksellisen rintaman. .; Meidän on siis mietittävä tehtävien jakamista Neuvostoliiton ja puolueen välillä, joka ei voi hallita proletariaattia poliittisena voimana. Lenin, päinvastoin, katsoo, että puolueen on säilytettävä alkuperäinen paikka työntekijöiden liikkeessä . Henkilökohtaisella tasolla ajanjakso 1905-1907 osoitti Leninin hermostuneisuutta, joka kärsi toistuvasti masennuksesta.
Toinen maanpaossa
Vallankumouksen jälkeisestä maailmansotaan Venäjän sosialistiliikkeen kiistat ja erimielisyydetPalattuaan Geneveen Lenin tunsi olevansa "haudassa" . Venäjän vallankumouksellinen liike on silloin täysin laskusuhdanteessa, ja bolshevikkien militantti voima sulaa. Lenin muutti useita kertoja ensin Pariisiin, jossa hän asui neljä vuotta, sitten Krakovaan . Päinvastoin kuin myöhempi legenda, jonka mukaan hänet vähennetään kurjuuteen, hän elää suhteellisen mukavasti, aina liikkeidensa mukaan vaimonsa, mutta myös äitinsä tai ajanjaksosta riippuen toisen tai toisen kanssa. hänen sisarensa. Hän hyötyy henkilökohtaisesti, elää ja julkaista, erilaisista taloudellisista tuista. Puoluetta puolestaan rahoittavat paitsi kannattajat, kuten kirjailija Maxim Gorky , myös erityisesti "pakkolunastukset" , toisin sanoen pidätykset , joiden projektipäällikkö Krassine on ja jotka on havainnollistettu Venäläiset aktivistit, kuten " Kamo " ja " Koba " (tuleva Stalin ). Leninin asemaa puolueessa uhkaa kuitenkin edelleen " vasemmistolainen " taipumus , jota edustaa erityisesti Bogdanov ja joka kannattaa edelleen duuman boikottia. Lenin päinvastoin pitää tarpeellisena käyttää kaikkia laillisia mahdollisuuksia. Huhtikuussa 1908 Lenin vastasi Maxime Gorkyn kutsuun ja vietti majoituksen kiinteistössään Italian Caprin saarella . Tässä yhteydessä hän yrittää turhaan suostutella Gorkin etäisyyteen Bogdanovin ja Lunacharskyn linjoista . Viimeksi mainitun ja Leninin välinen konflikti oli todellakin tuolloin, ei vain poliittisella tasolla, vaan myös filosofisella pohjalla. Sitten Bogdanov pyrkii kirjoituksissaan sovittamaan sosialismin ja marxilaisuuden uskonnolliseen herkkyyteen ; Lenin kiinnitetty ateismiin , vastustaa jyrkästi tätä nykyistä kutsutaan " Rakentaminen God " .
Liikkeen rahoittaminen aiheutti myös uusia vakavia erimielisyyksiä bolshevikkien ja menševikkien välillä, varsinkin Schmidt-sisarten perintötapauksen yhteydessä. Nuoren vallankumouksellisen myötätuntoajan kuoleman jälkeen kaksi bolshevikkisotilasta otti itselleen kiusaamisen ja naimisiin hänen kaksi sisartaan ja perillistään perinnön siirtämiseksi puolueen hyväksi. Lenin, joka auttoi liikkeen kehittämisessä, ei palauta kaikkia varoja yhden aktivistin tahdottomuuden seurauksena, mutta onnistuu kuitenkin saamaan kätensä suuriin summiin. Schmidtin perintö antaa hänelle mahdollisuuden varmistaa ryhmittymänsä taloudellinen riippumattomuus. Alun perin oletetaan olevan jaettu RSDLP: n eri suuntausten kesken. Saksalaiset sosiaalidemokraatit ehdottavat itseään välittäjiksi rahojen jakamiseksi: Lenin kuitenkin lopulta monopolisoi rahat, mikä varaa ne vain bolševikkien käyttöön. Schmidtin varoilla Lenin pystyi perustamaan Proletari- sanomalehden , jonka kautta hän aloitti voimakkaita hyökkäyksiä menševiköitä ja "sovittelijoita" vastaan .
Leninin uusi taloudellinen helppous antoi hänelle keinot kilpailla Alexander Bogdanovin kanssa - jonka kanssa hän oli edelleen eri mieltä osallistumisesta duumaan vai ei - jotta hänet voitaisiin poistaa bolshevikkien johdosta. Lenin johtaa taistelua kilpailijaansa vastaan sekä poliittisesti että filosofisesti: kompensoidakseen edelleen kevyen filosofisen matkatavaran - jos hän tuntee Marxin ja Diderotin hyvin , hän on vain selannut sellaisia kirjoittajia kuin Hegel , Feuerbach ja Kant. - Hän lukee monia kirjoja kiihtynyt tahti. Vuonna 1908 hän kirjoitti materialismin ja empiirikriittisyyden , teoksen, jossa hän kumosi Bogdanovin väittämän positivismin ja esitti tarkoituksellisesti poleemisesti oman tietoteoriansa ; Lenin katsoo, että poliittista ja taloudellista näkemystä on tuettava johdonmukaisella epistemologisella prismalla : hänen mielestään Bogdanov omaksuu relativistisen ja idealistisen lähestymistavan, joka pakottaa hänet tekemään kompromisseja uskonnon kanssa, siirtyy pois autenttisesta marxilaisuudesta ja hylkää kaikki vallankumoukselliset näkökulmat. Lenin väittää, että on aiheellista toteuttaa ”puolueen henki filosofiaa” , mikä merkitsee valitsemalla oman ”leiri” väliin ” oikea ” ja ” vasen ” . Hänen mielestään "tieteiden kehitys" voi vain vahvistaa materialismin , ja dialektinen materialismi mahdollistaa "objektiivisen todellisuuden" esityksen : ihmisen ajattelu "pystyy antamaan meille ja antaa meille tehokkaasti absoluuttisen totuuden, joka on vain suhteellisten totuuksien summa ” . Leninin mielestä "marxilaisen filosofian" on katsottava koostuvan yhdestä ja samasta lohkosta: hän siis siirtää filosofisella pohjalla käsityksen poliittisesta järjestä, joka perustuu erottumiseen kahteen leiriin ja vallankumouksellisen leirin tiukkaan kurinalaisuuteen. Kesäkuussa 1908 Bogdanov jätti Proletarin toimituksen ; elokuussa hänet ja Krassin erotettiin bolshevikkikeskuksesta ja liikkeen rahoituskomissiosta. Lenin sai Plekhanovin tuen , joka kannatti hänen tapaan laillisen työn rinnakkaiselua tsaarin instituutioiden (pääasiassa duuman) ja laittoman työn rinnalla. Kesäkuussa 1909 , toimituskuntaa Proletari tapasivat kahvilassa Pariisissa, jossa jäsenet puoluejohdon. Bogdanov tuomitsee materialismin ja empirokriittisyyden opportunistisena teoksena, jolla Lenin pyrkii lujittamaan liittoaan Plekhanoviin. Lenin, joka varmisti monien kannattajien läsnäolon, syytti puolestaan Bogdanovia syyttäen häntä poikkeamista vallankumouksellisesta marxilaisuudesta. Bogdanov ja Krassine suljetaan tällä kertaa puolueen keskuksesta "revisionismin" , osallistumisen Jumalan rakentamiseen -liikkeeseen ja ryhmittymien toimintaan. He perustivat myös Leninin nimisen V-ajanjakson , kuten aiemmin Leninin johtaman sanomalehden , voidakseen vaatia bolshevikkien ryhmittymän legitiimiyttä.
Jos Lenin onnistui uusien taloudellisten voimavarojensa ansiosta ylläpitämään ryhmää, hänen menetelmänsä auttoivat eristämään sen. Hänen tauonsa Krassinen, Bodganovin, Lunatcharskin ja Gorkyn kanssa kompensoitiin kuitenkin uusien liittolaisten, Grigory Zinovievin ja Lev Kamenevin, saapumisella hänen puolelleen . Vuonna 1908 Leninillä oli vihamielinen asema puolueen konferenssin hyväksymiin "vasemmistolaisten selvittäjiin" ; seuraavana vuonna hän tuomitsi "pakkolunastukset" , joista hän oli siihen asti sulkenut silmänsä saadessaan taloudellista hyötyä. Hän kehottaa myös hajottamaan viimeiset boieviki- ryhmät (maanalaiset taistelijat). Lenin katkaisi itsensä osasta tukeaan, mikä vahvistaa hänen eristäytymistään.
Tammikuussa 1910 keskuskomitea kokoontui Pariisissa : Lenin yritti saada eri suuntaukset yhdistymään hänen johdollaan. Menshevikit ja Bundists , jotka syyttävät häntä epäonnistumisia Venäjällä ja hänen puute arveluttaa, kieltäytyvät luovuttamaan johtoon puolueen hänelle. Leninin asenne sai hänet voimakkaaseen hyökkäykseen Workers ' Internationalin kongressissa , jossa häntä syytettiin Venäjän sosialistisen liikkeen "haudaajana" . Venäläiset militantit ovat tulossa lähemmäksi Trotskia , joka julkaisee Pravda- sanomalehteä Wienissä , tai Bogdanovia , joka julkaisee V-jaksoa . Vuonna 1911 taistelujen hermostuneesta uupumuksesta Lenin lepäsi Longjumeaussa , missä häntä isännöivät Grigory Zinoviev ja hänen vaimonsa. Zinoviev johti tuolloin Pariisin alueella "hallintokoulua" kouluttaakseen bolshevikkien militantteja.
Suhde Inessa ArmandiinNoin 1910-1912, Leninillä oli sentimentaalinen suhde ranskalaisen aktivisti Inèsin - joka tunnetaan nimellä "Inessa" - Armand , joka teki läheistä yhteistyötä hänen kanssaan liikkeen järjestämisessä. Leninin kuoleman jälkeen Neuvostoliiton viranomaiset peittivät suhteidensa luonteen, mutta molemmat aktivistit näyttävät olevan läpikäyneet flirttailuvaiheen ja kokeneet todellisen suhteen. Suhteita Nadejda Kroupskaïa ja Lenin kärsivät välisiä yhteyksiä Inessa Armand; Krupskaja näyttää olleen harkinnut eroamista aviomiehestään. Mutta Lenin on edelleen kiintynyt vaimoonsa - joka kärsi tuolloin Graves-Basedowin taudista , joka myös näyttää estäneen häntä saamasta lapsia - ja haluaa jäädä mieluummin vierekkäin; kuuden vuoden ajan he muodostavat kolmitiepalvelun, joka näyttää sopivan heille. Yhteyshenkilö Leninin ja Inessa Armandin välillä näyttää päättyneen noin vuonna 1914 . Palattuaan Venäjälle Leninin kanssa Inessa Armand ja Nadejda Kroupskaïa pitivät hyviä suhteita keskenään ja tekivät yhteistyötä puolueen jäljettömien koulussa, erityisesti ensimmäisen Rabotnitsa- lehden (" Työntekijä ") julkaisussa vuonna.Maaliskuu 1914 (sota keskeytti julkaisun nopeasti) ja vuotta myöhemmin Bernissä pidetyssä "kansainvälisessä naisten konferenssissa".
Bolshevikkien tilanne ennen vuotta 1914Samaan aikaan sosiaalinen tilanne on kireä Venäjällä, jossa yhä useammat työntekijöiden lakot puhkesivat vuosina 1910 , 1911 ja 1912 . Vallankumouksellisten tavoitteena on hyödyntää tilannetta, ja Sergo (Grigory) Ordzhonikidze , joka edustaa Venäjällä bolshevikkien militantteja, on sopinut Leninin kanssa järjestävän konferenssin, jonka tarkoituksena on järjestää liike uudelleen. Kokous pidetäänTammikuu 1912in Prahassa ja Lenin tavoitteet, tällä kertaa takaisin enemmistön Venäjän sosialidemokraattisen liikkeen. Kaikki on laskettu siten, että bolsevikit ylittävät menševikkien määrän : jotkut Plekhanovin lähellä olevat menševikot saavat kutsut, mutta toisille ei pidetä tietoa kokouksesta. Suuttunut Trotsky järjesti samanaikaisen kokouksen Wienissä, johon osallistui suurin osa menševikkisotilaista, jotka boikotoivat Prahassa pidetyn. Prahan konferenssi pidettiin lopulta kahdeksantoista edustajan läsnä ollessa, mukaan lukien kuusitoista bolshevikkoa. Läsnä olevat menševikit loukkaantuivat tilanteessa ja vaativat muiden virtojen edustamista: Ordzhonikidze oli valmis suostumaan heidän pyyntöönsä lähettämällä viime hetken kutsut, mutta Lenin vastusti sitä voimakkaasti. Useiden Zinovjevin Longjumeaussa kouluttamien militanttien tuella Lenin valitsi keskuskomitean, jossa hän istui Zinovjevin, Jakov Sverdlovin , Ordzhonikidzen ja Roman Malinovskin rinnalla . Uusi keskuskomitea esittää itsensä ainoaksi lailliseksi viranomaiseksi koko RSDLP: lle, mutta sillä on vain yksi menševikkiläinen jäsen; Siksi vuoden 1912 kokousta pidetään usein ”bolshevikkipuolueen” syntymänä todella erillisenä kokonaisuutena. Lenin voittaa tässä asiassa, mutta hänen on silti luovuttava osasta auktoriteettiaan Venäjällä läsnä olevien militanttien hyväksi: Ulkomitea, jota Inessa Armand hallitsi siihen asti, lakkaa edustamasta keskuskomiteaa Venäjän ulkopuolella, ja uuden puolueen johto nyt on vain kaksi maastamuuttajaa, Lenin ja Zinoviev. Lenin onnistui kuitenkin sisäisessä puolueen "vallankaappauksessa" ja organisoi liikkeen uudelleen sen todelliseksi johtajaksi. Erityisesti hänen iskulauseensa osallistumisesta duumaan ja muihin Venäjän laillisiin järjestöihin hyväksyttiin .
Kongressi päättää myös päivittäisen sanomalehden luomisesta, jonka johtamisen Lenin uskoo Malinovskylle : sanomalehteä, jonka ensimmäinen numero ilmestyy huhtikuussa 1912 , kutsutaan Pravdaksi ( totuus ), kuten Trotskin aiemmin julkaisema julkaisu. ; Siksi jälkimmäinen on menettänyt nimensä. Legal päivittäin, Venäjällä painettuna useita tuhansia kappaleita, Pravda ilmestyi heinäkuuhun 1914 asti . Lenin käyttää oikeustoimien mahdollisuuksia parhaalla mahdollisella tavalla: bolsevikit pyrkivät vakiinnuttamaan asemansa ammattiyhdistyksissä, ja Venäjällä on nyt muutama tuhat militanttia. Sillä välin bolshevikit ja menševikit pysyivät peruuttamattomasti jakautuneina: duumassa he onnistuivat jonkin aikaa esittämään yhtenäisyyden julkisivun, mutta kesällä 1913 sosiaalidemokraattinen ryhmä lakkasi olemasta. Duuman bolševikkien ryhmittymän puheenjohtajana oli siis Malinovsky, joka toimi välittäjänä Leninille ja auttoi ylläpitämään jakoa menševikkien kanssa, jotka hän kutsui säännöllisesti edustajakokoukseen. Leninistä tietämättä Malinovsky on kuitenkin Okhranan maksama kaksoisagentti . Muiden keskuskomitean jäsenten pidättäminen heidän palatessaan Venäjälle antaa Malinovskylle mahdollisuuden puolustaa auktoriteettiaan ja samalla Leninin hallintaa puolueessa. Okhrana, jolle Malinovsky kertoo bolshevikkien vähimmäistoiminnasta, suosii Leninin nousua valtaan, jota se pitää Venäjän vallankumouksellisen liikkeen jakautumistekijänä.
Välillä 1905 ja 1917 Lenin keskityttiin kansallisia kysymyksiä ja yhä sisällytetty hänen strategiansa linkittämistä vallankumouksellisen taistelun kansallisten kamppailuja, kuten tila kansallisuuksien Venäjän keisarikuntaa . Hän ei kuitenkaan myönnä kansallisille vaatimuksille samaa asemaa kuin luokkataistelu ja väittää olevansa " jakobiininen " ja centralistinen . Hän ei kuitenkaan ole vihamielinen tiettyjen ryhmien, kuten Bundin, esittämille kulttuurisen autonomian vaatimuksille, ja hänen asenteensa eroaa militanttien, kuten Karl Radekin tai Rosa Luxemburgin , asenteista , joiden puolesta kansalliset taistelut ovat laittomia proletaarisen vallankumouksellisen puolesta. Vuonna 1913 , Venäjän imperiumin sosiaalidemokratiassa kansallisten vaatimusten edessä - Bundin sekä Latvian , Kaukasian , Puolan ja Liettuan puolueiden takia - Lenin määräsi Stalinille artikkelin Kansallisuuskysymyksessä, jonka tarkoituksena on kumota Bundin, valkoihoisten menševikkien ja siten kaikkien menševikkien teesit: Lenin pyrkii siten nopeuttamaan eroa muiden virtausten kanssa. Myös Lenin käytti tätä työtä hyväkseen testatakseen Stalinin pätevyyttä ja antoi siksi hänelle luottamuksen. Ensimmäistä maailmansotaa edeltävinä vuosina Lenin kehitti rajoitetun opin kansojen itsemääräämisoikeudesta : hän vastusti sekä radikaalia kansainvälisyyttä että kansallisuusperiaatetta, mikä antaisi kansalliselle taistelulle etusijan proletaarisen vallankumouksen suhteen. Lenin on kansan kulttuurisen autonomian ja tarvittaessa kansojen itsemääräämisoikeuden puolue. Mitä tulee tarkemmin sanottuna juutalaisen kysymys , hän tuomitsee sorron kärsimä Juutalaiset Venäjällä , mutta hän ei usko, että kyseessä on ”juutalainen kansallinen kulttuuri” , joka johtaisi ottaen huomioon, että juutalaiset muodostavat kansakunnan ja päinvastoin, ylistää "yleisesti progressiivinen piirteitä juutalaisen kulttuurin . " Mitä tulee "pienten kansakuntien" taisteluun - kuten Irlanti vuoden 1916 kapinan aikana - Lenin arvioi, että imperialismin sortama proletariaatin vallankumouksellinen toiminta antaa mahdollisuuden murtaa kansallisuuksien puitteet ja kaataa "porvaristo". Kansainvälinen. " . Lenin on päättäväisesti internationalistista ja vihamielinen lähes kaiken isänmaallisuuden Venäjällä, varsinkin kun hän osoittaa vähän arvostusta keskimäärin venäläisille , jota hän pitää still kehittymättömät ihmiset; hän kuitenkin arvioi, että proletariaatissa ei ole synnynnäistä kansainvälisyyttä, pelkästään luokkatietoisuutta . Toisin kuin ne, jotka Rosa Luxemburgin tavoin näkevät ennen kaikkea lopullisuuden ja kieltävät kansallisen kysymyksen roolin, hän katsoo, että kansallinen taistelu, jos se pysyy luokkataistelun alaisena , on keino herättää se kiihdyttämällä sitä. . Ottaen huomioon Venäjän valtakunnan monikansallisen kontekstin Lenin arvioi, että oikeus itsemääräämisoikeuteen antaa imperiumin kansakunnille vallankumouksen aikaan valita, jakavatko he Venäjän vallankumouksellisen kohtalon vai haluavatko he tulee irti. Päinvastoin, kansakunnat voivat päättää liittyä sosialistiseen valtioon, jossa ei enää ole etnokulttuurisia tai luokan esteitä.
Vuosina 1912 - 1913 Malinovskia koskevat pitkäaikaiset epäilykset herätettiin uudelleen pidätyksillä, kuten Sverdlovin ja Stalinin pidätyksillä . Sitten Krakovassa asuva Lenin kieltäytyy ottamasta huomioon Malinovskista annettuja varoituksia ja puolustaa jälkimmäisen todennäköisyyttä; hän suostuu osallistumaan Zinovjevin kanssa Malinovskin toimintaa koskevaan tutkintalautakuntaan. Sekä Lenin että Zinoviev antavat Malinovskille edelleen epäilyksen, ja kaksoisagentti puhdistetaan menettelystä. Malinovskin tapaus myrkyttää ilmastoa Venäjän sosiaalidemokraattisessa liikkeessä; Malinovsky jatkaa Pravdan rahaston hallinnointia ; sanomalehden toimittaja Tšernomazov on myös Okhranan kaksoisagentti. Lenin käyttää edelleen sanomalehteä taistelussa menševikit vastaan, joita hän hyökkää artikkeleissaan virulenttisesti.
Vuosien 1907 ja 1912 välillä Workers ' Internationalilla oli kasvava asema Leninin toiminnassa: vuonna 1907 hän osallistui ensimmäistä kertaa kongressiinsa Stuttgartissa . Hän löysi sieltä foorumin tuomita reformismi ja liittyi sitten Rosa Luxemburgiin monissa kohdissa. Bolshevikkiryhmän edustaja Kansainvälisen sosialistitoimistossa (International Socialist Bureau, BSI), joka on kansainvälisen koordinointielin, ehdotti vuonna 1910 Plekhanovin lisäämistä siihen : Silloin jälkimmäinen suostui tekemään yhteistyötä bolševikkien kanssa. Mutta Leninin asema Työntekijöiden internationaalissa heikkeni sitten: menševikkien ja bolshevikkien välinen jatkuva riita järkytti organisaation rivejä, samoin kuin Leninin asenne, joka kieltäytyi väkivaltaisesti ehdottamista sovitteluista, erityisesti Clara Zetkinin . Rosa Luxemburg myötävaikuttaa myös Leninin kannan heikentämiseen, jonka hän pitää vastuussa Venäjän sosiaalidemokratian jakautumisesta. Leninin läheisyys Karl Radekiin , Rosa Luxemburgin vastustajaan Puolan sosialistisessa liikkeessä, myötävaikuttaa myös sen asettamiseen häntä vastaan. Vuodesta 1913 Lenin, joka joutui yhä paheksuttavammin BSI: n piiriin, ei enää osallistunut kokouksiin, ja Kamenev edusti häntä . Vuonna 1914 Workers 'International kutsui koolle erityisen konferenssin Brysseliin yrittääkseen tuoda yhteen kaikki venäläiset sosialistiset järjestöt ja jakeet. Lenin valmistelee huolellisesti raportin sosiaalidemokraattisesta yhtenäisyydestä Venäjällä, mutta tekee sen virheen, ettei mene itse konferenssiin ja että hänen raportinsa lukisi Inessa Armand . Hänen poissaolonsa ärsytti internationaalin johtajia, ja Karl Kautsky , jota Rosa Luxemburg tuki, hyväksyi päätöslauselman, jossa tuomittiin bolshevikkien asenne. Kysymys mahdollisesta yhtenäisyydestä lähetetään seuraavaan kansainvälisen kongressin kokoonpanoon, joka pidetään Wienissä vuonna 2005Elokuu 1914.
Ensimmäinen maailmansota "Vallankumouksellinen defeatismi" ja Zimmerwald-konferenssiEnsimmäisen maailmansodan kriisin syttyessä Lenin ei aluksi tajunnut kansainvälisen tilanteen vakavuutta, mutta heinäkuusta 1914 lähtien hän katsoi, että tuleva sota voisi tuoda vallankumouksen Venäjälle. Lenin asuu sitten Galiciassa , silloin Puolan alueella Itä-Unkarin valtakunnassa ; viranomaiset pitivät häntä epäiltynä, hänet pidätettiin elokuun alussa ja vangittiin. Itävallan ja Puolan sosialistisen militantteja puuttua välittömästi hänen edukseen: Victor Adler takaa Itävalta-Unkarin viranomaiset Lenin on ”vannonut vihollinen” on Romanovien eikä siten vaarassa ollessa tsaarin agentti. Muutaman päivän kuluttua vapautettu Lenin lähti vaimonsa kanssa nopeasti Galiciasta, kun taas venäläiset armeijat etenivät kohti Habsburgien aluetta . Pari pakenivat Bern , Sveitsi . Saatuaan selville, että saksalaiset sosiaalidemokraatit ovat äänestäneet hallituksensa sotasaaliista, Lenin päättelee, että toinen internationaali on kuollut . Sosialistiset ja sosiaalidemokraattiset puolueet noudattavat kaikkialla Euroopassa hallitustensa haukkamaista politiikkaa: jos Lenin on yhtä mieltä Martovin kanssa tuomitsemalla koko sosialistien asenteen, hän erottuu kiinnittäen erityistä huomiota Venäjän tilanteeseen. Vaikka Martov tuomitsee valinnaisesti kaikki " imperialistiset " hallitukset , Lenin vetoaa Saksan imperiumin voittoon omaa maata vastaan: Venäjän imperiumin sotilaallinen tappio näyttää hänelle todellakin olevan vallankumouksen aihe Venäjälle. Hänen näkemystään ei kuitenkaan tuskin jaettu konfliktin alkaessa, ei Työntekijöiden internationaalissa eikä maanmiehensä keskuudessa. Sveitsissä Lenin asui vaikeiden vuosien ensimmäisen maailmansodan aikana : hänet erotettiin muusta venäläisestä sosialistiliikkeestä ja Pravda kiellettiin Venäjällä, mikä vei häneltä sekä vaikutusmahdollisuudet että tulonlähteen. Helmikuussa 1916 hänen täytyi lähteä kodistaan Bernissä ja hänen täytyi vuokrata uusi majoitus Zürichissä erittäin huonoissa oloissa. Vaikka hän koki suhteellisia aineellisia vaikeuksia, hänen yksityiselämäänsä vaikuttivat myös peräkkäiset kuolemat: Nadejda Kroupskaïan äiti , joka osallistui paljon pariskunnan kotielämän järjestämiseen, kuoli maaliskuussa 1915 ; hänen oma äitinsä Maria Oulianova kuoli heinäkuussa 1916.
Työntekijöiden internationaalin kyvyttömyys estää sotaa vakuuttaa Leninin ja muut hänen kanssaan olevat sosialistit rakentamaan uuden internationaalin. Syyskuussa 1915 järjestettiin konferenssi italialaisten aloitteesta Sveitsin Zimmerwaldin kylässä . Tässä Zimmerwald-konferenssissa , johon kokoontui 38 osallistujaa, jotka edustivat 11 maata, Lenin pyysi, että hänen ohjelmansa katkaisisi toisen kansainvälisen, muodostaisi "uuden työväenluokan elimen" ja vaatisi sisällissotaa. Hänen käsityksensä "vallankumouksellisesta defeatismista" , jonka mukaan työntekijöiden on taisteltava omaa hallitustaan vastaan - pelkäämättä mahdollisuutta saada aikaan sen sotilaallinen tappio, joka päinvastoin suosii vallankumousta, on edelleen vähemmistössä, ja sitä seuraa vain 5 edustajaa. Lenin pystyi kuitenkin esittämään ajatuksensa: hänen taipumuksensa, jota kutsutaan "Zimmerwaldin vasemmistoksi" , sai vaikutusvaltaa sosialistiryhmässä, kun yhä tappavampi konflikti venytti. Vaikka Leninin ideat etenivät Länsi-Euroopassa, bolsevikit heikentyivät voimakkaasti Venäjällä, jossa bolshevikkien duuman edustajat ja heidän avustajansa, mukaan lukien Lev Kamenev , pidätettiin maanpetoksesta ja lähetettiin karkotettaviksi.
Huhtikuussa 1916 Zimmerwald osallistujat vastustivat sotaa tapasivat jälleen Kiental konferenssissa , jotka menevät 43 osanottajaa: Lenin puoltaa voimakkaasti täydellisen tauon kanssa II nnen kansainvälisen maineen, mutta linja pysyy vähemmistö. Hän myös väkivaltaisesti hyökkää Kautskyssa - poissa konferenssista - jota hän kuvailee poliittiseksi prostituoituksi.
Pohdintoja vallankumouksestaSodan aikana Lenin pohti valtio- ja hallintomuotokysymyksiä sosialistisen vallankumouksen yhteydessä. Hänet tuodaan ensin kiistämään Nikolai Bukharinin opinnäytteet ; jälkimmäinen vastustaa Kautskyn ajatuksia , koska hänen mielestään sosialistit voivat säilyttää valtion rakenteet, kun "vanha hallinto" on voitettu; Bukharin päinvastoin vetoaa kapitalistisen valtion täydelliseen tuhoutumiseen ja vallankumouksellisen valtion rakentamiseen. Lenin kritisoi ensin Bukharinin ajatuksia, joita hän pitää anarkistisina , mutta päättelee lopulta, että jälkimmäinen totesi Kautskyn ajatuksen heikkouden toteamalla, että valtion nykyiset rakenteet voisivat vain estää vallankumouksellista prosessia. Vuonna 1905 saatujen kokemusten perusteella Lenin päättelee, että Neuvostoliitto on sopivin rakenne tarjoamaan uuden valtion matriisi. Työnnettynä pohdintaansa filosofisella pohjalla, Lenin tutkii Aristoteleen , Hegelin ja Feuerbachin tekstejä ja päätyi siihen tulokseen, että Marxia on mahdotonta ymmärtää ilman, että olisi ensin omaksunut Hegelin. Tuolloin tehdyissä muistiinpanoissaan Lenin onnistuu määrittelemään radikaalisti uudelleen tietoteoriansa , mikä on ristiriidassa joidenkin materialismin ja empirokriitikon ilmaisemien teorioiden kanssa . Missä hän vahvisti todellisuuden absoluuttisen luonteen ihmismielen havaitseman mukaan, Lenin arvioi nyt, että tieto on luonnon heijastusta sellaisena kuin ihminen sen havaitsee, useilla mielestä peräisin olevilla käsitteillä. Ihminen, joka itsessään on riippuvainen muuttuvasta todellisuudesta. . Todellisuutta ei sen vuoksi määritä yksinomaan tieteelliset määräykset, vaan ennen kaikkea käytäntö. Poliittisen ajattelun on siis oltava joustavaa ja marxilaisen ajattelun on mukauduttava todellisuuden muuttuvaan luonteeseen: Lenin löytää siten keskeisen argumentin Kautskyn kirjoitusten kumoamiseksi.
Ensimmäisen maailmansodan edetessä Lenin pohtii edelleen sen mahdollisia vallankumouksellisia seurauksia. Kansainvälisen kapitalismin tilanteesta Lenin on erityisesti eri mieltä Bukharinin teesistä, jonka mukaan kansainvälinen kapitalismi on kehittymässä muodostamaan maailmantalouden "luottamus" : Leninille päinvastoin on välttämätöntä ottaa huomioon marxilaisen aksiooman luonnostaan kapitalismin epävakaus. Tukea hänen thesis, Lenin kirjoitti imperialismia korkein vaihe kapitalismin , jonka hän valmistui heinäkuussa 1916. Tässä lehtisessä, Lenin analysoi imperialismia kuin "lois- tai mätää" kapitalismi leimasi ylivalta rahoituspääoman maailmasta. Teollista pääomaa . Imperialismi vahvistaa ja lisää eri maiden välistä kehityksen eriarvoisuutta ja epätasa-arvoa: kapitalismi joutuu sen vuoksi "mätänemään" ryöstöjen ja spekulaatioiden kehittymisen sekä kansallisten kapitalismien ja fiktiivisen pääoman kehityksen välisen taistelun takia ilman yhteyttä tuotantovoimiin. Lenin näkee maailmansodan taisteluna kilpailevien imperialismien välillä maailman jakamiseksi ja ennustaa kansojen välisen sodan muuttumisen porvariston ja proletaarien väliseksi sodaksi . Laajemmin hän analysoi maailmansodan ilmaisun kapitalistisen hallinnon rappeutumisen alkamisesta, joka saa päävallat käymään sotaa toisiaan vastaan mittavilla seurauksilla. Hän näkee imperialismissa myös merkin sosialismiin siirtymisen edellytysten kypsymisestä. Marxin perinteiselle näkemykselle , jossa sosialistinen vallankumous koostuu suurten kapitalistien pakkolunastuksesta, Lenin korvaa apokalyptisen näkemyksen kapitalistisen tuskasta jättimäisten konfliktien yhteydessä. Lenin korostaa myös kolonisoitujen joukkojen vallankumouksellista potentiaalia , jotka etsivät pelastustaan kansallisessa vapautustaistelussa, mikä heikentää siirtokuntien hallituksia ja antaa proletariaatille uutta voimaa. että se kehittää kansallisia tunteita siirtomaa-puitteissa. Kapitalistit kohtaavat nyt paitsi oman proletariaatinsa myös ulkomaalaiset, joita he hyödyntävät, riippumatta siitä, minkä tyyppinen yhteiskunta ja kehitysaste kyseisistä kansoista on. Heijastus päättyy siten vallankumouksen paradoksin ratkaisemiseen, joka syntyisi taloudellisesti jälkeenjääneessä maassa, kuten Venäjän imperiumi, eikä suuressa teollisuusmaassa, kuten marxilaiset ajattelevat, Venäjästä tulee Leninin näkökulmasta "heikoin lenkki" . kapitalistinen, toisin sanoen maa, jossa esiintyy rinnakkain erilaisia kapitalistisen hyväksikäytön muotoja, sekä oikea venäläinen kapitalismi, mutta myös siirtomaa- ja puolikolonialistinen hyväksikäytön muoto . Venäjän kapitalismi on siksi erityisen ristiriitaista ja epävakaa, mikä antaa toivoa vallankumoukselle Venäjällä. Leninin teoriat löytävät osan olemassaolonsa Venäjän erityistilanteesta, jossa asuvat suurimmaksi osaksi talonpojat, ja jossa työntekijät eivät yksin voi muodostaa riittävää vallankumouksellista voimaa.
Leninin ajatukset kansallisesta kysymyksestä saivat vastauksen Rosa Luxemburgilta, joka hänen kanssaan täysin eri mieltä julkaisi nimimerkillä Junius esitteen, jossa hän katsoi, että vallankumous voi tulla vain Euroopasta, toisin sanoen kapitalistisista maista. . Lenin reagoi kirjoittamalla tekstin " Vastaus Juniusille" , jossa hän vastasi häpäisevästi Rosa Luxemburgille ja vahvisti imperialistisia voimia vastaan käydyn kansallisen sodan vallankumouksellisen luonteen.
Jos Lenin jatkoi teoreettista työtään, hän näytti vielä vuoden 1917 alussa olevan kaukana mahdollisuudesta päästä valtaan. Hänen elinolosuhteensa Zürichissä , jossa hänen elämänsä on erittäin kallista, ovat edelleen keskinkertaisia. Hän näyttää ajatelleen muuttuvan Yhdysvaltoihin jonkin aikaa . Tammikuussa 1917 hän arvioi ryhmän nuoria sosialisteja Zürichistä, että jos Eurooppa on "raskaana vallankumouksesta" ja että Euroopan kansojen kapina "rahoituspääoman voimaa" vastaan on väistämätöntä pitkällä aikavälillä vallankumous ei ehkä tule monta vuotta. Lenin sanoi tässä yhteydessä: "Me vanhat ihmiset eivät ehkä näe lähestyvän vallankumouksen ratkaisevia taisteluja . "
Paluu Venäjälle ja vallan takavarikointi
Venäjän vallankumousVuoden 1917 alussa, kuten kaikki venäläiset poliittiset pakkosiirtolaiset, myös Sveitsissä ollut Lenin hämmästyi, kun helmikuun vallankumous puhkesi: pilkkoivat hänen huolimattomuutensa ja Venäjän armeijan vaikeudet rintamalla. Itään , tsaarin hallinto romahti. Kuten vuonna 1905, neuvostoliittolaisia esiintyy koko maassa; jos sosiaalivallankumoukselliset ja menševikit osallistuvat vallankumoukseen, bolshevikilla ei ole miltei mitään roolia siinä; Nikolai II: n hylkäämisen jälkeen muodostettiin väliaikainen hallitus , mutta sen auktoriteetti kilpaili pian Petrogradin Neuvostoliiton kanssa . Maaliskuussa Lenin lähettää Pravdalle , joka saattaa ilmestyä uudelleen Venäjälle, joukon tekstejä - joita myöhemmin kutsutaan "kirjeiksi kaukaa" -, joissa hän puoltaa väliaikaisen hallituksen kaatamista: sanomalehden toimitukset ( Kamenev ja Stalin , juuri vapautettu Siperian pakkosiirtolaisuudesta), Leninin kirjeiden radikalismin hämmentyneenä, pidättäytyvät julkaisemasta niitä, lukuun ottamatta yhtä. Lenin yrittää löytää tavan palata Venäjälle mahdollisimman nopeasti: ensinnäkin hän ajattelee pyytää apua Yhdistyneessä kuningaskunnassa, jossa monet hänen sosialistisista ystävistään asuvat, mutta liittolaiset tuskin ovat halukkaita helpottamaan häntä. Venäjän pitäminen sodassa on heille välttämätöntä. Ratkaiseva apu Leninille tuli lopulta Keski-imperiumeista ja tarkemmin Saksasta . Sen jälkeen kun Martov aloitti ajatuksen pyytää apua Saksalta, bolshevikit ottivat yhteyttä sveitsiläisten sosialistien välityksellä saksalaisiin agentteihin. Zinoviev edustaa sitten Leniniä neuvotteluissa heidän kanssaan; Lenin asettaa ehdoksi, että junan vaunu, joka kuljettaa venäläisiä vallankumouksellisia, hyötyy ekstraterritoriaalisesta asemasta , jotta vältetään syytökset yhteistyöstä Saksan kanssa: junamatka siirtyy sitten jälkipolville nimellä "lyijyvaunu" , keksi bolshevikkipropaganda yrittäessään osoittaa Leninin itsenäisyyttä Saksan valtakunnasta. Se oli itse asiassa tavallinen juna. Saksan viranomaisten kanssa tehty sopimus oli yksinkertaisesti se, että maan ylittävien matkustajien oli ehdottomasti kieltäydyttävä tapaamasta tai puhumasta kenenkään kanssa - ja sittemmin herättänyt kiistoja, ja jotkut syyttivät Leniniä siitä, että hallitus osti hänet. Saksalainen jopa Venäjän petturiksi. Vuonna 1918 Yhdysvaltain toimittaja Edgar Sisson , Venäjän julkisen tiedottamisen komitean edustaja , julkaisi Yhdysvalloissa sarjan Venäjältä tuotuja asiakirjoja, jotka osoittavat, että Trotski , Lenin ja muut bolshevikkien vallankumoukselliset olivat Saksan hallituksen agentteja. George Kennan 1956 osoittaa, että nämä asiakirjat (in) olivat lähes kaikki väärennöksiä .
Todellisuudessa Lenin ja saksalaiset käyttivät tietoisesti hyväkseen toisiaan ja kumpikin hyödyntäen tätä hetkellistä liittoutumaa omien etujensa edistämiseksi: Saksan imperiumi suhtautuu erityisen myönteisesti poliittisten agitaattorien paluuseen Venäjälle ja luottaa Leniniin ja muihin organisoimaan edelleen Venäjää; Lenin puolestaan käyttää kaikkia käytettävissä olevia keinoja vallankumouksellisen tavoitteensa saavuttamiseksi. Vallankumoukselliset lähtivät Zürichistä 27. maaliskuuta ; Leninin lisäksi junalla kulkee noin kolmekymmentä bolshevikkia ja Leninin liittolaista, mukaan lukien Grigory Zinoviev , Inessa Armand ja Karl Radek . Toinen juna, samalla reitillä, vie myöhemmin menshevikkien johtajan Martovin ja useita hänen sukulaisiaan, kuten Axelrod , Rjazanov , Lunacharsky ja Sokolnikov , joista monet tulevat bolshevikkien joukkoon saapuessaan Venäjälle. Matkan varrella Lenin laati asiakirjan, joka tunnettiin myöhemmin nimellä huhtikuun teesit : Tässä kymmenen tekstin sarjassa hän laati radikaalin toimintasuunnitelman, joka oli ristiriidassa marxilaisen käsityksen kanssa, jonka mukaan porvarillinen vallankumous oli välttämätön vaihe siirtymiselle sosialismiin. ja kannattamalla proletaarisen vallankumouksen suoraa siirtymistä Venäjällä; Venäjän vallankumouksen muuttumisesta sosialistiseksi vallankumoukseksi köyhien talonpoikien on oltava osa uutta vallankumouksellista aaltoa.
Käytössä 3 huhtikuu , Lenin saapuu Suomessa n Pietarin asemalle , jossa hän on vastassa joukko kannattajia, ääneen Marseljeesi . Lenin teki vähän huomiota Nicolas Tcheidze (Nicolas Chkheidze), presidentti Menševikit Pietarin neuvoston tuli hänet tervetulleeksi, ja heti keihäs puheessaan puoltaa maailman sosialistisen vallankumouksen. Vaimonsa kanssa hän menee sitten sisarensa Annan luo, joka jättää pariskunnan pääkaupunkiin. Seuraavana päivänä Lenin meni Tauride-palatsiin , josta oli tullut väliaikaisen hallituksen ja Petrogradin Neuvostoliiton kotipaikka: ennen mykistyneiden sosiaalidemokraattien kokousta hän vetosi Neuvostoliiton haltuunottoon ja sodan muuttamiseen sisällissota. , tarkoituksena maailman vallankumous. Kieltäytyessään tukemasta Venäjän väliaikaista hallitusta Lenin kokee, että Neuvostoliitto on riittävä väline vallan tarttumiseen, jos puolue tunkeutuu siihen ja hallitsee sitä; jos se nyt hyväksyy iskulauseen "Kaikki valta neuvostolle!" » , Sen tarkoituksena on määrätä heille bolshevikkien enemmistö, jopa ylivalta. Bolshevikkien enemmistö kannatti sitten vallankumouksellisten välistä sovittelutaktiikkaa ja yhtenäisyyttä: Lenin, päinvastoin, kannatti siirtymistä välittömään toimintaan kaikkien sotatoimien lopettamisella, hallituksen tukemisen lopettamisella. kaikkien voimien siirtäminen neuvostolle, armeijan korvaaminen suosituilla miliiseillä, maan kansallistaminen sekä Neuvostoliiton suorittama tuotannon ja jakelun valvonta. Monet puolueen jäljettömät ovat järkyttyneitä väitteiden väkivaltaisuudesta. Bogdanov vertaa Leninin sanoja hullun deliriumiin; toinen militantti, Goldenberg, päättelee, että Lenin ottaa itsensä Bakuninin perilliseksi ja asettaa itsensä sosiaalidemokratian ulkopuolelle.
Leninillä on vaikeuksia saada opinnäytteensä hyväksytyksi jopa Pravdassa :7. huhtikuuta, sanomalehti suostuu julkaisemaan huhtikuun teesejä , mutta sitä edeltää Kamenevin muistio, joka ei hyväksy sen sisältöä. Seuraavana päivänä pääkaupungin puoluekomitea kokoontui ja äänesti voimakkaalla enemmistöllä Leninin ehdotuksia vastaan. Siksi jälkimmäinen valmisteli huolellisesti koko Venäjän puolueiden konferenssin , joka oli tarkoitus kokoontua kymmenen päivää myöhemmin: Sitten hän hyötyi ruohonjuuritason edustajien läsnäolosta, viehätettynä päätöksentekohenkilöstöllä. Se, että rauhan toivo näyttää häviävän sen jälkeen, kun ministeri Miliukov vahvisti Venäjän sotatavoitteet, auttaa myös vihkimään militantteja Leninin hyväksi. Tämä saa myös Kamenevia vastaan Zinovjevin ja Bukharinin tuen. Kongressissa Lenin esitteli opinnäytetyönsä ja vaati välitöntä rauhaa, valtaa Neuvostoliitolta , tehtaita työntekijöiltä ja maata talonpojilta. Lenin vahvistaa myös hylkäävänsä "porvarillisen" demokratian ja parlamentarismin : hän uskoo, että tämä lännessä vallitseva demokratian muoto keskittää todellisuudessa vallat kapitalistiluokan käsiin ja vaatii demokratian korvaamista suoraan - työläisten ja talonpoikien neuvostot.
Kun väkijoukot protestoivat pääkaupungin sotaa vastaan , Leninin päätöslauselmat saavat kongressissa vahvan enemmistön - erityisesti rauhaa koskevan päätöksen - lukuun ottamatta sitä, joka vaatii välitöntä sosialistista vallankumousta. Iskulause "Kaikki valta neuvostolle!" " On virallisesti hyväksytty. Lenin ei kuitenkaan ole vielä onnistunut saamaan hylätyn termin "sosiaalidemokraatti" , jota hän pitää nyt maanpetoksen synonyyminä, ja korvaavan sen "kommunistisella" . Toisaalta bolshevikkikongressit toivovat edelleen saavuttavansa yhtenäisyyden menševikkien kanssa. Toukokuussa Lenin sai uuden tärkeän liittolaisen Trotskin henkilössä , joka oli myös palannut Venäjälle ja joka kokoontui hänen ajatuksiinsa. Martov puolestaan jakaa Leninin ajatukset rauhan tahdosta ja vastustaa turhaan menševikkien osallistumista väliaikaiseen hallitukseen; hän kuitenkin kieltäytyy kokoamasta vanhaa ystäväänsä, jonka hän näkee nyt kyynikkona, jonka ainoa intohimo on voima. Lenin lisäsi julkisten esiintymisten määrää pääkaupungissa: vaikka hän ei ollut yhtä hyvä puhuja kuin Trotski, ja pienestä ääntämisvirheestä huolimatta - hän ei kyennyt lausumaan "R": itä venäläisellä tavalla - hän osoitti puheissaan energiaa ja vakaumus, joka edisti hänen maineensa. Keväällä 1917 hän oli vastedes vaikutusvaltaisin persoonallisuus puolueessa, jonka lehdistö hyötyi osittain Saksan rahojen ansiosta keinoista, jotka eivät olleet verrannollisia muiden liikkeiden kanssa. Saadakseen vaikutusvaltaa työväenluokan maailmassa ja torjuakseen ammattiliittojen menševikkien vaikutuksen , Lenin kannusti perustamaan tehdasvaliokuntia, joissa bolsevikit harjoittivat intensiivistä propagandaa.
Epäonnistuneet heinäkuun päivätKesäkuussa Lenin osallistui Neuvostoliiton ensimmäiseen koko Venäjän kongressiin, jossa hän puhui tuomitessaan kiivaasti väliaikaisen hallituksen ja ilmoittamalla, että bolsevikit ovat "valmiita ottamaan vallan välittömästi" . Kongressin jäsenet äänestävät kuitenkin luottamusta väliaikaiseen hallitukseen ja hylkäävät bolshevikkien päätöslauselman, jossa vaaditaan vallan välitöntä siirtämistä neuvostolle. Bolševikit jatkavat poliittisen levottomuuden lisäämistä; taloudellisten ja sotilaallisten ongelmien kasautuminen Venäjälle toimii väliaikaista koalitiohallitusta vastaan. Erityisesti Venäjän pitäminen konfliktissa myötävaikuttaa hallituksen epäsuosioon. Kesäkuun lopulla, kun sotaministeri Aleksandr Kerensky päätti itärintamalla tehdyn vastahyökkäyksen katastrofin , heidän propaganda työntekijöiden ja sotilaiden keskuudessa lisääntyi. Lenin, väsynyt, lähti lepäämään kesäkuun lopulla Suomeen : Keskuskomitean lähettiläs ilmoitti hänelle 4. heinäkuuta , että väliaikaisen hallituksen vastaiset mielenosoitukset olivat rappeutuneet siihen pisteeseen, että ne olivat muuttuneet kapinaksi, mikä voisi johtaa toimenpiteisiin drakoonisina bolshevikeja vastaan. Petrogradissa Lenin vaatii rauhaa, mutta hallitus on päättänyt lopettaa vallankumouksellisten toiminnan: Kerensky jakaa asiakirjoja, joissa syytetään Leniniä petturista ja saksalaisesta agentista. Yhdessä Zinovievin kanssa Leninin on jälleen lähdettävä pääkaupungista paeta pidätyksestä. Kamenev , Trotsky , Lounatcharski ja Alexandra Kollontaï pidätetään. Leninin lento aiheutti erimielisyyttä bolshevikkien keskuudessa, joista jotkut kannattivat hänen antautumistaan; maanpetoksesta Saksan hyväksi esitetyt syytökset vakuuttivat Leninin kuitenkin olemasta vaarassa joutua viranomaisten käsiin. Kerensky ottaa uuden hallituksen johtajan, eikä Petrogradin Neuvostoliiton kritiikki, joka pidättää pidätykset tarpeettomana, ei toteuta suunnitelmaansa paljastaa Leninille hyötyneiden saksalaisten varojen suhde.
Vuonna Heinäkuun lopulla bolshevikit uudelleenjärjestely aikana 6 th Congress: Stalin puhuu nimissä Lenin - puuttuvasta piilotettu lähiöissä pääoman Razliv - ja kannattajien yhteenoton väliaikaisen hallituksen, "ajan rauhallinen” vallankumous on ohi. Iskulause "kaikki valta neuvostolle" häviää ja korvataan iskulauseella, joka vaatii "työläisten ja talonpoikien vallankumouksellista diktatuuria" . Piilopaikkansa salaisuus on paljastettu, ja Lenin pakenee Suomeen. Stalin auttaa häntä, joka salaa hänet ja saattaa hänet, kunnes hänet tuodaan turvaan. Hän käytti pakotettua poistamistaan kirjoittaakseen marxilaisen tutkielman The State and Revolution , jossa hän esitteli näkemyksensä vallankumouksellisesta prosessista ja käsitteli kysymystä - jota Marx ja Engels eivät tarkentaneet - valtion ja hallituksen valitsemien muotojen mukaisesti. proletariaatin diktatuuria . Ohimennen hän palasi siihen, että puolueen on otettava käyttöön uusi nimi - 1903: n kongressissa syntyneiden bolshevikkien nimi "puhtaasti vahingossa" - joka voisi olla kommunistinen puolue pitäen sulkeissa maininnan "bolshevik" . Tässä kirjassa, joka jää keskeneräiseksi lokakuun vallankumouksen takia , Lenin esittelee kaavamaisesti historiallisen prosessin, jonka hän päättää lukiessaan Marxin ja Engelsin teoksia, ja jonka mukaan yhteiskunta ohittaa ensin kommunistisen "alemman" vaiheen . yhteiskunnan, toisin sanoen proletariaatin diktatuurin : kapitalismin kaataminen väkivaltaisen vallankumouksen avulla johtaa tähän ensimmäiseen lauseeseen, jota kutsutaan " sosialismiksi " tai tarkemmin sanottuna taloudelliseksi kollektivismiksi , jonka aikana valtio ottaa haltuunsa tuotantovälineitä . Proletariaatin diktatuurin aikana, joka auttaa vakauttamaan vallankumouksen - Lenin ei täsmennä tämän vaiheen kestoa - valtio elää " proletaarisen valtion " muodossa . Sosialismin vaihe merkitsee tietyn sosiaalisen eriarvoisuuden ylläpitämistä , mutta vähitellen yhteiskunta kehittyy kohti absoluuttista tasa-arvoa saavuttaakseen lopulta "korkeamman" vaiheen , toisin sanoen integraalin kommunismin , joka vastaa luokkatonta yhteiskuntaa, jossa yksityinen omaisuus ei enää ole olemassaolon olemassaoloa; valtio , tule hyödytöntä, sitten katoavat itsestään. Mikä tahansa ”ylilyöntejä” syyllistyvät tietyt ihmiset tullaan tukahdutettu ”ihmiset” , jotka käyttävät sorto tilalle vanhan valtiokoneiston.
Tämä Leninin kirjoitus herätti myöhemmin kritiikkiä sellaisilta marxilaisilta kuin Kautsky ja Martov , jotka väittivät, että Marx ei myöskään sulkenut pois väkivaltaisen vallankumouksen prosessia ja käytti vain harvoin proletariaatin diktatuurin käsitystä , mukaan lukien Lenin. ymmärtämällä, että tämä järjestelmä johtaisi väistämättä toisen väestön osan sortoon. Valtio ja vallankumous esitetään toisinaan myöhemmin "libertaristisen" ja "demokraattisen" ajatuksen merkkinä Leninissä; jotkut hänen kannattajistaan esittävät työn ajatuksensa kruunajaisena, kun taas kriittisten arvioiden mukaan se on yksinkertainen ja epätodennäköinen esite. Tässä kirjoituksessa, jossa kaikki tuomiot tehdään luokkataistelun valossa , Lenin asettuu radikaalisti parlamentaarista demokratiaa vastaan ja jättää huomiotta sekä poliittisen moniarvoisuuden käsitteen että tarpeen sellaisten instituutioiden tarpeelle, jotka pystyvät puolustamaan vapauksia, joiden soveltamista se tukee.
Lokakuun vallankumousElokuun lopussa Venäjän armeijan ylipäällikön kenraali Kornilovin putsiyritys korosti sekä Kerenskin hallituksen haurautta että vasemmistopuolueiden ( bolshevikkien, mutta myös menševikkien ja SR ) kykyä reagoida. Kornilovin juonittelua vastaan. Bolsevikit nousivat tapauksen suuriksi voittajiksi, joissa heillä oli vain vähäinen rooli, mutta joka merkitsi paluuta poliittiselle areenalle. Kuukausia, jotka erottavat Kornilovin vallankaappauksen epäonnistumisen bolshevikkien valtaan pääsystä, leimaa poliittisen vallan nopea hajoaminen talouskriisin taustalla; bolshevikkien puhe eteni nopeasti Neuvostoliitossa, erityisesti tehdasvaliokunnissa ja pääkaupungin piirikomiteoissa - samoin kuin sotilaiden keskuudessa - jotka halusivat lopettaa taistelut ja palata maahan jakamaan maata - ja työntekijöiden keskuudessa . Lenin katsoo eläkkeeltään Suomesta, että Venäjän institutionaalisen tyhjiön takia valta on ulottuvilla.
Leninin lähettämien ohjeiden mukaisesti bolshevikit ottavat hallintaansa vallan esiintymät pääkaupungissa ja maakunnissa. Bolshevikkien liike, joka vaatii hallituksen perustamista ilman "porvarillista" osallistumista, saa enemmistön Petrogradin neuvostosta ; Menševikin / SR: n enemmistön toimeenpaneva komitea äänestettiin ja Trotsky , joka vapautettiin hiljattain vankilasta, valittiin Neuvostoliiton presidentiksi. Suurin osa valloitetaan myös Moskovassa. Aluksi varovainen kirjoituksissaan Lenin - jolle hänen sisarensa Maria toimi sanansaattajana - siirtyi radikaalisempiin ehdotuksiin ja lähetti keskuskomitealle useita direktiivejä, jotka kannattivat vallan nopeaa takavarikointia. Hän korostaa saksalaisten joukkojen aiheuttamaa uhkaa pääkaupungille ja vakuuttaa meille, että sotilaallinen tilanne saattaa antaa Kerenskylle keinon murskata bolševikit. Lisäksi Leninin kärsimättömyys johtuu pääasiassa siitä, että äänestyslippu lähestyi useita kertoja lykättyjä ja nyt marraskuussa suunniteltuja järjestäytymiskokouksia. Kun edustajakokous on valittu, uusi valtakeskus voi estää bolševikit hakemasta itselleen kansanedustajien asemaa. Koska enemmistö bolshevikit suostuu osallistumaan demokraattiseen konferenssiin, jonka tarkoituksena on muodostaa eduskunta ennen perustuslakikokouksen vaaleja, Lenin lähettää viestin, jossa vaaditaan konferenssipaikan piirittämistä ja sen osanottajien heittämistä vankilaan; hänen käskynsä yllätti keskuskomitean, joka pidättäytyi noudattamasta sitä. CC: ssä Kamenev on erityisesti eri mieltä Leninin kanssa; hän katsoo, että edellytykset sosialismin perustamiselle Venäjällä eivät täyty, ja kannattaa kaikkien sosialististen puolueiden koalitiota. Tämä vaihtoehto on jonkin aikaa vaarantunut demokraattisen konferenssin epäonnistumisesta, mutta Kamenev luottaa vallan takavarikointiin Neuvostoliiton kongressin äänestyksellä, mikä todennäköisesti johtaisi sosialistiseen koalitiohallitukseen, jonka hän voisi esiintyä hallitseva hahmo. Perustavan edustajakokouksen muodostamisen nopeuttamiseksi bolsevikit julistivat lokakuun lopulle Neuvostoliiton toisen kongressin, jonka valmistelua he manipuloivat saadakseen enemmistön edustajista. Lenin päinvastoin haluaa, että bolsevikit tarttuvat valtaan Neuvostoliiton kongressin edessä (mikä johtaisi vallan jakamiseen muiden sosialististen puolueiden kanssa ja vaarantaisi Leninin syrjäyttämisen Kamenevin hyväksi); hän vaatii kirjeissään välitöntä vallankaappauksen tarvetta.
Käytössä 15 syyskuu juliaanisen kalenterin (28. syyskuutaon gregoriaanisen kalenterin ), Keski-komitea aloitti keskustelun kaksi kirjainta (oikeus Bolsevikit Täytyy ottaa vallan ja marxismin ja kapina ) lähettämän Lenin koska hänen eläkkeelle Suomessa: yhä merkitty epäonnistuminen heinäkuun päivää, bolshevikkijohtajat ei hyväksy näitä vallan takavarikointia koskevia vaatimuksia. Kaksi viikkoa myöhemmin Lenin palasi syytteeseen julkaisemalla puoluelehdessä artikkelin Kriisi on kypsä , jossa hän sanoi, että Neuvostoliiton kongressin odottaminen olisi "tyhmyyttä ja pettämistä" . Rauhoittuneena siitä, että hän ei nähnyt hänen ohjeita noudatettu - keskuskomitea jopa kieltäytyi ensimmäistä kertaa päästämästä häntä palaamaan Petrogradiin, Lenin päätyi lähtemään Suomesta incognito-tilassa palatakseen Venäjälle: ajeltu, grimaattu ja peruukki, hän saapui pääkaupunkiin lokakuussa 7 ( gregoriaanisen kalenterin 20. lokakuuta ).
Kolmen päivän kuluttua Leninin paluun jäsenet keskuskomitean kohtaavat asunnossa vasemmistolainen Menševikit Nicholas Sukhanov (jonka vaimo on bolsevikki aktivisti): kymmenen tunnin keskustelujen ja osittain ansiosta tuki Sverdlov , joka vakuuttaa meille, että sotilaallinen juoni on suunnattu, Lenin onnistuu kääntämään yleisönsä ja äänestämään aseellisen kapinan periaatetta. Kaksitoista läsnä olevasta ihmisestä vain kaksi ( Kamenev ja Zinoviev ) äänestävät vastaan; enemmistö kokoontui Leninille, erityisesti niiden huhujen voimakkuuden perusteella, joiden mukaan Kerensky on valmis luovuttamaan pääkaupungin saksalaisjoukoille.
Leninin ehdotukset herättävät kuitenkin edelleen joidenkin haluttomuutta; kuusi päivää myöhemmin pidetyssä kokouksessa bolshevikkien sotilaallisen järjestön, Petrogradin Neuvostoliiton ja työntekijäjärjestöjen edustajien läsnä ollessa useat osallistujat varoittivat kapinan riskeistä, joiden salassapito, huonosti pidettynä, vuotaa nopeasti Menševikkien lehdistö . Kamenev itse vahvistaa huhun, kun hän julkaisi Leninin suureksi raivoksi Maxim Gorkyn lehdessä artikkelin , jossa tuomittiin bolshevikkien aseellisen kapinan periaate. Kerensky puolestaan uskoo saavansa joukot, menševikit ja vallankumoukselliset sosialistit . Mutta 21. lokakuuta ( 3. marraskuuta ) varuskunta kokoontui vallankumoukselliselle sotilaskomitealle, jonka Trotski loi kuukauden alussa Petrogradin neuvostossa . Bolshevikkien vallankaappaus aloitettiin kolme päivää myöhemmin, Neuvostoliiton kongressin aattona. Punakaartit , aseellinen detachments bolshevikkien varmistivat seurannan strategisten kohdissa kaupunkia, ja aamulla 25 lokakuu ( 7 marraskuu ), muutama tunti ennen avaamista kongressin Lenin oli lehdistötiedotteessa Revolutionary Sotilaskomitea: ilmoitti väliaikaisen hallituksen erottamisesta ja kutsui Petrogradin Neuvostoliiton välittömästi koolle muodostamaan "Neuvostoliiton valta" : toimimalla ennen kongressin avaamista Lenin antaa vallan sotilaskomitealle, joka ei millään tavoin ole riippuvainen Neuvostoliitot ja sulkee käytännössä pois vallan jakamisen muiden sosialististen järjestöjen kanssa. Iltapäivällä Lenin, joka oli edelleen karvaton ja tunnistamaton, esiintyi ensimmäisen kerran useiden kuukausien ajan Petrogradin Neuvostoliiton istunnossa, jonka aikana hän julisti, että "työntekijöiden ja talonpoikien vallankumous" on nyt saavutettu. Talvipalatsi , jossa hallituksen jäseniä ovat paenneet, putoaa yöhön. Sillä välin protestoimalla sitä vastaan, että bolsevikit tekivät vallankaappauksen ennen kuin Neuvostoliiton, menševikkien ja Bundin päätökset lähtivät kongressista. Martov ja hänen ystävänsä, jotka yrittivät muodostaa koalitiohallitusta, ovat avuttomia ja lähtevät myös huoneesta, jättäen kentän avoimeksi Leninille ja Trotskille. Sitten kongressi äänestää Leninin laatimasta tekstistä, jossa "koko valta on sovitettu neuvostolle" , mikä antaa bolshevikkikapinalle legitiimiyden ilmeen.
Pian keskiyön jälkeen, kaksi tuntia väliaikaisen hallituksen ministereiden pidättämisen jälkeen, Neuvosto ratifioi kaksi Leninin valmistamaa asetusta. Peace asetus kutsuu ”kaikkien kansojen ja hallitusten” neuvotella varten ”vain demokraattinen rauha” , jonka tarkoituksena on tekstin - josta liittoutuneet kieltäytyy ottaa huomioon - on herättää riittävästi kansainvälistä mielipidettä. Myllerrys pakottaa hallitukset etsimään rauhan, ja asettavat ne tarkoituksellisesti eurooppalaisen vallankumouksen näkökulmaan. Toisessa tekstissä, maasäädöksessä , laillistetaan talonpoikien kesästä lähtien toteuttama viljelymaan omistus, joka oli kuulunut suurille maanomistajille tai kruunulle tai jopa varakkaille talonpojille: tämä toinen asetus, joka on selvästi osa vallankumouksellisten sosialistien ohjelmaa , sallii bolshevikkien turvata ainakin hetkeksi talonpoikien tuen. Asetusten ratifioinnin jälkeen perustettiin uusi hallitus, kansankomissaarien neuvosto (tai Sovnarkom ), joka toimi Leninin johdolla.
Bolševikkien voitto ja kansainvälisen kommunistisen liikkeen syntymä
Neuvostoliiton hallinnon perustaminen Bolševikkivallan vahvistusEnsimmäisellä kansankomissaarineuvostolla on vain bolshevikit, Leninin halun mukaan olla jakamatta valtaa muiden vallankumouksellisten kokoonpanojen kanssa. Petrogradin Neuvostoliiton uusi toimeenpaneva komitea, johon menševikit ja SR: t kieltäytyvät istumasta, muodostuu bolshevikeista ja vasemmiston sosiaalivallankumouksellisista . Trotskin sanojen mukaan Lenin olisi alun perin ehdottanut, että Sovnarkomin presidentti uskottaisiin viimeksi mainitulle, ottaen huomioon hänen ratkaisevan roolinsa vallan takavarikoinnissa; Trotsky olisi kuitenkin kieltäytynyt väittäessään Leninin vallankumouksellista legitiimiyttä.
Muutama päivä vallanoton jälkeen ajatus uuden koalitiohallituksen perustamisesta, joka kattaisi menševikit ja SR: t, näytti vallitsevan Leninin vihamielisyydestä huolimatta. Zinovjevista , Kamenevista , Rykovista ja Noginista koostuva ryhmä neuvottelee muiden sosialistien kanssa harkitsemaan Leninin ja Trotskin sulkemista koalitiosta; Zinoviev, Kamenev ja heidän liittolaisensa tuomitsevat erityisesti Leninin pyrkimykset turmella neuvottelut sekä hänen käyttäytymisensä muihin sosialisteihin. Itse asiassa Lenin sulki opposition sanomalehdet 27. lokakuuta alkaen ; hän laillistaa tämän toimenpiteen antamalla asetuksen, jolla bolševikit saavat tiedon monopolin (mukaan lukien radion ja sähkeen hallinta) ja antaa viranomaisille oikeuden sulkea kaikki "ongelmia " kylvävät sanomalehdet julkaisemalla uutisia "Tahallisesti virheellisiä" . Kamenev - jonka keskuskomitea on tuominnut Leninin "anti-marxilaisesta" toiminnasta - Zinoviev ja monet heidän ystävistään eroavat CC: stä protestoidakseen tätä lehdistönvapautta koskevien lupausten rikkomista vastaan. Ne palautetaan kuitenkin nopeasti ja koalitiokysymys unohdetaan, koska Lenin on onnistunut asettamaan näkemyksensä ja puolustamaan henkilökohtaista auktoriteettiaan puolueen suhteen. Alusta lähtien Lenin harkitsi vallankumouksen tukemista terroritoimilla : artikkelissa Kuinka organisoida emulointi? , kirjoitettuJoulukuu 1917, hän kehottaa massoja "pyrkimään yhteen tavoitteeseen: puhdistamaan Venäjän maaperä kaikista haitallisista hyönteisistä, kirppuista (huijarit), vikoista (rikkaat) jne." […] Panemme vankilaan tusina rikkaita ihmisiä, kymmenkunta temppuja, puoli tusinaa työntekijää, jotka ampuvat kyljessä. Siellä heidät lähetetään puhdistamaan käymälöitä. Muualla heille annetaan vankityrmästä lähdettäessä keltainen kortti, jotta koko kansa voi tarkkailla näitä haitallisia ihmisiä, kunnes heidät korjataan. Tai ammutaan paikan päällä joka kymmenes loisuuteen syyllistyneestä .
Vallankaappauksen jälkeisinä päivinä bolshevikkien valta näytti edelleen olevan erittäin epävakaa. Taistelu jatkuu Moskovassa , jossa vallan tarttuminen on vähemmän helppoa kuin Petrogradissa, ja virkamiehet joutuvat kohtaamaan lakon, joka kieltäytyy alistumasta uudelle hallitukselle. Tarvitaan useita viikkoja byrokratian haluttomuuden purkamiseksi, joka on vähitellen saatu hallintaan lakko-johtajien pidätyksillä ja nimittämällä virkamiehiä valvovia poliittisia komissaareja . vastahakoiset vanhemmat virkamiehet korvataan bolshevikkisotilailla tai vallankumousta myötämielisillä ja ylennetyillä alaisilla virkamiehillä. Moskovan taistelut kääntyvät bolshevikkien eduksi, ja Kerenskin yritys epäonnistua vastahyökkäyksessä epäonnistuu kokonaan. Bolshevikkien ensimmäisten vallanviikkojen myötä myös Petrogradin neuvostosta luovuttiin , jolle Lenin ei aikonut jättää todellista valtaa. Sovnarkom nopeasti riistää Neuvostoliiton valtuutettujen vaikutusvaltaa arrogating itselleen oikeuden säännöstä asetuksella hätätilanteessa, ja Neuvostoliiton tapasivat harvemmin, vaikka Leninin hallitus kokoontui useita kertoja päivässä.
Päivä lokakuun vallankumouksen jälkeen Lenin ilmoitti uuden järjestelmän perustuvan "työntekijöiden valvonnan" periaatteeseen : sen ehdot vahvistettiin marraskuun lopussa annetulla asetuksella; kussakin kaupungissa perustetaan paikallisen Neuvostoliiton alainen työntekijöiden valvontaneuvosto. Asetuksessa säädetty kansallinen työntekijöiden valvontaneuvosto oli kuitenkin alusta alkaen alistettu kansantalouden korkeimmalle neuvostolle , joka vei työntekijöiltä todellisen valvontavallan. KeskelläJoulukuu 1917, Sovnarkom alkaa kansallistaa teollisuusyrityksiä. Seuraavien kuukausien aikana annettiin joukko asetuksia muuttamaan venäläistä yhteiskuntaa: kirkon ja valtion erotettiin muiden päätösten ohella, avioero helpotettiin ja siviilivaltio sekularisoitiin. Lokakuun vallankumouksen aikana, Leninin poissa ollessa, kuolemanrangaistus poistettiin myös bolshevikkijohtajan tyytymättömyydestä, joka piti sitä välttämättömänä Venäjän yhteydessä.
Uusi hallitus sitoutuu myös määrittelemään entisen Venäjän valtakunnan kansallisuuksien väliset suhteet uudelleen . Sovnarkom, jossa Stalin on kansalliskomissaarin virka, yrittää toteuttaa Leninin ajatuksia, joiden tavoitteena on "kansojen sosialistinen yhtenäisyys" :Marraskuu 1917, Venäjän kansojen oikeuksien julistus vahvistaa kansojen itsemääräämisoikeuden ja " tasa - arvoiseksi julistetun " Venäjän kansojen vapaaehtoisen ja rehellisen liiton "periaatteen . Tekstissä esitetään vastausta antamatta kysymys uuden valtion organisaatiosta, jota emme vielä tiedä, pitäisikö sen olla keskitetty vai liittovaltion. SisäänTammikuu 1918Julistus oikeuksien toiling ja hyödynnetään massoja hyväksymässä 3 : nnen kongressin neuvostoliittolaisia todetaan, että "kaikki kansat" päättää ja millä perusteella he liittyvät Neuvostoliiton valtion laitokset: periaate liittovaltion , Lenin oli jopa sitten hylätty, on käytännössä välttämätöntä, jotta vältetään entisen imperiumin hajoaminen, jossa ilmenee monia itsenäisyystahoja. Neuvostoliiton kansojen unionista päätetään kunkin kansallisuuden Neuvostoliiton kongressin kautta; Lenin pitää federaatiota siirtymävaiheena ennen maailmanvallankumousta, jonka tavoitteena on hänen silmissään kansallisten erimielisyyksien voittaminen, jotta vallankumouksellisen liikkeen sisällä voidaan luoda kansainvälinen työntekijöiden liitto . Leninin toiveet itsemääräämisoikeutta suosivasta kansojen unionista eivät kuitenkaan toteutuneet: vanha imperiumi hajosi nopeasti, ja itsenäisyys hyödynsi usein ulkomaisia interventioita. Eri eurooppalaiset suurmaat tukevat itse asiassa paikallista itsenäisyyttä etenkin suojellakseen itseään "bolshevikkitartunnalta" muodostamalla alueellisen "jäätikön" Venäjän rajoille. Puola on tosiasiallisesti itsenäinen; Myös Suomi seuraa tätä polkua saksalaisten tuen ansiosta, kuten kolme Baltian maata ( Latvia , Viro , Liettua ) ja Ukraina ; Georgia jossa menševikeistä paikalliset ottaa vallan julistaa myös sen riippumattomuus, kuten muutkin alueet Kaukasian ja kansojen kuten kasakkeja ja kirgiisi .
Itse Venäjällä bolshevikit käyttivät hyväkseen kaksoisprosessia, jonka ansiosta ne pystyivät vähitellen lujittamaan valtionvalvontaa: samalla kun he keskittivät toimeenpanovallan vivut, paikallisen vallan delegoinnin neuvostolle, sotilaskomiteoille ja työntekijäjärjestöille auttaa purkamaan vanhoja sosiaalisia rakenteita. Venäjän maaseudulla oli kuuden kuukauden ajan ainutlaatuinen kokemus "talonpoikien vallasta" maan uudelleenjaon taustalla, talonpoikaisuutta vahvistettiin asetuksella. Rintamalla bolshevikkien rohkaisemana sotilaiden komiteoiden toiminta oli tarkoitus estää entisen tsaariarmeijan upseereja toimimasta uutta hallintoa vastaan. Käytössä 5 joulukuu , The Revolutionary sotilaskomitean purettiin ja korvattu Tchéka , uusi vastaava elin turvallisuudesta, jota johtaa Félix Dzerjinsky .
Bolshevikit oli edeltävinä kuukausina lokakuun vallankumouksen arvosteli väliaikaishallituksen lykätä vaalin säätävän vastuulla on luoda uudet toimielimet. Lenin kunnioitti vaalidemokratiaa alhaisesta arvostuksesta huolimatta, kunnioitti puolueensa lupausta ja äänestys toimitettiin: Marraskuun vaalit päättyivät kuitenkin vallankumouksellisten sosialistien selvään voittoon , jotka pysyivät talonpoikien suosituimpana puolueena. Bolsevikit ja heidän vasemmistolaiset vallankumoukselliset sosialistiset liittolaiset aikovat siis purkaa kokouksen. Lenin kirjoitti joulukuussa väitöskirjansa perustuslakikokouksesta , jossa hän vahvisti, että vallankumouksen edut ovat korkeammat kuin kokouksen edut, jälkimmäisen on alistuttava vallankumoukselliselle hallitukselle tai muuten katoava. Hallitus aloittaa vähentämällä joidenkin vastustajien hiljaisuuden: demokraattisen perustuslaillisen puolueen pääjohtajat pidätetään ja julistetaan " kansan vihollisiksi " : puolue on kielletty, kohtalo, joka on myöhemmin kaikkien muiden poliittisten kokoonpanojen kohtalo. Säätävän kokouksen lopuksi kokoontui 18 tammikuu ( 5 tammikuu on juliaanisen kalenterin), 1918 ; muutama tunti ennen bolshevikkien joukot hajottivat ampuma-aseilla mielenosoituksen, joka protestoi voimaan kohdistuvista uhista ja aiheutti tusinan kuoleman. Edustajakokous valitsee presidenttinä SR Viktor Tšernovin , vasemmistolaista bolsevikkien tukemaa Maria Maria Spiridonovaa vastaan ja sitoutuu kumoamaan lokakuun asetukset. Seuraavana päivänä vaalipiiri julistettiin hajonneeksi ja sen rakennus suljettiin punakaartien toimesta . Sitten kansojen komissaarineuvosto rajoittaa Neuvostoliiton kongressin toimivaltaa ja muodostaa Neuvostoliiton pysyvänä elimenä puheenjohtajiston , jonka hallinnassa kaikki ovat bolshevikkit: Neuvostoliiton "valta alhaalta" lakkaa olemasta siitä lähtien. Bolsevikit, jotka rinnastavat puolueensa tahdon kansan omantuntoon, voivat nyt vapaasti päättää itse tulevaisuuden instituutioiden muodosta.
Brest-Litovskin rauhaUuden hallinnon tärkein kiire on edelleen vuoden 1917 lopussa - vuoden 1918 alussa - sota, joka jatkuu Keski-imperiumien armeijoita vastaan . Väliaikainen aselepo on saatu päätökseen, ja bolshevikkihallituksen, Saksan imperiumin , Itävallan-Unkarin ja Ottomaanien valtakunnan väliset keskustelut alkavat Brest-Litovskissa . Bolshevikkien johto on jakautunut linjaan, joka on noudatettava neuvottelujen aikana rauhan saavuttamiseksi: Lenin pyrkii allekirjoittamaan erillisen rauhan välittömästi "vallankumouksen pelastamiseksi" , kun taas Bukharin kieltäytyy tällaisesta sopimuksesta ja kannattaa "sodan vallankumouksellista". , joka hänen mielestään kykenee saamaan aikaan Euroopan proletariaatin kapinan. Ulkoasiainvaltuutettu Trotsky ehdottaa julistavan Venäjän vetäytyvän konfliktista allekirjoittamatta rauhaa. Lenin, joka vastustaa tätä ratkaisua, pitää kuitenkin parempana sitä kuin Bukharin. Trotsky lopetti 10. helmikuuta neuvottelut ja ilmoitti sotatilan päättymisestä. Leninin pelkojen mukaisesti Keski-imperiumit aloittivat sitten hyökkäyksen uudelleen: Lenin ehdotti välittömän rauhan vaatimista, mutta hänen vaihtoehtonsa hylättiin keskuskomitean enemmistöäänestyksellä. Saksan proletariaatti, jonka reaktiota Trotski kannatti odottamaan, ei nouse; Vihollisjoukkojen nopean etenemisen edessä Lenin onnistui lopulta saamaan linjansa CC: n omaksumaan. Brest-Litovskin rauha allekirjoitettiin 3 maaliskuu , pakottaa Venäjää vetämään joukkonsa Ukrainasta hallussa separatistit ja luopumaan kaikista saamisia Suomessa ja Baltiassa . 12. maaliskuuta 1918, Lenin teki Moskovasta pääkaupungin. Bukharinin tavoin Lenin tavoittelee edelleen vallankumousta maailmanlaajuisesti; hän kuitenkin pitää tätä rauhaa välttämättömänä, jotta voidaan välttää Neuvostoliiton murskaus, jolla ei vielä ole keinoja puolustautua sotilaallisesti. Katastrofista pelastettu Neuvostoliiton hallinto voi tehdä useita päätöksiä: ylimääräisen kongressin aikana bolsevikit ottivat käyttöön Venäjän kommunistisen puolueen (bolshevikin) nimen ; Lenin peläten, että keskiimperiumit jatkavat etenemistään samalla tavoin, hallituksen toimipaikka siirrettiin Petrogradista Moskovaan , jossa Sovnarkom asennettiin Kremliin . Lenin itse muutti vanhaan senaatin rakennukseen vaimonsa ja sisarensa Marian kanssa. Brest-Litovskin rauha, jos se antoi vallankumoukselliselle hallitukselle Leninin odottaman hengähdystauon, merkitsi kuitenkin sitä, että Kommunistin katsauksen ympärille koottu "vasemmistokommunistien" rivi hyökkäsi viimeksi mainittua vastaan erityisesti Bukharinin johdolla. Vallankumouksellinen vasemmistolainen sosialistit , vihamielinen sopimusta, myös lopettaa kaiken yhteistyön bolshevikit.
Vuoden 1918 aikana sosialistisen hallituksen julistaminen Neuvostoliiton Venäjän tuella Suomessa näytti vahvistavan Leninin ajatuksia: maan itsemääräämisoikeuden jälkeen "työntekijöiden itsemääräämisoikeus" osoittaisi, että työntekijät pystyvät päättämään kohtalostaan yksin ja liittymään vallankumoukselliseen leiriin. Mutta Leninin toiveet hävisivät nopeasti; tappion Suomen Punaisen kaartin vuonna 1918 lopettaa kokeilun ja Suomi jäi ulkopuolelle vaikutuksesta Neuvosto-Venäjän.
Venäjä sisällissodan ja terrorin välillä Sisällissodan alkuBrest-Litovskin sopimuksella pelastettu bolshevikkihallinto joutui kuitenkin kohtaamaan lukuisia vakavia ongelmia. Menetys Ukraina on menettänyt Venäjä sen tärkeimpien aitat vehnää . Maan kärsii nälkä, ongelma, joka pahenee sisällissodan ja infrastruktuurin järjestäytymisen myötä. Taistelun päättyminen itärintamalla ei tarkoita väkivallan loppumista Venäjällä, josta valkoiset armeijat tukivatKesäkuu 1918jota kansainvälinen väliintulo on melko vähäistä, ne nousevat vastaan bolsevikkien hallintoa; of SR julistavatKesäkuu 1918hallitus, perustavan edustajakokouksen jäsenten komitea , joka liittoutuu Siperiaan yhden "valkoisten" johtajien amiraali Kolchakin kanssa , ennen kuin jälkimmäinen hajottaa sen joulukuussa. Heinäkuussa vasemmiston puolueen edustajat ryhtyivät kapinaan entisiä bolshevikkiliittolaisiaan vastaan, mutta heidän kömpelösti toteutettu kapinanyrityksensä epäonnistui nopeasti.
Venäjä uppoaa äärimmäisen väkivallan sisällissotaan , punaiset ja valkoiset ryhtyvät terrorikampanjoihin vastustajaleiriä vastaan. Konfliktin aikana Lenin määräsi itselleen uuvuttavan työtahdin ja johti melkein "spartalaisen" olemassaolon . Tilanteen vakavuuden ja kansannousujen lisääntymisen edessä bolshevikkihallituksen oli improvisoitava armeija - erityisesti Trotskyn järjestämä puna-armeija , joka nimitettiin sodan kansankomissaariksi - ja taloudellinen toimintatapa, joka myöhemmin nimitettäisiin. , " Sotakommunismi " . Kaikki yritykset, joiden pääoma on yli puoli miljoonaa ruplaa kansallistettu vuonnaKesäkuu 1918 (laajennettu mittaus Marraskuu 1920kaikkiin yli 10 työntekijän työntekijöihin, tätä viimeistä päätöstä sovelletaan itse asiassa vain epätäydellisesti). Kaupungeissa, joihin nälänhätä johtuu vehnän puutteesta, kansankomissaari au Supply sai erittäin laajat valtuudet, ja hallitus halusi laajentaa maaseudun luokkataistelua varmistaakseen kaupunkien tarjonnan. Lenin saa äänestyksenKesäkuu 1918perustuslaissa "valiokuntien köyhien talonpoikien" ( Kombedy ), jotka lähetetään maaseudulle ja toteuttaa pakkolunastuksia maatalousylijäämistään: edessä rekrytointiongelmia, nämä Kombedies muodostetaan usein ole paikallisten talonpoikien, mutta työttömien ja agitaattori Party . Bolshevikit sääsivät venäläisen talonpoikaisuuden jakamisen yksinkertaistetun marxilaisen suunnitelman mukaan kulakien (rikkaiden talonpoikien), keskitalonpoikien ja köyhien talonpoikien välillä; Rekvisiitit, jotka suoritetaan täysin sopimattomalla tavalla, vaikuttavat talonpoikaisväestön koko joukkoon, mikä lisää jännitteitä ja provosoi kansannousuja. Lenin lähettää sisäänElokuu 1918, joukko sähkeitä, jotka määräävät häikäilemättömän tukahduttamisen talonpoikien oppositioon, jonka hän määrittelee "kulakiksi" . Siksi hän lähettää Penzan Neuvostoliiton toimeenpanevalle komitealle viestin, jossa käsketään " 1) ripustaa (ja sanon roikkumaan, jotta ihmiset näkevät ne) vähintään 100 tunnettua kulakkaa, rikasta, verijuomaa 2) julkaisemaan nimensä 3) tarttumaan kaikkiin niiden vilja 4) tunnistaa panttivangit, kuten eilen sähkeessämme ilmoitimme. Tee tämä niin, että satojen liigojen ympärillä ihmiset näkevät, vapisevat, tietävät ja sanovat itselleen: he tappavat ja jatkavat verenhimoisten kulakoiden tappamista. […] PS: Löydä kovempia ihmisiä ” .
Spoliation jonka kohteena he ovat, saa talonpojat vähentämään tuotantoaan dramaattisesti, joskus tukemaan "punaisen", valkoisen tai " vihreän " armeijan vihollisia . Toisinaan myös rekvisiittaiset osastot vievät kaiken ruoan, jopa siemenet, jotka ovat tarpeen vastustavien talonpoikien kylvämiseen. SisäänTammikuu 1919, maatalouden ylijäämien häiriötön etsiminen korvataan keskitetyllä rekvisiojärjestelmällä, joka edelleen asettaa talonpoikaiset hallitusta vastaan. Voima reagoi väkivaltaan moniin vastustajiinsa. Trotsky antaa joukkoille käskyn tukahduttaa oletetut viholliset armottomasti: koko Venäjällä ammutaan vangittuja "valkoisia" , talonpoikia sekä sotilaita ja upseereita, joilla ei ollut energiaa tukahduttaa. SisäänHeinäkuu 1918, Lenin päättää pidättää menševikkijohtajat . Kesällä 1918, ennen punaisen terrorin virallista puhkeamista , bolshevikkijohtajat, ennen kaikkea Lenin ja Dzerzhinsky , lähettivät lukuisia viestejä paikallisille Tšekan johtajille vaatien "ennalta ehkäiseviä toimenpiteitä" kapinan vaaran välttämiseksi. , erityisesti ottamalla porvariston panttivankeja. 9. elokuuta Lenin sähki Penzalle käskyn lukita "kulaksit, papit, valkoiset vartijat ja muut epäilyttävät tekijät keskitysleirille " .
Sodan aikana valkoisia vastaan Lenin hankki nopeasti taitoja tällä alueella, vaikka hänellä ei olekaan kokemusta sotilaallisista asioista, eikä hän ollut epäröinyt voimankäytön tilaamisessa. Toisin kuin Trotsky, joka liikkuu melkein pysyvästi rintamalla, Lenin ei lähesty taistelua ja lähettää ohjeet Moskovasta; hän on kuitenkin yksi vaikutusvaltaisimmista johtajista operaatioiden suorittamisessa. Yksi hänen tärkeimmistä oikeakätisistään miehistä oli silloin Jakov Sverdlov , jolla oli keskeinen rooli puolueen ja valtion organisaatiossa, kuolemaansa asti Espanjan influenssasta maaliskuussa 1919 . Sverdlovin kuolema menetti Leniniltä arvokkaan yhteistyökumppanin: seuraavina vuosina hän yritti korvata jälkimmäisen useilla peräkkäisillä apparatseilla - muun muassa Preobrazhensky ja Molotov - ennen kuin hänen valintansa lopulta lankesi Stalinille .
Bolševikkien diktatuuri ja punainen terrorErotettu tsaari Nicolas II ja hänen perheensä ovat olleet kotiarestissa Jekaterinburgissa vallankumouksen jälkeen . Lenin oli ilmaissut vuonna 1911 halunsa "katkaista ainakin sadan Romanovin pää" viittaamalla mustasataisiin ja kuolemanrangaistukseen kaatamalla Kaarle I: n ; Tämä neuvo on vihdoin seurannut yönä 16. on17. heinäkuuta 1918, kun Tšekan joukko tappaa Nicolas II: n, hänen vaimonsa ja heidän lapsensa . Myös muut kuninkaallisen perheen jäsenet, jotka on asennettu Permiin tai Alapaïevskiin , teurastetaan. Trotsky kertoo Journal of Exile -lehdessään, että Sverdlov selitti hänelle, että Lenin ei halunnut "jättää valkoisille symbolia, jonka ympärille kokoontua" . Lenin piilottaa aluksi keisariparin lasten verilöylyn estääkseen nuorten murhat aiheuttamasta julkista kauhua: viranomaiset tunnustivat vasta vuonna 1919, etteivät he säästäneet ketään perheenjäsentä. Laajemmin sanottuna Lenin on varovainen, ettei sekoita virallisesti nimeään kaikkein sortavimpiin toimiin: hänen ohjeet, jotka määräävät tappamaan tai ampumaan vastustajia, pysyvät salaisina, mikä ruokkii julkisen mielipiteen "hyvän Leninin" myyttiä . Vuonna 2011 venäläinen tutkintalautakunta ei löytänyt ehdotonta näyttöä siitä, että Lenin määräsi suoraan keisarillisen perheen tappamisen.
Marc Ferro uskoo arkistojen perusteella, ettei koskaan ollut muuta kysymystä kuin yrittää saada tsaari tuomituksi kuolemaan menneistä rikoksistaan, kun taas Lenin yksin tai melkein bolshevikkipuolueessa halusi Nikolai II: n karkotuksen kaikella perhe. Hän huomauttaa myös Leninin teosten tarkastelusta , jonka hän mainitsee vain kerran puheissaan -8. marraskuuta 1918 köyhien talonpoikien komiteoiden edessä - sinä yönä kello 16 17. heinäkuuta. Kapinalismin tai tsarismin ennallistamisen riskeistä huolissaan Lenin vertaa Nicolas II: n suorituskykyä Louis XVI: n ja Charles I er: n suorituskykyyn , joka ei pysähtynyt "jonkin ajan kuluttua vanhan hallinnon palauttamisesta" . Hänen mukaansa Ranskan ja Ison-Britannian vallankumouksellisten olisi pitänyt tuhota Kulak-luokka.
Kaikkien oppositioiden edessä Lenin osoittaa olevansa terroristitoimien ja väkivaltaisimpien sortojen kannattaja: monissa direktiiveissä hän määrää julkisia teloituksia tai laajamittaisia tukahduttavia ja puhdistavia toimenpiteitä sekä etnisten jännitteiden instrumentoinnin separatistien epävakauttamiseksi. hallitukset. Nämä asiakirjat, joita myöhemmin sensuroitiin vuosikymmenien ajan ja jotka puuttuivat hänen koko Neuvostoliitossa julkaistusta teoksestaan, tulivat julkisiksi vasta vuonna 1999 . SisäänTammikuu 1919politiikkaa ” decosacking ” on myös päättänyt , mikä johtaa fyysiseen poistamiseen merkittävän osan kasakka väestöstä , tukea vanhan hallinnon; historioitsija Hélène Carrère d'Encausse luokittelee kasakoiden vastaisen kampanjan "todelliseksi kansanmurhaksi" . Virallisten Neuvostoliiton ohjeiden mukaan vain varakkaat kasakat ovat kohdennettuja . Sellaisena kasakkiyksiköt, jotka edustavat 20% väestöstä, palvelivat puna-armeijassa.
Toimenpiteitä toteutetaan lisääntyvien antisemitististen joukkomurhien torjumiseksi. Kaikki Beligerantin armeijat ovat vastuussa: 39,9% sisällissodan aikana tehdyistä pogromeista oli Symon Petliouran ukrainalaisten nationalistien , 31,7% vihreiden armeijoiden ja kasakoiden yhtyeiden, 17,2% Denikinin joukkojen , 2,6% puolalaisten. Armeija , ja puna-armeija 8,6%. Vaikka "valkoiset" upseerit suvaitsivat pogromeja ja toisinaan rohkaisivat niitä, puna-armeijan johto rankaisi heitä. Lenin allekirjoitti 27. heinäkuuta 1918 asetuksen "kieltää pogromistit ja kaikki pogromeja edistävät" ja "käskee kaikkia provinssin neuvostoja toteuttamaan tiukimmat toimenpiteet antisemitistisen ja pogromistisen liikkeen kitkemiseksi".
Sisällissodan jatkuessa Leninin hallitus jatkaa poliittisen diktatuurin työkalujen käyttöönottoa . Ensimmäisessä ammattiliittojen kongressissa, vuonnaTammikuu 1918, menševikkien lakko-oikeuden säilyttämistä koskeva teksti hylätään sillä perusteella, että Neuvostoliiton tasavalta on " työläisvaltio " , on järjetöntä, että työntekijät voivat iskeä itseään vastaan. Liitot pannaan sitten suorassa vaikutuksen kommunistipuolueen . Vasemmiston SR: n kansannousun epäonnistumisen ja KD: n johtajien pidätyksen jälkeen muut poliittiset puolueet vähitellen eliminoitiin, kommunistit turvaavat vallan monopolin. Tšekan vahvuus kasvaa räjähdysmäisesti: Lenin ja muut bolshevikkijohtajat vaativat kansan "terrorin" kehittämistä . 5. heinäkuuta 1918, Lenin vaatii myös, että työläisten ja talonpoikien tuomioistuimet palauttavat virallisesti kuolemanrangaistuksen todistetuille vastarevoluutioille, kuten kenraali Piotr Krasnoville, joka toimii tällä hetkellä Donilla sen jälkeen, kun hänet oli vapautettu Petrogradissa vuonna.Marraskuu 1917 :
”Kenraali Krasnov vapautettiin kuolemanrangaistusta koskevista älyllisistä ennakkoluuloista. Haluaisin nyt nähdä kansan tuomioistuimen, työläisten ja talonpoikien tuomioistuimen, joka ei ampaisi Krasnovia näin kuin ampuisi työläisiä ja talonpoikia […] Ei, vallankumouksellinen, joka ei halua tekopyhä, ei voi luopua rangaistuksesta kuolemasta. Ei ole tapahtunut vallankumousta ja sisällissodan aikaa ilman, että sitä olisi ammuttu […] Siirtymävaiheen aikana lailla on väliaikainen arvo. Ja jos laki on este vallankumouksen kehitykselle, se poistetaan tai sitä korjataan. "Kuolemanrangaistus palautetaan viime kädessä hyökkäyksen yhteydessä hänen omaansa ja Ouritskyyn 30. elokuuta 1918 ja sen jälkeinen laukaisu 5. syyskuutapunaisen terrorin. 10. heinäkuuta 1918, Venäjän Neuvostoliiton federaation sosialistisen tasavallan (RSFSR) ensimmäinen perustuslaki hyväksytään: Muiden poliittisten puolueiden kuin kommunistisen puolueen perustamista ei nimenomaisesti kielletä, mutta perustuslain 23 artiklassa täsmennetään, että uusi hallinto "kieltäytyy yksilöiltä ja ryhmiltä oikeuksia, joita he voivat käyttää sosialistisen vallankumouksen vahingoksi ” . Lisäksi luodaan usean miljoonan poissuljettu luokka ja "tyhjäkäynnit" , kirkolliset, entiset "porvarilliset" ja "aateliset" julistetaan kelpaamattomiksi ja niiltä evätään äänioikeus.
Siksi Leninin vallankäyttö on ristiriidassa hänen omien teorioidensa kanssa: vaikka hän esiintyy uskollisena Marxin ja Engelsin teesille proletariaatin diktatuurin siirtymäajasta , hän joutuu kohtaamaan kaaoksen ja sisällissodan sekä toimitusongelmiin, vahvistaa valtion laitosta ja perustaa diktatuuri, kaukana valtiossa ja vallankumouksessa ilmoitetusta valtion instituutioiden asteittaisesta rappeutumisesta . Kommunistinen puolue hallitsee asteittain vallan , kun taas poliittisesta poliisista - Tšekasta , joka korvataan helmikuussa 1922 GPU: lla - tulee ehdoton valvonta. Vaikka Neuvostoliitto käyttää periaatteessa valtaa, itse asiassa valtiota johtaa kommunistinen puolue .
Itse Leniniin kohdistuva hyökkäys korostaa bolshevikkihallinnon autoritaarista luonnetta nostamalla terroritoimenpiteitä paljon korkeammalle tasolle; 30. elokuuta 1918, Fanny Kaplan , jäsen sosialistisen vallankumouksen puolueen todellakin yrittää murhata Lenin: hän lähestyy häntä, kun hän palaa hänen auton jälkeen kokouksen Michelson tehtaalla Moskovassa, ja ampuu häntä siitä kolme kertaa. Kaksi luotia osui Leniniin: yksi rintaan, toinen olkapäähän; hänet viedään yksityiseen huoneistoonsa Kremlissä ja kieltäytyy lähtemästä sairaalaan peläten, että muut salamurhaajat odottavat häntä siellä. Lääkärit kutsuivat hänen sängyään luopumaan lavan tunkeutuneen luodin poistumisesta hänen kaulaansa, joka on paikassa, joka on liian lähellä selkärangaa, jotta voimme yrittää kirurgista toimenpidettä Venäjällä tuolloin käytettävissä olevilla tekniikoilla. Kuljetettavana pidetty Lenin vietiin 25. syyskuuta Vichnie Gorkiin jatkamaan toipumistaan.
Fanny Kaplan on kyseenalaistanut Cheka ja sitten toteutetaan ilman oikeudenkäyntiä viisi päivää hänen murhayritys. Vastauksena kansankomissaarien neuvosto antoi asetuksen punaisen terrorin perustamisesta . Tšekit eivät ole nyt oikeutettuja: poliittisten sortotoimien ensimmäiset vaiheet osoittaneiden vasemmistolaisten sorron tukahduttamisen ja keisarillisen perheen teloituksen jälkeen koko maassa kaatui ennennäkemätön terrorikampanja, joka johti nopeasti kymmeniin, ellei satoihin tuhansiin, hallinnon todellisten tai havaittujen vihollisten kuolemiin. Toimimalla täysin mielivaltaisella tavalla chekat lisääntyvät pidätykset ja kidutukset. Pitoisuus leiri järjestelmä - ensimmäinen leiri on ilmaantunut muutaman kuukauden kuluttua vallankumouksen - kehittyy nopeasti, ja pidätyskeskuksissa lisääntyvät.
Kahden punaisen terrorin korkeutta osoittavan kuukauden aikana (syyskuu ja 2009) Lokakuu 1918), Tšekka vaati 10 000-15 000 uhria. Lenin puolestaan tukee täysin Tšekaa ja pitää sitä vastaan kritiikkiä puolueen sisällä "pikkuporvarillisena juoruna" ; hän ei koskaan muuta kantaansa milloinkaan, edes silloin, kun hän tukee sanktioita tiettyjä tšekistejä vastaan. Leninin aikojen työleirijärjestelmän ja varsinaisen Gulagin välinen jatkuvuus , joka syntyi stalinistisen aikakauden aikana , on avoin keskusteluille; Moshe Lewin arvioi, että Gulagilla on "orgaaninen yhteys stalinistiseen järjestelmään", kun taas Anne Applebaum esittää Gulagia Tšekan leirien luonnollisena jatkeena , jonka menetelmiä itse herätti ja ruokki Venäjän tuolloin kokema äärimmäisen väkivallan ilmapiiri. . Dominique Colasille Leninin aikaiset leirit ovat Gulagin ensimmäinen muoto, ja hän toteaa, että Neuvostoliiton rikoslain artikkeli, jota käytetään useimmiten leirien lukitsemiseksi, oli ensimmäisessä muodossaan kirjoittanut Lenin D . 'Muut, kuten Jean-Jacques Marie ja Jean Ellenstein , korostavat valkoisen terrorin etusijaa punaisen terrorin edessä: ensiksi kenraali Kornilovin julistusJoulukuu 1917kehotetaan tarvittaessa sisällissodan voittamiseksi tuhoamaan puolet Venäjältä ja vuodattamaan verta kolmelle neljäsosalle väestöstä; toiseksi hän kertoo: "Valkoinen terror, joka alkoi marraskuussa 1917 Kremlin joukkomurhilla, vahvistui vuonna 1918; yhteenlasketut teloitukset, salamurhat ja tuhot olivat muuttuneet päivittäiseksi tapaksi. […] Bolshevikit olivat sen edessä pysyneet passiivisina elokuuhun 1918 asti. "
Leniniin kohdistettu salamurhayritys vaikutti myös hänen tuntemiseensa venäläisille: siihen asti virallinen muotokuvien ulkopuolella yleisö tunsi suhteellisen vähän tietoa, Leninin hahmosta alkoi persoonankultti , puolue. yrittää herättää suosittuja tunteita hyökkäyksestä. Hänen selviytymistään pidetään ihmeenä, bolshevikkien lehdistö teki Leninistä Kristuksen hahmon, jolla on lähes yliluonnollisia voimia. Leninistä julkaistaan hagiografisia teoksia, jotka ovat toisinaan verrattavissa pyhän elämään . Lenin itse ei arvostanut kurtisaanin imartelua, mutta hän ei myöskään vastustanut tämän kultin kehittymistä. Päinvastoin, hän soveltuu peliin ja poseeraa veistoksia ja virallisia muotokuvia ajatellen, että hänen kuvansa levittäminen on "hyödyllistä ja jopa välttämätöntä", koska venäläisten talonpoikien, usein lukutaidottomien, on "uskottava" ja tarvitsevat muotokuvia. vakuuttaa itsensä siitä, että "Lenin on olemassa" . Päinvastoin, valkoisten armeijoiden propaganda demonisoi Leninin , joka esittää hänet Trotskin kanssa Venäjän ja koko sivilisaation vastaisen juutalaisten salaliiton päävastuuhenkilöksi .
Lenin palaa töihin keskelläLokakuu 1918huolimatta edelleen epävarmasta terveydestä. Hän myönsi itselleen metsästysjuhlia Moskovan läheisyydessä muiden bolshevikkijohtajien seurassa, mutta hänen retkensä lisäsivät hänen väsymystilaa; hänellä on usein kipua, joka näyttää johtuvan lievästä sydänongelmasta. Siksi Leninistä tuli entistä kärsimättömämpi nähdä maailmanvallankumouksen toteutuvan ennen kuolemaansa. Hänen suhteensa Nadejda Krupskajaan , joka on itse väsynyt terveysongelmiin, näyttää olevan heikentynyt toipumisensa aikana, varsinkin kun Inessa Armand oli yksi ensimmäisistä ihmisistä Leninissä hyökkäyksen jälkeen. Huolimatta terveydellisistä huolenaiheistaan, jotka pakottivat hänet jäämään sanatorioon, ja poliittisten velvollisuuksiensa painosta Lenin käytti aikaa keskustellakseen poliittisten vastustajiensa kanssa. Hänen vanha vastustajansa Karl Kautsky julkaisi itse asiassa vuonna 1918 kirjan, jossa kritisoitiin poliittisen diktatuurin perustamista Venäjälle ja korostettiin, että proletariaatin diktatuuri, jonka Lenin väittää, on kaukana Marxin suunnitelmasta , joka ei "muualla" käyttänyt tätä termiä. Lenin reagoi kirjoittamalla vuoden 1918 lopussa kirjasen " Proletaarinen vallankumous ja Kautsky Renegade" , jossa hän kutsui Kautskyn, ja vahvisti, että sosialismi voidaan luoda vain diktaattoreilla. Vuonna 1919 Lenin kärsi edelleen usein migreenistä, unettomuudesta ja sydänkipuista; Hän onnistuu rentoutumaan kesällä viettämällä aikaa veljensä Dmitrin kanssa, jonka hän löytää jälleen kymmenen vuoden eron jälkeen, mutta hänen fyysinen ja psyykkinen tilansa ovat edelleen heikot.
Bolševikkihallinto jatkoi uudelleenjärjestelyjään ja vuonna 2002 Tammikuu 1919, keskuskomitea perusti kaksi kommunistisen puolueen hallintoelintä, poliittisen toimiston - jonka jäsen Lenin on - ja Orguron : vaikka ne ovatkin puolueen jäseniä, ne ovat nyt Neuvostoliiton tärkeimmät johtokeskukset, ja heidän päätöksensä tehdään kansankomissaarien neuvoston etusija ; poliittinen toimisto on nyt RSFSR: n todellinen hallitus. Huolimatta bolshevikkien auktoriteetin vakiinnuttamisesta ja terroritoimista, tyytymättömyys onnistuu edelleen ilmaisemaan Venäjällä, erityisesti työväenluokan piireissä, joissa puhkesi useita lakkoja: maaliskuussa 1919 Lenin itse tuli järjestämään lakkoavia työntekijöitä. Putinovin tehtailla huutaa "alas leijojen ja komissaarien kanssa!" " . Muutamaa päivää myöhemmin tšekit hyökkäsivät tehtaisiin ja pidättivät 900 työntekijää. Käytössä 1 huhtikuu , toinen lakko puhkesi Tula , eli Menševikit linnake , jossa viimeinen aseita tehtaat käytettävissä neuvostohallitus sijaitsivat: Lenin ladattu Dzerzhinsky kiireellisenä tukahduttaa liikettä.
Vuonna 1919 , The Red Army jälleen etu yli Valkoinen armeijat sekä Kolchak Denikin ja Youdenitch ; Valkoiset, kumoamalla kaikki lokakuun asetukset, irtoavat itsestään talonpoikaisuudesta eivätkä esittäneet vaihtoehtoista poliittista hanketta, kun taas punaiset hyötyivät sekä energisistä sotilasjohtajista että merkittävästä propagandalaitteistosta. Viimeinen tärkeä valkoinen kenraali oli vuonna 1920 Wrangel , joka jatkoi taistelua Krimillä . Suoritettuaan kukistamalla Valkoisen armeijan, neuvostovallan aikana päässeet eroon Ukrainan anarkistinen armeija on Nestor Mahno , joka oli alun perin ollut sen liittolainen vastaan valkoiset.
Kommunistisen internationaalin luominen ja eurooppalaisen vallankumouksen epäonnistuminen Kansainvälisen sosialismin leviäminenVoitettuaan voiton suurimmasta osasta valkoisia armeijoita bolševikit katsovat, että vallankumous, joka on toteutettu Venäjällä yhtä "taaksepäin" maassa , voi toivoa johtavan sosialismiin vain, jos se ulottuu suuriin kehittyneisiin kapitalistisiin maihin; Lenin palaa siis ajatukseensa uuden internationaalin luomisesta, joka korvaisi toisen kansainvälisen , jota sosialistiset puolueet tukivat ensimmäisessä maailmansodassa. Kun Saksan keisarikunnan antautuivat lopussa maailmansodan Lenin kumosi Brest-Litovskin rauha , vapauttaa itsensä seurauksista "säädytöntä rauhan" kanssa tehty Keski Empires; Euroopan sosialistinen vallankumous on jälleen kerran yksi sen välittömistä tavoitteista. Saksassa vallankumouksellisten vallankaappaus tarjoaisi Venäjälle ensiluokkaisen liittolaisen: Spartacistijohtajilla , Rosa Luxemburgilla ja Karl Liebknechtillä , on vähän poliittista läheisyyttä Leninin kanssa, mutta näyttävät olevan ainoat mahdolliset liittolaiset. Spartakistit perustivat Saksan kommunistisen puolueen ja yrittivät kapinaa Berliinissä , mutta heidän vallankaappauksensa epäonnistui ja Rosa Luxemburg tapettiin kuten Karl Liebknecht. Saksan kommunistien epäonnistuminen näyttää olevan katastrofi eurooppalaisen vallankumouksen kannalta; Internationaalin perustamisen näkökulmasta Lenin näkee tehtävänsä toisaalta helpottuneena, koska Rosa Luxemburg vastusti tätä hanketta ja olisi voinut tuoda siihen ristiriitaa. 2. maaliskuuta 1919, ensimmäinen kommunistisen internationaalin (tunnetaan myös nimellä Kolmas internationaali tai Komintern ) kongressi pidettiin Moskovassa, kun läsnä oli vähemmän edustajia, joista vain neljä tuli ulkomailta: organisaatio, josta Zinovjev otti johtaja, asetetaan välittömästi eurooppalaisen vallankumouksen näkökulmaan ja sen tavoitteena on kommunististen puolueiden luominen koko mantereelle.
Muutama viikko kommunistisen internationaalin ensimmäisen kongressin päättymisen jälkeen ja VIII : n kommunistisen puolueen kongressin aikana Lenin opettaa, että vallankumous on puhjennut Budapestissa : Unkarin kommunistien johtaja Bela Kun perusti tasavallan neuvonnan Unkarille . Tämän vallankumouksen nopea epäonnistuminen ja Baijerin tasavallan neuvostojen murskaaminen , joka seurasi edellisenä vuonna suomen vallankumouksellisten tappiota, vakuutti Leninin tarpeesta koordinoida paremmin kommunististen puolueiden toimintaa järjestämällä kansainvälisen järjestön seuraukset. ulkomailla.
Vuonna 1918 Saksan armeija idässä alkoi vetäytyä länteen. Keskusvaltojen hylkäämistä alueista tulee ristiriita Saksan perustamien paikallishallintojen, muiden Saksan vetäytymisen jälkeen itsenäisesti syntyneiden hallitusten ja bolshevikkien välillä, jotka toivovat sisällyttävänsä nämä alueet Neuvostoliiton Venäjään. SisäänMarraskuu 1918, Lenin käskee puna-armeijan etenemään kohti länsiä, miehittäen saksalaisten jättämät alueet. Tavoitteena on päästä Keski-Eurooppaan, asentaa Neuvostoliiton hallitukset alueen uusiin itsenäisiin maihin ja tukea kommunistisia vallankumouksia Saksassa ja Itävallassa-Unkarissa. Kansainvälinen tilanne muuttuu radikaalisti, kun Puolassa , valmistettu ja äskettäin riippumaton , vastustaa Neuvosto-Venäjä ja ennakot itään, jotta recapturing sen itäiset alueet, liitettiin Venäjään, kun on osio Puolan. Klo lopulla XVIII nnen vuosisadan . Puolan armeijan päällikkö Józef Piłsudski katsoo, että Puolan turvallisuus Venäjää vastaan voidaan varmistaa muodostamalla blokki Ukrainan alueen kanssa; Puola saa tukea myös länsimaista, jotka ovat nyt vakuuttuneita siitä, että valkoiset armeijat eivät voitta Venäjällä ja haluavat hillitä kommunisteja. Neuvostoliiton ja Puolan sota alkoi huonosti puolalaisille, jotka aliarvioivat puna-armeijan , lykättiin; Neuvostoliiton joukot etenevät siis kohti Varsovaa . Vuoden 1919 lopussa bolshevikkien sotilaalliset voitot ja vallankumousyritysten lisääntyminen ulkomailla antoivat Leninille tunteen, että on tullut aika "koetella Eurooppaa puna-armeijan pistimillä" laajentaa vallankumous länteen voimalla. Hänen silmissään Puola näkyy siltana, jonka puna-armeijan on ylitettävä, jotta voidaan luoda yhteys Venäjän vallankumouksen ja Länsi-Euroopan kommunististen partisaanien välille. Samanaikaisesti, toukokuussa 1920 , Lenin kirjoitti viimeisen suuren teoksensa " La Maladie infantile du communisme" ("vasemmisto") , jossa hän vastasi " kommunistisen vasemmiston " kritiikkiin sen hallintomenetelmissä: toisaalta hän vahvistaa venäläisten bolševikkien menestyksen vahvuudesta, että vallankumous voi toivoa voittavansa vain puolueen käskystä ; toisaalta se houkuttelee " vasemmistolaisten " vallankumouksellista radikalismia kannattamalla toimintaa, joka on mukautettu eri maiden tilanteisiin ja joka hyödyntäisi järkevästi ammattiliittoja ja parlamentteja .
Kommunistisen internationaalin toinen kongressi, joka tällä kertaa järjestetään 200 edustajan läsnä ollessa 35 maasta, pidetään 19. heinäkuuta -9. elokuuta 1920, apoteoosin ilmapiirissä, kun puna-armeija näyttää voivan vallita Puolassa ja laajentaa vallankumousta ulkomailla. Vahvassa asemassa olevat Lenin ja Trotsky asettivat 21 ehtoa liittymiselle kommunistiseen internationaaliin, joiden tarkoituksena oli vahvistaa kommunististen puolueiden opillista yhtenäisyyttä ja joka teki Neuvostoliiton Venäjältä ainoan organisaation auktoriteetin: kommunistipuolueet ovat kaikki velvollisia hyväksymään sisäisenä toimintatapana demokraattinen keskitys , joka määritellään "sotilaallisen kurinalaisuuden rajana olevaksi raudaksi kurinalaisuudeksi" ja erittäin hierarkkiseksi organisaatioksi, jossa puolueen johtajalla on laaja valta; kaikki kongressien ja kommunistisen internationaalin toimeenpanevan komitean päätökset ovat niitä sitovia .
Tappio Puolassa ja vallankumouksen aaltoLeninin toiveet kuitenkin hävisivät Elokuu 1920, kun Puolan armeija kääntää sotilaallisen tilanteen ja työntää Neuvostoliiton joukot. Venäjän tappio konfliktissa Puolan kanssa lopetti yrityksen viedä vallankumous. Leninin on pantava merkille Neuvostoliiton Venäjän kansainvälinen yksinäisyys ja Euroopan proletariaatin ja erityisesti puolalaisten reaktioiden puute, jonka hän toivoi kansannousulle. Kolmannen internationaalin toisen kongressin aikana intialainen MN Roy vetoaa itämaisten liikkeiden merkityksen tunnustamiseen; Lenin katsoo, että vallankumouksen on perustuttava siirtomaiden sisäisiin itsenäisyysliikkeisiin, mutta toteaa, että useimmat eurooppalaiset kommunistit eivät ole vielä samaa mieltä hänen näkemyksistään. Euroopan vallankumousten epäonnistumisen edessä hän palasi kuitenkin ajatukseensa kääntyä läntisen maailman "takaosaan" tutkimalla itäisten liikkeiden roolia. Venäjällä Lenin on edelleen "aasialaisen" (jäljessä olevan synonyymi) vihollinen , venäjän talonpoika hänen silmissään "eurooppalaistettava" - toisin sanoen modernisoitu - päästäkseen puolibarbismistaan. Hän katsoo kuitenkin, että Aasian mantereella voi olla päärooli vallankumouksen globalisaatiossa, koska se pitää tervetulleena suurinta osaa maailman väestöstä, joka taistelee vapautumisensa puolesta. ”Taaksepäin maat” Aasian voisi lisäksi silmissään noudattaa erilaista historiallista mallia kuin Venäjän ja ohita vaihe kapitalismin ja siirtyä suoraan neuvostohallinto. SisäänSyyskuu 1920, " idän kansojen ensimmäinen kongressi " pidetään Bakussa , jota johtaa Grigory Zinoviev , Karl Radek ja Béla Kun ; kongressi korostaa kuitenkin, että länsi- ja itäkommunistit eivät ole yhtä mieltä näistä, sillä kommunistit eivät vielä ole saaneet taistelujensa erityispiirteitä tunnustettua.
Sisään Maaliskuu 1921, Joka on vallankumouksellinen yritys Saksassa epäonnistuu täydellisesti; Lenin on raivoissaan oppia tosiasiallisesti sen tuhoisan tavan, jolla kommunistinen vallankaappaus valmistettiin. Hänen mielestään prioriteetti on nyt laittaa kommunistisen liikkeen ponnistelut Neuvostoliiton palvelukseen, jonka poliittista ja alueellista organisaatiota tulevan maailmanvallankumouksen perustana on kehitettävä. Huolimatta vallankumouksellisen aallon epäonnistumisesta Euroopassa, leninistinen taipumus asettaa edelleen merkittävän haasteen paitsi parlamentaarisille demokratioille ja autoritaarisille länsimaisille hallituksille myös toiselle internationaalille sekä koko sosialistiselle ja sosiaalidemokraattiselle perheelle . 1920 , sosialistipuolueilla kokenut jakaa ympäri maailmaa, militantteja suotuisia bolsevikkien järjestelmä muodostaa itsensä kommunistiset puolueet sidoksissa kolmannen kansainvälisen. Kommunistisen liikkeen sisällä Leninin käsitykset organisaatiosta vallitsevat " vasemmistolaisia " vastaan : Kommunistinen vasemmisto - ja erityisesti luxemburgilainen ja neuvostolainen suuntaus, joka vastustaa puolueen ylivaltaa ja tukee neuvostojen hallitusta . Työntekijöitä - syrjäytettiin vuonna 1921. Marxilaisen teorian taipumus olla nyt rinnastettavissa Leninin tulkintaan, joka sisältää teoreettiset perustelut, jotka hän tuo hänen poliittisen käytäntönsä vaihteluihin.
Yksityisellä tasolla Leniniä yritettiin myös kokeilla vuonna Syyskuu 1920, kun Inessa Armand , johon hän oli pitänyt suuren kiintymyksen, kuoli koleraan . Sitten hän pysyy lähellä ystävänsä perhettä ja varmistaa, että heidän lapsillaan on kaikki tarvitsemansa.
Kumoukset Venäjällä ja uusi talouspolitiikka Uudet kansannousut bolševikoita vastaanHuolimatta bolshevikkien sotilaallisesta voitosta Venäjällä ja hallinnon vakauttamisesta, maan tila on edelleen huono. Politiikka sodan kommunismin , jos se auttoi pelastamaan neuvostovallan, johti myös tuhoon maan talouden, joka kärsi kauhea regressio: teollisuustuotanto romahti ja politiikkaa pakkolunastuksia määrättiin talonpojistoon sietämätön reikä. Neuvostoliiton valtaa vastaan puhkeaa lukuisia talonpoikien kapinoita . Tärkein kapina on se, mikä puhkeaa 1920 vuonna Tambov alueella : tämä kansannousun auttaa vakuuttamaan Lenin että järjestelmä maatalouden pakkolunastuksia on poistettava.
Kommunistisen puolueen on myös ratkaistava sekä rekrytointinsa että maan organisaation ongelmat. Maaliskuussa 1919 aikana VIII : nnen puoluekokouksessa, päätettiin tehdä huuhtelun kyseenalainen kohteita ja pyrkiä tulevaisuuden rekrytointi aidon proletaarien: noin 150000 aktivistit jäävät seuraavina kuukausina. Lenin aloitti siten puolueen elementtien "puhdistamisen" perinteen , jonka Stalin ottaisi myöhemmin käyttöön paljon laajemmassa mittakaavassa . Nämä tapahtuvat kuitenkin ilman väkivaltaa, toisin kuin stalinistisen aikakauden tulevat käytännöt.
Sisäiset keskustelut Venäjän taloudellisesta organisaatiosta ovat myös vilkkaita: Työväenopposition virta , jota johtavat erityisesti Alexandre Chliapnikov ja Alexandra Kollontaï , vaatii, että teollisuuden johtaminen uskotaan ammattiliitoille, Leninin tuomitsema kanta. kuten kuuluvat " anarkosyndikalismi " ; Trotsky halusi päinvastoin, että ammattiyhdistykset sulautuivat valtion laitokseen ja talouden militarisoituun hallintaan, joka perustui enemmän ruohonjuuritason militantteihin kuin puolueen byrokratiaan. Keskustelut jatkuvat kuukausia; Lenin laati kompromissitekstin, joka lähetti työntekijöiden opposition ja Trotskin taaksepäin, jälkimmäistä kritisoitiin implisiittisesti "keskittämisen ja militarisoidun työvoiman rappeutumisen byrokratiaksi" .
Kun kommunistinen puolue keskustelee ja sen kymmenennen kongressin on määrä alkaa 8. maaliskuuta 1921, Neuvostoliiton hallinto on uuden vaaran edessä Kronstadtin kapinassa , linnoituksen merimiesten aseellisessa kapinassa , joka vaati neuvostolta todellista valtaa , vapaita vaaleja ja lehdistönvapautta. Keskuskomiteassa Lenin kannatti kansannousun armotonta tukahduttamista, jonka Trotski ja Tukhachevsky sitoutuivat murskaamaan.
Nälänhätä ja kauhu, sitten Venäjän talouden elpyminenKommunistisen puolueen kymmenennen kongressin aikana , joka pidetään samanaikaisesti Kronstadtin sortamisen kanssa , Lenin on hyväksynyt uuden talouspolitiikkaan (NEP) siirtymisen periaatteen . Tämä uudistus, jonka Lenin onnistuu toteuttamaan Venäjän hätätilanteen ansiosta, on päinvastainen näkemys sotakommunismista : se johtaa ulkomaankaupan vapauttamiseen ja valtuutukseen perustaa pieniä yksityisiä yrityksiä. Lenin palauttaa siten " valtion kapitalismin " muodon , tässä tapauksessa rajoitetun annoksen markkinataloutta , jota valtio säätelee ja joka asteittain sosiaalistuu osuuskuntien kautta . Siksi hän aikoo varmistaa Venäjän siirtymisen kohti sosialismia, sillä maan talous ei ole hänen silmissään riittävän kehittynyt siirtymään suoraan tähän vaiheeseen. Lenin itse ei ilmaise epäilystään NEP: n seurauksista, joiden hän pelkää johtavan uuden kapitalistiluokan kehittymiseen; Hän on kuitenkin vakuuttunut siitä, että annoksen kapitalismin palauttaminen on Venäjälle välttämätön askel ennen sosialismin saavuttamista. Kommunistisen liikkeen sisällä NEP ei mennyt herättämättä vastustusta - useita tuhansia militantteja lähti puolueesta - mikä pakotti Leninin hyväksymään päätöslauselman, joka kieltää kaikki Venäjän kommunistisen puolueen ryhmittymät. Toinen päätöslauselma tuomitsee työväenopposition näkemykset ammattiyhdistyksistä ja työntekijöiden valvonnasta, joita Lenin - joka kuitenkin omaksui samanlaiset kannat vuonna 1917 - kuvaa poikkeamisena marxilaisuudesta ; puolueen hyväksymässä päätöslauselmassa todetaan, että "marxilaisuus opettaa, että vain työväenluokan poliittinen puolue, toisin sanoen kommunistinen puolue, kykenee ryhmittelemään, kouluttamaan ja organisoimaan proletariaatin ja kaikkien työväenjoukkojen etuvartion ( ...) ja kaiken proletariaatin yhtenäisen toiminnan ohjaamisesta ” . Leninin ideat puolueen johtavasta roolista on siten institutionaaliset ja nostettu marxilaisen ajattelun komponentiksi , kun taas puolueen oppositio menettää mahdollisuuden ilmaista itseään. Kymmenennen kongressin jälkeen seurasi myös mensevikien lopullinen karkottaminen , joiden ehdotukset muistuttivat suuresti Leninin nyt hyväksymää NEP: ää. Historioitsija Nicholas Riasanovsky uskoo, että ohitettuaan NEP: n Lenin osoitti ”realistisen valtiomiehen” ominaisuuksia huolimatta huomattavasta doktriinisesta vastustuksesta, jonka hänen oli kohdattava puolueen sisällä. NEP: n perustaminen auttaa myös valaisemaan Neuvostoliiton byrokraattista byrokratiaa , mikä herättää Leninin huolen, joka puoltaa pahojen käytäntöjen ja halvaantumisen torjuntaa.
NEP: n vaihdosta huolimatta Neuvostoliiton hallitus jatkaa laajamittaista sortopolitiikkaa. Useita satoja, ellei useita tuhansia vangittuja Kronstadtin kapinallisia teloitettiin ilman oikeudenkäyntiä tai lähetettiin keskitysleirille. Kronstadtin murskaamisen jälkeen Lenin lähettää Toukhachevskin ja Antonov-Ovseïenkon murskaamaan Tambovin kapinan : sorto ei koske vain kapinallisia, vaan myös heidän perheitään; Puna-armeija käyttää tukehtivia kaasuja valloittaakseen kapinallisen talonpoikaisväestön. Chekan alla tilaukset Dzerzhinsky valittu erityisesti hänen Puolan kansalainen ja hänen ryssänviha, kertoo pidätyksistä menshevikit , sosialistien ja vallankumouksellisten ja anarkisteja . Aatelisten ja porvarien metsästys käynnistetään koko Venäjällä. Kaikkien tukahdutettujen vastustajien joukossa Leninillä on erityinen viha muiden sosialististen liikkeiden jäseniä kohtaan. Huolimatta väkivaltaisista polemikoista, jotka vastustivat heitä, hänellä on kuitenkin kiintymys vanhaan ystäväänsä Martoviin ; jälkimmäinen on vain chekan kotiarestissa. Talvella 1919-1920, saatuaan tiedon siitä, että kilpailija RSDLP: ssä oli hyvin sairas, Lenin määräsi lähettämään Moskovan parhaat lääkärit sängylleen.
Ennen kuin NEP: n politiikkaa pystyttiin toteuttamaan, Neuvostoliiton Venäjä joutui vuodesta 1921 alkaen julmaan nälänhätään , joka johtui paitsi kuivuudesta myös maaseudun tuotantokapasiteetin tuhoutumisesta, väkivallan uhreista ja rekvisiot. Nälänhädän torjumiseksi Lenin kannattaa rekvisiitoista vastaavien rakenteiden välitöntä palauttamista huolimatta niiden roolista katastrofin laukaisussa. Nälänhätä iskee erityisesti Volgan alueelle ja Dominique Colasin mukaan huolestuttaa häntä ennen kaikkea, koska se voi lopulta iskeä työväenluokkaan. Leninin oli hyväksyttävä, että Venäjä hyötyisi etenkin Yhdysvaltojen antamasta ulkoisesta avusta ; hän kuitenkin käski Tšekan vakoilemaan Moskovaan lähetettyä amerikkalaista komissiota avun järjestämiseksi.
Nälänhätä antoi Leninille myös mahdollisuuden aloittaa laaja kampanja venäläisiä papistoja vastaan. Ortodoksisen kirkon patriarkka määräsi, että kaikki kirkoissa olevat arvoesineet lahjoitetaan nälänhädän uhrien tukemiseksi, paitsi vihittyjä esineitä, Lenin määräsi nämä takavarikoimaan. Kirkon ja uskollisten vastustus antaa signaalin väkivaltaisista sortotoimista. Lenin väittää, että papisto on kääntymässä Neuvostoliiton valtaa vastaan, ja kirjoittaa poliittisen toimiston jäsenille osoitetussa salaisessa asiakirjassa , että nälänhädän yhteydessä "kirkon aarteet takavarikoidaan kaikkein raakimmalla ja häikäilemättömimmällä energialla" , mikä tarkoittaa "taantumuksellisen papiston ja taantumuksen porvariston mahdollisimman suuren määrän edustajien teloittamista (...) Mitä enemmän teloituksia on, sitä parempi" . Lähes kahdeksan tuhatta venäläistä papia kuoli vuonna 1922 kirkkojen ryöstämisen aikana. Ateismi , tukevat jo uskonnonvastaisesti propaganda bolshevikit, on keskeinen osa ideologian Neuvostoliiton valtion.
Vaikka terrorismin politiikat jatkuvat, niillä on tapana rentoutua. NEP: n aikana - ja uuden keinottelijoiden ja byrokraattien luokan rikastumisen lisäksi - väestö kokonaisuutena ei enää kärsi terrorista tai nälänhädästä, ja sillä on taipumus palata normaaleihin elinoloihin. NEP on menestys, joka vähentää nälänhädää ja antaa Venäjän talouden toipua merkittävällä tavalla. Sisällissodan huippun jälkeen leireissä internoitujen vankien määrä laski voimakkaasti 25 000: een, joka on kolmasosa Venäjän vankilasta. Moshe Lewin väittää, että "ne, jotka ovat tutkineet oikeuden ja vankilakäytäntöjen toimintaa 1920-luvulla (NEP-kausi), tietävät, että leiri on suunniteltu inhimillisemmäksi käytännöksi kuin vankilaksi kutsutut" häkit ". Tätä paikkaa, jossa työskenteltiin lähellä normaaliolosuhteita, pidettiin parhaana keinona uudelleenkoulutukseen ja kuntoutukseen . Nämä "liberaalit" käsitykset olivat päättyneet vasta 1930-luvulla . Anne Applebaum puolestaan korostaa "uudelleenkoulutus" -leirien rinnalla muiden leirien olemassaoloa, joilla on paljon ankarampi "erityinen" järjestelmä ja joita turvallisuuspalvelut - Cheka , sitten sen seuraaja GPU - hallinnoivat täydellisesti. mielivaltaiset olosuhteet; kaksi leirijärjestelmää sulautuvat myöhemmin yhteen, toinen on etusijalla ensimmäiseen nähden. NEPin aikana Lenin itse kannatti radikaaleja sortotoimenpiteitä, yhtä paljon vastustajia kuin "sabotoijia" , "vakoojia" ja voittajia vastaan, jotka jopa päätyvät puolueeseen. Puolueen byrokratian ja oletettavasti tunkeutuneiden vihollisten väärinkäytösten edessä hän kannattaa "terrorilla puhdistamista: oikeudenmukaisuus, teloitus ilman rangaistuksia" .
Lenin itse kommunistisessa puolueessa ei ole muita virallisia tehtäviä kuin keskuskomitean ja poliittisen toimiston jäsenten asemat . Pitäen tarpeellisena nimetä järjestäjä auttamaan häntä hallitsemaan puolueen laitetta ja soveltamaan NEP: ää, hän kääntyi Stalinin puoleen ; vuonna Maaliskuu 1922 aikana XI nnen kongressin hän tukee nimittämistä jälkimmäisen pääsihteerille keskuskomitean kommunistisen puolueen, luotu tilaisuudessa. Tämän ilmeisen teknisen toiminnan avulla Stalin voi valvoa kaadereiden nimityksiä, mikä takaa vankan tuen ja vahvistaa hänen vaikutusvaltaansa puolueeseen.
Neuvostoliiton muodostuminenVuoteen 1920 asti Lenin uskoi edelleen vallankumouksen viemiseen länteen. Suomen, Saksan, Unkarin tai Baijerin vallankumousten peräkkäiset epäonnistumiset, Puolan tappiot saivat hänet ottamaan huomioon Neuvostoliiton Venäjän eristämisen. Vallankumouksen vakiinnuttamiseksi pitkällä aikavälillä on välttämätöntä järjestää sen käytettävissä oleva alue, mikä tarkoittaa uudelleen säveltämistä siitä, mitä itsemääräämispolitiikka, jonka hallintaa ei ole onnistuttu hallitsemaan, on hajonnut. Vuosien 1918 ja 1922 välisenä aikana suurin osa vallankumouksen ja sisällissodan seurauksena erotetuista entisistä keisarillisista alueista yhdistettiin uudelleen monimutkaisessa prosessissa siirtymällä itsemääräämisvaiheesta - pysyvästä tai lyhytaikaisesta - liittovaltion puitteissa tapahtuvaan uudelleenryhmittelyvaiheeseen. , improvisoidaan useimmiten olosuhteiden ja voimatasapainon kehityksen mukaan.
Liittovaltion kehys vakiintui käytännössä nopeasti parhaaksi ratkaisuksi järjestämään vallankumouksellisen valtion tila ja pyrkimään välttämään hajoamista, joka johtuu sekä itsemääräämismahdollisuudesta että sisällissodasta ja ulkomaisista interventioista. SisäänHeinäkuu 1918Venäjän federaation sosialistisen sosialistisen tasavallan (RSFSR) perustuslain hyväksymisen myötä liittovaltion puitteet asetetaan Venäjälle ilman, että perustuslaki olisi hyvin tarkka federaation sisällöstä ja toiminnasta.
Neljän vuoden aikana liitto kehittyi kahden prosessin mukaisesti. Yhtäältä tasavaltojen tai autonomisten alueiden pääsy Venäjälle. Toisaalta joukko kahdenvälisiä liittoja Venäjän ja naapurimaiden, virallisesti itsenäisten Neuvostoliiton tasavaltojen välillä , joissa paikalliset bolsevikit ottivat vallan sisällissodan aikana: ( Ukraina ja Valkovenäjä sekä Kaukasuksella , Azerbaidžan ja Armenia ). Monimutkainen sopimusjärjestelmä yhdistää nämä tasavallat vähitellen RSFSR: ään vähentämällä niiden toimivaltuuksia. Kaukasuksella Georgian tapaus , joka haluaa säilyttää itsenäisyytensä ja jossa paikalliset menševikit ovat vallassa, osoittautuu monimutkaisemmaksi. Painetaan Ordzhonikidze ja Stalin käyttää voimaa, Lenin epäröinyt, peläten erityisesti reaktiota British jotka vaarantaisivat kansainvälinen tilanne VSFNT; hänet kuitenkin suostutettiin antamaan suostumuksensa. Helmikuussa 1921 The Red armeija hyökkäsi Georgiaan , joka oli nopeasti neuvostoluokat kuten kaksi muuta Kaukasian tasavalloissa.
Georgian valloittaminen ja siten Venäjän alueellisten etujen takaaminen tapahtuu implisiittisten sopimusten kustannuksella eri valtioiden kanssa. Lenin, joka haluaa tuoda Venäjän eristyneisyydestään, saa myös diplomaattista hyötyä, mutta vahingoksi vallankumouksen jatkumista. Brittiläiset hyväksyvät Venäjän kuristimen Kaukasuksella (kriittinen alue sekä maantieteellisesti että myös sen raaka-aineiden kannalta) vastineeksi Neuvostoliiton tuen lopettamisesta vallankumouksellisista yrityksistä lännessä; Myös Mustafa Kemalin Turkin hallitus sulkee silmänsä sillä ehdolla, että Leninin hallitus lopettaa Kemalin kilpailijan Enver Pashan lisäksi myös Turkin kommunistien tukemisen .
Tarve järjestää paremmin Neuvostoliiton talous hyödyntämällä parhaalla mahdollisella tavalla olemassa olevia resursseja, kannustaa Leniniä kannustamaan alueellisia ryhmittymiä: tämä kuitenkin aiheuttaa uuden kriisin Kaukasuksella johtuen Georgian SSR: n kommunistijohtajien haluttomuudesta . Sen jälkeen Lenin syytti Ordzhonikidzestä Transkaukasian uudelleenjärjestelystä , josta jälkimmäinen otti vastuun yksipuolisesti ja usein julmasti; hän delegoi myös Kaukasian asian valvonnan Stalinille , jonka päätöksiä hän aluksi tukee. Kaukasuksen ja Ukrainan jatkuvat vaikeudet saivat Leninin nopeuttamaan federalisaatioprosessia; Kymmenennessä puoluekongressissa Stalin esitti federaatioprojektin, jonka malli olisi Venäjän liittotasavalta, jonka tarkoitus on toimia myöhemmin myös mallina sosialististen valtioiden maailmanliitolle. 10. elokuuta 1922Stalinin johtama komissio perustettiin liittovaltion hankkeen toteuttamiseksi. Kuukautta myöhemmin hän esitteli projektinsa, jonka "autonomisoitumiseksi" kutsutun periaatteen myötä RSFSR otti itse asiassa vastaan muut Neuvostoliiton tasavallat, joiden hallituksesta tulee liittovaltion hallitus. Georgialaiset ja ukrainalaiset kiistävät projektin; Lenin, jonka sairaus on väliaikaisesti poistanut, lukee sen kuukauden lopussa ja pyytää Stalinia tarkistamaan projektinsa. Leninin mielestä on suositeltavaa liittyä federaatioon tasavertaisissa tasavalloissa, eikä Venäjän hallitsema: liittovaltion on siis oltava omat hallintoelimensä, jotka johtavat tasavaltojen elimiä. Stalin pahoitellen Leninin "kansallista liberaalia" , noudatti sen toiveita ja esitteli uuden projektin, jonka keskuskomitea hyväksyi 6. lokakuuta . Georgiat ilmaisevat kuitenkin varaumiaan, joista suurin osa on kieltäytyminen integroimasta unionia yksinkertaisena osana Transkaukasian Neuvostoliiton sosialistista liittotasavallaa , johon Georgia integroitui Armenian ja Azerbaidžanin kanssa. Georgian kommunistien keskustelut Ordzhonikidzen kanssa ovat niin kiihkeitä, että jälkimmäinen tulee iskemään yhtä keskustelukumppaneistaan. Alun perin Lenin suhtautui georgialaisten pyyntöihin skeptisesti, mutta päätyi vaatimaan, että heille tiedotettiin asiasta täysin. Skandaloitu siitä, mitä hän sai tietää alun perin asettamastaan Ordzhonikidzen liioittelusta, hän oli yhä huolestuneempi Stalinin ja hänen liittolaistensa käyttäytymisestä ja alkoi tarkastella kansallista politiikkaa tämän tapauksen valossa. Joulukuussa 1922 huolimatta terveydentilan heikkenemisestä - häntä iski useita iskuja kuukauden aikana - Lenin yritti palauttaa tilanteen hallinnan. Valitettavasti kansallisen kysymyksen antaminen ihmisille, jotka käyttäytyvät "byrokraattisten raakojen" tavoin , hän laati muistiinpanot tulevaa puolueen kongressia varten, joka on tarkoitus järjestääMaaliskuu 1923 : hän myöntää olevansa "vakavasti syyllinen" siitä, ettei ole huolehtinut itsehallinnosta unionissa, mikä saattaa johtaa vähemmistöjen toimittamiseen "sataprosenttiseen venäläiseen tuotteeseen, venäläiseen byrokratialle ominaiseen venäläiseen sovinismiin". ” . Lenin, joka siihen asti pidetään kommunistit olevan internationalisteina määritelmän, on pakko tunnustaa, että kommunistit - jopa vähemmistöjen, kuten Stalin ja Ordzhonikidze jotka itse georgialaisten - voi käyttäytyä "Venäjän kiihkokansallisten" .
Leninin huoli ei hidasta tapahtumien kulkua eikä poliittisen toimiston hyväksymää tekstiä unionin perusperiaatteista. 30. joulukuuta 1922, sopimuksella syntyy Neuvostoliiton sosialististen tasavaltojen liitto , joka yhdistää Venäjän , Ukrainan , Valkovenäjän ja Transkaukasian Neuvostoliiton sosialistiset tasavallat . Hampaasta kärsinyt Lenin ei osallistunut sopimuksen allekirjoittamiseen; Samana päivänä hän ilmoitti kirjeessään Kamenev aikovansa julistaa sota "kuolemaan" päällä "Venäjän shovinismi" .
Sairaus ja kuolema
Hänen terveydentilansa heikkeneminenVuoden 1921 puolivälissä Lenin oli henkisesti ja fyysisesti uupunut. Vielä kärsii migreenistä ja unettomuudesta, hän on kärsinyt useista sydänhälytyksistä ja kokee yhä suurempia vaikeuksia selviytyä työmäärästään: useita lääkäreitä, myös ulkomaisia asiantuntijoita, kutsutaan tutkimaan häntä, mutta he eivät pysty hallitsemaan. Sopivat diagnoosista. Kesäkuussa poliittinen toimisto määräsi Leninin lepäämään kuukauden; sitten hän palaa Gorkiin . Heikentyneestä terveydestään huolimatta Lenin jatkoi valtionasioiden seuraamista; hän korostaa tarvetta soveltaa terrorismin vastaista vastustajaa vastaan. Kapinallisten talonpoikien tukahduttamisen lisäksi Tambovissa hän kannatti vuoden 1922 alussa terrorin laajentamista kaikkiin todellisiin tai potentiaalisiin Neuvostoliiton valtaan kohdistuviin uhkiin riippumatta siitä, toimiiko se maaseudun papistoa vastaan tai järjesti julkisia oikeudenkäyntejä vastaan. sosiaalivallankumoukselliset ja menševikit. Lenin ei saa tyydytystä kaikista kohdista: menševikkijohtajien oikeudenkäynti ei ole järjestetty, mutta SR: n oikeudenkäynti tapahtuu, mutta ei kuitenkaan päättynyt kuolemanrangaistuksiin, kuten Lenin oli odottanut. Kansainvälisesti hän pitää itsensä ajan tasalla Genovassa ja Rapallossa meneillään olevista neuvotteluista sen jälkeen, kun hän oli turvallisuussyistä luopunut henkilökohtaisesta osallistumisestaan Genovan konferenssiin. 19. toukokuuta 1922Hän kysyy Felix Dzerjinsky tehdä laatia jonka Cheka luettelo intellektuellit epäillään "vastavallankumouksellinen" sympatioita , jotta voidaan karkottaa heidät Venäjältä.
Yhä huolissaan terveydestään Lenin meni niin pitkälle, että harkitsi itsemurhaa , jos hänestä tulisi vammainen; hän pyytää Stalinia toimittamaan hänelle myrkkyä tässä tapauksessa. 23. huhtikuuta 1922, yhden hänen sängylleen kutsutun saksalaisen lääkärin neuvosta hänet leikattiin poistamaan hänen kaulaansa asetettu luoti hyökkäyksen jälkeen vuonna 1918. Operaatio sujui hyvin, mutta 25. toukokuuta Lenin joutui aivohalvauksen uhriksi . Iski toispuolihalvaus oikealle kyljelleen, hänellä on myös vaikeuksia puhua. Hänelle tehdään uusia tutkimuksia sairautensa alkuperän selvittämiseksi; syfilis testi on negatiivinen. Lenin toipuu vähitellen Gorkin kartanossa ja seuraa jatkuvasti poliittisen toimiston ja Sovnarkomin työtä erityisesti Stalinin kautta , joka vierailee hänen luonaan.
Heinäkuussa hänen tilansa näytti parantuvan jonkin verran. Hän kysyi Stalinilta SR: n , menševikkien ja KD: n karkottamisesta Venäjältä . Uusi huonovointisuus 21. päivänä aiheuttaa parafasiaa, joka kestää useita päiviä. Syyskuussa hänen työkykynsä kasvaa; hän vastaanottaa paljon kävijöitä ja seuraa komission, joka on vastuussa sosialististen neuvostotasavaltojen liiton perustamisesta vastaavan komission työskentelystä . Syyskuun lopussa Lenin sai lääkäreiltä luvan jatkaa tehtäviään. Hän palasi 2. lokakuuta toimistoonsa Kremliin , mutta ylitti erittäin nopeasti lääkäreiden määräämän työtahdin rajat. Samalla hänen suhteensa Staliniin heikkeni: Lenin osoitti kasvavaa ärsytystä puolueen pääsihteeriä kohtaan, jota hän piti siihen asti luotettavana yhteistyökumppanina ja joka oli ollut yksi hänen tärkeimmistä vierailijoistaan toipumisensa aikana Gorkissa. Ihmisen tasolla Stalin näyttää hänelle mautonta hahmoa ja vailla älyä; Poliittisesti Lenin on huolissaan "suuren venäläisen sovinismin" ilmenemismuodoista Georgian asian ja federaatioprojektin yhteydessä. Hän vastustaa myös suunnitelmaa erilaisten kommunistijohtajat, kuten Stalin, heikentää tai eliminoida, puitteissa on NEP , valtion monopoli ulkomaankaupassa .
Lenin vaatii edelleen "porvarillisten" älymystöjen karkottamista Venäjältä ja on harmissaan siitä, että tšekka viivästyttää vaatimustensa täyttämistä. Voit Maksim Gorki, joka kirjoitti hänelle vastustamaan tätä toimenpidettä, Lenin vastasi, että "intellektuellit, The hännystelijöitä porvariston" , ei ole, koska he uskovat, The "aivot kansakunnan" , mutta todellisuudessa "paskaa " . Marraskuussa Lenin osallistui Kominternin neljänteen kongressiin : hän esiintyi fyysisesti merkittynä, puhui vähemmän helposti kuin aiemmin ja pysyi poissa keskusteluista.
Yritti katkaista StalinKommunistisen puolueen sisäisen elämän suhteen Lenin on järkyttynyt palatessaan töihin syksyllä bolshevikkijohtajien henkilökohtaisen kilpailun laajuudesta ja tarpeettomien hallintoelinten lisääntymisestä. Byrokratian torjunta näytti hänelle vähitellen olevan prioriteetti. Stalinin ja hänen seurueensa - etenkin Ordzhonikidzen rooli Georgian kriisin aikana tapahtuneen julmuuden vuoksi - näytti hänelle yhä haitallisemmalta. Mutta Leninin terveys heikkenee jälleen ja estää häntä toteuttamasta konkreettisia toimenpiteitä; välillä 24 marraskuu ja3. joulukuuta 1922, hän on useiden sairauksien uhri. Joulukuun puolivälissä lääkärit määräsivät hänelle täydellisen lepoajan.
Lenin kutsuu sihteerinsä Lidia Fotievan ja sitoutuu sanelemaan hänelle kirjeitä saadakseen kantansa tiedoksi useille bolshevikkihenkilöille, Trotsky mukaan lukien . Stalinin kasvavan voiman edessä Lenin aikoo nyt löytää liittolaisen Trotskin henkilöstä, joka jakaa kantansa ulkomaankaupan monopolissa ja jonka hän kehottaa puhumaan hänen puolestaan komitean seuraavassa täysistunnossa. Keski. Samanaikaisesti Leninin fyysinen kunto heikkeni jälleen: 16. joulukuuta uusi hyökkäys vei väliaikaisesti hänen oikean jalkansa ja käsivartensa käytön. 18. joulukuuta keskuskomitea antoi Stalinille tehtävän valvoa Leniniä ja varmistaa, että tämä noudatti lääkäreidensä neuvoja; Stalin, joka perusteli lääkärin antamia käskyjä, kielsi Leninin kaikesta toiminnasta ja käski ympäröivänsä olemaan välittämättä hänelle mitään tietoja tai kirjoittamatta sanelulle. Siksi Lenin epäili Stalinia tarkoituksellisesta tietojen riistämisestä ja siitä, että hän oli lääkäreiden varoituslausekkeiden lähde. Leniniä valvoo hänen sisarensa Maria ja hänen vaimonsa Nadejda Kroupskaïa ; erityisesti jälkimmäinen pitää hänet ajan tasalla viimeisimmistä tapahtumista ja välittää viestinsä eri johtajille. 22. joulukuuta Stalin sai tietää, että Krupskaja oli lähettänyt Trotskille Leninin saneleman kirjeen; sitten hän soittaa Leninin vaimolle ja kiroaa häntä, erityisesti uhkaamalla jälkimmäistä löytämään hänelle korvaavan henkilön.
Yönä 22 klo 23 joulukuu , valtion Leninin huononee jälleen. On 23. ja 24. , kaikesta huolimatta, hän sitoutui sanella ”kirjeen kongressi” , joka myöhemmin siirtyy jälkipolville nimikkeellä ” Leninin tahdon ” . Siinä hän aikoo lukea tai esittää itseään vuoden XII : nnen kongressin kommunistipuolueen - suunniteltu keväällä 1923 - Lenin arvioita liittyy tiettyjä ongelmia puolueen organisaatiota ja korostaa vahvuuksia ja heikkouksia useita henkilöitä - Stalin , Trotski , Zinovjev , Kamenev , Bukharin ja Pjatakov - joista kukin voidaan kutsua tulemaan Neuvostoliiton pääjohtajaksi. Hän on kuitenkin varovainen, ettei nimenomaisesti nimeä omaa ”seuraajaansa”, ja jättää keskuskomitean vapaaksi sen valinnoista. ”Tulee” korostaa erityisesti välinen kilpailu Trotskin ja Stalinin, korostaa, että tämä on keskittynyt ”valtava voima käsissään” , jota hän ei ”ole varma, että hän tietää aina, kuinka käyttää sitä riittävän varovaisesti” .
4. tammikuuta 1923Ehkä saatuaan tiedon Stalinin vaimolleen kohdistamista loukkauksista hän lisää kongressille lähettämäänsä kirjeeseen lisäyksen, jossa hän syyttää pääsihteeriä "liian töykeästä" (tai käännösten mukaan "liian julmasta" ). ja suosittelee hänen korvaamista jollekulla, joka on "kärsivälisempi, uskollisempi, kohteliaampi ja tarkkaavaisempi tovereille" .
Seuraavien kuukausien aikana Lenin työskenteli ilmaisemaan mielipiteensä kaikilla aloilla, jotta hänen mielipiteensä otettaisiin huomioon seuraavassa kongressissa. Viimeisimmissä artikkeleissaan, jotka julkaistiin tammikuussa jaMaaliskuu 1923, siinä tarkastellaan byrokratiaa ja poliittisen laitteen organisaatiota koskevia kysymyksiä. Hän kannattaa "kulttuurivallankumousta": kyse ei ole porvaristosta perittyjen kulttuurien muuttamisesta, vaan pikemminkin lukutaidon käyttämisestä Neuvostoliiton muuttamiseksi ja kohti sosialismia. Tämä "kulttuurivallankumous" on hyvin erilainen kuin se, joka käynnistettiin Kiinassa vuonna 1966 ja joka tunnetaan nimellä suuri proletaarinen kulttuurivallankumous . Lenin pyrkii myös ratkaisemaan kysymyksen puolueen ja valtion toimivallasta ja aikoo asettaa puolueen takaisin poliittisen järjestelmän keskelle. Venäjän sosialismin ongelmien edessä ratkaisu ei näyttänyt siltä, että se perustuisi jonkinlaisen kansanvallan käyttöönottoon, vaan puolueen elinten vahvistamiseen. Tätä varten hän kannattaa erityisesti koko hallinnon valvonnasta vastaavan Rabkrinin (työntekijöiden ja talonpoikien tarkastus) uudelleenjärjestämistä vähentämällä se pieneksi määräksi virkamiehiä, jotka vastaavat sekä puolueen että valtion valvonnasta. Vaikka Lenin on tietoinen Neuvostoliiton valtionkoneiston byrokraattisista ylenmääräisyyksistä, hän toistaa toiveensa puolueeseen.
Leninin ajatuksen kehittyminen hänen elämänsä viimeisinä kuukausina, kun hän huomasi Stalinin edustaman vaaran ja alkoi taistella byrokratiaa vastaan, oli historioitsijoiden erilaista tulkintaa. Saat Moshe Lewin , Leninin huomioon ottaminen inhimillinen ulottuvuus historian heijastaa suurta kehitystä hänen ajattelun ja, jos hän olisi elänyt, historia Neuvostoliiton olisi radikaalisti muuttuneet. Hélène Carrère d'Encausse pitää Moshe Lewinin tutkimusta "stimuloivana" , mutta on vähemmän vakuuttunut ja korostaa, että Leninin byrokratian torjumiseksi ehdottamat ratkaisut ovat itse hyvin byrokraattisia ja että jos Lenin on kiistämättä kieltäytynyt, hän otti inhimillisen tekijän huomioiden enemmän - ja jopa löysi " humanismin " - hän pysyi kuitenkin kiinni käsityksestään puolueen johtavasta roolista; hänelle Lenin oli viime kädessä "tuskin muuttunut" kuoleman partaalla. Historioitsija Nicolas Werth korostaa myös, että Lenin ei kyseenalaista väkivallan käyttöä elämänsä viimeisten kuukausien aikana tapahtuneesta kehityksestä huolimatta. Sovietologist Archie Brown puolestaan, tuomarit Lenin ei näyttäytyisi huolestunut diktatoriset toimivallan laatua hallussa Stalinin vaan pikemminkin se, että se on Stalin hallussaan pitävä. Historioitsija ja politologi Dominique Colas, joka kyseenalaistaa Leninin viimeisten kirjoitusten kronologian, katsoo, että Leninillä ei ollut halua liittoutua Trotskin kanssa Stalinia vastaan ja että joka tapauksessa kaikki kommunistijohtajat suostuivat ylläpitämään puolueen hegemonista kantaa. .
Taudinsa aikana Lenin oppii, että Berliinissä maanpaossa oleva Martov kuolee itse. Hän tiedustelee useita kertoja entisen toverinsa kohtalosta menemällä niin pitkälle, että kysyy, onko mahdollista auttaa häntä taloudellisesti hoitamaan itseään, ja pahoittelemaan heidän ystävyyttään.
Ei tiedetä, millä tarkalla päivämäärällä Lenin löysi Stalinin käyttäytymisen Krupskajaa kohtaan: ehkä hän sai tietää siitä kuukauden lopussa Joulukuu 1922, mikä olisi sitten pakottanut hänet kirjoittamaan lisäyksen "testamenttiin" ; tästä aiheesta ei kuitenkaan ole varmuutta. Vasta useiden kuukausien jälkeen hän reagoi nimenomaisesti tähän jaksoon:5. maaliskuuta 1923, hän lähettää Stalinille uhkaavan kirjeen, jossa hän syyttää häntä vaimonsa loukkaamisesta ja pyytää anteeksipyyntöä heidän välisen suhteen rikkoutuessa. Seuraavana päivänä hän lähetti Trotskille muistiinpanonsa Georgian asiakirja-aineistosta ja käski häntä käsittelemään tätä kysymystä puolestaan keskuskomiteassa; hän lähettää myös georgialaisille muistion, jossa hän ilmoittaa tukevansa heitä. Mutta 10. maaliskuuta , ennen XII - puoluekongressia, joka voi osoittautua ratkaisevaksi vastakkainasettelussa Stalinin kanssa, Lenin iski toisen hyökkäyksen, joka sai hänet halvaantumaan eikä kyennyt puhumaan selkeästi.
Viimeiset kuukaudetAikana XII : nnen kongressissa, joka pidettiinHuhtikuu 1923, Trotski ilmoittaa, että hänellä on hallussaan Leninin muistiinpanoja kansallisesta kysymyksestä, mutta Stalin kääntää tilanteen kääntämällä syyttämällä häntä asiakirjojen kätkemisestä puolueelta, mikä pilaa Leninin pyrkimykset olla läsnä Trotskin kautta. Viimeksi mainittu asetetaan syytettyyn, joten se on hiljainen kongressin aikana eikä käytä Leninin muistiinpanoja, kun taas Bukharin, joka yritti torjua Stalinia, lopulta luopuu ja tukee häntä. Saman kongressin aikana Kamenev ja Zinoviev osallistuvat Leninin ajatuksen muistopuheeseen . Siihen asti bolshevikkien johtajaa oli kritisoitu muilta puoluekadereilta. Kun sairaus syrjäyttää Leninin, " leninismin " ansioiden ylistäminen virallisena puolueideologiana alkaa olla jokaiselle kommunistijohtajalle tapa puolustaa omaa legitiimiyttään.
Toukokuun puolivälissä Lenin katsottiin kuljetettavaksi ja vietiin Gorkin kartanoon . Pystyäkseen ymmärtämään itsensä hän vaatii myrkkyä vaimolta ja sisarelta, mutta kaksi naista, jotka toivovat hänen näkevän parantuvan, kieltäytyvät. Läsnäolo Preobraženskin , joka on itse toipumassa lähellä, auttaa häntä rentoutumaan. Heinäkuussa hänen pyynnöstään Lenin kuljetettiin Moskovaan, jossa hän vieraili Kremlissä sijaitsevissa huoneistoissaan. Hän teki viimeisen retkensä sinne. Iltapäivällä21. tammikuuta 1924, hän antaa uuden hyökkäyksen. Neuvostoviranomaisten virallisessa lausunnossa ilmoitetaan: "Hän ei ole enää kanssamme, mutta hänen työnsä pysyy . "
Leninin sairauden ja kuoleman tarkat syyt ovat olleet erilaisia hypoteeseja, jotka johtuvat osittain hänen eri lääkäreiden tuolloin esittämistä. Viimeksi mainittu mainitsi mahdollisuutena myrkytyksen johtuen lyijystä, jonka Fanny Kaplan ampui luotiin , ja pysyi sitten Leninin kaulassa yli kolme vuotta; jotkut ovat myös väittäneet, että operaatio, joka tarvitsi luotin poistamiseksi Leninin kaulasta, aiheutti korjaamatonta vahinkoa. Aivojen ateroskleroosin mahdollisuus on vihdoin nostettu. Hypoteesi, jonka mukaan Lenin kuoli kuppa, kumosi tuolloin testillä, mutta sitten hänen poliittiset vastustajansa ottoivat vihjaamaan, että Neuvostoliiton johtaja asui murtuneessa elämässä. Sitä pidettiin kuitenkin uskottavana postuumisen diagnoosin perusteella vuonna 2004 julkaistussa tutkimuksessa. Myös muita huhuja, kuten Trotski itse mainitsi, Leninin Stalinin myrkyttämisestä. Vuonna 2013 yhdysvaltalainen ja venäläinen lääkärijoukko totesi käytettävissä olevien asiakirjojen perusteella, että Lenin todennäköisesti kuoli ateroskleroosiin, jonka voi aiheuttaa geneettinen vika . Hypoteesi on sitäkin uskottavampi, kun otetaan huomioon, että Leninin isä yhdessä veljensä Dmitrin ja hänen sisarensa Anna ja Marian kanssa kuoli kaikki verenkiertohäiriöihin.
Jälkipolvi
Palvonta kommunistisen liikkeen sisällä
Välittömästi Leninin kuoleman jälkeen poliittinen toimisto käskee ruumiinsa sijoittaa jäähän odottaen parasta tapaa säilyttää se. Kryoniikka on suunnitellun ajan, mutta ruumis oli lopulta balsamoitiin ja näytteillä julkisesti on mausoleumi on Punainen tori vuonna Moskovassa huolimatta protesteista Krupskaja . Leniniä käytetään kuolemansa jälkeen ikonina Neuvostoliiton hallinnossa; muistomerkit on omistettu hänelle ja monet paikat nimetään uudelleen hänen kunniakseen: Pétrograd (entinen Pietari) nimetään siten Leningradiksi ; Simbirsk, hänen syntymäkaupunkinsa, ottaa Uljanovskin nimen, kun taas Vishnie Gorky, missä hän kuoli, otti Gorki Leninskien . Lenin-kuvasta tulee kaikkialla läsnä: patsasista, rintakuvista, freskoista ja erilaisista Leninille omistetuista monumenteista tulee tärkeä elementti Neuvostoliiton maisemassa ja levisi myöhemmin muihin kommunistihallintoihin . Hänelle on omistettu kirjoja, postimerkkejä, valokuvia ja elokuvia. Propagandakirjallisuus pyrkii tekemään Leninistä eräänlaisen pyhän : Maxim Gorky esittelee häntä "legendan sankarina, miehenä, joka repi polttavan sydämensä rintaansa nostaakseen sen kuin soihtu ja sytyttäen ihmisten polun" .
Ideologisella tasolla Leninin ajatus asetettiin välittömästi ylittämättömäksi poliittiseksi vertailukohdaksi. Kaksi päivää Leninin kuoleman jälkeen Neuvostoliiton hallitus julkaisee esitteen Lenin ja Leninism. Neuvostoliiton johtajat kiirehtivät heti Leninin kuoleman jälkeen vaatiakseen Leninin henkistä perintöä, usein ristiriitaisella tavalla ja osittain kilpailussaan. Trotsky julkaiseeTammikuu 1924esite Cours nouveau (joka kokoaa yhteen vuoden 1923 lopulla julkaistut artikkelit), jossa hän väittää olevansa leninilainen, jotta hän tappaisi laitteen byrokraattisen järjestelmän ja tukisi hänen pysyvän vallankumouksen teoriaansa . Huhtikuun jaLokakuu 1924, Stalin piti luentosarjan, joka sitten kokoontui esitteeseen Leninismin periaatteet : puolueen pääsihteeri esitteli synteesin Leninin ajattelusta, jonka hän järjesti yhtenäiseksi kokonaisuudeksi, joka yksinkertaisti marxilaisia käsityksiä ja jonka hän teki pakollisen opin koko kommunistiselle liikkeelle, mikä mahdollisti hänen valtaistuimen ortodoksisuuden vartijana. Zinoviev julkaisi vuonna 1925 esitteen Le Léninisme , jonka tarkoituksena oli erityisesti Trotskin tuomitseminen. Jäsenet vasemmiston opposition , joka kokoaa Trotskin kannattajat ja eri vastustajia Stalinin, kutsuvat itseään "bolshevikkien-leninistit" . Bukharin ja Kamenev osallistuvat myös leninismin mainostamiseen referenssiideologiana. Leninin leski ja hänen kaksi sisartaan auttavat säilyttämään hänen muistinsa, joka virallisessa keskustelussa muuttuu melkein uskonnolliseksi omistautumiseksi; Erityisesti Maria julkaisee hagiografisia ja usein mielikuvituksellisia muistoja veljestään; vuonna 1926 hän tuki Stalinia vakuuttamalla, että Lenin oli aina antanut hänelle täydellisen luottamuksen.
Toukokuussa 1923 , nuotit muodostavat " testamentti Leninin " ilmoitettiin keskuskomiteaan vuoteen Nadejda Kroupskaïa ; 22. toukokuuta , CC keskustelee suosituksesta poistaa Stalin virastaan ja välittää asiakirja puolueelle. Stalin uskoo tai teeskentelee uskovansa, että hänen uransa on ohi, ja tarjoaa eron. Mutta vaikka Trotski pidättäytyy puuttumasta asiaan, Kamenev ja Zinoviev tukevat Stalinia; erityisesti jälkimmäinen julistaa: "Olemme iloisia voidessamme huomata, että Ilichin pääsihteeriämme koskevat pelot olivat perusteettomia" . Muiden johtajien passiivisuuden ansiosta Stalin pystyi säilyttämään virkansa ja vakiinnuttamaan henkilökohtaisen diktatuurinsa seuraavina vuosina, samalla kun hän esitti itsensä Leninin opetuslapsena, seuraajana ja ainoana valtuutettuna eksegettinä, samalla kun hän eliminoi hänet, jotka jättivät hänet. '' Kroupskaïan vaatimuksesta huolimatta CC päätti äänin 30 puolesta ja 10 vastaan olla välittämättä tekstiä puolueen kongressille. Vuonna 1925 Trotskin kannattajat, kuten Max Eastman, julkaisivat testamentin Neuvostoliiton ulkopuolella . Neuvostoviranomaiset tuomitsivat sitten tekstin väärennökseksi; Trotskin itsensä on Stalinin painostuksesta kieltäydyttävä omista kannattajistaan ja allekirjoitettava julistus, joka kieltää tahdon olemassaolon. Kaksi vuotta myöhemmin, aloittaessaan taistelun Stalinia vastaan, Trotski mainitsee jälleen tahdon, jonka hän oli kieltänyt, ja vaatii turhaan sen julkistamista.
Vaikka trotskistinen virta - joka pian muuttui salaisuudeksi tai maanpaossa - väittää edelleen olevansa Lenin, Stalin väittää olevansa ainoa valtuutettu Leninin tulkki Neuvostoliitossa ja kommunistisessa internationaalissa ; se vahvistaa kommunistisen opin vuosikymmeniä, tiivistää Leninin ajatuksen ja analyysit toistuvien kaavojen ja jäykkien historiallisten prosessien avulla. Ilmaisu marxilaisuus-leninismi luodaan myöhemmin osoittamaan tulkintaa Neuvostoliitossa, sitten muissa kommunistihallinnoissa voimassa olevista Marxin ja Leninin ajatuksista. Leninin tekstien - ja erityisesti hänen kokonaisen teoksensa, jonka virallista painosta on toistuvasti lykätty ja tarkistettu - julkaiseminen tapahtuu nyt Neuvostoliitossa hallituksen poliittisten tarpeiden mukaisesti; hänen kirjoituksiinsa kohdistetaan tarvittaessa ankaraa sensuuria, ja Neuvostoliiton viranomaiset pyrkivät esittämään Leninin ajatuksesta vain version, joka parhaiten palvelee sen nykyisiä etuja. Vuonna 1938 keskuskomitean salainen direktiivi, joka julkistettiin kaksikymmentä vuotta myöhemmin, kielsi uusien teosten julkaisemisen Neuvostoliitossa Leninistä.
Aivot Lenin on kuolemaansa poistettiin ja sitä säilytettiin formaliinissa . Kaksi vuotta myöhemmin Neuvostoliiton hallitus pyysi neurotieteilijä Oskar Vogtia tutkimaan sitä toivossa, että hänen työnsä paljastaisi Leninin "neron" lähteen ; Brain instituutti perustettiin etenkin Moskovassa, jotta Vogt jatkaakseen tutkimustaan. Vogt julkaisi aivoja käsittelevän artikkelin vuonna 1929, jossa hän ilmoitti, että tietyt pyramidin neuronit Leninin aivokuoren kolmannessa kerroksessa olivat erityisen suuria; Vogtin teoriat älykkyyden ja aivorakenteen välisestä yhteydestä on kuitenkin sittemmin hylätty. Neuvostoliitto lopetti myöhemmin Leninin aivoja koskevan tiedon julkaisemisen. Nykyään tutkijat olettavat, että Leninin aivot olivat melko normaalit ja että ne erottautuivat vain etulohkon koosta.
Lenin jatkui de-Stalinization , voidaan nähdä poliittisena ja henkisen viite, hänen kasvonsa nyt päinvastainen kuin Stalinin virallisessa puheessa kommunistisen liikkeen 1956 , hänen kertomuksensa XX : nnen kongressin NKP , Nikita Hruštšov siis vastustaa "suurta vaatimattomuus nero vallankumouksen, Vladimir Ilich Lenin" on kultti persoonallisuuden joka Stalinin ympäröi itsensä. Neuvostoliitto tunnusti " Leninin tahdon " olemassaolon , ja Leninin huomautukset Stalinin persoonallisuudesta julkistettiin. Viittaus Leniniin on edelleen perustavaa laatua kommunistisessa liikkeessä, mutta perintöä väitetään ristiriitaisella tavalla vastustamalla leirejä. Hruštšov esittää stalinisaation paluuta Leniniin ja sosialismin lähteisiin; mutta Mao Zedong ja hänen kannattajansa, jotka hylkäävät de-stalinisaation, tukeutuvat myös moniin viittauksiin Leninin teksteihin Kiinan ja Neuvostoliiton tauon aikana ja sitten kulttuurivallankumouksen aikana perustellakseen uusien vallankumousten tarvetta ja tuomitakseen Neuvostoliiton politiikan.
Koko kylmän sodan ajan Leninin hahmo kunnioitettiin edelleen virallisesti Neuvostoliitossa ja itäblokin maissa ; vain idealisoitu ja hagiografinen versio hahmosta on kuitenkin sallittu kommunistisessa historiografiassa, riippumatta hänen inhimillisistä näkökohdistaan ja ajatuksensa monimutkaisuudesta; tämä Leninin kuvan käyttö johtaa hänen pelkistymiseen siihen, mitä politologi Dominique Colas kuvailee "ektoplasmaksi vallan palveluksessa" . Jopa joidenkin Neuvostoliiton järjestelmän vastustajien joukossa Leniniä kunnioitetaan edelleen. Neuvostoliiton historioitsija ja toisinajattelija Roy Medvedev julkaisi 1960-luvulla ja 1970-luvulla erityisen kriittisiä stalinismia koskevia teoksia , samalla kun hän esitti edelleen idealisoitua Leninin hahmoa, jota hän vastusti Stalinin kanssa.
Tuomiot ja kiistat sen historiallisesta roolistaLeninin historiallisesta roolista on tehty lukuisia tutkimuksia, joita Neuvostoliiton arkistojen avaaminen helpottaa heijastamalla uutta valoa hänen poliittiseen toimintaansa. Jos olennainen rooli Leninin historian XX : nnen vuosisadan ei yleensä ole kiistetty, muut asiat ovat kiistanalaisia; Kysymys leninismin ja stalinismin välisestä jatkuvuudesta on ollut ristiriitaisten tulkintojen kohteena. Jotkut kirjoittajat väittivät repeämästä leninistisen aikakauden ja stalinistisen aikakauden välillä, toiset pitivät Stalinia kelvollisena Leninin perillisenä, joka olisi käyttänyt täyttä hyötyä Leninin asettamasta sortolaitteesta samalla kun diktaattorikäytännöt nostetaan korkeammalle tasolle.
Jälkeen de-Stalinization , tulkinnat väittävät, että leninismin että uuden talouspolitiikan aikakauden oli järjestelyn luonteeltaan täysin toisenlainen Stalinin diktatuurin vuonna 1970 , tuolloin eurokommunismi , eri Länsi kommunistiset puolueet keskustelivat rooli Lenin, jotkut näkee Leninin viime vuosien esiaste " sosialismin ihmisen kasvot " , toiset jopa siinä määrin, s. 'kysymykseen diktaattorikäytännöt ja terrorin käyttö. Useat länsimaiset kommunistipuolueet lakkasivat sitten viittaamasta leninismiin perussäännössään. Kylmän sodan lopussa Neuvostoliiton arkistojen avaaminen tutkijoille antoi mahdollisuuden löytää direktiivejä, joissa Lenin kannatti johdonmukaisesti kaikkein julmimpia sortotoimenpiteitä vastustajia vastaan.
Boris Souvarine näkee Leninissä "utopistin, jolle loppu oikeuttaa keinot" , ja kommentoi: "Lenin lainaa Marxia perustellakseen" Soljproletariaatin diktatuuriksi "tunnistettua Neuvostoliiton hallintoa, kun taas Marx ymmärsi tällä ilmaisulla" poliittisen hegemonian ". "yleisistä äänioikeuksista"; jolla ei ole mitään yhteistä monopoli osapuoli, kaikkivoipaisuutta sellaisen "oligarkia" (Lenin Dixit ), joka on inkvisiittorimainen GPU ja saaristossa Gulag " . Hän pilkkaa "pyhän Leninin" kulttia ja katsoo, että "me tunnemme puun sen hedelmistä" ja päättelee: "Olisi järjetöntä sekoittaa Lenin ja Stalin samalla arvostelemattomalla arvostuksella kuin väittää, että mestari ei ole turhaa opetuslapsensa turpeissa. Omatunnossa Leninistä ei voi vastedes kirjoittaa silminnäkin leninismin ja sen sivutuotteen, stalinismin seurauksiin ; sortojen julmasta epäoikeudenmukaisuudesta, vaatimuksista, lohikäärmeistä, pogromeista, hekatombeista; "sosialistisen kokemuksen" omaavien marsu-kansojen kiduttamisesta ja terrorista; työväenluokan rappeutumisesta, talonpoikaisluokan orjuuttamisesta, ahkera nuorten julmuudesta, älykkyyden tuhoamisesta, joka kunnioitti Venäjää aina. Lenin ei ollut halunnut tätä. Silti hän on omalta osaltaan vastuussa siitä ” .
Historioitsija Stéphane Courtois , joka on kirjoittanut kommunismin mustaa kirjaa , arvioi, että Leninin ajatus ja poliittinen käytäntö tekevät hänestä todellisen totalitarismin keksijän , koska Stalin on ollut vain hänen "täydellinen toimeenpanija" . Yksi Leninin elämäkerrasta, trockilainen historioitsija ja aktivisti Jean-Jacques Marie valitti vuonna 2004, että virallisen Neuvostoliiton diskurssin asettaman "puolen vuosisadan hagiografian" jälkeen Leninin hahmo demonisoitiin kirjoituksissa, jotka esittävät häntä hirviönä. tai jonkinlainen Antikristus . Marxilainen filosofi Lucien Sève vahvistaa kirjassaanLokakuu 1917että Lenin ei koskaan teorioinut terrorismia voidakseen asettaa sen vallankumouksen keskeiseksi elementiksi, ja pitää sitä "hallitsevassa historiografiassa" kohtelemattomana . Historioitsija Hélène Carrère d'Encausse , toinen elämäkerran tutkija , toteaa päinvastoin, että Lenin "pakenee tuomiosta" - tai ainakin pakeni tuomiosta pitkäksi aikaa - koska hänet rinnastettiin ortodoksisen marxilaisuuden ja siten Marxin projektin inkarnaatioon, kun taas tuomitseminen on vuosikymmenien ajan kohdannut ainoaa Stalinia, jota syytetään korruptoituneesta leninismin työstä. Hélène Carrère d'Encausse vaatii Leninin, "upean taktikon" ja "poliittisen nero" , "keksijä keinoista utopian muuttamiseksi valtioksi " , vaikka lopulta "hyvin keskimääräinen" teoreetikko , poikkeuksellisen luonteen ; se kuitenkin muistuttaa ristiriidasta "keskustelun, jonka hallitseva teema on ihmiskunnan hyvyys, ja ihmisten epäonnien perustuvan käytännön välillä, josta Lenin ei koskaan sanonut sääliä ja vielä vähemmän katumusta" ja arvioi, että Leninin vallankumouksellinen yritys "ei oikeuta leninistiselle yritykselle ominaisia tragedioita" .
Postuuminen vakaumus Neuvostoliiton lopussa, sitten osittainen kuntoutus Putinin johdollaPerestroikan ajanjakso johti vuosina 1980-1990 uudelleenarviointiin, jopa Leninin kuvan kääntämiseen Neuvostoliitossa . Mikhail Gorbachevin johtama uudistusliike esitetään ensinnäkin paluuna leninistisen ajattelun lähteisiin, mutta Neuvostoliiton historian uudelleenarviointi, historiallisten arkistojen avaaminen Glasnostin puitteissa johtaa edelleenlukemiseen. itse Leninin rooli, jonka imago on heikentynyt ideologisesti ja henkilökohtaisesti. 11. maaliskuuta 1990, Samana päivänä, jolloin johtavaa roolia NKP lakkautettiin, historioitsija ja uudistusmielisen sijainen Juri -Afanassiev , intervention aikana suorana lähetyksenä Neuvostoliiton televisiossa, arvosteli Leninin mukaan syyttäen häntä ottaa "nosti väkivaltaa, terroria massa periaatteessa valtion " ja " valtion lainvastaisuus poliittisessa periaatteessa " . Jos Perestroikan ja Glasnostin alkuun liittyi stalinistisen menneisyyden uudelleen löytäminen, vuosina 1990-1991 kyseenalaistettiin Neuvostoliitossa Leninin historiallinen hahmo. Stalinismia pidetään yhä useammin loogisena jatkeena leninistölle. Neuvostoliiton sensuurin päättyessä suuri osa uudesta sanomalehdestä pyrkii yhä useammin kuvaamaan Leniniä verenhimoisena rikollisena ja tuomitsemaan lokakuun vallankumouksen , kun taas tsaarinen menneisyys idealisoidaan usein. Euroopan kommunististen järjestelmien romahtamisen myötä monet Leninin patsaat kaadetaan symboliksi vanhoille hallinnoille. Useita Leninin kunniaksi muistomerkkejä on kuitenkin edelleen Euroopassa, etenkin Venäjällä , mutta myös entisissä kommunistisissa Itä-Euroopan maissa.
Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen vuoden 1991 lopussa kommunistinen kausi oli tuomittu Venäjällä Boris Jeltsinin puheenjohtajakaudella . Vuonna 1993 Jeltsin poisti kunniavartion Leninin mausoleumista . Ruumi on haudattu ja mausoleumi on poistettu, mutta tämä projekti lopulta hylätään: Leninin mausoleumi on edelleen Venäjällä vierailtu turistimonumentti. Sisääntammikuu 2011, Yhtenäinen Venäjä -puolue on luonut verkkosivuston, jossa voit äänestää Leninin ruumiin hautaamisen puolesta tai vastaan. Vuonna 2012 Venäjän parlamentissa esitettiin mahdollisuus poistaa kaikki Leninille omistetut muistomerkit; Tämä ehdotus on kuitenkin ristiriidassa sen kanssa, että Venäjällä on laitonta tuhota historiallinen muistomerkki.
Vladimir Putinin vaalien jälkeen vuonna 2000 Leninin hahmo koki Venäjällä tietyn kuntoutuksen, joka ansaitsi hänet esitellä ennen kaikkea suurena valtiomiehenä, Neuvostoliiton perustajana - tulevana supervallana - ja juuri tästä syystä Venäjän modernisointi. Leninin kommunistinen ideologia päinvastoin pyrkii hämärtymään.
Terror ja joukkorikokset
Nicolas Werthin mukaan terrorin, väkivallan ja diktatoristen toimenpiteiden käyttäminen vallankumouksen voittamisen varmistamiseksi on ensisijainen paikka Leninin ajattelussa. Lenin kehitti "joukkoterrorin" käsitteen jo vuonna 1905 , seuraavana päivänä sen jälkeen, kun tsaarihallinto tukahdutti ensimmäisen Venäjän vallankumouksen . Tämä käsite pannaan käytäntöön, kun vallankumous on alkanut - vallankumous, jossa bolsevikit ovat hyvin pienessä vähemmistössä - "proaktiivisella politiikalla, jonka teoreettinen ja väitetty [...] sosiaalisen elimen uudistamisen toimi . " Terror on " sosiaalihygieniapolitiikan väline uusien vihollisiksi määriteltyjen uusien yhteiskuntaryhmien eliminoimiseksi " ; " porvaristo " , maanomistajat ja kulaksit , joita pidetään "talonpoikien hyväksikäyttäjinä", on täten tuomittu kuolemaan . Näitä pidetään Leninin termissä "haitallisina hyönteisinä", "täinä", "tuhoeläiminä", "mikrobeina", joista on välttämätöntä "puhdistaa", "puhdistaa", "puhdistaa" venäläistä yhteiskuntaa. Mutta Jean-Jacques Marien mukaan , kun hän lainasi 9. heinäkuuta 1919 pidettyä puhetta, Lenin oli käytännöllinen marxilainen ja olisi "toistanut monta kertaa ilmaissut tahdonsa" taistella armottomasti tätä ylivaltaista ajatusta vastaan, jonka mukaan "työntekijät ovat kykenevät voittamaan. kapitalismi ja porvarillinen järjestys oppimatta mitään porvarillisilta asiantuntijoilta "," käyttämättä niitä, käymättä läpi pitkän työn koulun "heidän puolellaan.
Vuonna 1919, sisällissodan keskellä , Vladimir Ilich Lenin loi keskitysleirijärjestelmän ; Keskitysleireistä ja kuolemanrangaistuksesta tuli siitä hetkestä lähtien välttämätön osa terrorismijärjestelmää, joka Leninille oli erottamaton kansan diktatuurista . "
Lenin on myös tärkein henkilö, joka on vastuussa kokonaisen väestön karkottamispolitiikasta, joten häntä pidetään "Neuvostoliiton hallinnon vihollisina" ; silmiinpistävin niistä on " irrottautuminen " , politiikka, jonka tarkoituksena on tuhota tsaarihallintoon liittyvien ja oletettavasti "rikkaiden" kasakat vuodesta 1919 lähtien . Stéphane Courtois vahvistaa, että Leninillä oli henkilökohtaisesta kostosta (veljensä, joka hirtettiin vuonna 1887) Nicolas II ja hänen perheensä ilman toveriensa tietämystä. Joukkoväkivallan käyttö leninististen käsitysten mukaisesti on paljon tärkeämpää kuin Nikolai II : n hallituksessa : Tšekat teloittivat vain muutamassa viikossa kaksi tai kolme kertaa niin paljon ihmisiä kuin vanha hallinto. 92 vuodessa. Siviiliväestöön kohdistuvat julmuudet alkavat tulevan Neuvostoliiton alueilla, Leninin hallituksen alaisuudessa, niitä vain jatketaan, eikä hänen seuraajansa, Joseph Stalin, käynnistänyt niitä . Samoin joukkopropagandaa ja persoonankulttia käytettiin Neuvostoliitossa kokoamaan maan väestö jo Leninin kaudella ennen kauan ennen Stalinin valtaansa ottaman hallinnon ajatuksia. Nämä "Leninin käyttöön ottamat ja Stalinin järjestelmälliset" hallintomenetelmät edeltivät natsien menetelmiä ja ovat saattaneet jopa innostaa heitä etenkin keskitysleirien käytön suhteen . Jean Ellenstein, Jean-Jacques Marie ja trotskistiset historioitsijat uskovat kuitenkin, ettei tässä vertailussa oteta huomioon "valkoisen terrorin" nopean puhkeamisen uhrien määrääMarraskuu 1917, joka edeltää kauan punaisia terroreja 5. syyskuuta 1918, yhtä paljon kuin Leninin yksityinen kirje, jossa vaaditaan (mutta ilman tulosta) 11. elokuutasadan kulakan julkinen ripustaminen. Marxilaiset eivät olleet koskaan aikaisemmin kiistäneet tätä julmaa bolshevikkia sortoa, mutta ne vaativat omalta osaltaan kontekstualisointia: luokan sota valkoisia vastaan, jota Ranskan, Britannian, Amerikan ja Japanin liittoutuneiden joukot tukevat arasti, vallankumouksellisen vasemmiston hyökkäys -siipiläinen sosialisti6. heinäkuuta 1918vastaan Saksan suurlähettilää Mirbachia, joka melkein provosoi Saksan hyökkäyksen Neuvostoliiton Venäjään, samalla kun hän kannusti vasemmiston SR: n tukemaan kulakien kapinaan. Näin ei ole 1930-luvun stalinistisen puhdistuksen kanssa, joka tapahtui rauhan aikana ja löi entisiä Leninin ja Stalinin toverit, "vanhat bolshevikot". Sisällissodan, sen satojen tuhansien tai jopa miljoonan kuolleen valinnan perustelemiseksi Lenin vetoaa puheissa säännöllisesti puheisiinsa 30 miljoonaan kapitalististen ja imperialististen porvaristojen 30 uhriin: "10 miljoonaa kuollutta ja 20 miljoonaa lamautunutta". Suuri sota . Tästä ennusteesta kolmas kansainvälinen syntyi vuonnaMaaliskuu 1919.
Trotskin aktivisti Daniel Bensaïd kiistää Nicolas Werthin lähestymistavan kirjoittamalla: " Mustan kirjan kirjoittajien mukaan bolshevikit olisivat halunneet sisällissodan, ja kesästä 1918 käyttöönotettu terror olisi alkuperäinen. matriisi kaikista kommunismin nimissä tehdyistä rikoksista. Todellinen historia, joka koostuu konflikteista, kamppailuista, epävarmuustekijöistä, voitoista ja tappioista, on käsittelemätön tälle legendalle käsitteen itsensä kehittämisestä, jossa idea synnyttäisi maailman. ".
Vuonna 2017 Lucien Sève pani merkille sarjan elementtejä, jotka olivat pysyneet julkaisemattomina "hallitsevan anti-leninistin" takia: Hänen mukaansa Lenin vaati säännöllisesti vuonna 1919 terrorin väliaikaista ja asiayhteyteen liittyvää luonnetta ja 2. helmikuuta 1920 vuonna voittojen edessä vaatii pääoman teloitusten lopettamista. Hän hylkäsi yksilöllisen hyökkäyksen, joka muodostaa bolshevismin ydinsisällön vuonna 1903 ja joka muistetaan vuonna 1920 julkaisussa The Infantile Disease of Communism ... Antileninistiset historioitsijat jättävät vasemmiston huomiotta. Luettuaan Nicolas Werthin artikkelin kommunismin mustasta kirjasta (s. 91 ja s. 95) hän saa hänet sanomaan, että jos punainen terrori aiheutti 10000-15000 kuolemaa syys- ja lokakuussa 1918, seuraavana vuonna vuoden 1919 toisella puoliskolla. "ainoat Denikinin armeijan ja Petliouran yksiköiden tekemät pogromit juutalaisia ja kommunisteja vastaan vaativat lähes 150 000 uhria". Hän väittää, että Neuvostoliiton Venäjällä vuonna 1918 perustetuilla keskitysleireillä oli ennakkotapauksena ne, jotka britit keksivät kaksikymmentä vuotta aikaisemmin toisen buurisodan aikana , ja että näillä venäläisillä leireillä ei, toisin kuin tulevilla stalinistisilla leireillä, ollut taloudellisen hyväksikäytön toimintaa, mutta rikollisten uudelleenkoulutuksesta. Venäjän keisarillisen perheen osalta Marc Ferro kiistää verilöylyn ja rajoittaa regidin Nicolas II: een. Lenin hyväksyi huulipalvelun 8. marraskuuta 1918, tsaarin teloituksesta, joka esitettiin yksinäisenä. Hänen mukaansa Lenin salasi aina ideologisista syistä, jotka suosivat marxilaisia tuotantotapoja ihmisiin nähden, hänen tsaarinan ja hänen neljän tyttärensä pelastamispolitiikkaansa, jonka hän olisi käynyt kauppaa keisarillisen Saksan kanssa kahden saksalaisen spartakistin, Karl Liebnechtin ja Léo Jogiches; heidät vapautettiin lokakuun toisella puoliskolla 1918.
Diktatuuri ja totalitarismi
Neuvostoliiton hallinnon alkuaikoista lähtien Leninin käyttämiä diktatuurimenetelmiä kritisoitiin voimakkaasti sosialistien joukossa, ja ne olivat yksi tärkeimmistä syistä demokraattisen sosialismin ja kommunismin väliseen repeämään . Vuonna 1920 , aikana kongressi Tours , Léon Blum tuomitsi leninistisen visio proletariaatin diktatuurin , joka itse asiassa hänen silmänsä olivat vain "diktatuurin harjoittama keskitetty osapuoli, jossa kaikki valta nousi lattiasta lattiaan. Yläkertaan ja keskitytään patentti- tai okkulttisen komitean - lopulta "muutaman yksilön diktatuurin " - käsiin . Karl Kautsky hyökkäsi sotien välisenä aikana bolshevikkihallinnon diktatuuritoimenpiteisiin, joiden hän katsoi johtavan aivan yhtä paljon kuin fasismi proletariaatin sortoon : ero on siinä, että tämä sorto on fasismissa alkuperäinen tarkoitus, kun taas bolshevismissä se on käytettyjen menetelmien luonnollinen tulos. Kautsky katsoo, että " Mussolini on vain Leninin apina" .
Leninin henkilökohtaisesta roolista Neuvostoliiton totalitaarisessa evoluutiossa on olemassa useita analyyseja . Filosofi Hannah Arendtin Leninille antama tuomio kehittyy ajan myötä: hän kiistää aluksi, että Lenin tuhosi kaiken bolshevikkipuolueen sisäisen demokratian, ja katsoo, että Stalin on todellinen syyllinen Venäjän siirtymiseen totalitarismiin ; hänen pohdintansa johdattaa häntä sitten ajattelemaan, että Lenin, tekemällä perustavanlaatuisen virheen suosimalla diktatuurin työkalua demokratian välineelle vallankumouksen voittamiseksi, johti Neuvostoliiton riistämiseen kaiken todellisen vallan puolueen hyväksi. Hän pitää kuitenkin edelleen Stalinia yksin vastuutena hallinnon asianmukaisesta totalitaarisesta luonteesta: hänen mielestään Neuvostoliiton "totalitaariset vaiheet" , toisin kuin "autoritaariset vaiheet" , vastaavat suurta stalinistista terrorismia ja kausi 1950. - 1953 . Muut kirjoittajat, kuten Leonard Schapiro , kiistävät tämän analyysin ja katsovat, että Neuvostoliiton totalitarismi alkaa jo Leninin aikaan.
Politiikan tutkija Dominique Colas , puolestaan katsoo, että Lenin on, koska ”keksijä yhden puolueen diktatuuri ” , The ”prototyyppi modernin tyranneja” ; hänen silmissään, jos Mitä tehdä -toiminnon sisältämät ideat ei voida pitää Venäjän vallankumouksen ainoana syynä, Leninin "demiurgisella ohjelmalla" ja leninistisellä logiikalla on kuitenkin tärkeä rooli Neuvostoliiton historiassa, mikä antaa mahdollisuuden miettiä, onko puolue sellaisena kuin Lenin on sen suunnitellut ei "totalitarismin matriisi" . Hän pitää Leniniä "fanaatikkona", koska hän haluaa tuhota kapitalistisen yhteiskunnan saadakseen aikaan Jumalan valtakunnan vastaavan maan päällä, sosialismin, hinnasta riippumatta.
Neuvostoliittoon erikoistunut historioitsija Nicolas Werth arvioi Encyclopædia Universalis -artikkelissaan , että juuri Lenin on modernin kommunismin totalitaarisen luonteen perusta . Stéphane Courtois , kommunismin mustan kirjan esipuhe , pitää myös leninismin roolia totalitarismin kehityksessä perustavanlaatuisena, ja filosofi ja historioitsija Tzvetan Todorov määrittelee Leninin "ensimmäisen totalitaarisen valtion perustajaksi" . Samoin amerikkalainen aikakauslehti Time esittelee Leniniä "aikakautemme tragedian, totalitaaristen valtioiden nousun, aloittajana . "
Kirjoituksia
Lenin on kirjoittanut teoreettisen ja filosofisen teoksen, jonka tavoitteena on olla jatkoa Karl Marxille , jonka ortodoksisia tulkintoja hän puolusti " revisionisteilta " kuten Eduard Bernsteinilta .
Hänen monien kirjoitustensa joukosta (hänen kokonaiset teoksensa on julkaistu ranskaksi 45 niteessä) voimme muistaa:
- Mitä tehdä ?
- Materialismi ja empiirikritiikki
- Imperialismi, kapitalismin korkein vaihe
- Valtio ja vallankumous
- Kommunismin infantiilitauti ("vasemmisto")
Huomautuksia ja viitteitä
- venäläinen ääntäminen transkriptoidaan mukaisesti API-standardin .
- Colas 1987 , s. 105
- Stéphane Courtois , Kommunismi ja totalitarismi , Perrin, 2009, sivut 63-95
- Tzvetan Todorov , Totalitaarinen kokemus , julkaisussa Le Siècle des totalitarismes , Robert Laffont, 2010, sivu 457
- "100 vuotta sitten, Lenin keksi totalitarismin" , Le Figaro , 25. lokakuuta 2017
- Lewin, Moshe. , Leninin viimeinen taistelu , Midnight Editions ,1978, 71 Sivumäärä
- Marie, Jean-Jacques, 1937- , Stalin , Seuil ,1967( OCLC 433888720 , lue verkossa ) , s. 239-268
- Sap, Lucien (1926 -....). , Lokakuu 2017: erittäin kriittinen lukeminen hallitsevasta historiografiasta , Paris, les Éditions sociales,2017, 170 Sivumäärä ( ISBN 978-2-35367-038-3 ja 2-35367-038-5 , OCLC 1007710821 , luettu verkossa ) , s. 95-99
- https://books.openedition.org/pur/50449?lang=fi
- https://calenda.org/227452?formatage=print&lang=de
- https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2757125
- https://www.lefigaro.fr/vox/histoire/2016/06/16/31005-20160616ARTFIG00132-gueniffey-robespierre-incarne-d-une-facon-chimiquement-pure-l-idee-de-la-table -rase.php
- Le Petit Robert des -nimet - 2012: 60 vuotta : painettu sanakirja, julkaistu toukokuussa 2011 , sivu: 1311. ( ISBN 978-2-84902-888-9 )
- Pierre Bezbakh, Historia ja ranskalaisen sosialismin hahmot , Pariisi, Bordas , coll. "Tiivisteet",1994, 256 Sivumäärä , sairas, kansi sairas. väreissä. ; 20 cm: n ( ISBN 2-04-019994-2 , ISSN 0985-505X , important BNF n o FRBNF35778994 ) , s. 149-150
- Figes 1998 , s. 142
- Service 2000 , s. 16-23, 28-29
- Carrère d'Encausse 1998 , s. 21
- (in) Helen Rappaport, Conspirator: Lenin Exile , Basic Books , 2010, s. 11.
- Service 2000 , s. 23-25
- Vladimir Ilyich Uljanov, joka tunnetaan nimellä Lenin , Larousse Encyclopedia
- Service 2000 , s. 25-27
- Service 2000 , s. 27-29
- Carrère d'Encausse 1998 , s. 23
- Leninin isä koristaa Order of St. Vladimir , III rd luokka. Tämä luokka antaa pääsyn perinnöllisiin aatelistoihin. Näin on vahvistettu aatelisarvo, josta Leninin isä nauttii henkilökohtaisina tehtävinä (ja sitten perinnöllisenä). Siksi se ei ollut Venäjän lain mukaan tuolloin jalostusta vaan yksinkertainen vahvistus etuoikeuksista. Tähän kysymykseen, ei yllättäen Venäjän keisarikunnan korkean virkamiehen pojasta, vastaavat monet venäläiset kirjoittajat (ks . Venäjän imperiumin otsikot, univormut ja tilaukset , (ru) Титулы, мундиры и ордена Российской империи ) Leonid E.Chepelev (Леонид Ефимович Шепелев).
- Service 2000 , s. 30-53
- Figes 1998 , s. 6-13
- Figes 1998 , s. 30-51
- Figes 1998 , s. 134-141
- Figes 1998 , s. 17-24
- Carrère d'Encausse 1998 , s. 24
- Service 2000 , s. 49-51
- Carrère d'Encausse 1998 , s. 25-26
- Service 2000 , s. 56-59
- Marie 2004 , s. 32
- Service 2000 , s. 60
- Carrère d'Encausse 1998 , s. 26-27
- Marie 2004 , s. 35-36
- Carrère d'Encausse 1998 , s. 27-28
- Figes 1998 , s. 131-132
- (en) Bertram Wolfe (en) , kolme, jotka tekivät vallankumouksen: Leninin, Trotskin ja Stalinin elämäkerrallinen historia , Cooper Square Press,2001, 680 Sivumäärä ( ISBN 9781461732129 ) , s. 84
- Marie 2004 , s. 36-41
- Service 2000 , s. 79-85
- Carrère d'Encausse 1998 , s. 28
- Service 2000 , s. 85-86
- Carrère d'Encausse 1998 , s. 28-29
- Service 2000 , s. 86-90
- Colas 1987 , s. 6
- Brown 2009 , s. 32-33
- Marie 2004 , s. 46-50
- Service 2000 , s. 102-103
- Service 2000 , s. 104-106
- Carrère d'Encausse 1998 , s. 83
- Service 2000 , s. 106-109
- Service 2000 , s. 116
- Marcin Wojciechowski ( Gazeta Wyborcza ), " Vieraileva Lenin, Siperiassa " , kansainvälinen posti.com ,27. heinäkuuta 2010(käytetty 3. lokakuuta 2017 )
- Service 2000 , s. 111-121
- Carrère d'Encausse 1998 , s. 34-35
- Marie 2004 , s. 59
- Carrère d'Encausse 1998 , s. 36-37
- Service 2000 , s. 121-123
- kapitalismin kehitys Venäjällä on marxilaiset Internet Archive .
- Service 2000 , s. 123-125
- Marie 2004 , s. 61
- Marie 2004 , s. 62-65
- Service 2000 , s. 130-136
- Marie 2004 , s. 69-70
- Service 2000 , s. 137-138
- Ensimmäinen Leninin allekirjoittama kirje on päivätty 21. syyskuuta 1901; katso Colas 1987 , s. 13
- Colas 1987 , s. 13-16
- Carrère d'Encausse 1998 , s. 104-105
- Colas 1987 , s. 16-21
- Colas 1987 , s. 41
- Carrère d'Encausse 1998 , s. 106
- Service 2000 , s. 144-145
- Service 2000 , s. 147-152
- Carrère d'Encausse 1998 , s. 101-102
- Carrère d'Encausse 1998 , s. 106-118
- Koko teksti osoitteessa marxists.org
- Service 2000 , s. 157-165
- Carrère d'Encausse 1998 , s. 118-124
- Robert Service , Trotsky: elämäkerta , Pan Books, 2009, sivut 82--83
- Carrère d'Encausse 1998 , s. 124-130
- Carrère d'Encausse 1998 , s. 130-131
- Carrère d'Encausse 1998 , s. 133-142
- Marie 2004 , s. 99-100
- Kaksi sosiaalidemokratian taktiikkaa demokraattisessa vallankumouksessa , 1905, teksti marxists.org-sivustolla
- Riasanovsky 1999 , s. 505-506
- Service 2000 , s. 168-175
- Service 2000 , s. 176-178
- Carrère d'Encausse 1998 , s. 152-170
- Service 2000 , s. 179-181
- Colas 1987 , s. 22-29
- Colas 1987 , s. 42
- Nicolas Werth , "Lenin on yhtä syyllisiä kuin Stalin" , L'Histoire , n o 324, lokakuu 2007
- Service 2000 , s. 177
- Tämän oppilaitoksen oppilaiden sukupolvien välisen perinteen mukaan Lenin olisi ollut jonkin aikaa ohjaajana tai ohjaajana Stanislasin yliopistossa Pariisissa ollessaan; vrt. Georges Sauvé , Le Collège Stanislas: Kahden vuosisadan koulutus , Éditions Patrimoines & Médias, 1994, sivu 341
- Asuessaan Panthéonin alueella, hän muutti osoitteeseen 24 rue Beaunier sitten 4 rue Marie-Rose .
- Carrère d'Encausse 1998 , s. 171-190
- Marie 2004 , s. 122-123
- Colas 1987 , s. 32-33
- Service 2000 , s. 190-192
- Service 2000 , s. 192-194
- Marie 2004 , s. 123-127
- Carrère d'Encausse 1998 , s. 190-196
- " " Sukupuoli ja valta ": Leninin kolmikko ", Le Monde.fr ,8. elokuuta 2020( lue verkossa , tutustunut 12. elokuuta 2020 )
- Service 2000 , s. 197-200
- Service 2000 , s. 204-206
- Colas 1987 , s. 43-44
- Colas 1987 , s. 45
- Service 2000 , s. 206-212
- Colas 1987 , s. 52-54
- Carrère d'Encausse 1998 , s. 198-200
- Simon Sebag Montefiore ( englanniksi kääntänyt Florence La Bruyère ja Antonina Roubichou-Stretz), Stalin: Punaisen tsaarin tuomioistuin , voi. I. 1929-1941, Pariisi, Perrin ,2010, 723 Sivumäärä ( ISBN 978-2-262-03434-4 )
- Service 2000 , s. 394-396
- Carrère d'Encausse 1979 , s. 117-118
- Service 2000 , s. 220-221
- Carrère d'Encausse 1998 , s. 200-206
- Service 2000 , s. 222-223
- Carrère d'Encausse 1998 , s. 216-217
- Service 2000 , s. 223-226
- Carrère d'Encausse 1998 , s. 220-223
- Marie 2004 , s. 159-160
- Carrère d'Encausse 1998 , s. 224 - 229
- Michel Dreyfus , L'Europe des socialistes , Complexe, 1991, sivut 67-69
- Winock 1992 , s. 137-138
- Service 2000 , s. 235
- Carrère d'Encausse 1998 , s. 216-222
- Marie 2004 , s. 160-161
- Service 2000 , s. 248
- Service 2000 , s. 239-244
- Service 2000 , s. 245
- Marie 2004 , s. 161-162
- Imperialismi, kapitalismin korkein vaihe , koko teksti osoitteessa marxists.org .
- Riasanovsky 1999 , s. 506-507
- Carrère d'Encausse 1998 , s. 232 - 233
- Marie 2004 , s. 164
- Carrère d'Encausse 1998 , s. 254-256
- Werth 2004 , s. 78-82
- Figes 1998 , s. 307-345
- Carrère d'Encausse 1998 , s. 260-261
- Wilhelmstrasse helpottaa paluuta Venäjälle "muutama sata venäläiset (kaikkien poliittisten vivahteita ole ainoa bolshevikit)", päätös hyväksyä Saksan esikunta "vrt Boris Souvarine -kiista Soljénitsynen kanssa , Éditions Allia, 1990, 167 sivua, s. 43-45 ( ISBN 2904235248 ) .
- Christian Favre "Sveitsi-Venäjä: bolshevikkien paluu"
- Service 2000 , s. 253-262
- (in) George Katkov " Saksan ulkoministeriön asiakirjat taloudellista tukea bolshevikit 1917 ," International Affairs 32 (1956).
- (in) Stefan Possony, Lenin: Pakonomainen Revolutionary , Chicago: Regnery (1964).
- Carrère d'Encausse 1998 , s. 298
- (in) Yhdysvaltain julkisen tiedottamisen komitea , Saksan ja bolshevikkien salaliitto , War Information Series , nro 20 , lokakuu 1918. Nämä asiakirjat käännettiin ranskaksi saksalaisbolshevikkien salaliitossa. 70 asiakirjaa bolshevikkijohtajien suhteista Saksan armeijaan, suurteollisuuteen ja rahoitukseen, julkaissut Yhdysvaltain julkisen tiedottamisen komitea , Bossard, 1920.
- George F. Kennan, " The Sisson Documents ", Journal of Modern History 27-28 (1955-1956), s. 130-154 .
- Helena M. Stone, " Toinen katsaus Sissonin väärennöksiin ja niiden taustaan ", Soviet Studies , voi. 37, n o 1,1985, s. 90–102 ( lue verkossa )
- Saksalaisten ylipäällikkö Ludendorff selittää muistelmissaan toivovansa, että vallankumous Venäjällä saisi aikaan tsaarin armeijan hajoamisen ja vallankumouksellisten paluun Venäjälle erillisen rauhan puolesta Saksan kanssa; vrt. Erich Ludendorff, Meine Kriegserinnerungen 1914–1818 , Berliini, 1919. Käännös ranskaksi: Souvenirs de guerre (1914-1918) , Payot, 1920.
- Service 2000 , s. 262-263
- " 2000 vuoden historia ", France Inter , 6. marraskuuta 2007.
- Carrère d'Encausse 1998 , s. 258-271
- Figes 1998 , s. 385-387
- tehtävät proletariaatin tässä vallankumouksessa, opinnäytetöitä huhtikuuta 1917, Pietarin tutkielma n o 5 Full Text marxists.org .
- Service 2000 , s. 282-288
- Carrère d'Encausse 1998 , s. 278 - 285
- Service 2000 , s. 292-297
- Brown 2009 , s. 56-57
- André Piettre , Marx et marxisme , Presses Universitaires de France, 1966, sivut 79-91
- Carrère d'Encausse 1998 , s. 288 - 291
- Werth 2004 , s. 116-122
- Service 2000 , s. 301
- Carrère d'Encausse 1998 , s. 292-301
- Werth 2004 , s. 122-133
- Kuviot 1998 , s. 469 - 473
- Kommunismin musta kirja 1997 , s. 61
- Figes 1998 , s. 476 - 477
- Service 2000 , s. 309-310
- Figes 1998 , s. 480-495
- Werth 2004 , s. 133-136
- Isaac Deutscher , Trotsky : profeetta aseistettu vuosina 1879–1921 , Verso, vuoden 2003 painos, sivu 269. Deutscher täsmentää, ettei mikään lähde ole koskaan kyseenalaistanut Trotskin versiota tältä osin.
- Carrère d'Encausse 1979 , s. 95-96
- Kuviot 1998 , s. 496-507
- Werth 2004 , s. 136-140
- Koko teksti osoitteessa marxists.org
- Figes 1998 , s. 630
- Werth 2004 , s. 183-195
- Carrère d'Encausse 1979 , s. 118
- Carrère d'Encausse 1998 , s. 487 - 518
- Carrère d'Encausse 1998 , s. 402-410
- Werth 2004 , s. 133
- Kuviot 1998 , s. 507-517
- Carrère d'Encausse 1979 , s. 96
- Carrère d'Encausse 1979 , s. 97
- Carrère d'Encausse 1998 , s. 370-381
- Service 2000 , s. 338-346
- Werth 2004 , s. 140-143
- Werth 2004 , s. 143-148
- Marie 2004 , s. 266.
- Dominique Colas, Lenin , Paris, Fayard , 203 Sivumäärä
- Werth 2004 , s. 150-156
- Kommunismin musta kirja 1997 , s. 84 On huomattava, että tämä viesti11. elokuuta 1918, jonka Nicolas Werth korosti myöhemmin vuonna 2003, puuttuu Leninin teosten viimeisestä painoksesta , 47 nidettä (sisältäen hakemiston), joka julkaistiin vuonna 1975. Nide 44 , muokattu vuonna 1970 (lokakuu 1917 - marraskuu 1920), ei , salata hahmon kesällä 1918 tekemien kommenttien väkivalta.
- Carrère d'Encausse 1998 , s. 431 - 433
- Kommunismin musta kirja 1997 , s. 84-85
- Service 2000 , s. 373-374
- Service 2000 , s. 378
- Leninin teokset , osa 17, joulukuu 1910 - huhtikuu 1912, 8.-21. Joulukuuta 1913, s. 341
- Service 2000 , s. 362-364
- Ei ole todisteita, että Lenin tilasi tappamisen tsaari Nikolai II, mukaan tutkimuksessa , La Depeche ,17. tammikuuta 2011
- Marc Ferro, Nicolas II , 1990; "Olivatko kaikki Romanovit murhattu?" Historia , helmikuu 2017
- Marc Ferro, Nicolas II , Paris Payot, 1990 Sivumäärä 312, 344-345; Lenin, Teokset , osa 28, heinäkuu 1918 - maaliskuu 1919, Pariisi, Sosiaaliset painokset, 1961, s. 175-176
- Lidia Miliakova ja Nicolas Werth, Pogromien kirja. Etuhuone kansanmurhaan. Ukraina, Venäjä, Valkovenäjä, 1917-1922, Calmann-Lévy - Shoah Memorial, 2010.
- Jean-Jacques Marie , " Ukrainassa pogromit, joita länsi pesi kätensä " , osoitteessa monde-diplomatique.fr ,1. st joulukuu 2019.
- Leninin teokset , osa 27, s. 551
- Werth 2004 , s. 158-163
- Winock 1992 , s. 148
- Riasanovsky 1999 , s. 527
- Kuviot 1998 , s. 627-649
- Marie 2004 , s. 288
- Moshe Lewin , Neuvostoliiton vuosisata , Pariisi, Fayard ,2003, 526 Sivumäärä, s. 151-152 .
- Anne Applebaum , Gulag: historia , Penguin Books, 2003, sivut 12-36
- Dominique Colas, Lenin , Pariisi, Fayard ,2017, 524 Sivumäärä , s. 454
- Jean-Jacques Marie Venäjän sisällissota , Pariisi, Editions Autrement 2005, s. 23
- Jean Ellensteinin Neuvostoliiton historia , Social Editos, 1975, 4 osaa, osa 1, s. 189 ja 190
- Dominique Colas, Lenin , Pariisi, Fayard ,2017, s. 268-288
- Colas 1987 , s. 107
- Service 2000 , s. 378-380
- Service 2000 , s. 375-376
- Brown 2009 , s. 52
- Service 2000 , s. 404
- Marie 2004 , s. 304
- Venäjän sisällissotien (1918–1921) rikokset ja joukkoväkivalta, sivu 1 , Massaväkivallan online-tietosanakirja.
- Werth 2004 , s. 163-172
- Werth 2004 , s. 169-170
- Service 2000 , s. 384-387
- Carrère d'Encausse 1998 , s. 459-462
- Service 2000 , s. 407-415
- Lainannut Maxime Mourin julkaisussa Les Relations franco-soviétiques (1917-1967) , Payot, 1967, s. 116 .
- Carrère d'Encausse 1998 , s. 465-466
- Winock 1992 , s. 151
- Carrère d'Encausse 1979 , s. 123-125
- Carrère d'Encausse 1998 , s. 473-484
- Colas 1987 , s. 85-86
- Service 2000 , s. 433
- Carrère d'Encausse 1998 , s. 485
- Winock 1992 , s. 154-159
- Winock 1992 , s. 64-65
- Carrère d'Encausse 1998 , s. 621
- Service 2000 , s. 416-417
- Riasanovsky 1999 , s. 528
- Werth 2004 , s. 171-173
- Service 2000 , s. 423-424
- Werth 2004 , s. 174-177
- Nicolas Werth , "Lenin (1870-1924)" , Encyclopædia Universalis ( luettu verkossa ) Käytetty 9. helmikuuta 2013
- Werth 2004 , s. 177 - 179
- Service 2000 , s. 425-428
- Figes 1998 , s. 770
- Werth 2004 , s. 179-183
- Colas 1987 , s. 98
- Riasanovsky 1999 , s. 529-530
- Marie 2004 , s. 394
- Carrère d'Encausse 1998 , s. 549
- Israel Getzler, Martov: Venäjän sosiaalidemokraatin poliittinen elämäkerta , Cambridge University Press, 2003, sivut 207--208
- Dominique Colas, Lenin , Paris, Fayad, 524 Sivumäärä , s. 377
- Carrère d'Encausse 1998 , s. 561 - 563
- Carrère d'Encausse 1998 , s. 565 - 569
- Carrère d'Encausse 1979 , s. 158-159
- Jean-Jacques Marie , Le Goulag , PUF, kokoelma Que sais-je? , s. 31-33 .
- Colas 1987 , s. 99-100
- Werth 2004 , s. 182-183
- Robert Service , Stalin: elämäkerta , Pan Books, 2004, sivut 188-189
- Carrère d'Encausse 1998 , s. 518-535
- Carrère d'Encausse 1979 , s. 131-132
- Marie 2004 , s. 425-427
- Service 2000 , s. 435-436
- Service 2000 , s. 439-443
- Carrère d'Encausse 1998 , s. 583 - 584
- Service 2000 , s. 443-446
- Marie 2004 , s. 418-423
- Service 2000 , s. 451-454
- Carrère d'Encausse 1998 , s. 582-586
- Carrère d'Encausse 1998 , s. 590-594
- Service 2000 , s. 458-463
- Carrère d'Encausse 1998 , s. 597-607
- Koko teksti osoitteessa marxists.org
-
Lenin, Parempi vähemmän mutta parempi , Pravda n o 49, 4. maaliskuuta 1923:
"Asiat sujuvat niin huonosti valtion laitoksellamme, sanomatta, että ne ovat vihamielisiä, että meidän on ensin pohdittava vakavasti sen puutteiden torjumista; jälkimmäinen, älkäämme unohtako, palaa takaisin menneisyyteen, joka on totta, on järkyttynyt, mutta sitä ei ole vielä poistettu. (...) tarvitsemme sosiaalisen järjestelmämme parhaita osia, nimittäin: ensinnäkin edistyneet työntekijät ja toiseksi todella koulutetut elementit, joiden puolesta voimme vakuuttaa, etteivät he usko mitään sanaan ja että he ei sano sanaa, joka on heidän omatuntonsa vastainen, älä pelkää olla tietoinen vaikeuksista, olivat ne mitä tahansa, ja älä kutistu ennen minkäänlaista taistelua tavoitteen saavuttamiseksi, jonka he ovat vakavasti määrittäneet itselleen. Olemme pyrkineet parantamaan valtiollista laitettamme viisi vuotta. Mutta se oli vain turhaa levottomuutta, joka noiden viiden vuoden aikana yksinkertaisesti osoitti meille, että se oli tehotonta tai jopa tarpeetonta, jopa haitallista. (…) Tämän on lopulta muututtava. (…) Olemme siis tällä hetkellä tämän kysymyksen edessä: pystymmekö selviytymään pienestä ja hyvin pienestä talonpoikaistuotannostamme maamme romahtamisen kanssa siihen päivään asti, jolloin kapitalistiset Euroopan maat ovat valmistuneet? niiden kehitys kohti sosialismi? (…) Meidän on saavutettava mahdollisimman suuret säästöt valtion laitteistossamme. Meidän on karkotettava kaikki ylijäämät, jotka tsaari-Venäjä, sen kapitalistinen ja byrokraattinen laite, ovat jättäneet sille niin paljon. "
(lainattu Moshe Lewin, The Last Fight Leninin , toim. Éditions de Minuit, kok. lausumat, 1978, s. 164 ; koko teksti on marxists.org ) - Dominique Colas, "Lenin," kulttuurivallankumous "ja talonpojat, Leninissä, Parempi vähemmän mutta parempi , Pariisi, editions de l 'brilliance / éclats,2014, 128 Sivumäärä ( ISBN 978-2-84162-340-2 )
- Carrère d'Encausse 1979 , s. 162-169
- Jutta Scherrer, " The Erosion of Lenin's Image ", Proceedings of Social Science Research , Voi. 85, marraskuu 1990. Leninismin kriisi, s. 54-69 ( lue verkossa )
- Brown 2009 , s. 59
- Dominique Colas, Lenin , Pariisi, Fayard ,2017, 524 Sivumäärä ( ISBN 978-2-213-68617-2 ) , s. 472
- Carrère d'Encausse 1979 , s. 174-175
- Nina Tumarkin, Lenin elää!: Leninin kultti Neuvostoliitossa , Harvard University Press, 1997, sivu 122
- Service 2000 , s. 474 - 480
- Pravda- painos 22. tammikuuta 1924.
- Service 2000 , s. 444-446
- V. Lerner, Y. Finkelstein ja E. Witztum, “The Enigma of Lenin's (1870-1924) Malady”, European Journal of Neurology , voi. 11, n o 6, kesäkuu 2004 s. 371-376 .
- François Kersaudy , muutama väärä merkittäviä teoksia Neuvostoliittoon , Journal kommunismi n o 29-30-31 1992
- Lenin: "Olin myrkytetty" , Historia , 1 kpl helmikuu 2003
- Leninin kuoleman mysteeri lopulta ratkaistiin? , kirjoittanut Pierre Barthélémy, passeurdesciences.blog.lemonde.fr , 3. maaliskuuta 2013
- Service 2000 , s. 481 - 494
- Marie 2004 , s. 12
- Colas 1987 , s. 110-114
- Marie 2004 , s. 469 - 473
- Marie 2004 , s. 453, 469
- Marie 2004 , s. 467
- Carrère d'Encausse 1979 , s. 185-186
- Bertrand M.Patenaude, Stalinin Nemesis: Leon Trotskin karkotus ja murha , Faber ja Fabe, 2010, sivu 308
- Robert Service, Trotsky: elämäkerta , Pan Books, 2009, sivu 361
- Marie 2004 , s. 8-11
- Georges Labica ja Gérard Bensussan , Marxilaisuuden kriittinen sanakirja , Presses Universitaires de France, 1985, sivu 716
- Nämä tosiasiat innoittivat saksalaista kirjailijaa Tilman Spengler kirjoittamaan romaaninsa Le Cerveau de Lénine (julkaistu ranskankielisenä käännöksenä vuonna 1995 ).
- Leninin aivot: He ottivat sen ymmärtämään vallankumouksen lähteen, jonka he nyt hylkäävät. , The Independent , 1 kpl marraskuu 1993
- Hruštšovin raportti , Université de Sherbrooke -sivusto
- Maria Ferretti, La Mémoire repoulée. Venäjä stalinistisen menneisyyden edessä , natsismissa ja kommunismissa: Kaksi hallintoa vuosisadassa , Marc Edron toimittama työ , Hachette, Pluriel, 1999, sivut 260-271
- Brown 2009 , s. 406
- artikla "enitsyne ja Lenin," idän ja lännen , 1 kpl huhtikuu 1976 toistettu kirja aikakirjoissa kommunistisen valhe , Kommentti / Plon, 1998 (lainaus s. 24-25 ).
- Pyhän Leninin artikkeli , Proofs review n ° 107, tammikuu 1960, julkaistu Chronicles of the Communist Lie , Commentary / Plon, 1998, s. 57
- Lucien Sève , lokakuu 2017: erittäin kriittinen lukema hallitsevasta historiografiasta , Pariisi, les Éditions sociales,2017, 170 Sivumäärä ( ISBN 978-2-35367-038-3 ja 2353670385 , OCLC 1007710821 , lue verkossa )
- Carrère d'Encausse 1998 , s. 622-623
- Jutta Scherrer : Leninin kuvan eroosio , Proceedings of Social Science Research , vuosi 1990, osa 85
- Richard Candida Smith, Teksti ja kuva: Taide ja muistin suorituskyky , Transaction Publishers, 2005, sivu 72
- Jeltsin vetää kunniavartijan Leninin mausoleumista , Los Angeles Times , 7. lokakuuta 1993
- (ru) Поддерживаете ли Вы идею захоронения тела В.И. Ленина? . // „Единая Россия“
- (ru) Голосование за и против захоронения тела Владимира Ленина началось в интернете
- (en) Hävitä Leninin muumio , International Mail , 11. tammikuuta 2011.
- Kaikki Leninin muistomerkit poistetaan Venäjän kaupungeista , Russia Today , 20. marraskuuta 2012
- Nicolas Werth , historia Lesson Vladimir Poutine , historia n o 324, lokakuu 2007
- Jean-Jacques Marie, Lénine , Pariisi, Balland, 2004, s. 8.
- Hélène Carrère d'Encausse, Le Malheur Russe: Essee poliittisesta murhasta .
- (in) Venäjän sisällissodan (1918-1921 ) rikokset ja joukkoväkivalta, sivu 2 , Massaväkivallan online-tietosanakirja.
- Kommunismin musta kirja 1997 , s. 20.
-
venäläinen historiantutkija Sergei Melgunov lainaa yksi ensimmäisistä Chekan päälliköt [ensimmäinen Neuvostoliiton poliittinen poliisi, ”esi” on KGB ], todetaan seuraavaa:
”Emme käy sotaa tiettyjä ihmisiä vastaan. Olemme hävittivät porvaristo kuin luokan . Älä etsi tutkimuksesta asiakirjoja tai todisteita siitä, mitä syytetyt tekivät teolla tai sanalla Neuvostoliiton viranomaista vastaan. Ensimmäinen kysymys, jonka sinun on esitettävä hänelle, on mihin luokkaan hän kuuluu, mikä on hänen alkuperänsä, koulutuksensa, koulutuksensa, ammatinsa. "
Kommunismin musta kirja 1997 , s. 20. - Propaganda ja totalitaarinen taide Neuvostoliitossa .
- Stalin pyrkii samalla tavoin lisäämään arvostustaan yhdistämällä itsensä Leninin persoonaan: katso esimerkiksi muutama sivu, jotka Jean-Pierre Bertin-Maghit sille omistaa sille julkaisussa Propaganda Cinemas .
- Régine Robin , “Leninin kultti. Rituaalin keksiminen uudelleen ” , Annals, Economies, Societies, Civilizations , nide 40, 1985, s. 805-809 Lue verkossa osoitteessa Cairn.info .
- Kommunismin musta kirja 1997 , s. 29-30.
-
Rudolf Höss , kuljettaja natsien kuoleman leiri on Auschwitz , totesi seuraavaa:
"Turvallisuusosasto oli lähettänyt leirin komentajille yksityiskohtaisen asiakirjan Venäjän keskitysleireistä . Pakolaisten todistusten perusteella siellä vallitsevat olosuhteet selitettiin kaikissa yksityiskohdissa. Siinä korostettiin erityisesti sitä, kuinka venäläiset tuhoivat kokonaiset väestöt työllistämällä heitä pakkotyöhön . "
, lainattu kommunismin mustassa kirjassa 1997 , s. 30. - Puhe 20. elokuuta 1918, Leninin teokset , osa 28, s.67.
- Jean-marc B , “ Kommunismi stalinismia vastaan. Vastauksena "Kommunismin musta kirja", jonka D. Bensaid " , on Club de Mediapart (näytetty 13 heinäkuu 2020 ) .
- Lucien Sève, lokakuu 1917; erittäin kriittinen lukema ... , s. 56, huomautus 52.
- Ibidem, s. 41; Moshe Lewin, Neuvostoliiton vuosisata , Paris Fayard, 2003, s. 151-166.
- Marc Ferro, Nicolas II Paris, Payot, 1990 Sivumäärä 344-345; Totuus Romanovin tragediasta , Pariisi, Tallandier, 2012.
- Winock 1992 , s. 82-83
- Karl Kautsky, jakso bolshevismia umpikujassa , 1931, lainattu Review n o 17, kevät 1982
- Francis Moreault, Hannah Arendt, vapauden rakkaus. : Essee poliittisesta ajattelusta , Les Presses de l'Université Laval, 2003, sivut 197-200
- Jean-Yves Dormagen ja Daniel Mouchard, Johdatus poliittiseen sosiologiaan , De Boeck University, 2009, sivu 86
- Colas 1987 , s. 33-34
- Dominique Colas, Lenin , Pariisi, Fayard ,2017, 524 Sivumäärä ( ISBN 978-2-213-68617-2 ) , s. 35
- (in) Vladimir Iljitš Lenin Time-lehti
- Koko teksti osoitteessa marxists.org .
- Koko teksti osoitteessa marxists.org .
- Koko teksti osoitteessa marxists.org .
- Koko teksti osoitteessa marxists.org .
- Koko teksti osoitteessa marxists.org .
Kulttuurissa
Taidemaalari Jean-Gabriel Domergue kertoo, että televisio-ohjelmassa ORTF n27. heinäkuuta 1960, Suoraan Cannesista , palkkasi Leninin vuonna 1911 "taloudenhoitajaksi" . Claude Lelouch sijoittaa anekdootin vuonna 1966 Un homme et une femme -keskusteluihin (noin 20. minuutti), jossa Anne Gauthier ( Anouk Aimée ) opettaa Jean-Louis Durocia ( Jean-Louis Trintignant ), joka seuraa häntä eikä tiedä rue Lamarckia. : "Silti tällä kadulla Jean-Gabriel Domergue juuri ennen vuotta 1917 palkkasi venäläisen palvelijan, jonka nimi oli Vladimir Uljanov. Hän oppi kauan sen jälkeen, että se oli Lenin. " In Stedevaart naar Pariisissa (2020), hollantilainen kirjailija ja toimittaja tammikuu Brokken liittyy kaskun kuten Lenin sitoutuminen Jean-Gabriel Domergue toimittamatta tilauksia pyörällä työhuoneessaan rue Lamarck. Jan Brokken, että Lenin, joka asui tuolloin perheensä vuonna 14 : nnen kaupunginosassa Pariisin , on toimittanut tilauksia taidemaalari on epätodennäköinen.
Elokuvat ja TV-elokuvat, joissa mukana Lenin (ei tyhjentävä luettelo)
Lenin on edustettuna joko yhtenä esiintymisenä tai keskeisenä hahmona monissa elokuvissa ja TV-elokuvissa. Hän on toistuva hahmo Neuvostoliiton elokuva aikana sekä stalinistisen ajan ja sen jälkeen de-Stalinization , ja myös näyttää, koska tuttu historiallinen henkilö, lukuisissa tuotannoissa eri maista.
- Trotski , Jacob Tierney ( 2009 ), soitti Jacob Tierney
- Taurus , Alexander Sokourov ( 2001 ), soitti Leonid Mozgovoy
- Stalin , Ivan Passer ( 1992 , TV-elokuva), Maximilian Schell
- A Train Petrogradiin by Damiano Damiani ( 1988 , TV-elokuva), soitti Ben Kingsley
- Monty Python Hollywoodissa Terry Hughes ja Ian MacNaughton ( 1982 ), näyttelijät John Cleese
- Sergei Yutkhevichin ( 1981 ) Lenin Pariisissa , soittaja Juri Kaïurov
- Reds by Warren Beatty ( 1981 ), soitti Roger Sloman
- Luottamus ( Доверие ) Edvin Laine ja Viktor Tregoubovich ( 1976 ), näyttelijät Kirill Lavrov
- Kotkien kaatuminen ( 1974 , TV-minisarjat, eri ohjaajat), pelaa Patrick Stewart
- Vladimir ja Rosa jonka Dziga Vertov ryhmän , ( 1971 ), soitti Jean-Luc Godard
- Franklin J.Schaffnerin ( 1971 ) Nicolas and Alexandra , soittaja Michael Bryant
- Uskollisuus a Äiti jonka Marc Donskoyn (1966), soitti Rodion Nakhapetov
- Heart of a Äiti mukaan Marc Donskoyn (1965), soitti Rodion Nakhapetov
- Ernst Thälmann - Sohn nuotta Klasse mukaan Kurt Maetzig ( 1955 ), soitti Peter Schorn
- Vladimir Ilely Lenin ( Владимир Ильич Ленин ) Vladimir Beljajev ja Mihail Romm ( 1949 ) (dokumentti)
- Suuren Dawn by Mikhail Tchiaoureli ( 1938 ), soitti Konstantin Myuffke
- Lenin lokakuussa jonka Mikhail Romm ( 1937 ), soitti Boris Shchukin
- Kolme kappaletta Leninistä , dokumenttielokuva Dziga Vertov ( 1934 )
- Lokakuu by Sergei Eisenstein ja Grigory Aleksandrov ( 1928 ), soitti Vassili Nikandrov
- Moskovassa lokakuussa mukaan Boris Barnet ( 1927 ), soitti Vassili Nikandrov
- " Lenin, loppuun myytti " , dokumentti Ullrich H. Kasten , on Arte ,2012
Laulut Leninistä
- Kukkulasta poimittu kukka , perinteinen kappale, joka on sovitettu Leninin kuolemaan.
- Vladimir Ilitch , soitti Michel Sardou vuonna 1983 .
Koominen
Lenin , Ozanamin (käsikirjoitus), Denis Rodierin ( piirustus) ja Marie Pierre Reyn (historiallinen neuvonta) historiallinen ja elämäkerrallinen sarjakuva , julkaistu vuonna 2017 .
Bibliografia
: tämän artikkelin lähteenä käytetty asiakirja.
Ensisijaiset lähteet
- Vladimir Mayakovsky , Vladimir Ilich Lenin (runo), 1924
- Valeriu Marcu , Lénine (1870-1924) , saksaksi kääntänyt A. Lecourt, Pariisi, 1930
- Leon Trotsky , Elämäni , 1930
- Curzio Malaparte , Le Bonhomme Lénine , Grasset, 1932
- Leon Trotsky , Leninin nuoriso , 1936
- Nicolas Valentinov , Mes Rencontres avec Lénine , kääntänyt venäjästä Christian de Jouvencel, Gérard Lebovici , 1964 (ruoko 1987)
- Nikita Hruštšov , salainen raportti Stalinin XX : nnen kongressin Neuvostoliiton kommunistisen puolueen , jonka jälkeen Leninin testamentti julkaisema Champ Libre , 1970
- Henri Guilbeaux (1923), Vladimir Ilich Leninin aito muotokuva , Librairie de l'Humanité, 1924
- (en) Richard Pipes (ohjaaja), Tuntematon Lenin: salaisesta arkistosta , Yale University Press, 1999.
Tutkimuksia Leninin ajattelusta
- Marcel Liebman, Le Léninisme sous Lénine , Seuil, kokoonpano “Esprit”, Pariisi, 1973, 2 osa, 333 Sivumäärä ja 397 Sivumäärä ; uudistettu ja laajennettu painos, Lenin: Le Léninisme sous Lénine , Bryssel, Samsa, coll. “History”, 2018, 701 Sivumäärä ( ISBN 978-2-87593-127-6 )
- Henri Lefebvre, Léninen ajatuksen tunteminen Pariisissa, Editions Bordas, 1957. ( ISBN 2-04-005314-X )
- Georg Lukács, Lenin , EDI, 1965
- Anton Ciliga , Lenin ja vallankumous , Spartacus , 1978
- Anton Pannekoek (julkaistu nimellä John Harper), Filosofi Lenin: kriittinen tutkimus leninismin filosofisista perusteista , Spartacus-painokset, 1970 (alkuperäiskielinen julkaisupäivä 1938) [1] .
- Dominique Colas , Lénine et le léninisme , Pariisi, puristimet Universitaires de France , Coll. "Mitä minä tiedän? ",1987, 125 Sivumäärä , 1 til. ; 18 cm: n ( ISBN 978-2-13-041446-9 , ISSN 0768-0066 , important BNF n o FRBNF34976253 ).
- Moshe Lewin , Leninin viimeinen taistelu , Keskiyön painokset , 1967 ( ISBN 978-2707302373 ) .
- Boris Kouznetsov , Lenin, Langevin ja suhteellisuusteorian esihistoria , La Pensée, 1972.
- Boris Souvarine , Sur Lénine, Trotsky et Staline (1978-79), haastattelut Michel Hellerin ja Branko Lazitchin kanssa , Allian painokset, 1990.
- (it) Carlo Di Mascio, Lenin ei Quaderni sulla Scienza della Logica di Hegel , Phasar Edizioni, Firenze, 2017 ( ISBN 978-88-6358-438-7 ) .
- Tiedosto "Lenin", Current Marx , 2017/2.
Elämäkerralliset teokset
-
Jean-Jacques Marie , Lenin , Balland,2004, 503 Sivumäärä ( ISBN 978-2-7158-1488-2 ). ; muokattu Lenin. Pysyvä vallankumous , Payot, 2011.
- Lars T. Lih, Lenin. Elämäkerta , Les Prairies Ordinaires, 2015 [2011], Jean Batoun jälkisana.
- Dominique Colas , Lénine , Fayard, 2017 ( ISBN 978-2213686172 ) .
- Gérard Walter , Lénine , Julliard, 1950.
- Alexandre Dorozynski Minä, Vladimir Oulianov alias Lenin: Le Roman du bolchevisme , Le Cherche Midi, 2004.
- David Shub, Lenin , Gallimard, 1972.
-
Hélène Carrère d'Encausse , Lenin: vallankumous ja voima , Flammarion ,1979, 297 Sivumäärä ( ISBN 978-2-08-081072-4 ). .
-
Hélène Carrère d'Encausse , Lenin , Fayard ,1998, 684 Sivumäärä ( ISBN 978-2-213-60162-5 ). .
-
(en) Robert Service , Lenin: elämäkerta , Pan Books,2000, 561 Sivumäärä ( ISBN 978-0-330-51838-3 ). .
- Dimitri Volkogonov: Todellinen Lenin: Neuvostoliiton salaisista arkistoista , Robert Laffont, 1995.
- Catherine Merridale , Lenin 1917; vallankumousjuna , Payot, 2017.
- (en) Christopher Read, Lenin: vallankumouksellinen elämä , Routledge, 2013.
- Joseph Staline , Des Principes du léninisme , 1924. Éditions Socialesin ranskankielinen painos vuonna 1945.
- Léon Trotsky , Ma vie , 1930 ( verkkoluku ).
- Leon Trotsky, Leninin nuoriso , 1936.
- BD, Wolfe , kolme, jotka tekivät vallankumouksen , kolme osaa, Calmann Lévy, Pariisi, 1951.
- Bertram D.Wolfe, Lenin ja Trotsky , Calmann-Lévy , 1951.
- Jean Bruhat , Lénine , ranskalainen kirjakerho, 1960.
- Nikolai Valentinov , Mes Rencontres avec Lénine , Éditions Gérard Lebovici , 1964 (ruoko 1987 ).
- Luda ja Jean Schnitzer, Leninin elämä näytöllä , ranskalaiset toimittajat yhdistyivät, 1967.
- Moshe Lewin , Leninin viimeinen taistelu , Keskiyön painokset , 1967.
- Louis Althusser , Lenin ja filosofia , Maspero , kokoonpano "Teoria" 1969.
- Henri Arvon , Lenin , koll. "Kaikkien aikojen filosofit", Seghers, Pariisi 1970
- David Shub, Lenin , Gallimard , 1972.
- Marcel Liebman , Le Léninisme sous Lénine , 2 osaa , Seuil , kokoonpano "Esprit", Pariisi, 1973.
- Alain Besançon , Leninismin henkinen alkuperä , Gallimard, Pariisi, 1977.
- François Fejtő , Léninen perintö, Ranskan yleiskirjasto, Pariisi, 1977.
- Ante Ciliga , Lenin ja vallankumous , Spartacus-painokset , 1978.
- Chantal de Crisenoy, Lenin edessä muouikien kanssa , Seuil, 1978.
- Dominique Colas , Le Léninisme , PUF, Pariisi 1982.
- Leszek Kołakowski , Histoire du marxisme , tome 2 L'Âge d'or Kautskysta Lénineen , Fayard, Pariisi, 1987.
- Hélène Carrère d'Encausse , Lenin: vallankumous ja valta , Flammarion , "Champs Histoire", 1999.
- Jacques Baynac , La Terreur sous Lénine , LGF , 2003.
- Alexandre Dorozynski, minä, Vladimir Oulianov alias Lenin: Le Roman du bolchevisme , Le Cherche midi , 2004.
- Jean-Jacques Marie , Lénine, 1870-1924 , Balland , 2004.
- Hélène Carrère d'Encausse, Lénine , Hachette , 2005.
- Jean Salem , Lenin ja vallankumous , Michalon Publishing , 2006.
- Dominique Noguez , Lénine dada , Le Dilettante , 2007.
- Michel J.Cuny, Haastattelut Karl Marxin, Friedrich Engelsin, Vladimir Ilitch Léninen kanssa , Éditions Paroles Vives, 2008.
- Lars T. Lih, Lenin: bibliografia , kääntänyt englannista (Kanada) Maurice Andreu ja Nicolas Vieillescazes; Jean Batoun jälkisana, Les Prairies Ordinaires , 2015 ( ISBN 978-2350960791 )
- Catherine Merridale , Lénine, 1917: vallankumouksen juna , Payot,maaliskuu 2017.
- Luke Mary, Lenin, punainen tyranni . Saaristo. 2017.
- Adam Ulam , Lenin ja bolshevikit , Secker & W, 1966.
- Robert Conquest , Lenin , Fontana, 1972.
- Tony Cliff , Lenin , Pluto P, 1975.
- Dmitri Volkogonov, Lenin: Uusi elämäkerta , Free Press, 1994.
- Georg Lukács , Lenin: Tutkimus ajatuksensa ykseydestä , Verso, nvelle toim., 1997.
- Martin J.Goodman, Leninin perintö: tiivis historia ja opas Neuvostoliiton keräilyesineisiin , Schiffer Publishing, 2000.
- Robert Service , Lenin: elämäkerta , Lontoo, Macmillan, 2000.
- James D.White, Lenin: Vallankumouksen käytäntö ja teoria , Palgrave Macmillan , 2001.
- Antonella Salomoni, Lenin ja Venäjän vallankumous , Arris Books, 2004.
- Lars T. Lih, Lenin löysi uudelleen: "Mitä on tehtävä?" kontekstissa , Brill Academic Publishers, 2005.
- Clara Zetkin ja Marcel Cachin, He Knew Lenin: Reminiscences of Foreign Contemporaries , University Press of the Pacific, 2005.
Historialliset teokset
- Jean-Jacques Goblot : "Lenin ja syntyhistoria stalinismin", tarina Cahiers Espaces Marx ( Kriittinen ), nro 63- 2 e neljänneksellä 1996, s. 93-106.
-
Nicholas Riasanovsky , Venäjän historia: alkuperästä vuoteen 1996 , Robert Laffont ,1999, 872 Sivumäärä ( ISBN 978-2-221-08399-4 ). .
-
Nicolas Werth , Neuvostoliiton historia , Presses Universitaires de France ,2004, 588 Sivumäärä ( ISBN 978-2-13-056120-0 ). .
-
(en) Orlando Figes , Kansan tragedia: Venäjän vallankumous 1891-1924 , Penguin Books ,1998, 923 Sivumäärä ( ISBN 978-0-7126-7327-3 ). .
-
(en) Archie Brown , Kommunismin nousu ja kaatuminen , Vintage Books -versiot,2009, 720 Sivumäärä ( ISBN 978-1-84595-067-5 ). .
- Jacques Baynac (ohjaaja), La Terreur sous Lénine (1917-1924) , Sagittaire, 1975.
-
Michel Winock , Le Socialisme en France et en Europe: XIXe-XXe siècle , Seuil ,1992, 426 Sivumäärä ( ISBN 978-2-02-014658-6 ).
Esitteet
-
Kommunismin musta kirja (kollektiivinen työ) , Pariisi, Robert Laffont ,1997, 1104 Sivumäärä ( ISBN 978-2-266-19187-6 ). .
Katso myös
Aiheeseen liittyvät artikkelit
- marxilaisuus
- Leninismi
- Kommunismi
- Sosialismi
- Sosiaalidemokratia
- Kommunismin historia
- Bolshevikit
- Marxismi-leninismi
- Stalinismi
- Trotskilaisuus
- Työntekijöiden kansainvälinen
- Kommunistinen kansainvälinen
- Venäjän vallankumous
- Lokakuun vallankumous
- Venäjän sisällissota
- Sotakommunismi
- Punainen kauhu (Venäjä)
- Uusi talouspolitiikka
Ulkoiset linkit
-
Auktoriteettitiedot :
- Virtuaalinen kansainvälisen viranomaisen tiedosto
- Kansainvälinen standardinimen tunniste
- CiNii
- Ranskan kansalliskirjasto ( tiedot )
- Yliopiston dokumentointijärjestelmä
- Kongressin kirjasto
- Gemeinsame Normdatei
- Kansallinen kirjastopalvelu
- National Diet Library
- Espanjan kansalliskirjasto
- Alankomaiden kuninkaallinen kirjasto
- Puolan kansalliskirjasto
- Israelin kansalliskirjasto
- Puolan yliopiston kirjasto
- Katalonian kansalliskirjasto
- Ruotsin kansalliskirjasto
- Länsi-Sveitsin kirjastoverkko
- Vatikaanin apostolinen kirjasto
- WorldCat
-
Ilmoitukset yleisissä sanakirjoissa tai tietosanakirjoissa :
- 1914-1918-Online
- Brockhaus Enzyklopädie
- Deutsche Biografia
- Sveitsin historiallinen sanakirja
- Dizionario di Storia
- E-archiv.li
- Enciclopedia De Agostini
- Encyclopædia Britannica
- Encyclopædia Universalis
- Tietosanakirja nykyaikaisesta Ukrainasta
- Viron elämäkerratietokanta
- Gran Enciclopèdia Catalana
- Hrvatska Enciklopedija
- Larousse-tietosanakirja
- Ruotsin Nationalencyklopedin
- Munzingerin arkisto
- Proleksis enciklopedija
- Kauppa norske leksikon
- Visuotinė lietuvių enciklopedija
- Tutkimusresurssit :
- Audiovisuaaliset resurssit :
- Allosiini
- (en) Allmovie
- (en) Internet-elokuvatietokanta
- Musiikkiin liittyvät resurssit :
- Discogs
- (en) MusicBrainz
- ( fr ) Muziekweb
- Taideresurssit :
- Esitykseen liittyvä resurssi :
- Sarjakuva-aineisto :
- (in) Sarjakuva Vine
- Kokoelma tekstien Lenin on marxists.orgs (epätäydellinen toimii)
- Lenin-filosofi ( Anton Pannekoekin kriittinen työ )
- Leninin poliittinen testamentti on luokiteltu valtion salaisuudeksi Neuvostoliitossa.
- Leninin julkaisemattomat tekstit kommentoi Nicolas Werth
- Avauspuheessaan I st Kommunistisen internationaalin kongressissa (1919) on Wikiaineisto
- " live Cannesista " , INA ,27. heinäkuuta 1960
- (nl) Jan Brokken , Stedevaart naar Pariisi , Amsterdam, Uitgeverij Atlas Contact,2020, 415 Sivumäärä ( ISBN 978-90-450-4014-1 , OCLC 1130760871 , lue verkossa )