| Otsikko | Perustuslakilaki 3. kesäkuuta 1958 siirtymäkauden poikkeuksesta perustuslain 90 artiklan määräyksiin |
|---|---|
| Maa | Ranska |
| Soveltamisalue | Ranska |
| Viralliset kielet) | Ranskan kieli |
| Tyyppi | perustuslain nojalla |
| Liitetty | perustuslain mukainen oikeus |
| Hallitus | Charles de Gaulle (3) |
|---|---|
| Julistaminen | 3. kesäkuuta 1958 |
| Voimaantulo | 4. kesäkuuta 1958 |
Lue verkossa
Teksti Wikilähteessä
Lain teksti virallisessa lehdessä Légifrancesta
Ruotsin valtiosääntöoikeus3. kesäkuuta 1958on perustuslain päättyy IV : nnen Ranskan tasavalta . Kansalliskokous (350 ääntä vastaan 161, puolesta: 68%) ja tasavallan tai senaatin neuvosto (256 ääntä vastaan 30, puolesta: 89 ) hyväksyi siirtymäkauden poikkeuksen perustuslain 90 artiklan määräyksistä. %).
julkaisemien päällä3. kesäkuuta 1958jonka presidentti Ranskan tasavallan , René Coty , ja ne julkaistaan virallisessa lehdessä Ranskan tasavallan seuraavana päivänä,4. kesäkuutaSe poikkeaa mistä 90 artiklassa n perustuslain 27. lokakuuta 1946 voidakseen sallia Charles de Gaulle hallitus kirjoittaa uuden perustuslain pitäen perustan tasavallan (tämä on perustuslain 4. lokakuuta 1958 ).
Perustuslakilaki esitetään laina, joka on annettu perustuslain tarkistamismenettelyn mukaisesti, josta määrätään perustuslain 90 artiklassa. 27. lokakuuta 1946, mutta tarkoituksena oli poiketa tästä artiklasta.
90 artiklassa määritelty tarkistusmenettely koostui viidestä vaiheesta.
"Tarkistamisesta on päätettävä päätöslauselmalla, jonka kansalliskokouksen jäsenten absoluuttinen enemmistö hyväksyy.
”Päätöslauselmassa määritetään tarkistuksen aihe. "
- Perustuslaki 27. lokakuuta 1946, art. 90, al. 2 ja 3
24. toukokuuta 1955, kansalliskokous oli hyväksynyt päätöslauselman perustuslain 90 artiklan, sen 17 , 49 ja 50 artiklan sekä VIII osaston tarkistamisesta äänin 404 puolesta ja 210 vastaan .
"Se [päätöslauselma] toimitetaan vähintään kolmen kuukauden kuluessa toiseen käsittelyyn, joka on suoritettava samoin ehdoin kuin ensimmäinen, ellei tasavallan neuvosto, jonka kansalliskokous takavarikoi, ole hyväksyi saman päätöslauselman ehdottomalla enemmistöllä ”
- Perustuslaki 27. lokakuuta 1946, art. 90, al. 4
19. heinäkuuta 1955tasavallan neuvosto oli hyväksynyt 245 äänellä vastaan 70 samanlaisen päätöslauselman, johon oli liitetty 202 ääntä vastaan 107 hyväksymä päätöslauselma, jossa kansalliskokousta kehotettiin tarkastelemaan ensisijaisesti EY: n perustamissopimuksen 90 artiklan muuttamista. Tarkistamismenettelyn yksinkertaistamiseksi.
Päätöslauselmat 24. toukokuuta ja 19. heinäkuuta ei ollut rauennut: 27. toukokuuta 1958, kansalliskokous oli hyväksynyt päätöslauselman äänin 202 puolesta, 107 vastaan 107, jossa todettiin, että 90 artiklan tarkistus on parhaillaan käynnissä.
"Tämän toisen käsittelyn jälkeen kansalliskokous valmistelee lakia perustuslain tarkistamisesta. "
- Perustuslaki 27. lokakuuta 1946, art. 90, al. 5
Perustuslakilain mukaisen tarkistusehdotuksen ei laatinut kansalliskokous, vaan hallitus.
Mutta ilmoituksella 6. helmikuuta 1953, valtioneuvosto katsoi, että kansalliskokouksen jo tekemän tarkistuspäätöksen jälkeen hallitus voi esittää perustuslain tarkistamista koskevan lakiesityksen.
Ja se on hallituksen laatimasta tarkistusehdotuksesta, josta 7. joulukuuta 1954.
"Tämä [tarkistus] -hanke toimitetaan parlamentille ja äänestetään enemmistöllä ja tavallisessa laissa säädetyissä muodoissa. "
- Perustuslaki 27. lokakuuta 1946, art. 90, al. 5
"Parlamentin molemmat jaostot tarkastelevat peräkkäin mitä tahansa lakiehdotusta tai lakiehdotusta saadakseen aikaan samanlaisen tekstin.
"Ellei se ole käsitellyt hanketta tai ehdotusta ensimmäisessä käsittelyssä, tasavallan neuvosto päättää viimeistään kahden kuukauden kuluessa siitä, kun kansalliskokous on toimittanut ensimmäisessä käsittelyssä hyväksytyn tekstin.
"[...] Jos kansalliskokous on ilmoittanut hätämenettelystä, [tasavallan neuvostolle annettu] määräaika on kaksinkertainen määräaika, jonka kansalliskokouksessa käytäville keskusteluille säädetään jälkimmäisen määräyksissä. Tämä.
"[...] Tämän artikkelin aikarajat keskeytetään istunnon keskeytysten aikana. Niitä voidaan jatkaa kansalliskokouksen päätöksellä. "
- Perustuslaki 27. lokakuuta 1946, art. 20
2. kesäkuuta 1958, hätätilanteen julistamisen jälkeen kansalliskokous hyväksyy perustuslain. Seuraava päivä,3. kesäkuuta, tasavallan neuvosto hyväksyy samanlaisen tekstin. Kansalliskokous panee sen merkille samana päivänä.
"Se [tarkistusehdotus] toimitetaan kansanäänestykseen, ellei kansalliskokous ole hyväksynyt sitä toisessa käsittelyssä kahden kolmasosan enemmistöllä tai jos molemmat edustajakokoukset ovat äänestäneet sen kolmen viidesosan enemmistöllä. "
- Perustuslaki 27. lokakuuta 1946, art. 90, al. 6
"Tasavallan neuvoston olemassaoloon liittyvää perustuslain tarkistusta ei voida suorittaa ilman tämän neuvoston suostumusta tai turvautumista kansanäänestysmenettelyyn. "
- Perustuslaki 27. lokakuuta 1946, art. 90, al. 8
Molemmat parlamentaariset edustajakokoukset hyväksyivät tekstin kolmen viidesosan annetuista äänistä: kansalliskokouksessa 350 puolesta, 161 ja tasavallan neuvostossa 256 ääntä 30 vastaan.
Sitä ei tarvinnut toimittaa kansanäänestykseen .
”Tasavallan presidentti julistaa hankkeen perustuslailliseksi kahdeksan päivän kuluessa sen hyväksymisestä. "
- Perustuslaki 27. lokakuuta 1946, art. 90, al. 7
Siitä lähtien Ranskan tasavallan presidentti René Coty ei ollut esteenä julistamasta perustuslakilakia 3. kesäkuuta, sen hyväksymispäivä.
Tärkeimmät rajoitukset uuden perustuslain sisällölle olivat seuraavat:
Perustuslaissa määriteltiin myös uuden perustuslain hyväksymisessä noudatettava menettely, erityisesti kansanäänestyksen käyttö .
Se muodostaa siten, että seuraavat kehitysprosessia: hallitus on tehtävänä on laatia tekstin neuvoja Valtioneuvoston teknisen osan laatimisessa ja lausunnon perustuslakivaliokunnan antavan komitean (luotu tilaisuutta ja muodostivat kolmanneksen edustajat, kolmasosa senaattoreista ja kolmasosa hallituksen harkinnan mukaan nimeämistä henkilöistä), joka antaa poliittisen lausunnon valmistelusta. Sen jälkeen ministerineuvoston oli hyväksyttävä teksti , ennen kuin ranskalaiset ratifioivat sen lopullisesti kansanäänestysmenettelyssä.
Perustuslakilaki kyseenalaistettiin kuitenkin useista syistä.