CWD sairaus (CWD) tai CWD tauti (CWD) , jota kutsutaan CWD tai CWD sairaus Englanti, on " enkefalopatia tarttuvia spongiformisia " ainoa tunnettu sisällä luontoa . Se on kuolemaan johtava tauti (ei tunnettua parannuskeinoa), lähellä hullun lehmän tautia (tai BSE: tä) ja Creutzfeldt-Jakobin tautia ihmisillä ja vielä enemmän lampaiden scrapielle , mutta se ei vaikuta vain peuraan ( peura , hirvi ja hirvi … ). Tätä uutta (tai jopa uusiutuvaa) tautia ymmärretään edelleen huonosti. Ihmisen leviämisen riskiä ei voida sulkea pois (in vitro, seitsemän koetta on osoittanut, että “MDC” -prionit voivat muuttaa ihmisen prionin epänormaaliksi, väärin taittuneeksi).
CWD tarttuu eläimestä toiseen ulosteen , virtsan tai syljen kautta , ja prioni kestää hyvin ympäristöä (kylmä, kuumuus, kuivuus jne.) Ja fysiologista (biologinen hajoaminen, tartunnan saaneiden eläinten pilkkominen). Tämän vastustuskyvyn takia sairaan eläimen tai ruumiiden tartuttama laidun voi pysyä tarttuvana monien vuosien ajan. Pohjois-Amerikassa tauti näyttää levittyvän luonnonvaraisten peurojen luonnollisilla liikkeillä (joiden tiedetään kulkevan suuria matkoja), mutta myös viljeltyjen peurojen tai tartunnan saaneiden materiaalien liikkeillä.
Tämä tauti näyttää olevan äskettäin ilmennyt Pohjois-Amerikassa , tarkemmin Yhdysvalloissa , ennen kuin se tuotiin Kanadaan kaupan tai suoran yhteyden kautta sekä villien ja viljellyn peuran tartunnan kautta . MDC: n historiaa ymmärretään edelleen huonosti eikä täysin ymmärretä.
Vuosikymmenen 1967 - 1979 aikana epätavallisia ja sitten selittämättömiä kliinisiä oireita ilmoitettiin ensin (ja tutkittiin) 53 vankeudessa pidetyssä hirvessä ( Odocoileus hemionus hemionus ), Coloradossa sitten Wyomingissa . Ensimmäiset tunnistetut tapaukset olivat viidessä tutkimuslaitoksessa (Coloradossa ja Wyomingissa) kahdessa näiden laitosten hallussa olevassa peuralajissa (sijaitsevat Wheatlandin, Fort Collinsin, Kremmlingin ja Meekerin kaupunkien lähellä).
Oireita olivat käyttäytymismuutokset, progressiivinen laihtuminen ja tila, joka eteni kuolemaan 2 viikosta 18 kuukauteen, ja ruumiinavaukset paljastivat kaikissa näissä tapauksissa spongiformisen enkefalopatian ( SE ), joka oli samanlainen kuin lampaan scrapie . Joidenkin näiden varhaisten tapausten analyysit eivät paljastaneet merkittäviä bakteeri- tai virusinfektioita eikä seleenin , lyijyn , kuparin , elohopean tai molybdeenin aiheuttamaa myrkytystä .
Vuonna 1978 tohtori Beth Williams tunnisti virallisesti taudin spesifiseksi enkefalopatiaksi .
Vuonna 1981 tauti havaittiin luonnossa Coloradossa kolmella eri lajilla (samoilla alueilla kuin alueilla, joissa ensimmäiset tapaukset havaittiin tuotantoeläimissä). Sitten se on (vuonna 1985) Wyomingin peuroissa. CWD luokitellaan niin sanottujen " nousevien " tautien joukkoon . Siksi näyttää siltä, että se eroaa sekä lampaiden skrapista että naudan spongiformisesta enkefalopatiasta (BSE), koska se esiintyi alun perin muissa kuin kotimaisissa ja luonnonvaraisissa lajeissa.
CDD näkyy kuitenkin vähitellen lähempänä scrapieta lampailla (muun muassa prioniproteiinien (PRPD) yleistyneellä ja varhaisella jakautumisella imukudoksissa (tämä ei ole tapana naudoilla) ja sitten osallistumisen kautta keskushermostoon (CNS) ja ääreisosiin sairauskudokset (mukaan lukien hirvieläinten erittyvät kudokset). "Tämä jakauma todennäköisesti vaikuttaa horisontaalisen tartunnan ilmeiseen tehokkuuteen. Ja tässä se on samanlainen kuin scrapie. ja eroaa BSE: stä."
Taudin on myös todettu aiheuttavan hirvieläinten kuolleisuutta maatiloilla, jotka kasvattavat riistalajeja ("riistatilat"), sekä useissa amerikkalaisissa eläintarhoissa ja eläintarhoissa (Williams ja Young 1992).
Tämä patogeeninen prioni levisi melko nopeasti (vuonna 1990-luvun puolivälissä) pohjoiseen (Kanada) villi väestö hirvieläinten vuonna Saskatchewanin , kun taas etelämpänä tauti levisi noin kymmenen valtiota Yhdysvalloissa.. Tilanne huolestuttaa epidemiologeja sitäkin enemmän, koska Pohjois-Amerikassa, kuten Euroopassa, ei ole luonnollisia vuorenesteitä, jotka todennäköisesti estävät CWD: n leviämisen pohjoisessa tai etelässä.
Vuonna 2001 CWD havaittiin luonnonvaraisissa peurakarjoissa Etelä-Dakotassa ja vankeudessa pidetyssä karjassa Nebraskassa.
Vuonna 2004 kanadalaisista asiantuntijoista koostuva paneeli katsoi, että tämän taudin pitäisi olla ensisijainen tavoite Pohjois-Amerikassa pidettävien hirvieläinten julkisten ja yksityisten johtajien keskuudessa, minkä vuoksi se on vaatinut laajaa tutkimusta ja seurantaa.
Vuonna 2008 tieteellisesti kuvattiin vain yksi CDD-prionikanta, mutta vähintään 3 tutkimusta viittaa siihen, että implisiittiseen prioniin on olemassa muita variantteja, jotka Matthew R.Perrott ja muut vahvistavat selvästi vuonna 2012.
Vuoden ensimmäisellä vuosikymmenellä XX : nnen vuosisadan tauti leviää nopeasti Minnesotassa, Wisconsin, New Mexico, Utah, Illinois, Kansas, Virginia, North Dakota, Iowa, Pennsylvaniassa ja Texas (2012) lopulta Ohiossa vuonna 2014 Vuonna 2015 Michigan vahvisti ensimmäisen CWD-tapauksensa villihirvissä. Tämä vaikuttaa 21 amerikkalaiseen osavaltioon ja kahteen Kanadan provinssiin, ja kaikki peurot näyttävät olevan alttiita tälle prionille.
Vuonna 2016 identtinen tai hyvin samanlainen prioni havaittiin ensimmäistä kertaa Euroopassa; poroissa ja hirvissä Pohjois-Euroopasta.
Vuosina 2000–2010 kehitettiin työkaluja ja strategioita havaitsemiseksi, torjumiseksi ja ehkäisemiseksi, myös eläintarhoissa ja maatiloilla, mutta ne eivät vielä näytä riittäviltä taudin hävittämiseksi.
Tauti näyttää ilmestyvän Yhdysvalloissa 1980-luvulla (tai ennen sitä, mutta sitä ei ole havaittu), sitten se levisi suuressa osassa Pohjois-Amerikkaa, myös tuotantoeläimissä, ja siitä tuli yksi kolmesta TSE: stä, jotka vaikuttavat kotieläiminä pidettyihin märehtijöihin Pohjois-Amerikassa.
Kanadassa CWD tunnistettiin Länsi-Kanadassa vuonna 1996 ensin viljellyissä peuroissa ja sitten vuonna 2000 vapaakarjahirvoissa Saskatchewanissa .
Amerikan viljeltyjen hirvien epidemiologisen seurannan ohjelma seurasi ensimmäisiä todisteita taudin olemassaolosta. Se tunnisti (vuosina 2000–2004) 40 tautia, jotka kärsivät taudista Saskatchewanissa ja 3 Alberta , mutta CWD: tä saattoi olla läsnä tiloilla jo 1980-luvun lopulla Saskatchewanissa tuonnin jälkeen. Tartunnan saaneet hirvet Etelä-Dakotasta .
Kaikki sairaat eläimet tapettiin ja vietiin maatiloilta, mikä näyttää estäneen tilojen saastumisen, mutta tauti on levinnyt villieläimiin (ja jos Pohjois-Amerikan viranomaiset vaativat, että meillä ei ole todisteita siitä, että tämä prioni voi tartuttaa ihmisiä, epäilyjä on edelleen, kun otetaan huomioon tämän prionin suhteellinen läheisyys hullun
lehmän suhteeseen.Lisäksi sairaat villihirvet tai kenties maaperään varastoidut prionit voivat mahdollisesti saastuttaa maatilat uudelleen ja uhata niiden pitkäaikaista elinkelpoisuutta. CWD ei näy (helposti?) tarttuvaa karjalle tai biisonille (edellyttäen tieteellistä vahvistusta tulossa).
Kanadassa vuonna 2004 vapaaehtoisten hirvien CWD näytti rajoittuvan kolmeen erilliseen maantieteelliseen polttopisteeseen Saskatchewanissa, mutta heikko valvonta ei varmistanut muun maan säästämistä.
Yhdysvalloissa CWD: n leviämisen uskottiin alun perin olevan maantieteellisesti keskittynyt Coloradoon ja Wyomingiin, mutta lisääntynyt valvonta paljasti vuosina 2000-2010 useita muita hirvieläinten ja hirvien tartuttavia hirvieläinten enkefalopatian taskuja, luonnossa ja kaupallisilla tiloilla of "Rocky hirvi" ( Cervus elaphus nelsoni ), sitten monissa metsissä tai karjatiloilla tasankojen ja Kalliovuorten Länsi juurella Pohjois-Amerikassa ja lopuksi 12 uutta valtiota (verrattuna ensimmäiseen datan) ja 2 Kanadan provinssit .
Muutamassa kuukaudessa vuonna 2016 Euroopassa tunnistettiin kolme ensimmäistä tapausta (yksi poro ja kaksi hirviä ).
Sitten vuonna 2019, artikkeli raportoi 1 s maailma Tauti on Red Deer . Tämä on arviolta 16-vuotias aikuinen naaras, jonka metsästäjä ampui lokakuussa 2017 Gjemnesin kunnassa (Länsi-Norjassa, lähellä merta). Eläin teurastettiin pellolla ja pää ja ruho toimitettiin riistan teurastamoon. Tämä teurastamo lähetti selkäydinnäytteen analysoitavaksi Norjan eläinlääketieteelliseen instituuttiin Oslossa Norjan osana CWD-seurantaohjelmaa. Ensimmäinen testi (TeSeE Short Assay Protocol (SAP)) havaitsi näytteessä patogeenisen WCD-prionin. Prionin läsnäolo vahvistettiin entsyymiin liittyvällä immunosorbenttimäärityksellä (ELISA). Molekyylianalyyseissä on määritettävä, onko se mahdollista. olla sama prioni kuin jo Norjan hirvipopulaatiossa (jossa prionikanta luokiteltiin vuonna 2018 epätyypilliseksi CWD: ksi ja nimettiin Nor16CWD: ksi.
Vuonna 2016 kärsi vähintään viidestä kolmesta eri suvusta kuuluvasta lajista, vuonna 2019 taudin kantajina havaittiin 7 lajia:
Taudin kliiniset piirteet ja tämän "cervid-enkefalopatian" indusoimien vaurioiden kliiniset piirteet ovat laadullisesti samanlaisia kuin muihin eläinlajeihin vaikuttavat TSE: t.
Jälkeen vaihtelee, mutta pitkä itämisaika , mikroskooppi paljastaa "spongiformisten" leesioita , että keskushermostossa (CNS). Inkubaation aikana prioni ((Pr Pd )) voidaan nyt tunnistaa kudoksissa diagnostisilla testeillä tuotantoeläinten prionien suhteen. Nämä testit, jotka perustuvat prionien konformaatiosta riippuvaan immunomääritykseen , mittaavat samanaikaisesti spesifisten vasta-aineiden sitoutumista prioniproteiinin (PrP) denaturoituihin ja natiiviin muotoihin. Näiden testien ansiosta patogeenisten prionien kantavien tilojen peurat voidaan teurastaa ja poistaa ravintoketjusta (tämä menetelmä on osoitettu hullun lehmän tapauksessa Yhdistyneessä kuningaskunnassa).
Tartunta on "horisontaalinen" (eli yksityishenkilöiden yksityishenkilöille eikä pystysuorat vanhemmilta jälkeläisille). Se tapahtuu yhdellä tai useammalla mekanismilla, jotka ovat edelleen tuntemattomia tai epävarmoja. Nopea leviäminen luonnonvaraisissa eläimissä aiheuttaa todellisen ekoepidemiologisen "haasteen" metsästäjille, eläinlääkäreille ja luonnonsuojelijoille erityisesti siksi, että kliiniset oireet ovat huomaamattomia suuren osan taudin etenemisestä, ja diagnostiset välineet ante mortem ( ennen kuolemaa) ovat rajoitettuja, etenkin luonnonvaraisten eläinten jäljittämiseksi. Lisäksi ekoepidemiologeilta puuttuu usein tietoa eläinten historiasta ja mahdollisista riskitekijöistä, joille eläimet ovat saattaneet altistua.
Saatavilla olevien tietojen mukaan:
Hirvissä ja hirvissä prionin alkuperä on tuntematon.
Oliko tauti diskreettisesti olemassa alkuperäisissä Pohjois-Amerikan peuralajeissa? Onko tämä uusi ilmentymä prionista, jota esiintyy toisessa lajissa (esim. Scrapie )? Tutkijat eivät voi antaa tarkkaa vastausta, mutta CWD: n lokalisoitu ja laajeneva levinneisyys ja tunnettu esiintyvyys Kanadassa ja Yhdysvalloissa viittaavat siihen, että tauti on äskettäin esiintynyt luonnonvaraisissa peuroissa eikä sitä ole ollut olemassa alkuperäisissä ekosysteemeissä. Se näyttää ilmestyneen keskellä Yhdysvaltoja.
Ekoepidemiologinen-maantieteellinen mallinnus ehdottaa vähintään kahta tapahtumaa - luonnonvaraisten populaatioiden saastumislähdettä.
Vuonna 2006 tauti tunnusti Pohjois-Amerikassa 14 osavaltiota ja 2 Kanadan provinssia. Tähän mennessä patogeeninen prioni ei ole hävinnyt kokonaisia hirvieläimiä, mutta alueilla, joilla esiintyvyys on suuri, se vähentää merkittävästi niiden väestötietoa. Michiganin osavaltion mukaan tauti on "Wyoming's South Converse Unit" -yksikössä (ennätyslukema villieläimissä, joissa noin 50% eläimistä kärsii) puolittanut yksilöiden määrän vuosikymmenessä (19% vuosittain kuolevasta koko väestöstä) aiheuttaman enkefalopatian seurauksena).
Riski kuolema ajoneuvojen törmäyksen , saalistus , metsästys- tai muu sairaus myös pahentaa sairautta, kun sairas eläin tulee vähemmän valppaita ja kykenevä pakenemaan tai puolustautumaan.
Mikään ilmiö immunisoinnista tätä prionia vastaan ei ole ilmaantunut 40 vuoden aikana, kun taas toinen hirvieläinten terveysuhka (EHD-virus) saa karjat immunisoimaan muutamassa vuodessa. Parannusta ei ole koskaan löydetty. Jotkut yksilöt näyttävät kestävämmiltä, mutta he yksinkertaisesti selviävät kauemmin ennen periksi antamista antaen heille hajottaa prioneja kauemmin kuin nopeammin kuolevat.
Vuonna 2016 tästä taudista tuli toiseksi suurin hirvieläinten kuolleisuuden syy Wyomingissa, ja muita kuolleisuuden lähteitä (onnettomuus / saalistaja) voi osittain pahentaa taudin alttius.
Horisontaalinen siirto (stag hirvieläimet) on todistettu. 2000-luvulla ruoansulatuskanavan imukudosten varhainen osallistuminen CWD: n inkuboinnin aikana osoitettiin; ja useat viitteet viittasivat siihen, että uloste tai sylki voisivat osallistua tartuntaan. Vuonna 2006 D r Edward A. Hoover selvillä siitä, että hirvieläimet näyttävät helposti saada tartunnan kantajasta veri- tai syljen tartunnan poroja, kun hoito , nuolee ja yhteystiedot takki on tärkeä rooli sosiaalisen vuorovaikutus peuroja, joukossa hirvi ja monet muut nisäkäslajit. Näihin käyttäytymisiin liittyy syljenvaihtoa;
Prioni on erittäin vastustuskykyinen, ja se jatkuu maaperässä, joka on "infektoitu" virtsaan, ulosteisiin, sylkeen tai sairaiden peurojen ruumiisiin. Ei tiedetä, missä määrin ihmisen aiheuttama maaperän siirto tai maaperän eroosio voi vaikuttaa patogeenisten prionien leviämiseen ympäristöön, mutta vuosina 2014/2015 osoitettiin, että kasveilla voisi olla merkitystä sellaisten prionien sieppauksessa, jotka sitten voivat syödä Peura:
Puhdistusjärjestelmä nisäkkäitä tai lintuja (ja hyönteiset?) Joka syö ruumiita kantavista eläimistä patogeenisten prionit autta Disperssifaasin prionit yli huomattavan kaukana (tai suuri, kun kyseessä on huuhteluilman lintujen ( korppikotkat , corvids ).
Kävi ilmi, vuonna 2013, että Yhdysvaltain varis ( Corvus brachyrhynchos ) on mahdollinen tarttuvien prionien siirtäjä saastumattomille alueille leviämisen kautta niiden ulosteiden kautta , ja tämän epäillään myös olevan totta joillekin puhdistaville nisäkkäille.
Vuonna 2006 riskiä ylittää lajin este ja erityisesti tartunta ihmisiin katsottiin " erittäin pieneksi ". Tähän päivään mennessä ei ole koskaan havaittu tartuntoja hirvieläimiltä ihmisille.
Ihmisen, naudan tai lampaiden prionien tarttuvuus ymmärretään yleensä huonosti, mutta tiedämme, että se riippuu useista tekijöistä, mukaan lukien prionin tyyppi, kanta, infektioreitti ja muut spesifiset tekijät isäntään.
Siitä huolimatta WHO ( Maailman terveysjärjestö ) ja muut valtion terveysvirastot suosittelivat alun perin, että kaikki patogeenisen prionin tartuttamat eläimet eivät saisi syödä ihmisiä, ja nyt on suositeltavaa välttää kosketusta patogeenisiä prioneja (myös muita prioneja) sisältäviin kehonesteisiin infektiot). Lisäksi D r Hooverin mukaan vuonna 2006 julkaistujen tietojen pitäisi "saada uudelleen harkitsemaan veren ruokintahyönteisten, kuten hyttysten ja punkkien, potentiaalista merkitystä CWD: n ja muiden prioni-infektioiden leviämisessä" .
Kymmenen vuotta myöhemmin, ja kun prionin leviämisen molekyylinäkökohtia aletaan ymmärtää paremmin; jotta voitaisiin paremmin arvioida tartuntariski ihmisille, vuonna 2017 julkaistu metatutkimus perustui 23 tieteellisen laadun perusteella valittuun tutkimukseen (78: sta 800 tieteellisen viittauksen joukosta). Näissä tutkimuksissa tutkittiin CWD-prionien mahdollista leviämistä ihmisille käyttämällä epidemiologisia emäksiä, in vitro ja / tai in vivo kokeita .
Viisi epidemiologista tutkimusta , kaksi makakkeja koskevaa tutkimusta (geneettisesti lähempänä ihmistä kuin oravaapina, joka on yleisimmin käytetty laboratorioapina) ja seitsemän tutkimusta siirtogeenisistä humanisoiduista hiiristä ei ole antanut näyttöä mahdollisuudesta tarttua rukoilemaan eläintautien varalta. ihmisillä (mutta seuranta ei kestänyt yli 10 vuotta, ja itämisaika voi olla pidempi). Epidemiologinen seuranta, jota on tehty yli 10 vuoden ajan Yhdysvalloissa ja Kanadassa, ei myöskään ole dokumentoinut tällaista leviämistä (mutta ihmisten tauti voidaan helposti sekoittaa Creutzfeldt-Jakobin tautiin ).
Kaksi laboratoriotutkimukset käyttäen orava apina (Common Saimiri) kuin eläinmallissa (tartunnan suun kautta tai aivojen sisäisesti) molemmissa tapauksissa esittänyt näytön lähettämisen CWD prioni apina. Kirjoittajat totesivat, että inkubaatio oli pidempi oravapinoilla, joilla oli tämä MDC-prioni, kuin minkki- , lammas-, lehmän- tai ihmisen prionien kokeellisissa infektioissa . Ja seitsemän in vitro -koketta antoi myös todisteita siitä, että "MDC" -prionit voivat muuttaa ihmisen prioniproteiinin epänormaaliksi, väärin taittuneeksi muodoksi.
Toisessa tutkimuksessa (oraalisen altistuksen in vitro -malli) tarkasteltiin MDC-prionin aiheuttaman infektion molekyylipohjaa; luomalla in vitro -malli enterosyyttisolulinjoista viidestä lajista (mukaan lukien ihmiset). Tiedetään, että laminiinin reseptorit LRP / LR ovat myös reseptoriprioniproteiineja; tämä tutkimus osoitti, että ihmisen enterosyyttien solupinnalla on korkeat LRP / LR-reseptoritasot ja osoitettiin, että kokeellisesti MDC-prionit assosioituvat tosiasiallisesti solun pinnalla oleviin LRP / LR-reseptoreihin. Nämä tiedot viittaavat siihen, että MDC-prionien oraalinen välittäminen ihmisille on mahdollista, ellei ole havaitsemattomia suoliston esteitä.
CWD: n leviämistä ihmisille ei sen vuoksi voida täysin sulkea pois käytettävissä olevien tutkimusten perusteella, etenkään mahdollisten itämisaikojen valossa (vuosikymmenet ihmisillä esiintyvien hullun lehmän prionien kohdalla). Tämän tutkimuksen kirjoittajat suosittelevat CWD: n jatkuvaa tutkimusta ja epidemiologista valvontaa sekä varovaisuutta käsiteltäessä mahdollisesti kontaminoitunutta biologista ainesta ( erityisesti riistaa ) ja jatkamalla tämän taudin hallinnan tutkimista villieläimissä ja jalostuksessa (hirvieläimet, hirvet ja porot mukaan lukien).
Vuonna 2018 tutkimuksissa tarkasteltiin tietämystä 14 tutkimuksen perusteella, joissa esitettiin korkeat vakavuuskriteerit ( Cochrane-yhteistyön kriteerit ). Tekijät päättelivät, että koska puhkeamista zoonoosien viisi epidemiologiset tutkimukset, kaksi tutkimusta makakit ja seitsemän käyttäen humanisoitavilla siirtogeenisiä hiiriä eivät ole osoittaneet ihmisen CWD prionin., Eikä terveystarkkailua Yhdysvalloissa ja Kanadassa, mutta ”kaksi tutkimukset (oravaapinoilla) osoittivat, että prionitautiin johtava CWD-prionien siirto oli mahdollista näillä apinoilla koeolosuhteissa, ja seitsemän in vitro -koketta ovat osoittaneet, että MDC-prionit voivat muuttaa ihmisen prioniproteiinin väärin taitetuksi tilaksi. Siksi tulevaa löydöstä CWD: n leviämisestä ihmisille ei voida täysin sulkea pois käynnissä olevien tutkimusten perusteella, etenkin kun otetaan huomioon CWD-prionien mahdolliset pitkät inkubointijaksot ihmissairaudessa. Olisi järkevää jatkaa CWD-tutkimusta ja epidemiologista valvontaa ja noudattaa varovaisuutta käsiteltäessä mahdollisesti saastunutta materiaalia ja tutkia mahdollisuuksia CWD: n hallitsemiseksi .
Monet tuntemattomat jatkuvat huolimatta 1990-luvulla alkaneesta suuresta tutkimustyöstä. 22. heinäkuuta 2012, hakukone palautti 21 125 artikkelia tuotteesta " Krooninen tuhlaussairaus "). Diagnostisia testejä on parannettu, mikä mahdollistaa varhaisen diagnoosin ennen kliinisten oireiden ilmaantumista. Seurantaprotokollat ovat kehittäneet ja toteuttaneet Yhdysvaltain villieläintenhoitovirastot (hirvieläinten ja hirvien osalta) ja osavaltioiden ja liittovaltion virastot yksityiselle hirvenviljelylle. 1990-luvulla käsitys TSE: stä muuttui radikaalisti, mikä johti tavoitteeseen kaikkien tällä hetkellä keskusteltavien prionitautien hävittäminen maailmanlaajuisesti.
Kysymykseen Miksi ja miten tämä tauti ilmestyi ja levisi niin nopeasti, ei ole kuitenkaan vielä vastattu.
Taudin hävittäminen Pohjois-Amerikassa on keskivaltioiden ja useiden Yhdysvaltojen osavaltioiden, joidenkin metsästysryhmien tai teollisuuden edustajien, tavoite.
Mutta asiantuntijoiden, kuten ES Williamsin ( Wyomingin yliopiston eläinlääketieteen laitos ) mukaan; "Enkefalopatian hävittäminen hirvieläinten populaatioissa pidettävissä hirvieläimissä on epätodennäköistä nykyisillä hoitomenetelmillä", varsinkin koska prioni on erittäin vastustuskykyinen ja pitää maaperässä vuosia (tai jopa vuosikymmeniä) aiheuttaen taudin uusiutumisen.
Lisäksi tiheydet, joiden alapuolella prionin diffuusion riski olisi pieni, ja tarvittavien puskurivyöhykkeiden leveys ovat edelleen suurelta osin tuntemattomia. Ja itse yhä hajanainen metsissä , vähentää " geeni pool " hirvieläinten tappamalla ne kymmenettuhannet myös esittää muita terveyden haittoja ja johtaa geneettiseen pullonkauloja ja sukusiitos.
Jotkut valtiot ovat kuitenkin vedonneet, että hävittämällä peuroja kärsineiltä alueilta tulevien epidemioiden riski vähenee huomattavasti. Niinpä New Yorkin osavaltio ja Minnesotan osavaltio näyttivät vuonna 2017 "ilmeisesti poistaneen kaikki MDC: n kanssa elävät eläimet estäen siten prionien lisääntymisen ympäristössä (...) Nämä kaksi osavaltiota onnistuivat havaitsemaan taudin aikaisin ja ilmeisesti eliminoivat kaikki prionia kantavat eläimet maisemasta havaitsematta uusia positiivisia tapauksia niiden alkutunnistusten jälkeen. " . Asiantuntijat ovat suosittaneet hirvieläinten intensiivistä metsästystä vähintään 10 vuoden ajan hirvieläinten tiheyden vähentämiseksi alle 1 eläin / km² ja prionin jatkeen estämiseksi. Jotkut näistä samoista asiantuntijoista halusivat poistaa 100% peurasta saastuneilla alueilla, mutta tehdyt kokeet eivät olleet ratkaisevia (varsinkin koska psykologisista syistä metsästäjät eivät ole taipuvaisia tappamaan suurta määrää peuroja). tiedä, että he ovat sairaita.
Toinen vaihtoehto on vähentää vapaita Deer, jotta voidaan vähentää riskiä CWD siirto, erityisesti ja esimerkiksi noin agrainage sivustoja , heinä paaluilla, suola lohkot, ja keinotekoiset veden lähteistä. Aloilla, joiden katsotaan olevan suuririskisiä, tämä on yksi taudin torjunnan akseleista.
Joillakin alueilla (ympärillä olevien alueiden, joiden tiedetään olevan tartunnan saaneita), ampujien tehtävänä on tappaa kaikki peurat.
Tämä menetelmä on kiistanalainen etenkin siksi, että peurat ovat alueellisia ja jokainen alue on vapautettu, mutta tiettyjen osavaltioiden (Illinois, sitten Michigan) pitämä sitä tarpeellisena, ja näyttää siltä, että se on pystynyt hidastamaan taudin leviämistä (Vuosina 2014--2015 7902 peuraa oli ollut testattu CWD: lle, joista vain 1393 tuli seulonnasta (tai 18%), kun taas 35% kaikista lopetetuista eläimistä oli positiivisia.kesäkuu 2016, hirvieläimet, jotka tapettiin osana hoito- / partiotoimintaa CWD: n hoitoalueella, edustivat vain noin 17% kokonaisnäytteestä (769 eläintä 4558 eläimestä), mutta niiden osuus testeistä oli 66%. Ne eivät vaikuta koko MDC: n hoitoalueeseen, vaan vain kiinteistöissä, jotka sijaitsevat 2 mailin säteellä pisteestä, jossa eläimellä on jo todettu sairaus, ja maanomistajan allekirjoittamalla luvalla ja tappamatta muita. hirvi kuin omistajan hyväksymä numero.
Wyommingissa (yksi eniten kärsineistä osavaltioista) tapauksesta vastaava ympäristökeskus on rakentanut tautien seurantajärjestelmän ja toteaa, että CWD leviää uusille alueille yleensä läheisiltä saastuneilta alueilta. Vuosina 2015--2016 leviäminen näyttää olleen jonkin verran nopeampaa ja vaikuttaa yhdessä tapauksessa uudelle alueelle, joka on kaukana jo kärsineistä alueista (Shoshone-joki).
Michiganissa DNR oli testannut muutamassa vuodessa yli 34 000 peuraa, 1600 hirviä ja 70 hirviä ilman havaittuja tapauksia. Ensimmäisten tapausten löytämisen jälkeen osavaltion hallituksen mukaan jokainen yksityinen peuranviljelylaitos tarkastettiin, jos se sijaitsi 15 meripeninkulman säteellä yhdestä villieläimissä havaituista positiivisista tapauksista "s": lle. Varmista, että kaikki rajoitukset ja määräykset on havaittu ” .
Elävien peurojen tai kuolleiden peurojen kuljetusta koskevia säännöksiä on tiukennettu.
Wisconsinin kieltää metsästäjien hirvieläinten metsästää agrainage ja joku Automaattiset jakelijat elintarvikkeiden ruokkia peura. (Kielto maan eteläosassa ja rajoitukset / määräykset pohjoisessa osana hätälakia ja toimenpiteitä CWD: n leviämisen torjumiseksi villieläimissä.
Itse asiassa laki kielsi jo ruoan tarjoamisen muovi-, metalli-, lasi- tai puupakkauksissa, mutta ennen CWD: n löytämistä Wisconsinissa, mikä perusteli Wisconsinin lain 240 (Wisconsin Act 240) Huhtikuu 2003, ei ollut lakia, joka kieltää maanviljelyn vapaa-ajan katseluun tai muuhun kuin metsästykseen. Ruokinta ja ruokinta on nyt kielletty 26 Wisconsinin läänissä (melkein koko Etelä-Wisconsinissa). Muissa läänissä, joissa se on edelleen sallittua, voidaan sijoittaa enintään 2 gallonaa ( 7,6 litraa) maissia tai rehua kutakin 40 hehtaarin ( 16 hehtaarin ) pinta- alaa kohden vähintään tontille, jos syötti on vähintään 100 metrin päässä. m) muista metsästykseen alkukoh- tai ajoradan ajo 45 mph ( 72 km / h ) tai enemmän.
Hirvien ruokinta on sallittua vain metsästyskaudella ja päivää ennen avaamista. Villieläinten katsojat ja asuttujen kodeiden omistajat voivat sijoittaa enintään 2 litraa ruokaa houkutellakseen peuroja virkistyskatseluun milloin tahansa vuoden aikana, mutta 50 metrin (46 m) päässä miehitetystä asunnosta ja yli 100 metrin (91 m) päässä tielle yli 45 mph (72 km / h).
Ravintolisät ovat kiellettyjä tai säänneltyjä. Muita yleisiä sääntöjä, jotka koskevat pohja syötin (tai rehun käyttöä metsästykseen) käyttöä tai eivät, löytyy DNR: n verkkosivustolta. (diaesityksen kanssa)
Vuonna 2016 , mukaan lukien tuoreet tiedot Oneida- ja Oconto-läänin riistatiloilta, osavaltion 72 läänistä 43 pidettiin " MDC-tartunnan saaneina " ja kaikki pyrkimykset rokotteen kehittämiseksi epäonnistuivat. Mutta tauti vaikuttaa hieman ymmärrettävältä, mikä on auttanut virastoa kehittämään uuden CWD-suunnitelman (kirjautunut sisäänhuhtikuu 2016), jossa otetaan paremmin huomioon Wyomingin luoteisosassa sijaitsevien ruokinta-alueiden aiheuttama saastumisriski (julkaistu 2016 julkista kuulemista varten ja sitten hyväksytty). Vuonna 2016, lainsäädäntö soveltaa edelleen erityisesti tiettyyn hoitoon ruumiita ja ruhojen tapettujen eläinten metsästyksessä (ja niiden kuljettaminen, kiellettyä tai tietyin edellytyksin). Tämän suunnitelman tarkoituksena on vähentää niiden ruokinta-alueiden määrää, joilla eläimet voivat levittää tautia jakamalla ruokaa tai fyysisesti.
CBM nähdään nousevana ja kasvavana.
Merkittäviä tutkimustarpeita on edelleen, erityisesti hirvieläinten genetiikan alalla (tauti näyttää kehittyvän vähemmän nopeasti tietyillä yksilöillä ja molekyylibiologiassa tai tavoilla, joilla eri sidosryhmät (maanviljelijät, metsästäjät jne.) Havaitsevat taudin. Tutkimuksessa keskitytään myös tämän prionin eloonjäämisaikaan maaperässä tai vesiympäristössä: se pysyy tarttuvana kuukausia tai vuosia vedessä, myös pitkän käsittelyn jälkeen jätevedenpuhdistamossa. Viimeaikainen (opinnäytetyö 2016) keskittyi uusi testi (tehokas ja nopea, soveltuu peuran ulosteisiin, joita on helpompi kerätä ja lähettää laboratorioihin kuin aivo-, veri- tai virtsanäytteitä) ja karibuun tarttumisen riskit.
Tutkimus keskittyy erityisesti tautiin ja sen mallintamiseen (tiettyjen hirvieläinten kokeellisista infektioista; Odocoileus spp. ) Organismissa, erityisesti siirtymisestä alkuperäisestä infektiosta erittymisvaiheeseen veren, virtsan, syljen ja ulosteiden kautta. Näillä lajeilla hermokudos on kyllästetty prionilla noin 20 kuukautta alkuperäisen infektion jälkeen, erittyvät nesteet sisältävät alhaisia pitoisuuksia koko infektion ajan, suuremmalla määrällä sylkeä ja ulosteita (jopa 10 kertaa tappava annos 1,34 × 1029 prionia) 11-15 kuukauden kuluessa infektiosta, mikä viittaa siihen, että testit voisivat havaita nämä prionit kehon nesteissä ja eritteissä kauan ennen eläimen kuolemaa ( ante mortem -diagnoosi ).
Samalla tavoin yritämme paremmin ymmärtää tapaa, jolla prionit pysyvät tarttuvina tai ei-tarttuvina ekomaisemissa, ja jos ja sitten miten lajien välinen leviäminen on mahdollista (myös kädellisille ja hiirille) tutkimalla mitä ovat tekijät CWD-tartunnalle muille lajeille (malli, joka ehdotti vuonna 2016 rakenteellisen esteen olemassaoloa CWD-tartunnalle ihmisille).
Vuonna 2004 kanadalaisen paneelin asiantuntijat mainitsivat esimerkkinä liittovaltion ohjelman tehokkuuden CWD: stä maatiloilla ja pyysivät vähintään vastaavaa investointia villieläimiin, johon osallistuivat liittovaltion ja provinssien hallitukset, metsästäjät ja maanomistajat, koska yritykset yrittää vähentää tiheydet metsästämällä niitä ovat jättäneet riittävän peurojen tiheyden Yhdysvaltoihin ja Länsi-Kanadaan, jotta CWD voi kehittyä edelleen (sekä pinta-alaltaan että patogeenista prionia kantavien eläinten lukumäärästä).
Lisäksi emme vielä tiedä, voiko muilla lajeilla olla rooli säiliöinä ja / tai välittäjinä tartunnassa: hirven tartunta vahvistettiin kokeellisesti vuonna 2004, ja karibu voisi olla herkkä sille.
Vuonna 2019 tieteellisissä tutkimuksissa ( katsaus ) todettiin, että "vaikka MDC: n ei tiedetä vaikuttavan ihmisiin, prionien biologisessa käyttäytymisessä on edelleen epävarmuutta. CWD-tartunnan riski ihmisille luokitellaan erittäin pieneksi (hyvin harvinainen, mutta sitä ei voida sulkea pois) (...) Toimenpiteet ihmisten altistumisen välttämiseksi tai vähentämiseksi (esimerkiksi välttämällä CWD-tartunnan saaneiden eläinten lihan kulutusta) ovat suositeltava (VKM 2016). Eläinten enkefalopatian esiintymisen ja leviämisen ymmärtäminen Euroopassa on tarpeen hallinto- ja hoitostrategioiden suunnittelemiseksi. Siksi ensimmäinen ja kiireellisin vaihe on intensiivinen valvonta erityisillä CWD-testeillä ” .
Hullun lehmän taudin seurauksena Eurooppa on kannustanut ja perustanut luonnonvaraisten eläinten prionitautien seurantaohjelman (esim. Saksassa vuodesta 2005 lähtien ainakin hirvieläinten seuranta).
Norja on myös valvontaohjelman vuodesta 2005. Se ei ole paljastettu vasta 2015, ehkä osittain siksi, että pieni määrä analysoitujen näytteiden (esim 19 villi nisäkkäille 2015). Vuonna 2015 epätyypillinen BSE tallennetaan poronhoito (pois 6780 analysoitu kerätyistä näytteistä 4323 siitoseläimistä.
Vuonnahuhtikuu 2016, ensimmäinen tapaus raportoidaan villiporoissa (ensimmäinen tapaus koko Euroopassa luonnonvaraisissa peuroissa ja ensimmäinen tapa poroissa maailmassa.
Norjan eläinlääketieteellisen instituutin tai NVI: n lehdistötiedote) vahvisti4. huhtikuuta 2016prionitaudin esiintyminen luonnonvaraisessa porossa ( Rangifer tarandus tarandus ), joka löydettiin maan eteläosasta Lærdalista porojen sieppausoperaation aikana, jonka halusimme varustaa majakoilla seuraamaan niitä satelliitin kautta. Siepatun eläimen terveys oli heikko ja kuoli pian sen jälkeen. Tämä tapaus kiinnosti Norjan luonnonvaraisten sorkka- ja kavioeläinten prionitautien seurantaa koskevan ohjelman vastuuhenkilöitä, jotka vahvistivat sen puolivälissä.maaliskuu 2016sekä biokemiallisilla testeillä ( Elisa-testi , Western Blot ) että immunohistokemiallisilla testeillä, jotka suoritettiin Norjan eläinlääketieteellisessä instituutissa Oslossa. Tämä on ensimmäinen havaittu tapaus koko Euroopassa, mutta ehkä "havaittujen eläinten vähäinen määrä" ei mahdollista harvinaisten ja satunnaisten tapausten tunnistamista (karjatiloilla). Tähän asti ajateltiin, että vain hirvet ( Cervus canadensis ) ja hirvet ( Alces alces ) olivat alttiita (useita tapauksia Pohjois-Amerikassa) ja harvat Etelä-Koreassa vankeudessa pidetyissä eläimissä hirvien populaatiossa, joka tuotiin elävänä 1990- luvun lopulla jalostukseen vuonna Koreassa . Kun porot Norja , on 3 : nnen laji alttiin se osoittaa.
Vuonna 2016 emme vielä tiedä, mistä tämä " norjalainen " priooni tulee (lajit hyppäävät lampaiden scrapieta , mutaatioita tai hullun lehmän prionien nauttimista ...), mutta norjalaisen lehdistötiedotteen mukaan se on samanlainen kuin Kanadassa ja Yhdysvalloissa. Kaksi uutta tapausta (yhteensä 5) todettiin syksyllä Nordfjellan vyöhykkeellä syksyn metsästyksessä tapetuista luonnonvaraisista poroista (300 villiporosta ja 1000 testatusta hirvestä) syksyllä. Yhdellä näistä kahdesta porosta ei ollut oireita, mikä edellyttää myös näennäisesti terveiden eläinten testaamista, korostaa Norjan ympäristöosasto.
Pian sen jälkeen Elbussa , pohjoisessa, lähellä Ruotsin rajaa, havaittiin vielä kaksi tapausta24. toukokuuta 2016 ja 4. kesäkuuta 2016, tällä kertaa naishirvoilla ( Alces alces ) (molemmat raskaana). "Näytteet on lähetetty OIE: n CWD-vertailulaboratorioon Kanadassa. Norja on estänyt hirvien viennin. Passiivista kliinistä seurantaa jatketaan. aktiivinen valvonta alkaa alun perin syksyllä ” . Kolme maata (Norja, Ruotsi ja Suomi) koordinoivat valvontaa. Nämä kolme ensimmäistä tapausta löydettiin Norjassa, mutta kolmessa populaatiossa, joilla ei ole suoraa yhteyttä toisiinsa. Vuonna 2018 tunnistettiin ensimmäinen tapaus Suomelle: viisitoista-vuotias hirvi, joka kuoli luonnollisesti maan keskellä, 50 kilometrin päässä Venäjän rajasta. Suomen maatalousministeriön mukaan tämä on CBM: n norjalainen muoto eikä amerikkalainen muoto. Varotoimenpiteenä maa lopettaa kaiken hirvien viennin.
In France , vuonna 1996 , joka on gepardi tuo maahan ja varten eläintarhan havaittiin olevan kantaja-patogeenisen prionin. Tämä ilmiö on kiinnittänyt ekologisen epidemiologien . Vuoden 2021 puolivälissä ei vieläkään näytä olevan järjestelmällistä tutkimusohjelmaa prioneille villieläimissä (huolimatta suuririskisten eläinjauhojen vahingossa leviämisestä ympäristöön (varastointivarastoista teoreettinen tieto eläinten prionitauteista) on kuitenkin edennyt: INRA on tutkinut sitä laboratoriossa, joka vastasi sarjaan tarjouspyyntöjä (INRA sisäisesti, ministeriöiden välinen, GIS Prions, Euroopan unioni); kuusi INRA: n tutkimusosastoa on vuodesta 2004 lähtien aloittanut tutkimushankkeita prionitauteista , mutta luomatta kantaa ( " nämä voimakkaat mobilisointiponnistelut toteutettiin pääasiassa temaattisen liikkuvuuden kautta (eikä uusien rekrytointien ansiosta), joka edustaa jokaiselle tutkijalle henkilökohtaista pyrkimystä kyseenalaistaa, pakottaen heidät aloittamaan alusta täysin täysin. uudella alalla hylkäämällä tutkimus. missä kukin oli hankkinut kansallisen ja kansainvälisen aseman ” . Nämä tutkimukset keskittyivät nautaeläinten BSE: hen ja scrapiin, ja vuosina 1998 , 2000 ja 2003 järjestetyt INRA-seminaarit , julkaisut, kotieläinjalostussovellukset (pika-diagnostiset testit, bioturvallisuusprotokollien parantaminen eläinjauhojen jälleenkäsittelyssä; patentti jätetty maaliskuussa 2004). Tulokset näistä 8 vuotta tutkimus julkaistiin erityinen lehden Productions Animales vuonna 2004. valtion metsien The ONF on - tietyin vuokrasopimukset "metsästys paljon", muista syistä (rajoittaa liikakansoitus hirvieläinten ja / tai villisikaa) - 2004, alkoivat kieltää intensiivisen viljelyn ja / tai säädellä sitä (kohdat määrätty metsästäjien vuokrat).