Ranskan sähkömarkkinat tarkoittaa sektorin organisaatiota muodot tuotannon ja markkinoinnin sähköä vuonna Ranska , jotka ovat aiheena avaamassa kilpailulle 1990-luvun lopulla.
Vuoden 2002 NOME - laki (uusi sähkömarkkinoiden järjestely) 7. joulukuuta 2010 asettaa uudet puitteet sähkömarkkinoille Ranskassa.
Ranskassa vuodesta 1946 lähtien sähkön ja kaasun kansallistamisesta annetun lain nro 46-628 antamisen jälkeen sähkö ja kaasu olivat julkisia palveluja, joita pääasiassa tarjoivat kaksi lähes monopolia: EDF ja GDF .
Markkinat Ranskan sähkö- sitten avattu kilpailulle mukaisesti EU: n direktiivienJoulukuu 1996("Energiapaketti"), 2003 ja lopulta 2009, jolla Euroopan unioni järjestää sähkön sisämarkkinoiden yhtenäistämisen. Lisäksi muutamat jäsenvaltiot olivat jo aloittanut vapauttamista niiden energiamarkkinoilla.
Eurooppalaisten direktiivien saattaminen osaksi kansallista lainsäädäntöä edellytti merkittäviä muutoksia, jotka pantiin täytäntöön asteittain. Laki10. helmikuuta 2000kirjoitti sähköä koskevan direktiivin yli 2000 asetukseksi 2001 ja julkaisi yli 30 asetusta ja täytäntöönpanomääräyksiä, joilla kilpailulainsäädäntö avataan ennenKesäkuu 2000 (itse asiassa Helmikuu 1999). Kaasun sisämarkkinoita koskeva direktiivi on myöhemmin kirjoitettu ja sovellettu käytännössä vuodesta 2004 alkaenelokuu 2000 verkon kautta tapahtuvan siirtymäkauden järjestelmän kautta.
Laki 10. helmikuuta 2000Erityisesti perusti Energy Regulatory Commissionin (CRE), riippumattoman hallintoviranomaisen , joka vastaa energiamarkkinoiden ( kaasu ja sähkö ) moitteettoman toiminnan varmistamisesta ja käyttäjien ja eri toimijoiden välisten riitojen ratkaisemisesta. Se varmistaa myös, että markkinat pysyvät kilpailukykyisinä eikä niistä tule monopoleja.
Avauksessa noudatettiin seuraavaa vaiheistusta:
Markkinoiden avaaminen ensimmäisille hyväksyttäville (teollisuus) kuluttajille johti alun perin sähkön hintojen jyrkkään nousuun, ja näitä kuluttajia oli aiemmin tuettu voimakkaasti. Mukaan unionin kemianteollisuuden (UIC) keskihinta megawattitunnilta kasvoi 55% vuodesta 2001 vuoteen 2005, 22-34,4 € .
Asiakkaalle on mahdollista tehdä kahden tyyppisiä sopimuksia:
NOME - laki (uusi sähkömarkkinoiden organisaatio) 7. joulukuuta 2010perustaa säännellyn pääsyn historialliseen ydinsähköön (ARENH) 100 TWh: n enimmäismäärän rajoissa, joka jaetaan vaihtoehtoisille toimittajille , jotka voivat siten tarjota kilpailukykyisiä tarjouksia verrattuna säänneltyihin myyntihintoihin yksityisasiakkaille ja pienille asiakkaille. ARENH-laitteen käyttöönoton seuraukset ovat seuraavat:
CRE julkaisee neljännesvuosittain raportin markkinoiden avaamisen edistymisestä. Keskeiset tiedot 3 th neljänneksellä 2016:
Vuoden 2017 lopussa vaihtoehtoisten toimittajien osuus Ranskassa kotitalousasiakkaiden markkinoilla oli 17,9% eli 5,8 miljoonaa asiakasta ja 3,7 prosenttiyksikköä enemmän kuin vuosi sitten. Heidän markkinaosuutensa kaikilla asiakkailla oli 29% sähkömarkkinoilla vuoden 2016 lopussa ja 55% kaasumarkkinoilla. Lopuksi, 38 prosenttia sähkön myynnistä hoidettiin edelleen EDF: llä säännellyin hinnoin ja 33 prosenttia EDF: n ja ELD : t markkinoiden tarjousten kautta. Yritysten ja yhteisöjen säänneltyjen tariffien poistaminen on nopeuttanut huomattavasti markkinoiden avaamista, mutta asuntosegmentissä (yksityishenkilöt ja pienet ammattilaiset) 88% asiakkaista pysyy säännellyn hinnan alaisena. Bryssel sisälsi viimeiseen "talvipakettiinsa" tämän sähkön tariffin poistamisen keskipitkällä aikavälillä, mutta muutoksen pitäisi olla asteittainen.
Vuonna 2017, sähköntoimittajat ovat kertomalla: jälkeen Total ja Butagaz The E-kauppias Cdiscount alkaen Casino ryhmä on käynnistämässä sähköä tarjouksen, jonka mukaan hänen on 15% halvempi kuin säännellyt tariffit mutta 84 prosenttia asiakkaista on edelleen uskollisia EDF: lle. Niiden ranskalaisten osuus, jotka ilmoittavat tietävänsä oikeuden vaihtaa sähköntoimittajaa, pysähtyi 50 prosenttiin verrattuna 53 prosenttiin vuonna 2013, ja vain 33 prosenttia tietää, että Engie ja EDF ovat kaksi erillistä ja kilpailevaa yritystä. Kilpailijoiden liikkumavara on rajoitettu 36 prosenttiin kokonaiskustannuksista, 35 prosenttia veroista (mukaan lukien CSPE, jota käytetään pääasiassa uusiutuvien energialähteiden rahoittamiseen) ja 29 prosenttiin kuljetuskustannuksista, jotka pakenevat kilpailuun. . CRE: n mukaan EDF menetti miljoonan asiakkaan vuoden 2016 puolivälistä vuoden 2017 puoliväliin eli 27,5 miljoonasta 26,5 miljoonaan asiakkaaseen; Engiella on jo 3,5 miljoonaa sähköasiakasta, ja Total on asettanut tavoitteekseen voittaa 3 miljoonaa.
Sisään Toukokuu 2018, valtioneuvosto, johon EDF: n kilpailijat kääntyivät, vahvisti maailmanlaajuisesti säänneltyjen sähköhintojen periaatteen, mutta pyysi hallitusta tarkistamaan säännöllisesti sen merkitystä hallitus aikoo suorittaa tämän tarkastelun viiden vuoden välein. Valtioneuvosto pyysi myös tarkistamaan muiden kuin asuinrakennusten sinisen tariffin kelpoisuuskriteerit, jotta erotettaisiin pienet ammattilaiset (käsityöläiset, kauppiaat, vapaat ammatit jne.) Ja muut kuin asuinpaikat suurille yrityksille.
Sisään lokakuu 2018, CRE: n mielestä Ranskassa on liian suuri määrä pelaajia, mikä ennakoi konsolidointiaalloa. Arvion mukaan liian suuri kilpailu johtaa tappiolliseen myyntiin, kun taas EDF, joka menettää noin 100 000 yksittäistä asiakasta kuukaudessa, omistaa edelleen 80% asuntomarkkinoista. CRE: n presidentin mukaan "olemme kilpailun esihistoriallisina aikoina" sähkömarkkinoilla.
Sisään lokakuu 2018, EDF julkaisee ensimmäisen sähköisen sähkötarjouksen yksityishenkilöille, nimeltään Digiwatt.
Vuoden 1 st puoli 2019, interventioiden maksamattomista (sähkökatkokset tai teho vähentäminen) ilmoittamaa sähkön toimittajia National Energy oikeusasiamies kasvoi 18% verrattuna 1 st puoli 2018. Useat toimittajat kannattavat luomista tiedot maksamattomia velkoja samanlainen kuin teleoperaattoreiden laatima; Kansallinen tietotekniikan ja vapauksien toimikunta (CNIL) vahvisti tämän hankkeen vuoteen 2010 mennessäToukokuu 2018. Mutta itse tämän huonojen maksajien sähkön periaate herättää valitusta.
Säännellyt tariffit päättyvät suurimmalle osalle ammattiasiakkaita 1. joulukuuta 2020 kaasulle ja 1. tammikuuta 2021 sähkölle. Tämän päivämäärän jälkeen ammattimaailmassa vain 1,5 miljoonaa mikroyritystä ja vastaavaa hyötyy edelleen säännellystä sähkön hinnasta. Kaasun osalta Engie hallitsee vain 42% yritysten kuluttamista määristä ja jopa 31% suurimmilla tileillä; sähkön alalla EDF hallitsee edelleen 47 prosenttia valmistajien kuluttamista määristä ja 54 prosenttia liike- ja yhteisömarkkinoilla.
Vaikka sähköntuotantoon ei sovelleta monopoliasemaa Ranskassa, siihen sovelletaan tiettyjä sääntöjä, joiden tarkoituksena on sovittaa yhteen tuotannon vapaus toimitusvarmuuden ja Ranskan energiapolitiikan tavoitteiden kanssa.
NOME-laissa säädetään "ydinvuokran" jakamisesta EDF: n ja vaihtoehtoisten sähköntoimittajien välillä, mikä velvoittaa EDF: n myymään jopa 100 TWh sähköä vuodessa kilpailijoilleen sähköntuotannon taloudellisia olosuhteita edustavissa olosuhteissa. sen voimalaitoksista, Energy Regulatory Commissionin (CRE) arvioimat olosuhteet .
CRE vahvistaa näiden sähkömäärien jakamisen eri sähköntoimittajien välillä mekanismin pohjalta, jossa otetaan huomioon heidän asiakassalkunsa koko. Itse asiassa se vaatii EDF: tä myymään noin neljänneksen ydintuotannostaan kilpailulle asetuksessa määritetyllä hinnalla, ARENH sanoo.
Hinta vahvistetaan ministeriön asetuksella. Lain mukaan sen on edustettava ydinvoimaloiden sähköntuotannon taloudellisia olosuhteita ottaen huomioon neljä tekijää:
Laissa täsmennetään myös, että tämä hinta asetetaan alun perin TARTAMin (säännellyn tariffin) mukaisesti, mikä Champsaur 2 -raportin mukaan tarkoittaa, että "vaihtoehtoinen toimittaja voi tarjota kuluttajalle aiemmin TARTAMille vastaavan hintatarjouksen, kun taas kustannusten edessä ”. TARTAM olisi siten yhtä suuri kuin kuljetuskustannusten, ARENH: lle toimittamisen, markkinoiden lisätoimitusten ja kaupallisten kustannusten summa.
Vaikka Engien puheenjohtaja ja toimitusjohtaja Gérard Mestrallet piti kelvottomana sitä , että yli 35 € / MWh voidaan asettaa, EDF : n puheenjohtaja ja toimitusjohtaja Henri Proglio pyysi vähintään 42 € / MWh . Hallituksen pyynnöstä Paul Champsaurin johtaman komission laatimassa raportissa suositeltiin keskimäärin 39 euron / MWh tariffia vuosina 2011--2015.
Hallitus vihdoin hinta ARENH 40 € / MWh at1. st heinäkuu 2011sitten 42 € / MWh alkaen1. st tammikuu 2012.
Uusi laskentamenetelmä oli määrä vahvistaa ja se olisi pitänyt hyväksyä vuoden 2013 loppuun mennessä, mutta neuvottelut Brysselin kanssa luonnoksesta asetukseksi venyvät. Brysselin sanotaan olevan huolestunut uuden ARENH-laskentamenetelmän seurauksista kilpailulle sähköntuotannossa. Sisäänlokakuu 2014, Ranskan kilpailuviranomainen antoi kriittisen lausunnon asetusehdotuksesta. EDF haluaa lopulta saada 52 euron / MWh ARENH: n kustannustensa kattamiseksi, mutta vaihtoehtoiset toimittajat ovat kiinnostuneita hankinnasta ensisijaisesti tukkumarkkinoilla, jotka ovat tarjonneet houkuttelevampia hintoja vuoden 2014 lopusta lähtien (noin 39 € / MWh). ).
Vuoteen 2013 asti ARENH-palkinto oli tärkeä osa sähköntoimitusta vaihtoehtoisilta toimittajilta, kuten Direct Energie tai Planète Oui .
17. tammikuuta 2020, hallitus käynnistää kuulemisen uudesta mekanismista, jolla pyritään korvaamaan ydintuotanto paremmin, jotta EDF voisi investoida nykyisen ydinlaivaston peruskorjaukseen: EDF: n pitäisi markkinoida melkein koko ydintuotantonsa eli noin 360 terawattituntia . vakaa hintataso, jonka takaa ja kehystää lattia ja katto, joiden välinen ero olisi kuusi euroa.
25. tammikuuta 2021Huhusta Ranskan ja Euroopan komission välisten neuvottelujen epäonnistumisesta ARENH-järjestelmän uudistamiseksi, EKR- ryhmän toiminta romahtaa ja menettää iltapäivällä jopa 18 prosenttia ja päättyy -15 prosenttiin. Ryhmä haluaa vähintään ARENH-hinnan 48 € / MWh "Hercules" -uudistuksen toteuttamista vastaan.
Vuoden 2020 terveyskriisin vaikutuksetEDF ja sen kilpailijat kohtaavat maaliskuussa 2020 sähkön kysynnän jyrkän laskun, joka johtui Covid-19-pandemian johdosta toteutetuista suojatoimenpiteistä ja siitä johtaneista hintojen laskusta sähkön tukkumarkkinoilla.
Vuonna EPEX SPOT tukkumarkkinoilla , The13. huhtikuuta 2020klo 3 p.m , Ranska, vielä terveys synnytystä, kokenut negatiivinen hinta koko päivän ja EDF oli sallittava tukkuasiakkaiden negatiivinen hintapiikki sähkön noin -75 € / MWh . Tämä tarkoittaa, että myyjät maksivat sähkön ostajille sähkön ottamisesta. Negatiiviset hinnat tukkumarkkinoilla ovat tapahtumia, joita esiintyy ajoittain, kun sähkön ylituotanto on Euroopassa. Näissä tapauksissa sähköntuottajien on maksettava suurille teollisuusasiakkailleen tuotetun sähkön myynnistä. Kun spot-hinta , jopa positiivinen, laskee alle ARENH-hinnan (esimerkiksi 42 euroon / MWh ), EDF: lle on puute, vaihtoehtoiset toimittajat eivät ole sitoutuneet sopimukseen EPEX SPOT -markkinoille . Vaihtoehtoisten toimittajien, jotka ovat allekirjoittaneet toimitussopimukset ARENH-hintaan EDF: n kanssa, on jatkettava toimituksiaan itse tähän hintaan. Näille toimittajille ja kilpailijoille, joita nämä sopimukset sitovat, aiheutuu lisäkustannuksia.
Vuoden 2020 alussa vaihtoehtoiset toimittajat väittävät Covid-19-terveyskriisistä ennen valtioneuvostoa saadakseen paremman hinnan. 17. huhtikuuta 2020, Valtioneuvosto hylkäsi nopea menettely , jätti kaksi järjestöä energian toimittajien, koska se ei ollut osoitettu, että kärsimät tappiot toimittajaa olisi "niin suuri kuin laittaa uhanalaisten (...) niiden säilymistä muutaman kuukauden kuluessa " ja että " näillä menetyksillä olisi tällainen vaikutus siinä ajassa, joka tarvitaan, jotta toimivaltainen tuomari voi lausua hänelle osoitetuista pyynnöistä " .
Total Énergies pyytää, että ARENH-ostosopimusten ylivoimaisen esteen lauseke otetaan käyttöön ; EDF kieltäytyy ottaen huomioon tämän "opportunistisen" pyynnön ja muistuttamalla, että Total maksaa osinkoja osakkeenomistajilleen terveyskriisistä huolimatta. 20. toukokuuta 2020, Pariisin kauppatuomioistuin määräsi EDF: n olemaan enää vastustamatta Total Énergiesin kanssa tehdyn historiallisen säännellyn ydinsähkösopimuksen keskeyttämistä muistuttamalla, että ARENH-sopimuksessa ei mainita "sopimuspuolen sisäistä lujuutta tai kuulumista maineikkaan voimakkaaseen ryhmä ” . EDF haluaa hakea muutosta "saadakseen päätöksen asiasta" (kolme muuta vaihtoehtoista tavarantoimittajaa saivat saman päätöksen, mukaan lukien tšekkiläisen Daniel Kretinskyn omistama Gazel , joka vapautti ne ylivoimaisen esteen ARENH-hinnoista).
Alpiq , Gazel ja Total Énergies ovat keskeyttäneet sopimuksensa sillä perusteella, että "terveyskriisi oli ylivoimainen este näiden sopimusten keskeyttämiseksi. " , 2. kesäkuuta 2020 EDF ilmoittaa heille sopimustensa irtisanomisesta ydinvoiman hankkimiseksi ARENH-hintaan perustuen " keskeyttämiseen (...) kahden kuukauden ajanjakson jälkeen " . mainituissa sopimuksissa määrätyn lausekkeen mukaisesti.
Energiasäännöstön L. 314-1 §: n mukaan EDF: n ja yli 5 prosentin alueen, paikallisten jakeluyritysten , on ostettava säännellyin hinnoin tiettyjen laitosten tuottama sähkö. Tähän sisältyy lähinnä uusiutuvista lähteistä tuotetun sähkön tuotannon edistäminen ja siten ympäristö- ja ilmastotavoitteiden saavuttamisen helpottaminen. Näiden säänneltyjen hintojen ja markkinahinnan erosta jakelijoille aiheutuvat lisäkustannukset korvataan heille sähkön kuluttajien maksamalla lisämaksulla: Sähkön julkisen palvelun osuus (CSPE), jonka määrä on 22, 5 € / MWh vuonna 2020. Vuodesta 2016 lähtien voidaan ostaa takaisinostosopimuksia muiden energiantoimittajien kanssa, joista ensimmäiset hyväksytään Enercoop , Direct Énergie ja BCM Energy ( Planète Oui -yhtiön emoyhtiö ).
Tilat, joiden avulla yksityishenkilö tai yritys voi hyötyä tästä ostohinnasta, ovat:
Hinnat vaihtelevat huomattavasti energialähteen tyypin (aurinkoenergian hinnat ovat erityisen korkeat), laitoksen koon ja sen ympäristövaikutusten mukaan. Seuraava taulukko antaa esimerkkejä ostohinnoista ja niiden oikeusperustasta.
Sähkön alkuperä | Lyhyt kuvaus ostohinnasta | Oikeusperusta |
---|---|---|
Aurinkosähköpaneelit | 34 C € / kWh maksimi yksilölle 4 th neljänneksellä 2012 | Lopeta 4. maaliskuuta 2011. |
Biokaasu | 13,37 c € / kWh pienelle maatalouslaitokselle, palkkio, joka voidaan lisätä tähän hintaan korkean energiatehokkuuden palkitsemiseksi | Lopeta 19. toukokuuta 2011 |
Biomassa | 12,05 c € / kWh , johon hintaan voidaan lisätä myös energiatehokkuuspalkkio | Lopeta 27. tammikuuta 2011 |
Yhteistuotanto | Korkeammat hinnat talvikaudella, alkaen 1 kpl marraskuu klo 31. maaliskuutaja riippuen kaasun hinnasta | Lopeta 31. heinäkuuta 2001. |
NOME-lain 6 §: ssä edellytetään, että sähköntoimittajilla on taattu kapasiteetti kysyntään vastaamiseksi ja sähköntuotannossa sähkön tuotannon ja kulutuksen tasapainottamiseksi paremmin. Kysyntäjoustoon kuuluu sähkönkulutuksen siirtäminen ruuhka-aikoina ruuhka-aikoihin.
Näitä kysyntäjousto- tai tuotantokapasiteetteja voidaan vaihtaa kapasiteettimarkkinoilla .
Koko maassa (samoin kuin suurimmassa osassa Euroopan unionia) on kahdenlaisia tarjouksia vähittäishintaan:
Molemmissa tapauksissa hintaan on sisällytettävä julkisen sähköverkon (TURPE) käyttötariffi, jonka tason vahvistaa jälleen hallitus, sekä lisäverot.
Paikallisella tasolla voi tapahtua, että energian jakelu tapahtuu sekatalousyrityksessä , kuten Grenoblessa (Gaz Électricité de Grenoble). Molempia tariffeja koskevat kansalliset säännöt ovat kuitenkin täysin voimassa.
Kuluttaja voi milloin tahansa päättää poistua säännellystä hinnasta tai palata siihen ehdoitta. Hintavertailua tarjotaan ns. Vertailusivustoilla. On olemassa yksityisiä vertailijoita, mutta julkisen palvelun velvollisuus asettaa kansallisen vertailijan kansalliseen energiavälittäjään .
Sopimustarjousten moninaisuus synnytti energiavälittäjän toiminnan .
Säännellyt sähköhinnatRanskan kuluttajilla on pääsy hallituksen määrittelemiin hintoihin energia-alan sääntelykomission ehdotuksesta . Ainoastaan historiallisen toimittajan ( EDF ) ja paikallisten sähkön ja kaasun jakeluyritysten on tarjottava nämä hinnat.
Sähkön säännellyt myyntihinnat (TRV) johtuvat lisäyksestä:
Säänneltyjä tariffeja on useita:
Sivuston tyyppi (tilattu teho P) | Hinnat |
---|---|
Pienet kohdat: P <= 36 kVA | Siniset hinnat |
Keskipitkät kohdat: 36 kVA <P <= 250 kVA | Keltaiset tariffit |
Suuret kohteet: P> 250 kVA |
|
Ammattimaisille kuluttajille tarkoitetut säännellyt tariffit ("vihreät" ja "keltaiset" tariffit) ovat kadonneet siitä lähtien 1. st tammikuu 2016 ; EDF: llä on 220 000 ammattiasiakasta 430 000 sivustolla, joista 100 000 on vihreää ja 330 000 keltaista. Siitä asti kun31. joulukuuta 2015, 474 000 yrityksen, sairaalan tai paikallisviranomaisen, jotka liittyivät EDF: n keltaiseen tai vihreään tulliin (yritykset, joiden merkitty teho on yli 36 kVA ), oli allekirjoitettava "markkinatarjoussopimus" sähköntoimittajan kanssa alan vapauttamista koskevien sääntöjen mukaisesti. Klo30. syyskuuta 2014, vain 16% 41 000 suuresta toimipaikasta (59% niiden kulutuksesta 177 TWh ) ja 5% 443 000 keskisuuresta toimipaikasta (5% niiden 59 TWh kulutuksesta ) on jo markkinoilla. Jotkut paikallisviranomaiset (Pariisin kaupunki ja Sipperec ) tai sairaalat (UniHA) ovat käynnistäneet tarjouskilpailun. Mukaan CRE , kaksitoista sähköntoimittajat nykyisin toimivat markkinoilla suurten ammattilaisille Ranskassa, mutta mukaan toimitusjohtaja GDF Suez Gérard Mestrallet , ”taso keltainen ja vihreä tariffit yrityksille ei varsinaisesti salli meidän olla kilpailukykyinen tänään” (verrattuna Euroopan kehitysrahastoon).
NOME-laissa säädetään säänneltyjen tariffien laskentamenetelmän asteittaisesta kehittämisestä saman ajanjakson aikana menetelmän, joka tunnetaan nimellä "kustannusten pinoaminen". Nämä säännellyt tariffit rakennetaan ottamaan huomioon lisäys:
Lisäksi vuoden 2010 NOME-laissa säädettiin, että säännellyt tariffit, jotka laskettiin alun perin vakiintuneen operaattorin EDF: n kustannusten mukaan, olisi laskettava viimeistään vuoden 2015 lopussa vaihtoehtoisten toimittajien kustannusten mukaan (Direct Energie, Engie , Planeetta Kyllä, jne.); tätä muutosta sovellettiin1 kpl marraskuu 2014Energia-alan sääntelykomission (CRE) mukaan kasvu oli vähentynyt 2,5 prosenttiin alun perin suunnitellun 5 prosentin sijasta ja 1,5 prosenttiin vuonna 2015 ja sitten 2 prosenttiin vuonna 2016 , kun taas aiempi laskentamenetelmä olisi ollut johti 6,7 prosentin kasvuun yksilöille tänä vuonna. Tämä lisäysten vähennys rajoittaa vaihtoehtoisten toimittajien liikkumavaraa kilpailla EDF: n kanssa markkinatarjouksilla. Lisäksi säädetty säänneltyjen sähkömaksujen laskentamenetelmän muuttamisesta julkaistu29. lokakuuta 2014, täsmennetään, että uuden laskentamenetelmän soveltaminen riippuu EKR: n kustannusten huomioon ottamisesta. Tätä valtioneuvoston esittämää mainintaa tulkitaan jo eri tavalla ministeriön ja toimittajien välillä.
Valtioneuvosto otti kantaa19. heinäkuuta 2017että säänneltyjen maakaasun hintojen ylläpitäminen oli Euroopan unionin lainsäädännön vastaista. Ministeri ekologisen Inclusive Transition Nicolas Hulot , myönsi kuulemistilaisuudessa senaatin: ”kerralla tai toisella, on tarpeen noudattaa käskyä Brysselin koskevat kaasun ja sähkön hintoja. Varmistamme ilmeisesti, että tämä tehdään mahdollisimman kivuttomasti ” .
Kymmenen vuoden kuluttua kaasu- ja sähkömarkkinoiden avaamisesta kilpailulle yksityishenkilöistä 84% asuntokohteista tilaa edelleen EDF: n säännellyn sähkönmyyntihinnan (TRV), ja 49 prosentilla kaasua käyttävistä kotitalouksista on edelleen sopimus Engien TRV: ssä. Kansallinen energian vähittäiskauppiaiden järjestö (ANODE) on jättänyt uuden vetoomuksen tavaravaunujen kumoamiseksi ja julkaissut valkoisen kirjan, jossa ehdotetaan aikataulua.
Vuoden 2017 lopussa EDF: n kilpailijoilla oli 5,8 miljoonaa yksityisasiakasta eli 17,9 prosentin markkinaosuus verrattuna EDF: n 26,5 miljoonaan; vuonna 2017 EDF menetti miljoonan yksityisasiakkaan, jotka liittyivät säänneltyyn tariffiin; EDF tarjoaa myös markkinatarjouksia, jotka vain 82 000 yksityisasiakasta on valinnut.
Neuvoston, komission ja Euroopan parlamentin edustajien välisten kolmikantaneuvottelujen jälkeen päästiin sopimukseen19. joulukuuta 2018puhtaan energiapaketin kahdesta viimeisestä tekstistä, joista keskustellaan kahden vuoden ajan: jäsenvaltiot, jotka edelleen sääntelevät kotitalouksiin sovellettavia tariffeja, voivat jatkaa sitä, mutta niiden on esitettävä raportti, jossa arvioidaan edistymistä hintasääntelyyn. Vuoteen 2025 mennessä komission on esitettävä raportti EU: n yleisestä edistymisestä, joka voi sisältää ehdotuksen hintojen sääntelyn lopettamiseksi.
Vuoden 2018 lopussa säännelty sininen tariffi koski vain 25,6 miljoonaa kotitaloutta eli 77,3% kulutuspaikoista ja vain 34% kokonaiskulutuksesta; yhden vuoden aikana 900 000 asiakasta jätti säännellyn tariffin; vaihtoehtoisten toimittajien markkinaosuus kasvoi 4 prosenttiyksikköä 21,9 prosenttiin ja 35 prosenttiin kokonaiskulutuksesta. EDF ja ELDs ovat alkaneet tarjota markkinatarjouksia, jotka edustavat 272000 asiakasta vuoden 2018 lopussa, kun vastaava määrä oli 82000 asiakasta vuoden 2017 lopussa ja 31% kokonaiskulutuksesta.
Sähkömarkkinatarjoukset saivat 454 000 asiakasta (5,2%) vuonna 2019 ja vaihtoehtoiset toimittajat saavuttivat 27,7%: n markkinaosuuden vuoden lopussa. Tämä jättää lähes 24 miljoonaa toimipaikkaa edelleen EDF: n säänneltyyn tariffiin (eli siniseen tariffiin).
Sähkön markkinahintaMarkkinahinnat johtuvat lisäyksestä:
Säänneltyyn tariffiin ja markkinahintaan lisätään useita veroja:
Huolimatta sähkön kilpailulle avautumisesta, sähkön hinnat ovat nousseet merkittävästi, nousen noin 50% vuosina 2007--2020 INSEE: n mukaan. Suurimman syyn lisääntymiseen ovat sääntelyn kehitys. Ensinnäkin verotuksen, erityisesti CSPE: n , painon nousu , jonka tarkoituksena on ennen kaikkea tukea uusiutuvien energialähteiden kehittämistä; vuoteen 2016 asti se selittää suuren osan sähkön budjetin kasvusta, mutta vuodesta 2016 se on lakannut kasvamasta. Vuodesta 2017 kapasiteettimarkkinat ottivat vallan; tarkoitus korvata ”anti-blackout vakuutus” edustaa valmiuksia hallittavissa kasvien käytettävissä milloin tahansa taata säädön sähkön kysynnän ja tarjonnan , markkinoiden kapasiteetti hintoja, maksetaan sähköntuottajiin sähköntoimittajat , jotka sitten välittävät ne edelleen kuluttajien laskut on kerrottu lähes neljällä neljän vuoden aikana (noin 1,8 € / MWh vuonna 2017, lähes 6,5 € / MWh tammikuussa 2021); lisäksi energiansäästötodistukset (CEE), jotka on perustettu velvoittamaan sähköntoimittajat rahoittamaan energian kunnostustöitä, välitetään myös kuluttajien laskuihin; Silti niiden kustannukset, selvästi alle 1 € / MWh vuoteen 2017 asti, olivat 5 € / MWh vuonna 2021. Lopuksi verkkokustannukset nousevat 1,4% vuodessa johtuen investoinneista uusiutuvien energialähteiden ja päätelaitteiden liittämiseen, sähköajoneuvojen lataamiseen ja sähköntoimittajien hankintakustannuksia Euroopan markkinoilla lisää CO 2 -kiintiöiden hintojen nousu.
Kaikki uudet toimittajat, jotka tulevat henkilökohtaisille markkinoille vuonna 2017 (paitsi Butagaz ja Cdiscount), tarjoavat sähköä uusiutuvista lähteistä (vesivoimalla, tuulella tai aurinkoenergialla). EDF julkaisi lokakuussa kaksi vihreää markkinatarjousta. EDF: tä lukuun ottamatta suurin osa näistä toimittajista ei tuota itse koko vihreää sähköään; he ostavat tuottajien antamat alkuperätakuutodistukset (CGO). Jokaisesta käyttämästään kilowattitunnista asiakas vakuuttaa, että vastaava määrä uusiutuvaa alkuperää olevaa sähköä tuotetaan jossakin Euroopassa. Hinta on hyvin erilainen riippuen ”vihreän” sähkön alkuperästä: muutamista kymmenistä sentimeistä megawattitunnilta Pohjois-Euroopan suurten patojen kohdalla muutamasta eurosta / MWh pienille ranskalaisille tuottajille. Noin 1,4 miljoonaa yksityisasiakasta tarjoaa vihreän tarjonnan eli 5% volyymista, kun taas 17% tuotannosta on uusiutuvaa alkuperää Ranskassa.
Tukkumarkkinoilla sähkö neuvotellaan tuottajien, sähköntoimittajien ja välittäjien välillä ennen sen toimittamista verkkoon loppuasiakkaille (yksityishenkilöille tai yrityksille).
On olemassa pörssejä, kuten EPEX SPOT spot- tuotteisiin (Pariisi) ja EEX Power Deratives France futuurituotteisiin (Leipzig). Vaihto voidaan suorittaa myös käsikaupassa joko suoraan tai välittäjän välityksellä. Tapahtumat eivät aina johda fyysiseen toimitukseen, koska tuote voidaan ostaa ja myydä sitten uudelleen.
Tuotteita on kahdenlaisia:
Tuotteet erotetaan myös sen mukaan, liittyykö ne perussähköön (palvellaan koko päivän ja vuoden) vai huipun sähköön (toimitetaan silloin, kun kulutus on suurempi, mikä saattaa edellyttää erityisten tuotantokapasiteettien käyttöönottoa).
Koska futuurisopimukset muodostavat suuren osan toimittajien toimituksista, myyntihinnat loppukäyttäjille perustuvat enemmän futuurihintoihin kuin spot- hintoihin .
Esimerkiksi 163 terawattituntia vaihdettiin tukkumarkkinoilla välitetyt aikana 2 nnen neljänneksellä 2011, pääasiassa tiskillä tilassa laskuri, 126 terawattituntia fyysisesti ruiskutetaan verkkoihin. Päivästä eteenpäin EPEX: ssä noteeratut hinnat olivat keskimäärin 49 € / MWh lähtötasolla ja 61,2 € / MWh huippu, satunnaishuiput olivat lähes 300 € / MWh . Termiinihinnat on futuurit sopimuksen oli € 59,5 / MWh keskimäärin.
Vaikutuksen alaisena kuuluvien CO 2 hinnatja hiilen, sitten öljyn, sähkön tukkumarkkinoiden hinnat laskivat alle ARENHin hinnan (42 € / MWh ) vuodestajoulukuu 2014, sitten hintaan 38 € / MWh vuonnatammikuu 2015, ja toimituksen termiinihinta vuonna 2016 on vain 37 € / MWh : Saksassa tukkuhinta on jopa laskenut alle 32 € / MWh ; sisäänmarraskuu 2014ostot EDF: n vaihtoehtoisilta toimittajilta laskivat yli puolet 15,8 TWh: iin , kun se vuotta aiemmin oli 36,8 TWh . Lisäksi koska säännelty tariffi on osittain indeksoitu tukkuhintaan syksystä 2014 lähtien, tariffi on noussut huomattavasti odotettua vähemmän; nämä muutokset stimuloivat kilpailua ja vähentävät EDF: n markkinaosuutta; ensimmäiset edunsaajat ovat suurteollisuuden edustajat.
Hinnanalennus jatkui vuonna 2015 ja korostui vuoden lopussa. Sisääntammikuu 2016, sähkön tukkuhinta lyhyellä aikavälillä oli vain 28 € / MWh . Tarjonnan puolella öljyn, kaasun ja kivihiilen hintojen lasku jatkoi suurelta osin sähköntuotannon kustannuksia Euroopan tasolla. Kysynnän puolella Euroopan sähkönkulutus ei ole palautunut vuoden 2006 huippuunsa, ja talven alku 2015-2016 oli lievä. Tukkuhinnan lasku on suosinut vaihtoehtoisia sähköntoimittajia ja lisännyt niiden kilpailua EDF: n kanssa. Jos 28 euron / MWh hinta pidettäisiin, tämän laskun vaikutukset suuruusluokkaan EDF olisivat 2 miljardia euroa vuodessa.
Syksyllä 2016, tukkuhinnat nousivat jyrkästi ja oli € 275 / MWh perus- tarjonta3. marraskuuta 2016seuraavan viikon toimitushetkellä ja jopa yli 500 € / MWh huipputoimituksesta; tämä lisäys johtuu ASN : n AREVA: n väärentämien laitteiden tarkastuksia varten määräämistä poikkeuksellisista seisokkeista : 20 laitetta pysäytettiin edelleen, yhteensä 20 GW eli lähes kolmasosa ydinkapasiteetista; nämä pysäkit olivat nostaneet hinnat 70 euroon / MWh lokakuun lopussa, ja marraskuun alun jyrkkä lämpötilan lasku vahvisti tätä nousua. Toimituksen tukkuhinnat olivat vuonna 2017 49 € / MWh , mikä ylitti ARENH- tason (42 € / MWh ), mikä pakottaa EDF: n kilpailijat hankkimaan tarvikkeita jälleen EDF: ltä tällä hetkellä.
Keväästä 2018 alkaen tukkuhinnat nousivat vähitellen; tämä kasvu kiihtyi kesän aikana ylittäen 50 euron / MWh: n baarin ja vuonnasyyskuu 2018toimitushinta vuonna 2019 oli 63 € / MWh ; Tämä kehitys on vahvasti korreloi hinnannousun CO 2 päästöoikeuksien : Pitkä pysyi noin 5 €, hinta per tonnia CO 2 oli 23,7 euroa syyskuu 2018, kiintiöiden vastaanottamiseen tarkoitetun vakausmekanismin vaikutuksesta.
Suora sähkön myynnistä (vuonna Englanti: PPA for "Power ostosopimus" ), hyvin yleisiä Yhdysvalloissa, alkaa kehittyä Ranskassa: kesäkuussa 2020 Auchan merkkejä kolme vihreää sähköntoimitussopimuksilla suoraan niiden tuottaja: ostettavissa Voltalia sillä 20 vuotta tuotannon kahden uuden aurinkovoimalat sijaitsevat Grasse (Alpes-Maritimes) ja Martigues (Bouches du Rhône), joiden yhteenlaskettu kapasiteetti on 61 megawattia , ja ostaa Kanadan kehittäjä Boralex ja Ranskan Eurowatt tuotetulle sähkölle kaksi tuulivoimalaitosta, jotka eivät enää hyöty valtion takaamasta ostohinnasta vuodesta 2020 vuoteen 2023. Nämä kolme liiketointa tehtiin hintaan 40–50 euroa megawattitunnilta; ne kattavat 16% Auchanin tarpeista, mikä on asettanut tavoitteeksi saavuttaa 100% vuoteen 2030 mennessä. SNCF ja Crédit Mutuel Alliance Federal ovat jo tehneet vastaavia sopimuksia .
Vuonna 2002 julkaistun kansallisen energiavälittäjän barometrin mukaanlokakuu 2017noin puolet ranskalaisista ei tiedä - vuonna 2017 - että on mahdollista vaihtaa sähköntoimittajaa. Vain kolmasosa on tietoinen siitä, että EDF ja Engie ovat kaksi erilaista ja kilpailevaa yritystä.
Verkkokaupan edelläkävijä Cdiscountin jälkeen muut digitaaliset yritykset , mukaan lukien GAFA, voivat kiinnostaa sähkömarkkinoita ravistamalla kilpailukykyistä sähkömaastoa runsaalla tarjouksella.
Markkinoiden avautuessa kilpailulle energiantoimittajien määrä kasvaa edelleen: vuonna 2018 niitä oli 31 , melkein kolme kertaa enemmän kuin vuonna 2013. Energiatoimittajien väärinkäyttötapaukset lisääntyvät: energianvälittäjän mukaan 56% ranskalaisista pyydettiin kaasu- tai sähkötarjousta vuonna 2018, kun vastaava luku vuonna 2017 oli 36%. Sovittelija havaitsi vuonna 1416 riitaa (liittymisriidat tai kaupallisten käytäntöjen irtisanomiset). Suurin osa puhelimesta (noin 70% kontakteista). Engie ja ENI johtavat valituksia, ja heidän välillään on kolme neljäsosaa riidoista. Sisäänlokakuu 2019, kilpailun ja petostentorjunnan pääosasto määritteli Engielle 900 000 euron sakon "tarjouskilpailua koskevien sääntöjen rikkomisesta". Toinen tutkimus on meneillään: DGCCRF teki hyökkäyksen Engien, Enin ja yksitoista ovelta ovelle -myyntiin erikoistuneiden alihankkijoiden tiloihin.
Energiavälittäjä ilmoitti kesäkuussa 2020, että sähkön ja kaasun toimittajien ja heidän yksityisasiakkaidensa väliset kaupalliset riidat (väärinkäytökset tai vilpilliset tarjouspyynnöt, laskutusongelmat) kasvoivat 35 prosenttia vuosina 2018--2019. Vuonna 2019 sen palvelut saivat 1883 suoramyyntikiistaa, mikä on 65 prosentin kasvu kolmen vuoden aikana.
Vuonna 2019 Eni keskitti lähes yhden viidestä sovittelijalle toimitetusta riidasta eli 329 riitaa 100000 kaasu- tai sähkösopimuksesta, melkein 60% enemmän kuin vuonna 2018; Engiella on 96 riita-asiaa 100 000 sopimuksella ja Total Direct Énergiellä 93 riita-asiaa .
Puhtaan energian paketista johtuva eurooppalainen direktiivi vaatii kaikkia sähköntoimittajia, joilla on vähintään 200 000 asiakasta, tarjoamaan muuttuvan hinnan tarjouksen suoraan tukkumarkkinoihin indeksoituna: kun hinnat nousevat (talvella tai kun tuuli puhaltaa vähemmän) tuuliturbiinien terien kautta) lasku turpoaa, ja kun hinnat laskevat, lasku pienenee. Alun perin suunniteltu vuodelle 2021, sen voimaantulo voisi tapahtua jo vuonna 2022; Euroopan komission mukaan tällaiset tarjoukset kannustaisivat kuluttajia vähentämään sähkönkulutustaan silloin, kun se maksaa enemmän, verkkojen joustavuuden tarpeiden tyydyttämiseksi tulevaisuudessa. Ensimmäisen näistä tarjouksista lanseerasi maaliskuussa 2021 sähköntoimittaja Barry, suomalaisen Fortumin tytäryhtiö. Sekä kuluttajajärjestöt että sähköntoimittajat arvostelevat tätä järjestelmää peläten kiistojen ja maksamattomien laskujen lisääntymisen sekä toimittajiin kohdistamansa suuret IT-investoinnit.
Energia-alan sääntelykomissio (CRE) julkaisee 16. kesäkuuta 2021 ehdot, joita sovelletaan ranskalaisiin tärkeimpiin sähköntoimittajiin, joiden on heinäkuusta 2023 alkaen tarjottava kuluttajille sähkönhintoihin indeksoituja tarjouksia. tukkumarkkinoilla: CRE on päättänyt asettaa näihin tarjouksiin hintakaton, joka vastaa kaksinkertaista hintaa, jonka kuluttaja olisi maksanut kuukausittain, jos hän olisi valinnut säännellyn hinnan. Lisäksi se on "erityisen tarkkaavainen kuluttajille tiedottamista koskevien velvoitteiden suhteen ennen sopimuksen voimassaoloaikaa ja sen aikana" . Nämä velvoitteet täsmennetään ministeriön asetuksessa CRE: n neuvojen jälkeen.