Operaatio Puinen jalka

Operaatio puujalka ( hepreaksi  : מבצע רגל עץ tai Mivtza Regel Etz ) on koodinimi annettu Israelin ilmavoimat raid joka pidettiin1. st Lokakuu 1985määräyksestä Israelin pääministeri tuolloin Shimon Peresin , vastaan päämaja järjestön vapautusarmeijan Palestiinassa (PLO) in Hammam Chott ( Tunisia ).

Katsotaan, että YK: n turvallisuusneuvosto kuin "aseellinen väkivaltaisuuksia [...] räikeästi vastoin Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan ja kansainvälisen oikeuden ja normien käyttäytymissäännöt" .

Asiayhteys

Yksi Israelin sotilaallisen intervention tavoitteista Libanonissa vuonna 1982 on syrjäyttää PLO Etelä-Libanonista , alueelta, jota käytetään tukikohtana iskujen käynnistämiselle Israelin alueelle. Lähdettyään Libanon , Jasser Arafat valitsi toisen arabimaa, Tunisia, perustaa PLO päämaja siellä.

25. syyskuuta 1985Kolme Israelin siviilejä murhataan heidän jahti pois Kyproksen rannikolla , vuonna Larnaka . Kirjoittajat aikoivat tämän murhan kostaa vuosikymmenen Israelin politiikkaa, joka perustuu kaappauksiin kansainvälisillä vesillä . Israelin hallitus päättää välittömästi kostaa tämän hyökkäyksen ja päättää kohdistaa PLO: n toimistoihin Hammam Chottissa ( Tunisin eteläpuolella ). Israel myönsi myöhemmin, että tämä salamurha oli todennäköisesti yhteydessä Syyriaan ja että vaikka Tunisia ei ollut yhteydessä siihen, se oli silti paljon helpompi ja puolustuskyvyttömämpi kohde.

Operaation edistyminen

1 kpl  lokakuu , klo 7, kymmenen F-15 Eagle ja kaksi Boeing 707 säiliöalukset lähti suuntaan Tunisia (kaksi niistä eivät tee pommeja ja vastaavat saattajan) lähetystyöhön kauan tähtää kaukainen tavoite 3000 kilometriä. Lentokoneiden tankkaus tapahtuu puolivälissä noin klo 10

Lentokoneet eivät löydä vastustusta estääkseen heitä tulemasta Tunisian ilmatilaan ja pommittamaan PLO: n päämajaa merenrannalla, josta Arafat poissa on (koska hän mietiskelee Tunisian entisen ministerin Abdallah Farhatin jäännöksiä ). Israel väittää kuolevansa noin 60 PLO-militanttia, mukaan lukien Force 17: n johtajat, ja täsmentää, että se on pyrkinyt välttämään siviilien uhreja. Tunisia laskee 68 kuollutta (50 palestiinalaista ja 18 tunisialaista), jotka surmattiin "älykkäillä pommeilla [israelilaisilla], jotka murskaivat heidät" . Sadalla haavoittuneella ja aineellisella vahingolla arvioidaan olevan kuusi miljoonaa dollaria .

Yhdysvalloissa , jossa sen kuusi sota-alusten Välimerellä ja sen tiedustelupalveluiden, voisi sivuuttaa lähestymistapa F-15s ja pommikoneita kohti Tunisiaan. Vaikka hän oli heidän liittolaisensa, he eivät varoittaneet häntä.

Raidin jälkeen

Tunisian reaktiot

Kysymys, joka huolestuttaa presidentti Habib Bourguibaa , joka on vankka Yhdysvaltojen ystävä, on tämän maan kanta raidaan nähden, kun Tunisian oppositio kaikesta suuntauksesta moittii hallitusta liittoutumastaan ​​Washingtonin kanssa. ja vaatii katkaiseminen diplomaattisuhteet Yhdysvaltoihin , jossa anti-amerikkalainen ilmapiiri kasvaa vahvempi yleisen mielipiteen katkeruuden jota median vika kattamaan tragedian ja jos kiista Libyan siten, että sosiaalinen tilanne maassa on todennäköisesti sytyttää jauhe. Valkoinen talo hyväksyi hyökkäyksen päivänä israelilaisen raidan, ja piti sitä "laillisena terroritekoja vastaan ". Yhdysvaltain politiikan mukaan terrorihyökkäysten vastatoimet ovat laillinen vastine ja ilmaus itsepuolustukselle . Käytettävissä olevien alustavien tietojen perusteella näyttää siltä, ​​että näin on ", sanoi Valkoisen talon edustaja Larry Speakes, joka halusi lisätä lausuntonsa loppuun ", että periaatteessa asianmukainen vastaus kysymyksiin. on laillinen itsepuolustustoiminta ” . Bourguiba, joka oli huolissaan roolista, jonka Yhdysvallat olisi ollut toiminnassa ja joka olisi hämmästynyt Yhdysvaltain kannasta, olisi ilmoittanut Yhdysvaltain Tunisissa olevalle suurlähettiläälle kutsuneensa aggressiota seuraavana päivänä: "Olen miehen tilanteessa. joka on aina uskonut vaimonsa uskollisuuteen, joka huomaa viidenkymmenen vuoden kuluttua, että hänet on petetty, ja miettii, onko häntä petetty alusta alkaen ” ( Pariisin Le Quotidien 4. lokakuuta ). Mahmud Mestiri , Tunisian diplomatian toinen numero, pyytää Yhdysvaltoja 2. lokakuuta "harkitsemaan uudelleen negatiivista ja odottamattomaa kantaansa tähän aggressioon nähden, mikä on ristiriidassa lain ja moraalin kanssa" . Vastatessaan pyyntöön Washington muutti lopulta tuomionsa. Mutta suhtautuu "ymmärrys" kohti Israelin operaatiossa ne esitetään "ilmaus itsepuolustukseksi" Valkoinen talo ei takaisin hänen väitteet 1 st lokakuuta ratsiasta laillisena. ”Versio, joka ei ole käänne, mutta täyttää ensimmäisen kannan ehdot. Valkoisen talon tiedottaja on myös kiistänyt amerikkalaisen asenteen muuttumisen ”, kommentoi Le Soir -lehti ( 3. lokakuuta ).

YK: n turvallisuusneuvosto

Heti hyökkäyksen jälkeen Tunisia teki valituksen YK: lle . Neuvottelut aloitettiin nopeasti päätöslauselmaesityksestä . Ne johtavat päätöslauselmaan 573  (in) , jossa turvallisuusneuvosto "tuomitsee jyrkästi Israelin Tunisian aluetta vastaan ​​tekemän aseellisen hyökkäyksen, joka rikkoo räikeästi Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjaa ja kansainvälisen käyttäytymisen lakia ja normeja" . Kyseessä on päätöslauselma, jossa ei mainita palestiinalaisia ​​ja tuomitaan hyökkäys hyökkäämättä kuitenkaan suoraan sen tekijää vastaan. Yhdysvaltojen sisäisen painostuksen, eurooppalaisten voimakkaan tuomion ja Bourguiban puuttumisen jälkeen Yhdysvallat päätti pidättäytyä äänestämästä. Hyökkäyksen tuomitsemisen lisäksi tekstissä, joka hyväksyttiin äänin 14 puolesta, 0 vastaan ​​ja 1 tyhjää, vaaditaan korvausta Tunisialle aiheutuneista vahingoista ja vaaditaan jäsenvaltioilta toimenpiteitä tämän aggressiivisen tilanteen toistumisen välttämiseksi. Tähän Mestiri vastaa: "Tietysti olisimme halunneet Israelin suoran tuomion, mutta useat Länsi- ja jopa Latinalaisen Amerikan maat, ei vain Yhdysvallat, ovat aina olleet haluttomia hyväksymään muotoilua, joka ottaa heidän näkökulmastaan näkemys, monimutkaiset oikeudelliset ja poliittiset vaikutukset " ( Realities , 11. lokakuuta ). Tämä päätöslauselma ei kuitenkaan saa aikaan Israelin vihamielisyyttä, joka 21. marraskuuta antamassaan julkilausumassa , jossa se kehottaa sisällyttämään YK: n pääsihteerin päätöslauselman täytäntöönpanoa koskevaan raporttiin , olla "täysin mahdotonta hyväksyä" ja torjuu erityisesti " aggressio ja aseellinen hyökkäys  " .

Joulukuussa Tunisia esitti YK: lle yksityiskohtaisen raportin Israelin raidan aiheuttamista vahingoista. Tässä hallituksen asettaman erityisen tutkintalautakunnan laatimassa 127-sivuisessa raportissa Tunisia esittää 68 kuollutta (50 palestiinalaista ja 18 tunisialaista) ja 5 432 125 dinaaria aineellisissa vahingoissa . Tunisian hallitus pidättää "oikeuden vaatia vahingonkorvauksia sen suvereniteetin loukkaamisesta ja puuttumisesta sen taloudelliseen ja sosiaaliseen kehitykseen", koska komission mukaan on mahdotonta arvioida aiheutuneen vahingon laajuutta. Päätöslauselman osa, jossa katsotaan, että Tunisialla on oikeus "asianmukaiseen hyvitykseen ihmishenkien menetysten ja kärsimiensä aineellisten vahinkojen vuoksi", jätetään kuitenkin huomioimatta, koska Israel ei ole vieläkään maksanut korvausta sille.

Hyökkäykset

Hyökkäykset lentokentille Rooman ja Wienin , suoritettiin27. joulukuuta 1985jonka Fatahin-Revolutionary Council , ilmoittamia sen kostotoimia toiminnan.

Huomautuksia ja viitteitä

  1. (en) Noam Chomsky , välttämättömät illuusiat: ajatusten hallinta demokratiayhteiskunnissa , South End Press, Brooklyn,1989, 573  Sivumäärä ( ISBN  0-7453-1345-0 , lue verkossa ) , s.  165.
  2. (sisään) Noam Chomsky , joka hallitsee maailmaa , New York, Metropolitan Books,2016, 320  Sivumäärä ( ISBN  978-1-62779-382-7 , luettu verkossa ) , s.  25.
  3. Laurent Ribadeau Dumas, "  1985: PLO: n pääkonttorin pommitus Tunisissa  " , osoitteessa geopolis.francetvinfo.fr ,5. lokakuuta 2016(käytetty 9. helmikuuta 2017 ) .
  4. Saâdeddine Zmerli painamalla Tunisian Ihmisoikeusliiton, 1 kpl lokakuu 1985
  5. (in) The Yearbook of the United Nations , voi.  39, New York, Yhdistyneet Kansakunnat,1985( lue verkossa ) , s.  291.
  6. (in) Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston päätöslauselma 573 .

Aiheeseen liittyvät artikkelit