Proleps
Prolepsis (feminine substantiivi), oppinut sana muodostuu kreikan verbi προλαμβάνω prolambanô (ottaa ja siirtää, jotta etukäteen johtoasemassa, palata alkuperään, jatkaa origosta, olettaa, että ennalta ), ja kreikkalaisesta termistä (ἡ) πρόληψις (ê) prolêpsis ( filosofeille : ennakkoon ottamisen toiminta, aistien hankkima käsite; epikurealaisten keskuudessa : käsitys ennen aistien havaitsemista tai mielen kasvatusta , synnynnäinen idea), on kirjallinen prosessi, jolla on neljä merkitystä:
- in syntaksi , se on ennakoitu ilmaus, että COD tärkeimmistä, on aiheena alisteinen kuin "Katsokaa tätä autoa, kuinka kaunis se on" .
- vuonna retoriikka , The prolepsis on luku, jolla toinen estää vastalausetta evätessään sitä etukäteen kuin "Se veisi liian kauan selittää" .
- vuonna tyylioppi , se on ennakoitu myöntämiseen, aiheeseen tai kohde verbi kiinteistön johon he hankkivat vain, kun toimenpide ilmaiseman verbi on suoritettu : "Resolute saavuttaa tämä julma uhrin / halusin valmistaa surullinen Bérénice siihen ” ( Racine , Bérénice )
- vuonna narratologian , The prolepsis - tai ennakointi - on kielikuva , jonka mainitaan seikkoja, jotka tapahtuu paljon myöhemmin juoni: "Tämä talvi 1657 oli ensimmäinen" huonoja kauden ja se ei ollut kaikkein lievempää.. [...] Huhtikuun alussa päivät alkoivat pidentyä huomattavasti. " (Mr. Thornton, Uuden maailman tienraivaaja ); kuuluisan ensimmäisen virkkeen Sadan vuoden yksinäisyys , jonka Gabriel García Márquez , on erittäin valaisevaa tässä suhteessa: ”Monta vuotta myöhemmin, päin ampumalla, eversti Aureliano Buendia varmaan muistaa tuon kaukaisen iltapäivän aikana, josta hänen isänsä vei hänet tutustu jäätelöön. "
Patrick Bacrylle " anakoluutti on niin lähellä prolepsista, että näiden kahden luvun ero on" hyvin heikko " .
Määritelmät
Narratologiassa
Niin sanottu ennakointi , niin sanottu ajallinen prolepsis on kertomuksen ennakointi, joka rikkoo tarinan (tai diegesis ) järjestyksen ja tarinan muodostavien tapahtumien rinnakkaisuuden . Kaiken kaikkiaan prolepsis sallii lukijan kuljettaa toiseen historian hetkeen ohittamalla kronologisen vaiheen väliaikaisen ellipsin kanssa , joskus anakronismin pisteeseen, kun rakennus on huonosti suoritettu.
Analepsis kutsutaan yleisesti " flashback " on päinvastainen kuin prolepsis, jota kutsutaan FlashForward elokuva- maailmassa. Esimerkiksi alussa Sunset Boulevard mukaan Billy Wilder , näemme etukäteen, että päähenkilö Joe Gillis päättyy ruumis altaassa ennen paluutaan alussa tarinan.
Tämä pätee myös alussa Tulikärpästen hauta by Isao Takahata : opimme, että Seita kuolee, aivan kuten hänen pikkusiskonsa Setsuko, ennen kuin menee takaisin aika kertoa, miten saavumme tähän surullinen loppu. Toinen esimerkki elokuvasta, jonka kokonaan sisäkkäiset flash-eteenpäin rakentavat , on Christopher Nolanin Memento . Keskustelu on kuitenkin edelleen avoin, koska ei-kronologisessa kertomuksessa samaa kohtausta voidaan pitää näkökulmasta riippuen yhtä paljon kuin välähdystä.
Mukaan Gérard Genette nimeää:
"Mikä tahansa kerronta, joka koostuu seuraavan tapahtuman kertomisesta tai herättämisestä etukäteen (tarinan siinä kohdassa, missä se on)"
( kuvissa III )
Voimme myös erottaa toistuvat lisääntymiset, jotka on tuotu ilmaisuilla, kuten "näemme" tai "ennakoida", jotka merkitsevät ilmaisevasti kertojan tai kirjoittajan läsnäoloa ( epifraasilla ) ja jotka näyttävät lukijalle tarkoitetun ilmoituksen, varoitti sattumalta tulevasta ajallisesta ellipsistä. Genette lainaa siis Marcel Proustia julkaisussa Kadonnut aika :
"Näemme myöhemmin, että kaikista muista syistä tämän vaikutelman muistilla on täytynyt olla tärkeä rooli elämässäni"
Kielitieteessä
Prosessi koostuu sanan purkamisesta lausekkeesta, josta se normaalisti löytyy, ja sijoittamalla tämä sana sen eteen korostamaan sitä, kuten Blaise Pascalin kuuluisassa esimerkissä :
"Kleopatran nenä, jos se olisi ollut lyhyempi, maanpinta olisi muuttunut"
( Ajatuksia , 162)
Proleptisen kohteen Kleopatran nenä otetaan ehdollisessa lausekkeessa pronominilla il .
Laajalti käytetty jokapäiväisessä kielessä prolepsis mahdollistaa olemaan toistamatta aihe, jonka ellipsin : "Tämä kirja, en en ymmärrä mitään!" " .
Sana proleptic voidaan heittää lauseen eteen:
"Ruumis, joka kaatuu maahan, sen massa ei ole syy sille, mitä se saa vastineeksi elävästään voimasta"
- Jacques Lacan , seminaari XI
Ryhmä odotettavissa sanoja elin, joka kaatuu maahan edustaa täällä komplementti nimen massan , jonka avulla toistamaan kanoninen lauseen merkitys. Omistavalla adjektiivilla sa varmistetaan proleptoivan substantiivin tämän komplementin jatkuminen.
Syntaktisella tasolla "prolepsis on täydellinen esimerkki ajatuksesta, että mikä tahansa kielen lausuma hajoaa teemaan ja predikaattiin " (Patrick Bacry). Kun teema korostuu erityisesti prolepse, puhumme teemasta . Itse asiassa proleptinen rakenne kohdistuu julkilausuman teemaan, jonka sen avulla voidaan esittää. Huomaa, että analepsis suorittaa saman toiminnon, mutta hylkää teeman sen odotetun paikan jälkeen; sitten puhumme toipumisesta kuten "Hän kehräsi minua, neuvoja!" » ( Louis Ferdinand Céline , kuolema luotolla ).
Tyylitehoste on tarkempi, mikä mahdollistaa palautumisprosessin, joka lisää tietoa puhujan mielentilasta, erityisesti huutomerkillä.
Retoriikassa
Called ammattiin tai riitaisa prolepsis jonka Robrieux The prolepsis nimeää luku retorinen tyyli joka ulottuu paljon puitteissa lauseen ja joka koostuu käsiteltäessä itseensä, aikana perustelut, vastalauseen johon mennään. 'Kiire vastata ; Siksi Reboul luokitellaan keskustelun yleisen järjestyksen mukaan argumenttilukuihin, koska se vastustajan väitettä (todellista tai fiktiivistä) edeltää sen kääntämiseksi häntä vastaan.
Pidetään riitaisa luku , se koostuu diskurssi menee ennen vastalauseista keskustelukumppanina ensin ilmoittamalla teesi , että hän voisi tukea, jotta voidaan paremmin poistaa sitä tai kumota sen jo ennen tuotannon vastustajan. Prolepsis syntyy usein sellaisilla ilmaisuilla kuin: "sanomme, että ...", "vastustamme sitä ...", "kerrot minulle sen ..." tai "... kerrot minulle. .. ". Kuten sen narratologisessa merkityksessä, voimme käyttää termiä ennakointi .
Dupriez täsmentää, että prolepsiksessa on kaksi osaa: ensimmäisessä vastustaja saa puhumaan esimerkiksi lisäämällä vastalauseeseen kiinteän lausekkeen, kuten "sanotko", tämä on varsinainen prolepsi. Toisessa osassa kumotaan , se on upoboli .
Myös Pougeoise jakaa kuvan kahteen osaan:
- odotetun vastusta tai prolepse itse toisaalta käyttöön kaavan edellä,
- vastaväite Toisaalta, johon hän antaa saman nimen kuin Dupriez: upobole .
Läheiset luvut
- Kuva "äiti": ellipsi
- Luvut "tytöt": ei yhtään
- Paronyymit : ei mitään
- Synonyymit : ellipsi , jatkaminen , ennakointi , välähdys
- Vastakohdat : analepse , leimahtaa takaisin
Huomautuksia ja viitteitä
- Patrick Bacry. Figures de style, Pariisi, Éditions Belin, 1992, Ni-Lu-Hoa Nguyen. Graafinen kerronta: ellipsi kuvana ja Peircean merkki sarjakuvassa. Thesis University of Montreal. 2009 Lue verkossa
- http://www.lettres.net/lettres.net/files/prolepse.html
- " Flashback, flash-forward, flash-sideway " , Ghost komentosarjassa ,24. kesäkuuta 2011(katsottu 8. syyskuuta 2011 )
Katso myös
Ulkoiset linkit
Bibliografia
- VINCENT D. Heisler T. Ennakointi vastalauseita Prolepsis, myönnytys ja kumoaminen spontaanien kielellä , kielellinen Quebec lehden n o 27, 1999, University Press Quebecin ( ISSN 0710-0167 )
- JOST F., "Tulevaisuuden miettiminen sarjoilla. Essee vertailevasta narratologiasta ”, Television , voi. 7, ei. 1, 2016, s. 13-29. https://www.cairn.info/revue-television-2016-1-page-13.htm?contenu=resume
Bibliografia
-
Pierre Pellegrin ( ohjaaja ) ja Myriam Hecquet-Devienne, Aristote: Koko teos , Éditions Flammarion ,2014, 2923 Sivumäärä ( ISBN 978-2081273160 ) , " Sophistiset kumotukset ", s. 457.
- Quintilien ( kääntäjä Jean Cousin), De l'Institution oratoire , t. Minä, Pariisi, Les Belles Lettres, kokoonpano "Budé Latin -sarja",1989, 392 Sivumäärä ( ISBN 2-2510-1202-8 ).
- Antoine Fouquelin , La Rhétorique françoise , Pariisi, A.Wechel ,1557( ASIN B001C9C7IQ ).
- César Chesneau Dumarsais , Des tropes ou Des eri aistit, joissa voidaan ottaa sama sana samalla kielellä , Impr. kirjoittanut Delalain,1816( uusintapainos. Abbé Batteux . uusi laajennettu painos Construction oratoiresta .), 362 s. ( ASIN B001CAQJ52 , lue verkossa )
- Pierre Fontanier , diskurssin hahmot , Pariisi, Flammarion,1977( ISBN 2-0808-1015-4 , lue verkossa ).
- Patrick Bacry , Figures de style ja muut tyyliprosessit , Pariisi, Belin, coll. "Aihekokoelma",1992, 335 Sivumäärä ( ISBN 2-7011-1393-8 ).
- Bernard Dupriez , Gradus, kirjalliset prosessit , Pariisi, 10/18, coll. "Ranskalainen verkkotunnus",2003, 540 Sivumäärä ( ISBN 2-2640-3709-1 ).
- Catherine Fromilhague , Figures de style , Pariisi, Armand Colin, coll. "128 Kannet" 2010 ( 1 st ed. Nathan, 1995), 128 s. ( ISBN 978-2-2003-5236-3 ).
- Georges Molinié ja Michèle Aquien , retoriikan ja poetiikan sanakirja , Pariisi, LGF - Livre de Poche, koko . "Tämän päivän tietosanakirjat",1996, 350 Sivumäärä ( ISBN 2-2531-3017-6 ).
- Michel Pougeoise , retoriikan sanakirja , Pariisi, Armand Colin,2001, 228 Sivumäärä , 16 cm × 24 cm ( ISBN 978-2-2002-5239-7 ).
- Olivier Reboul , retoriikan perusteet , Pariisi, Presses Universitaires de France, coll. "Ensimmäinen sykli",1991, 256 Sivumäärä , 15 cm × 22 cm ( ISBN 2-1304-3917-9 ).
- Hendrik Van Gorp , Dirk Delabastita , Georges Legros , Rainier Grutman et ai. , Kirjallisuuden termien sanakirja , Pariisi, Honoré Champion,2005, 533 Sivumäärä ( ISBN 978-2-7453-1325-6 ).
- Ryhmä µ , yleinen retoriikka , Pariisi, Larousse, kokoonpano "Kieli ja kieli",1970.
- Nicole Ricalens-Pourchot , puheiden sanakirja , Pariisi, Armand Colin,2003, 218 Sivumäärä ( ISBN 2-200-26457-7 ).
- Michel Jarrety ( ohjaaja ), kirjallisuuden termien sanasto , Pariisi, Le Livre de poche,2010, 475 Sivumäärä ( ISBN 978-2-253-06745-0 ).