Roomalainen IV Diogenes | |
Bysantin keisari | |
---|---|
Histamenon of Romain IV : oikealla, kääntöpuolella, Kristus kruunataan Romain ja Eudocia (vasemmalla, päinvastainen, Michel VII Doukas ympäröimänä veljiensä Andronikukselle ja Constance). | |
Hallitse | |
1. st Tammikuu 1068 - 24. lokakuuta 1071 3 vuotta, 9 kuukautta ja 23 päivää |
|
Aika | Doukas |
Edeltää | Konstantinus X |
Toinen keisari |
Michel VII Doukas (1059-1078) Constance Doukas (1060-1078) Andronic Doukas (1068-1077) |
Jonka jälkeen | Michael VII Doukas |
Elämäkerta | |
Syntymä | noin 1030 |
Kuolema | 4. elokuuta 1072 (~ 42 vuotta) |
Isä | Constantine Diogenes |
Vaimo | Anne Alousiane Eudocie Makrembolitissa |
Jälkeläisiä |
Constantine Diogenes ( Rooman IV poika ) Nicephorus Diogenes Leon Diogenes |
Bysantin keisari | |
Romain IV Diogenes (muinaiskreikka: Ρωμανός Δʹ Διογένης), syntynyt noin 1030 ja kuollut4. elokuuta 1072on bysanttilainen sotilas, joka nousi keisarilliselle valtaistuimelle vuosina 1068-1071 naimisiin keisarinna Eudocie Makrembolitissa .
Sotilaallisista ominaisuuksistaan tunnustettu nimittäminen tuli Imperiumin vaikeina aikoina. Sukupuuttoon Makedonian dynastian toi vakava epävakautta korkeimmalla kohdalla valtion, rajoille alettiin pahoinpidelty joka puolelta, varsinkin ne normannit vuonna Italiassa ja Seljuks idässä. Romain IV: n pääasiallisena tehtävänä oli palauttaa Bysantin valtion sotilaallinen voima, ja hän yritti omistautua siihen mahdollisimman hyvin.
Hän mobilisoi suurimman osan huomiostaan idässä, jättäen Bysantin Italiasta jäljelle jääneet normannit valloittamaan vuonna 1071. Hän johti useita kampanjoita turkkilaisten hyökkäyksiä vastaan onnistumatta tosiasiallisesti voittamaan niitä. Hän oli päättänyt saavuttaa voiton, joka voisi sekä laillistaa hänen edelleen heikon voimansa että lopettaa Seljukin uhkan. Hän nosti vuonna 1071 suuren armeijan ja marssi Mantzikertiin asti . Siellä hän kohtasi sulttaani Alp Arslanin joukot, mutta hänet kukistettiin Mantzikertin taistelussa , joka on Bysantin pitkän historian tärkeimpiä. Vanki, joka vapautettiin nopeasti, vastineeksi melko edullisesta rauhansopimuksesta tappion laajuuden vuoksi. Tämä nöyryytys kuitenkin selvästi heikensi hänen legitiimiyttään. Doukaksen perhe , joka on imperiumin vaikutusvaltaisimpia ja vihamielisimpiä Romain IV: lle , kannusti kapinaan ja takavarikoi Konstantinopolin Michael Eudocian vanhimman pojan Michael VII : n hyväksi . Romain IV yritti palauttaa tilanteen hallinnan, mutta hävisi jälleen. Hänet karkotettiin, kun hänen silmänsä oli tunkeutunut pois ja kuoli nopeasti loukkaantumisiinsa. Tunnustettu halustaan vahvistaa keisarillista valtaa suuren vaaran aikana, hänen muistonsa on edelleen merkittävä Mantzikertin tappion painolla, jolla on vakavia seurauksia kuolemaansa seuraavina vuosina.
Lähteet Romain IV: n hallituskaudesta ovat suhteellisen runsaat, koska se puuttuu henkisen kukinnan aikaan Imperiumissa . Tämän ajan kaksi suurinta nykykirjailijaa ovat Michel Attaleiates ja Michel Psellos , jotka molemmat puolustavat erilaisia kantoja. Entinen tukee voimakkaasti Romain IV: tä , jonka pyrkimyksiä palauttaa keisarillinen sotilaallinen voima hän kiitti. Hallituskautensa aikana hän oli yksi hänen läheisistä neuvonantajistaan ja teki Romain IV: stä traagisen sankarin. Siitä huolimatta hän osoittaa joskus tietyn etäisyyden eikä hänellä ole samaa ihailevaa sävyä kuin Nicéphore III Botaniatèsille , joskus varaa kritiikkiä hänelle. Jean Doukasin ja yleensä Doukas- perheen läheinen Michel Psellos on aikansa suuri henkinen hahmo, mutta puuttuu usein imperiumin poliittisiin asioihin. Toisin kuin Michel Attaleiates, hänen tarinansa on vihamielinen Romainille, jota hän syyttää Mantzikertin tappiosta, ja kritisoi sotilaallisten kykyjen puutetta ja turhamaisuutta, joka saa hänet aloittamaan kampanjoita oman henkilökohtaisen kunniansa puolesta. Viimeinkin hänellä näyttää olevan tärkeä rooli vallankaappauksessa, joka kaataa hänet. Nämä kaksi kirjoittajaa ovat siis toisiaan täydentäviä, mutta heidän teksteihinsä on suhtauduttava varoen ennakkoluulojen takia. Muita kirjoituksia, joskus myöhemmin, säännöllisesti liikkeelle, kaltaisiin Theodore Skoutariotès jotka kirjoittavat XIII : nnen vuosisadan tai Nicéphore Bryennius . Häntä kiinnostaa erityisesti Mantzikertin taistelu ja sen seuraukset. Jos hän seuraa suurelta osin Pselloksen tarinaa, hän hakee kaunistamaan Romainin tärkeimmän poliittisen vihollisen Jean Doukaksen kuvaa . Jean Skylitzèsin jatkajan kronikka vie suurelta osin Attaliatèsin, mutta joskus erotetaan siitä. Toinen toissijainen lähde on Georges le Moinen jatkajan lähde . Idän lähteet, olivatpa ne arabialaisia tai persialaisia , ovat usein myöhässä ja keskittyvät Mantzikertin taisteluun tarjoamalla vähän luotettavaa tietoa tapahtumista. Lopuksi, armenialaiset ja syyrialaiset kronikkakirjoittajat, kuten Edessan Matthew tai syyrialainen Michael, ovat yleensä vihamielisiä Romain IV: lle epäluottamuksensa vuoksi bysanttilaisiin, joita he toisinaan epäilevät haluavansa pakottaa heidät noudattamaan kalcedonian dogmoja . Yleisemmin kysymys Romain IV: n ja armenialaisten välisistä suhteista on edelleen avoin. Politiikallaan hän yritti puolustaa imperiuminsa itäisimpiä provinsseja, siis enemmän armenialaisia alueita, ja luotti voimakkaasti armenialaisiin sotilaisiin, mutta näyttää myös osoittaneen epäluottamusta jälkimmäisiin.
1100 - luvun jälkipuoliskon bysanttilainen maailma on syvästi levoton. Hänen kuolemaansa 1025 , Basil II jätti voimakas imperiumi, melkein huipulla laajentumistaan, sillä Herakleios ja edunsaajan taloudellisen hyvinvoinnin sekä suuren henkisen herätyksen . Makedonian dynastia osasi asentaa ennennäkemättömän Dynastisen oikeutusta Romano-Bysantin poliittisen järjestelmän, mutta sen sukupuuttoon kuoleman Basil II sittemmin Konstantinuksen VIII vuonna 1028 asettaa tämän rakennuksen vaarassa. Voimariidat kiihtyvät heti, kun laillista valtaistuinta ei ole olemassa. Se toteutuu ennen kaikkea prinssi-aviomiehien ilmiönä, jonka aikana useat kosijat yhdistyvät Makedonian dynastian viimeisten selviytyjien kanssa, jotka ovat Zoe Porphyrogenet ja Theodora Porphyrogenet . Tämä kilpailu, jota joskus kaavamaisesti kuvataan aristokraattisten perheiden, joilla on sotilaallisia tehtäviä, ja muiden siviilitoimintoja suorittavien perheiden välillä, on todellisuudessa varsin monimutkainen. Nämä ovat avioliittoliittojen, maantieteellisen läheisyyden tai yhteisten huolenaiheiden mukaan muodostettuja klaaneja, jotka ovat ristiriidassa. Nämä suuret perheet ovat Doukas , Comgenit Diogenes tai Mélissènes . Niinpä vuonna 1057 Isaac Komnenos valloitti valtaistuimen kaatamalla Michel VI: n, mutta sitä kohdellaan Doukasin esittämän määrätietoisen opposition kanssa, mikä johti Constantine X : n valloittamaan vallan . Kun hän kuoli vuonna 1067, hän jätti leskensä Eudocie Makrembolitissan nuoren poikansa Michel VII: n hallitsijaksi , mikä avasi tien uusille tavoitteille. Nämä kilpailuasetelmista väistämättä heikkeni Empire uusina kansojen kerääntyi sen rajoilla, mukaan lukien turkkilaiset että idässä, normannit joka hyökkäsi Bysantin Italiassa tai petsenegit pohjoiseen Tonavan. Romain IV Diogenesin taivaaseenastuminen ja sitten hallitus puuttuvat tässä yhä levottomammassa tilanteessa .
Lähtöisin antiikin perheen sotilaallinen aristokratian liittoutunut useimpien muiden suurten perheiden Vähässä-Aasiassa , iso maanomistaja Kappadokiassa , Romain Diogenes on poika Constantine Diogenes (kuoli 1032), yleinen komentava tagmata West, joka, naimisissa veljentytär Romain III Argyren kanssa , syytetty salaliitosta keisaria vastaan ja kuoli pidätettynä. Hänen äitinsä on Basile Argyren tytär, Rooman keisari III Argyren veli . Kiitos huomioon Mantzikert kampanja, me tiedämme, että hänellä on tärkeitä ominaisuuksia Cappadocia mutta myös teema on Anatolics ja Charsianon .
Ensimmäinen tunnettu Romainin maininta on noin vuodelta 1060 päivätyssä sinetissä, jossa hän mainitaan strategiksi ja patriceiksi . Hänen uransa alkuvaiheita ei tunneta, emmekä tiedä, osallistuiko hän esimerkiksi vuoden 1057 sisällissotaan, joka toi Isaac Comnenuksen valtaistuimelle. Pätevä sotilas, Romain Diogenes aloitti uransa Tonavan rajalla, missä nousi nopeasti sotilashierarkian riveissä. Hän tulee kuvernööri ( dux ) on Sardica (tai Serdica) ja saa arvokkuutta vestarch hänen onnistumisia vastaan petsenegit ennen syytetään ja vakuuttuneita haluavat anastaa valtaistuimelle poikien Constantine X vuonna 1067. Missä määrin has- hän suunnitteli tämän vallankaappauksen? Attaleiatèsin osittain tukeman Michel Psellosin mukaan hän aikoo ottaa vallan jonkin aikaa, todennäköisesti vastauksena Constantine X Doukasin sotilaallisiin vaikeuksiin . Yksi hänen sukulaisistaan, Attaleiatèsin mukaan armenialainen, olisi paljastanut hänen suunnitelmansa. Muissa lähteissä, kuten Georges le Moinen seuraajan aikakirjassa , mainitaan myöhemmin, että omat miehet vangitsivat hänet pian sen jälkeen, kun he olivat laukanneet joukkonsa kohti Konstantinopolia. Jean-Claude Cheynet'n mukaan on mahdollista, että hänen sopimuksessaan Unkarin kuningaskunnan kanssa hänet diskreditoidaan bulgarialaisten sotilaiden, unkarilaisten perinteisten vihollisten, kanssa. Kummassakin tapauksessa hän onnistui jättämään hyvän vaikutelman oikeudenkäynnin aikana, eikä häntä teloiteta, mikä saattaa viitata siihen, että hänellä on raskas tukija pääkaupungissa.
Eudocie Makrembolitissa kutsuu hänet maasta Kappadokiaan, ja hänet kutsutaan oppimaan, että keisarinna haluaa mennä naimisiin hänen kanssaan ja tehdä hänestä kolmen poikansa, Michelin (tulevan Michel VII Doukas ), Andronicus Doukaksen ja Constance Doukaksen, suojelijan . On mahdollista, että keisarinna rakastui tyylikäs sotilas, mutta on myös todennäköistä, että hän oli vakuuttunut siitä, että ainoa tapa turvata valtaistuin vallankaappauksesta on mennä naimisiin sotilaan kanssa, jolla on suuri auktoriteetti ja joka pystyy asettamaan sen. Hän ajattelee myös jonkin aikaa Nicéphore Botaniatèsista , aikansa toisesta vaikutusvaltaisesta sotilasta, ja lähteet eivät ole kovin varmoja tarkoista syistä, jotka pakottivat häntä valitsemaan Romainin viimeisessä oikeusasteessa muiden arvokkaiden upseerien sijaan. Siitä huolimatta hänen päätöksestään on tuskin kiistetty, sillä Seljuksit takavarikoivat tärkeän Caesarean kaupungin Kappadokialta ja suurelta osin Anatolialta , mikä on selkeä merkki siitä, että viime vuosien epäonnistumisen jälkeen epäonnistuneen keisarillisen armeijan oli tarkoitus olla kykenevän ja energinen kenraali. 25. joulukuuta, Romain on korotettu tuomareiksi ja nimitetty osastoksi . Yö31. joulukuuta, hänet esitetään Michael VII: lle, jotta hän hyväksyisi nimityksensä keisariksi, ja seuraavana päivänä Jean Doukas , kuolleen ja Konstantinusin veli ja Doukas- perheen pää, asetetaan tapahtuman eteen.
Ainoa este: Constantine X sai ennen kuolemaansa vaimonsa vannomaan, ettei hän mene naimisiin uudelleen. Sitten hän puhui patriarkka Johannes VIII Xiphilinille, eikä hänellä ollut vaikeuksia vakuuttaa viimeksi mainittua antamaan hänelle asiakirja, jonka hän itse oli allekirjoittanut tätä tarkoitusta varten, ja pyytämään häntä julistamaan julkisesti, että hän kannatti tällaista avioliittoa suuremman hyväksi. osavaltio. Senaatti on antanut asialle suostumuksensa,1. st tammikuu 1068, Romain menee naimisiin keisarinnan kanssa ja kruunataan itse keisariksi nimellä Romain IV Diogenes. Tämä on osoitus bysanttilaisesta vallankäsityksestä, joka antaa ensisijaisuuden imperiumin yhteiselle edulle perinnöllisten oikeuksien säilyttämisessä Constantine X: n pyytämällä valalla , jota syytetään myös kateudesta. Jean-Claude Cheynet uskoo, että tämä senaatin ja patriarkan ratkaiseva tuki havainnollistaa siviiliaristokratian merkittävän osan antamaa sopimusta nousta sotilaan valtaistuimelle. Hänen mukaansa tämä on osoitus vivahteesta, joka tarvitaan siviiliaristokratian ja toisen armeijan välisen konfliktin syntymiseen. Vain Varangian vartija on jonkin verran vihamielinen Romainille, koska se pitää tarpeellisena turvata nuoren Michel Doukasin valtaistuimen oikeudet. Yleensä Doukas- perhe on varattu Romain Diogenesin edessä, joka mahdollisesti riistää heiltä vaikutusvallan valtion korkeimmalla tasolla. Jos Romain IV säilyttää toisen keisarina pysyvän Michel VII: n oikeudet ja jopa menee niin pitkälle, että nimittää Konstantinus X: n toisen pojan Andronicuksen toisena keisarina, kaksi Eudocian kanssa syntynyttä poikaa, Leon ja Nicephorus , uhkaavat Michelin Doukas. Hänen omaisuutensa Bityniassa , Jean Doukas tulee hänen tärkein vastustaja.
Tietäen legitimiteettinsä hauraudesta, Romain IV teki johtopäätöksen, että paras tapa perustaa hänen auktoriteettinsa oli johtaa armeijat itse taisteluun, keskittäen siten ylemmän siviilihierarkian ja armeijan huomion turkkilaisia vastaan käytävään sotaan. Ensimmäistä kertaa Basil II : n jälkeen keisari kiinnittää täyden huomionsa armeijaan.
Vuonna 1067 Seljuksit rankaisematta tekivät hyökkäyksiä Mesopotamiaan , Syyriaan , Kilikiaan ja Kappadokiaan, missä he olivat potkut Capparocian Caesarean . Saman vuoden talvella he perustivat leirinsä imperiumin rajoille odottamalla kevään saapumista jatkaakseen harrastuksiaan. Romainille tehtävä on vaikea. Bysantin armeija on kärsinyt väheneminen kuoleman jälkeen Basil II , osittain siksi politiikkojen Bysantin keisarit Konstantinus X . Keskusarmeija on edelleen voimakas, mutta se nojautuu vahvasti ulkomaisiin joukkoihin, jotka koostuvat palkkasotureista, joiden luotettavuutta ja uskollisuutta ei aina saavuteta. Romain IV yrittää perustaa uudelleen paikallisen tai kansallisen rekrytoinnin Bysantin armeijaan. Ehkä hän odottaa perustavansa vanhat alueelliset joukot. Bysantin sotilaslaitteisto rakennettiin todellakin sellaisten maakuntien aiheille , joita puolustavat paikalliset joukot, jotka rekrytoitiin usein ajoittain asukkaiden joukkoon puolustamaan heitä vihollisen hyökkäyksiltä. Makedonialaisten alettua hyökkäävä sota on kuitenkin alkanut vähitellen vähentyä pysyvien yksiköiden hyväksi, ja kun Romain kutsuu heidät, hän löytää heidät köyhyydestä, joka vie heiltä kaiken toimintakyvyn. Kaikesta huolimatta meidän on oltava varovaisia, ettemme maalaa liian tummaa kuvaa Bysantin armeijasta. Michel Attaleiatès liioittelee ajatusta suuresta sotilaallisesta taantumasta syyttääkseen paremmin Romainin edeltäjiä, ja jälkimmäinen onnistuu keräämään merkittäviä joukkoja, vaikka se merkitsisikin heidän ankaraa koulutusta. Pysyvät yksiköt ovat edelleen korkealaatuisia ja joukkojen varanto on edelleen tärkeä siinä määrin, että on mahdollista, että Romainin suorittamat rekrytoinnit sallivat Bysantin asevoimien ylittää 100 000 miestä. Kuitenkin hänen halunsa riippua vähemmän ulkomaisista joukkueista johtaa ilmeisesti heidän epäluottamukseensa, erityisesti germaanisesta alkuperästä Nemitzoi tai Roussel de Bailleulin normanijoukot . Kaikissa tapauksissa Romainin sotapolitiikka oli vapaaehtoista, vaikka se perustuu suhteellisen konservatiiviseen näkemykseen, jopa Jean-Claude Cheynetin mukaan reaktionaaliseen , koska hän halusi elvyttää vanhat temaattiset voimat.
Romainin seurueessa vastustetaan kahta strategiaa. Jotkut kenraalit pitävät välttämättömänä luopua äskettäin valloitetuista ja alttiimmista Armenian maakunnista keskittyäkseen Vähä-Aasian sydämen puolustamiseen. Toiset taas päinvastoin väittävät, että imperiumin itäisin raja on puolustettava tulokkaita vastaan. Ensimmäinen varovaisempi varoittaa liian kunnianhimoisen turkkilaisen retken riskeistä. Romain ei seuraa heitä. Ottaen sotilaallisen hyökkäävän politiikan, se eroaa selvästi esimerkistä Isaac I eristä , yleinenkin , mutta valitsi puolustavamman strategian. Romain IV: tä verrataan siis Phocasiin hänen pyrkimyksissään vahvistaa Bysantin asema idässä.
Romainin ensimmäinen kampanja oli suunnattu Imperiumin kaakkoisrajalle, jossa Aleppon sulttaanin saraseenit ryhtyivät valloittamaan Bysantin maakunnan Syyriassa ja suuntautuvat Antiokiaan . Silloin hän sai tietää, että Seljukin armeija oli hyökännyt Pontin alueelle (Kaakkois-Musta meri) ja ryöstä Neocesarean . Hän valitsee välittömästi pienen liikkuvan joukon ja kiirehtii Sébastée-teeman läpi ja keskeyttää heidän vetäytymisensä Téphrikeen , pakottaa heidät lopettamaan ryöstönsä ja vapauttamaan vangit; kuitenkin suuri osa Seljuksista onnistui pakenemaan.
Jatkaen eteläistä reittiä, hän liittyi jälleen armeijaansa, jolla hän jatkoi etenemistä Taurus- ketjun kulkureittien kautta Germanicean pohjoispuolelle aloittaakseen hyökkäyksen Aleppon emiraattiin. Hän tarttuu Hierapolisiin, jota hän vahvistaa tarjoamaan suojaa uusilta hyökkäyksiltä imperiumin kaakkoisosissa sijaitseviin maakuntiin. Sitten hän jatkoi taistelua Aleppon saraseeneja vastaan, mutta kumpikaan osapuoli ei voittanut ratkaisevaa voittoa. Sotakampanjoiden kausi lähestyy loppuaan, Romain IV kulkee pohjoisen tietä ohittamalla Alexandrette ja Kilikian ovet kohti Podandosta. Siellä hän saa tietää, että Seljuks ovat tehneet uusia iskuja Galatiassa , potkut Amorium , mutta he ovat palanneet tukikohtaan niin nopeasti, että on mahdotonta jatkaa niitä. Romain palaa Konstantinopoliin vuonnaTammikuu 1069. Tämän ensimmäisen kampanjan tuloksia voidaan kaiken kaikkiaan pitää positiivisina. Jos Romain ei saa suurta voittoa, hän onnistuu vastustamaan vastustusta turkkilaisten hyökkäyksille ja osoittaa paikalliselle väestölle, että imperiumi voi silti suojella heitä.
Vuonna 1069 Romain IV halusi selvittää tunkeutumisensa Kappadokiaan , mutta hänen suunnitelmansa häiriintyivät, kun Normanin palkkasotureiden johtaja Robert Crispin kapinoi, todennäköisesti palkkaviiveiden takia. Normannit alkoi ryöstää ympäristössä Edessan missä he olivat asettuneet, hyökkäyksiä erityisesti virkamiesten kerätyt verot ja voittaa armeija lähetti heitä vastaan Romain. Lopulta keisarin on muutettava henkilökohtaisesti, ja kun hän alkaa koota suurta armeijaa, Crispin suostuu antautumaan. Hänet karkotetaan Abydosiin , mutta hänen joukkonsa jatkavat armenialaisten aiheiden tuhoamista . Käskettyään vangit teloitettavaksi ja vakiintuneensa provinssissa, Romain suuntaa kohti Eufratia . Matkalla hän tuhoaa turkkilainen joukkojen saavuttaa sitten Melitene ja ylittää joen Romanopolis , toivoen Akhlat päälle Vanjärven ja suojaamaan Armenian rajalla.
Romain ottaa retkikunnan joukon johtajan ja aloittaa marssinsa kohti Akhlatia, jättäen joukkojen rungon Philaretos Brakhamiosin johdolla vastuussa Mesopotamian rajan puolustamisesta. Philaretos nopeasti voitettu turkkilaiset joka erottaa Ikoniossa ; Romain IV: n on sitten palattava Sebasteen . Hän määrää herttua Antioch suojella ohituksen Mopsueste kun hän yrittää voittaa Seljuks vuonna Heraclea . He joutuvat pian pulaan Kilikian vuorille , mutta pääsevät Aleppoon luovuttuaan saaliistaan armenialaisten painostamana . Romainin on siis palattava Konstantinopoliin ilman, että hän olisi onnistunut pidättämään seljukkeja joko Armeniassa tai Anatoliassa. Jatkuvassa liikesodassa mukana oleva keisari ei saavuttanut ratkaisevaa voittoa erittäin liikkuvaa vastustajaa vastaan, jonka hyökkäykset alkoivat johtaa raja-alueiden aavikoitumiseen.
Vuonna 1070 Romainia pidettiin Konstantinopolissa useiden kiireellisten kysymysten joukossa, mukaan lukien Barin kaatuminen normannien käsiin . Muutamassa vuodessa tilanne muuttui dramaattiseksi bysanttilaisille, jotka luovuttivat yhden linnoituksen toisensa jälkeen. Ilman todellista Konstantinopolin apua jotkut paikalliset hahmot yrittävät vastustaa kuten Nicephore Carantinos, joka torjui Brindisi- hyökkäyksen vuonna 1070 ja lähetti vihollissotilaiden päähänsä päähän Romainin tuomioistuimeen kannustaakseen häntä lähettämään vahvistuksia. Vuonna 1071, saatuaan lopulta Brindisin, normannit piirittivät Baria, joka oli viimeinen Bysantin linnoitus Italiassa, kahden vuoden ajan, mutta Romain oli aivan liian kiireinen Turkin uhan kanssa reagoimaan välittömästi eikä hän voinut lähettää pelastuslaivastoa toimittamaan uudelleen. vasta vuoden aikana 1070. Sen kuitenkin pysäyttää ja voittaa normanilainen laivue, jonka komentaja on sisilialainen Roger , Robert Guiscardin nuorempi veli , ja velvoittaa Italian viimeiset bysanttilaiset joukot antautumaan.15. huhtikuuta 1071. Ilman todellista kykyä puuttua asiaan Romain IV ei myöskään pääse avioliittoliittoon solmimalla yhden poikansa Normanin prinssin tyttären kanssa. Barin kaatuminen merkitsee kaiken keisarillisen läsnäolon päättymistä Italian niemimaalla, joka koki sitten syvällisen taloudellisen ja väestökehityksen.
Konstantinopolissa Romain toteutti useita uudistuksia, jotka syrjäyttivät väestön eri osa-alueet hänestä. Rahoittaakseen sotilasmatkojaan hän vähensi tuomioistuimen kustannuksia ja kyseenalaisti pääoman koristelun. Oikeuden aateliset näkivät palkkioidensa vähenemisen ja kauppiaiden voitot pienenivät vain mittasuhteisiin. Järjestelyt toteutetaan siten, että maakuntien kuvernöörit ja sotilashierarkia eivät voi hyödyntää toimintaansa rikastuttaakseen itseään. Palkkasoturit puolestaan ottavat kantaa hänen pyrkimyksiinsä määrätä kurinpitoa joukkojensa suhteen. Lopuksi hän teki itsensä epäsuosittuna pääkaupunkiseudulle laiminlyönyt kilpailujen järjestämisen hipodromilla ja maaseudun kanssa asettamalla ankarasti talonpoikia, aiheuttaen kaunaa häntä kohtaan. Laajemmassa mittakaavassa hänen hallituskautensa on osa Imperiumin kasvavien taloudellisten vaikeuksien aikaa, joka ilmenee Bysantin valuutan peräkkäisillä devalvoinneilla , jotka ovat tähän asti olleet huomattavan vakaat. Basil II: n kuoleman jälkeen eri kolikot menettävät arvonsa eri syistä. Pitkästä ajasta vallitsi ajatus Basil II : n keräämien varojen tuhlaamisesta hänen seuraajiensa keskuudessa. Sittemmin on kuitenkin esitetty muita syitä, kuten liikkeessä olevien kolikoiden määrän kiihtyminen, mikä johtaa niiden arvon laskuun. Joka tapauksessa Romanin aikana nomisman arvo on kolme karaattia pienempi kuin Konstantinus IX: n, ja devalvaatio koskee myös miliaresionia , hopeavaluuttaa .
Romain joutui myös kohtaamaan Doukojen pysyvän epäluottamuksen häntä kohtaan, mikä varmasti auttoi hänen pysymisensä Konstantinopolissa vahvistamaan valtaansa. Aluksi hän poseerasi Konstantinus X: n poikien suojelijana , koska hän meni niin pitkälle, että keisari Andronic Doukas kruunattiin veljiensä Michel VII: n ja Constance Doukasin rinnalla . Samoin kolikoissa on Michael ja hänen veljensä etupuolella, kun taas Romain näkyy vain kääntöpuolella, Eudocian kanssa, mikä osoittaa hänen perustuslaillisen alemmuutensa. Nämä symbolit eivät kuitenkaan luo harhaa pitkään. Nopeasti Eudocie Makrembolitissa antaa hänelle kaksi poikaa, joista tulee väistämättömiä potentiaalisia kilpailijoita Romainin peräkkäin. Lisäksi Michel Psellos syyttää häntä useaan otteeseen kuvernööristä autokraattiseksi ja liian epäileväksi neuvonantajiinsa, minkä Constantine Manassès vahvistaa, mutta joka ei kuitenkaan ole Romainin aikalainen. Romainin hallintotapaa on vaikea tietää yksityiskohtaisesti, mutta on oltava varovainen, ettet noudata kirjeeseen Michel Pselloksen mielipidettä, jonka puolueellisuus on merkittävä. Sotilaneuvostoihin osallistuvan Michel Attaleiatèsin aikakirjan osat antavat pikemminkin keskustelulle avoimen keisarin kuvan.
Kuitenkin Romain IV ei unohda hänen tärkein vihollistensa Seljuks. Hän vahvistaa useita linnoituksia Anatoliassa , kuten Soublaionia Phrygiassa lähellä Chomaa . Jotkut kenraalit ehdottavat jo Armenian (imperiumin itäinen pää Vanjärven ympärillä) teemojen hylkäämistä keskittymään Anatolian aiheisiin. Eivät osaa ajaa itse maahan samana vuonna, hän uskottu keisarillisen armeijan yksi hänen kenraalit, Manuel Comnenus , veljenpoika entinen keisari Isaac I st ja vanhempi veli tulevaisuuden keisari Aleksios minä ensin Comnenus . Tämä päätös todistaa keisarin ja Comnenuksen vaikutusvaltaan kuuluvan perheen lähentymisestä luultavasti Doukojen vastapainoksi, koska Romain meni naimisiin poikansa Constantinen kanssa Manuelin sisaren Theodoran kanssa. Anne Dalassène , Isaacin kunnianhimoinen anoppi, ei todellakaan ole vieras tämä liittouma. Manuel, joka on nimitetty erittäin korkeaksi protostaattoriksi , antaa taistelun Seldjoukideille, mutta Khroudj-niminen kenraali kukistaa ja vangitsee Sebasten lähellä kapinaan sulttaania vastaan. Hän vakuuttaa hänet palaamaan mukanaan Konstantinopoliin tapaamaan Romain IV : tä henkilökohtaisesti, missä hän saa proèdren arvokkuuden ja tekee liittouman. Samalla Sultan Alp Arslan piirittää Edessan voimatta tarttua, mutta syömällä tärkeät linnoitukset Manzikertin ja Archesh , kun raid tunkeutuu niin pitkälle kuin linnoitus Chônai vuonna Fryygia . Tämän jälkeen Romain tarjoutui vaihtamaan kaksi kadonneen kaupunkia Hierapolisiin Syyriassa, jonka hän oli valloittanut kolme vuotta aiemmin. Sulttaani hyväksyy armeijansa kohti Aleppoa taistelemaan fatimideja vastaan . Tämä on merkki siitä, että sulttaani ei halua täysimittaisen sodan bysanttilaisia vastaan keskittyvän Egyptin kilpailijoihinsa, jotka kieltävät häneltä muslimimaailman tärkeimmän poliittisen viranomaisen arvonimen.
Alp Arslanin tekemä sopimus ei muuttanut Romain IV: n suunnitelmaa , joka epäilemättä halusi poistaa sulttaanin Armeniasta saadakseen menetetyt asemat takaisin helpommin. Joka tapauksessa useiden kampanjoiden jälkeen hän ei ollut onnistunut pysäyttämään turkkilaisia hyökkäyksiä ja yritti nyt saavuttaa etumatkan laajamittaisella retkikunnalla. Varhain keväällä 1071 keisari lähti Khroudjin ja Manuel Comnenuksen kanssa määrittävän armeijan, useimmiten 40 000 miehen, armeijan eteen Manzikertin suuntaan. Tämä tärkeä linnoitus, Van-järvestä pohjoiseen, oli portti Seljuksille Bysantin alueelle. Siellä hän lähetti osan palkkasotureistaan, mukaan lukien Roussel de Bailleulin frankit , ryöstämään Khliatin ympäristöä ja tunsi voivansa ottaa takaisin Mantzikertin pienellä osalla armeijaansa. Hän antoi Joseph Tarchaniotèsille tehtävän viedä Khliat joukkojen päärungon kanssa ja varmisti henkilökohtaisesti, että hän tarttuu Armenian linnoitukseen. Siitä huolimatta hän oli jakanut voimansa, mikä teki hänestä haavoittuvamman, vaikka Alp Arslan lähestyy, kun hän on keskeyttänyt kiireesti Syyrian Fatimide-kampanjan.
Näissä olosuhteissa taistelu alkoi. Sen tarkka kulku on edelleen epävarma, mutta bysanttilaiset joutuivat Alp Arslanin johtamaan pääarmeijaan, joka palasi kiireesti Syyriasta, eikä vähennetystä joukosta. Nopeasti osa Romainin joukoista loukkaantui, etenkin Seljuksiin liittyneet Oghouzes . Tästä huolimatta keisari kieltäytyi sulttaanin rauhantarjouksesta ja aloitti hyökkäyksen. Attaleiatèsin mukaan hän on aluksi voittaja, mutta pelätessään menevänsä liian pitkälle yrittää koota joukkonsa, jotka tulkitsevat järjestyksen vetäytymiseksi ja alkavat paeta. Useat lähteet mainitsevat, että Andronicus Doukas, edesmenneen Konstantinus X: n poika , käyttää tapahtumaa hyväkseen pettääkseen Romain IV: n syyn , mikä todistaisi Doukaksen piilevän juoni häntä vastaan. Tämä Attaliates-versio paljastaa, että todellista laajamittaista sitoutumista ei ollut ja että keisari löytää itsensä eristäytyneenä vihollisen edessä yrittäen rohkeasti taistella ennen kuin hänet vangitaan. Mukaan Nicéphore Bryenne oli todellakin ankara taistelu joka näki turkkilaiset työnnä oikea siipi bysanttilaisten samalla Andronicus Doukas vetäytyi kanssa reserviarmeija jättäen keisari eristettiin ja toimitetaan kaapata. Näyttää siltä, että keisari yrittää haastaa vihollisen ja jatkaa taistelua, vaikka hevonen tapettaisiin hänen alla. Saatuaan miekkaiskun käteensä hän ei kuitenkaan voinut jatkaa miekkansa käyttöä ja joutui pian vankiin.
Usean bysanttilaisen historioitsijan, mukaan lukien John Skylitzes , mukaan Arslan ei voinut uskoa silmiään, kun pölyinen ja repaleinen keisari tuotiin hänen edelleen. Tapahtumalla oli tietty vaikutus, varsinkin muslimimaailmassa, jossa monet kirjoitukset, usein myöhemmin, viittaavat siihen. Perinteiden mukaan sulttaani jättää istuimensa, asettaa jalkansa Bysantin keisarin kaulalle; sitten, kun tämä nöyryytysriitti on toteutettu, hän vapauttaa Romain IV Diogenesin ja kohtelee häntä arvokkaasti käyttäen kaikkea kohteliaisuutta olematta loukannut vankiaan kahdeksan päivän aikana, jonka hän viettää leirissään. On vaikeaa saada tarkkaa ajatusta vaihdoista, jotka molemmilla johtajilla olisi voinut olla, mutta muslimilähteet mainitsevat toisinaan, että sulttaani kysyy keisarilta saadakseen selville, minkä kohtalon hän olisi tehnyt hänelle, jos tilanne muuttuu. Ja Romain vastaa, että hän todennäköisesti olisi teloittanut hänet. Totta vai ei, tämä vaihto ei sulje pois kompromissia. Sulttaani vapauttaa keisarin nopeasti, koska hän ymmärtää, että on olemassa mahdollisuus päästä sopimukseen hänen eduksi, ja pitämällä hänet vankeudessa hän on vaarassa edistää valtakunnan muutosta imperiumissa, mikä olisi hänelle epäedullista. Allekirjoitettu sopimus vahvistaa alueelliset luovutukset, luultavasti Vaspourakan mukaan lukien Mantzikert, mutta myös tärkeät rajakaupungit, kuten Edesse ja Antiokia , lupauksen määrätä lunnaita. Ensin asetettu 100000000 nomismataksi tämä lunnaat pienenevät pian 1 500 000 maksettavaksi heti ja 360 000 nomismatan osamaksuksi vuosittain. Vankien vaihto on saatettu päätökseen ja 50 vuoden rauha .
Kuinka suuri osa vastuusta Romain IV on tappiossa? Yhteinen kohta eri tileissä on Andronicus Doukasin vetäytyminen riippumatta siitä, pyrkiikö hän pettämään keisarin. Sen lisäksi Romainin vastuuseen usein aiheutunut virhe on jakaa armeija ennen taistelua heikentäen hänen numeerista etua. Ehkä hänellä on liian suuri luottamus voimiinsa, havainnon vahvistaa toisinaan hänen ylimielisyytensä todistukset, mutta näyttää myös siltä, että hän laiminlyö oppia tarpeeksi vastustajastaan ja Seljukin armeijan merkityksestä lähestyessä., Jonka sulttaani itse on tilannut. Artikkelissa Antonios Vratimos asuu useissa Bysantin lähteiden kohdissa, joissa väitetään, että hänen ankara asenne sotilaita kohtaan heikensi joukkojen moraalia. Erityisesti hän olisi rangaistanut kohtuuttomasti tiettyjä kurittomia tekoja ja olisi mieluummin nukkunut omaisuudellaan kuin sotilasleireillä miestensä kanssa. Mantzikertin taistelu on ollut historiallisten keskustelujen kohteena. Sitä on usein kuvattu yhteenotoksi, joka avasi tien Seljuksille hyökätä Anatoliaan, muodostaen suuren taistelun keskiajan historiassa. Kuitenkin, jos tappio oli merkittävä ja pahentunut keisarin vangitsemisesta, se ei ollut synonyymi sotilaalliselle romahdukselle Bysantin puolella, mikä käy ilmi sulttaanin ja Rooman IV välisestä sopimuksesta, jossa ei määrätty suuresta alueellisesta cessionista . Siksi se oli vähemmän sotilaallinen ja diplomaattinen katastrofi kuin vakava kipinä erityisen jännittyneessä bysanttilaisessa poliittisessa ja sosiaalisessa tilanteessa.
Jos Mantzikertin häviöllä ei ole liian vakavia seurauksia suhteessa turkkilaisiin, se tarjoaa täydelliset olosuhteet Romainin vastustajille, jotka haluavat kaataa hänet. Romain IV on saattanut vapauttaa Alp Arslanin ja saanut melko leuton rauhansopimus, tappion ja vankeuden yhdessä nöyryyttäminen heikensi vakavasti hänen legitiimiyttään.
Caesar Jean Doukas palaa kiireesti Bithyniasta, jossa Romain IV karkotti hänet ennen lähtöään. Onko hänen reaktionsa äkillisyys todiste siitä, että juoni valmistettiin ennen kuin Romain IV lähti kampanjaan ? Kysymys on edelleen vastaamatta, mutta hän käyttää nopeasti vallan tyhjiötä hyväkseen voittaakseen muun muassa Michel Psellosin avulla . Eudocie Makrembolitissan rooli on epävarma. Michel Attaleiatès vahvistaa osallistuneensa aviomiehensä kukistamiseen, jonka kanssa hän oli riitellyt, mutta myöhemmin muut lähteet täyttävät tämän aseman. Attaleiatèsin mukaan hän allekirjoitti Romainin laskeutumissopimuksen, mutta hän on saattanut tehdä sen Doukasin painostamana, ja on myös mahdollista, että hän pyrki ennen kaikkea säilyttämään, tietämättä, että hänen miehensä on edelleen elossa ja Alp Arslan on vapauttanut hänet. oikeudet poikiensa valtaistuimelle. Edistämällä Jean Doukaksen paluuta pääkaupunkiin hän voisi toivoa sovittavansa hänen hyvät armonsa. Joka tapauksessa tämä on Antonios Vratimos johtopäätös, joka katsoo aihetta käsittelevässä artikkelissaan, että Eudocia todellakin allekirjoitti laskeuman, mutta teki niin pysyäkseen näyttämön edessä, vaikka hän ei tiedä mitään aviomiehensä todellinen kohtalo. Omasta puolestaan, heti kun hänet vapautetaan, Romain IV kirjoittaa vaimolleen kirjeen, jossa ilmoitetaan, että hän on paluumatkalla, mutta ei onnistu kääntämään tilannetta, koska Jean Doukas pakottaa Eudocien vetäytymään luostarissa. ja kieltäytyi ratifioimasta Romainin ja Arslanin välistä sopimusta. Romain on matkalla takaisin, kun Doukas-perhe lähettää Constantine ja Andronicus Doukas estämään polkuaan. Kahden armeijan kokoonpano on epätäydellisesti tiedossa, se paljastaa kuitenkin tärkeitä katkelmia Bysantin yhteiskunnassa. Romain IV voi luottaa Imperiumin itäisimpiin voimiin, jotka tulevat Armeniasta ja Kappadokiasta , kun taas Doukat mobilisoivat frankkien ja normanien palkkasotureita sekä joukkoja muilta Anatolian alueilta, oletettavasti länsipuolelta ja pääkaupungin sotilaista. Jopa pääkaupungissa ei ole yhtenäisyyttä.
Nämä kaksi leiriä käyvät taistelua Dokeiassa, jossa Theodore Alyatèsin komentama Romain IV: n armeija kukistetaan. Hän joutuu vetäytymään linnoitukseen Tyropoion, Cappadocia, ja sieltä Adana Kilikiassa talveksi, mukana Chatatourios, The DUX Antiokian. Neuvottelut puuttuvat, ilman tuloksia, koska Romain kieltäytyy luovuttamasta valtaistuinta. Seuraavana vuonna uusi armeija, jonka Andronicus käski Normanin palkkasoturi Crispinin avulla, pakotti hänet antautumaan saatuaan vakuutuksen uudelta keisarilta henkilökohtaisen turvallisuutensa vuoksi. Ennen kuin lähti linnoituksesta, hän keräsi kaikki löytämänsä rahat ja lähetti summan sulttaanille todisteena vilpittömästä mielestään, johon liittyi viesti: "Kun olin keisari, lupasin sinulle summan. Puolitoista miljoonaa . Nyt kun minut erotetaan ja olen pian riippuvainen muista, lähetän teille kaiken, mikä minulla on kiitollisuuteni merkkinä. "
Michel Attaleiatès kuvaa yksityiskohtaisesti sen Romainin loppua, joka joutuu käyttämään luostarikäyttöä heti antautuessaan ennen kuin hän ylittää Vähä-Aasian aasin selällä, ottaen huomioon kaikki, kenties liioittamalla tosiasiat antamaan enemmän painoa traaginen hahmo, jonka hän rakensi Romain IV: n ja hänen häpeänsä ympärille. Muut lähteet, mukaan lukien Michel Psellos tai arabikirjailijat, raportoivat, että hän omaksui luostarin kutsun yksin, ehkä löytäen siitä lohtua Mantzikertin katastrofin jälkeen. Matkalla hänen seurassaan on kolme piispaa, joiden on varmistettava hänen turvallisuutensa. Aikakirjoittajat ovat sitten varovaisia edistääkseen keisarin hahmoa, joka liittyy nopeasti munkin tilaan, mikä on arvioitavampaa kuin vallan käyttämisen turhamaisuus. Tässä tapauksessa Romain IV alistuisi sille nöyryydestä julman loppuajan hallituskauden jälkeen ja pyysi, että hänen annettaisiin elää "tyydyttääkseen luojansa ja jatkaakseen asketismin polkua" . Joka tapauksessa, kuten joukkojen saattaminen laskenut keisari lähestyi Konstantinopolin John Doukas lähettivät miehiä sokea Romain IV , sitten karkotettiin hänet saarelle Proti vuonna Marmaranmerelle , rajoittuu luostarissa hän olisi perustanut itsensä. Lääketieteellisestä hoidosta puuttuneen Romainin oli tarkoitus kuolla muutama viikko myöhemmin tämän vamman seurauksena. Viimeinen loukkaus oli tarkoitus tehdä muutama päivä ennen kuolemaansa, kun Romain IV Diogenes sai Michel Psellosilta kirjeen, jossa hän onnitteli häntä näön menettämisestä, mikä on varma merkki siitä, että Korkein tuomitsi hänet kirkkaamman valon arvoiseksi. Erotettu keisari kuoli4. elokuuta 1072rukoillen syntiensä anteeksiannosta; hänen vaimonsa, keisarinna Eudocia, sai luvan antaa hänelle upeat hautajaiset saarella, jolla hän kuoli.
Romain IV: llä on kaksi vaimoa:
Romain IV Diogenes jätti ambivalenttisen kuvan. Bysanttilaisessa maailmassa vastustetaan Attaliates-näkemystä, joka tekee hänestä pätevän keisarin, joka on päättänyt taistella uhkia vastaan, jotka hyökkäävät Imperiumiin, mutta epäonnistuvat traagisesti, ja Psellosin, paljon kriittisempiä uhkia. Vuonna Timarion , satiirinen tarina luultavasti kirjoittanut seuraavan luvulla, se on roomalainen kuvattiin aave perattu silmät joka kertoo hänen epäonnistumisia sankari, joka sitten uskaltautuneet Underworld. Vuonna XVIII nnen vuosisadan , Edward Gibbon korostaa vapaaehtoisuuden keisarin, hänen "lannistumaton rohkeus" ja että "sen arvon ja sen menestys innoitti liiketoiminnan sotilaille, toivoa alamaisiaan, pelko hänen vihollisensa» , kun taas pysähtyen edelleen hänen liian suuri vihamielisyytensä Mantzikertissä ja siitä seuraava vankeus. Georg Ostrogorsky näkee Romainissa imperiumin armeijan puolueen edustajan hänen nyt vanhentuneessa näkemyksessään siviiliaristokratian ja armeijan aateliston vastakkainasettelusta. Taitava ja urhea kenraali, hän yritti kaikkensa pelastaakseen imperiumin, mutta kärsi imperiumin taantumasta vastuussa olevan siviilipuolueen piilevästä vastustuksesta. Warren Treadgold kirjoittaa hänestä, että hän osasi toteuttaa tilanteen oikean mitan ja ymmärsi, että "ilman vahvaa armeijaa jopa Bysantin alueen sydän uhkaisi" . Jos hänellä loppui aika täyttää toiveensa vahvistaa imperiumia ja osoitti piittaamattomuutta Mantzikertille, hän ymmärsi, toisin kuin muut keisarit, "kuinka hauras Bysantin valtakunnan laajennus jätti hänet" . Anthony Kaldellis käyttää ajatusta traagisesta hahmosta, joka ponnisteli todellisuudessa vahvistaakseen valtakuntaa eikä koskaan tukahduttanut kovaa sortoa vastustajiaan vastaan, mutta kärsi vastineeksi juonista ja petoksista.