Vuonna kognitiivinen neurotiede , aivojen epäsymmetria on epätasainen osallistuminen kahden pallonpuoliskon että aivojen eri henkisiä toimintoja. Heidän yleinen anatomia , kaksi pallonpuoliskon ovat hyvin samankaltaisia, mutta on olemassa useita hienompaa ominaisuuksia, jotka erottavat ne toisistaan. Näiden rakenteellisten erojen ja toiminnallisten erojen välinen yhteys on edelleen huonosti ymmärretty.
Aivojen toiminnan epäsymmetria on korostettu sekä tutkimalla tahattomien aivovaurioiden seurauksia kognitiivisille kyvyille , että viime aikoina myös aivojen kuvantamistekniikoiden ansiosta, jotka osoittavat epäsymmetrisiä aktivointeja henkisten toimintojen jälkeen. Suorittaa henkilö, jolla on aivotoiminnan merkkejä. . Vaikka merkittävää edistystä tässä asiassa, on vielä monia kohtia keskustelun linkkiä näiden epäsymmetrian ja puolipallon määräävä asema , on hermoston kehitykseen mekanismeja , jotka johtavat epäsymmetriaa tuntuvasti tai vaikutus ympäristöön tai geneettisten tekijöiden .
Epäsymmetrian havaitseminen aivojen toiminnassa otettiin hyvin varhain argumenttina teorian puolesta, jonka mukaan aivot, joilla on erilliset toiminnalliset alueet, lokalisointi, verrattuna diffuusin ja globaalin toiminnan, aivojen . Niinpä 1865 , Paul Broca havaittu että vauriot vasemman otsalohkon (ja erityisesti, mitä me myöhemmin kutsua brocan alue ) oli enemmän vakavia seurauksia kuin oikean otsalohkon tuotantoon puhutun kielen. . Hänen puolestaan Carl Wernicke toi esiin vuonna 1873 toisen kieleen liittyvän alueen , Wernicken alueen , joka oli myös enemmän lateralisoitu vasemmalla pallonpuoliskolla. Puolipallojen epäsymmetria on siis korostettu tunnistamalla nämä vasemman aivojen erityiset alueet, mutta se ei ole vielä suoraan tutkimuksen kohteena.
Aikana XX : nnen vuosisadan , neurologi Roger Sperry viettää paljon hänen Aivojen ja toisiinsa puolipallon epäsymmetria yhteydet; nämä ansaitsivat hänelle fysiologian ja lääketieteen Nobel-palkinnon vuonna 1981 .
Myöhemmin merkittävää edistystä tulee hermokuvantamisen ja erityisesti toiminnallisen magneettikuvan kynnyksellä 1990-luvun alussa, menetelmä, jonka spatiaalinen resoluutio ylittää kaikki muut silloin käytettävissä olevat tekniikat. Lukuisat teokset korostavat sitten aivojen epäsymmetriaa tietojen käsittelyssä, kuten lukumäärä ja määrä, kasvojen havaitseminen, kolmiulotteisten esineiden henkinen kierto jne.
Jotkut tutkijat ehdottavat näiden toiminnallisten epäsymmetrioiden liittämistä muihin käyttäytymisen ilmentymiin. Näin neurologit Norman Geschwind ja Albert Galaburda olettivat, että tietyt epäsymmetriat liittyisivät sukupuolihormonien läsnäoloon, mikä johtaisi tiettyjen piirien vakauttamiseen aikaisemmin kuin toiset murrosikään asti, ja tämä, eri tavalla yksilön sukupuolen mukaan. yhteyden luominen seksuaalisen dimorfismin ja aivojen epäsymmetrian välille.
Jokainen pallonpuolisko on kytketty kehon vastakkaiseen osaan. Toisin sanoen, jos jokin koskettaa kehosi vasenta osaa, tieto menee oikeaan aivoihin, ja jos tartut siihen asiaan oikealla kädellä, järjestys tulee vasemmalta aivolta.
"Psyykkinen" jakelu ei voi olla niin muodollinen, varsinkin kun se on hallitseva tehtävä ja molempien osapuolten välillä on aina "yhteistyötä".
Samoin oikea visuaalinen pallonpuolisko käsitellään vasemmassa aivopuoliskossa ja vasen visuaalinen pallonpuolisko käsitellään oikeassa aivopuoliskossa . Tämä inversio johtuu siitä, että moottori- ja aistireitit ylittävät mediaanitason, toisin sanoen ne vaihtavat puolia aivorungossa . Tämän kääntämisen lisäksi suurin osa toiminnoista sijaitsee kahdella aivopuoliskolla . Siksi ei ole mahdollista määrittää toimintoa yhdelle pallonpuoliskolle sulkemalla pois toinen puolipallo. Kuitenkin puhtaasti kvantitatiivisesti toiminto voi mobilisoida laajemmin yhden pallonpuoliskon alueen kuin toisen. Tällöin aivopuoliskoa suositaan , mutta täydellistä lateralisoitumista ei ole. Suurin osa tehtävistä vaatii molempien aivopuoliskojen yhteistyötä . Siksi kahden aivopuoliskon välillä ei ole täydellistä toiminnallista epäsymmetriaa . Esimerkiksi kielitoiminnalle, joka on kaikkein lateralisoitu kognitiivinen kapasiteetti ja joka sijaitsee vasemmalla aivopuoliskolla , on huomattava, että kielen sävy koetaan ensisijaisesti oikeassa aivopuoliskossa , ja että jälkimmäinen on paikka ymmärrä kuullut tai luetut sanat ja yksinkertaiset lauseet.
Aivokuoren alueiden anatomian tasolla puolipallojen väliset erot ovat hyvin monimutkaisia, eivätkä ne salli meidän luokitella toimintoja tämän epäsymmetrian mukaan. Esimerkiksi kieli on lokalisoitu kolmelle pääalueelle: planum temporale (joka kuuluu Wernicken alueelle ja osallistuu kielen ymmärtämiseen); pykäläpoimu Heschl (ensisijainen auditiivinen pinta-ala) ja etulevy (vastaa brocan alue). Planum temporale on todellakin suurempi vasen aivopuolisko, mutta tämä on vain 65% ihmisistä. Heschl gyrus on puolestaan suurempi oikean aivopuoliskon kuin vasemmassa, ja usein jopa löytää läsnäolo kahden Heschl gyri oikealla. Eturakku on alaosassaan suurempi vasemmalla pallonpuoliskolla kuin oikealla, mutta se on päinvastainen sen pinnalliselle osalle. Näiden kolmen esimerkin avulla voimme ymmärtää, kuinka monimutkainen ja herkkä aivojen epäsymmetria on, ja estää meitä tekemästä globaaleja johtopäätöksiä.
Tutkimukset toimintojen lateralisoinnin löytämiseksi tekivät mahdolliseksi luopua olettamuksesta vasemman aivopuoliskon käytön vallitsevuudesta ja löytää toiminnot, joille hallitseva on oikea aivopuolipallo . Siten tieteellisen tutkimuksen seurauksena on luotu toimintojen luokittelu niiden hallitsevuuden (enemmän tai vähemmän merkittävän) mukaan vasemmalla tai oikealla aivopuoliskolla .
| Yleinen toiminto: | Vasemman pallonpuoliskon dominointi | Oikean pallonpuoliskon dominointi |
|---|---|---|
| Näkemys | Sanat, kirjeet | Kasvot, geometriset kuviot, emotionaalinen ilme |
| Kuuleminen | Kieli kuulostaa | Ei-kieliset äänet, musiikki |
| Koskettaa | Kosketettavat kuviot, pistekirjoitus | |
| Liike | Monimutkaiset liikkeet, ipsilateraaliset liikkeet | Liikkeet tilaympäristöissä |
| Muisti | Sanallinen muisti, semanttinen muisti | Sanaton muisti, muistin havainnolliset näkökohdat |
| Kieli | Puhe, lukeminen, kirjoittaminen, laskeminen | Tunteellinen sisältö |
| Tilakapasiteetti | Muodon, geometrian, suunnan, etäisyyden henkinen kierto |
Toiminnalliset kyvyt aivojen lateralisoinnilla
Ensimmäinen raja on yksilöiden välinen raja. Aivojen sijainti vaihtelee yksilöiden välillä. Afasia- tutkimus on osoittanut, että paikallinen vaurio ei aina osu samojen patologioiden kanssa. Siten noin neljänneksellä vasenkätisistä kielen muoto on päinvastainen (eli 4% väestöstä). Lisäksi väestöstä on yksi prosentti, joka koostuu niin sanotuista "ei-klassisista" oikeakätisistä ihmisistä, koska heidän oikea aivopuoliskonsa liikkuu kieleksi . Yhteensä tämä tekee vain 95% ihmisistä, jotka voivat lokalisoida puhe on vasemman aivopuoliskon .
Lisäksi toiminnallinen lokalisointi riippuu kohteen äidinkielestä: se on päinvastainen japanilaisten ja tiettyjen Tongan , Samoan ja Maorien saarilla asuvien polynesian kielten puhujien keskuudessa .
Oletettiin, että nämä kaksi pallonpuoliskoa olisivat kahden eri tiedonkäsittelyn alku. Kahnemanin (2011) mukaan ajatusjärjestelmiä on kaksi: vasemmalle pallonpuoliskolle hän antaa tietyn tyyppisen loogisen, matemaattisen, peräkkäisen prosessoinnin, joka työskentelee edeten yksityiskohdista monimutkaisuuteen. Hän yhdistää siihen analyyttisen päättelyn, hitaasti ja harkitusti (kilpikonna), toisin kuin synteettinen päättely, nopea ja intuitiivinen (jänis), joka luonnehtii oikeaa aivopuoliskoa . Tämän sanotaan olevan analoginen ja empiirinen, pikemminkin toimiva kokonaisuutena kokemus, virhe ja vähennys. Tämä ero perustuisi erityyppisiin hermoverkkoihin. Vasemman aivopuoliskon verkot ovat itse asiassa pääosin lineaarisia, mikä edellyttäisi peräkkäistä prosessointia, kun taas oikean aivopuoliskon verkostot muodostuisivat rinnakkain, mikä edellyttäisi globaalia prosessointia.
Se koostuu sanomasta, että vasen aivopuolisko oli lajin kehityksen aikana erikoistunut motoristen taitojen toimintaan , mukaan lukien kieli yhtenä näistä erityisistä muodoista.
Koska ei voida kuvata aivojen toimintaa, näistä teorioista käy ilmi toimintojen jakautuminen, joka sallii jakautumisen, joka ei ole enää spatiaalinen, vaan psyykkinen kahden toisiaan täydentävän älymuodon vastakkain.
Tämä looginen vastakohta löytyy kognitiivisesta psykologiasta . Voimme erityisesti näyttää Daniel Durandin laatiman taulukon systeemistä . Tämän synteesin saamiseksi se perustuu Jean Piagetin ja Herbert Simonin työhön . Se asettaa intuitiivisen / perustellun erotuksen (jota tässä kutsutaan sumeaksi ja tarkaksi) päällekkäin lisäys / poiston erottaminen (tässä kutsutaan yleistäväksi ja erottelevaksi):
| Tiukka | Epäselvä | |
| Yleistäminen | Induktio | Analogia |
| Erotteleva | Vähennys | sieppaus |
Se on luonnostaan tarkka ja ilmaistaan täysin yksityiskohtaisesti, abstraktina, indeksointina. Tämä on tieteen perusta, jonka avulla voimme vahvistaa, että 1 + 1 = 2. Teoriassa sitä ei voida syyttää, ja mahdollistaa kaikkien monimutkaisuustasojen saavuttamisen lisäämällä. On kiusaus omaksua se matematiikkaan , mutta se on myös kielen perusta. Sen suurin virhe on, että se ei kestä puutteita. Katso: suullinen ajatus | René Descartes | Boolen algebra (logiikka) | syy
Se on intuitiivinen ja ilmaistaan parhaiten vertailun, kokemuksen ja siten globaalisuuden avulla. Se puuttuu enemmän fyysiseen osoitteeseen, monimutkaiseen matematiikkaan tai kun kielestä tulee runollinen. Se mahdollistaa ongelman ratkaisemisen ilman kaikkia perusteita, mutta ei sopeudu hyvin abstraktioon, koska kaikki panokset on integroitava kokonaisuuteen. Se verrattaisiin taiteelliseen älykkyyteen tai kuvan älykkyyteen. Katso: visuaalinen ajattelu | Sumea logiikka | Päätelmä | systeeminen .
Vaikka tiedeyhteisössä aivojen epäsymmetriasta on paljon kiistoja, tämä teema on erittäin suosittu "suuren yleisön" keskuudessa. Monet kirjoittajat ja toimittajat ovat täten suosittaneet "vasemman aivojen" (liittyy kieleen , päättelyyn jne.) Ja "oikean aivon" ( tunteet , intuitio jne.) Välistä kahtiajakoa karikatyyriin tieteelliseen työhön, joka tyytyi osoittamaan aste-eron jokaisen pallonpuoliskon vaikutukset. Tämä yksinkertaistaminen mahdollistaa vähennykset ja väärinkäyttöä tulkintojen tuomitsi tiedeyhteisön holding myytti . OECD: n raportti kutsuu niitä "neuromyth".
Ranskassa onkologi Lucien Israël rohkesi vuonna 1996 kirjoittaa aiheesta aihetta käsittelevän teoksen, joka, kuten hän itse totesi, ei ole ehdottomasti populaatiotieteen vaan käsitteellisen tutkimuksen asia (se ei kuulu of tieteellisen popularisointi ). ei ole kysymys altistaa totuuksia vaan tutkia ideoita): oikea aivopuolisko, vasemman aivopuoliskon . Häntä seuraa psykoterapeutti Béatrice Millêtre , joka soveltaa käsitettä vastaanottamiensa ihmisten hyvinvoinnin parantamiseen alkaen siitä havainnosta, että vähintään kolmasosa vastaanotetuista ihmisistä on "neuro-oikeakätisiä" ja on kehittynyt epämukavuutta, koska he sivuuttavat sen eivätkä osaa hyödyntää sitä. Kokemuksensa perusteella hän julkaisi sitten pienen oppaan älykkäiden ihmisten käyttöön, jotka eivät olleet kovin lahjakkaita.
Vuonna 2008 , että Yhdysvallat , Jill Bolte Taylor , eli neuroanatomist joka oli kärsinyt aivohalvaus vasemmassa pallonpuoliskolla, tuli tunnetuksi suurelle yleisölle kertoessaan kokemus "eli sisältä" nähdä "Disappear toiminnot vasemman aivopuoliskon ". Suuren menestyksen saavuttamiseksi häntä arvostellaan siitä, että hän on sekoittanut puheessaan tietyn tieteellisen kapselin ja runollisen lyriikan kokemuksestaan.
Vuonna 2013 MRI: n tiukka tieteellinen analyysi osoitti, että toiminnallisesta näkökulmasta ei näytä olevan pallonpuoliskoa vallitsevaa yksilöä toiselle. Tämä ei aseta kyseenalaiseksi kognitiivisten toimintojen lateralisoinnin olemassaoloa, mutta tämä tutkimus osoittaa, että ei näytä olevan vasemmistolaisia tai hallitsevia oikeanpuoleisia.
On yhdistetty aivojen epäsymmetriaan (oikein tai väärin):
Kahdessa tutkimuksessa tutkittiin tupakoinnin vaikutusta kielen lateralisointiin. Sen vaikutus vaihtelisi sukupuolen ja kielen mukaan aivojen hallitsevuuteen.
2010:
Hahn, Pogun ja Güntürkün havaitsivat alemman suorituskyvyn diskoottisessa kuuntelutehtävässä oikeassa korvassa cisgender- tupakoinnin osallistujilla . Tämä viittaa modulointiin kielen lateralisoinnin tasolla tässä populaatiossa, kun otetaan huomioon havaitun tiedon vastakkainen käsittely (vastakkaisella puolella). Korkeampi lateraalisuusindeksi liittyy ärsykkeiden parempaan tunnistamiseen. Vain cisgender-miehillä näyttää siltä, että mitä korkeampi tupakointitaso on, sitä alhaisempi lateraalisuusindeksi ja heikompi suorituskyky. Tupakoitsijoiden osalta cisgender-naisilla oli suurempi kaksisuuntainen vaste verrattuna miehiin. Tässä tutkimuksessa tupakoitsijan historiaa ei otettu huomioon analyysissä.
2011:
Toisessa tarkasteltiin skitsofreniaa sairastavia ihmisiä, joissa nikotiiniriippuvuus on lisääntynyt. Jotkut kirjoittajat olettavat, että aivojen epäsymmetrian vähentäminen lisäisi riskiä kärsiä tästä patologiasta. Tällä kertaa dikoottiseen kuunteluun liittyi emotionaalinen tehtävä, eli ärsykkeet tallennettiin surulla, yllätyksellä, ilolla, vihalla tai neutraalilla tavalla. Näiden ärsykkeiden tunnistaminen oli parempi ja nopeampaa, kun ne esitettiin vasempaan korvaan. Miespuolisilla tupakoimattomilla oli korkeampi lateraalisuusindeksi kuin mies- ja naispuolisilla tupakoimattomilla. Miehillä tupakoinnin vaikutus oli läsnä vasemman pallonpuoliskon foneemisessa tehtävässä, kun taas naisilla se esiintyi oikean puolipallon tunnepitoisuuden aikana. Skitsofreniaa sairastavilla ihmisillä oli samanlaiset tulokset kuin ns. Normaalilla väestöllä tupakoitsijoiden ja tupakoimattomien välillä.