Rikos ja rangaistus

Rikos ja rangaistus
Suuntaa-antava kuva artikkelista Rikos ja rangaistus
Kansi vuoden 1867 painoksen ensimmäisestä osasta.
Kirjoittaja Fyodor Dostojevsky
Maa Venäjän imperiumi
Ystävällinen Romaani
Alkuperäinen versio
Kieli Venäjän kieli
Otsikko Преступление и наказание
Toimittaja Venäjän Messenger
Julkaisupaikka Moskova
Julkaisupäivä 1866
ranskalainen versio
Kääntäjä Victor Derely
Toimittaja Plon
Julkaisupaikka Pariisi
Julkaisupäivä 1884
Kronologia
Edellinen Krokotiili Pelaaja seurata

Rikos ja rangaistus ( venäjäksi  : Преступление и наказание ) on romaani , jonka venäläinen kirjailija Fjodor Dostojevski , sarjoittaa vuonna 1866 ja omana painos 1867. arkkityyppi psykologinen romaani , sitä pidetään yhtenä suurimmista kirjallisten teosten . Of History .

Romaani kuvaa ikääntyneen panttilain ja hänen sisarensa murhaa köyhyyteen joutuneen entisen Pietarin opiskelijan Rodion Raskolnikovin toimesta ja sen emotionaalisia, henkisiä ja fyysisiä seurauksia murhaajalle.

Romaanin synty

Ajatus käsitellä tiettyjä aiheita siitä, mistä tulisi rikos ja rangaistus, juontaa juurensa ajanjaksoon, jolloin Dostojevsky oli vankilassa (1850–1854), erityisesti vankien tiettyjen psykologisten piirteiden löytämisestä. Se on kirjeen veljelleen Mihail9. lokakuuta 1859 että Fyodor Dostojevsky mainitsee nimenomaisesti ensimmäisen kerran:

"Joulukuussa aloitan romaanin ... Muistatte, että kerroin teille tunnustusromaanista, jonka halusin kirjoittaa kaikkien muiden jälkeen sanoen, että minun oli vielä elettävä tätä edes. Nyt olen päättänyt kirjoittaa sen viipymättä ... laitan sydämeni ja vereni tähän romaaniin. Heitin hänet rangaistussiirtokuntaan makaamaan kyljellään tuskallisessa surun ja masennuksen minuutissa ... Tämä tunnustus vahvistaa nimeni lopullisesti. "

-  Fyodor Dostojevsky , kirje Mihail Dostojevskille 9. lokakuuta 1859.

Tätä ajatusta romaanin varhaisesta raskaudesta ei kuitenkaan hyväksytä yksimielisesti. Tukena sillä, että Dostojevski oli ensin suunnitellut kertomuksensa rikoksentekijän itsensä tunnustukseksi ensimmäisessä persoonassa - idean, jonka hän myöhässä hylkäsi - ja joidenkin elämäkerran edustajien puolustama , muut kyseenalaistavat romaanin suoran yhteyden katorgaan . , ellei sitä jätetä kokonaan huomiotta.

Sisään Joulukuu 1859Dostojevsky palasi Pietariin kymmenen vuoden pudotuksen jälkeen Siperiaan . 1860-luvun alussa kirjailija kehitti intensiivistä kirjallista toimintaa ( Souvenirs de la maison des morte -sarjan kirjoittaminen ), toimituksellista (teoksen painoksen valmistelu, mukaan lukien nöyryytetyt ja loukkaantuneet ) ja journalistista ( Le Temps ). SisäänKesäkuu 1862, Dostojevsky lähtee matkalle Länsi-Eurooppaan; sisäänElokuu 1863, hän teki toisen matkan. Ei kuitenkaan merkkejä työstä rikollisuutta ja rangaistusta muistuttavan romaanin ympärillä . Vuonna 1864 kirjailijaa iski useita suruja:14. huhtikuuta, hänen vaimonsa, Marie Dmitrievna; 10 heinäkuu 1864 (22. heinäkuuta 1864gregoriaanisessa kalenterissa ), hänen veljensä Mihail; 25 syyskuu 1864 (7. lokakuuta 1864gregoriaanisessa kalenterissa ), hänen ystävänsä Apollo Grigoriev . Kirjoittajan taloudellinen tilanne, joka on jo epävarma, pahenee ja muuttuu kestämättömäksi; häntä uhkaa vankeus velasta.

Vuonna 1865 Dostojevsky yritti kaikin keinoin saada vähän rahaa ja rauhoittaa velkojiaan. Hän myy oikeutensa teoksiin, joita ei ole vielä kirjoitettu. Näin hänen Leonine-sopimuksensa kustantajan Stellovskin kanssa on alkanut kesästä .

Alkaen 7. elokuuta, hän työskentelee romaaniprojektissa nimeltä Les Poivrots . 25. syyskuuta 1865alkaen Wiesbaden , hän kirjoitti kirjeen Mihail Katkov , päätoimittaja Venäjän Messenger , jossa hän tarjosi hänelle novelli , jonka hän luuli toimittamaan hänelle kolmen viikon kuluessa: "psykologinen huomioon rikoksen" .

”Toiminta on meneillään, juuri tänä vuonna. Nuori mies, joka on suljettu yliopistosta, on vaatimaton alkuperää ja elää äärimmäisessä köyhyydessä, keveyden, periaatteiden lujuuden puutteen ja näiden "huonosti sulavien ideoiden" vaikutuksen alaisena, outo ilmassa, on päättänyt tulla ulos hänen surullinen tilanne kerralla. Hän päätti tappaa vanhan naisen, nimellisen neuvonantajan lesken, joka työskenteli koronkiskojana. Vanha nainen on tyhmä, kuuro, sairas, ahne, hän palkitsee juutalaisia, hän on paha ja syö naapurinsa, piinaa ja käyttää hyväkseen omaa nuorempaa sisartaan. "Hän on hyödytön", "miksi hän elää?" "," Onko siitä hyötyä kenellekään? ", Jne. Nämä kysymykset saavat nuoren miehen menettämään mielensä. Hän päättää tappaa hänet, ryöstää hänet; [...] "

-  Fyodor Dostojevsky , kirje Mihail Katkoville .

Sisään Joulukuu 1865, hän kirjoittaa jälleen Katkoville, jossa Dostojevski tunnustaa vastaanottaneensa 300 ruplaa , mutta näyttää epäilevän Katkovin halua haluta julkaista se. Hyvin hämillään hän pyytää häntä olemaan koskematta lähettämäänsä tekstiin.

Myöhemmässä kirjeessään Alexander Wrangelille Dostojevsky selittää taloudelliset vaikeutensa ja sanoo sen lopulta Marraskuu 1865, vaikka hän oli jo kirjoittanut paljon, tyytymätön työhön The Russian Messenger , hän poltti kaiken ja aloitti alusta.

Julkaisu

Crime et Châtiment ilmestyi ensimmäisen kerran sarjana Le Messager Russessa koko vuoden 1866 .

Vuonna 1867 Dostojevsky julkaisi ensimmäisen erillisen ja hieman uudistetun painoksen Pietarissa. Romaani käy läpi neljä painosta kirjailijan elinaikanaan. Dostojevskin taloudellinen tilanne on niin huolestuttava, että hänen on luovutettava velkojilleen oikeudet rikoksen ja rangaistuksen toiseen painokseen .

Vastaanotto

Alkaen Helmikuu 1866, kirjeessään Wrangelille, Dostojevsky uskoo: ”Viikko sitten, ensimmäinen osa romaanistani ilmestyi Venäjän Messengerin tammikuun numerossa . Sitä kutsutaan rikokseksi ja rangaistukseksi . Olen jo kuullut paljon innostuneita mielipiteitä. Siellä on rohkeita ja uusia asioita. "

Romaani oli suuri menestys julkaisemisestaan:

”  Rikollisuus ja rangaistus varmistivat kirjailijan suosiota. Puhuimme vain tästä kirjallisuustapahtumasta vuonna 1866; koko Venäjä oli siitä sairas. Kun kirja ilmestyi, eräs Moskovan opiskelija murhasi panttilainan välittäjässä samanlaisissa olosuhteissa kuin kirjailija kuvitteli. "

-  Eugène-Melchior de Vogüé , Le Roman Russe, 1886, s.254.

Ainoastaan Le Contemporain ( Russian Messengerin kilpailija ) esitti muutaman kritiikin, joka kohdistui romaanin oletettuun epäluotettavuuteen: ”Onko koskaan nähty opiskelijan tappavan jonkun varastamista varten? » , Kysyy esimerkiksi kriitikko Grigory Elisejev .

Muut todistukset kulkevat samaan suuntaan:

”Vuonna 1866 luimme vain rikoksia ja rangaistuksia . Kirjallisuuden harrastajat puhuivat vain tästä romaanista ja valittivat usein, että se aiheutti tuskallisen tukehtumisen tunteen siihen pisteeseen asti, että hermostuneet lukijat sairastuivat melkein ja flegmaattiset ihmiset joutuivat luopumaan kokonaan lukemisesta. "

- Nicolai Strakhov.

Hänen johdannossa romaani, Pierre Pascal tarkentaa kuitenkin: ” Crime et Châtiment ensin tervetullut kuin dekkari  : pelottavin kaikkien, selitti E.-M. de Vogüé venäjäksi  ; edelleen verrattavissa Émile Gaboriau'n lausumiin, Jules Legras lausuu edelleen Venäjän kirjallisuudessaan . [...] Vasta tänään teoksen ylimääräinen, lähes ehtymätön rikkaus on ilmestynyt. "

Hahmot

yhteenveto

Rodion Romanovich Raskolnikov on 23-vuotias rahaton entinen oikeustieteen opiskelija. Rahan puutteen vuoksi hänen täytyi luopua opinnoistaan ​​ja hän asuu tunnetulla Pietarin alueella. Köyhyyden kärsimä hän eristää itsensä muusta maailmasta. Myydessään viimeisen omaisuutensa, isänsä kellon, lainahaille, tuli mieleen ajatus: onko murha moraalisesti siedettävä, jos se johtaa ihmisen tilan paranemiseen? Hän päätti murhata lainahain jonkin aikaa, mutta hänen suunnitelmansa eivät suju suunnitellusti ja hän tekee kaksinkertaisen murhan. Katumuksen ja syyllisyyden takana hän tajuaa, ettei hänelle voida antaa anteeksi ja ettei hänestä tule koskaan suuri ihminen, kuten hän niin toivoo. Raskolnikov kulkee rikoksesta ja rangaistuksesta .

Raskolnikov sairastuneensa ja makaavansa kuumassa naulattuna sängyssä useita päiviä kuvittelee, että kaikki tapaamansa epäilevät häntä murhasta; tietoisuus rikoksestaan ​​melkein ajaa hänet hulluksi. Mutta hän tapaa Sofia Semionovnan, nuoren prostituoituneen, johon hän rakastuu. Dostojevski käyttää tätä suhdetta allegoriana Jumalan rakkaudesta kaatunutta ihmiskuntaa kohtaan ja rakkauden lunastavasta voimasta. Mutta Raskolnikov lunastetaan ainoastaan tunnustamalla murhan ja karkotus ja Siperiaan .

Yksityiskohtainen yhteenveto

Ensimmäinen osa

Heinäkuun alussa rahaton entinen opiskelija Pietarissa Raskolnikov livahtaa kodistaan ​​lainatakseen rahaa vanhalta koronkiskojalta Alena Ivanovnalta: hän lupaa isänsä hopeakellon. Kauppa ei ole kovin houkutteleva. Liiketoiminnansa jälkeen hän kävelee ympäri ja päättää mennä kabareeseen.

Siellä hän tapaa semion Zakharitch Marmeladovin, hyökkäävän alkoholistin : entinen virkamies luopui työstään sen jälkeen, kun hän oli yrittänyt löytää mitään, ja joi kaiken palkansa ; hän hyväksyi myös tyttärensä Sonian prostituution , jolta hän meni vaatimaan samana päivänä tarpeeksi jatkaakseen juomista. Marmeladovin pitkä tarina ja erityisesti viimeisen tuomion tirada , jossa hän syyttää itseään: maalaus ihmisen tilan kurjuudesta ja pelkuruudesta. Raskolnikov vie Marmeladovin takaisin slummeihinsa, jossa Katerina Ivanovna, hänen epätoivoinen ja erittäin vihainen kuluttava vaimonsa, "vastaanottaa" hänet . Raskolnikov erotetaan julmasti.

Seuraavana päivänä Raskolnikov saa äidiltään kirjeen, jossa ilmoitetaan tulevasta rahansiirrosta sekä Rodian sisaren Dounian tulevasta avioliitosta Pjotr ​​Petrovich Luzhinin kanssa. Raskolnikov on välittömästi vihamielinen morsiamen suhteen, vaikka hän ei vielä tunne häntä.

Hän menee ulos ja märehtii raivollaan vaeltaessaan satunnaisesti ympäri Pietaria. hän menettää malttinsa epäilyttävän muukalaisen kanssa - jonka Raskolnikov näyttää sekoittavan Svidrigailoviin - joka seuraa juopunutta tyttöä kadulla ja uhkaa häntä. Ensin mainitaan lähellä asuva Razoumikhine.

Raskolnikovia on kiusannut useita kuukausia unelma: tappaa vanha koronkiskoja. Hän torkkuu puistossa pensasalueen alla ja hänellä on painajainen  : Pienenä lapsena hän näkee pienen tamman lyöneen kuoliaaksi sen humalassa olevan omistajan ja hänen juomakumppaninsa. Hän tulkitsee sen ilmoituksena vanhan lainanantajan murhasta.

Satunnaisuudet lisääntyvät: tavernassa Raskolnikov kuulee kahden lainanhain "asiakkaan" keskustelun, jotka ihmettelevät mahdollisesta murhasta; Taikauskoinen Raskolnikov näkee sen kohtalon merkkinä. Nyt hän antaa itsensä johtaa itseään vahvemmalla kädellä, joka ohjaa hänen askeleitaan rikokseen (kaikki on jo ennakoitu pienimpiin yksityiskohtiin asti). Seuraavana päivänä hän nukkuu koko päivän, sitten rikoshetkellä "yhtäkkiä, kuumeinen ja näennäisesti epäjohdonmukainen levottomuus tarttuu häneen yhtäkkiä. Piilotettu kirves takinsa alle, hän menee soittamaan kelloa vanhaan naiseen.

Hän tappaa vanhan Alena Ivanovnan yksin kotona ja alkaa sitten ryöstää hänen tavaroitaan varastamaan hänet. Mutta vanhan naisen sisar, yksinkertaisuus Élisabeth Ivanovna, astui tuolloin auki olevan oven läpi. Saamattomana Raskolnikov tappaa hänet kirveellä. Hän paniikkia ja sulkee oven; sitten Koch ja Pestriakov (lainanhain asiakkaat) saapuvat: epäilyttävät (oven lukitsee vain salpa, he menevät etsimään vahtimestaria, joka antaa Raskolnikovin pakenemaan ilman, että hänet nähdään. Hän palaa sitten kotiin. kirves takaisin paikalleen ja makaa sängyssä, mutta ei voi nukahtaa.

Toinen osa

Kun Raskolnikov ei ole vielä poistanut kaikkia todisteita rikoksen jälkeisenä päivänä, hän saa kutsun poliisiasemalta. Hän päättää mennä sinne paikalla ahdistuksestaan ​​ja kasvavasta kuumestaan ​​huolimatta. Siellä hän tapaa komissaari Nikodim Fomichin ja hänen luutnanttinsa Ilia Petrovitchin, joka kertoo kutsunsa syyn: hänen vuokranantajansa on tehnyt valituksen velkojen takaisinmaksamatta jättämisestä. Vaikka Raskolnikov tekee kuumeisen deliriumin takavarikoidun laskeuman, hän päättää tunnustaa kaiken komissaarille; silloin hän tajuaa, että jälkimmäinen keskustelee siitä luutnantin kanssa; Siksi hän päättää mennä pois, mutta pyörtyy. Hän palaa tajuihinsa nopeasti, mutta pelkää herättäneensä epäilyksiä, ja palaa sitten nopeasti kotiin eliminoimaan todisteet salamurhasta.

Siksi hän päättää päästä eroon Ivanovnan sisarilta varastamastaan ​​palasta ja ajattelee heittää ne jokeen, mutta muuttaessaan mieltään matkan varrella hän mieluummin haudaa ne huomaamattomaan paikkaan, kiven alle. Hetken vaelluksen jälkeen hän saapuu (sattumalta vai ei?) Lähelle ystävänsä Razoumikhinen taloa. Hän menee ystävänsä taloon tietämättä miksi ja löytää hänet kääntämällä saksalaisia ​​kirjoja ansaitsemaan rahaa. Razoumikhine tarjoaa hänelle rahaa auttamaan häntä, mutta Raskolnikov kieltäytyy ja lähtee, hän on yhä sairas. Joten hän menee kotiin ja kuulee, että Ilia Petrovich pommittaa hänen isäntäänsä portaikossa. Palvelija Nastassia tuo hänelle keittoa, hän kysyy tältä, mitä juuri tapahtui, hän vastaa, ettei portaissa ollut ääntä. Raskolnikov hallusinoi, hän menettää tajuntansa.

Raskolnikov herää tietyn ajan sairauden jälkeen, hän löytää sängynsä vieressä Razumikhinin, Nastassian ja kirjurin, joka tuo hänelle rahasumman äitinsä puolesta. Razoumikhine kertoo hänelle, kuinka hän löysi hänet ja kuinka hän suostui suhteeseen vuokranantajansa kanssa. Hän opettaa hänelle myös, että deliriumin aikana hän puhui piilotetuista uskonkappaleista poliisin läsnä ollessa (ilman että tämän kohtauksen todistajat tietävät mihin viittasi). Paniikkana Raskolnikov haluaa paeta, mutta menee takaisin nukkumaan. Kun hän herää kuusi tuntia myöhemmin, hän löytää Razoumikhinen, joka osti hänelle uuden vaatekaapin osalla äidiltään saaduista rahoista.

Anna Zossimov, joka tulee tutkimaan Raskolnikovin tilaa ja alkaa sitten keskustella ystävänsä Razumikhinen kanssa Ivanovnan sisarten murhasta. Saamme tietää, että poliisi pidätti maalarin, Razoumikhinen ystävän, joka työskenteli alla olevassa huoneistossa.

Razoumikhinen ja Zossimovin keskustelun keskeyttää herra Loujinen saapuminen. Vastaanotto on kylmä erityisesti Raskolnikovilta, joka suuttuu Loujineen ja pyytää häntä lähtemään. Jälkimmäinen teloitetaan. Sitten Raskolnikov suuttuu Razumikhiniin ja Zossimoviin ja erottaa heidät.

Raskolnikov tulee ulos asunnostaan ​​päättäen lyhentää epämukavuutta, joka on vaivannut häntä rikoksen jälkeen. Hän vaeltaa Pietarin kaduilla, laskeutuu sitten kahvilaan ja tapaa poliisiaseman sihteerin Zamiotovin. Seuraavassa keskustelu rikoksesta ja murhasta. Raskolnikovin käyttäytyminen ja sanat ovat kummallisimpia. Hän lähtee baarista aikomuksenaan tehdä itsemurha, mutta tapaa Razoumikhinen, jonka kanssa hän keskustelee ja kieltäytyy kutsusta juhliin hänen luonaan. Hän saapuu sillalle ja näkee naisen heittävän itsensä ja sitten kalastamaan, mikä estää häntä tekemästä samaa. Hän päättää mennä poliisiasemalle ja kulkee sisarusten Ivanovnan rakennuksen edessä, hän menee yläkertaan ja löytää rakenteilla olevan asunnon. Hän lähtee paikalta ja jatkaa matkaa ikään kuin tarttuisi deliriumiin.

Poistuessaan rakennuksesta sankari näkee juopuneen miehen juoksevan hevosen: Semion Zakharovitch Marmeladov. Hän kuljettaa sen ohikulkijoiden avulla kotiinsa. Marmeladov kuoli myöhemmin, jättäen perheensä yksin. Raskolnikov tarjoaa apua ja rahaa vaimolleen Katerina Ivanovnalle. Hän lähtee huoneistosta lupaamalla palata, yksi tytöistä saa hänet kiinni pyytääkseen hänen nimeään ja osoitettaan. Poistuessaan hän päättää mennä ystävänsä Razoumikhinen kutsusta, joka seuraa häntä kotiin. Kaksi ystävää näkevät valoa Raskolnikovin kaapissa. Tämä pelätessään poliisin olevan kutsunut ystävänsä seuraamaan häntä, mutta hän löytää sisarensa ja äitinsä, jotka odottivat häntä asunnossaan ja pyörtyivät uudelleen.

Kolmas osa

Raskolnikov erottaa kylmästi äitinsä ja sisarensa ja nukahtaa, kun Razumikhin, melko humalassa ja rakastunut Avdotia Romanovnaan, seuraa heitä takaisin väliaikaiseen huoneistoonsa. Hän lupaa heidän palaavan tapaamaan Raskolnikovia yksin yksin ensimmäistä kertaa heti lähdönsä jälkeen ja toisen kerran vähän myöhemmin lääkäriystävänsä Zossimovin kanssa. Kun hän on pitänyt sanansa, hän menee nukkumaan Zossimovin kanssa Raskolnikovin rakennuksessa valvomaan sen kuntoa.

Seuraavana päivänä Razoumikhine menee Avdotiaan ja Pulchérieen hakemaan uutisia. Raskolnikovin fyysisestä ja henkisestä tilasta sekä elämästä kolmen viime vuoden aikana käytiin pitkä keskustelu. He saavat Razoumikhinen lukemaan kirjeen, jonka Avdotia sai tänä aamuna Loujineelta, jossa selitettiin mitä jälkimmäisen ja Raskolnikovin tapaamisessa tapahtui sekä mitä nuori mies oli tehnyt edellisenä päivänä. Sitten he menevät kaikki kolme nuoren miehen luokse.

He saapuvat huoneistoon ja näkevät Zossimovin Raskolnikovin sängyllä, jolla näyttää olevan paljon paremmin. Aluksi hän pyytää anteeksi äidiltään ja siskoltaan edellisenä päivänä käytöksestään ja selittää, mitä hän teki edellisenä iltana, erityisesti Marmeladovissa. Sitten hän lukee Loujinen kirjeen ja vastustaa Loujinen ja hänen sisarensa avioliittoa; Lisäksi hän kritisoi väkivaltaisesti jälkimmäistä.

Sofia Semionovna Marmeladova tulee ilmoittamaan hänelle kutsustaan ​​Semion Marmeladovin hautajaisiin (hautaaminen mahdollista Raskolnikovin lahjoituksen ansiosta) ja kutsusta Katerinaan hautajaisiin. Sitten nuori mies irtisanoo äitinsä ja sisarensa, jotka hän tapaa illalla klo 18 Loujinen kanssa ja kertoo Sonialle, että hän tulee tapaamaan häntä iltapäivällä. Sitten hän menee Razoumikhinen kanssa Porphiri Petrovitchiin, joka on tuttu hänen ystävänsä ja tutkintatuomarin kanssa Ivanovnan sisarten tapauksessa. Raskolnikov haluaa palauttaa lainan kanssa jättämänsä tavarat sekä tietää, mitä Petrovich tietää hänestä.

Raskolnikov ja Razoumikhine saapuvat Porphiri Petrovitchin taloon; Poliisiaseman sihteeri Zamiotov on myös läsnä. Petrovichin vastaanotto on melko outoa, hän näyttää epäilevän Raskolnikovia. Sitten alkaa kysymysten ja vastausten peli Petrovichin ja nuoren miehen välillä; tutkintatuomari yrittää saada hänet ansaan kysymällä häntä viimeisten päivien (toisin sanoen Raskolnikovin) toiminnasta sekä näkemyksestään murhasta. Saamme tietää, että Raskolnikov kirjoitti muutama kuukausi aiemmin rikollisuutta käsittelevän artikkelin, jossa hän erottaa kahden tyyppiset miehet: "tavalliset" ihmiset, joilla ei ole oikeutta tappaa, ja "ylimääräiset" ihmiset, jotka puolestaan ​​voivat tappaa ylemmän periaatteen nimi (juuri tässä luvussa kertoja herättää sellaisia ​​hahmoja kuin Napoleon , Isaac Newton , Johannes Kepler ja jopa islamin Muhammadin profeetta). Tämä visio näyttää kiinnostavan tutkintatuomaria. Raskolnikov ja Razumikhin lähtevät.

Raskolnikov tunsi yhä kuumetta ja palasi kotiin (todellakin, kun molemmat nuoret matkustivat Dounian ja Pulcherian väliaikaiseen kotiin, Raskolnikov tarttui pelkoon ajatuksesta, että Porphyrylla oli epäilyksiä häntä vastaan ​​ja että hän valmistautuu sitten etsiä kotinsa; hän päättää sitten palata kotiin tyhjäksi varmistaakseen, että jostain ei ole todisteita), kun taas Razoumikhine menee kotiin yksin ystävänsä äiti ja sisar. Palattuaan kotiin nuori mies nukahtaa ja unelmoi Ivanovnan sisarten huoneistosta. Herätessään mies katsoo häntä, hänen sisarensa entinen työnantaja Arkadi Ivanovich Svidrigailov haluaa puhua hänen kanssaan.

Neljäs osa

Svidrigailov haluaa suostuttaa Raskolnikovin puuttumaan hänen puolestaan ​​sisarensa kanssa, jonka hän haluaisi nähdä ainakin kerran. Hän ilmoittaa hänelle, että Marfa Petrovna - jonka haamun hän väittää tavanneensa kolme kertaa - on säätänyt testamentissaan 3000 ruplaa Dounialle, ja hän itse tarjoaa maksaa hänelle 10000 ruplaa taukonsa helpottamiseksi. - Loujinen kanssa, koska hän ei hyväksy tämän liiton mahdollisuutta. Hän vakuuttaa Raskolnikoville aikovansa lähteä matkalle.

Razumikinin kanssa Raskolnikov menee suunnitellulle tapaamiselle äitinsä ja sisarensa kanssa. Loujine on siellä, joka kapinoi hänen läsnäollessaan, koska hän oli nimenomaisesti pyytänyt, ettei hän tule. Pitäen itsensä loukkaantuneena hän selittää Dounialle, että hänen on valittava hänen veljensä. Väite kiihtyy, ja lopulta Loujine erotetaan: kukaan ei halua kuulla Dounian ja hänen välisestä avioliitosta.

Tässä on Loujine järkyttynyt juuri tapahtuneesta, hän, joka ajatteli, että kaksi naista, Dounia ja hänen äitinsä, olisivat ikuisesti kiitollisia ystävällisyydestään. Makuuhuoneessa Dounia syyttää itseään siitä, että hän on viettänyt itsensä Loujinen varallisuudesta. Raskolnikov kertoo hänelle keskustelustaan ​​Svidrigailovin kanssa ja luvattuista rahoista. Tämän kuultuaan Razoumikin alkaa suunnitella koko perhettä: sijoittaa kustantamoon. Raskolnikov jättää äkillisesti hyvästit äidilleen ja sisarelleen.

Raskolnikov menee Sonian luokse kertomaan hänelle, että hän ei näe häntä enää. Hän kohtaa hänet uskonnollisella uskollaan, jota hän pitää heikkoutena. Hän velvoittaa hänet lukemaan hänelle Lasaruksen ylösnousemuksen jakso Johanneksen evankeliumissa. Lopuksi hän kertoo hänelle, että hän tietää, kuka vanhan koronkiskojan murhaaja on, ja että hän tulee kertomaan hänelle huomenna. Oven takana on Svidrigailov, joka on kuullut kaiken.

Raskolnikov saapuu Porphyryn luo saadakseen takaisin vanhan naisen luvatut esineet. Porphyry upottaa hänet epäselvään puheeseen, joka viittaa Raskolnikoviin, että tämä yrittää ansaan. Lopussa Porphyry ilmoittaa, että hänellä on "pieni yllätys" seinän takana, mutta tapahtuma keskeyttää heidän keskustelunsa.

Tuodaan Nikolai, joka syyttää itseään rikosta Mitkan sijasta. Raskolnikov palaa kotiin huolissaan siitä, että Porphyry on saattanut paljastaa hänet, jonka perustelut näyttävät selvittäneen hänen mielensä ja motiivinsa. Hän ylittää edellisenä päivänä "maasta ilmestyneen" miehen, joka tulee anteeksi, koska hän on syyllistynyt pahiin ajatuksiin: Porphyry oli piilottanut sen osion taakse.

Viides osa

Loujine ja André Lebeziatnikov kutsutaan Catherine Ivanovnan luona järjestettäviin hautajaisiin. Kaksi miestä kieltäytyvät menemästä. Loujine pyytää Andréa etsimään Sonian tiettyyn asiaan. Saapuessaan Loujine tarjoaa hänelle 10 ruplan setelin omana lahjoituksena, koska hän halusi auttaa leskiä, ​​äitiään.

Ne, joita odotettiin hautajaisten päävieraille, eivät ole siellä. Toisaalta näemme puolalaisen saapuvan (yksi Amalia Ivanovnan vuokralaisista), kaksi hänen maanmiehensä, kanslian työntekijä, vanha mies ja käsittelijä. Pöydässä kaksi naista (toisin sanoen leski ja hänen tyttärensä) alkavat ensin sanoa toisilleen pieniä vitsejä, sitten he ottavat mausteisen vuoropuhelunsa vakavasti ja tulevat loukkaamaan toisiaan ja toisiaan. Uhkaavat. Leski polki melkein Amalian kannen, kun yhtäkkiä joku avasi oven ja pysähtyy kynnykselle: Loujine.

Tällä hetkellä Catherine Ivanovna ryntää Luzhinin luokse etsimään puolustusta häneltä. Tämä, raivoissaan ja toista asiaa varten, huomaa leskelle, ettei hän voi liittyä ikuisiin väitteihinsä toisen kanssa. Välittömästi hän syyttää Soniaa siitä, että hän on varastanut häneltä 100 ruplaan setelin ollessaan hänen talossaan (hänen kutsusta). Koko yhteiskunta (toisin sanoen vieraat pöydässä) hämmentyy ja alamme lausua hölynpölyä ja uhkauksia. Hämmentynyt Catherine pyytää Loujinea etsimään Soniaa. Hän kieltäytyy ja haluaa kutsua poliisin. Tämän jälkeen leski alkaa itse etsiä tyttärensä taskuja. Yhtäkkiä kahdeksaksi taitettu seteli putoaa maahan. Loujinen kasvot syttyvät ja Amalia ehdottaa Sonian lähettämistä vankilaan. André oli myös tullut sattumalta muutama minuutti Loujinen saapumisen jälkeen. Tämän kohtauksen nähdessä André sanoi: ”Mikä siveys! ". Hän kertoo yleisön edessä, kuinka Loujine oli varovasti tuonut tämän muistiinpanon Sonian taskuun (hänen huomaamatta), kun hän oli lomalla. Uusi häiriö ja voimakkaampi din. Loujine pakeni. Sonia palaa kotiin hetkeä myöhemmin. Sillä välin Raskolnikov ei mene slummiinsa vaan pikemminkin Sonian luo.

Kotiin tullessaan Raskolnikov tunsi olevansa hyvin heikko ja näytti pelkäävän jotain. Kun kaksi nuorta puhuivat yhtäkkiä vähän, Sonia huomasi, ettei hän tuntenut oloaan mukavaksi. Epämääräisten sanojen jälkeen Raskolnikov myöntää Sonialle (kuten hän oli luvannut) olevansa Elisabethin murhaaja. Sonia menettää tyytymättömyytensä ja uskoo hetkeksi yksinkertaisesti hulluksi. Mutta hetken kuluttua hän tajuaa, että hän kertoi totuuden. Raskolnikov kertoo hänelle tappaneensa köyhyydessä olevan äitinsä ja sisarensa pelastamiseksi. Sen jälkeen hän vakuuttaa Sonialle, että kyse ei ole siitä: hän kertoo hänelle, että hän oli tappanut hänen puolestaan, vain itsensä vuoksi (tunteakseen itsensä Napoleoniksi). Sonia puhkeaa heti kyyneliin ja lupaa Rodialle seurata häntä Siperian rangaistuslautakuntaan, jos hänet löydetään. Sillä välin André Lebeziatnikov räjähtää.

Lebeziatnikov tulee etsimään Sonian kotiinsa. Hän oli Raskolnikovin seurassa. André kertoo heille, että leski Catherine Ivanovna on menettänyt järkevyytensä menemällä kadulle kerjäämään ja naamioimalla lapsensa akrobaateiksi. Sen jälkeen kaikki lähtivät kohti valitettavaa naista. Kukaan ei voi tuoda häntä kotiinsa. Itse asiassa hän väitti soittavansa tynnyriurulla. Hengitettynä, vieressään, juoksuessaan raivokkaasti lastensa taakse, hän putoaa maahan. Välittömästi verta vuotoi hänen suustaan. Fysiikka viedään Sonian luo ja hetki myöhemmin hän kuolee. Luku päättyy Rodian ja Svidrigailovin ylläpitämään vuoropuheluun, jossa jälkimmäinen herättää tiettyjä ilmaisuja, jotka Rodia sanoi puhuessaan Sonialle ennen Lebeziatnikovin saapumista.

Osa kuusi

Raskolnikov palaa kotiin, missä Razumikhin löytää hänet. Kotiin tullessaan jälkimmäinen kertoo hänelle, että hänen äitinsä, Pulchérie Alexandrovna, on sairastunut vakavasti, koska hän ei hyväksy ajatusta kerjätä poikansa hyväilyjä. Razoumikhine ilmoitti hänelle myös, että Dounia sai äskettäin kirjeen. Rodia puolestaan ​​kertoo ystävälleen, että Dounia tuli tapaamaan häntä eilen eilen. Minuuttia myöhemmin Razoumikhine lähtee ystävänsä talosta. Jälkimmäinen hetken miettimisen jälkeen päättää mennä ja lopettaa lopullisesti tutkivan tuomarin Porphyren kanssa. Tuskin portaissa Rodia tapaa hänet. Tämä tulee tapaamaan häntä liikeyrityksenä. Porphyry sanoi, että aikaa olisi vain savukkeelle.

Porfyry tekee ensinnäkin viittauksia ottamalla yhteyttä Raskolnikoviin ja kertomalla hänelle, että Nicolas (Mikolka) on tunnustanut tappaneensa vanhan koronkiskojan. Tämän jälkeen tutkintatuomari nauraa ilkeästi ja kertoo Rodialle tyhjänä olevansa murhaaja. Raskolnikov on yllättynyt, mutta joutuu välittömästi syvään ahdinkoon, jopa kauhuun. Porphyry voittaa oven samaan aikaan.

Raskolnikov päättää mennä tapaamaan Svidrigailovia. Tämä kiehtoo häntä viime aikoina paljon, varsinkin tiettyjen viittausten jälkeen ... Molemmat miehet tapaavat sattumalta kabareessa, jossa he keskustelevat pitkään eri aiheista.

Nämä kaksi miestä ovat edelleen yhdessä ja tässä vaiheessa he alkavat puhua Douniasta. Svidrigailov kertoo hänelle, kuinka hänen sisarensa asui governa, kun Marfa oli vielä elossa. Rodia näyttää vihastuvan useaan otteeseen, mutta ei turvaudu väkivaltaan. Svidrigailov kertoo myös, että hän tuskin otti melkein vasta 16-vuotiaan morsiamen.

Raskolnikov ja Svidrigailov menevät Sonian taloon. Hän ei ole kotona. Pian sen jälkeen Svidrigailov menee tapaamaan Douniaa. Kerran hänen kanssaan hän tuo hänet kotiin. Svidrigailov puhuu veljensä tyttären kanssa ja ilmoittaa yhtäkkiä hänelle, että hän on valmis tottelemaan häntä täysin ja matkustamaan hänen kanssaan missä tahansa. Yhtäkkiä Svidrigailov yrittää hyväksikäyttää tyttöä. Hän protestoi ja uhkaa häntä revolverilla. Hän tähtää häntä päähän ja ampuu, mutta luoti vain laiduttaa hiuksiaan. Tämän jälkeen hän ampuu uudelleen, mutta päätyy heittämään juuttuneen aseen. Svidrigailov lähestyy häntä ja yrittää puhua hänelle lisää. Hän käskee häntä menemään pois. Viimeksi mainittu, raivoissaan ja katkerana, on samaa mieltä ja kehottaa Douniaa menemään ovelle.

Svidrigailov lähtee talostaan ​​ja menee kabareeseen. Sitten hän menee hotelliin viettämään yön. Yhtäkkiä, kun hän on saapunut nukkuessaan, hänellä on uni, jossa hän näkee nuoren tytön kauhistuttavan. Hän yrittää rauhoittaa häntä kantamalla nukkumaansa. Yhtäkkiä hän herää. Hän lähtee hotellista, vaeltaa Nevan lähellä, näkee kellotornin, lähestyy sitä, tapaa ympärillä seisovan sotilaan, osoittaa hänelle muutaman sanan ja tekee itsemurhan ampumalla itsensä oikeaan temppeliin Dounian pistoolilla.

Rodia lähtee kodistaan ​​menemään perheensä luokse, jossa hän löytää vain äitinsä. Hän kertoo hänelle, että hänen täytyisi pian matkustaa liian pitkälle ansaitakseen elantonsa, ja lupaa palata yhdeksän kuukauden kuluttua. Jälkimmäinen kyynelissä antaa hänelle siunauksen ja hyvästit hänelle. Sitten hän palaa kotiin ja on yllättynyt siitä, että Dounia odottaa häntä. Rodia kertoo sisarelleen, että aika on loppumassa ja että hänen on mentävä hemmottelemaan itseään. Kaksi ihmistä kiinnittää oven. Dounia menee kotiin, hän menee Soniaan.

Kerran hänen talossaan hän puhuu hänelle vähän, mutta yhtäkkiä kertoo hänelle, että on korkea aika mennä ja tuomita itsensä. Sitä hän tekee: hän kävelee kohti poliisiasemaa. Sonia valmistautuu menemään hänen kanssaan, mutta hän puolustaa häntä. Kadulla hän hemmottelee pitkää meditaatiota ja ihmettelee, kenelle tekisi paremmin irtisanoa itsensä. Välittömästi hän päättää kertoa kaiken Monsieur Poudrelle. Mutta poliisiasemalla hän ei löydä Poudrea toimistostaan. Hetkeä myöhemmin se puhkeaa sisään. Rodia muuttaa mielensä ja päättää olla sanomatta mitään. Hän menee alas portaita. Kadulla, lähellä poliisiasemaa, hän tapaa Sonian. Hän hymyilee katkerasti ja palaa poliisiasemalle. Jauhe, nähtyään sen uudelleen, käskee tuoda vettä:

"- Se olen minä ..." aloitti Raskolnikov.
- Juo.
Nuori mies työnsi lasin takaisin ja antoi matalalla ja särkyneellä äänellä seuraavan ilmoituksen:
- Minä murhasin kirvesvetoin varastamaan heille vanhan panttilainaamon ja hänen sisarensa Elisabethin.
Ilia Petrovich avasi suunsa. Ihmiset juoksivat joka puolelta. Raskolnikov uudisti tunnustuksensa ... "

-  Fyodor Dostojevsky , Rikos ja rangaistus, VI, 8.

Epilogi

Vaikka Raskolnikov hyötyi lieventävistä olosuhteista, hänet tuomittiin sitten kahdeksaksi vuodeksi vankeuteen Siperiassa ("toisen luokan pakkotyö"). Razoumikhine menee naimisiin Dounian kanssa. Pulchérie Alexandrovna kuoli pian poikansa pidätyksen jälkeen tietämättä tarkalleen, mitä pojalle tapahtui. Sonia lähtee käymään nuoren miehen luona säännöllisesti ja ilmoittaa Dounialle ja hänen miehelleen uutiset.

Rodia sairastuu; he vievät hänet vankilan sairaalaan. Taudinsa aikana hän näki kauhean unen, jossa hän näytti näkevän maailman Aasian vitsauksesta. Miehet ja asiat, kaikki tuhoutuivat. Hän luulee kuitenkin näkevänsä muutamia, jotka selviävät (he ovat valitut). Eräänä hienona aamuna, pian sairautensa jälkeen, hän meni töihin joen rannalle, johon oli perustettu uuni. Yhtäkkiä hän tulee ulos hallista ja istuu. Siellä, hyvin kaukana steppeillä, hän näkee paimentolaisten teltat. Sonia ilmestyy hänen viereensä ja he ovat yksin. Rodia heittää itsensä jalkoihinsa ja suutelee heitä. Sonia tajuaa lopulta rakkauden, jonka Rodia tunsi häntä kohtaan. Sonia sairastuu jälleen, mutta hänet voittaa niin ääretön ja jalo rakkaus Rodiaa kohtaan, että hän unohtaa kärsimyksensä. Raskolnikovin regenerointi alkaa sitten.  

Analyysi

Raskolnikovin kohtalon lisäksi romaani käsittää suuren joukon vaihtelevia hahmoja, kuten hyväntekeväisyyttä , perhe-elämää , ateismia , alkoholismia , katumusta ja identiteetin etsimistä Dostojevskin innokkaan katseensa aikansa venäläiseen yhteiskuntaan. Vaikka Dostojevsky hylkäsi sosialismin , romaani on myös kritiikki kapitalismille, joka vallitsi Venäjän yhteiskunnassa tuolloin.

Raskolnikov luulee olevansa "supermies" ja että hän voisi hyvistä syistä tehdä halveksittavan teon - lainasaksan murhan - jos se saa hänet tekemään hyvää. Hän lainaa usein Napoleonia uskoen, että hänellä oli oikea vuodattaa niin paljon verta: ”Jos jonain päivänä Napoleonilla ei olisi ollut rohkeutta raivata aseettomia väkijoukkoja, kukaan ei olisi kiinnittänyt huomiota häneen ja hän olisi pysynyt tuntemattomana. " Raskolnikov uskoo, että se voi ylittää moraaliset rajat tappamalla koronkiskojan, varastamalla hänen rahansa ja käyttämällä sitä hyväksi. Hän väittää, että jos Isaac Newton tai Johannes Kepler olisi pitänyt tappaa yksi tai jopa sata ihmistä valaisemaan ihmiskuntaa ideoillaan, se olisi ollut sen arvoista. Raskolnikovin todellinen rangaistus ei ole hänelle tuomittu työleiri , vaan se kärsimys, jonka hän kestää koko romaanin ajan. Tämä kärsimys ilmenee vainoharhaisuuden muodossa, yhtä paljon kuin oivallus siitä, että hän ei ole "ylimies", koska hän ei kykene sietämään tekemäänsä.

Raskolnikovia tavoitteleva psykologinen tuska on Dostojevskille rakas teema, joka löytyy muista hänen teoksistaan, kuten The Basement Notebooks ja The Brothers Karamazov (hänen käyttäytymisensä on hyvin samanlainen kuin Ivan Karamazov). Hän saa itsensä kärsimään tappamalla panttilainaamon ja elämällä rappeutumisessa, kun taas hänelle tarjotaan rehellinen mutta yhteinen elämä. Razumikhin, samassa tilanteessa kuin Raskolnikov, asui paljon paremmin; Joten, vaikka Razumikhin tarjoaa löytää hänelle työpaikan, Raskolnikov kieltäytyy ja vakuuttaa poliisin, että hän on murhaaja, vaikka hänellä ei ole todisteita. Neljän viimeisen osan aikana Rodion Romanovichin kokemat jatkuvasti lisääntyvät kärsimykset näyttävät johtuvan yhtä paljon syyllisyydestä itse rikoksesta kuin sankarin tietoisuudesta siitä, mitä hän teki hyväksi (viemällä maailmasta elävän ihmisen) köyhien koronkiskonta, jota yhteiskunta ei aio rangaista, nimittäin lailla) tapahtuu väärinkäytöksestä johtuvan viattoman uhrin edessä (koronhoitajan sisar, jonka Raskolnikov oli ottanut empatiaan ja joka oli provosoinut hänen suuttumus), joutuu kohtaamaan oman mitätöytensä yhteiskunnallista pahuutta kohtaan, jonka taistelun hän uskoi symbolisesti, ei tee hänestä millään tavalla yli-ihmisen, Napoleonin tai Muhammedin moraalin profeettaa  ; rikos joutuu kohtaamaan sosiaalisen elimen raivostuneen tuomion, muiden ja itsensä kieltäytymisen puolustamastaan ​​etiikasta omalla anodisuudellaan heti, kun se saa tietää marmeladovilaisten tai omien äitiensä onnettomuuksista ja Raskolnikovin sisko tai Luzhinin tai Svidrigailovin banaalinen pahuus. Vaikka Raskolnikov näyttää haluavan antaa illuusion yksilöllisestä kaikkivoipaisuudestaan ​​(vaikka hän tietää olevansa heikko, köyhä ja epätoivoinen) muulle maailmalle, kun hän tekee kaksinkertaisen murhan, se on hänen oma tietoisuutensa yhdestä yksilöstä muiden joukossa sosiaalisen kehon ja sen tilanteiden valtavuus, joka osaa ilmaista muuta kuin ymmärtämättömyyttä, surua tai välinpitämättömyyttä pahuuden edessä, mikä mitätöi hänen pyrkimyksensä muuttaa maailmaa, jättäen hänelle vain valinnan antautua, jotta hän voisi olla sosiaalisesti olemassa . Hän yrittää jatkuvasti ylittää sen, mitä voi tai ei voi tehdä (koko tarinan aikana hän mittaa itseään häntä ympäröivää pelkoa vastaan ​​ja yrittää voittaa sen), ja hänen turmeltuneisuutensa (viitaten irrationaalisuuteen ja paranoiaan ) on usein tulkitaan transsendenttisen tietoisuutensa ilmaisuna ja järkevyyden ja järjen hylkäämisenä . Se on usein eksistencialismin pohdintateema .

Raskolnikov uskoo, että suurilla ihmisillä on varaa uhrata moraalia ja lakia, aivan kuten hän tapaa jonkun. Dostojevski käyttää Soniaa myös osoittamaan, että vain usko Jumalaan voi pelastaa ihmisen turmeltuneisuudestaan, minkä vuoksi Dostojevski eroaa monista muista eksistencialisteista . Vaikka tämä nimenomainen filosofia on ainutlaatuinen Dostojevskille, koska siinä korostetaan kristinuskoa ja eksistencialismia (keskustellaan siitä, onko Dostojevski todellinen eksistencialisti), vastaavia teemoja löytyy John Paul Sartren , Albert Camuksen , Hermann Hessen ja Franz Kafkan kirjoituksista .

Polyfoninen romaani

Vuonna 1929 kirjallisuuden historioitsija ja teoreetikko Mihail Bahtin julkaisi Leningradissa tärkeän analyyttisen teoksen Dostojevskin työn ongelmat, jossa hän puolusti ajatusta, että:

”Dostojevsky on moniäänisen romaanin keksijä. Hän keksi pohjimmiltaan uuden tyylilajin. Siksi hänen työnsä ei anna itsensä lukkiutua mihinkään kehykseen, eikä se tottele mitään kirjallisuuden historian tunnetuista malleista, joita olemme tottuneet soveltamaan eurooppalaiseen romaaniin. "

-  Mihail Bakhtin , Dostojevskin runoilija, luku. 1.

Tämä "polyfonia", jonka Bakhtin vastustaa "monofoniselle"  (tai "homofoniselle" ) romaanille, on olennainen ulottuvuus Dostojevskyn arvostamiseksi taiteellisella tasolla. Bahtin hylkää siten epätäydellisinä Dostojevskistä perinteisesti tehdyt ideologiset lukemat. Hänen mukaansa polyfonia kulkee läpi koko Dostojevskin teoksen (lukuun ottamatta ensimmäisiä romaaneja).

"Äänien moninaisuus ja itsenäiset ja erilliset tajunnat, oma äänensä aito polyfonia ovat itse asiassa Dostojevskin romaanien peruspiirre. Hänen teoksissaan ei näy hahmojen ja kohtalojen moninaisuus kirjoittajan ainoan tietoisuuden valaisemassa yksittäisessä ja objektiivisessa maailmassa, vaan " tasapainoisten  " tietoisuuksien ja niiden universumin moninaisuus,  jotka sulautumatta yhdistyvät yhtenäisyydessä tietyn tapahtuman. Dostojevskin päähenkilöt eivät itse asiassa ole taiteilijan käsityksessä pelkästään kirjoittajan keskustelun esineitä, vaan myös oman välittömän merkittävän keskustelunsa aiheita. Näiden sankareiden sana ei ole tyhjentynyt sen tavanomaisista toiminnoista: karakterologisista, "anekdooteista", käytännöllisistä, mutta se ei rajoitu myöskään tekijän henkilökohtaisen ideologisen aseman ilmaisuun. "

-  Mihail Bakhtin , Dostojevskin runoilija, luku. 1.

Rikollisuus ja rangaistus eivät tietenkään ole poikkeus. Monien muiden esimerkkien joukossa analyytikko antaa:

"Ihana rikoksen ja rangaistuksen tutkintatuomari Porphyre Petrovich (juuri hän luokittelee psykologian" kaksiteräiseksi miekaksi ") ei vedota oikeuspsykologiaan, vaan erityiseen dialogiseen intuitioon, jonka avulla hän voi tunkeutua keskeneräisiin ja Raskolnikovin ratkaisematon sielu. Porphyryn ja Raskolnikovin kolme kokousta eivät ole klassisia poliisikyselyjä, ei siksi, että niitä ei pidetä "sääntöjen mukaan" (joita Porphyre jatkuvasti korostaa), vaan siksi, että ne rikkovat perusta. Perinteiset psykologiset suhteet tutkivan tuomarin ja rikollinen (jota Dostojevsky korostaa). Nämä kolme kohtaamista ovat aitoja ja upeita moniäänisiä vuoropuheluja. "

-  Mihail Bakhtin , Dostojevskin runoilija, luku. 2.

Mukautukset

Elokuvateatterissa

Televisiossa

Teatterissa

Kirjallisuus

Manga

Nautabuki Ochiaiin nykyaikaista mukautusta nimeltä Syndrome 1866 editoi Futabasha Publishers, ja se ilmestyi vuonna 2007.

Ranskankieliset painokset

Huomautuksia ja viitteitä

Huomautuksia

  1. Jacques Catteaun mukaan tämäkin tunnustus viittaa toiseen tekstiin.
  2. Katso artikkeli Le Joueur (romaani) .
  3. Tämä projekti hylätään, eikä se koskaan näe päivänvaloa. se sulautetaan osaksi Rikos ja Rangaistus . Juoppo Semion Marmeladovin luonne tuli ilmeisesti siitä.
  4. Tämä kirjain on kadonnut. Vain luonnos on jäljellä.
  5. Kirje Wrangelille on päivätty 18. helmikuuta 1866.
  6. Silloin hän luopui ensimmäisen persoonan kertomisesta, muutti sankarin etunimen, suunnitelman jne.
  7. Mukaan Virgil Tanase 2012 , s.  150, Dostojevski oli hyvin leimasi iskuyritystä vastaan Aleksanteri II mukaan Dmitri Karakozov päälle4. huhtikuuta 1866. Hänen tunteensa oli sellainen, että hän kyseenalaisti saippuaoopperan seuraavan numeron julkaisemisen.
  8. Mukaan Joseph Frank 1998 , s.  96, tapahtumailmoitus upotti Dostojevskin paniikkiin. Mutta tapahtumalla oli muita vakavampia seurauksia: "valkoisen terrorin" ajanjakson perustaminen sitä seuraavina kuukausina, kirjailijoiden ja toimittajien pidätykset, Contemporary- kielto jne. Katkovilla on hämärä rooli ajanjaksolla ...
  9. Kesäkuussa Katkov vaatii romaanin muokkaamista, erityisesti toisen osan 9. lukua (  lopullisen version 4. osan 4. luku ) ja kieltäytyy Sonian liiallisesta idealisoinnista. Virgil Tanasen mukaan Katkovia liikuttaa todennäköisesti pikemminkin sensuuripelko. Useat Katkovin muutospyynnöt seuraavat.
  10. Leonard Grossman 1993 , s.  322 antaa yksityiskohtaisen kuvauksen tapahtumasta.
  11. Virgil Tanase 2012 , s.  149 osoittaa, kuinka tuolloin jo todettu tapahtuma vahvisti Dostojevskia hänen vakaumuksessaan, että hänen "idealistinen" käsitys kirjallisuudesta oli oikea, koska se oli antanut hänelle mahdollisuuden kuvata rikosta, jota ei vielä ole tehty.
  12. Marmeladov innostui voimakkaasti Aleksanteri Ivanovich Issaïevista, Dostojevskin ensimmäisen vaimon ensimmäisestä aviomiehestä ja pahamaineisesta alkoholistista. (Esimerkiksi: Joseph Frank 1998 , s.  117).
  13. Mukaan Jacques Catteau 2005 , s.  978, tai Joseph Frank 1998 , s.  118, Katerina Marmelodovalla on monia piirteitä Dostojevskin ensimmäisestä vaimosta.
  14. 1865 , jos uskomme ehdottoman nykyaikaisen hahmon, jonka Dostojevsky halusi painaa romaaniinsa.
  15. Dostojevskin henkilökohtainen muisti ( s.  87 toim. LGF).
  16. Kello koronhoitajan huoneiston ovella: "pyhä" hetki, joka "eletään uudelleen" useita kertoja.
  17. Käännetty ranskaksi nimellä La Poétique de Dostoïevski.
  18. Jean-Louis Backès (op. Cit.) Esittelee romaanille melko täydellisessä esityksessään toistuvasti käännöksen ominaisuuksia ja puutteita (keveys, liialliset tai puuttuvat sanat, epäjohdonmukaisuudet jne.).

Viitteet

  1. "  Kaikkien aikojen 50 vaikutusvaltaisinta kirjaa  " , avoimen koulutuksen tietokannassa
  2. "  Suurimmat kirjat  " osoitteessa thegreatestbooks.org
  3. "  Kaikkien aikojen 100 suurinta romaania  " , The Telegraph -sivustolla
  4. "  100 luettavaa klassista kirjaa, lukijamme valitsemana  " , Penguin
  5. Joseph Frank 1998 , s.  112 ja 115.
  6. Leonid Grossman 1993 , s.  294.
  7. Fyodor Dostojevsky 1998 , s.  583.
  8. Leonid Grossman tai Virgil Tanase .
  9. Joseph Frank 1998 , s.  113.
  10. Leonid Grossman 1993 , s.  297.
  11. Leonid Grossman 1993 , s.  298.
  12. Karen Haddad-Wotling 1996 , s.  24 ja 112.
  13. Fyodor Dostojevsky 2000 , s.  114.
  14. Fyodor Dostojevsky 2000 , s.  126.
  15. Fyodor Dostojevsky 2000 , s.  133.
  16. Fyodor Dostojevsky 2009 , s.  35.
  17. Virgil Tanase 2012 , s.  150.
  18. Fyodor Dostojevsky 2000 , s.  256.
  19. Leonid Grossman 1993 , s.  301.
  20. Joseph Frank 1998 , s.  92.
  21. Lainannut Joseph Frank 1998 , s.  92.
  22. Johdatus rikoksiin ja rangaistuksiin , s.  14.
  23. Rikollisuus ja rangaistus , s.  103 , toim. LGF
  24. Rikollisuus ja rangaistus , s.  595.
  25. Donald Fanger 2005 , s.  1020.
  26. Mikhail Bakhtin 1998 , s.  35.
  27. Mikhail Bakhtin 1998 , s.  122, 138, 325 ....
  28. Mikhail Bakhtin 1998 , s.  106.

Bibliografia

Artikkelin kirjoittamiseen käytetty asiakirja : tämän artikkelin lähteenä käytetty asiakirja.

Katso myös

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Ulkoiset linkit