Joutomaata on aikaisemmin hyödynnetty maa (kenttä, niitty, hedelmätarha, viinitarha, puutarha, jne), hylättyjä ihmisten ja asuttaneet luonnonvaraisia kasveja ( heliophilic , ruderal lajia ). Tämä alue, jolla ei ole aktiivista ihmisasukasta, ei ole enää viljelty , tuottava tai edes ylläpidetty, mutta marginaalinen toiminta voi laajentua, jos sen osat pysyvät käytettävissä: laiduntaminen , keräily , salametsästys , metsästys tai kalastus ja muu toiminta.
Väliaikainen tai intensiivinen puhdistus joutomailla johtavia tai olla viljelyä tai valvottu puistossa, esimerkiksi leikkaaminen brambles ja harja, eikä edes puun kerros , kutsutaan raivattu . Selvitys tarkoitti ja silti tarkoittaa suppressioaktiivisuutta valtion metsää .
Analogisesti puhumme kaupunkialueista ( omaisuus laiminlyöty) tai ruskeasta kentästä (hylätty teollisuustila).
Hangata loukkaus on asteittainen siirtyminen valmiustilaan mukaisesti periaatteen kasvi peräkkäin .
Riippuen iästä joutomaata ja sen aste kansi, sen korkeus ja sen floristic koostumuksen muutos, joka ohjeita ekologeja erottaa, riippuen kasvillisuuden, joka kehittää siellä, nurmi tai ruoho joutomaata , että voidaan pitää auki tai osittain -avoin tila ja voidaan laitumella, shrubby wasteland (vaihe aseellisten wasteland jossa hankala puut kehittää massoittain tai nopeudesta riippuen pesee mukaan tiheikköjä , kiinnittyä tai fruticea vaihe ) ja puiden reunustama (luonnollisesti tai keinotekoisesti metsitettiin).
Sana joutomaalla on kiistanalaista alkuperää ja ehkä moninkertaista, toisin sanoen johtuu useiden eri alkuperää ja merkitystä sisältävien sanojen fuusiosta.
Menneiden vuosisatojen maatalouskirjallisuudessa se viittaa useimmiten laiduntamaan niityyn - päinvastoin kuin nykyinen tilastollinen määritelmä, joka sulkee pois laiduntamisen. Tyhjennys tarkoitti sitten niityn kääntämistä. Joukossa monia esimerkkejä, voimme mainita Olivier de Serres , joka vuonna 1600 suositteli vuorotellen, vuosien, kylvää Meadows ( ”préer”) ja selvitys, mitä me nyt kutsumme kierrosta väliaikaisilla niittyjä.
Mutta ajatus hylkäämisestä näyttää myös olevan hyvin vanha joko siksi, että niityllä tehdään paljon vähemmän työtä kuin kynnetyllä maalla, tai muusta alkuperästä. Juuri tämä ajatus on vallinnut tänään.
Sana joutomaalla tarkoittaa maata (tai rakennusta), jota on käytetty tai kehitetty aiemmin, mutta jota ei tällä hetkellä enää käytetä. Jotkut voivat kuitenkin olla osittain käytettyjä tai miehitettyjä.
Nämä ovat yleensä teollisuusrakennuksia tai hyvin vanhoja rakennuksia, jotka on hylätty tehtaan konkurssin jälkeen tai väestökadon vuoksi tietyillä kriisialueilla (hiili- tai teräsaltaat). Ne joutuvat usein kaupunkien uudelleenarviointiin valtioiden ja yhteisöjen avustuksella. Joissakin erityistapauksissa kokonaiset kaupungit on hylätty (varuskuntakaupungit, Far Westin kaivosbuumikaupungit , sodien jälkeen autioituneet kaupungit tai Tšernobylin saostumasta saastuneet kaupungit ja kylät ). Niitä kutsutaan joskus aavekaupungeiksi .
Jättimaa edustaa siirtymäkauden tilaa kaupunkien uudistumisprosessissa , tämän tilan muuntaminen voi olla enemmän tai vähemmän monimutkaista, mikä voi johtaa pitkittyneeseen hylkäämiseen. Useimmat tarvitsevat väliintuloa, jotta ne ovat saatavissa uuteen käyttöön.
Erämaata on paljon. Siksi on luotu erilaisia tunnistus- ja luokitteluperusteita: koko (kesantoalueen kattama pinta-ala), tyhjäkäyntiaika (vastaa käyttämättömyyttä) ja maan luonne (viimeinen suoritettu virallinen toiminta) paikalle, ja luotiin useita luokkia joutomaalle:
Vuosikymmenien taajamien leviäminen ja sitten teollisuuden taantuma ovat aiheuttaneet laiminlyötyjen alueiden syntymisen, kuten kaupunkien tyhjiöalueet, jotka nykyään muodostavat kehitystoiminnan yhteydessä hyvin himoituja tiloja, kun ne sijaitsevat kaupunkikeskusten lähellä.
Ranskassa alueelliset julkiset maa-alueet (EPF) voivat periä veroa teollisuus- tai kaupunkialueiden kunnostamiseksi. 50% nykyisten ympäristövaurioalueita vuonna 1980-1990 (noin 10 000 ha) olivat sijaitsee entisessä teollisuuden osastojen Nord ja Pas-de-Calais , koska kriisin hiilen teollisuuden , metallurgian ja tekstiili tehtaat loppuun ja XX th luvulla. EPF: t voivat luottaa tietokantoihin ( BASIAS , BASOL ) ja riskitutkimuksiin kohdentaakseen paremmin puolustus-, turvallisuus- tai puhdistustoimia ennen paikan uudelleenarviointia. Nämä sivustot palautettiin alun perin teollisuudelle. 1990-luvulta lähtien he ovat sen sijaan palanneet luontoon ( vihreä ruudukko ) tai muuttuneet viheralueiksi . In Nord-Pas-de-Calais'n , EPF jo uudelleenistutettu yli 10 miljoonaa puita ja pensaita seuraavilla uudelleenluokiteltu alueita ennen 2005, ja Mining altaan Operaatio auttaa integroimaan heidät Vihreä Trame kaivostoiminnan altaan.
Kaupunkien tyhjiöt paljastavat tyhjää, hylättyä tai hylättyä maata. Jälkimmäisiä leimaa symbolisesti kaupunkisuunnittelukysymysten puutteellinen huomio. Nämä alueet todistavat näkemystä kaupungista , joka on nyt mennyt, jossa käytettävissä oleva tila tuntui rajattomalta. Kuten olemme aikaisemmin nähneet, monet hukka-alueet ovat pysyvästi saastuttaneet historiansa merkittävän teollisen toiminnan. Tämän pilaantumisen hallitsemiseksi on olemassa monia lähestymistapoja, mutta biologiseen monimuotoisuuteen liittyviä kysymyksiä ei ole integroitu järjestelmällisesti. Lisäksi joutomaiden rakennetun perinnön säilyttäminen aiheuttaa suuria haasteita. Alueen symbolisen toiminnan muistin säilyttäminen mahdollistaa tulevaisuuden käyttäjien saattamisen yhteen yhteisen identiteetin ympärillä. Tällä periaatteella on erityinen merkitys Nord-Pas-de-Calais'n alueella teollisen menneisyyden sosiaalisen merkityksen vuoksi. Tämän perinnön säilyttäminen ja parantaminen voi kuitenkin joskus haitata joutomaiden ekologista dynamiikkaa. Itse asiassa kunnat ja kehittäjät käyttävät kaupunkialueiden uudelleenkäyttöä usein biologisen monimuotoisuuden ongelmien vahingoksi, erityisesti tuhoamalla ekosysteemejä, jotka johtuvat alueen hylkäämisestä. Lisäksi kaupunkirakenteen tiivistämisen haasteet lisäävät paineita näihin ainutlaatuisiin tiloihin. Tällä tavoin kaupunkien tyhjiöiden uudistaminen kiteyttää kaikki huomisen kestävään kaupunkiin liittyvät kysymykset.
Kaupunkien tyhjät alueet: tuki kaupunkien vihreälle verkostolleEnsin on määriteltävä jokaiselle joutomaalle sääntelydiagnoosi alueella vallitsevan erilaisen kaavoituksen mukaisesti. Brownfields voi tapauskohtaisesti tapauskohtaisesti, löytyä ZNIEFF , ZICO , Natura 2000 -alueet , prefektuurin Luontotyyppien suojelumääräys ( APPB ) tai jopa ENS .
Tästä ensimmäisestä diagnoosista lähtien on tarpeen suorittaa perusteellisempi eläimistön ja kasviston diagnoosi, jonka suorittaa ekologi, jotta voidaan luoda kartografia kiinnostavista elinympäristöistä ja niihin liittyvistä ekologisista kysymyksistä.
Lisäksi tällainen diagnoosi antaa mahdollisuuden arvioida nykyistä ekologista dynamiikkaa sekä paikan ekologista potentiaalia. Olisi tarkoituksenmukaista olla rajoittamatta diagnoosin rajoittamista tutkimuskohteen tiukalle ulottuvuudelle, vaan arvioida alueen integraatio kaupunki- tai jopa alueelliseen ekologiseen verkkoon. Siksi on tarpeen ymmärtää alueen integroituminen ”kaupunkien vihreän verkon” muodostamaan verkkoon.
Alueellisten vihreiden ja sinisten verkostojen puhtaasti ekologisten näkökohtien lisäksi kaupunkien vihreä verkosto on suunniteltu viheralueiden verkostoksi vastaamaan muihin ympäristö- ja sosiaalisiin kysymyksiin. Nämä ongelmat löytyvät tästä määritelmästä. Vihreä ruudukko: ”kaupunkiverkko, joka varmistaa sekä biologisen monimuotoisuuden liikkumisen että sosiaalisen hyödyllisyyden: tämä ruudukko on tapa vastata kaupunkilaisten luonnonkysyntään ja tarpeeseen tiivistää kaupunkia. "Tämä" laitosinfrastruktuuri "vastaa todellakin uusiin haasteisiin, kuten pintojen vedeneristykseen ja sadeveden vaihtoehtoiseen hoitoon, taisteluun kaupunkien lämpösaarille, kansanterveyteen ja hyvinvointiin liittyviin kysymyksiin sekä pehmeän liikkuvuuden edistämiseen. Kaikesta huolimatta tämä infrastruktuuri osallistuu tavallisen biologisen monimuotoisuuden hallintaan ja on täydellinen käännös kaupungin mukautetusta luonnon käsitteestä.
Tämän diagnostiikkaprosessin avulla ekologi voi laatia suosituksia lajien säilyttämisestä ja ekologisista yhteyksistä, jotka voivat hyödyntää kehityksen suunnittelua.
Tuetaan joutomaata sen ekologisessa dynamiikassaVuonna Ranskassa , ADEME annetaan kolme olennaista ympäristösuosituksia muuntamiseksi kaupunkien joutomailla:
Uudelleenvalmistusprojektiin liitettyjen ekologien tutkimusten mukaan on mahdollista, että jätemaalla on merkittäviä lajeja tai elinympäristöjä. Tällöin jälkimmäisiin on sovellettava asianmukaista suojaa sen lainsäädännön alaisuudessa, jota he koskevat.
Näiden niin sanottujen "merkittävien" elementtien lisäksi kaikkien aavikon elävien osien on katsottava olevan arvokkaita. Kestävän kehityksen logiikan mukaan biologiselle monimuotoisuudelle suotuisien uusien tilojen luominen on todellakin perustuttava olemassa olevaan kasvillisuuteen. On suositeltavaa tukea älykkäästi älykkäästi avaruuden valloittamista dynaamisesti luomalla edellytykset sen kehittämiselle. Siksi voimme harkita erilaisia teknisiä ratkaisuja mennä tähän suuntaan, se voi olla maaperän hajoaminen, olemassa olevien laattojen murtuminen tai jopa orgaanisen aineen osuus. Lisäksi uusien kasvillisten tilojen luominen voi olla inspiraatiota joutomailla olemassa olevista ympäristöistä. Tällaiset ympäristöt mahdollistavat eläimistön ja kasviston kukinnan, mikä on kaupunkialueiden ekologista kiinnostusta. Biologiselle monimuotoisuudelle suotuisien ympäristöjen säilyttämisen ja luomisen lisäksi ekologista liitettävyyttä ei pidä unohtaa.
Maksimoi joutomaiden integroituminen kaupunkien vihreään kankaaseen"Biologisen monimuotoisuuden säiliöiden" toiminnallisuuden säilyttämiselle ominaiset kysymykset ovat olleet viime vuosina yhä tärkeämpiä julkisessa politiikassa. Vihreän ja sinisen verkoston integrointi SRCE-alueisiin (alueelliset ekologisen johdonmukaisuuden järjestelmät) mahdollistavat verkkojen sisällyttämisen tuleviin SCOT-alueisiin (Territorial Coherence Schemes) ja PLU (i) (paikalliset kuntien väliset kaupunkisuunnittelusuunnitelmat).
Tämä uusi paradigma on kirjoitettu Nord-Pas-de-Calais'n alueella tietyissä edelläkävijöiden kehityksissä. Esimerkiksi sisällyttämällä suuria villi-hymenoptera-pesäkkeitä Hamelin kunnan hiekkakaivokseen. Itse asiassa psammofiilisten mehiläisten pesäkkeet ovat käyttäneet teollisen toiminnan luomia hiekkarinteitä pesimätilana. Operaattori on päättänyt yhdessä kunnan kanssa säilyttää tämän poikkeuksellisen vaurauden luopumalla toiminnasta tietyillä louhoksen paikoilla. Hän teki myös aloitteen uusien yksinäisille sabulicole-lajeille suotuisten hiekka-lietteen elinympäristöjen luomiseksi. Lisäksi tiettyjen jo luetteloitujen lajien kehitykselle suotuisien märkäpainallusten luominen, kuten:
Samole de Valerand
Kellertävä gnaphale
Ympäristöjen välinen yhteys on olennainen osa ekologista dynamiikkaa. Siksi on suositeltavaa maksimoida tämä liitettävyys joutomailla. Tätä varten voimme kehittää joutomaata luomalla kasvien jatkuvuutta olemassa olevan biologisen monimuotoisuuden eri saarten välille. Jos kehitys mahdollistaa rakennusten rakentamiseen, sijoittamisesta jälkimmäisen on tehtävä ja perustellaan ne. Rakennusten on itse asiassa rajoitettava niiden jalanjälkeä, eivätkä ne saa olla ristiriidassa tunnistettujen ekologisten jatkuvuuksien kanssa. Niiden suuntautumisen tulisi siten maksimoida kasviverkon tiheys, jotta lisääntyisivät mahdollisuudet vaihtaa joutomaiden eri ympäristöjen välillä. Tätä liitettävyyden periaatetta on tarkasteltava myös suhteessa muihin kaupunkien ekosysteemeihin. Kaupunkialueet voivat siten olla erottamaton osa kaupunkien vihreää verkostoa. Siksi suunnittelussa on integroitava tämä periaate piirtämällä digitointeja viheralueiden välisen yhteyden maksimoimiseksi. Maan uudelleenkasvun lisäksi rakennuksen rakennus voi olla mielenkiintoinen työkalu alueen ekopotentiaalisuuden lisäämiseksi.
Rakennukset vihreyden tukenaViherryttävät rakennukset rajoittavat suuresti niiden kielteisiä vaikutuksia biologiseen monimuotoisuuteen . Jos kasvillisuus on riittävän runsasta ja monipuolista, se mahdollistaa uusien elinympäristöjen luomisen rakennettuihin elementteihin.
Siksi seinät, katot, parvekkeet ja terassit voivat olla kasvillisia. Vihreiden kattojen osalta ne asettavat erityisiä teknisiä rajoituksia, jotka koskevat rakennuksen kantokykyä kestämään istutusalustan vaikutuksia. Itse asiassa suurin osa näistä katoista on laajaa tyyppiä (ohut substraatti, johon on istutettu sedumia ja muita matalaa maaperää), ja voidaan perustellusti miettiä biologista monimuotoisuutta, johon tällainen elinympäristö mahtuu. Lisäksi intensiivisten vihreiden kattojen rakentamiseen tarvittava betonin paksuus on erityisen energiaintensiivinen, mikä on vastoin kestävää kehitystä. Muista, että ilmaston lämpenemistä pidetään tärkeimpänä syynä biologisen monimuotoisuuden eroosioon. Siksi fossiilisten polttoaineiden kulutuksesta johtuvat kasvihuonekaasupäästöt on sisällytettävä biologisen monimuotoisuuden hallintaa koskeviin keskusteluihin .
Suosimme seinien viherryttämistä istuttamalla kiipeilykasveja julkisivujen pohjaan, sovittamalla tuet niiden kehitysstrategiaan (sarmentoosikasvit, jänteet, imukupit jne.). Tämän tyyppinen kasvillisuus , tosin yksinkertainen ja klassinen, näyttää vastaavan paljon paremmin globaaleihin ympäristöongelmiin kuin kalliit laitteet, kuten Patrick Blancin kehittämä laite .
Rakenteiden viherryttäminen antaa mahdollisuuden integroida rakennukset mahdollisimman hyvin ympäristöönsä ja on osa positiivisen biologisen monimuotoisuuden omaavien rakennusten luomisprosessia. Positiivisen energian rakennusten innoittamana tämän konseptin tarkoituksena on kehittää rakennuksessa merkittävää biologista monimuotoisuutta, joka olisi jopa suurempi kuin ennen rakentamista mitattu. Vaikka tällainen tavoite tuntuu hieman utopistiselta, se pakottaa arkkitehdit ja insinöörit kehittämään innovatiivisia järjestelmiä. Tältä osin LPO on julkaissut oppaan, joka käsittelee biologisen monimuotoisuuden sisällyttämistä uusiin rakennuksiin asettamalla pesimälaatikoita, uudelleenkasvillisuutta ja rajoittamalla villieläimille aiheutuvia riskejä.
Rajoita teiden ja lattianpäällysteiden vaikutuksiaUseimmissa kaupunkikehityksissä on suuri osuus eri teistä. Viimeksi mainitut muodostavat suuret vedeneristetyt pinnat, jotka muodostavat pirstoutuvia elementtejä kaupunkien ekosysteemeille. Nämä kuumat, kuivat ja steriilit pinnat todellakin aiheuttavat tauon lämpöhygrometrisessä jatkumossa, mikä häiritsee voimakkaasti monien lajien liikkumista. Asfaltti on siis erityisen pirstoutuva elementti sen sisältämien hiilivetyjen ja erityisesti sen korkean lämpötilan vuoksi. Tämän tyyppisen pirstoutumisen rajoittamiseksi on suositeltavaa valita lattianpäällysteet, joiden lämpötilan nousu on rajoitettua. Itse asiassa huokoisen päällysteen valinta korkealla albedolla mahdollistaa lämpötilan vaihteluiden rajoittamisen vierekkäisiin viheralueisiin verrattuna. Lisäksi nämä päällysteet voivat itse olla kasvillisia (laattojen ja ruohoisten kivikivien liitokset, kasvilliset parkkipaikat). Lisäksi tällaiset pinnoitteet osallistuvat niin sanottuun vaihtoehtoiseen sadeveden hallintaan.
| Pinnoitus | Ominaisuudet | Toiminto |
|---|---|---|
| Ruoho-sora | Erinomainen läpäisevyys, mahdollistaa voimakkaan kasvien kehityksen. | Pysäköintialueet, polut. |
| Murskattu sora | Hyvä läpäisevyys alussa, mutta voi tukkia, alhaiset ylläpitokustannukset. | Parkkipaikat, polut |
| Pyöreä sora | Erittäin hyvä läpäisevyys | Jalankulkijoiden julkiset tilat |
| Savi | Hyvä läpäisevyys edellyttäen, että käytetään kasvisideainetta. Vaatii vahvaa huoltoa erimielisen hallinnon kanssa (kuolleet lehdet jne. Voivat hajoamalla tukkia materiaalin) | Jalankulkijoiden julkiset tilat |
| Puulastut | Hyvä läpäisevyys, saattaa vaatia materiaalien raskasta uudelleenlastattamista. | Jalankulkijoiden julkiset tilat |
| Hunajakennolaatat | Vähän huoltoa läpäisevä pinta | Pysäköintialueet |
| Luonnonkivi- tai betonilaatat | Hyvä läpäisevyys, jos liitokset on tehty hiekasta, kasvien kehitys on vahvempaa. On mahdollista kuvitella joutomaiden betonin uudelleenkäyttöä. | Pysäköintialueet |
Monet käytännöt on tarkoitus yleistää viheralueiden kehittämisessä . Voimme mainita jäljempänä eriytetyn hoidon hyvät käytännöt :
Nämä ei-tyhjentävät suositukset, jotka on yleistetty kaikkeen kaupunkikehitykseen, mahdollistavat biologisen monimuotoisuuden rikkauden jatkuvan parantamisen. Vaikka aihetta on tehty vähän, he selittävät, että biologisen monimuotoisuuden ja kansalaisten hyvinvoinnin välinen korrelaatio on mahdollista.
Hallitse sadevettä tontillaAsettelusta riippumatta sadevesien hallinta on välttämätöntä. Kestävän kehityksen yhteydessä viheralueiden käytöstä sadeveden hallinnan infrastruktuurina tulee erityisen merkityksellistä. Itse asiassa tämä uusi kaupunkien hydraulijärjestelmä antaa mahdollisuuden integroida kaupunki takaisin luonnolliseen veden kiertoon. Lisäksi nämä laitteiden avulla on mahdollista rajoittaa tulvariskejä alavirtaan sivuston ja saastumista luonnonympäristöjen. Lisäksi vaihtoehtoiset sadevesien hallintarakenteet voivat muodostaa itsenäisiä elinympäristöjä. Potentiaalisesti märkien alueiden perustaminen lisää joutomailla esiintyvien ympäristöjen monimuotoisuutta. Kiinnostus biologiseen monimuotoisuuteen on erityisen tärkeää: Suurin osa näistä vaihtoehtoisista järjestelmistä saa veden tulemaan uudelleen pinnalle, mutta vesi- tai kostea ympäristö on yksi rikkaimmista sijainnistaan riippumatta ja niin kauan kuin se ei ole saastunut. Laitteet, kuten laaksot , ojat tai jopa lammet, sopivat harmonisesti pohjaratkaisuun ja edistävät samalla kasviston ja eläimistön monimuotoisuutta.
Kaupunkialueiden aavikot sijaitsevat useimmiten kaupunkien sydämessä, ja niillä on siten ekologisia tekijöitä, jotka poikkeavat luonnossa esiintyvistä tekijöistä. Näillä erilaistumisilla on vaikutusta näissä ympäristöissä esiintyvään biologiseen monimuotoisuuteen. Nämä tekijät voivat olla keskilämpötila, joka liittyy kaupunkien lämpösaarten muodostumiseen, ilmansaasteisiin, valosaasteisiin jne.
Nämä ekologiset tekijät eivät kuitenkaan selitä eroa joutomaiden ja kaupungin keskustassa olevien eri viheralueiden välillä. Maaperän luonne voi selittää nämä erot, sillä se on useimmiten hyvin kaukana ns. "Luonnollisen" maaperän luonteesta.
Ei-tyhjentävällä tavalla, kolme "maaperätyyppiä" esiintyy useimmiten ruskealueiden kohdalla.
TäyttömaaperätNämä ovat rakentamattomia ja tiivistettyjä maaperää , jotka koostuvat karkeista elementeistä, jotka tekevät niistä erittäin tyhjentävät , ja kasvien ravinnevarannot ovat vähäiset (savi-humuskompleksien puuttuminen). Näiden maaperän ominaisuudet estävät myös juuret uppoamasta enemmän tai vähemmän syvälle. Nämä paikat ovat saattaneet olla muinaisen ihmisen toiminnan saastuttamia; Liian korkeat maaperässä olevien anionien ja mineraalielementtien kationit voivat häiritä tiettyjen kasvien kasvua ja kehitystä.
Pengermailla ei ole kasvillisuutta tai niillä on kohtalaisen tiheää kasvillisuutta, ja niissä on vain muutama edelläkävijäpuulaji. Metsät eivät saavuta enimmäiskokoa. Ensimmäiset kasvilajit, jotka asuttavat näitä elinympäristöjä, ovat usein invasiivisia lajeja, ja ne voivat sitten estää uusia lajeja muodostumasta. Usein muilta maantieteellisiltä sektoreilta tulevat ne eivät salli monimuotoisen eläimistön kehittymistä.
Levyt ja asfalttiNämä ovat steriilejä ympäristöjä, joissa ei ole kasvillisuutta : siementen on mahdotonta kaivautua ja itää veden saatavuuden puutteen vuoksi. Kuitenkin laatat päätyvät halventava, ulkonäkö halkeamia tekee maahan alla saatavilla ja sen jälkeen on mahdollista, että kasvillisuuden miehittää näitä tiloja.
Saastuneet "luonnolliset maaperät"Nämä ovat niin kutsuttuja "luonnollisia" maita, joissa ei ole rakennuksia tai materiaaleja, mutta jotka ovat heikentäneet ihmisen toiminta (esimerkiksi materiaalien varastointi, tynnyrit jne.). Useimmiten havaitaan metalli- ja hiilivetysaaste.
Siksi näillä mailla on hyvä rakenne ja rakenne, mutta korkea epäpuhtauspitoisuus voi olla myrkyllistä joillekin lajeille. Se voi kuitenkin suosia myös muita, kuten metalloidilajeja (esim. Armeria maritima subsp. Halleri, Arabidopsis halleri jne.)
Taksonomisesta näkökulmasta kasvilajien rikkaus on suurempi suurissa kaupungeissa kuin maaseudulla. Todellakin löydämme siellä ihmisen tuomia kasveja. Tämä selittää, miksi kaupungeissa voi joskus olla rikkaampi biologinen monimuotoisuus kuin ympäröivillä alueilla. Urban joutomailla sisältävät tärkeä osa luonnon monimuotoisuutta ja kaupunkien . Usean tutkimuksen mukaan niillä on enemmän biologista monimuotoisuutta kuin muilla viheralueilla , kuten puistoissa , nurmikoilla tai jopa kaupunkimetsissä. Floristinen monimuotoisuus, jonka voimme löytää, selittyy näiden ympäristöjen puutteellisella hallinnalla, joten löydämme biologisen monimuotoisuuden, joka on lähellä perinteisten agro-pastoraalisten ympäristöjen monimuotoisuutta.
Jätemaalla asuu myös monia eksoottisia lajeja, kuten:
Davidin Buddleia
Robinia Väärä akaasia
Japanilainen knotweed
Näiden lajien läsnäololla voi kuitenkin olla seurauksena paikallisten lajien asuttamisen ja kehityksen estäminen. Tämän erityisen biologisen monimuotoisuuden voi selittää eri tekijät. Täten on määritelty kuusi ruskealle tyypillistä toimintoryhmää:
| Erämaan ominaisuudet | Elementtien määrittely |
|---|---|
| Alue | Hyvin vaihteleva, mitä suurempi kesanto, sitä suurempi lajien monimuotoisuus Jos pinta-ala on suurempi kuin 5 hehtaaria, on suurempi todennäköisyys löytää avoimen avaruuden lintuja. Pinta ei pelaa joillekin lajeille (esimerkiksi leppäkertut) |
| Ikä | Nuori aavikko: yksivuotisten kasvien hallitsevuus
Levyn ikä muuttaa kasvillisuuden rakennetta ja vaikuttaa siten eläimistön monimuotoisuuteen. Erityisen rikkauden lisäämiseksi: pidä osa arkkia uraauurtavassa ekologisessa vaiheessa |
| Maa | Rakenne, jota ihmisen toiminta yleensä muuttaa
Substraattien laajalle levinneisyydelle niiden kemiallinen koostumus on hyvin vaihteleva erämaa-alueelta toiselle. 100 prosentissa tapauksista: heikentyneen maaperän ominaisuudet vaikuttavat kasvilajien jakautumiseen. 50 prosentissa tapauksista: vaikutus hyönteislajeihin. Hiili / typpi-suhde on ainoa, joka voi ennustaa kasvilajien koostumuksen tietyntyyppisessä ruskealla kentällä. Maaperän mahdollinen saastuminen suurilla raskasmetallipitoisuuksilla. |
| Mikroilmasto | Voi vaihdella suuresti erämaasta sijaintinsa mukaan |
| Antropogeeniset häiriöt | Sekä ihmiset että kotieläimet voivat rangaista joutomaiden biologista monimuotoisuutta.
Jotkut lajit ovat vastustuskykyisempiä polkemiselle (esimerkiksi: polygonoum aviculare, plantago major) Paikkojen ihmisten käytöllä ei ole suurta vaikutusta joutomaiden erityisrikkauteen. |
| Kasvillisuuden rakenne | Kasvillisuuden kehitys vaikuttaa lintu- ja hyönteispopulaatioihin.
Ekologisen peräkkäisyyden eri vaiheista riippuen erämailla esiintyvät lajit ovat erilaisia. |
Suoraan erämailla esiintyvän biologisen monimuotoisuuden lisäksi useat tutkimukset ovat osoittaneet, että niiden läsnäolo viheralueiden lähellä on hyödyllistä eri taksonomisten ryhmien erityiselle rikkaudelle, joita voi esiintyä kussakin ympäristössä.
Sen vuoksi kaupunkialueiden erämailla on paljon erilaisia ekologisia tekijöitä ja maaperää, jotka vaikuttavat näiden alueiden biologiseen monimuotoisuuteen. Tämä biologinen monimuotoisuus on yksi tärkeimmistä kaupunkialueilla, ja se voidaan selittää ympäristöhallinnan puutteella. Joten sen määrittämiseksi, mitä kasvisto- ja eläinlajeja esiintyy kaupunkialueilla (saastuneita tai ei) ja niiden erilaiset sopeutumisstrategiat, on otettava huomioon erilaiset tekijät: maantieteelliset, ilmastolliset, typologiset, edafiset tai antropogeeniset ominaisuudet. Nämä alueet ovat maantieteellisen sijaintinsa vuoksi nyt yhä himoituneempia, mikä uhkaa biologista monimuotoisuutta.
Historioitsija Nicolas Offenstadt on matkustanut ja tutkinut entisen DDR: n erämaita kirjassaan Urbex RDA. Itä-Saksa kertoi hylättyjen paikkojensa kautta (2019): mukaan lukien tehtaat, kaupat, kulttuurikeskukset , kerrostalot ja teurastamot .
Maantieteilijä François Leimdorfer osoittaa Abidjanin esimerkin mukaan , että tyhjät alueet, tyhjät tontit ja yleisemmin tyhjät tilat ovat epävarmojen asuinalueiden ja epävirallisen kaupan pääasiallisia miehityspaikkoja.