Giovanni Battista Riccioli

Giovanni Battista Riccioli Kuva Infoboxissa. Giovanni Battista Riccioli Elämäkerta
Syntymä 17. huhtikuuta 1598
Ferrara
Kuolema 25. kesäkuuta 1671(73-vuotiaana)
Bologna
Toiminta Selenografi , teologi , tähtitieteilijä , kartografi , yliopiston professori , kirjailija , filosofi
Muita tietoja
Työskenteli Bolognan yliopistossa , Pavian yliopisto , University of Parma
Ala Tähtitiede
Uskonto katolisuus
Uskonnollinen järjestys Jeesuksen yritys
Hallita Giuseppe Biancani
Valvoja Giuseppe Biancani (1628)

Giovanni Battista Riccioli (syntynyt17. huhtikuuta 1598in Ferrara ja kuoli25. kesäkuuta 1671vuonna Bologna ) oli italialainen jesuiitta ja tähtitieteilijä . Hän opetti Pavian ja Bolognan yliopistoissa . Se on Kuun näkyvän kasvon nimikkeistön alkuperä, jota käytämme edelleen.

Elämäkerta

Giovanni Battista Riccioli syntyi Ferrarassa 17. huhtikuuta 1598ja tuli Jeesuksen seuraan 6. lokakuuta 1614 16-vuotiaana. Giovanni Battista. Noviciaatin valmistuttua hän aloitti humanististen tieteiden opinnot vuonna 1616 jatkamalla opintojaan ensin Ferrarassa ja sitten Piacenzassa. Vuosina 1620-1628 hän opiskeli filosofiaa ja teologiaa Parman yliopistossa . Parman jesuiitat olivat kehittäneet vankan kokeiluohjelman etenkin ruumiiden kaatumisesta. Yksi tuon ajan tunnetuimmista italialaisista jesuiitoista, Giuseppe Biancani (1565–1624), opetti Parmassa, kun Riccioli saapui sinne. Riccioli puhuu Biancanista kiitollisena ja ihailen. Vuonna 1628 Ricciolin opinnot saatiin päätökseen ja jesuiitat asettivat hänet. Sitten hän pyysi tulla lähetyssaarnaajaksi, mutta tämä pyyntö hylättiin. Sen sijaan yritys pyysi häntä opettamaan logiikkaa, fysiikkaa ja metafysiikkaa vuosina 1629-1632 Parmassa. Hän teki samanaikaisesti kokeita putoavien kappaleiden ja heilurien kanssa. Vuonna 1632 Ricciolista tuli ryhmän jäsen, joka vastasi nuorten jesuiittojen, mukaan lukien Daniello Bartolin, muodostamisesta . Vuonna 1635 hän palasi Parmaan, jossa hän opetti teologiaa ja teki myös ensimmäisen merkittävän kuuhavaintonsa. Vuonna 1636 hänet lähetettiin Bolognaan teologian professoriksi. Lopulta hänen jesuiittaritarinsa esimiehet määräsivät hänet virallisesti tähtitieteelliseen tutkimukseen. Hän jatkoi kuitenkin kirjoittamista myös teologiassa. Riccioli rakensi Bolognaan tähtitieteellisen observatorion Saint Lucian yliopistoon, joka oli varustettu lukuisilla instrumenteilla tähtitieteellisiä havaintoja varten. Vuonna 1650 hän huomasi ensimmäisenä, että Mizar oli kaksinkertainen tähti . Hän sai palkinnon Louis XIV: ltä tunnustuksena toiminnastaan ​​ja sen merkityksestä nykykulttuurille. Kun yritys Isän Francesco Grimaldi , hän tutkii onnettomuudet ja kuun helpotusta ja antaa heille nimet. Riccioli jatkoi tähtitieteen ja teologian julkaisemista kuolemaansa asti. Hän kuoli Bolognassa 73-vuotiaana.

Tieteelliset teoriat

Vuonna 1651 , Riccioli julkaisi kirjan Almagestum Novum , jossa hän kyseenalaistaa järjestelmän aurinkokeskinen ja Kopernikus . Hän hyökkäsi tähän järjestelmään kaikilla perusteluilla, joita hän voisi kuvitella: Mutta siitä tapasta, jolla hän puhuu siitä, voisi ajatella, sanoo Delambre , kuulla asianajajan, joka syytetään viran puolesta pahasta syystä ja joka tekee kaikkensa menettää sen. Jesuiitta on samaa mieltä siitä , että kopernikalaisjärjestelmä on hypoteesi , joka on kaunein, yksinkertaisin ja paras kuviteltava. Heti kun hän ei hyväksynyt sitä, se oli kuitenkin korvattava uudella: Ptolemaios ei ollut enää kestävä; Niille Tycho ja Rheita oli vaikeutensa: hän ehdotti kiertää Kuu , The Sun , Jupiter ja Saturnus , välittömästi ympäri maapallon  ; Elohopea , Venus ja Mars olivat vain auringon satelliitteja. Sitä paitsi hän ei ollut kovin innokas tähän järjestelyyn: selittääkseen Kuun liikkeen epäsäännöllisyydet, kun hän oli osoittanut kaikkien aikaisempien järjestelmien haitat, hän ehdotti omaa, ei niin totta, mutta hyvin yksinkertaista. Ricciolia auttoi havainnoissaan Fr. Francesco Maria Grimaldi , hänen opetuslapsensa ja hänen rakkain ystävänsä. Aistien kuinka väärä oli muinaisten ihmisten jättämä tähtitiede, hän suunnitteli rohkean projektin perustaa tämä tiede ja siitä riippuvaiset uudet perusteet, ja hän laski Almagestum novum -sarjassaan tämän valtavan työn perustan. Hän ymmärsi, että tällaisen uudistuksen oli aloitettava maan mittaamisesta, jonka ensimmäinen osa oli vertaileva metrologia , jotta voidaan analysoida siihen saakka tehtyjä yrityksiä yhteisessä mittakaavassa. Hyödyntämällä laitoksen tarjoamia hänelle korkeakoulujen tekee tilauksensa levinnyt kaikkiin katolisen osavaltiossa ja tehtävät, hänellä oli pituutta jalka tai alkeis mittaa kunkin maan lähetetään luontoisetuna hänelle , ja hän sävelsi ensimmäinen todellinen metrologia, jonka olimme vielä nähneet, kaikki, mitä siihen mennessä oli julkaistu, tässä tyylilajissa, perustui vain epämääräisiin raportteihin tai koottu ilman kritiikkiä. Mutta Ricciolilla oli pahoinpitely, kun hän otti tyypiksi antiikin Rooman jalan, mitan, jonka tarkka pituus voi aina joutua keskusteluun: myös hänen metrologinen työ on unohdettu. Tämä jesuiitta ei ollut onnellisempi mittaessaan maapalloa. Hänen kritiikkinsä Snelliusin suorittamasta mittauksesta ei ole liioiteltu: mutta hänen oma mittauksensa, jonka hän käsitteli vuosina 1644–1656, toteutettiin täysin erilaisella prosessilla, ja joka ei voinut sitten tarjota mitään tätä tarkkuutta, kun otetaan huomioon illuusioiden epäsäännöllisyydet vaakasuuntainen taittuminen, joka on niin vähän tunnettua vielä nykyäänkin, antoi sille vieläkin virheellisemmän tuloksen kuin Snellius. Hän oli onnellisempi työssään Kuulla, jota hän tarkkaili pitkään erinomaisella 15-jalkaisella kaukoputkella : hän kuljetti jopa kuusisataa siellä löydettyjä pisteitä ja julkaisi kuvauksen: Langren n ' oli laskenut vain kaksisataa seitsemänkymmentä ja Hevelius viisisataa viisikymmentä. Nimistö Riccioli vallinnut että jälkimmäisen; ja sitä käytetään edelleen tänään. Scheiner ja Rheita olivat antaneet vain luonnoksia kuun hahmosta: Ricciolin antama on paljon parempi. Hänen huomautuksensa kirjastosta , joka Heveliuselle niin epätäydellisesti tiedetään, jo sinänsä säveltäisivät osan. Meidän on tehtävä hänelle se oikeudenmukaisuus, että hän oli moninkertaistanut heilurin värähtelykokeitaan ennen kuin olemme lukeneet Galileon kirjan . Hän huomasi jopa Saturnuksen renkaan ja huomautti, että ne kaksi liitettä, joiden kanssa tämän planeetan levy oli mukana, muodostivat eräänlaisen ellipsin: Saturnuksen renkaan määrittelemiseksi oli jäljellä vain yksi sana; mutta Huygens sanoi tämän sanan . Isä Ricciolin suurin virhe oli jättää huomiotta Keplerin löytöjen merkitys  : häntä varoitettiin häntä vastaan, koska tämä saksalainen tähtitieteilijä epäili Jeesuksen Kristuksen kuoleman tapahtuvaa ihmeellistä pimennystä . Virheistään huolimatta ei voida kieltää, että Riccioli tarjosi valtavia palveluja niin tähtitieteelle kuin maantieteelle ja kronologialle . Hän puolusti gregoriaanista uudistusta, jonka oikeellisuuden kyseenalaisti Bro. Levera, ja hän julkaisi Michel Manfredin nimellä: Vindiciæ kalendarii Gregoriani , Bologne , 1661, in-fol., Teos, joka sai Cassinin hyväksynnän .

Toimii

Hänen teostensa luettelo löytyy Bibliotheca soc. Jesu , s. 416; tyydymme mainitsemalla tärkeimmät:

Tähtitiede

Teologia

Huomautuksia ja viitteitä

  1. Hist. tähtitieteilijä. moderni , II, 295.
  2. Almagest. marraskuu , s. 279.
  3. Riccioli, maantieteellinen uudistaa. , s. 318.
  4. Delambre, Hist. astr. mod. , II, 319.
  5. Hän arvioi tutkinnon 64,363 Bolognesen askeleella; mutta se ei anna riittävän selkeää selitystä tälle toimenpiteelle ( Geogr. reform. , s. 322).
  6. Delambre, loc. cit. , s. 283.
  7. Ibid., P. 291.
  8. Camille Flammarion , suosittu tähtitiede: Taivaan yleiskuvaus, Pariisi, C. Marpon ja E. Flammarion,1885( lue verkossa ) , s.  428.
  9. Lalande, Bibliogr. astron. , s. 230.
  10. Ibid., P. 238.
  11. Delambre, loc. cit., s. 304.
  12. On huomattava, että hän laskee ne päämeridiaanista, joka sijaitsee 24 ° 30 'Pariisista länteen.
  13. Ylistyksessä Guill. Delisle , Acad. tiede. , 1726, II, s. 78.
  14. Hänen pituuspiirinsä Pekingissä , Manilassa ja Bataviassa eroavat tuskin enemmän kuin yhden asteen nykyisistä.
  15. Pituuden ero Gibraltarin ja Jerusalemin välillä on Ricciolin mukaan 47 ° 37 ', joka tässä rinnakkaisessa arvossa on 714 meriliigaa tai 893 yhteistä 25: n astetta. Mukaan Tieto Times , ja viimeaikaiset havainnot, tämä pituusaste on vain 40 ° 23 '40'', joka vastaa 606 meripeninkulman liigoja tai 848 yhteisiä liigoja. Tästä viimeisestä luvusta meidän on vähennettävä 11 liigaa etäisyydelle Jerusalemista Jaffaan , joka on otettu tällä leveysasteella Välimeren itäosaan. Siksi meillä on 882 liigaa Ricciolin antamalle pituudelle ja 837 liigaa todelliselle. Fontenelle, viemällä 860: een sen, jonka Delisle löysi, ei osoita, kuinka hän laski mitan.
  16. La Connaissance des temps , vuodelle 1780, painettu 1777, korjaukset, siv. 233, Erzurumin pituusaste 46 ° 15 '45' 'D'Anville (Eurooppa) sijoittaa sen 39 ° 6', ja tämä määritys poikkeaa juurikaan viimeisimpien hyvien karttojen antamasta arvosta. Riccioli ei puhu taulukossaan Erzurumista, mutta löytää siellä Erbilin ja Trebizonden , joiden yhteenlaskettu pituusaste vie Erzurumin pituuden 44 asteeseen. Hänen virheensa olisi alle viisi astetta.
  17. Levera tai Lavinius Mutus, kirjoittaja Dialogus contra Cassinum ja Ricciolum , 1664. Paljastetut kirjallisuuden temput , voi.  3 .

Bibliografia

Ulkoiset linkit