Toinen verbi kieli , tai V2 kieli lyhyt , on, on syntaktinen typologian , eli kieli , jonka tärkein lausekkeita aina verbi toisena ainesosana. Tätä ehtoa ei tarvita muuntyyppisissä ehdotuksissa .
V2-vaikutus on selvästi osoitettu seuraavissa hollantilaisissa lauseissa :
Ik las gisteren sanoo boek Luin tämän kirjan eilen (Luin tämän kirjan eilen) Gisteren las ik dit boek eilen luin tämän kirjan (Eilen luin tämän kirjan) Sanoi boek las ik gisteren Luin tämän kirjan eilen (Tämä kirja, luin sen eilen)Voidaan antaa vaikutelma, että verbi on kolmannessa asemassa viimeisessä lauseessa, mutta se on itse asiassa toinen osatekijä, ensimmäinen on " dit boek " (tämä kirja).
Huomaa kontrasti seuraaviin sisäkkäisiin lausekkeisiin:
Het boek, dat ik gisteren las eilen lukemani kirja (Eilen luettu kirja) Ik zei dat ik gisteren sanoo boek las Sanoin, että luin tämän kirjan eilen (Sanoin, että luin tämän kirjan eilen)Analysoimme tätä V2-prosessia tavallisesti seuraavasti hollanniksi (sama analyysi voidaan tehdä myös saksaksi): "normaalissa" asemassaan verbi on lauseen lopussa (subjekti-objekti-verbi, SOV ). päälauseista , taivutusverbi siirtyy toiseen asentoon. Tätä analyysia tukee se tosiasia, että verbaaliryhmiä sisältävissä lauseissa vain apulainen esiintyy toisessa asemassa:
Ik heb sanoo boek gelezen Olen lukenut tämän kirjan (Olen lukenut tämän kirjan) Ik heb sanoo, että boek willen lezen Minulla on tämä kirja, jonka haluat lukea (Halusin lukea tämän kirjan) Ik heb sanoo, että boek willen kunnen lezen Minulla on tämä kirja, joka haluaa pystyä lukemaan (Halusin pystyä lukemaan tämän kirjan)In saksan , sanajärjestys on erilainen apulaitteet, joista jälkimmäinen sijoitetaan jälkeen pääverbi. Saksankielinen versio löytyy alla olevasta verrattaessa yllä esitettyyn hollanninkieliseen versioon.
Ich habe kuolee Buch gelesen Olen lukenut tämän kirjan (Olen lukenut tämän kirjan) Ich habe kuolee Buch lesen wollen Minulla on tämä kirja lukea haluaa (Halusin lukea tämän kirjan) Ich habe kuolee Buch lesen können wollen Minulla on tämä luettu kirja voi haluta (Halusin pystyä lukemaan tämän kirjan)Vuonna Breton (vaikka on poikkeuksellisia muotoja VSO kanssa verbi mennä tai verbi olevan paikka)
Luen tänään kirjaa niityllä kanin kanssa. Bez emaon o lenn ul levr hansikas ul kani ur bradenn hizivissä. (neutraali, ei ajankohtaista) Hansikas ul kani emaon ' o lenn ul levr en ur bradenn hiziv. (ajankohtainen: kanin kanssa) Ul levr emaon o lenn ul kani hansikas ur bradenn hizivissä. (ajankohtainen: kirja) In ur bradenn emaon o lenn ul levr hansikas ul kani hiziv. (ajankohtainen: niityllä) Me zo o lenn ul levr hansikas ul kani ur bradenn hizivissä. (ajankohtainen: minä) Hiziv emaon o lenn ul levr hansikas ul kani ur bradennissa. (Ajankohtaista: tänään) Poikkeuksellinen muoto, jossa emañ (verbi olla paikkana) VSO-järjestyksen mukaan: Emaon o lenn ul levr hansikas ul kani ur bradenn hizivissä.Tässä tilanteessa oleva verbi on ensimmäisessä asemassa. Verbi go voi olla myös ensimmäisessä asemassa.
V2-malli liitetään ensin germaanisiin kieliin , ja englanti on merkittävä poikkeus. Muita esimerkkejä ovat vanha ranska ( ranskalaisella on muutamia jälkiä siitä käänteisissä käännöksissä, mutta siitä on tullut lähinnä SVO ) ja Kashmiri . Muut verbit sijoitetaan kielen vallitsevan sanajärjestyksen sanelemaan asemaan: muuten SVO- kielillä , kuten ruotsi ja islanti , verbi sijoitetaan kohteen jälkeen mutta ennen kohdetta; muuten SOV- kielillä , kuten saksa ja hollanti , verbi sijoitetaan objektin perään.
Lisäksi V2-kielillä voidaan erottaa kaksi pääluokkaa. CP-V2- kielet , kuten ruotsi ja saksa, sallivat liikkumisen vain päälausekkeissa. Sitä vastoin IP-V2- kielet , kuten islanti ja jiddiš, edellyttävät myös siirtymistä alempana lausekkeina. (Termit CP ja IP viittaavat tiettyyn kieliopilliseen teoriaan, jossa on C-niminen asema, johon verbit liikkuvat CP-V2-kielillä. Jos kyseisessä asemassa on jo pronomini "kuka" tai "tuo" alaisuudessa Toisaalta IP-kielillä on sijainti I, joka seuraa välittömästi sijaintia C, jota ei koskaan ole varattu (paitsi siirtymän V2 jälkeen), mikä sallii siirtymisen alilauseissa. Vaikka tämän selityksen antaa tietty teoria, ero Ruotsin ja Saksan kieliopien välillä, toisaalta islannin ja jiddin välillä, on olemassa, ja termit "CP-V2" ja "IP-V2" ovat myös olemassa. käyttävät ne, jotka eivät hyväksy tätä teoriaa.)
Alkeellisessa vaiheessa englanti oli tyyppiä V2, ja joitain tämän vanhan rakenteen jälkiä on säilynyt: kiinteät lausekkeet, kuten " niin olen " ja hedelmälliset rakenteet, kuten " en mennyt enkä hän ", missä verbi edeltää aihe ('minä' ja 'hän', vastaavasti). Koska nyky Englanti, vain modaaliapuverbejä voi liikkua, on välttämätöntä lisätä nuken tehdä joissakin tapauksissa, jotta noudattamaan tätä sääntöä. Hypoteesi esitettiin, että sanajärjestys Old Englanti oli tyyppiä SVO, IP-V2.
Bretonia pidetään yleensä VSO-kielenä, kun taas puhujat pitävät sitä V2-kielenä. Alamaisen tapauksessa se riippuu sitovasta sanasta. Jos peogwir kääntää "koska" , meillä on alainen VSO: ssa. Jos rak kääntää "koska" , meillä on alaosassa V2.
Esimerkkejä englanniksi, hollanniksi ja saksaksi (tässä järjestyksessä):
Esimerkkejä englanniksi ja ruotsiksi (tässä järjestyksessä):
Esimerkkejä englanniksi ja jiddišiksi (tässä järjestyksessä):