Tunnistamaton lentävä esine , jota yleensä kutsutaan jonka lyhenne UFO , on antenni ilmiö, joka todistajan väittävät havaittu tai jotka on tallennettu anturien ( videokamera , valokuvaus kamera , tutka , jne.) Ilman voinut tunnistaa, mutta joiden alkuperää tai tarkkaa luonnetta ei tunneta ja jotka joillekin jäävät selittämättömiksi myös perusteellisen tutkimuksen jälkeen.
Englanninkielinen lyhenne UFO ( tunnistamaton lentävä esine ) tarjoaa Ufo-ilmiötä tutkivan henkilön "ufologi" juuren. Tuloksena oleva kurinalaisuus on ufologia . Lautanen valmistaja on amatööri, joka uskoo UFO-ilmiöön, toisin kuin ufologit, jotka puolustavat tieteellistä ja tiukkaa lähestymistapaa. UFOihin viitataan joskus lyhenteellä MOC, "salaperäinen taivaankappale".
Mukaan tähtitieteilijä J. Allen Hynek , kymmeniä tuhansia todistuksia on löydetty ympäri maailmaa.
Vuonna populaarikulttuurin termiä UFO käytetään yleisesti viittaamaan avaruusalus asuu ulkomaalaisia , ja kutsutaan lentävä lautanen .
Ensimmäiset nykyaikaiset havainnot tunnistamattomista lentokoneista ovat peräisin toisesta maailmansodasta : lentäjät tarkkailevat haamu- hävittäjiä ( foo-hävittäjiä , " aavemetsästäjiä " tai kraut-bolideja , "Boches bolides").
Vuonna 1946 tiedotusvälineet kertoivat yli 2000 todistusta tunnistamattomista lentokoneista pääasiassa Skandinavian maissa , mutta myös Ranskassa , Portugalissa , Italiassa ja Kreikassa . Nämä lentokoneet kastetaan aaveraketit (in) , koska ihmiset uskovat, että nämä salaperäiset esineet tulevat tutkimukseen sotajoukon Peenemunde keskuksen (in) ja ovat venäläinen testata uusia prototyyppejä V1 raketteja tai V2 toteuttaneet saksalaiset pelotellakseen Länsi-Euroopassa .
Mutta lentävät lautaset hävittivät nämä nimet nopeasti valtaansa seuraten amerikkalaisen liikemiehen Kenneth Arnoldin julkistettua todistusta , joka herätti maailman lehdistön huomion vuonna 1947.
26. kesäkuuta 1947 Kenneth Arnold , yhdysvaltalainen lentäjä, recounts päälle KWRC (radioasemalla Pendleton , Oregon ) näköhavainto hän teki neljänkymmenenkahdeksan tunnin aikaisemmin lentäessään hänen tasossa. Yksityisen lähellä Mount Rainier , Washington . Hän kertoi nähneensä 24. kesäkuuta, ilman että pystyi tunnistamaan niitä, yhdeksän litteiden pikkukivien muotoista, erittäin kirkasta ja erittäin nopeaa esinettä, jotka lentivät Rainers- vuorelta Adams- vuoren suuntaan . Hän arvioi niiden pituuden olevan 12–15 metriä ja nopeuden vähintään 1 800 km / h . He lentivät, sanoo Arnold, "kuten hanhet, muodostaen diagonaalisen ketjun ikään kuin sidottuina toisiinsa, hyppyliikkeellä, joka on samanlainen kuin lautasen, joka riksoi veden päällä".
Vaikka Arnold puhui lautanen kuvaamaan näiden tunnistamattomien esineiden liikkeitä eikä niiden muotoa, lehdistökirjoitus näytti siltä kuin "lentävät lautaset" ( lentävät lautaset ). Toinen vertaamalla "piirakka lautaselle" ( pie-levy ) leikattu keskellä kupera takarunko myös toi hänelle olla naurun median ja yleisön.
25. kesäkuuta 1947 lähetetyllä Associated Press -lehdellä, jonka on kirjoittanut Bill Bequette, on huomattava vaikutus tapahtumien järjestykseen, koska etäisyyksien ja siten nopeuksien arviointi (Arnold laskee nopeuden arvioimalla esineiden putoavuuden ja niiden etäisyyden matkaa, mutta mittaa aika, joka tarvitaan kulkemaan arvioidusta pisteestä toiseen) näyttää suuremmalta kuin aikakoneiden aika.
Tällä ensimmäisellä UFO-esiintymisellä oli huomattava vaikutus, ja se näki liikkuvan paikalla paitsi joukko uteliaita myös toimittajia, FBI- agentteja ja sotilastiedustelua. Mukaan sosiologi Pierre Lagrangen on näissä olosuhteissa, että lentävät lautaset keksittiin. Arnold-tapaus herätti huomattavaa paratieteellistä kiistaa siinä määrin, että voidaan epäillä, että Yhdysvalloissa tai Venäjällä on salaisia prototyyppejä tai että maan ulkopuoliset ihmiset vierailevat maapallolla.
Arnoldin todistuksen julkaisemisen jälkeen tuli esiin monia muita todistajia, ja keskustelu levisi nopeasti Yhdysvaltojen rajojen ulkopuolelle.
Lentäjä Richard Rankin kertoo havainneensa outoa alusta muutama päivä ennen Arnoldia. Hän sanoo, ettei hän maininnut sitä, koska luuli sen olevan laivaston lentokone, Flying Flapjack . 4. heinäkuuta, eli miehistö on United Airlines ilmoittivat havaittu yhdeksän kiekon muotoinen esineitä, jotka ovat saattajan heidän koneensa yli Idaho iltana 4. heinäkuuta 1947. Tämä todistus näkyy kaikkein uskottavin median kuin Arnold. Seuraavina päivinä suurin osa sanomalehdistä kertoo tarinoita lentävistä lautasista etusivuilla.
Kymmeniä muita havaintoja ilmoitetaan. On olemassa laskevia lentäviä lautasia, mutta nämä tarinat luokitellaan nopeasti huijauksiksi ja vääriksi tulkinnoiksi. Niinpä Roswellin tukikohta New Mexico ilmoitti 4. heinäkuuta "lentävän levyn" elpymisestä, mutta muutama tunti myöhemmin armeijan uudessa lehdistötiedotteessa selitetään, että se on itse asiassa ilmapallon roskia. Tämä tarina, kuten kymmeniä muita tuona kesänä 1947, herätti lyhyttä kiinnostusta, ennen kuin myöhemmät tarinat unohtivat hänet. Nykyään Roswell-tapaus on tiedossa suurelle yleisölle, ei niiden vuonna 1947 herättämien lyhyiden uutisten takia, vaan kirjailija Charles Berlitzin ja ufologi William Mooren vuonna 1980 julkaiseman kirjan The Roswell Incident vuoksi . Mooren ystävä, ufologist Stanton Friedman , oli tavannut (kun radiolähetystä) Yksi sotilaista, jotka olivat toipuneet roskat ja kuka kolmekymmentä vuotta olivat kieltäytyneet selitys säähavaintopallo antama armeijan vuonna 1947. Roswellissa unearths tätä historiaa kaikkien unohdettu ja vähitellen, ja varsinkin kun Yhdysvaltojen kongressi pyysi selvityksiä Yhdysvaltain ilmavoimilta vuonna 1994, Roswellista tulee suosituimman ufotarina. X-Filesin kaltaiset TV-sarjat tarttuvat siihen, TV-elokuva on jopa omistettu tälle yhdelle tapaukselle jne.
4. heinäkuuta 1947 Roswellin lähellä sijaitsevan karjatilan omistaja Mac Brazel löysi maalta roskat ja ilmoitti siitä lähinnä olevalle sotilastukikohdalle. Nuori sotilas Roswellin armeijan ilmakentältä (RAAF) julkaisi sitten ensimmäisen lehdistötiedotteen, jossa ilmoitettiin, että armeija löysi "lentävän lautanen", joka kaatui lähellä Roswellin karjatilaa aiheuttaen voimakasta tiedotusvälineiden kiinnostusta. Kenneth Arnoldin havainto oli tapahtunut yhdeksän päivää aiemmin, ja se oli saanut paljon lehdistötilaisuuksia, joten lentävät lautaset olivat kaikkien mielessä, myös armeija. Seuraavana päivänä tukikohdan yleiskomento julkaisee oikaisun, jossa ilmoitetaan, että lentävä lautanen oli vain sääpallo . Lehdistötilaisuus järjestetään vanavedessä, joka paljastaa toimittajille roskat löydetystä esineestä ja vahvistaa sääpallon tutkimuksen. Sitten tapaus unohdettiin noin kolmekymmentä vuotta, mikä merkitsi Yhdysvaltojen ensimmäisen suuren ufolainan loppua .
Vuonna 1978 majuri Jesse Marcel, joka osallistui Roswellin roskien talteenottoon vuonna 1947, ilmoitti televisiossa, että se oli varmasti maan ulkopuolista alkuperää ja että roskat, jotka kenraali Ramey (vastuussa tukikohdasta) toimittajille osoitti, eivät olleet ne, jotka Marcel toi hänet Roswellista, jotka hänen mukaansa olivat tuntemattomasta metallista ja joissain oli merkkejä tuntemattomalla käsialalla. Hän jakaa uskomuksensa siitä, että armeija oli itse asiassa salannut avaruusaluksen löytämisen ufologi Stanton T. Friedmanilta. Sen tarina liikkuu ufoharrastajien keskuudessa ja ufologialehdissä. Helmikuussa 1980 National Enquirer suoritti oman haastattelun majuri Marcelin kanssa, mikä laukaisi uudelleen tiedotusvälineissä Roswellin tapahtuman. Muut todistajat ja raportit tulevat ajan myötä varjosta ja lisäävät tarinaan uusia yksityiskohtia. Esimerkiksi tuolloin olisi tapahtunut suuri sotilasoperaatio, jonka tavoitteena on löytää hylyn tai jopa maan ulkopuolisten kappaleiden löytäminen vähintään 11 paikkakunnalta tai jopa todistajien pelottelutodistukset. Vuonna 1989 eläkkeellä oleva hautajaisjohtaja Glenn Dennis väitti, että ulkomaalaisten ruumiinavaukset tehtiin Roswellin tukikohdassa. Vuonna 1991 kenraali Rameyn esikuntapäällikkö vuonna 1947 kenraali Du Bose vahvisti, että jälkimmäinen oli korvannut Roswellin tukikohdan lähettämän jätteen toimittajille näytetyn sääpallon roskiin. Vastauksena näihin uusiin tekijöihin ja Yhdysvaltain kongressin tutkinnan jälkeen GAO ( Government Accountability Office , kongressiin kuuluva valvontaorganisaatio) pyytää Yhdysvaltojen ilmavoimia suorittamaan sisäisen tutkimuksen. Tutkimuksen tulos on tiivistetty kahteen raporttiin. Ensimmäinen, julkaistu vuonna 1995, päättelee, että vuonna 1947 löydetyt roskat olivat todellakin peräisin hallituksen salaisesta ohjelmasta, nimeltään Project Mogul . Toinen, julkaistu vuonna 1997, päättelee, että todisteet maapallon ulkopuolisten ruumiiden palauttamisesta johtuvat todennäköisesti ohjatuista raporteista sotilaallisista onnettomuuksista, joissa on haavoittuneita ja kuolleita, tai antropomorfisten mannekiinien palauttamisesta sotilasohjelmien, kuten Operaatio High Dive , aikana, joka toteutettiin noin 1950-luvulla. Tämä raportti kuitenkin osoittaa, että keskustelu Roswellin todellisista tapahtumista jatkuu, samalla kun täsmennetään, että kaikki tukikohdan hallinnolliset asiakirjat maaliskuuta 1945 - joulukuu 1949 on tuhottu sekä kaikki tukikohdan lähettämät radioviestit lokakuusta 1946 helmikuuhun 1949. Tuhoamislipukkeessa ei mainita, milloin, kuka ja kenen toimesta tämä tuhoaminen tapahtui. Alien-teorian kannattajat ovat hylänneet nämä raportit huutamalla disinformaatiota, vaikka huomattava määrä ufologeja onkin yhtä mieltä siitä, että todennäköisyys ulkomaalaisen avaruusaluksen tosiasiallisesta osallistumisesta on vähentynyt.
Virallisella tasolla UFO-ongelma oli eräiden kiistojen kohteena sotilatoimistoissa tutkintaohjelman loppuun saakka vuonna 1969. Pierre Lagrangen mukaan julkisesti varmuutta osoittavien asiantuntijoiden asenne mielen rauhoittamiseksi sekä julkaisu Donald Keyhoen ja Frank Scullyn teoksista "myötävaikuttavat ajatuksen toteuttamiseen, jonka voimakkaat tietävät enemmän kuin yleisö" .
Entinen presidentti Barack Obama väitti CBS: ssä 17. toukokuuta 2021, että on olemassa kuvia ja videoita esineistä, joita Yhdysvallat ei pysty tunnistamaan tai selittämään joitain toimintatapojaan.
Pentagon myöntää, raportissa, joka julkaistiin 25. kesäkuuta samana vuonna, että kansalliset toimintasuunnitelmat aiheuttaa kansallisen turvallisuuden ongelma, ja että syvällisempää erittelyjä tarvitaan.
Kylmän sodan keskellä amerikkalainen päähenkilöstö päätti `` tutkia tätä ilmiötä '' huolissaan siitä, että viimeaikaiset ufot voisivat olla salaisia Neuvostoliiton prototyyppejä (hallituksen mielestä kyse oli tunnistamattomista lentävistä aseista , ei maan ulkopuolisista avaruusajoneuvoista). Amerikan ilmatilassa eri menettelytavat havaintojen keräämiseksi ja lähettämiseksi integroidaan yleisiin järjestelmiin ja erityisesti tunnistamattomien esineiden havaintoihin. Tärkeintä käyttöönotettua menettelyä kutsutaan CIRVISiksi, mutta jo lokakuussa 1947 Pentagonin lentohenkilöstön tiedustelupäällikkö kenraali Schulgen aktivoi UFOja koskevan tiedonsiirron ulkomailla ja käski pitää sen salassa rikkomuksen seurauksena vakoilulakeja. Järjestelmä ohittaa armeijan: JANAP 146 -direktiivi velvoittaa armeijan, mutta myös siviili-ilmailun ja kauppalaivaston kapteenit , ilmoittamaan kiireellisesti UFO-havainnoistaan tietyille viranomaisille, joiden on itse ilmoitettava siitä, mukaan lukien operatiivinen ilmakomento (nyt NORAD) Colorado Springsissä . Tämä laajennus herätti mielenosoituksia, erityisesti siviililentäjien keskuudessa, jotka tekivät vetoomuksen vuonna 1958. Vuonna 1959 Kanada hyväksyi CIRVIS-järjestelmän, joka kattoi koko Pohjois-Amerikan mantereen.
Kaikki ulkomainen lehdistö analysoidaan huolellisesti (jopa ranskalaiset, kansalliset ja paikalliset sanomalehdet). Tiedot eivät kuitenkaan ole riittävän yksityiskohtaisia ja niitä on tutkittava edelleen. Kun Paris Match julkaisee artikkelin havainnosta Orlyn lentokentän lähellä, 18.-19. Helmikuuta 1956, CIA: n uusi tieteellisen apulaisen johtaja häpäisee ranskalaista lehdistöä, kun taas Ranskan kiinnostusta ufoja kohtaan seurataan tarkasti. Kun kohde tuli ensimmäisen kerran kansallisen päivittäisen lehdistön otsikoihin, kesäkuussa 1952, tiedot saapuivat välittömästi Yhdysvaltoihin tiedusteluraportin kautta .
Vuonna 1949 FBI: n muistio, joka osoitettiin sen johtajalle John Edgar Hooverille , ilmoitti hänelle, että "viime viikoittaisissa tiedustelutapaamisissa G-2: n (armeijan tiedustelu), ONI: n (armeijan tiedustelun) laivasto), OSI: n (erityistutkintojen ilmavoimien toimisto) välillä ) ja FBI on piirit 4 : nnen armeijan, virkamiehet G-2 4 : nnen armeija käsitelty ongelma "lentävät levyjä", "lentävät lautaset’ja’tulipalloja”. Armeijan ja ilmavoimien tiedustelupäälliköt pitävät tätä aihetta erittäin salaisena (puolustuksen salaisuus). Niinpä ilmavoimien kenraali Carroll H.Bolenderin vuonna 1979 lähettämän kirjeen, jossa ilmoitetaan sinisen kirjan välittömästä päättymisestä, ei lopeta sotilaallisia raportteja ufoista, jotka voivat vaikuttaa kansalliseen turvallisuuteen. Koska nämä puolustuksen salaiset raportit eivät ole osa sinisen kirjan järjestelmä.
Tämän opin kehitti sodanjälkeisenä aikana kansallisen turvallisuusneuvoston (direktiivit NSC 4 / 4A, 4. joulukuuta 1947; NSC 10/2, 18. kesäkuuta 1948; NSC 68, 14. huhtikuuta 1950) ja psykologisen strategian toimisto. ( Psychological Strategy Board (PSB) ), joka perustettiin 4. huhtikuuta 1951 taistelemaan sitten kommunistista vaikutusta vastaan silloin suhteessa ufoihin. CIA: n johtaja Walter Smith ilmoitti vuonna 1952 psykologisen strategian toimistolle lähettäneensä kansallisen turvallisuusneuvoston ehdotuksen direktiiviksi, jonka mukaan "päätelmä, että tunnistamattomiin lentäviin esineisiin liittyvillä ongelmilla näyttää olevan merkitystä sodan kannalta. sekä tiedusteluun että operaatioihin ja ehdottaa keskustelua näiden ilmiöiden mahdollisista hyökkäävistä tai puolustavista käyttötavoista psykologiseen sodankäyntiin "(Walter Smithin muistio psykologisen strategian toimiston johtajalle 28. syyskuuta 1952), kun taas UFO: n ilmatunkeutumiset ydinvoiman lähellä kylmän sodan aikana (FBI: n asiakirjoja sodanjälkeiseltä ajalta voidaan etsiä, etenkin "tärkeiden laitteistojen suojaamisesta" ja puolustusministeriön asiakirjoista). 1970-luku).
Syyskuussa 1947 prikaatikenraali Schulgen Pentagonista kysyi ilmamateriaalikomennon (AMC) johtajalta kenraaliluutnantti Nathan Twiningiltä, mitä mieltä hän oli lautasista. Viimeksi mainittu vastasi 23. syyskuuta 1947 kenraali Schulgenille esittämällä mahdollisuuden, että lentävät levyt voisivat olla amerikkalaisia koneita "erittäin luottamuksellisen tuntemattoman projektin" puitteissa . Hän harkitsee myös mahdollisuutta, että nämä laitteet lähettää ulkomaalainen valtio, joka on kehittänyt "luultavasti ydinvoimalan, joka on nykyisen tietämyksemme ulkopuolella" . Nathan Twining huomauttaa, ettei ole todisteita, esimerkiksi murskattujen lautasien roskia, jotka voisivat todistaa näiden esineiden olemassaolon.
Sign-projektiLehdistölle välitetyssä 27. huhtikuuta 1949 päivätyssä muistiossa Project Sign ilmoitti, että lautaset eivät olleet uhka valtioiden turvallisuudelle eivätkä myöskään toiselta planeetalta tulevat laitteet. Näytetty vakuutus kätkee viivyttelyn harkituista hypoteeseista. Maan ulkopuolinen hypoteesi oli jonkin aikaa: Kyltti-asiantuntijat kirjoittavat luonnoksen "Arvio tilanteesta", joka tukee tätä hypoteesia. Hierarkia hylkää mietintöluonnoksen, se tuhotaan ja henkilöstö erotetaan.
Ilmatiedustelun divisioonan tutkimus # 203Ufologi Robert Todd löysi Kansallisarkistosta vuonna 1985, Air Intelligence Division -tutkimus # 203 tarkastelee vain kahta hypoteesia: venäläisten ja amerikkalaisten koneiden. Näistä Northrop- tyyppiset lentosiivet ovat ehdokkaita.
AIDS # 203 korostaa valtion virastojen välisen yhteistyön puutetta tai puutetta: "On välttämätöntä, että kaikki muut virastot tekevät yhteistyötä vahvistaakseen tai kieltääkseen mahdollisuuden, että näillä esineillä voi olla kotimaista alkuperää" .
Yhdysvaltain ilmavoimien julkaisemat arkistotVuonna 1985 Yhdysvaltain ilmavoimat lopettivat työnsä ufojen kanssa, koska "Yhdysvaltain ilmavoimat eivät ole tutkineet ja arvioineet yhtään raportoitua ufoa, mikä on koskaan antanut viitteitä uhasta kansalliselle turvallisuudellemme [ja että] siellä on ollut ei ole merkkejä siitä, että "tunnistamattomiksi" luokitellut visio vastaavat maanpäällisiä ajoneuvoja ". 130000 BlackVault-tietokannan déconfidentialisées- arkistosivun julkaisemisen jälkeen tuhansia UFO-visioita maailmanlaajuisesti vuosina 1947–1969 on nyt saatavilla Internetissä.
Suurin osa ufojen havainnoista löytää tutkinnan jälkeen yksinkertaisen selityksen.
Hill-pariskunnan tarina saatiin hypnoosissa. Mukaan John E. Mack , tämä on todellinen tarina. Muiden harjoittajien mukaan se on väärän muistin oireyhtymä . Skeptikot ovat väittäneet, että tähtikartta, joka nähtiin lentävän lautasen aluksella ja jonka Marjorie Fish tunnisti binääritähden Zeta Reticulin kartaksi , koostuu epämääräisistä pisteistä ja viivoista, jotka saattavat vastata pleiadia tähtijärjestelmiä. Kuinka tällaisen edistyneen avaruusaluksen lentäjät voisivat olla tyytyväisiä tällaiseen alkeiskarttaan?
Viimeisen viidenkymmenen vuoden aikana useat valtion elimet ja tutkimusyhdistykset ovat tehneet lukuisia virallisia tai epävirallisia tieteellisiä tutkimuksia UFO-ilmiöstä. Suurin osa virallisista tutkimuksista, kuten Project Blue Book , Robertson Tuomaristo tai Condon-raportti , päättelevät, että laajaa tutkimusta "ei todennäköisesti voida perustella toivolla, että se voisi edistää tieteen" ja että "se ei ole todisteita laitteita, jotka tulevat muualta tai jotka voivat muodostaa uhkan Yhdysvaltojen turvallisuudelle ”(hypoteesi venäläisistä salainen laitteista). Jotkut tutkimukset, kuten GEPANin tutkimukset, ovat pysyneet johtopäätöksissään puolueettomina, samalla kun ne ehdottavat aihetta koskevien tieteellisten tutkimusten jatkamista monimutkaisimpien tapausten selvittämiseksi.
Amerikan hallitus päätti tutkia UFO-ilmiötä 1940- luvun lopulla ja perusti aiheesta useita tutkintalautakuntia.
9. heinäkuuta 1947 Yhdysvaltain ilmavoimien tiedustelupalvelu aloitti yhteistyössä FBI : n kanssa salaa tutkimuksen parhaiden UFO-todisteiden tutkimiseksi, mukaan lukien Kenneth Arnoldin ja miehistön todisteet. United Airlinesin lento. Tiedustelupalvelu kertoi käyttäneensä "kaikkia tutkijoita" selvittääkseen, "voiko tällainen ilmiö itse asiassa esiintyä". Lisäksi tutkimus tehtiin "pitäen mielessä, että lentävät esineet voivat olla taivaallinen ilmiö" tai "mekaanisin keinoin suunniteltu ja hallittu vieras kappale". Kolme viikkoa myöhemmin he päättelivät, että "nämä lentävät lautanen tarinat eivät ole kaikki mielikuvituksen tai tiettyjen luonnonilmiöiden liioittelun tulos. Jotain varkauksia on todella ”.
Air Materiel Commandin teknisen ja tiedustelupalvelun jatkotutkimukset tulivat samoihin johtopäätöksiin, nimittäin että "ilmiö vastaa jotain todellista eikä visioita. Ne ovat kiekon muotoisia esineitä, ulkonäöltään metallisia ja lentokoneiden kokoa. Niiden ominaispiirteitä ovat "äärimmäinen nousunopeus ja ohjattavuus", melun puuttuminen yleensä, vastuksen puuttuminen, satunnaiset muodostumislennot ja "vaikeasti käyttäytyvä heti, kun ilma-alus tai lentokone havaitsee ne. Tutka ilman vihamielistä tarkoitusta" . Ilmavoimien direktiivissä 200-2 vuodelta 1954 UFO määritellään olevan "mikä tahansa ilmassa oleva esine, jolla on käyttäytymistä, aerodynaamisia ominaisuuksia tai epätavallisia erityispiirteitä, jotka eivät vastaa minkään tyyppisiä tunnettuja lentokoneita tai ohjuksia tai joita ei voida täysin rinnastaa tuttuihin esineisiin". Tässä direktiivissä todetaan, että B-luokan ufoja on tutkittava "mahdollisena uhkana Yhdysvaltojen turvallisuudelle" ja että "niihin liittyvät tekniset näkökohdat" on määritettävä. Lisäksi ilmavoimien henkilökunnan käsketään olemaan keskustelematta ratkaisemattomista tapauksista lehdistön kanssa. Siksi syyskuun 1947 lopussa suositeltiin, että ilmavoimat tekisivät virallisen tutkimuksen ilmiöstä. Se seuraa Sign-projektin luomisesta vuoden 1947 lopussa, josta tulee Grudge-projekti vuoden 1948 lopussa, sitten sinisen kirjan projekti vuonna 1952. Sininen kirja päättyy vuonna 1970 ja lopettaa ilmavoimien viralliset tutkimukset. tällä alueella.
UFO- nimen lentävän lautasen sijaan ehdotti kapteeni Edward J. Ruppelt , Project Blue Bookin ensimmäinen johtaja, uskoen, että termi lentävä lautanen ei kuvastanut havaintojen monimuotoisuutta. Ruppelt kertoo kokemuksestaan muistelmissa: Raportti tunnistamattomista lentävistä esineistä (1956), joka on ensimmäinen kirja, joka käyttää UFO- termiä ( kirjailija lausuu sen " vihollisesi ", mutta joka on yleisemmin kirjoitettu).
Sign-projektiProjektimerkki oli Yhdysvaltain ilmavoimien ensimmäinen virallinen tieteellinen tutkimus ufoista lentävien lautasten ensimmäisten esiintymisten jälkeen. Tämä projekti, joka näki päivänvalon vuoden 1947 lopussa kenraali Nathan F. Twiningin johdolla, perustuu Wright-Pattersonin ilmavoimien tukikohtaan Ohiossa. Se asetetaan kapteeni Robert R.Sneiderin alaisuuteen. Vaikka projekti on luokiteltu "rajoitetuksi pääsyksi", sen olemassaolo tunnetaan suurelle yleisölle, usein nimellä "Saucer project". Hankkeessa on mukana myös tieteellisiä neuvonantajia, kuten amerikkalainen tähtitieteilijä J. Allen Hynek, joka on vastuussa sekaannusten havaitsemisesta tähtien tai meteoriittien kanssa.
Ensimmäinen Project Signin laajamittainen yritys oli Mantellin tapahtuman tutkimus . Signin tutkijat tulivat siihen tulokseen, että Mantell oli sekoittanut Venuksen planeetan (joka oli todella näkyvissä keskellä iltapäivää tällä hetkellä) ja kärsinyt happivirheestä ja törmännyt ilmapalloon. Tutkijat päättelivät, että se oli laivaston Skyhook-ilmapallo, joka pudotettiin Clintonista, Ohio. Tämä on edelleen virallinen opinnäytetyö.
Kylttien tutkijat, suotuisat maan ulkopuoliselle hypoteesille, toimittivat Pentagonille tätä koskevan raportin nimeltä " Arvio tilanteesta " . Henkilökunta erotettiin kokonaan. "Tilannearvio" -raportti tuhottiin. Vain kopio on tallennettu, ja se on oletettavasti Washingtonin kansallisarkistossa.
Kenraali Hoyt S.Vandenberg hylkäsi tämän raportin. Project Sign korvattiin Project Grudgella loppuvuodesta 1948.
Grudge-projektiProject Grudge oli Yhdysvaltain ilmavoimien toinen virallinen tutkimus UFO-ilmiön tutkimiseksi vuosina 1949-1952. Kenraali Charles Cabellin johdolla projektia kritisoitiin lukuisista demystifikaatioista.
Signin tavoin Grudge oli todennut, että suurin osa UFO-tapauksista johtui väärinkäsityksistä. Mutta vaikka Project Sign -tutkijat myönsivät salaperäisten ja tunnistamattomien tapausten olemassaolon, Project Grudge -tutkijat väittivät, että kaikki tuntemattomat tapaukset johtuivat todennäköisesti tunnetuista ilmiöistä. Project Grudge -tutkijat aloittivat suhdetoimintakampanjan selittääkseen tätä amerikkalaisille.
Elokuussa 1949 Grudgen henkilökunta palautti raporttinsa väittäen, että kaikki analyysit osoittivat, että UFO-havainnot johtuivat:
Luutnantti Jerry Cummings, nimitetty Project Grudgen johtajaksi alkukesästä 1951, sanoi: "Kaikki nauravat Grudgen tutkijoille . " ATIC: n johtajan kenraali Harold Watsonin käskystä Project Grudgen työntekijät vähätelevät järjestelmällisesti heille lähetettyjä raportteja. Heidän ainoa toimintansa on keksittää uusia tai alkuperäisiä selityksiä Washingtonin miellyttämiseksi.
Amerikkalainen tähtitieteilijä J.Allen Hynek, joka oli kerran maapallon ulkopuolisen hypoteesin kannattaja, kritisoi Grudgea samoista syistä. Siksi ufologit pitävät maapallon ulkopuolista hypoteesia puolustavana hankkeena demystifikaatiooperaationa, jonka tarkoituksena on kiinnostaa UFO-väestöä.
Kapteeni Edward J.Ruppelt otti projekti Grudgen johtoon 12. syyskuuta 1951, josta tulee seuraavan vuoden Project Blue Book.
Sininen kirja -hankeKapteeni Edward J.Ruppeltin johtama Sinisen kirjan projekti oli tunnetuin UFO-ilmiötä koskevista amerikkalaisista tutkimuksista. Sinisen kirjan hankkeen kolme virallista tavoitetta olivat:
Tähän lisättiin hallituksen tiedottajarooli UFO-ilmiössä, joka pakotti sinisen kirjan hankkeen tutkijat useaan otteeseen luopumaan tieteellisestä näkökulmasta vastaamaan enemmän poliittisiin näkökohtiin.
Project Blue Book tutki 10 147 tapausta , joista 9 501 selitettiin. Tilastolliseen analyysiin valituista 3201 tapauksesta käy kuitenkin ilmi, että todistetut mutta selittämättömät tapaukset edustavat 22 prosenttia kaikista tapauksista ja että tämä osuus on 38 prosenttia pätevien sotilashavainnoijien (lentäjät, lennonjohtajat, turvallisuuspalvelut) tekemissä raporteissa. . 10 147 havainnointiraportin lisäksi Project Blue Book -arkisto sisältää 8360 valokuvaa, 20 rullaa elokuvaa (edustaa 6 tuntia 30 elokuvaa) ja 23 äänitallenteita todistajista.
Tämä toimeksianto jaetaan tutkimusosastoon, tutkintaosastoon, yhteyshenkilöön Pentagonin ja siviilien tieteellisten neuvonantajien kanssa. Kun erittäin julkistetut UFO-havainnot lisääntyivät vuoden 1952 aikana, korkeimmat hallintotasot alkoivat kiinnostaa tätä ilmiötä hyvin tarkasti ja päättivät tehostaa tutkimuksia tällä alueella. Syyskuussa 1953 kapteeni Ruppelt erosi tehtävästään. Kapteeni Charles Hardin otti hoitaakseen hankkeen Maaliskuu 1954. mukaan edessään useita hyökkäyksiä peittävyyttä armeijan UFO ilmiö, kapteeni päätti julkistaa erityiskertomuksen n o 14 Project Blue Book. Tämä raportti, jossa todetaan, että ufoja ei ollut olemassa, saatettiin myyntiin yleisölle lokakuussa 1955. Kapteeni George T. Gregory nimitettiin projektin johtajaksi huhtikuussa 1956. Hänen tilalleen tuli majuri Robert J. Friend. Lokakuussa 1958 Huhtikuussa 1963 Sininen kirja -projekti hyväksyttiin majuri Hector Quintanillan määräyksillä. Maaliskuussa 1966 erittäin julkistettu UFO-havainto ja Yhdysvaltain ilmavoimien skeptiset kannat johtivat siihen, että useat projektin siviilitutkijat (mukaan lukien J. Allen Hynek) asettuivat julkisesti puolelle UFO-ilmiön todellisuutta ja siten virallista virkaa vastaan. Project Blue Bookin asema.
Sen vuoksi Project Blue Book puretaan virallisesti joulukuussa 1969 ja lopettaa kaiken toimintansa tammikuussa 1970. Project Blue Book -arkistoa on säilytetty vuoteen 1974 saakka Yhdysvaltain ilmavoimien arkistoissa vuodesta 1976. Kansallisessa arkistossa. verkossa.
Vaikka väite, jonka mukaan tähtitieteilijät eivät ole koskaan ilmoittaneet todistuksista ufoista, on yleinen, Yhdysvaltain ilmavoimien mukaan noin yksi prosentti todistuksista, joihin Project Blue Book perustuu, tulee ammattilais- tai harrastetähtitieteilijöiltä. 1950-luvulla professori J. Allen Hynek oli kuulustellut noin neljäkymmentä kollegaansa, joista hieman yli 10% oli havainnut selittämättömiä ilmiöitä. Hynek lainaa erityisesti professori La Pazia, New Mexico -yliopiston meteorismi-instituutin johtajaa ja Pluton planeetan löytäjää Clyde Tombaugh , joka kuoli vuonna 1997. 1970-luvulla professori Peter A. Sturrock käsitteli aihetta tyhjentävästi. lähettämällä yksityiskohtaisen kyselylomakkeen American Astronomical Associationin 2611 jäsenelle takaamalla heidän nimettömyytensä. Puolet vastasi ja havaintoja on noin kuusikymmentä eli noin 5%. Siksi voimme sanoa, että tähtitieteilijöistä löydämme prosenttiosuuden PAN-havainnoista, jotka ovat verrattavissa koko väestön havaintoihin.
Projektin sinisen kirjan johtaja majuri Quantanilla kertoi raportissaan: "Vain 30 kaikista ilmavoimille toimitetuista tapauksista on selittämätön ja vain 676 11107 havainnosta, jotka on raportoitu vuodesta 1947, kuuluvat tähän luokkaan ..." Ei ole todisteita siitä, että edelleen "selittämätön" UFO edustaa teknisiä luomuksia tai periaatteita, jotka ylittävät nykyisen tieteellisen tietämyksemme. "
Condonin raporttiTiedotusvälineiden väliset kiistat johtavat Yhdysvaltojen hallitukseen tilaamaan vuonna 1969 Colorado-yliopiston tohtori Edward Condonin kanssa asiantuntijaraportin UFO-ilmiön todellisuuden toteamiseksi. Tämä sata tapausta käsittävä raportti julkistettiin vuonna 1969 Condonin raportin nimellä . Noin 15% Condonin komitean vuonna 1969 tutkimista ufotapauksista pidettiin selittämättöminä. Condon-raportin toimittajat päättelivät, että maapallon ulkopuolisen hypoteesin tueksi ei ollut tarpeeksi vahvaa näyttöä ja siksi UFO-ilmiön tutkimukset olisi hylättävä. Raportti alkaa yhteenvedolla havainnoista: ”Yleinen johtopäätöksemme on, että UFO: iden tutkimus viimeisten 21 vuoden aikana ei ole tuonut mitään tieteelliseen tietoon. Käytettävissä olevan tietueen huolellinen tarkastelu johtaa siihen johtopäätökseen, että UFO: n syventäviä tutkimuksia ei todennäköisesti voida perustella siinä toivossa, että ne voisivat edetä tieteessä. He lisäsivät, että UFO-ilmiö johtui luultavasti vain proosalisten ilmiöiden virheistä, mutta selittämättömien tapausten on täytynyt olla hallusinaatioita tai huijauksia. Condonin raportti oli tärkeä askel UFO-ilmiön sosio-psykologisen mallin kehittämisessä , joka on nykyään edelleen enemmistöasema tiedeyhteisössä.
Pelkäävät pilkattiin huhut ”Marsilaisia siitä poistumisessa niiden lentävät lautaset,” the ”temppu” löytää järkevä selityksiä on kiertänyt tiedemaailmassa ja on tulkittu UFO kannattajat kuin juoni .
Jotkut ufologit tarkoittivat raportin johtopäätöksiä. Tähtitieteilijä J. Allen Hynek, joka on kutsuttu osallistumaan Condon-komiteaan, vahvistaa kieltäytyneensä osallistumasta Condonin kaikille valiokunnan jäsenille jakaman esittelyasiakirjan edessä, joka ilmoitti ennen tutkinnan alkua negatiiviset johtopäätökset, jotka heidän oli tarkoitus tehdä.
Havainnointikokoelman jatko vuoden 1969 jälkeenItse asiassa vuoteen 2008 asti ilmavoimien ohjeet 10-206 (Ilmavoimien ohjeet 10-206) ilmoittivat JANAP 146 -direktiivin mukaisesti lentäjille, tutkateknikoille ja muille joukkojen lentokoneiden jäsenille, mitä heidän pitäisi tehdä läsnä ollessa tuntemattomien ilmakohteiden kohdalla: nimittäin huomioitava korkeus, ajosuunta, nopeus, kuvaus liikeradasta ja liikkeistä, mikä oli kiinnittänyt heidän huomionsa alussa, kuinka kauan esine oli ollut näkyvissä ja miten se oli kadonnut. Näistä tiedoista raportoitiin sitten NORADille (Pohjois-Amerikan ilmailun puolustuskomento), joka suojaa Yhdysvaltojen ja Kanadan ilmatilaa. Vaikka Yhdysvaltain hallitus lopetti virallisesti UFOjen tutkinnan vuonna 1969 sulkemalla Project Blue Book, ilmavoimat jatkoivat NORADin käskystä neljäkymmentä vuotta myöhemmin UFO-havaintojen keräämistä ja tutkimista.
maanantai 18. joulukuuta 2017, The New York Times kertoo, että Pentagon on tunnustanut ufoja tutkivan ohjelman olemassaolon. Ohjelma, jonka budjetti on $ 22 miljoonaa euroa - pois $ 600 miljardia kohdennetaan vuodessa armeijan - ja ainoa tunnettu pieni joukko virkamiehiä, otettiin käyttöön entisen demokraattisen senaattori ja Nevada , niin johtaja enemmistön senaatissa , Harry Reid , joka kantoi erityisen kiinnostunut selittämättömiä ilmiöitä.
Vuonna 2021 Yhdysvaltain liittohallituksen tilaama arvio johti raportin julkaisemiseen, joka sisältää yhteenvedon tunnistamattomista ilmailmiöistä (UAP). Pentagonin yhdeksän sivun Tunnistamaton Aerial Phenomena raportti 25. kesäkuuta 2021 keskittyi 144 havaintoja "tunnistamattomat antenni ilmiöitä", jonka Yhdysvaltain armeijan , pääasiassa Yhdysvaltain laivaston henkilöstöä , vuodesta 2004 vuoteen 2021.. Se luokittelee havainnot ruuhkautumiseen, ilmakehän luonnonilmiöihin, Yhdysvaltain hallituksen tai teollisuuden kehitysohjelmiin, ulkomaisiin haitallisiin järjestelmiin ja lopulliseen "muuhun" luokkaan. Tähän viimeiseen luokkaan on luokiteltu erityisesti 18 näistä esineistä, joilla oli "epätavalliset lento-ominaisuudet". Nämä esineet "näyttivät pysyvän paikallaan voimakkaissa tuulissa, liikkumaan tuulen suuntaan, liikkua äkillisesti tai liikkua huomattavalla nopeudella ilman havaittavaa käyttövoima. Jotkut heistä raportin mukaan vapauttivat Yhdysvaltain armeijan lentokoneiden ottaman radiotaajuisen energian.
Myös Ranska on perustanut useita tutkimusorganisaatioita aiheesta.
GEPAN-työTunnistamaton ilmailu- ja avaruusilmiön tutkimusryhmä (GEPAN) oli virallinen CNES: stä riippuva elin, joka sijaitsi Toulousessa ja vastasi UFO-ilmiön tutkimuksesta. Organisaatio, joka perustettiin vuonna 1977 Claude Poherin aloitteesta, pyrki suorittamaan tutkimuksia UFO-ilmiöstä ja koordinoimaan kansallisen santarmin , siviili-ilmailun , ilmavoimien ja Météo-France- raportteja asiasta. Hän on kirjoittanut lukuisia tilastollisia tutkimuksia. Toinen sen tehtävistä oli tiedottaa yleisölle ufoista kirjoittamalla teknisiä huomautuksia (kuten tekninen huomautus 16 Trans-en-Provence-tapauksesta vuonna 1981). Vuonna 1983 Gepanista tuli paljon vaatimattomampi palvelu, jossa Jean-Jacques Velasco toimi presidenttinä. Monet rationalistitutkijat kiistävät UFO-tutkimuksiin erikoistuneen palvelun olemassaolon, kun taas ufologit kritisoivat sen varautumista ja varovaisuutta. Lopulta vuonna 1988 GEPAN korvattiin SEPRA: lla .
SEPRA-työSEPRA oli ranskalainen virkamies sijaitsee Toulousessa ja jotka riippuivat CNES (CNES). Otsikko sen lyhenne on kehittynyt ajan myötä:
Itse asiassa tämä GEPANin seuraaja vastasi UFO-ilmiön tutkimuksesta. Sen johtaja Jean-Jacques Velasco katsoi, että jotkut ufot saattavat olla maan ulkopuolisia. Vuodesta 1999 lähtien henkilöstön vähimmäismääräksi vähennetty SEPRA toimi vain hitaasti (vain yksi tai kaksi perusteellista tutkimusta suoritettiin vuodessa), ennen kuin se katosi lopullisesti vuonna 2004.
Geipan toimiiTutkimusryhmän ja tietoa työryhmän kansallisten toimintasuunnitelmien (GEIPAN) sijoitetaan alaisuudessa ohjausryhmän, joka antaa CNES suosituksiin sen linjauksista ja toiminnasta. Johtaman Yves Sillard , entinen pääjohtaja CNES se käsittää viisitoista jäsentä, jotka edustavat Ranskan siviili- ja sotilasviranomaisten (santarmi, poliisi, siviiliturvallisuus DGAC, ilmavoimat) sekä tiedemaailman (CNRS, Météo-Ranskassa, CNES). CNES-tiedostoissa esiintyvistä noin 1600 tapauksesta jotkut ovat edelleen selittämättömiä "todistusten tarkkuudesta ja kerättyjen aineistojen laadusta huolimatta" GEIPANin tutkinnan jälkeen. Näihin tapauksiin viitataan " D-luokan ilmailu- ja avaruusilmiöinä jaettuna kahteen alaluokkaan D1 ja D2" tai "PAN D".
Tästä GEIPANin tutkijoiden tekemästä tutkimuksesta käyvät ilmi seuraavat luvut huhtikuussa 2010:
Huomaa, että jos julkinen laitos, kuten GEIPAN, listaa siviilitapauksia UFO-tutkimuksista, on toinen laitos, tämä sotilaallinen (jonka olemassaolo julkistettiin virallisessa lehdessä 12. tammikuuta 1955), salaperäisten taivaallisten esineiden tutkimuksen osasto tai SEMOC. Sen arkistot on luokiteltu puolustussalaisiksi, toisin kuin GEIPAN.
Epäviralliset raportitSisään 2008, on perustettu Sigman toimikunta Ranskan ilmailu- ja astronauttiyhdistyksessä (3AF), jonka tavoitteena on tutkia UFO-ilmiön alkuperää. Sisään2010, se antaa ensimmäisen tilanneselvityksen, joka on vapaasti saatavilla kuulemista varten. Sisään2012, loppuraportti toimitetaan, mikä pysyy luottamuksellisena. Sisään2013, Sigma 2 -komissio perustettiin jatkamaan aiheen tutkimusta.
sveitsiläinenVirallisesti Sveitsi ei pidä tilastoja, eikä sillä ole virallista referenssielintä.
Vuonna 1988 ranskankielisen Sveitsin televisio , että Tell quel ohjelman , kyseenalaisti raportit Sveitsin armeijan ja ufot, The liittovaltion sotilaallinen osasto vastasi, että kysymys salaisuuden.
Tutkimukset Euroopan tasollaTällä Euroopan unionin tasolla , The valiokunta Energia Tutkimus ja teknologia oli tutkia, onko tarpeen tutkimuksen ufoista. Helmikuussa 1993 valiokunnan tätä aihetta käsittelevä esittelijä, italialainen fyysikko Tullio Regge suositteli eurooppalaisen tutkimuksen perustamista Sepra-mallin mukaan. Tätä päätöslauselmaa ei keskusteltu Euroopan parlamentissa poliittisista ja budjettisyistä.
Vuonna 1950 Kanadan hallitus loi Magnet-projektin insinööri James Wilbert Brockhouse Smithin alaisuudessa, joka johti projektia sen hajoamiseen asti vuonna 1954. Tämä projekti leimattiin erityisesti sen johtajan lausunnoissa, joka vuodesta 1953 lähtien julkisesti totesi seuraava: ”Silloin näyttää siltä, että meillä on suuri todennäköisyys maapallon ulkopuolisten ajoneuvojen todelliseen olemassaoloon riippumatta siitä, ovatko ne yhtä mieltä asioistamme. "
Laitos Maanpuolustuskorkeakoulu on suorittanut UFO tutkimuksia ympäri Kanada, etenkin Duhamel, Alberta, Falcon Järvi , Manitoba , ja Shag Harbour , Nova Scotia.
Lisäksi muissa maissa, armeija (Iso-Britannia tai Espanjan mm), tiedustelupalvelut ( KGB että Neuvostoliitossa ), ovat tutkineet UFO ilmiö . Vuonna Perussa , siviilin virasto vastaa ongelmaa. Belgiassa ufojen tutkimus jätetään yksityisten järjestöjen tehtäväksi.
Vuonna populaarikulttuurin termiä UFO käytetään yleisesti viittaamaan hypoteettista ulkomaalainen avaruusalus . UFO-termiä käytetään tarkoittamaan humoristisella tavalla hahmoa tai esinettä, joka näyttää ilmestyvän tyhjästä ja jolla ei yleensä ole tulevaisuutta (esimerkki: "UFO poliittisella maisemalla").
UFOjen ja ulkomaalaisten teema on ollut kansainvälinen kulttuurinen ilmiö jo 1950-luvulta lähtien. Folkloristin Thomas E. Bullardin mukaan "UFOt ovat tunkeutuneet nykyaikaiseen tietoisuuteen ylivoimaisella voimalla, ja loputon virta kirjoista, lehtiartikkeleista, suosituista sanomalehtien kansista, elokuvista , TV-ohjelmia, sarjakuvia, mainoksia, kortteja, leluja, [...] vahvistaa suosio tätä ilmiötä” . Vuoden 1977 Gallup-kyselyn mukaan 95% vastaajista kertoo kuulleensa ufoista, kun taas vain 92% kertoi kuulleensa Yhdysvaltain presidentistä Gerald Fordista vain yhdeksän kuukautta Valkoisesta talosta poistumisensa jälkeen (Bullard, 141). Vuoden 1996 Gallup-kyselyn mukaan 71% Yhdysvaltain väestöstä uskoo hallituksen pidättävän tietoja ufoista; vuoden 2002 kysely antaa samanlaisia tuloksia ( Roperin kysely Sci Fi- televisiolle ), mutta osoittaa, että useammat ihmiset uskovat, että ufot ovat maan ulkopuolisia.
1990-luvun lopusta lähtien olemme havainneet eräänlaista UFO-ilmiön demystifikaatiota. Itse asiassa, koska tiede on löytänyt monia eksoplaneettoja , teoria, jonka mukaan emme ole yksin universumissa, vakiinnuttaa itsensä vähitellen tiedeyhteisössä ja yleisössä, mikä tekee hypoteesista maapallon ulkopuolisten maapallon mahdollisista vähemmän haetuista. . Tutkijoiden tai ufologien julkaisemat HET- kirjaa tukevat kirjat , aiheesta käytävien televisiokeskustelujen pitäminen sekä virallisten elinten, kuten GEIPANin , arkistojen asettaminen yleisön saataville osallistuvat tämän ilmiön hyväksymiseen olla maan ulkopuolisten vierailujen osoitus. Ranskassa vuonna 2007 tehdyssä kyselyssä 48% vastaajista uskoo, että maan ulkopuoliset ihmiset ovat vierailleet maapallolla.
UFO: t tai yleisemmin avaruusolennot esiintyvät kirjallisuudessa HG Wellsin vuonna 1898 kirjoittaman romaanin The World of Worlds -sarjan kanssa. Tämän teoksen, joka oli yksi ensimmäisistä tieteiskirjallisuusromaaneista, oli tarkoitus synnyttää kaksi elokuvasovitusta, ensimmäinen 1953 Byron Haskin ja toinen vuonna 2005 Steven Spielberg (joka ohjasi myös kolmannen tyyppisiä kohtaamisia ja ET the Extra Terrestrial , kaksi muuta ulkomaalaisaiheista elokuvaa). Maailmojen sota on myös alkuperä kuuluisimmista radion huijauksia on XX : nnen vuosisadan , joka näki Orson Welles 30. lokakuuta 1938 vakuuttaa amerikkalaiset että hän hyökkäsivät muukalaiset Marsin.
Alussa XX : nnen vuosisadan syntyi myytti "pieniä vihreitä miehiä" tai "marsilaiset". Usein tätä ilmaisua käytetään pilkkaamaan maapallon ulkopuolisten eläinten mahdollista olemassaoloa. Vihreä väri on saattanut olla peräisin Edgar Rice Burroughsin , Marsin prinsessa (1912) -romaanista , jossa kuvataan eri marsilajeja, joista toinen on vihreää ihoa. Tätä väriä käyttävät useat muut kirjoittajat, jopa esiintymässä työnsä otsikossa, kuten Harold Shermanin The Green Man (1946) tai Damon Knightin The Third Little Green Man (1947) .
Toinen keskeinen tapahtuma 1970-luvun UFO- kansanperinnettä on Erich von Dänikenin kirjan "Jumalan vaunut" julkaiseminen . Tämä kirjailija, joka väittää kirjassaan, että ulkomaalaiset ovat vierailleet maapallolla tuhansien vuosien ajan, yrittää tukea tätä hypoteesia erilaisilla arkeologisilla esimerkeillä ja ratkaisemattomilla mysteereillä (ks. Muinainen astronauttien teoria ). Tällaiset ideat eivät olleet oikeastaan uusia. Esimerkiksi alussa uransa tähtitieteilijä Carl Sagan , vuonna älykkään elämän Universe (1966), väitti, että ulkomaalaiset voivat hyvinkin käynyt Maan satunnaisesti miljoonia vuosia. Nämä teoriat ovat innoittaneet monia romaanin jäljittelijöitä, jatko-osia ja mukautuksia, mukaan lukien kirjan ( The Bible and Flying Saucers , Barry Downing), joka tulkitsee Raamatussa kuvatut ihmeelliset ilmailmiöt kirjallisina muistioina kosketuksesta ulkomaalaisten kanssa. Monet näistä tulkinnoista on taipumus selittämään ihmisen evoluution vaikutuksesta avaruusolentojen, ajatus läsnä muualla 2001 romaanin ja elokuvan , Avaruusseikkailu, ja perustana on David Brin n sykli Elevation. .
UFO-ilmiö sai uuden käänteen 1980-luvulla, lähinnä Yhdysvalloissa, julkaisemalla Whitley Strieberin ( ehtoollinen ) ja Jacques Valléen ( Passeport pour Magonia ) kirjat . Strieber, kauhuelokuvien kirjoittaja, uskoi, että ulkomaalaiset ahdistelivat häntä ja olivat vastuussa " kadonneista ajoista" , joiden aikana hänelle tehtiin outoja kokeita. Muut ovat noutaneet tämän uuden, tummemman näkymän ulkomaalaisten sieppausten kanssa, ja se toimii taustana The X-Filesille ja monille muille tv-sarjoille. Jopa tässä kirjallisuudessa maan ulkopuolisilla on motivaatioita, jotka voivat olla hyväntahtoisia. Esimerkiksi tutkija David Jacobs uskoo, että me käymme läpi jonkinlaisen peitetyn hyökkäyksen geneettisen assimilaation kautta . Geneettisen manipuloinnin teema (välttämättä tunkeutumatta siihen) on myös hyvin läsnä Budd Hopkinsin kirjoituksissa. Psykiatri John E.Mack (1929-2004) uskoi, että "hyökkääjien" etiikan oli toimittava ankarina mutta hyvinä oppaina yrittäessään kasvattaa viisautta ihmiskuntaan.
Vuosikymmenen 1990-2000 oli erittäin tuottelias elokuvien innoittamana UFO kulttuurin ja ulkomaalaisia, kuten itsenäisyyspäivä jonka Roland Emmerich vuonna 1996 (myös aloittamisesta teema Area 51 ), Mars hyökkää (1996), yhteyttä by Robert Zemeckis vuonna 1997, Signs kirjoittanut M. Night Shyamalan vuonna 2002 (ryhtymässä viljelypiirien teemaksi ) ja Men in Black vuosina 1997, 2002 ja 2012 ( käsittelemällä mustien miesten teemaa ).
Vuodesta 1950 lähtien , liittyvien ryhmien UFO ilmiö alkoi muodostua, jota joskus kutsutaan "kontaktihenkilö piireissä". Useimmiten näiden ryhmien jäsenet kokoontuvat sellaisen henkilön ympärille, joka väittää olevansa suorassa tai telepaattisessa yhteydessä taivaallisiin tai maan ulkopuolisiin olentoihin . Merkittävin näistä on George Adamski , jonka väittää ottaneensa yhteyttä pitkä vaalea venusilainen (nimeltä "Orthon"), joka haluaa varoittaa ihmiskuntaa ydinaseiden leviämisen vaaroista . Adamski-säätiö otti haltuunsa, julkaisi ja myi Adamskin kirjoituksia. Ainakin kaksi näistä ryhmistä on saanut merkittävän jäsenyyden, Aetherius Society, jonka perusti brittiläinen mystikko George King vuonna 1956, ja Unarius -säätiö, jonka perustivat "Ernest L." ja Ruth Norman vuonna 1954.
Ranskassa, vaikka kontaktipiirien suuntaus on vähäisempi kuin Yhdysvalloissa, 1980-luvulla ilmestyi muutama kontaktihenkilö, kuten Franck Fontaine, Cergy-Pontoise -henkilön päähenkilö, tai Jean Claude Pantel, joka vahvistaa olleensa yhteydessä toisiinsa. erityyppisiä yhteisöjä noin 30 vuoden ajan. Näitä tapauksia pidetään kuitenkin huijauksina suurimmalla osalla ja eri lähteistä.
Näiden ulkomaalaisten sanansaattajien toistuva teema on ydinaseiden leviämisen vaara.
Raelian liikettä , yleensä pidetään lahko, on yksi tunnetuista ryhmistä perustuu väitettyyn avaruusolento yhteystietoja tai Ashtar Galactic Command ( " Ashtar Galactic Staff ").
"Men in black" (jäljitelmä englanninkielisestä " Men in black " ) on yhteisnimi, jolla tarkoitetaan kuvitteellisia ihmisiä amerikkalaisesta ovnilogisesta kansanperinteestä. Niiden tavoitteena olisi estää ihmiskuntaa saamasta tietoa maan ulkopuolisista lähteistä, joita pidetään liian vaarallisina sen selviytymiselle. He esiintyisivät useimmiten Yhdysvaltain liittohallituksen edustajina. Nämä ihmiset saapuivat yksin tai ryhmissä (useimmiten triossa) oudon tapahtuman todistajan kotiin viiveen jälkeen, joka voi vaihdella päivästä toiseen. Todistaja näkee heidät joskus hallituksen agentteina, jotka ovat vastuussa asioiden tuhoamisesta, toisinaan ei-ihmisolennoina (maan ulkopuolisina tai humanoidina), joilla on salaperäisiä tavoitteita. Heidät on usein pukeutunut tummaan tai harmaaseen pukeutumiseen (naisten räätälöintiin), yleensä sodanjälkeisten vuosien tyyliin (ja riippumatta heidän ulkonäön päivämäärästä), samoin kuin heidän autonsa, kun heillä on sellainen.
Se oli Gray Barker , ufologiaklassikossa, He tiesivät liikaa lentävistä lautasista , joka käynnisti teeman "miehet mustana". Noin kymmenen vuotta sitten John C.Serwood väitti, että Grey Barker julkaisi artikkeleina ufologiansa lehdessä tekstejä, jotka lähetettiin hänelle tieteiskirjallisina novelleina. Musta puku miehillä olisi silloin legenda luotu tyhjästä, ennen kuin se siirtyy amerikkalainen kansanperinne XX : nnen vuosisadan.
Kirjoittajat ovat usein hyödyntäneet epämääräistä kuvausta "miehet mustana" sisällyttääkseen heidät televisio-sarjojen eri jaksoihin. Sarjakuvalehti ja kolme elokuvaa, Men in Black , Men in Black 2 ja Men in Black 3 , sekä roolipeli samanniminen, ovat inspiroineet tämän kansanperinnettä.
Ufologia on epävirallinen, usein amatöörien tekemä tieteenala, joka koostuu kaiken UFO-ilmiöön liittyvän tiedon (valokuvien, todistusten, paikan päällä olevien jälkien jne.) Keräämisestä, analysoinnista ja tulkinnasta. Se syntyi 1950-luvulla, samaan aikaan Kenneth Arnoldin havainnon ja Roswellin tapahtuman tiedotusvälineiden kanssa, mikä heijastaa joidenkin ihmisten tarvetta ymmärtää ilmiötä ja oppia siitä. Ufologialle on ominaista, että se koostuu epävirallisesta UFO-tutkimuksesta verrattuna esimerkiksi Yhdysvaltain ilmavoimien tai CNES: n virallisiin tutkimuksiin. Toisin kuin yleisesti uskotaan, ufologian tarkoituksena ei ole puolustaa ufojen maanpäällistä hypoteesia. Itse asiassa monet ufologit tutkivat tämän ilmiön sosio-psykologista puolta, toiset jopa puolustavat paranormaalia teoriaa.
Ufologien joukossa on tutkijoita ja insinöörejä, mutta yleisemmin ihmisiä, joilla ei ole tieteellistä koulutusta. Ufologiaa pidetään usein pseudotieteenä sen arvostelijoiden mukaan.
Suurin osa UFO-havainnoista perustuu yhden tai useamman ihmisen enemmän tai vähemmän tarkkaan todistukseen. Pelkästään todistukseen perustuvien tapausten lisäksi on tapauksia, jotka ovat paljon harvinaisempia, korreloivat tai joiden oletetaan olevan yhteydessä suoriin tai epäsuoriin fyysisiin elementteihin. Näiden tapausten selitys on kiistanalainen, fyysisen elementin ja todistuksen välinen yhteys on yleisimmin kiistelty näkökohta. Joitakin näistä tapauksista on analysoinut erilaiset tiede- ja sotilashallinnon virastot. Suorat fyysiset tiedot koskevat tutkan havaitsemia tai valokuvia, epäsuorat fyysiset tiedot voivat olla esimerkiksi jälkiä maassa tai ympäristöhäiriöitä (katso Ufologia # Todisteiden löytäminen ).
Todistajien kertomusten ja tieteiskirjallisuusskenaarioiden välinen korrelaatio on saanut jotkut ufologit kiinnostumaan sosiologisista ja psykologisista syistä, jotka saavat tietyt henkilöt julistamaan nähneensä UFO: n. Tätä ufologian haaraa kutsutaan " UFO-ilmiön sosio-psykologiseksi malliksi ".
Virallisten valtion virastojen tutkimusten tilastot osoittavat, että suurin osa UFO-todisteista perustuu tunnettujen ilmiöiden väärään tunnistamiseen (tai väärinkäsitykseen). Tämä elementti ei ole kiistanalainen. Keskustelu jatkuu kuitenkin selittämättömistä tapauksista. Kaksi pääperiaatetta on ilmennyt: toisaalta ne, jotka väittävät, että sosiaalis-psykologista hypoteesi tai edes hypoteesin tunnistamaton lentävä aseet ovat parhaita selittää selittämättömiä UFO tapauksissa niin kauan kuin ei ole todisteita tukemaan sitä. Avaruusolento hypoteesi . Tämä kanta on tiedeyhteisön enemmistöllä . Monet epäilijät menevät pidemmälle ja katsovat, että kaikki havainnot voitaisiin supistaa proosalaisiksi elementeiksi, kuten tähtitieteellisten, meteorologisten tai inhimillisten laitteiden, huijausten ja sosio-psykologisten ilmiöiden (tunnettujen tai ei tunnettujen) virheelliseksi tunnistamiseksi , kuten monimutkaisiksi virheiksi, optisiksi illuusioiksi, tuntematon optinen ilmiö tai jopa unihalvaus (selitys annetaan usein väitetyille maan ulkopuolisille sieppauksille ).
Tämä viimeinen kohta, jolla on tapana selittää kaikki tapaukset sosio-psykologisella hypoteesilla, on tänään kiistetty siltä osin kuin eri hallitusten UFOille tekemät tutkimukset eivät ole mahdollistaneet kaikkien tapausten luonteen määrittämistä (luokan D tapaus GEIPANille). Näitä ihmisiä ovat tutkijat, sotilaat ja lentäjät, kuten Carl Sagan , Peter A. Sturrock , J. Allen Hynek , Philip Morrison tai jopa Thornton Page sekä nykyisen GEIPANin jäsenet . Samanlaista työtä tekee myös UFO-alakomitea, jonka Kuettner on perustanut IAEA : n piiriin. Myös NASAn ilmailualan asiantuntijat Richard F. Haines tai Paul R. Hill tutkivat erilaisia tapauksia ja julkaisevat aiheesta teknisiä teoksia. Ne kannustavat jatkotutkimuksiin, erityisesti tapauksissa, joita sosio-psykologinen hypoteesi ei vielä selitä. Toiset menevät pidemmälle arvioimalla, että selittämättömät tapaukset voivat johtua maan ulkopuolisista vierailuista Maan päällä (maan ulkopuolinen hypoteesi). Heistä löytyy tutkijoita, kuten Jean-Pierre Petit tai Jean-Jacques Velasco, sekä ranskalaisen COMETA- yhdistyksen jäseniä .
"Keskustelu ufojen ympärillä on jatkunut melkein 50 vuotta. Itse asiassa vuodesta 1947 lähtien ilmiö (...) vastustaa kiihkeissä keskusteluissa "maan ulkopuolisen hypoteesin" kannattajia ja vastustajia. Ensimmäisten osalta tähän ilmiöön liittyvät todistukset ovat osoitus siitä, että muualta tulevat olennot vierailevat planeetallamme säännöllisesti. Muille UFO-ilmiö supistuu olennaisesti sekaannusten sarjaksi ja havaintojen ja jopa huijausten virheellisiksi tulkinnoiksi .
Skeptikot uskovat, että UFO liikkeen harhaan yleisölle pettää hänen nykytilasta tieteellisen keskustelun luonteesta UFO ilmiö. Tätä ajatusta heijastaa joidenkin ufoskeptisten teosten otsikko, kuten UFO: Yleisö petti : Kirjoittajan mukaan yleisöä pettävät UFO-yhdistykset, jotka yrittävät levittää "ideologiaa" siitä, että ulkomaalaisia avaruusajoneuvoja olisi vierailemalla planeetallamme. Lisäksi epäilijät kritisoivat tiedotusvälineitä siitä, että ne toistavat liian usein maapallon ulkopuolisen hypoteesin, ilman näiden teorioiden kriittistä analyysiä.