Jakautumisalue

Levinneisyysalueella , jota kutsutaan myös levinneisyysalueella tai yksinkertaisesti jakeluun , on alue rajataan maantieteellinen jakauma elävän lajin tai muuta taksonomisen yksikön, joka sisältää kaikki sen väestölle.

Lajin pinta-ala voi olla jatkuva tai päinvastoin irti (jakautuminen metapopulaatioissa ).

Kuvaava tutkimus elävien lajien maantieteellisestä jakautumisesta on geonemia ja sen syitä selittävä tutkimus on korologia .

"Jakautumisalueen" ja "populaation alueellisen jakauman" välinen ero

Maantieteellistä levinneisyysaluetta ei pidä sekoittaa populaation alueelliseen jakautumiseen, joka on tietyn lajin populaation muodostavien yksilöiden biotoopin jakautumisen modaalisuus .

Suhteellinen käsite

Levitysalueet kasvavat ja kutistuvat, kun tietyt populaatiot kehittyvät ja katoavat.

Ehdotettu alueiden luokittelu Euroopassa

Subcosmopolitan jakelu

Lajit, joita esiintyy useilla mantereilla tietyissä ekologisissa olosuhteissa. Esimerkki: Kotkan saniainen ( Pteridium aquilinum )

Ympäriympyrän jakauma

Alue, joka käsittää sekä Euraasian että Pohjois -Amerikan lauhkeat ja kylmät alueet. Esimerkki: Oxalis-lampaansuola ( Oxalis acetosella )

Eurosiperian jakelu

Pääalue Eurosiberian havuvyöhykkeellä.

  1. Boréomontane -lajit: Lauhkeassa Euroopassa vuoristoalueilla. Esimerkki: Tavallinen kuusi ( Picea abies )
  2. Subboreaaliset lajit: Yleisempi lauhkeassa Euroopassa, alueilla, joilla on viileä kesä. Esimerkki: Pihlaja ( Sorbus aucuparia ), mustikka ( Vaccinium myrtillus )

Lauhkeassa Euroopassa ja löytyy Uuralin ulkopuolelta. Esimerkki: pieni jalava ( Ulmus minor ), valkoinen paju ( Salix alba )

Lajit, jotka rajoittuvat Länsi-lauhkeeseen Eurooppaan, jossa talvet ovat keskimäärin lieviä tai kohtalaisia.

  1. Eu-Atlantin lajit: joiden leviämisalue rajoittuu nopeasti itään. Esimerkki: Puuhyasintti ( Hyacinthoides non-scripta )
  2. Subatlanttiset lajit: joiden levinneisyysalue ulottuu itään. Esimerkki: Yleinen kukko ( Ulex minor ), Nelikulmainen kanerva ( Erica tetralix )

Vuoret ympäröivät Välimeren altaan, joskus menevät melko pitkälle pohjoiseen. Esimerkki: Hippocrepis emerus , italialainen vaahtera ( Acer opalus )

Itämaiset lajit, jotka saapuvat Tonavan alueelle, eteläisille Alpeille, Reinin ojaan ja Etelä-Ranskaan. Esimerkki: Karvainen tammi ( Quercus cerris )

Taigan, itäisten stepien ja Välimeren alueen välillä. Esimerkki: englantilainen tammi ( Quercus robur ), laakso ( Convallaria majalis )

  1. Merenalaiset lajit. Esimerkki: pyökki ( Fagus sylvatica )
  2. Mannermaalaiset lajit. Esimerkki: Pienlehtinen kalkki ( Tilia cordata ), Hornbeam ( Carpinus betulus )
  3. Eteläiset lajit. Esimerkki: Alouchier ( Sorbus aria ), Suurlehtinen kalkki ( Tilia platyphyllos )
  4. Vuoristoiset, alppialppilajit. Esimerkki: Hopeakuusi ( Abies alba ), pyöreä Salomon sinetti ( Polygonatum verticillatum )

Välimeren alueen jakelu

  1. Välimeren lajit. Esimerkki: Oliivipuu ( Olea europea )
  2. Laajempi Välimeren laji. Esimerkki: Holmin tammi ( Quercus ilex )

Välimeren-Atlantin jakelu

Välimeren allas ja laajennukset Lounais- ja Länsi -Euroopassa. Esimerkki: Korkkitammi ( Quercus suber ), Merimänty ( Pinus pinaster ), Luuta-kanerva ( Erica scoparia ).

Alueen muutokset globaalien muutosten vuoksi

Viimeaikainen maailmanlaajuisia muutoksia aiheuttama ihmisen toiminnan ( ilmastonmuutos , tuhoaminen ja elinympäristöjen pirstoutumisen , happamoitumista valtamerten jne) vaikuttavat muutokset lajikirjo eri puolilla maailmaa. Itse asiassa lajien jakautumiseen ja niiden ekologisten markkinarakojen laajuuteen vaikuttavat niiden fysiologiset toleranssikynnykset lämpötilalle, auringonpaisteelle ja sateelle. Lajin läsnäoloa sallivia ilmasto-olosuhteita kutsutaan ilmastovaipaksi. Yksinkertaista korrelaatiota nousevien lämpötilojen ja lajien liikkumisen välillä voi olla vaikea havaita; mutta niiden syy -yhteys on nyt osoitettu.

Maapallon keskimääräiset pintalämpötilat ovat nousseet 0,2–0,3 ° C viimeisten 40 vuoden aikana, ja ennusteiden mukaan keskilämpötila nousee 1–3,5 ° C vuoteen 2100 mennessä, jolloin lämpeneminen on voimakkaampaa napoilla. IPCC: n pessimistisimmässä skenaariossa odotamme lämpötilojen nousua 6,5–7 ° C vuodelle 2100 ja optimistisimmassa skenaariossa 2 ° C: n nousua.

Tämä muuttaa suoraan isotermiä (arvioidaan, että 3 ° C: n nousu keskimääräisissä vuotuisissa lämpötiloissa lauhkealla vyöhykkeellä aiheuttaa isotermien keskimääräisen nousun 300-400 km leveysasteella ja 500 m korkeudella) ja edellyttää siirtymistä lajeja korkeus- ja leveysasteiden välillä samalla nopeudella.

Lajialueet riippuvat myös vuorovaikutuksesta muiden lajien kanssa sekä elinympäristöjen rakenteesta, johon myös globaalit muutokset vaikuttavat.

Yleis lajeja ja / tai suuren kapasiteetin hajonta pystyvät paremmin sopeutumaan globaalien muutosten ( ilmastonmuutos , elinympäristöjen tuhoutuminen, jne), ja ennusteiden mukaan kasvu niiden alueella. Päinvastoin, erikoistuneet lajit ovat haavoittuvampia.

Jakelualueiden luettelo

Maapallon lämpenemisen seurauksena vuonna 2010 tehdyssä tutkimuksessa arvioitiin, että 84% lajeista ympäri maailmaa on nähnyt alueidensa siirtyvän kohti napoja.

Vuonna 2011 arvioitiin, että lajin vaihteluväli kehittyi mediaaninopeudella + 11 metriä vuosikymmenessä korkeudessa ja + 16,9 kilometriä vuosikymmenessä leveysasteella. Viime aikoina 329 lajia koskevassa tutkimuksessa, joka oli jaettu 16 eri taksoniin, arvioitiin, että 275 näistä lajeista osoitti nousua alueidensa navoja kohti keskimäärin 30–60 km: n etäisyydellä. Sama koskee korkeuksia, joissa 227 lajia havaitsee niiden levinneisyyden kasvavan keskimäärin 25 metriä.

Muutokset vesiympäristöissä Vesikasvit

Merikasvien levinneisyysalueiden muutoksista tehtiin havainto, joka liittyi maailmanlaajuisiin muutoksiin. Siten, suvun Ceratium , kuuluvat panssarisiimalevät , havaittiin taipumus, että lajin siirtyä kohti lämpimämpää vesi; Ceratium trichoceros muutti siten Yhdistyneen kuningaskunnan etelärannikolta Skotlannin länsirannikolle ja Pohjanmeren pohjoispuolelle.

Samoin monien makrolevien alueet ovat siirtyneet edelleen pohjoiseen veden pinnan isotermin jälkeen . Jälkimmäinen muutti 30-100 km pohjoiseen vuosina 1975-2005 ja nousee 600 km pohjoiseen IPCC: n mukaan . Australian levät ovat siirtyneet 2 astetta leveyttä kohti pylväitä 50 vuodessa, kun taas muut Pohjois- Atlantilta tulevat lajit , kuten Fucus serratus , Fucus vesiculosus ja Ascophyllum nodosum, ovat siirtyneet ylöspäin arktiselle alueelle . Näiden kolmen lajin osalta Kanadan ja Grönlannin rannikoiden odotetaan olevan sopivia elinympäristöjä taksoneille vuoteen 2100 mennessä.

Nämä makrolevät pystyvät muodostamaan välttämättömiä katoksia , turvakoteja ja resursseja monille merilajeille. Tällä vaihteluvälillä voi siis olla monia ekologisia seurauksia liittyviin merilajeihin.

Vesieläimet

Merieläinten vaihtelussa on havaittu veden lämpötilan yleisen nousun vuoksi. Nämä muutokset voivat myös aiheuttaa lajien korvaamisen uusilla, jotka yleensä pitävät lämpimämmistä eteläisistä vesistä. Tietyt lajit ovat yleistymässä vesillä, joissa ne olivat aiemmin harvinaisia. Esimerkiksi Serranus scriba ja Symphodus ocellatus ovat nykyään vahvasti läsnä Provencen ja Korsikan rannikolla.

Sukupuoli suhde tiettyjen taksonikoostumus, kuten matelijat , mukaan lukien kilpikonnat , on modifioitu lämpenemisen, kuten se määritetään inkuboimalla lämpötila munia. Tämä aiheuttaa epätasapainoa sukupuolisuhteessa ja aiheuttaa väestön vähenemisen riskin (50% kelonilaisista pidetään "uhanalaisina" IUCN: n punaisilla listoilla ). Vuoteen 2080 mennessä ennustetaan, että 12% matelijalajien alueista muuttuu täysin. On arvioitu, että chelonialaisten ekologiset kapeat pyrkivät siten siirtymään korkeammille leveys- ja korkeusasteille lämpötilan nousun ja elinympäristön pirstoutumisen vuoksi . Chelonilaisten alueiden siirtyminen on ainoa keino säilyttää laji, koska evoluution kannalta sopeutumispotentiaali on heikko.

Samoin korallien lisääntynyt kuolleisuus ilmaston lämpenemisen ja valtamerien happamoitumisen seurauksena heikentää näitä meriekosysteemejä ja antaa uusien lajien vakiintua tyhjille alueille.

Muutokset maanpäällisissä ympäristöissä Maanpäälliset kasvit

Vuonna 2018 tehdyssä tutkimuksessa arvioidaan, että ilmaston lämpeneminen vaikuttaa voimakkaammin Pohjois-Euroopan kasveihin kuin etelän kasveihin johtuen pohjoisen sademäärien lisääntymisestä, joka voi ylittää haihtumisen haihtumisen lisääntymisen.

Johtuen ilmaston lämpeneminen , lauhkean lajeja asettumaan eteläisen valikoimia boreaalisen lajeja. Lisäksi Franklin et ai. (2016) ennustavat, että vaihteluväli muuttuu nopeammin vuoristoalueilla niittylajeilla kuin boreaalisilla tai lauhkeilla lajeilla.

Vuoden 2013 tutkimuksessa väitetään, että elinympäristön pirstoutuminen hidastaa vaihteluvälejä ja päinvastoin, maan hylkääminen nopeuttaa niitä, koska kilpailu vähenee kolonisoivien kasvien ja kotoperäisten kasvien välillä. Tämä tutkimus viittaa myös siihen, että ihmisen toiminta vaikuttaa kasvien liikkeeseen siementen leviämisen kautta .

Dyderski et ai. (2018) luokittelee kasvit 3 lajiryhmään, jotka kohtaavat erilaisia globaalimuutoksen skenaarioita  : "voittajat" (myöhäiset lajit: Abies alba , Fagus sylvatica , Fraxinus excelsior , Quercus robur , Quercus petraea ), jotka lisäävät levinneisyyttään, "häviäjät" ( pioneeri- tai havulajeja  : Betula pendula , Larix decidua , Picea abies , Pinus sylvestris ), joilla on pienempi pinta -ala , ja invasiivisia lajeja (esimerkki: Pseudotsuga menziesii , Quercus rubra , Robinia pseudoacacia ), jotka lisäävät levinneisyysaluettaan vain optimistisissa ja maltillisissa tilanteissa. Pioneerikasvi ja havupuut pohjoisen näyttävät enemmän uhkasi puutteen vuoksi alueita asuttaa pohjoisessa ja puute kuivuuden suvaitsevaisuutta .

Kasvien jakautumisalueen muutokset vaikuttavat lajeihin, jotka käyttävät niitä resursseina tai elinympäristöinä. Nämä liikkeet ovat hitaampia kuin biomien liikkeet  : tätä ilmiötä kutsutaan "muuttoviiveeksi".

Maan eläimet

Eri esimerkkejä maa-eläinlajien levinneisyysalueen siirtymisestä on tuotu esiin ja suhteessa maailmanlaajuisiin muutoksiin , erityisesti ilmastonmuutoksiin. Ranskan yhteisen lintujen tarkkailuohjelman mukaan yhteisöjen siirtyminen 91 kilometriä tapahtui pohjoiseen ja lämpötilan nousun siirtyminen 273 kilometriä pohjoiseen. Tämä korostaa lajien sopeutumisen viivästymistä muuttamalla niiden levinneisyysaluetta, mikä on tärkeää ottaa huomioon. Lisäksi Michiganissa tehty tutkimus osoittaa, että valkojalkaisien hiirten ja pienien lentävien oravien kantomatka on ulottunut yli 225 kilometriin 40 vuoden aikana, etenkin pohjoissuunnassa, samanaikaisesti 2, 11 asteen nousun kanssa päivittäinen minimilämpötila. Tämä johtaa pienten nisäkkäiden lukumäärän ylittämiseen etelästä verrattuna pohjoisempiin lajeihin tutkimusalueella.

Lopuksi Ferreira et ai. (2016) havaitsivat 91% menetys käytettävissä olevan tilan niveljalkaisten elämän on Azorien saaristossa , jotkut lajit ovat endeemisiä . Näillä tulivuorisaarilla vaihteluvälejä tapahtuu korkeuskaltevuutta pitkin, ja taipumus nousta korkeammille korkeuksille saarten keskellä.

Vaikutukset ihmisten terveyteen

Levinneisyysalueen muutokset vaikuttavat myös ihmisille haitallisten lajien populaatioihin. Lämpötilan nousu antaa mahdollisuuden laajentaa maantieteellisiä alueita monille organismeille, jotka ovat tautien, kuten koleran , malarian tai dengue- taudin, levittäjiä . Tällä hetkellä tropiikissa ja subtrooppisissa maissa esiintyvät taudit voivat ilmaantua leutoilla alueilla.

Tutkimukset Leishmania infantum -bakteerin aiheuttamasta leishmaniaasista osoittavat, että lämpötilan vaihtelut siirtävät näiden vektoritekijöiden elinympäristöt alueille, joille ei aiemmin ole ollut vaaraa.

Toinen esimerkki, hyttysten elinkaarta säätelevät voimakkaasti ilmaston vaihtelut. Kaksi hyttyslajia, Aedes albopictus ja Aedes aegypti ( dengue-päävektori ), sietävät suuria lämpötilavaihteluita ja niiden alueet siirtyvät kohti Pohjois-Eurooppaa, itäistä Pohjois-Amerikkaa ja Yhdysvaltoja. Aedes albopictus -alueen alue ulottuu myös Australiaan. Hyttysten läsnäolo ei osoita ihmisiin vaikuttavista sairauksista johtuvien virusten ja loisten läsnäoloa , mutta se helpottaa tautipesäkkeiden laajentamista.

Punkit ovat myös taudinlevittäjiä, kuten enkefaliitti ja 2006 tutkimus mittasi tautitapauksia etenevät pohjoiseen Eurooppaan.

Opintorajat

Huolimatta todistetuista havainnoista maailmanlaajuisiin muutoksiin liittyvistä vaihteluista, artikkelit korostavat tiedon puutetta ja tarvetta kerätä uusia mallien parantamiseksi ja näiden muutosten syiden ymmärtämiseksi yksityiskohtaisemmin. Esimerkiksi Campbell et ai. (2015) totesi tietojen puutteen, joka voisi johtaa virheellisiin malleihin. He väittävät, että tietyt lajit voivat elää esimerkiksi tietyllä alueella, koska ne tuotiin maahan ja että he pystyivät sijoittautumaan alueelle, koska se on kaupunkialue . Lisäksi Campbellin et ai. (2015), mallit voivat ekstrapoloida ennusteita. Dyderski et ai . (2018) toteavat tutkimuksessaan, että vaikka monia jakelumalleja on kehitetty, suurin osa perustuu riittämättömiin jakelutietoihin tai käyttää vanhentuneita ilmastonmuutosskenaarioita.

Lisäksi pääasiassa tutkittu tekijä on ilmaston lämpeneminen. Corlett et ai. (2013), muut tekijät on otettava huomioon, jotta voidaan paremmin ymmärtää lajien vaikeuksia muuttaa alueita. Lisäksi Ehrlen ja Morris (2015) suosittelevat, että demografit ottavat huomioon lajien sisäisen tiheyden vaikutukset ja integroivat siten maisemanäkökulman. Hickling et ai. (2006) väittävät, että tutkituista lajeista löytyy hyvin erilaisia ​​vastauksia. Siksi on myös tarpeen tutkia vastaustaksonit taksonittain ja olla keskittymättä vain globaalien alueiden muutoksiin, jotta ymmärrämme kaikki asiaan liittyvät mekanismit.

Huomautuksia ja viitteitä

  1. (in) C. Parmesaania , N. Ryrholm, C. Stefanescu, Hill, JK CD Thomas H. Descimon B. Huntley, L. Kaila, J. Kullberg, T. Tammaru, WJ Tennent, JA Thomas ja herra Warren, "  Poleward-siirtymät perhelajien maantieteellisissä alueissa, jotka liittyvät alueelliseen lämpenemiseen  " , Nature , voi.  399,1999, s.  579-583
  2. (in) A. Mimet, V. Pellissier, Quénol H., R. Aguejdad, V. Dubreuil ja F. Roze, "  Kaupungistuminen aiheuttaa varhaista kukinnan: lisänäyttöä Platanus acerifolia ja Prunus cerrasus  " , International Journal of Biometeorology , vol.  53, n °  3,2009, s.  187-198 ( lukea verkossa [PDF] )
  3. Claire Tirard, Luc Abbadie, David Laloi, Philippe Koubbi, Ekologia , Kokoelma: Tout en fiche, Dunod,syyskuuta 2016
  4. (in) Camille Parmesan ja Gary Yohe , "  Globaalisti yhtenäinen sormenjälki ilmastonmuutoksen vaikutuksista luonnonjärjestelmissä  " , Nature , voi.  421, n °  6918,tammikuuta 2003, s.  37–42 ( ISSN  0028-0836 ja 1476-4687 , DOI  10.1038 / nature01286 , luettu verkossa , käytetty 5. tammikuuta 2020 )
  5. (julkaisussa) Gian-Reto Walther , Eric Post , Peter Convey ja Annette Menzel , "  Ekologiset vastaukset viimeaikaiseen ilmastonmuutokseen  " , Nature , voi.  416, n o  6879,Maaliskuu 2002, s.  389–395 ( ISSN  0028-0836 ja 1476-4687 , DOI  10.1038 / 416389a , luettavissa verkossa , käytetty 5. tammikuuta 2020 )
  6. (in) Terry L. Root , Jeff T. Price , Kimberly R. Hall ja Stephen H. Schneider , "  Ilmaston lämpenemisen sormenjäljet ​​ovat villieläimiä ja -kasveja  " , Nature , voi.  421, n °  6918,tammikuuta 2003, s.  57–60 ( ISSN  0028-0836 ja 1476-4687 , DOI  10.1038 / nature01333 , luettu verkossa , käytetty 5. tammikuuta 2020 )
  7. (in) Lesley Hughes , "  Ilmaston lämpenemisen biologiset seuraukset: onko jo näkyvä signaali?  » , Trends in Ecology & Evolution , voi.  15, n °  2Helmikuu 2000, s.  56–61 ( ISSN  0169-5347 , DOI  10.1016 / s0169-5347 (99) 01764-4 , luettu verkossa , käytetty 5. tammikuuta 2020 )
  8. (in) "  IPCC - Intergovernmental Panel on Climate Change  " (tarkastettu 5. tammikuuta 2020 )
  9. (in) I.-C. Chen , JK Hill , R. Ohlemuller ja DB Roy , "  Rapid Range Shift of Species Associated with High Levels of Climate Warming  " , Science , voi.  333, n °  6045,19. elokuuta 2011, s.  1024–1026 ( ISSN  0036-8075 ja 1095-9203 , DOI  10.1126 / science.1206432 , luettu verkossa , käytetty 5. tammikuuta 2020 )
  10. (in) Chris D. Thomas , "  Ilmasto, ilmastonmuutos ja vaihtelurajat: Ilmasto- ja vaihtelurajat  " , Diversity and Distributions , Voi.  16, n °  3,13. huhtikuuta 2010, s.  488–495 ( DOI  10.1111 / j.1472-4642.2010.00642.x , luettu verkossa , käytetty 5. tammikuuta 2020 )
  11. (sisään) Rachael Hickling , David B. Roy , Jane K. Hill ja Richard Fox , "  Monien taksonomisten ryhmien jakauma on laajenevia polewardeja  " , Global Change Biology , voi.  12, n o  3,Maaliskuu 2006, s.  450–455 ( ISSN  1354-1013 ja 1365-2486 , DOI  10.1111 / j.1365-2486.2006.01116.x , luettavissa verkossa , käytetty 5. tammikuuta 2020 )
  12. (fi) Alexander Jueterbock , Lennert Tyberghein , Heroen Verbruggen ja James A. Coyer , ”  Ilmastonmuutoksen vaikutukset merilevää niitty jakelusta Pohjois-Atlantin kivinen vuorovesialueiden  ” , Ecology and Evolution , vol.  3, n o  5,Toukokuu 2013, s.  1356–1373 ( PMID  23762521 , PMCID  PMC3678489 , DOI  10.1002 / ece3.541 , luettu verkossa , käytetty 5. tammikuuta 2020 )
  13. (vuonna) G Hays , A Richardson ja C. Robinson , "  Ilmastonmuutos ja meren plankton  " , Trends in Ecology & Evolution , voi.  20, n °  6,Kesäkuu 2005, s.  337-344 ( DOI  10.1016 / j.tree.2005.03.004 , luettu verkossa , käytetty 5. tammikuuta 2020 )
  14. Lucien Laubier , ”  Rannikkopopulaatioiden muutos ja haavoittuvuus  ”, Comptes Rendus Geoscience , voi.  335 n luut  6-7,Kesäkuu 2003, s.  561-568 ( DOI  10.1016 / S1631-0713 (03) 00102-0 , luettu verkossa , käytetty 5. tammikuuta 2020 )
  15. (sisään) Flora Ihlow Johannes Dambach , Jan O. Engler ja Morris Flecks , "  On sukupuuttoon? Miten ilmastonmuutos voi vaikuttaa globaaliin chelonian lajien rikkauteen ja jakautumiseen  ” , Global Change Biology , voi.  18, n °  5,Toukokuu 2012, s.  1520–1530 ( DOI  10.1111 / j.1365-2486.2011.02623.x , luettu verkossa , käytetty 5. tammikuuta 2020 )
  16. Jean Pierre Gattuso ja Alexandre Magnan, "  Ilmaston lämpenemisen toimijat ja uhrit  ", Le Monde diplatique ,marraskuuta 2015
  17. (en) Marcin K. Dyderski , Sonia Paź , Lee E. Frelich ja Andrzej M. Jagodziński : "  Kuinka paljon ilmastonmuutos uhkaa metsän puulajien leviämistä?  ” , Global Change Biology , voi.  24, n °  3,maaliskuu 2018, s.  1150–1163 ( ISSN  1354-1013 ja 1365-2486 , DOI  10.1111 / gcb.13925 , luettu verkossa , käytetty 5. tammikuuta 2020 )
  18. (fi) Janet Franklin Josep M. Serra-Diaz , Alexandra D. Syphard ja Helen M. Regan , ”  Globaalimuutos ja maanpäällisten kasvien elinvoimaisuutta  ” , Proceedings of the National Academy of Sciences , vol.  113, n °  14,5. huhtikuuta 2016, s.  3725-3734 ( ISSN  0027-8424 ja 1091-6490 , PMID  26929338 , PMCID  PMC4833242 , DOI  10.1073 / pnas.1519911113 , luettu verkossa , käytetty 5. tammikuuta 2020 )
  19. (en) Richard T. Corlett ja David A. Westcott : ”  Pysyvätkö kasvien liikkeet ilmastonmuutoksen mukana?  » , Trends in Ecology & Evolution , voi.  28, n o  8,elokuu 2013, s.  482–488 ( DOI  10.1016 / j.tree.2013.04.003 , luettu verkossa , käytetty 5. tammikuuta 2020 )
  20. (in) Philip Myers , Barbara L. Lundrigan , Susan G. Hoffman ja Allison Poor Haraminac , "  ilmaston aiheuttaman vaihto pienessä nisäkäs yhteisöt pohjoisen suurten järvien alueen  " , Global Change Biology , vol.  15, n °  6,Kesäkuu 2009, s.  1434–1454 ( DOI  10.1111 / j.1365-2486.2009.01846.x , luettu verkossa , käytetty 5. tammikuuta 2020 )
  21. (in) Maria Teresa Ferreira , Pedro Cardoso , Paulo AV Borges ja Rosalina Gabriel , "  Ilmastonmuutoksen vaikutukset alkuperäiskansojen levinneisyyteen valtameren saarilla (Azorit)  " , Climatic Change , voi.  138, n luu  3-4,lokakuuta 2016, s.  603-615 ( ISSN  0165-0009 ja 1573-1480 , DOI  10.1007 / s10584-016-1754-6 , luettu verkossa , luettu 5. tammikuuta 2020 )
  22. (fi) Lindsay P. Campbell , Caylor Luther , David Moo-Llanes ja Janine M. Ramsey , ”  Ilmastonmuutos vaikuttaa maailmanlaajuiseen jakaumat dengue ja Chikungunya virus vektorit  ” , Filosofinen Transactions of Royal Seura B: Biologiset tieteet , voi.  370, n o  16655. huhtikuuta 2015, s.  20140135 ( PMID  25688023 , PMCID  PMC4342968 , DOI  10.1098 / rstb.2014.0135 , luettu verkossa , käytetty 5. tammikuuta 2020 )
  23. Gérard Duvallet , “  Loiset, patogeenivektorit ja ilmastonmuutos  ”, Applied Hydroecology , voi.  15,2006, s.  87–96 ( ISSN  1147-9213 , DOI  10.1051 / hydro: 2006008 , luettu verkossa , käytetty 5. tammikuuta 2020 )
  24. (in) Johan Ehrlén ja William F. Morris , "  Ennustaminen tietojenvaihdosta lajien jakautumisessa ja runsaudessa ympäristön muutoksen alla  " , Ecology Letters , voi.  18, n °  3,maaliskuuta 2015, s.  303–314 ( PMID  25611188 , PMCID  PMC4674973 , DOI  10.1111 / ele.12410 , luettu verkossa , käytetty 5. tammikuuta 2020 )

Katso myös

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Bibliografia

Ulkoiset linkit