Cécile Bloch -kotelo

Bloch-tapaus
Otsikko Cécile Bloch -kotelo
Syytetty Henkirikos
Maksut alle 15- vuotiaan alaikäisen raiskaus ja murha
Maa Ranska
Kaupunki Pariisi 19 th
Aseen luonne Valkoinen ase
Päivämäärä 5. toukokuuta 1986
Uhrien määrä 1: Cecile Bloch
Tuomio
Tila Ratkaisematon tapaus

Cécile Bloch tapaus on rikosasia , joka alkaa Pariisissa , Ranskassa , on5. toukokuuta 1986. Sinä päivänä 11- vuotias Cécile Bloch raiskattiin ja tapettiin, kun hän lähti perheen kodista käymään koulua. Rikollinen prikaati klo 36, Quai des Orfèvres avasi poliisin tutkimuksessa samana päivänä . Poliisi selvittää olosuhteet tässä henkirikokset , kehittää ja levittää komposiitti muotokuva väitetyn murhaaja tyttö.

Myöhemmin perusteelliset poliisitutkimukset osoittavat hänen osallistumisensa muihin hyökkäyksiin , raiskauksiin ja murhiin , mikä toistaa rikoksentekijän verisen matkan . Haetaan psykokriminologien asiantuntemusta . Soveltaminen geneettisen tunnistamisen menetelmiä , käyttöön Ranskassa vuonna 1990 , vahvistaa Ristiintarkastuksissa perustettu tutkijat muiden rikostapauksia, ja paljastaa uusia toimintatapoja. Tytön perhe, jotka eivät saa tietoa kehityksestä oikeusprosessia , turvautua palvelukseen yksityisetsivä. 1980-luvun puolivälistä lähtien poliisin ja tiedotusvälineiden lempinimellä "Hail" lempinimeltään Cécile Blochin murhaaja on edelleen vaikea.

Asiayhteys

Bloch-perhe

Suzanne ja Jean-Pierre Bloch tarkastajat sosiaaliturva , asuu Ranskassa , kaupungin Fontainebleaussa vuonna 19 : nnen kaupunginosassa Pariisin , The 3 : nnen  kerroksessa rakennuksen 116 rue Petit . SisäänToukokuu 1986, heidän tyttärensä Cécile on 11-vuotias. Hänellä on puolitoista veli, Luc Richard, 13 vuotta vanhempi. Joka aamu viikon aikana Cécilen vanhemmat, sitten Luke, lähtevät perheasunnosta ennen Cécileä, joka menee 8  h  45 jalkaisin yliopistossa Georges Rouault . Lounasaikaan koulutyttö syö ateriansa yksin kotona, eikä koskaan jätä päivittämättä viuluopetustaan. Nuoriso-orkesterin jäsen Alfred Loewenguth ja Léopold-Bellan -säätiön kilpailussa erinomaisella palkinnolla erotettu opiskelija valmistautuu pääsemään musiikkikonservatorioon. Jotta hän voi kehittää musiikillisia taitojaan, hänen vanhempansa kaavailee hänestä integroida joustava työaika luokassa yliopistolla Octave Gréard , joka sijaitsee rue du General Foy , että 8 : nnen  kaupunginosassa Pariisin .

Uutinen

Cécile Blochin murha

maanantai 5. toukokuuta 1986pian keskipäivän jälkeen Suzanne Bloch soittaa tyttärelleen varmistaakseen, että hän on tavalliseen tapaan palannut perheen kotiin lounaalle. Mutta kukaan ei poimi. Puhelu yliopistolle, rue du Noyer-Durand , kertoo hänelle, että Cécile ei ole tullut luokalle. Suzanne varoittaa välittömästi aviomiehensä Jean-Pierreä. Saapuessaan Fontainebleaun kaupunkiin pariskunta löytää huoneiston tyhjänä ja huomaa tyttärensä koululaukun puuttumisen. Hän toistaa noin kilometrin matkan, jonka Cécile matkustaa joka aamu kouluunsa. Matkalla kysytyt kauppiaat eivät rauhoita häntä; kukaan ei nähnyt Cécileä tänä aamuna. Odottamatta poliisin saapumista vartija 116 rue Petitin vartijalle , jonka vanhemmat ilmoittivat palatessaan, alkaa etsiä Cécileä rakennuksen yhteisistä tiloista. Se on noin 14  tuntia . Noin 3  p.m , että 3 rd  kellarissa asuinpaikka, on tekninen tila ilman valaistusta, käytetty varastona tilaa emännät ja työntekijöiden oleskeluluvan, vartija havaitsee piilossa palan vanhaa mattoa, kehon eloton tyttö .

Ensimmäiset poliisin havainnot

Soitto poliisille 19 : nnen  piirin laukaisee väliintuloa rikollisen prikaati on 36 Quai des Goldsmiths (jäljempänä " BC  ") pyynnöstä ja syyttäjän . Siellä teknikot ja oikeuslaitoksen identiteetin palvelun ja "Crim" tutkijat liittyä julkisen syyttäjän ja agentteja paikallisen rikospoliisin jo kohtaus tragedia. Rikospaikan tutkiminen paljastaa, että Cécile Bloch valittiin väkivaltaisesti, puukotettiin rintaan ja kuristettiin sitten. Osittain alasti elin koulutyttö ja siemenneste kerätään se johtaa poliisia uskoa hän oli myös raiskattu . Ei sormenjäljet löydettiin uhrin ja hänen olkalaukku; ei pyörittämään ase löydettiin.

Poliisitutkinnan alku

Rakennuksessa osoitteessa 116 rue Petit

Tutkijat ovat haluttomia tarkastamaan tyttärensä kuolemasta järkyttyneiden vanhempien koteja. Muistaten kritiikit, joita santarmit olivat kokeneet Grégory-tapauksen alkaessa, koska he eivät olleet etsineet lapsensa murhasta tuhoutunutta Villemin-pariskunnan mökkiä , he päättivät suorittaa etsinnän . Bloch-perheen huoneistossa tutkijat eivät löydä epäilyttäviä häiriöitä, taistelun merkkejä tai murtovarkauksia. Rakennustarkastus paljastaa kuitenkin todellisen väijytyksen  : kolme päivää aikaisemmin korjattu sisäpuhelinjärjestelmä oli jälleen poissa käytöstä, ovi  kellarissa 3 e oli aukossa. Koska ainakin edellisenä päivänä toisen kerroksen laskeutumisen valo Blochsin huoneistosta ei ole toiminut, ja toinen kahdesta hissistä on poistettu käytöstä. Kysyttäessä Blochit ja muutamat rakennuksen asukkaat muistavat nähneensä miehen hississä tai eteishallissa sinä aamuna. Tuntematonta, karkea iho alapinta kiinnitti monien todistajien kuuli poliisin, oli läsnä rakennuksessa välillä 7  pm  30 ja 9  h  15 . Poliisin mielestä "hissimiehestä" tulee epäilty, ellei epäilty.

Naapurustossa

Jotkut upseerit ja poliisit tekivät etsinnän Fontainebleaun kaupungin jokaisesta kulmasta, johon kuuluu 850 taloa; etsivät etenkin murha-asetta, jonka murhaaja olisi voinut hylätä alueella. Naapurustokyselyn aikana he haastattelevat naapuruston asukkaita ja kauppiaita, tunnistavat asuinpaikan lähellä olevat liikennevälineet ja vierailevat alueen kyykkyissä .

Poliisiasemalla

Iltapäivän lopussa Pariisin rikostekninen instituutti , joka sijaitsee quai de la Rapéessa , vastaanottaa Cécile Blochin ruumiin. Vanhemmat, jotka on kutsuttu jatkamaan ruumiin tunnistamista, löytävät tyttärensä kasvot väkivaltaisesti.

Tulokset ruumiinavaus , lähetetty seuraavana päivänä rikollisen prikaatin vastaa tapauksessa vahvistavat havainnot tutkijat: kuolema lapsen kuristaminen narulla, hänen raiskaus, ja puukotus. Kohtalokas kuljetetaan rintakehän . Sperma neste kerätään murhan käytetään perustaa epäillyn veriryhmä . Seuraavien päivien aikana todistajat kutsuttiin Pariisin oikeudelliseen henkilöllisyyspalveluun, quai de l'Horloge , erityisesti Cécilen vanhemmat ja veli, jotka menivät hissillä tappajan kanssa juuri ennen kuin hän lähti. Vie tytön luokse, osallistu robotti muotokuva on "hissin mies"  ; kasvot nuori aikuinen ( 25 -30 vuotta ) ja Euroopan tyyppi , joka näyttää ei vastaa mitään rikollista poliisin tiedossa. Tämä levittää raportin naapurustossa, jakaa sen kaikille poliisiasemille ja sitten muutaman päivän ajan lehdistölle . Merkittävin piirre kuvaukselle väitetystä tappajasta on hänen rakeinen ihonsa paikoin, lempinimi esiintyy poliisien keskuudessa, ja se on välttämätöntä tiedotusvälineissä  : "mies, jonka kasvot ovat taskuisia" , tai, ytimekkäästi: "tervehditään" . Tutkinta jatkuu; pidätykset ja tarkastukset suoritetaan.

Etsi Cécile Blochin murhaaja

Poliisitutkinnan ensimmäisten osien perusteella 36, ​​quai des Orfèvresin virkamiehet katsoivat, että Cécile Blochin tappoi vain yksi henkilö: nyt lempinimeltään "le Grêlé" . Kehittäminen murhaajan toimintatapaa ehdottaa tutkijoille profiilia rikollinen , joka ei todennäköisesti ole hänen ensimmäinen yritys.

Rikoshistoria

Kun Blochin vanhemmat valmistautuvat polttamaan tyttärensä ruumiin Père-Lachaisen hautausmaan krematoriossa , tutkimus järjestetään. Johdolla ylikomisario Bernard Pasqualini, kruunaa otsikko "lady-tappaja hiuslisäkkeet jengin  " hankittu useita kuukausia aikaisemmin, kuusi virkamiestä poliisivirasto 302 "Crim '' kuori ne akut APB , ja pestä poliisin arkistoista . He etsivät kaikkia epäiltyjä, joiden kuvaus voisi vastata "tervehdityn" kuvausta, ja vanhoja tai keskeneräisiä rikosasioita, jotka esittävät saman tapaa kuin tämä tappaja. Niistä asiakirjat tarkistetaan ilmoittaneiden sarjan iskujen 13 th kaupunginosassa Pariisin pitävät huomiota; uhrit kuvaavat eurooppalaista miestä, jolla on epäsäännöllinen kasvojen iho. Erityisen silmiinpistävä tapaustutkija, seksuaalisen väkivallan tapahtuma Veneton sijasta , maanantai-aamuna,7. huhtikuuta 1986. Se päivä, henkilö saaliit tyttö 8 vuotta rakennuksessa hissi, johdattaa käytävän 4 th  kellarissa, raiskattu, kuristettu, ja sitten pakeni jättäen lapsen kuolleen. Myöhemmin koettelemuksesta selviytyneen tytön poliisille toimittama kuvaus raiskaajasta, rekonstruoitu skenaario hänen kärsimästään hyökkäyksestä ja rikospaikalta löydettyjen biologisten jälkien analysointi eivät jätä jälkiä. Tutkijat epäilevät: se on "Hail".

Toistumiset

Viikot kuluvat. Lopussa toukokuun Blochs, jotka olivat paenneet Aulnay-sous-Bois , kunta Seine-Saint-Denis osastolle muutamaa vuotta aikaisemmin, suojata heidän tyttärensä "tietty epävarmuus” , jättivät pariisilainen asunto ja ratkaistaan in Lot ( Midi-Pyrénées ). Pariisissa "Grêlén" robotti-muotokuvan levittäminen väestölle on epäonnistunut. Vuonna 19 : nnen ja 13 : nnen  piirin, monet nuoret miehet pidätettiin ja toimitettiin poliisin huostaan todentamiseksi alibi . Mies, mahdollisesti epäilty, pidätetty lapsen raiskauksesta lähtienKesäkuu 1986on Bois-d'Arcy tutkintavangeille keskus , on Yvelines , on virallisesti tunnustettu vuokralainen 116 rue Petit, aikana tunnistaminen paraatin menettelyä . Tarkastajat "BC": n toimistosta 302 johdattavat hänet välittömästi Fontainebleaun kaupunkiin. Paikalla yksilö paljastaa hyvät tuntemuksensa piiristä, erityisesti 116 rue Petitistä. Hänet pidätettiin poliisin valvonnassa , ja hänet kuulusteltiin , jonka aikana hän tunnusti olevansa Cécile Blochin murhan tekijä, jonka hän tunnisti valokuvasta. Mutta hänen veriryhmänsä, joka poikkeaa "Hail" -tyyppisestä verestä, sai hänet nopeasti kysymykseen.

Tapauksesta vastaava poliisiryhmä tutkii myös uusia ilmoituksia pääkaupungissa tai lähiöissä tehdystä lasten hyväksikäytöstä . Tiedot, jotka hän on jo kerännyt "miehen kanssa, jolla on lyijykynät", saa hänet pelkäämään pahinta: hän voi rikkoa uudelleen milloin tahansa. LoppuLokakuu 1987Se tiedottaa prikaati alaikäisten suojelemiseksi , joka sijaitsee laiturilla Gesvres Pariisissa, raiskaus syyllistytään 14 th . 27. lokakuuta 1987, rue Boulitte , mies lähestyy 14- vuotiasta teini - ikäistä, kun hän astuu hissiin. Poistuessaan poliisina hän seuraa häntä kotiinsa henkilöllisyystarkastusta varten . Siellä hän uhkaa häntä aseella , kiinnittää hänet siteisiin ja raiskasi sitten tappamatta häntä. Ennen pakenemista hän etsii huoneistoa ja varastaa tavaroita. Vaikka tämän raiskauksen aikana käytetty toimintatapa ei ole tarkka jäljennös Cécilen murhasta, tutkijat esittävät uhreille yhdistetyn "Hail" -muotokuvan. Hän tunnistaa hyökkääjän, mutta kertoo poliisille, että hänen kasvonsa iho on sileä.

kuvaketta Ulkoinen kuva
"Grêlén" robotti muotokuvat

Vuoden 1987 lopussa rikoksen tutkijat syyttivät noin kymmenestä rikoksesta "Hail" -tutkimuksen hänen kuvauksensa ja toimintatapansa perusteella. Kaksi hänen uhriaan ovat naisia, yksi 26-vuotias ja toinen 34-vuotias .

Tiedoston sulkeminen

Sisään Tammikuu 1989, kun tutkimus loppuu, Cécilen äiti kuolee tieliikenneonnettomuudessa . Neljä vuotta myöhemmin tapauksesta vastaava tutkintatuomari lopetti oikeudellisen tutkinnan , ja syyttäjä julisti irtisanomisen, koska Cécile Blochin murhan tekijää ei tunnistettu ja uusia johtajia ei ollut. Pariisin rikollisryhmässä poliisi kuitenkin pitää asiakirjaa auki.

Geneettiset analyysit

Vuonna Englannissa , vuoden aikana 1986, rikosasia ratkaistiin ensimmäistä kertaa maailmassa, kiitos geneettisen tunnistamisen tekniikka kehitettiin vuotta aiemmin, jonka brittiläinen genetiikan Alec Jeffreys . Ranskassa geneettinen analyysi , joka voi liittyä kehon nesteisiin , kuten sylkeen, tai biologisiin kudoksiin , kuten ihon tai hiusten palasiin , alkoi tulla poliisin tekniseen arsenaaliin 1990- luvun alussa . Sen käytön sääntelemiseksi Ranskan lainsäätäjä julistaa29. heinäkuuta 1994"  bioeetinen laki  ", joka koskee ihmiskehon kunnioittamista.

Tiedoston avaaminen uudelleen

26. huhtikuuta 1996The "Crim" saa avattu uusi esitutkinnan , legitimized mukaan Pariisin syyttäjälle, jonka uusia elementtejä, jotka voisivat tuoda DNA asiantuntemusta voidaan suoritettava näyttelyitä pitänyt puitteissa tutkimuksessa. Samana vuonna hän pidättää miehen, jonka rikostilanteessa on yhtäläisyyksiä Cécile Blochin murhaan. Mutta biometrinen tunnistus mukaan DNA-profilointi tyhjentää uuden epäillyn. Kuitenkin vuoden 1996 lopussa Nantesin yliopistollisen sairaalakeskuksen oikeuslääketieteellisen tunnistamisen asiantuntijoiden tekemät geenianalyysit eri rikospaikoista otetuista aineellisista tekijöistä, jotka on pidetty oikeudellisessa sinetissä , vahvistavat vuonna 1987 perustetut ristiintarkastukset. sallia uusien perustamisen, mutta ei tunnistaa Cécilen murhan tekijää.

Uusi sovinto

Kesällä 1994 kansallinen santarmimestari tutki sieppauksen ja raiskauksen. Uhri, Ingrid, vuotiaan lapsen 11 vuotta , siepattiin Mitry-Mory (vuonna Department of Seine-et-Marne ) ja sitten aluksella valkoinen automerkki Volvon tai Nissan , ajo Saclay (department de l' Essonne ) mukaan hänen sieppaaja, joka väittää olevansa poliisi. Epäilty, Volvon omistaja, pidätetäänLokakuu 1994, kun hän yrittää siepata kahta tyttöä Conches-sur-Gondoiressa (Seine-et-Marne). Seuraavana vuonna kansallisen tieteellisen poliisin instituutin laboratorion suorittama geneettinen asiantuntemus vapautti hänet. Tästä johtuvan raiskaajan geneettinen sormenjälki asetettiin vuoden 1997 alussa vastaavuuteen vuotta aiemmin perustetun "Hail" -nimisen sormenjäljen kanssa. Sillä välin Ingrid, joka ei tunnista valokuvasta Conches-sur-Gondoiressa lokakuussa 1994 pidätettyä miestä, tunnistaa hyökkääjän löytämällä robotin muotokuvan "Hail" tutkijoiden läsnä olevasta kuvakokoelmasta. hänelle.

Tutkitaan satojen poliisin tuntemien seksuaalisten hyökkääjien polkua. Tutkitaan tuhansien Île-de- France'n miesten , jotka on vangittu vankilassa tai psykiatrisessa sairaalassa , syrjäytyneitä, vartijoita tai valkoisen Volvon tai Nissanin omistajia, profiileja ja alibeja . Mutta poliisin tutkimukset ovat turhia. Poliisi ihmettelee: mitä Cécilen murhaaja teki vuosina 1987-1994? Oliko hän vankilassa? Hänen tutkimuksensa ranskalaisten tuomioistuinten arkistoissa ei tuottanut tulosta. SisäänTammikuu 1998The Cécile Bloch tapaus virallisesti kattaa neljä raiskausta lukien seurantaa on murha .

Kaksoismurha Maraisissa

Siitä asti kun Huhtikuu 1987, " BC  ": n poliisiryhmä  mobilisoidaan kaksinkertaisen murhan tapaukseen. 29. huhtikuuta 19877, rue Sainte-Croix-de-la-Bretonnerie , tarkka osoite Point-Virgule teatterin in Marais ( 4 th  alueella Pariisissa ), löydettiin eloton ruumis nuori nainen pari on 20-vuotias , Saksasta, ja hänen työnantajansa, joka on kentällä insinööri on Air France vuotiaista 38 vuotta . Yhdessä makuuhuoneessa asunnon vuokralainen on sidottu alasti, kädet ja jalat sidottuina selkänsä taakse; verinen viillot niskaan ja savuke palovammoja osoittavat, että häntä kidutettiin. Toisessa huoneessa nuori nainen, alasti, on sidottu ja suukapula, käsivarret ojennettuina kiinnitettynä kerrossängyn vartaan ikään kuin ristiinnaulittuina. Rikosteknisen tutkinnan osoittaa, että kaksi uhria kuoli kuristumisen, ja että muutama tunti ennen kuolemaansa vainaja oli yksimielinen yhdynnässä yksilöllisellä veren tyypin A poliisitutkinta toteaa, että murhaaja on tuttu nuori saksalainen, luultavasti hänen rakastajansa. Alibit Kaikkien nuoren naisen mies kumppaneiden lueteltu hänen päiväkirjaansa , tarkastetaan, paitsi yksi. Itse asiassa kirja, nimi, "Elia Lauringe" osoittautuu vääräksi, ja mukana osoite: 13, Rubens katu ( 13 th  kaupunginosassa Pariisin), ei vastaa asuinpaikaksi. Vuonna 1992 tapaus päättyi eroon uusien johtajien puuttuessa ja kaksinkertaisen murhan kirjoittajan tuntemattomuuden vuoksi. Vuosia myöhemmin, kun taas II nnen  vuosituhannen päät, tutkintatuomari, viides menossa tutkinnan murhasta Cécile Bloch määräsi, että geneettinen profiili "Hailed" verrattavia järjestää kaikilla oikeustieteellisten laboratorioiden. Vuoden 2001 alussa rikosoikeudenkäynti palasi takaisin: Maraisissa esiintyneeseen kaksoismurhaan liittyvien esineiden joukossa todettiin , että DNA- tulos , joka otettiin takapuolelta ja sperma-näytteestä, vastaa "Hail" -tulosta. Biologiset todisteet mahdollistavat muuten 14 vuotta aikaisemmin epäiltyjen ja kuulusteltujen ihmisten selvittämisen varmuudella.

Käyttäytymisanalyysit

Vuoden lopulla XIX : nnen  vuosisadan Ardèche , eli kulkuri on pidätetty "  brutto häpeällistä  ". Myöhemmin useista rikosasioista kerättyjen tietojen järjestelmällisen tarkistamisen ansiosta laaditun profiilin mukaan tutkintatuomari, muutama kuukausi aikaisemmin, mies: Joseph Vacher tunnistetaan uskottavaksi epäillyksi murhien sarjassa. useissa Ranskan departementeissa. Käytösanalyyseja , tai "rikollinen profilointi" on kuitenkin todella virallistettu kuin 1950 , kun psykiatri vuonna New Yorkissa laatii mukaan sen ammattitaitoa ja tilastotietoja, mahdollinen muotokuva "  Mad Bomber  » A pommi kylvökone , joka on vaivannut väkirikkain kaupunki Yhdysvalloissa vuodesta 1940. Sen jälkeen kehitettiin Yhdysvalloissa , jonka FBI . Ranskassa kansallinen poliisi alkoi käyttää psykologien tai psykiatristen asiantuntijoiden palveluja 1990- luvun lopulla . Ensimmäistä viestiä psyko-rikosoppinut luotiin vuonna 1998, sisällä keskeinen suuntaa rikospoliisin (DCPJ).

Ammattitaitoiset "profiloijat"

Vuonna 1998 psykologi Pierre Leclairista tuli oikeusviranomaisten ensimmäinen virallinen rikollisanalyytikko. Hän tekee yhteistyötä erityisesti kanssa SRPJ ja Montpellier on selvittää sellaisten murhat aseman Perpignanin . Quai des Orfèvresin ollessa 36, ​​hän menetti tutkijoiden luottamuksen. Vuonna 2001 hänet erotettiin Cécile Bloch -tapahtumasta ja hänen tilalleen tuli kollega Frédérique Balland. Tämä pyrkii kehittämään uusia keinoja tutkimuksen tutkimalla kaikki asiakirjat tiedoston avulla ohjelmiston rikosanalyysijärjestelmiä ANACRIM , mutta tuloksetta. Heidän etsintä johtaa umpikujaan. Lisäksi viides asiasta vastaava tutkintatuomari pyysi yksityisen psykologiasiantuntijan palvelua Pariisin hovioikeudessa  : Michèle Agrapart-Delmas, joka toimitti vuonna 2002 raportin, jossa esitettiin yksityiskohtaisesti "Hailin" psykokriminologinen profiili ".

Yksityiset tiedustelut

Cécilen isä puolestaan ​​kääntyy poliisin ja oikeusviranomaisten puoleen saadakseen asiakirjat tyttärensä murhasta. Vuoteen 2000 asti tutkintatuomarit, jotka peräsivät tapauksen peräkkäin, kieltäytyivät pitämästä Bloch-perhettä ajan tasalla. Hän oppi esimerkiksi vasta vuoden 1997 alussa virallisesti määrätyn tapauksen uudelleen aloittamisestaHuhtikuu 1996. Epätoivoinen Jean-Pierre Bloch avaa verkkosivuston www.cecilebloch.com , jonka sivuilla hän vuodattaa kaunaa, jota hän ylläpitää tapauksen tutkinnasta vastaaville ihmisille, ja hakee lapsipsykoterapeutin apua . Belgia tapasi Pariisissa vuonna 2001, "valkoisen marssin" aikana, joka järjestettiin tuomitsemaan pedofilian torjunnan institutionaaliset häiriöt . Carine Hutsebaut, joka on koulutettu FBI: n profilointitekniikoihin ja tunnetaan maassaan toimittaneen tiedotusvälineille silmiinpistävän ja tarkan profiilin pedofiilimurhaaja Marc Dutrouxista vuotta ennen pidätystä elokuussa 1996 , jatkaa tutkimusta vapaaehtoisena ja yksityisenä ja lupaa löytää ainoan lapsimurhan kirjoittaja jäi ratkaisematta Ranskan pääkaupungissa. Herra  Blochin lähettämän tutkintatiedoston avulla hän tutkii uudelleen institutionaalisten tutkijoiden johtajat. Vuonna lehtileikkeitä 1980-luvulta, hän tunnistaa yhtäläisyyksiä robotin muotokuva Cécile Blochin murhaaja ja että lapsen tappaja, lempinimeltään "  Annemasse hirviö  " ja kirjailija, erityisesti pahoinpitelyn. Suunnitellun yhdynnän a 12-vuotiaiden vanha tyttö , vuoden 1985 lopussa, rakennuksen kellarissa Annemasse , Haute-Savoie . Hän kuitenkin hylkäsi tämän radan nopeasti. Alueellisen päivälehden Le Dauphiné libéré toimittajat ilmoittivat hänelle puhelimitse, että Annemassen, 24-vuotiaan opiskelijan , seksuaalinen saalistaja pidätettiinMaaliskuu 1991ja tuomittiin kaksi vuotta myöhemmin, että termi on vankeutta rikollisen vankeutta ja sovittamalla varoaika on 30 vuotta . Vuonna 2004 hän väittää löytäneensä yksilön, joka vastaa hänen kehittämänsä "Hail" -profiilia. Hän onnistui jopa vakuuttamaan oikeusviranomaiset suorittamaan DNA- vertailun , jonka toukokuussa pudonnut tulos osoittautui negatiiviseksi. Hänen väliintulonsa tuloksena syntyi viime kädessä vain dokumentti ja kirja: Hän haukkuu edelleen joukossamme . Tässä kirjassa, joka julkaistiin vuonna 2004 ja yhdessä kirjoitettu Serge Garde erikoistuneen uutisia päivittäiselle L'Humanité Belgian Profiler jälkiä hänen metsästää "miehen kanssa rosopintainen kasvot".

2000-luvun lopulla kriminologi ja yksityisetsivä Roger-Marc Moreau paljasti lapsen katoamista koskevan tutkimuksen puolella tiedotusvälineille päätutkimukset, jotka hän teki vastatutkinnan jälkeen johtaneensa Cécile Blochin tapausta. useita kuukausia. Hän väittää asiaan liittyvistä tiedostoista otettujen seikkojen tutkinnan perusteella selvittäneen Marais'n alueella vuonna 1987 murhatun nuoren au pairin tunnistamattoman rakastajan nimen "Élie Lauringe" alkuperän. . Hänen mukaansa "Hail" voi olla poliisi- tai tiedustelupäällikkö, hypoteesin myös poliisi. Vuonna 2015 kirjailija Stéphane Bourgoin , joka esitettiin tiedotusvälineissä " sarjamurhaajien asiantuntijana  ", kertoi Bretonin päivälehdelle Le Télégramme, että "hän luulee tunnistaneensa hänet" ja täsmentäen samalla, että hänellä on muutama vuosi tarkistaa hänen tiedot.

Carine Hutsebaut'n Pariisissa keräämät todistukset herättävät miestä, joka poliisina esiintyessään yrittää vuoden 1987 lopussa ottaa yhteyttä teini-ikäisiin tyttöihin. Yksityisetsivä Moreau ottaa turhaan belgialaisen psykoterapeutin spekulaatiot. Vuoden 2018 alussa kuitenkin uusi todistus johtaa hänet entisen Sorbonnen professorin jalanjäljiin, joka on karkotettu Ukrainaan , vuonna 1995. Mies esittelee itsensä verkossa nimellä "  Oblomov  ", venäläisen romaanin otsikko. kirjailija Ivan Gontcharov , jonka päähenkilö on nimeltään Elia. Lisäksi kyrillisellä kirjeellä kirjoitettu nimi "Gontcharov", joka näyttää lukevan "Lourage", etsivä Moreau yhdistää nimen "Élie Lourage" ja "Élie Lauringe", joka ilmestyi vuonna 1987 kaksinkertaisen tutkimuksen aikana. Maraisin murha. Vuoden 2018 lopussa poliisitarkastusten jälkeen rikosprikaatti 36, quai des Orfèvres, sulki Carine Hutsebautin ja Roger-Marc Moreaun suunnitteleman Oblomov-radan.

Virallisen tutkinnan jatkaminen

FNAEG: n toiminta

Vuonna 1998 opiksi riittämättömyyteen rikostiedustelua resursseja saataville tutkijat aikana metsästää ”  tappaja Itä Pariisissa  ”, The Ranskan lainsäätäjä esitteli joukon rikosprosessien osaksi rikosprosessilain . Artikkeleita, joista yksi virallistaa DNA-tietokannan luomisen  : National Automated DNA File (FNAEG). Tuona vuonna se keskitti 4 000 tuomitun tai epäillyn sukupuolirikollisen profiilia. Vuonna 2005 sen 32 000 henkilökortin käyttö rikollisille ei sallinut nimen liittämistä "miehen kanssa, jolla on merkkejä". Samoin Cécile Blochin tapauksen kahdeksannen tutkintatuomarin määräämä laaja tarkistusoperaatio, joka kohdistuu vähintään 135 potentiaaliseen epäiltyyn, jotka on valittu 250 henkilön luettelosta, jonka rikosprofiili todennäköisesti vastaa "Hail" -profiilia, ei antaa ratkaisevan tuloksen.

25 vuotta Cécile Blochin kuoleman jälkeen hänen salamurhaaja on edelleen vaikea. Sisäänsyyskuu 2011, tytön isä kuolee, surun heikentämä ja tyttärensä murhaajan todellisten kasvojen tuntematon. Samana ajanjaksona uutta geenitunnistustekniikkaa, joka kehitettiin muutama kuukausi aiemmin kansallisen santarmimestarin rikostutkimuslaitoksessa , käytettiin menestyksekkäästi Kulikin tapauksessa , joka nimettiin raiskatun nuoren naisen mukaan.tammikuu 2002, Somme-osastolla . Tämä menetelmä, nimeltään "sukulaishaku", koostuu yksilön sukulaisen tunnistamisesta osoittamalla osittaiset DNA-osumat .

Sisään Kesäkuu 2012, oikeusministeriön hyväksymä ja Cécile Bloch -tapahtuman yhteydessä suoritettu "sukulaisuussuhde" - geneettinen asiantuntemus perustuu FNAEG: ään kertyneisiin 2,2 miljoonaan viitteeseen, mutta ei anna mitään. Kukaan "Grêlé" -perheen jäsen ei ole rekisteröity FNAEG: ssä syyllisenä tai epäiltynä rikoksista tai väärinkäytöksistä.

Kaksi uutta kappaletta

Vuonna 2002 DCPJ oli asentanut johonkin palveluistaan, ihmisiin kohdistuvan väkivallan torjunnan keskusviraston (OCRVP), uuden rikollisuuden ja käyttäytymisen analysointiohjelmiston: Linkage Analysis System rikokseen liittyvän väkivallan (SALVAC). Tämän tietotekniikkatyökalun tarkoituksena on paljastaa linkkejä useiden rikosasioiden välillä käyttämällä teknisiä elementtejä integroidusta tietokannasta, jonka kansalliset poliisit ja santarmit toimittavat. Vuonna 2012 ratkaisemattomiin asioihin erikoistunut asianajaja Corinne Herrmann suostui tutkimaan rikosasiaa, jonka tutkinta oli ollut kesken 8 vuotta . SisäänHeinäkuu 199419-vuotias lukiolainen Karine Leroy löydetään kuristettuna kuolleena Montceaux-lès-Meaux'n puusta kuukauden kuluttua sieppauksesta Meauxissa Seine-et-Marnessa. Vuonna 2014 SALVAC: n avulla suoritettu asiakirja-aineiston analyysi paljastaa yhtäläisyyksiä "Hail" -rikosten ominaisuuksien kanssa: erityisesti kuristusmerkkien muoto Cécilen murhan tapauksessa, menetelmä kuristaminen Marais'n kaksoismurhassa ja Ingridin ja Karinen sieppausten maantieteellinen läheisyys. Sen jälkeen, kun keskityttiin epäonnistuneesti sarjamurhaajan ranskalaisen Michel Fourniretin tappavaan polkuun, lukion murhaa koskeva tutkimus aloitettiin uudelleen vuonna 2016, eikä näiden kahden tapauksen välillä voitu todeta geneettisen analyysin välistä ristitystä.

Vuonna 2015 ViCLAS , jossa yli 14000 rikostapauksia on kirjattu vuodesta 2003, ja se yhdistää tapaukseen Bloch uuteen rikokseen, jätetty pois loppuvuodesta 1991. Vuonna 1991, Manin Street vuonna 19 : nnen  kaupunginosassa Pariisin, Sophie, joka on nuori kiinteistönvälittäjä, raiskataan ja tappaa muukalainen asuntokäynnin aikana. Vaikka siemenneste kerättiin rikoksen paikalla, geneettinen tunnistaminen ei ollut mahdollista, sillä Pariisin rikosteknisessä instituutissa varastoitu näyte oli väärin. Sophien murha paljastaa tutkijoille, että "Hail" ei todennäköisesti pysynyt toimettomana vuosina 1987-1994.

Vuoden 2017 lopussa yhdeksännen tuomarin tutkima Cécile Bloch -tapauksen oikeudenkäyntiasiakirjat kattavat kolme murhaa ja kuusi raiskausta, samoin kuin monet rikolliset teot, jotka syytetään "potkittujen tappajien" kanssa. Näistä rikoksista kuusi on todistettu DNA- asiantuntemuksen ansiosta . Pariisin rikosryhmä jatkaa tutkintaa vanhimmassa käynnissä olevassa rikosasiassa. Se suorittaa täsmällisesti uudet pidätykset ja tarkastukset. Vuodesta 2016 lähtien asianajaja Corinne Herrmann, joka ei ole luopunut Estelle Mouzinin katoamisen selvittämisestä , on seurannut tapausta Bloch-perheen puolesta. Vuoden 2020 alussa Sophien murhan syyttämistä "Hail" -tapahtumalle ei ole varmuuden vuoksi vahvistettu oikeudenmukaisuuden vuoksi, joten uutta tiedostoa ei ole integroitu Bloch-tapauksen tiedostoon. Häntä seuraa kuitenkin sama eKr: n tutkintaosa ja sama tutkintatuomari.

Huomautuksia ja viitteitä

Huomautuksia

  1. mukaan jotkut kirjoittajat, tämä on tärkein college joka kutsui herra ja M minut  Blochin kertoaksemme puuttuessa heidän tyttärensä eri aikana aamulla.
  2. Mukaan toimittaja Patricia Tourancheau The oikeuslääkäri totesi "  emättimen mustelmia , mutta ei repeämä immenkalvo  " . Psykologi Frédérique Balland, rikollinen analyytikko Pariisin rikollista prikaatin 2000-luvun alussa, ja jotka työskentelivät Cécile Bloch tapaus, toteaa, että "hänen hyökkääjä yritti raiskata hänet ilman menestystä" . Vuonna 2019 poliisikomissaari Bernard Pasqualini vahvistaa Patricia Tourancheaun kysymyksen raiskausyrityksestä ilman deflorointia .
  3. Siinä tapauksessa murhan Grégory Villemin , avattiin lokakuussa 1984 tunnontuskia ja santarmien esti heitä etsitään koteihin vanhempien oli juuri oppinut murhasta heidän poikansa. Tämän menettelyllisen huolimattomuuden seurauksena heitä kritisoitiin ja huhu lapsen äidin syyllisyydestä kasvoi. Jatkamalla tutkimusta poliisit löysivät vuoden 1985 alussa Villeminin huvilasta heinäkuussa 1985 syytteen "pienen Grégoryn" äidille.
  4. Vuonna 1986 Ranskassa tieteellinen poliisi ei vielä harjoittanut DNA-testejä , kun taas Belgian ja Ison-Britannian poliisi teki ne jo. Bloch-perheen vaatimattomasta pyynnöstä huolimatta geneettistä asiantuntemusta ei suoritettu ennen vuotta 1996. Toimittaja Patricia Tourancheaun mukaan epäiltyn veriryhmän määrittäminen vaati Cécile Blochin yllään olleisiin vaatteisiin kerättyjen siittiöiden koko määrän kuluttamista. murhan aikaan.
  5. Pariisin rikollisryhmän poliisit antoivat sisäpuolella lempinimen "Meidän ystävä" Cécile Blochin murhaajalle.
  6. Oikeudellisen tutkinnan päättäminen on annettu vuonnaJoulukuu 1992 joidenkin lähteiden mukaan.
  7. Au pairin työnantajan veriryhmä on O.
  8. esityslista nuori nainen pari on takavarikoitu aikana ratsian poliisin suorittamasta hänen ullakkohuoneessa 15 rue de Sevigne on 3 : nnen  alueella Pariisissa .
  9. Poliisin asiakirja-aineistossa ja INSEE: n sukunimiä koskevassa asiakirjassa nimeä "Elijah Lauringe" ei löytynyt. Poliisihakemukset siviilirekistereistä Euroopassa ja muissa maissa ympäri maailmaa ovat epäonnistuneet.
  10. Vuonna 1987 13 Rubens katu on 13 th  arrondissement Pariisin on entinen kyykky . Tutkija muistaa, että tämä osoite vastaa myös Pariisin poliisikeskuksen entistä valokuvaamoa .
  11. Yksityistutkija suostuu kuvailemaan jopa matkakulujensa rahoittamiseksi. Dokumenttitekijä Thierry de Lestrade seuraa häntä 18 kuukauden ajan tutkimuksissaan Contre-current- ohjelman puolesta yleislähetyskanavalla France 2 . Muutamaa päivää ennen lähetystä dokumentti, lopussa lokakuuta 2003 tutkijat Pariisin rikollisen prikaatin, harmissaan television edistämiseen tehdyt improvisoitua tutkija, on käynnistänyt avoimen todistajien kautta 20 tunnin uutiset TF1 esitti kirjoittanut Patrick Poivre d'Arvor . Sitten ihmiset tulevat "BC", mutta heidän antamansa tiedot johtavat vain pidätykseen ilman muutaman epäiltyn seurantaa.
  12. FNAEG kehittyi sen perustamisesta vuonna 1998 2010-luvun alkuun: tietokannasta, joka sisälsi yksinomaan seksirikollisia, siitä tuli rekisteri, joka sisälsi kaikenlaisia ​​rikollisia ja epäiltyjä (luettelo rikoksista, jotka voidaan rekisteröidä FNAEG: ssä) perustettiin heti 11. syyskuuta 2001 tapahtuneiden hyökkäysten jälkeen ja laajennettiin koskemaan lähes kaikkia rikoksia ja rikoksia vuonna 2003 ). Vuonna 2010 75% arkeista vastaa kyseenalaistettua FNAEG: tä , 20% tuomituista ja 5% orgaanisia tunnistamattomia jälkiä.
  13. Vuonna 2018 tutkintatuomari Sabine Kheris saa sarjamurhaajan Michel Fourniretin tunnustuksen kahdesta murhatapauksesta, joita ei ollut ratkaistu 1980-luvun lopulta lähtien. Vuoden 2019 puolivälissä Estelle Mouzinin tapaus on annettu hänelle. Elokuussa 2020 Monique Olivier, "Ogre des Ardennes": n entinen vaimo, uudistaa tuomari Kherisin edessä syytöksensä, jotka hän esitti vuoden 2019 lopussa entiselle aviomiehelleen. Hänen mukaansa tämä on Estelle Mouzinin murhaaja. Hän täsmentää, että rikos tapahtui vuonna 2003 Ville-sur-Lumes , joka on ranskalainen kunta on Ardennien osastolla . Fourniret, aika, jota epäillään murhasta, myönsi tosiasiat 2000-luvun alussa. Tytön DNA: sta on tällä välin saatu jälki patjasta, joka on todistettu vuodesta 2003 lähtien ja takavarikoitu Ville-sur-Lumesin talossa, joka kuuluu Michel Fourniretin sisarelle.

Bibliografiset viitteet

  1. Tourancheau 2017 , s.  254.
  2. Pradel 2016 , 4  min  50  s .
  3. Tourancheau 2019 , jakso 2, 6  min  15  s .
  4. Haddad 2013 , s.  26-27.
  5. Tourancheau 2017 , s.  256.
  6. Haddad 2013 , s.  28.
  7. Poivre d'Arvor ja Bloch 2010 , 5  min  0  s .
  8. Guinet 2012 , s.  153.
  9. Pradel 2016 , 5  min  50  s .
  10. De la Fontaine 2013 , 2  min  5  s .
  11. Pasqualini 2013 , s.  49.
  12. Guinet 2012 , s.  153-154.
  13. De Lestrade 2003 , 2  min  45  s .
  14. Poivre d'Arvor ja Bloch 2010 , 5  min  50  s .
  15. De Lestrade 2003 , 6  min  50  s .
  16. Garde, Gardebled ja Mauro 2004 , s.  313.
  17. Poivre d'Arvor ja Bloch 2010 , 6  min  15  s .
  18. Tourancheau 2017 , s.  251.
  19. De la Fontaine 2013 , 3  min  30  s .
  20. Tourancheau 2017 , s.  252.
  21. Tourancheau 2017 , s.  252-253.
  22. Tourancheau 2019 , jakso 1, 12  min  15  s .
  23. Tourancheau 2017 , s.  252, 263 - 264.
  24. Drouelle 2017 , 5  min  30  s .
  25. De la Fontaine 2013 , 4  min  0  s .
  26. Tourancheau 2017 , s.  253-254.
  27. De la Fontaine 2013 , 5  min  45  s .
  28. Poivre d'Arvor ja Bloch 2010 , 11  min  30  s .
  29. De la Fontaine 2013 , 10  min  15  s .
  30. Poivre d'Arvor ja Bloch 2010 , 15  min  50  s .
  31. Haddad 2013 , s.  28.
  32. De la Fontaine 2013 , 7  min  20  s .
  33. Sakot ja Geoffrion 2017 , 12  min  5  s .
  34. De la Fontaine 2013 , 9  min  50  s .
  35. De la Fontaine 2013 , 9  min  55  s .
  36. Pasqualini 2013 , s.  51 - 52.
  37. Poivre d'Arvor ja Bloch 2010 , 10  min  45  s .
  38. Sakot ja Geoffrion 2017 , 14  min  45  s .
  39. Tourancheau 2017 , s.  253, 257-258.
  40. Poivre d'Arvor ja Bloch 2010 , 10  min  20  s .
  41. De la Fontaine 2013 , 4  min  40  s .
  42. Poivre d'Arvor ja Bloch 2010 , 19  min  50  s .
  43. De la Fontaine 2013 , 13  min  20  s .
  44. Fines et Geoffrion 2017 , 16  min  30  s .
  45. De la Fontaine 2013 , 13  min  40  s .
  46. Sakot ja Geoffrion 2017 , 16  min  40  s .
  47. Guinet 2012 , s.  155.
  48. Tourancheau 2017 , s.  295-296.
  49. Drouelle 2017 , 12  min  50  s .
  50. Tourancheau 2019 , jakso 2, 30  min  30  s .
  51. Poivre d'Arvor ja Bloch 2010 , 21  min  45  s .
  52. De la Fontaine 2013 , 14  min  50  s .
  53. Drouelle 2017 , 9  min  15  s .
  54. Guinet 2012 , s.  161-162.
  55. Fines et Geoffrion 2017 , 14  min  20  s .
  56. Sakot ja Geoffrion 2017 , 59  min  20  s .
  57. Poivre d'Arvor ja Bloch 2010 , 21  min  15  s .
  58. Haddad 2013 , s.  29-30.
  59. Tourancheau 2017 , s.  267.
  60. Poivre d'Arvor ja Bloch 2010 , 20  min  10  s .
  61. Tourancheau 2017 , s.  12.
  62. Tourancheau 2017 , s.  251, 268.
  63. Tourancheau 2017 , s.  267-268.
  64. Poivre d'Arvor ja Bloch 2010 , 28  min  10  s .
  65. Drouelle 2017 , 9  min  30  s .
  66. Sakot ja Geoffrion 2017 , 17  min  0  s .
  67. Sakot ja Geoffrion 2017 , 17  min  25  s .
  68. Poivre d'Arvor ja Bloch 2010 , 31  min  5  s .
  69. Poivre d'Arvor ja Bloch 2010 , 29  min  50  s .
  70. De la Fontaine 2013 , 16  min  0  s .
  71. Tourancheau 2017 , s.  269.
  72. De la Fontaine 2013 , 17  min  25  s .
  73. Sakot ja Geoffrion 2017 , 18  min  10  s .
  74. Tourancheau 2017 , s.  272.
  75. Poivre d'Arvor ja Bloch 2010 , 27  min  0  s .
  76. Tourancheau 2017 , s.  270 - 271.
  77. De la Fontaine 2013 , 17  min  45  s .
  78. Tourancheau 2017 , s.  271 - 272.
  79. Poivre d'Arvor ja Bloch 2010 , 31  min  50  s .
  80. Poivre d'Arvor ja Bloch 2010 , 32  min  30  s .
  81. Tourancheau 2017 , s.  273 - 275.
  82. Poivre d'Arvor ja Bloch 2010 , 33  min  35  s .
  83. Tourancheau 2017 , s.  275-276.
  84. De la Fontaine 2013 , 21  min  45  s .
  85. De la Fontaine 2013 , 21  min  5  s .
  86. Poivre d'Arvor ja Bloch 2010 , 39  min  55  s .
  87. De la Fontaine 2013 , 22  min  30  s .
  88. Poivre d'Arvor ja Bloch 2010 , 34  min  50  s .
  89. Tourancheau 2017 , s.  287, 342.
  90. De la Fontaine 2013 , 25  min  40  s .
  91. Tourancheau 2017 , s.  287.
  92. Drouelle 2017 , 11  min  50  s .
  93. Pasqualini 2013 , s.  52-53.
  94. Tourancheau 2017 , s.  297.
  95. Tourancheau 2017 , s.  298.
  96. Pasqualini 2013 , s.  53.
  97. Tourancheau 2017 , s.  297-299.
  98. Poivre d'Arvor ja Bloch 2010 , 41  min  0  s .
  99. Drouelle 2017 , 13  min  50  s .
  100. Poivre d'Arvor ja Bloch 2010 , 46  min  0  s .
  101. De la Fontaine 2013 , 27  min  30  s .
  102. Tourancheau 2019 , jakso 3, 12  min  10  s .
  103. Tourancheau 2017 , s.  299.
  104. Drouelle 2017 , 14  min  40  s .
  105. Poivre d'Arvor ja Bloch 2010 , 50  min  30  s .
  106. Tourancheau 2019 , jakso 3, 14  min  40  s .
  107. Tourancheau 2017 , s.  341.
  108. De la Fontaine 2013 , 31  min  35  s .
  109. Tourancheau 2019 , jakso 3, 20  min  40  s .
  110. Poivre d'Arvor ja Bloch 2010 , 54  min  50  s .
  111. De la Fontaine 2013 , 32  min  35  s .
  112. Tourancheau 2017 , s.  277 - 278.
  113. Guinet 2012 , s.  155-156.
  114. Tourancheau 2017 , s.  284.
  115. De la Fontaine 2013 , 38  min  20  s .
  116. Poivre d'Arvor ja Bloch 2010 , 1  t  0  min  55  s .
  117. Poivre d'Arvor ja Bloch 2010 , 1  t  6  min  10  s .
  118. Tourancheau 2017 , s.  279, 282.
  119. Poivre d'Arvor ja Bloch 2010 , 1  t  13  min  45  s .
  120. Tourancheau 2019 , jakso 4, 20  min  50  s .
  121. Tourancheau 2019 , jakso 5, 5  min  10  s .
  122. Poivre d'Arvor ja Bloch 2010 , 1  t  11  min  25  s .
  123. Tourancheau 2017 , s.  284-285.
  124. Sakot ja Geoffrion 2017 , 33  min  55  s .
  125. Drouelle 2017 , 23  min  10  s .
  126. Tourancheau 2017 , s.  308-309.
  127. Poivre d'Arvor ja Bloch 2010 , 1  t  2  min  5  s .
  128. Tourancheau 2019 , jakso 5, 4  min  40  s .
  129. Bruandet ja Fautrat 2004 , 9  min  0  s .
  130. Sakot ja Geoffrion 2017 , 29  min  0  s .
  131. Pradel 2015 , 4  min  45  s .
  132. Drouelle 2017 , 30  min  55  s .
  133. Tourancheau 2017 , s.  319-327.
  134. Bruandet ja Fautrat 2004 , 13  min  55  s .
  135. De la Fontaine 2013 , 38  min  20  s .
  136. Drouelle 2017 , 3  min  20  s .
  137. Tourancheau 2017 , s.  298-299.
  138. Tourancheau 2017 , s.  330.
  139. Drouelle 2017 , 3  min  35  s .
  140. Tourancheau 2017 , s.  329-330.
  141. Tourancheau 2017 , s.  330-331.
  142. Lestrade 2003: sta , 1  t  12  min  25  s .
  143. Bruandet Fautrat ja 2004 , 16  min  55  s .
  144. Tourancheau 2017 , s.  336-337.
  145. De Lestrade 2003 .
  146. Hutsebaut ja Garde 2004 .
  147. Tourancheau 2017 , s.  365.
  148. Sakot ja Geoffrion 2017 , 52  min  50  s .
  149. Tourancheau 2017 , s.  335-336.
  150. Pradel 2019 , 27  min  55  s .
  151. Tourancheau 2019 , jakso 5, 9  min  15  s .
  152. Tourancheau 2019 , jakso 5, 17  min  45  s .
  153. Tourancheau 2019 , jakso 6, 2  min  40  s .
  154. Tourancheau 2019 , jakso 5, 12  min  0  s ja 17  min  45  s .
  155. Tourancheau 2019 , jakso 5, 4  min  30  s .
  156. Tourancheau 2017 , s.  339.
  157. Drouelle 2017 , 32  min  15  s .
  158. Tourancheau 2017 , s.  339-340.
  159. Tourancheau 2017 , s.  342.
  160. Drouelle 2017 , 32  min  20  s .
  161. Tourancheau 2017 , s.  343.
  162. De la Fontaine 2013 , 48  min  20  s .
  163. Tourancheau 2017 , s.  344.
  164. Marchand ja Denvers 2009 .
  165. Tourancheau 2017 , s.  344-345.
  166. Tourancheau 2017 , s.  345.
  167. Tourancheau 2019 , jakso 7, 2  min  55  s .
  168. Tourancheau 2019 , jakso 7, 3  min  5  s .
  169. Tourancheau 2019 , jakso 7, 14  min  20  s .
  170. Tourancheau 2019 , jakso 7, 3  min  30  s ja 4  min  50  s .
  171. Tourancheau 2019 , jakso 7, 9  min  5  s ja 4  min  50  s .
  172. Tourancheau 2019 , jakso 7, 16  min  30  s .
  173. Sakot ja Geoffrion 2017 , 59  min  20  s .
  174. Tourancheau 2019 , jakso 8, 12  min  35  s .
  175. Tourancheau 2019 , jakso 7, 15  min  20  s .

Muut viitteet

  1. Philippe Brassart, "" Kuka tappoi pienen Cécileni? »» (Versio 22. maaliskuuta 2016 Internet-arkistossa ) , La Dépêche du Midi .
  2. Ariane Chemin , "  Sarjamurhaajan pitkä metsästys  " , Le Monde ,3. huhtikuuta 2004( ISSN  1950-6244 , käytetty 5. huhtikuuta 2018 ) .
  3. Arnauld Dingreville "  todistajat näkivät murhaajaa Cécile  ", Ranska-Soir (Trio Quarte) , n- O  12980,7. toukokuuta 1986.
  4. Frédérique Balland, Niin lähellä kuin mahdollista pahaa: psykologi rikollinen prikaati , Pariisi , Éditions Grasset ,2015, 175  Sivumäärä ( ISBN  9782246856931 ja 2246856930 , OCLC  934552188 , important BNF n o  FRBNF44446058 ) , chap.  7 ("Bloch-asia").
  5. Serge Garde ( pref.  Frédéric Pottecher ), Grégory-tapaus: tutkinnan ruumiinavaus , Pariisi , Messidor-painokset ,1989( 1 st  ed. 1990), 285  s. ( ISBN  9782402092395 ja 2402092394 ) , minä (arvoitus), "raportoinnin ensimmäiset päivät".
  6. Alain Dusart ja Étienne Sesmat, "  Eversti Sesmat kirjoittaa uudestaan ​​Grégory-tapauksen  " , www.estrepublicain.fr , L'Est Républicain ,31. elokuuta 2006(käytetty 3. tammikuuta 2019 ) .
  7. Laurence Lacour , Viaton kokko , Pariisi , Les Arènes ,2016( 1 st  toim. 2006), 892  s. ( ISBN  9782352045076 , OCLC  956708593 , ilmoitusta BNF n o  FRBNF45033049 ) , I (Salama), chap.  7.
  8. "  Johdot: avaimet koteloon?  » , Osoitteessa www.linternaute.com , L'Internaute ,1. st lokakuu 2014(käytetty 3. tammikuuta 2019 ) .
  9. Jean Delterme: "  Sarjamurhaajan" Le Grêlé "tiedosto nousee uudelleen esiin 21 vuotta myöhemmin  " , Le Point ,22. heinäkuuta 2015(käytetty 3. tammikuuta 2019 ) .
  10. Raphaëlle Rérolle, "  DNA: loputon metsästää" Hail "  " , Le Monde ,9. elokuuta 2019(käytetty 15. maaliskuuta 2020 ) .
  11. Lucas Burel, "  Le Grêlé", sarjamurhaaja, jota on seurattu 29 vuotta  " , L'Obs ,24. heinäkuuta 2015(käytetty 31. maaliskuuta 2018 ) .
  12. Serge Garde , "  Tutkinta: sarjamurhaaja on uhmautunut poliisia vastaan ​​kuusitoista vuotta  " , osoitteessa www.humanite.fr , L'Humanité ,4. marraskuuta 2002(käytetty 28. maaliskuuta 2018 ) .
  13. Thierry Lévêque, "  tappaja, jolla on leimatut kasvot" juoksee aina  " , Sud Ouest ,22. helmikuuta 2015(käytetty 29. maaliskuuta 2018 ) .
  14. Stéphane Bourgoin , La blible du rikollisuus , Pariisi , Éditions de La Martinière ,2015, 452  Sivumäärä ( ISBN  9782732471891 , OCLC  919033435 , important BNF n o  FRBNF44338125 ) , s.  267-268.
  15. Christian Jalby, tekninen ja tieteellinen poliisi , Pariisi , University Press of France , coll.  "  Mitä minä tiedän?  ",2017, 127  Sivumäärä ( ISBN  9782130789499 ja 2130789498 , OCLC  971247692 , important BNF n o  FRBNF45223588 ) , s.  55-56.
  16. kansalliskokous , ”  bioetiikan: historiallinen lähestymistapa  ” , on www.assemblee-nationale.fr ,heinäkuu 2000(käytetty 25. maaliskuuta 2018 ) .
  17. .
  18. Valérie Kubiak, "  Vacher: ensimmäinen ranskalainen sarjamurhaaja  " , GEO.fr , GEO ,26. toukokuuta 2016(käytetty 29. maaliskuuta 2018 ) .
  19. Jacques Expert ja Roland Brenin, Rikospaikat: 60 muotokuvaa kuuluisista rikollisista , Pariisi , Presses de la Cité , al.  "Asiakirjat",2015( 1 st  toim. 2012), 416  s. ( ISBN  9782258113282 ja 2258113288 , OCLC  919034025 , important BNF n o  FRBNF44363252 ) , chap.  14 ("Joseph Vacher: Kaakkois-Ripper"), s.  99-105.
  20. Ghéorghiï Grigorieff, Peruspsykologia : Aristotelesesta psykogenealogiaan , Pariisi , Éditions Eyrolles , kokoonpano.  "Käytännön Eyrolles",208( 1 st  toim. 2005), 255  s. ( ISBN  9782212540369 , OCLC  434829233 , ilmoitus BnF n o  FRBNF41290028 ) , luku .  8 ("Psykokriminalisointi").
  21. oikeusministeriö , "Rikosanalyysi ja käyttäytymisanalyysi" [PDF] , osoitteessa www.justice.gouv.fr ,30. heinäkuuta 2003(käytetty 30. maaliskuuta 2018 ) ,s.  2-3.
  22. Solenn de Royer, "  Des" profileurs "rikollisia vastaan  " , La Croix ,14. helmikuuta 2002(käytetty 30. maaliskuuta 2018 ) .
  23. Soren Seelow, "  " profiloijia "santarmien, että päät tappajat  " , Le Monde ,26. helmikuuta 2014(käytetty 30. maaliskuuta 2018 ) .
  24. Jean-Philippe Debyser, “  Viisi profiilia. Rikostutkinta  ” , Sciences Humaines ,Elokuu 2001(käytetty 28. maaliskuuta 2018 ) .
  25. Patricia Tourancheau, "  Profiilin illuusio  " , vapautus ,7. elokuuta 2002(käytetty 29. maaliskuuta 2018 ) .
  26. SB, "  Survey maailmankauhistavia sarjamurhia II  " , La Dépêche du Midi ,28. tammikuuta 2002(käytetty 29. maaliskuuta 2018 ) .
  27. Patricia Tourancheau, "  Tutkijat kutovat verkkoaan  " , Liberation ,10. elokuuta 2002(käytetty 2. huhtikuuta 2018 ) .
  28. "Kuka tappoi Cécile Bloch? » (Versio 1.4.2004 Internet-arkistossa ) , Jean-Pierre Bloch.
  29. Jean-Marc Ducos, "Jos oikeudenmukaisuus olisi tehnyt työnsä, tyttäremme olisi edelleen siellä" , Le Parisien ,4. maaliskuuta 2001(käytetty 29. maaliskuuta 2018 ) .
  30. Serge Garde , "  Ammattitutkimus: profiloija  " , www.humanite.fr , L'Humanité ,4. marraskuuta 2002(käytetty 28. maaliskuuta 2018 ) .
  31. Fernand Nouvet, "  Valintamme, kuka tappoi Cécile Blochin? Vuorovettä vastaan. France 2, 23:30  ” , on www.humanite.fr , L'Humanité ,31. lokakuuta 2003(käytetty 30. maaliskuuta 2018 ) .
  32. Le Monstre d'Annemasse  [radiolähetys], Jacques Pradel (juontaja) (15. helmikuuta 2018)  Pariisi  :  RTL ( L'Heure du Crime ). Kuulivat30. maaliskuuta 2018.
  33. Gilles De Vallière: narumurhaaja  [televisiotuotanto], Émilie Lançon, Frédérique Lantieri  (8. helmikuuta 2015)  Pariisi  :  17. kesäkuuta media / Ranska 2 ( Tuo syytetty mukaan ). Kuulivat30. maaliskuuta 2018.
  34. Sandeel ja Lantieri 2015 , 17  min  30  s .
  35. Sandeel ja Lantieri 2015 , 49  min  0  s .
  36. Sandeel ja Lantieri 2015 , 1  t  21  min  20  s .
  37. Thierry Lévêque ja Yves Clarisse, Reuters , "  DNA: n" vallankumous "salamurhan löytämiseksi 1980-luvulla  " , Le Point ,28. kesäkuuta 2012(käytetty 30. heinäkuuta 2018 ) .
  38. Vincent Vantighem, "  Pariisin tunnetuimpien sarjamurhaajien kartta  " , www.20minutes.fr , 20 minuuttia ,28. maaliskuuta 2013(tutustuttavissa 1. s huhtikuu 2018 ) .
  39. "  Mustan dahlian jälkeen Zodiac Killer paljastettiin?"  " , Sähke ,8. syyskuuta 2015(tutustuttavissa 1. s huhtikuu 2018 ) .
  40. Jean-François Impini, Rikollis- ja oikeuspoliisi , Pariisi , Éditions L'Harmattan , koko .  "Turvallisuus ja yhteiskunta",helmikuu 2017, 370  Sivumäärä ( ISBN  9782343111476 ja 2343111472 , OCLC  974429740 , important BNF n o  FRBNF45197245 ) , s.  27-28.
  41. Patricia Tourancheau , "  Vanha yritys: tee tie geeneille  " , vapautus ,29. heinäkuuta 2013(käytetty 30. heinäkuuta 2018 ) .
  42. Le Parisien , "  Oikeus: DNA-tiedosto, tutkijoiden paras liittolainen  " ,29. huhtikuuta 2015(käytetty 30. maaliskuuta 2018 ) .
  43. Simon Piel, "  Kuinka sukulaisen DNA elvytti Elodie Kulikin murhan tutkinnan  " , Le Monde ,21. helmikuuta 2012( ISSN  1950-6244 , käytetty 31. maaliskuuta 2018 ) .
  44. Laki n o  98-468 of17. kesäkuuta 1998seksuaalirikosten ehkäisemiseen ja rankaisemiseen sekä alaikäisten suojeluun .
  45. Stéphane Albouy, "  DNA: nsa pettämä," potkumerkit "pysyvät jäljittämättöminä  " , Le Parisien ,16. maaliskuuta 2005(käytetty 31. maaliskuuta 2018 ) .
  46. "  Kulikin tapaus: DNA puhui kymmenen vuotta murhan jälkeen  " , Le Figaro ,16. tammikuuta 2012( ISSN  0182-5852 , käytetty 31. maaliskuuta 2018 ) .
  47. Georges Fenech ja Alain Tourret , kansalliskokous , ”  Raportti rangaistuksesta  ” , www.assemblee-nationale.fr ,maaliskuu 2018(käytetty 31. maaliskuuta 2018 ) .
  48. Raphaël Coquoz, Jennifer Comte, Diana Hall, Tacha Hicks ja Franco Taroni, DNA-todiste: Genetiikka oikeudenmukaisuuden palveluksessa , Lausanne , Presses polytechniques , kokoonpano.  "Rikostekniset tieteet",2013, 3 ja  toim. ( 1 st  toim. 2003), 457  s. ( ISBN  9782889150069 ja 2889150062 , OCLC  858217518 , important BNF n o  FRBNF43635505 ) , s.  435-437.
  49. Catherine Bourgain ja Pierre Darlu, DNA-supertähti vai superflic? : invasiivisen molekyylin edessä olevat kansalaiset , Pariisi , Le Seuil , coll.  "Avoin tiede",2013, 171  Sivumäärä ( ISBN  9782021105025 ja 2021105024 ) , "DNA-tiedostot".
  50. Alain Maurion ja Christiane Maurion-Palermo, Lyhenteiden , yhdistysten ja sanojen sanakirja: terveys, oikeus, vankila, sosiaalinen , Pariisi , Éditions Heures de France, coll.  "Ammatilliset mielenterveysoppaat",2010, 221  Sivumäärä ( ISBN  9782853853163 ja 2853853160 , OCLC  753259415 , important BNF n o  FRBNF42337418 ) , s.  191.
  51. " Salvac, ohjelmisto "  kylmätapausten  "tutkimiseksi , Le Parisien ,20. huhtikuuta 2016(käytetty 31. maaliskuuta 2018 ) .
  52. AFP , "  Seine-et-Marne: tutkinta nuoren naisen kuolemasta aloitettiin uudelleen 21 vuotta myöhemmin  " , L'Express ,6. toukokuuta 2015(käytetty 31. maaliskuuta 2018 ) .
  53. Sébastien Roselé, "  Seine-et-Marne: 25 vuotta Karine Leroyn murhan jälkeen, hänen sisarensa ja äitinsä haluavat tietää  " , Le Parisien ,26. maaliskuuta 2019(käytetty 15. maaliskuuta 2020 ) .
  54. Jean-Marc Ducos, "  Karine Leroy-murha: ei muodollista geneettistä näyttöä" Hail  " -lehteä vastaan , Le Parisien ,10. toukokuuta 2016(käytetty 31. maaliskuuta 2018 ) .
  55. Corentin Chauvel VV: n kanssa, "  Rikollisuuden tiellä: kaksikymmentäseitsemän vuotta myöhemmin tappaja, jolla on merkkejä , on edelleen käynnissä  " , www.20minutes.fr , 20 minuuttia ,28. maaliskuuta 2013(käytetty 3. huhtikuuta 2018 ) .
  56. Le Parisien , "  Viimeinen mahdollisuus paljastaa Le Grêlé  " ,17. syyskuuta 2012(käytetty 7. huhtikuuta 2018 ) .
  57. Vincent Gautronneau Nicolas Jacquard ja Jérémie Pham-le, "  " diskreetti "ja" itsepäinen "Sabine Kheris, tuomari, joka tunnusti Michel Fourniret  " , Le Parisien ,30. elokuuta 2020(käytetty 3. syyskuuta 2020 ) .
  58. AFP , "  Estelle Mouzinin katoamisesta syytetyn Michel Fourniretin avainkäsittely  " , Le Monde ,25. elokuuta 2020( ISSN  1950-6244 , käytetty 3. syyskuuta 2020 ) .
  59. Thierry Lévêque, "  Ammatti: luokitellut liikejuristit  " , Le Parisien ,21. heinäkuuta 2017(käytetty 14. joulukuuta 2018 ) .

Katso myös

Mediagraafia

Artikkelin kirjoittamiseen käytetty asiakirja : tämän artikkelin lähteenä käytetty asiakirja.

Bibliografia TV-dokumentit Radiolähetykset

Aiheeseen liittyvät artikkelit