Kybernetiikka on tutkimuksen mekanismeja tietojen ja järjestelmien monimutkaisten, tutkitaan, jotta standardoitava Macy konferensseissa ja kuvattu vuonna 1947 Norbert Wiener tähän tarkoitukseen. Tähän monialaiseen projektiin vuosina 1942-1953 osallistuivat tutkijat, joilla oli hyvin erilainen tausta ja aikojen loistavimmat joukot: matemaatikot, logiikat, insinöörit, fysiologit, antropologit, psykologit jne. Tämän tutkimuksen kokonaisuuden toisinaan hämärtyneet muodot kiertävät kuitenkin palautteen (englanninkielisen palautteen ) tai teleologisen mekanismin ympärillä . Heidän tavoitteenaan oli antaa yhtenäinen näkemys automaation , elektroniikan ja matemaattisen informaatioteorian uusista aloista , "koko komento- ja kommunikointiteoriana, niin eläimissä kuin koneessa".
Heidän vaihdonsa tuloksen virallistaminen uskottiin monitaitoisella matemaatikolla Norbert Wienerille, jonka hän tekee kirjassa Cybernetics or Control and Communication in Animal and Machine . Julkaistu vuonna 1948, häntä pidetään kybernetiikan perustajana ja varmisti sen laaja julkinen jakelu. Termin yleisestä menestyksestä huolimatta sen käyttö väheni nopeasti tieteellisessä kontekstissa Macy-konferenssien osallistujien hajottua ja Norbert Wienerin kuoleman jälkeen vuonna 1964. Kybernetiikan kehittämä kunnianhimo on kuitenkin ollut valtava upokas kognitiivisen tekniikan kehittämiselle. tieteet , tekoäly , systeemisiä hoitoja päässä Palo Alto koulu tai jopa biologisia teorioita itseorganisaation .
Robotiikan viimeaikainen kehitys auttaa arvostamaan kyberetiikan tutkimusta.
Termi kybernetiikka popularisoi vuonna 1948 matemaatikko Norbert Wiener hänen uraauurtavassa työssään tieteenalasta Cybernetics eli Ohjaus ja viestintä eläimessä ja koneessa ; tätä kenttää kutsutaan myöhemmin nimellä "tiede hallituista analogeista eliöiden ja koneiden välillä".
Platon käytti termiä "κυβερνητική" (kreikkalainen kubernêtikê , kubernânista , hallitsemaan) nimeämään aluksen luotsausta. Termit " hallita ", " peräsin ", " hallitus " tai jopa " kuvernööri " jakavat tämän yhteisen etymologian termin "kybernetiikka" kanssa.
Termi kybernetiikka esiintyy vuonna 1834 André-Marie Ampèren ( fyysikko ja elektrodynamiikan perustaja 1775-1836) ehdottamassa tieteiden luokittelussa, ja se tarkoittaa "tiedettä ihmisten hallituksesta".
Tämä on saman etymologisen perustan poliittinen käyttö, josta Norbert Wiener ei ilmoita tienneen, kun hän käytti kybernetiikan ensimmäistä kertaa vuonna 1947. Wiener ilmoittaa johtaneensa sanan cybernetics "kreikkalaisesta sanasta kubernetes, tai lentäjä , sama kreikkalainen sana, josta lopulta tehdään sanamme kuvernööri ” .
PeriaatteetLoogiset periaatteet, joihin kybernetiikka vetoaa, ovat usein vanhempien, toisinaan jo antiikin ajoista lähtien kuvattujen periaatteiden uudelleensyntyminen.
Ikonin esiaste laitteita voidaan pyytää, kuten pallon säädin mukaan James Watt 1788 , joka oli yksi ensimmäisistä palautteen mekanismeja , joita käytetään teollisuuden alalla, tai servomoottorin höyrykoneita kirjoittaja Joseph Farcot (1824-1908) on 1859 , joka oli sovellettiin ensin alusten peräsimeen: höyryn toiminta vaikutti peräsintä ohjaavaan mäntään sen sijaintia koskevista tiedoista.
Luonnollisesta valinnasta puhuva Alfred Wallace kuvaa sitä vertaamalla sitä höyrykoneen automaattiseen ohjaukseen:
"Tämän periaatteen toiminta on täsmälleen samanlainen kuin höyrykoneen keskipakopyörällä, joka tarkistaa ja korjaa kaikki epäsäännöllisyydet melkein ennen kuin ne tulevat havaittaviksi; ja samalla tavoin mikään eläinkunnan epätasapaino ei voi koskaan saavuttaa merkittävää tasoa, sillä se tekisi sen havaittavaksi alusta alkaen, mikä vaikeuttaisi olemassaoloa ja melkein varmasti sukupuuton seuraamista. "
- Alfred Wallace, Lajikkeiden taipumuksesta poistua loputtomasti alkuperäisestä tyypistä
Luonnollista valintaa kuvataan siis sopivasti itsesääntelyksi, joka ylläpitää ekosysteemin vakautta ja estää kaiken evoluution . Bateson sitten sanoa "Wallace sanoi, että luultavasti tehokkain asia, joka oli sanoi XIX : nnen vuosisadan. "
TeoriatTermodynamiikka , viitataan usein Wiener, on luultavasti nykyistä tieteen olevan pikemminkin kybernetiikkaa. Voimme mainita erityisesti Rudolf Clausius joka kehitti entropian iältään 1850 kohteeseen 1865 . Vuonna 1894 , Ludwig Boltzmann yhdisti satunnaisuutta ja tietoja toteamalla, että entropia liittyy informaatiota, johon ei ole pääsyä.
Atomistinen ajattelu , strukturalismin tytär , tulee myös tieteen kentälle ja myötävaikuttaa maailman monimuotoisuuden kaavamaisen (vähentämisen) edistämiseen yksinkertaisten elementtien yhdistelmänä, joka on helpompi ymmärtää tietokonejärjestelmissä. Näitä ovat muun tärkeän työn keskeneräisyyden lauseet ja Kurt Gödel ( 1931 ) ja työt Turingin kone on Alan Turing ( 1936 ).
Kybernetiikka on myös jatko fenomenologialle , sikäli kuin se auskultoi ilmiöitä saadakseen kiinni niiden autonomiasta ja erityisyydestä erityisesti muodon kautta ja siirtyäkseen sitten toiseen analyysityyppiin: mallintamiseen, mekaniikkaan jne.
Vuodesta 1938 Louis Couffignalin diplomityö Mekaaninen analyysi, soveltaminen laskukoneisiin ja taivaanmekaniikkaan ja myöhemmin hänen hermojärjestelmän tutkiminen Louis Lapicquen kanssa merkitsevät tulevan kybernetiikan periaatteiden rinnakkaista kehitystä.
Ensimmäinen kybernetiikka perustettiin Macy-konferenssien puitteissa, jotka toivat vuosina 1942-1953 yhteen tieteidenvälisen ryhmän matemaatikkoja, logiikkareita, antropologeja, psykologeja ja taloustieteilijöitä, jotka olivat asettaneet tavoitteekseen rakentaa yleinen tiede mielen toiminnasta. . Tunnetuimpien osallistujien joukossa ovat neurofysiologi Arturo Rosenblueth , matemaatikot John von Neumann ja Norbert Wiener , insinööri Julian Bigelow neurofysiologi Warren McCulloch , logistiikka Walter Pitts , psykoanalyytikko Lawrence Kubie ja antropologit Gregory Bateson ja Margaret Mead . Eri osallistujat yhdistävät heidän yhteinen kiinnostuksensa syklisissä syy-mekanismeissa (erityisesti palautteen käsitteessä ), joita he tutkivat omilla aloillaan.
Ensimmäisen konferenssin jälkeen vuonna 1942 kaksi kybernetiikan perustavaa artikkelia julkaistiin vuonna 1943: "Käyttäytyminen, tarkoitus ja teleologia", jossa Arturo Rosenblueth , Norbert Wiener ja Julian Bigelow tutkivat käyttäytymisen taustalla olevia organisaatiomalleja. Immanentti hermostossa ", jossa Warren McCulloch ja Walter Pitts tutkivat havainnon taustalla olevia organisaatiomalleja.
Vuonna 1947 Wiener kutsuttiin kongressin harmoninen analyysi vuonna Nancy järjestämä Szolem Mandelbrojt , setä kuuluisan matemaatikko Benoît Mandelbrot . Tämän kongressin aikana, johon Louis Couffignal osallistui , häntä pyydettiin kirjoittamaan yhtenäinen kuvaus Brownin liikkeestä ( stokastinen prosessi, jota kutsutaan myös nimellä “Wiener-prosessi”). Palattuaan hän päättää ottaa käyttöön kybernetiikan neologismin tieteellisessä teoriassaan. Vuonna 1948 Wiener määritteli kybernetiikan tieteeksi, joka tutkii yksinomaan viestintää ja sen säännöksiä luonnollisissa ja ihmisen tekemissä järjestelmissä.
Vuodesta 1949 toinen monitieteinen ryhmä, Ratio Club , aloitti epäviralliset kokoukset keskustellakseen kybernetiikkaan liittyvistä aiheista. Heidän joukossaan ovat W. Ross Ashby , William Gray Walter , Alan Turing ja Georges R. Boulanger , matemaatikko, joka oli Kansainvälisen kybernetiikan liiton presidentti.
Vuodesta 1950 lähtien sana kybernetiikka sisältyi Macyn luentojen otsikkoon . Samana vuonna, Wiener suosituksi sosiaaliset seuraukset kybernetiikan, jossa analogian automaattisia järjestelmiä ja ihmisinstituutioiden hänen bestseller kybernetiikan ja yhteiskunta tekstitetty ihmisen käyttö Ihmisolentojen .
1950-luvun puolivälistä lähtien Ranskassa tietokoneita ja ohjelmointia harjoittavat insinöörit ja tutkijat hylkäsivät termin "kybernetiikka". "Kybernetiikka" on herättänyt liikaa sattumanvaraisia spekulaatioita ja toimittajia, jotka etsivät sensaatiomaisia raportteja. Norbert Wiener itse on jo siirtynyt muihin erikoistuneisiin aiheisiin.
Wienerin periaatteetKybernetiikka ensin nimeää voi olla tietoinen, mitä tutkimuksia tietoja siinä mielessä, fysiikan , että määritelmässä Norbert Wiener: "Aivan kuten entropia on mitta epäjärjestystä, antamien tietojen sarjaksi sanomia on organisatorinen toimenpide” . Tässä ensimmäisessä mielessä kybernetiikka on fenomenologinen lähestymistapa, joka tutkii tietoa, sen rakennetta ja toimintaa systeemisissä vuorovaikutuksissa. Mikä voidaan kääntää yleiseksi tieteeksi sääntelystä ja viestinnästä luonnollisissa ja ihmisen luomissa järjestelmissä.
Norbert Wienerin kuvailema kybernetiikka on tapa selittää ja ymmärtää kaikki muutaman yksinkertaisen loogisen tiilin kohtaamat mekanismit:
Palaute on korostettu tätä lähestymistapaa, koska se on tärkeää kehittää itsesääntelyyn logiikkaa. Siksi näemme takaisinkytkentäsilmukoiden, pyöreiden mekanismien, jotka korostavat järjestelmiä . Jos tämä kybernetiikka (joskus kutsutaan ensimmäiseksi järjestykseksi ) tuo järjestelmät esiin , ne korostetaan ensin vain tutkimuksen seurauksena, joka rajoittuu tiukasti tietojen vaihtoon ja näiden vaihdosten kehittymiseen ajassa. Myöhemmin paradigma nimenomaan tutkimuksen järjestelmien Sinänsä systeeminen, varat muodostuvat .
Kyberneettisen liikkeen osallistujat, joista suurin osa on tieteenalansa suurimpia kirjoittajia, kybernetiikan käsitteet leviävät nopeasti. Kybernetiikka on merkittävän epistemologisen läpimurron hetki, joka on vaikuttanut syvästi kaikkiin tieteen aloihin, ja sen laskuja on lukemattomia.
Marvin Minsky esittelee ensimmäisen kybernetiikan yhteisenä ytimenä, joka olisi jaettu kolmeen osaan: "kognitiivinen simulointi" à la Allen Newell ja Herbert Simon , " tekoäly " ja "toinen kybernetiikka" tai itseorganisoituvien järjestelmien teoria.
Morfogeneesi ja syntyminenEnsimmäisessä kybernetiikassa tutkitaan, kuinka järjestelmät ylläpitävät homeostaasia (morfostaasia) itsesääntelymekanismien kautta, mutta psykiatri W. Ross Ashbyn sekä biologien Humberto Maturanan ja Francisco Varelan "toinen kybernetiikka" tutkii järjestelmien kehitystä ja uusien rakenteiden luomista (morfogeneesi). Ashby puhuu itseorganisaatiosta , Maturana ja Varela autopoieesista . Tämä tutkimus järjestelmistä, jotka ovat kaukana tasapainopisteestään, on samanlainen kuin Belgian Nobel-palkinnon voittajan Ilya Prigoginen dissipatiivisia rakenteita koskeva työ . Sen sijaan, että kysyisimme, kuinka tietty tasapaino ylläpidetään, havaitsemme, kuinka uusi tasapaino voi syntyä epätasapainotilanteesta. Prigogine osoitti, että toisin kuin uskotaan, tietyissä olosuhteissa siirtymällä pois tasapainopisteestään, järjestelmä ei mene kohti kuolemaansa tai räjähdystään, vaan kohti uuden järjestyksen, uuden tasapainotilan, luomista. Äärimmäisissä tilanteissa on mahdollisuus luoda uusi rakenne. Näemme täällä mahdollisuuden luoda eläviä olentoja uudelleen, järjestää ne siellä, missä vallitsi vain kaaos.
Termiä " syntyminen" käytetään pian myös uusien muotojen lisäksi myös uusien ominaisuuksien ja prosessien ilmaisemiseen , jotka ilmenevät järjestelmän spontaanin uudelleenjärjestelyn aikana. Tämän tyyppinen ilmiö tuo joskus peliin enemmän kuin järjestelmän uudelleenjärjestely, organisaation, jolla on suurempi monimutkaisuusaste . Kuvaksi, jossa meillä oli 5 vuorovaikutuksessa olevan elementin järjestelmä, näemme ne ryhmiteltyinä 2 ja 3 elementin osajärjestelmiin, jotka ovat itse suhteessa.
Tarkkailijan ottaminen mukaanToisen asteen kybernetiikassa , joka muotoutuu Heinz von Foersterin kanssa vuosina 1950-1953 viimeisten Macy-luentojen kanssa , tarkkailija sisällyttää itsensä havaittuun järjestelmään. Kuten von Foerster muistuttaa, " aivoteorian kirjoittamiseen tarvitaan aivot" . Tässä mielessä tämä kybernetiikan käsitys on tärkeä osa radikaalia konstruktivismia . Toisen asteen kybernetiikan tarkoituksena on kehittää "universaali" kuvausmenetelmä, joka on yhteinen tieteen eri aloille. Foerster täsmentää, että:
”Kyberneetien toteuttama yhdistämistoiminta ei ole ratkaisujen tasolla, vaan ongelmien tasolla. Tietyt saman loogisen rakenteen määrittelemät ongelmaluokat ylittävät monipuolisimmat tieteenalat. Kybernetiikka rakentuu kahdelle näistä luokista: viestintäongelmiin ja ongelmiin, jotka aiheutuvat tutkimalla mekanismeja, jotka itse tuottavat yhtenäisyytensä ( itsensä integroivat mekanismit ). "
Sillä W. Ross Ashby , ”kybernetiikalla sijaitsee itsenäisenä lähestymistapa luonteen elementeistä se tutkii” .
Kybernetiikan osallistuminen systeemiin liittyy historiallisesti enemmän "toiseen kyberneettiseen liikkeeseen". Todellakin, jos mukaan Norbert Wiener kybernetiikka yksinomaan tutkii vaihto tietojen (koska se on "mitä ohjaa" logiikasta kommunikoivien elementtejä, joissa sana kybernetiikan), sen kehitys, joka tuottaa systeemisiä , yksi liittää sivustoon. Ominaisuudet komponenttien järjestelmää , ja vaihto energian ja aine on uudelleen riippumatta tietojenvaihtoa.
Kybernetiikan ja systeemien välisten tieteellisten riitojen lisäksi, jotka johtuvat Ludwig von Bertalanffyn työstä , voimme Gregory Batesonin seurauksena pitää näitä kahta ajatusliikettä osana joukkoa ideoita, suhteellisen yhtenäisiä.
Siksi, kun systeemi omaksuu kyberneetiset teoriat, olemme oppineet ymmärtämään järjestelmien itsesääntelymekanismit negatiivisina palauteprosesseina , joiden tarkoituksena on estää poikkeama. Verkkojärjestelmien tavoitteena on ylläpitää elinkelpoinen vakaa vuorovaikutustila muuttuvissa ympäristöissä stokastisen kokeilun ja virheen prosessin avulla.
Ranskassa Joël de Rosnay suositteli ensimmäisten joukossa kybernetiikan pääaiheita ja sovelsi niitä systeemiseen monimutkaisuuteen: solu, keho, kaupunki, talous, ekosysteemi.
Käsite järjestelmää sovelletaan kaikkiin prosessi, onko fysikaaliset, kemialliset, biologiset, taloudellisia tai sosiaalisia. Siten esimerkiksi yritystä tai jopa kaikkia sen osia (jako, palvelu, työpaja jne.) Voidaan pitää järjestelmänä.
Voimme mallintaa järjestelmän monimutkaisuuden useiden eri tilojen perusteella, jotka tämä järjestelmä todennäköisesti ottaa. Kun useita järjestelmiä yhdistetään, niiden lajikkeet (tai monimutkaisuudet) eivät tule yhteen, ne lisääntyvät keskenään.
Järjestelmän hallinta koostuu sen liittämisestä toiseen järjestelmään, jonka tehtävänä on pitää tulosten (tai tavoitteiden) vaihtelu mahdollisimman alhaisena. Esimerkiksi tutkittava järjestelmä on auto, ohjausjärjestelmä on sen kuljettaja. Tavoitteena on pitää ajoneuvon ja tien reunan välinen etäisyys melkein vakiona koko matkan ajan.
Voimme sitten nähdä, että tulosten tai tavoitteiden (V0) vaihtelu ei voi olla pienempi kuin:
V0 = V / VC = Hallittavan järjestelmän moninaisuus / Ohjausjärjestelmän vaihteluTulosten moninaisuus on vähimmäisarvo, se voi laskea vain, jos ohjausjärjestelmän monimuotoisuus kasvaa.
Tämä laki on välttämättömän monimuotoisuuden laki, jonka mukaan vain ohjausjärjestelmän monimuotoisuus voi vähentää hallittavasta prosessista johtuvaa, että vain monimutkaisuus voi tuhota monimutkaisuuden.
Laajuudellaan kybernetiikka voi tarkoittaa keinoja järjestää vaihtoa tehostamaan vaihtoa ja viedä äärimmäisyyksiin tehokkaamman hallinnan keinot. Sana kybernetiikka tulkitaan joskus menetelmäksi, joka kulkee kyseisen tieteen läpi, mutta joka yhdistää sen sen käyttöön. Täten löydämme ohjauskeinojen kyberneettisen sanan ilmaisun ja liittymme siten Ampèren määritelmään .
Esimerkiksi ensimmäiseen kyberneettiseen liikkeeseen osallistunut Louis Couffignal määritteli sen seuraavasti (lähteistä riippuen vuosina 1953 tai 1956): "Kybernetiikka on taidetta toimia tehokkaasti. " Georges R. Boulanger , Kansainvälisen kybernetiikan liiton presidentti, tekniikan aloille koulutettu matemaatikko, sanoo, että " logiikka voidaan mekanisoida " . Hän määrittelee kybernetiikan "tieteenä elävän olennon ja koneen viestinnästä" .
Sanaa kybernetiikka käytetään usein jättämällä tieteellisen tiedon saatavuuden periaate syrjään, ja se sekoitetaan hänen tutkimiinsa, toisin sanoen valvontakeinoihin.
Toisinaan on myös seurauksia ihmisen hallinnasta manipuloinnin merkityksessä ja joskus jopa valtion käytön seurauksista massojen manipulointiin. Siksi se on myös poleminen termi, jolla ei ole tältä näkökulmalta enää paljon tekemistä sen tieteellisen alkuperän kanssa. Voimme olettaa, että Norbert Wienerin vuoden 1950 Cybernetics and Society -kirjan otsikko The Human Use of Human Beins ei ole vieras tälle näkemykselle.
Moninaisuus, monimuotoisuus ja merkitys tietämyksen peräkkäisen Kybernetiikan ovat korvaamattomia tänään, perustamalla enemmän tieteellisen ajattelun XX th -luvulla , jonka jälki jälkeen skandaali 1950 , liittyy nyt termeihin "kyberneettinen vallankumous" ja etuliitteen "kyber" yleiseen omaisuuteen. Tässä mainitaan vain suoraan kyberneettisen liikkeen peräkkäiset kehitykset:
Kyberneettisen ajattelukunnan haara, joka voidaan jäljittää Palo-Alto-kouluun , muodostettiin ensisijaisesti Gregory Batesonin johdolla . Jälkimmäinen järjestänyt rinnakkain Macy konferensseissa tuoda tämä nykyinen harkinnut yhteiskuntatieteiden, mistä antropologian ja psykoanalyysin . Se on vertailukohtana esimerkiksi perheterapiassa, ja siihen on liitetty monia nykyisiä kybernetiikan määritelmiä.
"Niin kutsuttujen yhteiskuntatieteiden olemassaolo osoittaa kieltäytymisen sallimasta muiden tieteiden olla sosiaalisia. "
"... ja antaa yhteiskuntatieteiden olla fyysisiä. "
Kybernetiikka on osoittanut, että mikä tahansa organismi koostuu suuremmasta tai pienemmästä joukosta elimiä, jotka kuuluvat hyvin rajoitettuun määrään tyyppejä (perusfunktioita) yhdistettynä tietyssä järjestyksessä, joka voidaan kääntää kokoonpanon tai disjunktion säännöillä.
Organisaatiota (tai minkäänlaista organismia) kuvataan useimmiten rakenteen (mikä se on) ja joskus funktiona (mitä se tekee), mutta harvoin vastaavuuden (mukautuva evoluutio).
Organisaation kuvaus vastaavuuden, sopeutumisen ja soveltuvuuden mukaan kontekstin ja ympäristön olosuhteisiin paljastaa kyberneettisen selityksen, joka Batesonin terminologiassa on erilainen looginen tyyppi kuin syy-selitys: se ei ole enää kysymys siitä, miksi jotain tapahtui, mutta tietää, mitkä rajoitteet tekivät sen niin, että mitään ei tapahtunut . Yksi kyberneettisen liikkeen jäsenistä, Bateson, kuvaa kyberneettistä prosessia:
"[…] Kyberneettisin termein sanomme, että tapahtumien kulkuun on rajoituksia, ja oletamme, että muuten muutospolut noudattavat vain todennäköisyyksien tasa-arvon periaatetta. Itse asiassa kyberneettisen selityksen perustuvat rajoitukset voidaan nähdä joka tapauksessa niin monina tekijöinä, jotka määräävät todennäköisyyksien epätasa-arvon ... Ihannetapauksessa - ja näin tapahtuu useimmissa tapauksissa. - missä tahansa järjestyksessä tai asetettuna sekvenssien kohdalla tapahtuva tapahtuma määritetään vain kyberneettisen selityksen muodossa. Suuri määrä erilaisia rajoituksia voi yhdistää tämän ainutlaatuisen määrityksen. Esimerkiksi palapelin kohdalla kappaleen valintaa tyhjiön täyttämiseksi rajoittavat monet tekijät: sen muoto on sovitettava naapurikappaleiden muotoon ja joissakin tapauksissa myös kappaleen reunojen muotoon. palapeli; sen värin on vastattava ympäröivien kappaleiden värejä ... Palapelin ratkaisemista yrittävän näkökulmasta nämä ovat vihjeitä, toisin sanoen tietolähteitä, jotka ohjaavat häntä valinnassaan. Kybernetiikan kannalta nämä ovat rajoituksia. Vastaavasti kybernetiikan osalta sana lauseessa, kirjain sanassa, minkä tahansa organismin elementin anatomia, lajin rooli ekosysteemissä tai yksilön käyttäytyminen perheessä, kaikki tämä voidaan selittää (negatiivisesti) analysoimalla rajoituksia. "
Organisaation kuvaus on siten riittävä vain, jos siihen sisältyy kuvaus rajoituksista, joita konteksti ja ympäristö kohdistavat sen toimintamahdollisuuksiin (käyttäytyminen, toiminta ja prosessi), järjestelyyn (rakenne) ja tulemiseen (evoluutio). Sama pätee käyttäytymiseen, joka on suunniteltu järjestäytyneeksi toimintarakenteeksi solusta koneeseen ja instituutioihin, eläimet ja ihminen mukaan lukien, ja yhteiskuntaan.
Ludwig von Bertalanffyn muotoilema ” Tasa-arvoisuus ” tarkoittaa samaa lopputilaa, johon pääsee eri lähtötiloista, eri reittejä ja eri keinoin. Toisin sanoen samanlaisilla vaikutuksilla voi olla erilaisia syitä. Se on eräänlainen yhtenevä jatko. " Monikäyttöinen luonne " on teoriassa yhteyksissä ja Anthony Wilden , kannalta syyn ja seurauksen, mukaan samat syyt voivat tuottaa erilaisia vaikutuksia eräänlainen eriäviä päällä.
Aineiden internetin kynnyksellä on uusi elämä Wienerin kyberetiikalle ja insinööreille hyvä syy siirtyä Cartesian mallin ulkopuolelle. Miljoonat kytkettyjä antureita, jotka kykenevät tutkimaan ympäristöä vaikeissa ja syrjäisissä olosuhteissa, ovat ihanteellisia palautesilmukoiden luomiseen jopa hyvin laajamittaisesti. Ne mahdollistavat parannusten tavan optimoida teollisuusjärjestelmien suorituskyky ja hallita resursseja.
Jotkut katsovat, että esineiden internetin todellinen hyöty on tässä: kaupunkien ja teollisuuden infrastruktuurit voivat kaikki hyötyä kyberneettisistä malleista ja lähentyä resurssien oikeudenmukaiseen kulutukseen ja optimaaliseen ympäristönsuojelun tasoon.
Kentän ympäristöanturit lisäävät malleja alhaalta ylöspäin. Ne myötävaikuttavat resurssien optimointiin, mutta mahdollistavat myös odottamattomien tapahtumien ennakoinnin. Yhteentoimivuus tietolähteiden kanssa luo myös tehokkaan tavan seurata ulkoisia vaikutuksia. Jokaisesta järjestelmän elementistä tulee itsenäinen, mallista tulee dynaaminen, sillä on kyky organisoitua itse.
Älykäs kastelu viheralueiden on konkreettinen esimerkki täytäntöönpanon kyberneettisen silmukan suorituskyvyn parantamiseksi ja niukkojen resurssien hallintaa.
Hyvin varhaisessa suosituksi scifi toimittajat, ruokinta mielikuvitustamme kybernetiikka on alkuperä nimen luonnetta kyborgi vuonna scifi ilmestyi vaihteessa vuosina 1960-1970. "Kyborgi" tulee englanninkielisen lauseen " kyberneettinen organismi " supistumisesta . Kybernetiikan ilmaisemat käsitteet ovat laajasti edustettuja tieteiskirjallisuusromaaneissa ja -elokuvissa, ja esimerkkejä on runsaasti. Näitä fiktioita ravitsee tärkeä osa Isaac Asimovin työtä (hänen pohdintoja robotteista , psykohistoriaa ). Yksi ensimmäisistä autonomisten robottien esityksistä älykkään päätöksenteon kanssa ilmestyy elokuvassa Forbidden Planet (1955), joka sisältää myös yhden ensimmäisistä sähköisistä ääniraidoista ja joukon merkittäviä pohdintoja kollektiivisen älykkyyden periaatteesta verkossa. Toinen esimerkki on elokuva Blade Runner (1982), joka perustuu Philip K.Dickin vanhempaan tarinaan , Yukito Kishiron 1990-luvun manga Gunnm jne.
Tulos, kun herätämme sanan kybernetiikka jokapäiväisessä kielessä, jälki, joka liittyy etuliitteeseen kyber, jonka löydämme esimerkiksi sanasta kyberavaruus , jossa merkitsijä on joskus kaukana alkuperäisestä määritelmästään.