Kissan flunssa

Kissa flunssa on tartuntaa viruksen tyyppi flunssa , jotka vaikuttavat kissat . Sitä ei pidä sekoittaa muihin kissan sairauksiin, kuten Coryzaan , jota kutsutaan myös kissan flunssaksi.

Siirtokertoimet

Kissan lähetys

Lintuinfluenssavirus voi joskus tartuttaa muita lajeja kuin lintuja, mukaan lukien monet nisäkkäät , mukaan lukien koirat , kissat ja fretit . Itse asiassa kissat ovat herkkiä tietyille lintuinfluenssaviruksille , mukaan lukien H5N1 , joiden tiedetään olevan vaarallisia ihmisille. Kissa voi tarttua tähän virukseen kosketuksissa saastuneen saaliin, kuten pienten lintujen tai nuorten rottien, kanssa. Kissat voivat myös tartuttaa toisiaan, kuten laboratoriotutkimukset ovat osoittaneet.

Juotuaan kissa kiertää veden pinnan absorboimalla biokalvon, joka voi sisältää viruksia, jotka ovat levinneet sairaiden ankkojen suosimissa vesissä.

Kun alussa 2000-luvun The pandemiariski liittyy lintuinfluenssa aiheuttanut julkista huolta, kasvu laiminlyönti- lemmikkieläinten ilmoitettiin. Tämä ei kuitenkaan ollut mitään uutta; virusten siirtyminen ihmisten ja eläinten, esimerkiksi kissojen, välillä oli jo tunnettua. WHO: n tiedotteessa mainitaan vuosina 1970, 1972 ja 1981 tehdyt tutkimukset, jotka olivat jo raportoineet kokeellisista infektioista laboratoriossa, mutta sitten heikosti patogeenisistä kausiluonteisista influenssaviruksista.

Kissa on paljon itsenäisempi kuin koira ja se käyttäytyy epätasaisesti, mikä voi helpottaa eläimen saastumista viruksen leviämisenä muille yksilöille. H5N1: stä kuolleen kissan löytämisen jälkeen Saksassa, useissa maissa (Romaniassa, sitten Saksassa, Ranskassa ja Sveitsissä) terveysviranomaiset tai hallitukset pyysivät, että omistajat pyrkivät hallitsemaan kissaansa ja että he eivät tule ulos, kuten aiemmin oli pyydetty myös Turkissa.

Levinneisyys

Esiintyvyys on erittäin patogeenisen H5N1 -virus on erittäin huonosti ymmärretty luonnosta ja jopa kotimaisia nisäkkäitä , koska ei ole tutkimuksia tästä aiheesta. Syyskuu -joulukuu 2006, 500: sta Indonesian riskialttiissa paikassa vangitusta kissasta yli 100 oli H5N1-tartunnan saaneita. Kissoista oli aiemmin todettu H5N1-virustartuntoja Euroopassa ja Aasiassa . YK: n
virastot olivat jo havainneet muutamia tapauksia kissoilla ja suosittaneet erityisesti vuonna 2005 H5N1-pandemian aikana kissojen lukitsemista tartunnan saaneille alueille Turkissa . Useat osavaltiot ovat vaatineet, että kissat lukitaan todettujen tautitapausten ympärille.

Tulevaisuudessa eläinlääkäreitä kutsutaan olemaan tärkeä seurantaryhmä influenssavirusten havaitsemisessa kissoilla ja koirilla.

Siirtyminen kissoista muihin lajeihin

Kissa tarjoaa todennäköisesti influenssaa koskevia epidemiologisia elementtejä ymmärtääkseen paremmin nisäkkäiden välisiä tartuntamekanismeja.

Hänen hoitotuotteita , hän usein nuolee huuliaan, peräaukon ja hiukset, helpottaa ulkonäkö virusten takkinsa, josta hän voi tartuttaa muita henkilöitä tai muita lajeja.

Kissa puolestaan ​​hautaa ulosteensa, mikä rajoittaa saastumista tällä tavalla.

Kissa, ihmiskumppani ja lemmikki, voi välittää sairauksia, joiden kantaja olisi, suorassa kontaktissa (hyväily, hankaus) tai läheisyydessä (aivastelu) tai jos he tuovat takaisin isännälleen saaliinsa. Erityisesti kontakteja kissojen kanssa pyritään ihmisiltä, ​​mikä ei päde muihin lajeihin, jotka mahdollisesti kantavat samoja infektioita.

Joillekin eläintarhoissa , terveyskeskuksissa, terraarioissa tai sirkuksissa oleville eläimille syötetään raakaa lihaa (joskus kanaa) tai poikasia (raakoja ja joskus eläviä). Aasiassa löydettyään H5N1-tartunnan saaneita kissoja ja isoja kissoja Thaimaan pääministeri oli jo vuonna 2004 pyytänyt thaimaalaisia ​​olemaan ruokimatta kotieläimiä tai lemmikkikauppoja tai eläintarhoja muista eläimenosista tai raakapaloista Siipikarjaa.

WHO: n päivätyn lausunnon kirjoittaja20. helmikuuta 2004, osoittaa, että kissojen aiheuttama saastuminen ei tule merkittävästi esiin mahdollisen influenssapandemian yhteydessä . Lausunnon on kuitenkin oltava pätevä useita vuosia sen antamisen ja löytämisen jälkeen vuonna 2005Helmikuu 2006, tartunnan saaneesta kissasta Rügenin saarella Luoteis- Saksassa . Monet kommentaattorit olivat virheellisesti väittäneet, ettei kissoilla ollut aiemmin tunnettuja influenssatapauksia.

Kissa voi tartuttaa viruksen turkinsa kautta, jonka se nuolee ja missä se voi levittää viruksia, jos se on saastunut. Kotieläiminä se voi nuolla aterioiden jäänteet lautasilta. Viimeinkin joissakin maissa ihmiset syövät kissan ja myyvät turkista.

Sääntelyrooli

Kissa, influenssaviruksille herkkien lajien (linnut ja pienet nisäkkäät) saalistaja, on sääntelytehtävä ekosysteemissä.

Virusta on kuitenkin löydetty myös thaimaalaisista tiikereistä ja leopardeista, eläintarhoista ja muista kissoista useissa maissa. Tiedämme enemmän kuin heidän lintumaailman kollegansa, siepot ovat myös alttiita virukselle (ainakin kotkan , hiirihaukan ja haukan kohdalla ).

Suhde lintuinfluenssaan

Edun WHO , FAO ja OIE niin sekä tutkijat kissoilla ja influenssa herättiHelmikuu 2004, jossa kaksi kissaa löydettiin kuolleista H5N1-viruksen tartuttamasta thaimaalaisesta miehestä, joka asui lintuinfluenssan kärsimän tilan lähellä . (14 kissaa 15: stä kuoli kotonaan, kun ainakin yksi oli kosketuksissa kuolleeseen kanaan WHO: n mukaan).

Kaikissa dokumentoiduissa tapauksissa kissa oli lähellä ihmisiä ja siipikarjaa. 20. helmikuuta 2004, WHO mainitsi useita raportteja, joissa mainittiin "kotikissojen H5N1-viruksen aiheuttama kontaminaatio" Thaimaan kotitaloudessa, ja täsmensi, että käynnissä olevat tutkimukset (vuonna 2004) eivät vielä antaneet mahdollisuuksia tehdä lopullisia johtopäätöksiä.

Feline Flu Studies

Vuoden 1962 tutkimus

Vuoteen 1962 mennessä Meenan, Boyd ja Mullaney olivat löytäneet 4 testatusta 20 kissasta, joilla oli hemagglutinaation esto-reaktio, mikä osoitti, että kissa oli saanut tartunnan ihmisen A2 / Asia / 57-viruksella.

Vuoden 1970 tutkimus

Tämä tutkimus tehtiin sen jälkeen kun havaittiin antigeenisiä yhtäläisyyksiä ihmisen viruksen (jonka tämä tutkimus testasi kissoilla) ja hevosinfluenssan välillä, ja sen jälkeen kun havaittiin, että tämä virus infektoi paviaanit.

Tässä tutkimuksessa kissojen ja pentujen osoitettiin olevan alttiita influenssavirukselle, joka on eristetty ihmisistä ja joilla on samat antigeeniset ominaisuudet kuin A2 / HongKong / 68-viruksella. Kaikki tutkimuksen kissat olivat saaneet tartunnan viruksen intranasaalisen käytön jälkeen, mutta myös kontaktin jälkeen toisen sairaan kissan kanssa. Tartunta voi levitä häkkeihin lähellä sairaan kissan läheisyyttä ilman läheistä yhteyttä.

Tartunnan saaneet kissat irtoavat viruksia nielun erityksistään viikon ajan tartunnan jälkeen ilman näkyviä flunssan oireita, samalla kun ne ovat tarttuvia muille kissoille. Siksi voimme puhua oireettomista kantajista.

Kahdesta pennusta, jotka saatettiin kosketuksiin vain 2 minuutin ajan sairaan ihmisen kanssa (mutta siten, että he saivat pisaroita aivastamalla tai yskimällä sairailta), yksi oli saanut tartunnan ja ilmentänyt virusta kahdeksan päivän ajan;

Tämä tutkimus osoitti lajiesteen läpäisyn; suora, mahdollinen ja helppo ainakin tälle influenssakannalle, epäilemättä toista. (A2 / Aasia / 57virus, katso alla). Kissojen infektio tällä viruksella ei näyttänyt harvoilta vuonna 1970. Tutkituista 28 terveestä kissasta 6 esitti seerumit, jotka estivät hemagglutinaatiota A2 / Hong Kong / 68-viruksella (4 aikuista 14: stä ja 2 pentua 13: sta), mutta tuolloin ei ollut mahdollista osoittaa, heijastiinko vasta-aineiden läsnäoloa vai epäspesifisten estäjien toimintaa. Kirjoittajat esittivät kaksoishypoteesin:

• että kissa voisi olla välittäjä viruksen leviämisketjussa,
• että se voisi muodostaa laboratoriomallin, joka täydentäisi siihen asti käytettyä hiirtä.

Vuoden 1972 tutkimus

Tämä tutkimus keskittyi useisiin eläinlajeihin: makakiin, koiraan ja kissaan.

Apinoilla Macaca radiata olivat vastaanottavaisia juuri eristetty influenssa A / Hong Kong / 68 inokuloitiin nenän kautta, ne erittyvät kurkussa virus kuusi päivää 2 th päivä infektion jälkeen, ja virus voi lähettää kolme muuta makakien sijoitettu häkit lähellä tartunnan saaneiden eläinten.

Infektio oli myös 3 makakilla (viruksen erittyminen havaittiin kurkussa neljän päivän ajan) influenssa B-viruksen inokulaation jälkeen nenään tarttumatta yhteen apinaan.

Koira oli myös herkkä äskettäin eristetylle A / Hong Kong / 68: lle, mutta ei tyypille B.

Kotikissat infektoitiin helposti samalla A / Hong Kong / 68 -kannalla, joille oli tehty sarja 6 siirtoa korio-annatoidikalvon läpi, sekä laboratorion kannalla A / Ann Arbor / 4/63. He irtoavat viruksesta 6–8 päivän ajan. Kissat ovat saaneet tyypin B viruksen tartunnan nenänsiirron jälkeen, mutta myös kosketuksessa tartunnan saaneiden eläinten kanssa.

Kaikissa näissä tapauksissa influenssavirukset eivät tuottaneet näkyviä kliinisiä ilmenemismuotoja, mutta tartunnan saaneet eläimet irtoavat viruksia nielun erityksistään ja tuottivat hemagglutinaatiota estäviä vasta-aineita. Ne ovat olleet oireettomia kantajia.

WHO: n tiedote n: o  28 2004 mukaan virus oli aikaisemmissa tutkimuksissa löydetty tartunnan saaneiden kissojen hengitysteistä, mutta kaikki kissat pysyivät terveinä, eikä kenellekään ollut tyypillisiä influenssan oireita (kuume, vuotava nenä, yskä tai aivastelu). Kirjoittaja päätteli, että voidaan olettaa, että "jos uudet kissat saisivat tartunnan H5N1-viruksella, ne eivät eristä virusta suurina määrinä".

Tutkimukset vuosina 2004-2006

3. syyskuuta 2004Hollantilaiset tutkijat ilmoittivat Science-lehdessä osoittaneensa, että erittäin patogeeninen lintuinfluenssavirus A H5N1 voi tarttua kissoihin voimakkaiden flunssan kaltaisten oireiden kanssa ja ruumiinavauksen yhteydessä samat keuhkovauriot kuin ihmisillä, kun virus.

Suoran tai epäsuoran ihmisiin tarttumisen riskistä keskustellaan edelleen, ja se kieltäytyi tai jätettiin useimmiten huomiotta vuoden 2005 loppuun saakka.
Jotkut asiantuntijat pitivät kuitenkin huolestuttavana kahta toisen, vuonna 2004 julkaistun hollantilaisen tutkimuksen aikana tehtyä havaintoa:

1. Infektio saatiin sekä injektiolla että kissojen ruokinnalla sairailla linnuilla.
2. Kissoilla, jotka ovat kasvaneet kosketuksessa sairaiden kissojen kanssa, kehittyi tauti (tämä on suora leviäminen ja mahdollisesti lisääntynyt virussäiliön koon kasvaessa).
3. Kissoilla H5N1-lintuinfluenssavirus voi lisääntyä muualla kuin keuhkoissa, mikä osoittaa mahdollisia uusia tartuntamuotoja.

• Sisään tammikuu 2006, Tiimi Erasmus Medical Center in Rotterdam vahvistaa, että H5N1 voi tarttua kissojen, mutta uusilla tiedoilla.
• Arvioidakseen H5N1-viruksen leviämistä nisäkkäissä Rimmelzwaan ja hänen tiiminsä tutkivat tartunnan saaneita kissoja

hengitysteitse, - ruoansulatuskanavan kautta (he söivät tartunnan saaneita poikasia) ja läheisessä kosketuksessa kissojen kanssa, joiden hengitystiet ovat olleet kokeellisesti infektoituneita. Tutkijat tutkivat sitten virukselle altistuneiden kissojen limakalvot (suun / kurkun, nenän ja peräsuolen) sekä hengityselimet, ruoansulatuskanavan, hermoston, kardiovaskulaariset, virtsatiet, imusolmukkeet ja hormonaaliset järjestelmät etsimällä H5N1-virusta ja proteiini virus.

Tulokset:

• Kaikki kissat olivat infektoituneet H5N1-viruksella.
• Kaikki esitetyt kliiniset oireet (kuume, letargia, hengitysvaikeudet jne.)
• Virus on havaittu kurkusta, nenän limakalvosta ja peräsuolesta riippumatta infektion ensisijaisesta sijainnista.
• Virus (kuten linnuilla) tunkeutuu nopeasti hengitysteihin ja leviää koko ruoansulatuskanavaan paitsi suolistossa myös maksassa, munuaisissa, sydämessä, ja sitä löytyy jopa aivoista ja imusolmukkeista.
• Lisäksi tartunnan saaneiden kudosten tutkimus osoittaa soluvaurioita, joissa virusproteiineja löytyy, mikä selittää tämän viruksen lisääntyneen vakavuuden ihmisille (verrattuna kausiluonteiseen influenssaan).

Niillä linnuilla, joille kehittyy tauti, jolla on "ankarimmat" oireet, viruksen systeeminen leviäminen (kaikissa elimissä) ja ulosteen ja suun kautta tapahtuvan leviämisen ensisijainen merkitys olivat jo tiedossa. Mutta nämä uudet tiedot kissoista kannustavat meitä tarkastelemaan ekoepidemiologisia skenaarioita, jotka perustuvat arvioihinsa vain muuttolintujen tai siipikarjan zoonoosin leviämiseen, kun sitä kuljettaa ihminen.

Vuonna 2004 julkaistun hollantilaisen tutkimuksen mukaan kissa ei ole herkkä ihmisen influenssan klassisten epidemioiden H3N2-kannalle, mikä rajoittaa riskiä, ​​että se on tähän kantaan yhdistetyn viruksen leviäjä, mutta tiedämme aiemmista tutkimuksista, että se voi saada tartunnan ainakin yhdellä ihmisen flunssan alatyypillä ...

Rügenin saaren kissan tapaus, ensimmäinen H5N1-tartunnan saanut kissa Euroopassa

• 28. helmikuuta 2006 : Saksan eläinterveyden tutkimuslaitoksen lehdistötiedotteessa ilmoitetaan, että erittäin patogeeninen H5N1-virus näyttää olevan vastuussa kissan kuolemasta. Viruksen havaitsi Saksan kansallinen laboratorio Friedrich-Loffler.
  Kissa löydettiin lähellä Wittowin lahtea Itämeren Rügenin saarelta Pohjois - Saksasta, josta lähtien14. helmikuutalähes sata villilintua oli jo löydetty H5N1-viruksen tappamana.
  "Jo jonkin aikaa on ollut tiedossa, että tartunnan saaneiden lintujen syöminen voi vaikuttaa kissoihin", kommentoi instituutin puheenjohtaja Thomas Mettenleiter.
  Odottaa vahvistusta (lähetetty torstaina2. maaliskuuta 2006), laboratorio pyysi kaikkia kissoja omistavia Wittowin alueella estämään heitä käymästä ulkona. Lehdistö kertoo (viittaamatta niihin), että asiantuntijat ovat arvioineet, että Rügenin kissa oli todennäköisesti saanut tartunnan syömällä sairasta lintua.
• tiistai 28. helmikuuta 2006 : WHO: n lehdistötiedotteessa ( http://www.who.int/csr/don/2006_02_28a/fr/index.html ) katsotaan, että "Tällä hetkellä ei ole mitään sanottavaa, että kotikissoilla olisi rooli H5N1-virukset. Tähän päivään mennessä ihmisen tapausta ei ole koskaan yhdistetty altistumiseen sairaalle kissalle. Kotikissaissa ei ole raportoitu tautipesäkkeitä ”(…)” Kaikki saatavilla olevat tiedot osoittavat kuitenkin, että kissojen infektioita esiintyy yhdessä H5N1-taudinpurkausten kanssa kotieläimissä tai luonnonvaraisissa linnuissa ”.
  YK: n virasto lisää kuitenkin:
  "Kokeelliset tutkimukset, julkaistuSyyskuu 2004, ovat osoittaneet, että H5N1-virus voi tartuttaa kotikissoja ja että se voi sitten tarttua kissasta toiseen. Näiden kokeiden aikana kissat kehittivät taudin seurauksena kuolemaan johtaneesta ihmisestä eristetyn viruksen suorasta siirrosta tai ruokinnasta saastuneella siipikarjanlihalla.
  Nykyiseen lintujen H5N1-tarttuvuuteen, joka alkoi vuoden 2003 puolivälissä Kaakkois-Aasiassa, on liittynyt muutama anekdotinen raportti H5N1-infektiosta kotikissa. Kummassakin tapauksessa uskotaan, että todennäköisin tartuntalähde oli eläimen saastuneen siipikarjanlihan kulutus. Useat julkaistut tutkimukset ovat osoittaneet, että vankeudessa olevat isot kissat voivat saada H5N1-infektion. Sisäänjoulukuu 2003, kaksi tiikeriä ja kaksi pantteria, jotka syötettiin tuoreilla kanan ruhoilla, kuolivat yhtäkkiä Thaimaan eläintarhassa. Seuraavat analyysit tunnistivat H5N1-viruksen kudosnäytteissä. SisäänHelmikuu 2004, virus havaittiin pitkäkaistaisella pantterilla, joka kuoli eläintarhassa lähellä Bangkokia. Valkoinen tiikeri kuoli myös tähän tartuntaan samassa eläintarhassa vuonnaMaaliskuu 2004 ; lisää WHO.
• perjantai 3. maaliskuuta 2006 : Kylmän ja rankan lumisateen jälkeen Saksan maatalousministeriö ilmoittaa tiistaina 7. maaliskuuta 2006että kaksi muuta kissaa kuoli , tartunnan saaneen H5N1-viruksen "kaikkein virulenttisimmalla muodolla" Saksan Rügenin saarella maatalousministeriön mukaan. Heidän ruumiinsa löydettiin Wittaunlahdelta, lähellä sitä, missä edellisellä viikolla löydettiin ensimmäinen viruksella infektoitu kissa Euroopassa. Tähän mennessä 170 linnun on todettu saaneen tartunnan kuudella Saksan maalla, joista noin 145 on Rügenin saarella.
• 2. maaliskuuta 2006 : Kissan omistajalla, lääkärin valvonnassa, ei ole taudin oireita.

Itävallan tapaukset

• maanantai 6. maaliskuuta 2006 : Jälkeen etsiä H5N1 muutaman kissalle Nooan arkki eläinten turvakoti Graz osavaltiossa Steiermarkin , vuoristoinen alue maan eteläosassa, jossa ensimmäinen linnun puhkeaminen maassa tunnistettiin14. helmikuuta 2006H5N1 havaitaan uudelleen, tällä kertaa 3 kissalla (vielä elossa), joista kaksi näyttää analyysien mukaan luonnollisesti eroon viruksesta ilman taudin kehittymistä, ilmoittaa liittovaltion elintarviketurvallisuusviraston tiedottaja (Ikä) samana iltana.
  Tämä on uutta tietoa, jolla voi olla suuri ekoepidemiologinen merkitys.
• Huomaa: Samasta turvapaikasta löydettiin kaksi kanaa, jotka kuljettivat H5N1-virusta 22. helmikuuta 2006(ensimmäinen saastunut siipikarja EU: ssa). Sitten terveysministeriö katsoi näiden kanojen kontaminaation löydetyn villijoutsen läheisyydestä10. helmikuuta (tapahtuman alkamispäivä = 13. helmikuutaOIE: n tiedotteen mukaan kaksi joutsenia ( [PDF] ftp://ftp.oie.int/infos_san_archives/fr/2006/fr_060223v19n08.pdf ) Mellachissa , Grazin laitamilla . Tämä joutsen oli kuljetettu turvapaikkaan ja sen todettiin olevan H5N1-tartunnan saanut.

Noin 170 kissaa ja lähes 200 koiraa majoitettiin myös turvapaikkaan suljettuihin koteloihin, mutta ei kaukana linnuista. Helmikuussa kolme turvapaikan ankkaa oli testannut myös positiivisen H5N1 HP: n. Yksikään siipikarjankasvattaja, joka ei olisi ilmoittanut taudin läheisyydessä, eläinlääkintäviranomaiset olivat päättäneet "yksittäistapauksessa" viruksen leviämisestä luonnonvaraisesta linnusta siipikarjaan. Turvakoti on suljettu ja sen 170 kissa on asetettu karanteeniin Wienin yliopiston eläinlääketieteellisessä tiedekunnassa Nickelsdorfissa Ala-Itävallassa (itään), jossa ne kaikki tutkitaan. Tästä saastumistapauksesta huolimatta terveysministeriö ei suunnittele kissojen pidättämistä alueilla, jotka ovat lähellä ilmoitettuja lintuinfluenssan taudinpurkauksia. Steiermarkin eläinlääkintäviraston johtaja Peter Wagner uskoo, että kissojen saastuminen olisi voinut tapahtua ruoan tai jätteiden kautta. OIE muistutti1. st Maaliskuu 2006( http://www.oie.int/fr/press/fr_060301.htm ), että vuonna 2004 Bangkokin eläintarhassa yli 40 tiikeriä kuoli ja monia muita sairaita ruokittuaan kokonaisilla kanojen ruhoilla "todennäköisesti tartunnan saaneilla H5N1 ". Tiikerit ovat voineet saada tartunnan hengittämällä viruksia höyheniin tai ihoon tai nielemällä ulosteita tai viruksia suolistossa tai nuolemalla huuliaan. "Muita" normaaleja "kuolemaan johtaneita H5N1-tapauksia on raportoitu kotikissoissa Aasiassa", lisää OIE ja kissojen "tiedetään olevan alttiita H5N1-virukselle" ja että "koeolosuhteissa kissan leviäminen. H5N1-viruksen saaliit on myös osoitettu ”. OIE ei usko, että virus on kehittynyt enemmän tarttuvien kissoja tai muita nisäkkäitä, mutta löytö kissa Rügenin yksinkertaisesti kuvastaa suurta valppautta ja hyvä valvontajärjestelmä Euroopassa. Kuten Euroopan tautienvalvontakeskus ESDC , mutta OIE suosittelee kissan omistajille kääntymään eläinlääkärin puoleen, jos ilmenee flunssan oireita kissoilla, jotka ovat voineet vaeltaa vapaasti alueilla, joilla H5N1-virus on havaittu.

• tiistai 7. maaliskuuta 2006 : Itävallan kissalle tehty uusi analyysi oli negatiivinen H5N1: lle, kun taas kaksi ensimmäistä olivat positiivisia Itävallan terveysministeriön mukaan.

Uudet H5N1-saastuneiden kissojen tapaukset huolestuttavat ekologeja ja ekoepidemiologeja

Vuonna 2006 vahvistettiin muita tapauksia, joista kaksi oli Irakissa , joista yksi on ollut perusteellisen tutkimuksen kohteena, vaikkakin maassa, jossa sodanjälkeinen tilanne on herkkä.

26. heinäkuuta 2006, Viisi kuukautta löytämisen kaksi kissaa kuolleena helmikuu 2006 vuonna Erbilissä Pohjois-Irakissa, Yhdysvaltain laivaston sotilaallinen asiantuntijat julkaisivat vahvistus siitä, että nämä kissat olivat todella kuollut H5N1. (Lähde: Nature-lehden verkkosivusto).
Irak tulee 5 th maa, jossa kissat on virallisesti vahvistettu surmansa virus (Thaimaan jälkeen, Itävalta, Saksa ja Indonesiassa, ja ennen kuin Romaniassa , jossa6. kesäkuuta 2006, viranomaiset ilmoittivat kuolleesta kotikissasta Hurezussa ( Brașovin lääni ), joka oli (edellisenä päivänä) testannut positiivisesti H5N1: n PCR- ja viruseristyksen avulla.

Jos WHO katsoi heinäkuun 2006 lopussa, ettei ole vielä mitään näyttöä kissan osallistumisesta H5N1: n leviämiseen ihmisille, elokuu 2006Yhdysvaltain CDC- katsaukseen kolme NAMRU-tutkijaa, jotka tutkivat toisen Irakissa H5N1: sta kuolleen kissan tapausta, varoittavat, että viimeisimmät tiedot viittaavat siihen, että kissalla voi olla merkitys epidemioiden leviämisessä.
Tiesimme jo, että kissat , joissa on sieppaita ja mustelideja, ovat ensimmäisiä lintujen luonnollisia lihansyöjiä. Ja sinänsä heillä on yleensä olennainen terveydentila auttamalla säätelemään eläinkulkutaudit poistamalla sairaat linnut (ja jyrsijät?), Joita heidän katsotaan kuluttavan ensisijaisesti.
Usean näistä lajeista on kuitenkin osoitettu olevan erittäin herkkiä H5N1-virukselle. Jos näitä pieniä lihansyöjiä saalistajia kuolisi suuressa määrin, he eivät enää harjoittaisi normaalia rooliaan epidemioiden rajoittamisessa. Lisäksi - ainakin sairauden aikana - ne muodostavat ylimääräisen virusvektorin ja ehkä ylimääräisen säiliön, mikä lisää mutaation todennäköisyyttä, jolloin virus voi tartuttaa helposti muita lajeja, myös ihmisiä.
Päinvastoin, jos suuri osa kissoista ja saalistajista tulisi immuuneiksi nopeasti, ne auttaisivat torjumaan eläinkulkutaudia.
Voidaan olettaa, että ilves , villikissa (jo sukupuuttoon kuollut tai uhanalainen monissa osissa Eurooppaa) ja haretkissa ovat myös alttiita virukselle.

• Huomautuksia:
  • Vaikka H5N1: stä tuli endeeminen useissa maissa vuosina 2003–2006 ja vuonna 2006 uusi muunnos saavutti kentän, näyttää siltä, ​​että emme ole vielä testanneet laboratoriossa herkkyyttä H5N1: lle koirilla, mikä on toinen kommensaali miehestä, joka usein jakaa omansa. ympäristö kissan kanssa. Koiran munuaissoluja käytettiin viruksen kasvattamiseen helposti.
    Kysymys nousee villimunelideille (muille lintujen saalistajille), koska tiedämme jo, että fretti on kokeellisesti erittäin herkkä virukselle, samoin kuin hiirille, jotka ovat muiden mikro-nisäkkäiden tavoin kissan saalista.
    Rotan ja hiiren, kahden ihmiskumppanin, joiden maine on vakiintunut epidemioiden ja sairauksien (mukaan lukien siipikarja), potentiaalinen rooli otetaan huomioon myös erityisesti siksi, että rotta käy sekä viemäreissä, kodeissa, sianlihoissa että kodeissamme. Äskettäinen katsaus (Toukokuu 2017) päättyy vahvilla viitteillä vektorin roolista jyrsijöissä.
    Meidän tulisi myös tutkia korppikotkien herkkyyttä .
  • Tiedämme, että valaat (jotkut ruumiit syödään usein raakana Japanissa) ovat alttiita joillekin influenssaviruksille. Mutta näiden virusten etsiminen heidän hukkuneista ruumiistaan ​​on harvinaista. Olisiko Ranskan lounaisrannikolta pitänyt joutua etsimään mahdollisia influenssaviruksia Ranskassa juuttuneista kuolleista delfiineistä epätavallisissa määrissä vuoden 2006 alussa?
• Kysymys kissalle aiheutuvasta riskistä ja kissojen tartuntariskistä ihmisiin oli huolestuttava yleisöstä, mikä käy ilmi puhelimista Saksassa (jossa näemme myös hylättyjä kissoja) tai Sveitsissä: Kolmen päivän kuluttua 28. helmikuuta klo 2. maaliskuuta 2006), yli 1000 ihmistä esitti kysymyksiä liittovaltion kansanterveysviraston (OFSP) ja liittovaltion eläinlääkintäviraston maksuttoman numeron puhelinoperaattoreille. Suurin osa kysymyksistä kohdistui kotieläimille (kissoille, koirille, linnuille), siipikarjan, munien ja lintujen kulutukselle aiheutuvaan riskiin. Ja ennen kuin tiedotusvälineet ilmoittivat kuolleen kissan tapauksesta Saksassa, ihmiset, jotka eivät olleet a priori olleet tietoisia edellä mainituista tutkimuksista, ovat jo esittäneet kysymyksen.

Mitä olemme oppineet Irakin tapauksesta 2006

Kuvaukset kissojen luonnollisista infektioista HPAI H5N1 -viruksilla rajoittuivat vain muutamaan tapaukseen, jotka kaikki indusoivat ns. Clade n1 -alaryhmän virukset . IA H5N1 HP: n uudet muunnokset, jotka ovat geneettisesti hyvin lähellä Qinghai-järven keskellä Länsi- Kiinassa keväällä 2005 eristettyjä viruksia , näyttävät kuitenkin levinneen vuodesta 2005 nopeasti koko Euraasiassa ja Afrikassa. Siksi oli mielenkiintoista tietää kissan reaktio näihin viruksiin.

Sisään elokuu 2006, Kolme NAMRU- tutkijaa , Samuel L YINGST, MD Saad ja SA Felt, kirjeessä "  Qinghai-tyyppinen H5N1 kotikissoista, Pohjois-Irak  ", julkaissut Emerging Infectious Diseases of Journalelokuu 2006 yksityiskohtaisesti ensimmäinen Irakissa tutkittu infektiotapaus, joka osoittaa, että kotikissa on myös herkkä Quinghai-tyyppiselle virukselle, jonka pintaproteiineilla H ja N on antigeeniset ominaisuudet, jotka poikkeavat aiemmista H5N1-viruksista (tunnetaan nimellä Clade I). Lisäksi Qinghai-tyypin lähellä olevat virukset eroavat antigeenisesti myös muista II-luokan viruksista.

Kenttäeläinlääkärit totesivat useaan otteeseen, myös vuonna 2006, että kotikissojen kuolemiin liittyi joskus epäiltyjä tai vahvistettuja H5N1-lintuinfluenssan ilmenemismuotoja. Näin oli tammikuussa 2006 kahdessa kylässä Itä- Turkissa ), sitten myös kahdessa eri paikassa Pohjois- Irakissa ( kurdit ) ( Sarcapcarnissa Sulymaniyahin kuvernöörissä ja Grd Jotyarissa Erbilin kuvernoraatissa ).

Molemmissa tapauksissa lintujen oireet eivät olleet ehdottaneet erittäin patogeenistä influenssaa kyläläisille tai eläinlääkäreille, joita he voisivat kuulla. Kahdessa Irakin tapauksissa tulokset nopean virusantigeeni määritetään kanssa testipakkaus oli antanut positiivisen tuloksen influenssa A, mutta negatiivinen H5-, joten näissä tapauksissa ei ole. Välittömästi johtuvan erittäin patogeeninen influenssavirus. Näitä eristyneitä alueita, joilla on vain hyvin rajoitetut eläinlääkintäverkostot, tällaisia ​​"  anekdotisia  " tapauksia on tutkittu vain harvoin tieteellisesti.

Sarcapcarnissa (Pohjois-Irakissa) ihmisellä tapahtuneen H5N1-infektion jälkeen Irakin hallitus pyysi apua WHO: lta, joka sai eläinlääkäreiden apua merivoimien lääketieteellisestä tutkimusyksiköstä numero 3 ( NAMRU ). Tutkiessaan Erbilin kuvernöörin tilannetta nämä eläinlääkärit saivat tietää vähintään viiden kissan epäilyttävistä kuolemista, jotka saattavat näyttää liittyvän Jddarissa asuvien kotitalouksien kaikkien siipikarjan (51 kanan) kuolemaan. 10  km Erbilistä pohjoiseen )3. helmikuuta klo 5. helmikuuta 2006. Kaksi kuolleesta kissasta oli vielä käytettävissä tutkittavaksi8. helmikuuta 2006. Naapurin talossa teurastettu sairas hanhi leikattiin kissojen kanssa.

• Näillä kissoilla havaitut patologiset elementit olivat verrattavissa jo tunnettuihin, ja niihin lisättiin vaikea hemorraginen haimatulehdus (5.6).
• Näiden kissojen kudosnäytteet ja yhdestä 51 kuolleesta kanasta arkistoidut näytteet vietiin Kairoon virologista tutkimusta varten.
• Influenssa A H5 -virusta esiintyi kaikissa elimissä kaikissa Grd Jotyar -epidemian lajeissa (taulukko).
• Virus on sekvensoitu. Virukset, jotka tartuttivat hanhen, kissan ja (kuolleen) Sarcapcarnin asukkaan, olivat 99% identtisiä (nukleotidi ja aminohappo; GenBank # DQ435200-02).

Tämän perusteella tutkijat päättelevät, ettei viitteitä viruksen erityisestä sopeutumisesta kissoille tule esiin.

Geneettisesti ottaen viruksia löytyy Irakissa läheisimmin sidoksissa kiertävästä viruskannasta 2005/2006 (tunnetaan kuin Quinghai tyyppi , koska se havaittiin Kiinassa on baari- johdossa hanhet päässä järven Quinghai ensimmäisen kerran vuonna 2005, aikana suurin lintujen kuolleisuus). - Irakin virus eroaa kuitenkin A / bar-head / Qinghai / 65/2005 (H5N1) -viruksesta (DQ095622 GenBankille.) 2,6%: lla nukleiinihapoista, joissa on kolme aminohapposubstituutiota, tuntematon merkitys. - Lisäksi Irakin kissan virus on vain 93,4% identtinen A / tiikeri / Thaimaa / CU-T4 / 2004 (H5N1) -viruksen (AY972539 varten GenBank), mikä ei ole yllättävää, koska se tulee on eri haaran . Kissan n o  1 ja hanhen N-geenin sekvensointi osoittaa aminohappojen voimakasta samankaltaisuutta: kissan ja hanhen tartuttavien virusten neuraminidaasigeenit ovat 99% identtisiä hanhen kanssa. tankopää / Qinghai / 65/2005 (H5N1).

Kirjoittajien mukaan tämä ruokkii hypoteesia, jonka mukaan "  kissat voivat myötävaikuttaa H5N1-virusten kuljettamiseen ja siten osallistua epidemian leviämiseen  " (uudelleenlajittelu, antigeeninen ajelehtiminen ja leviäminen). Tapa, jolla nämä kissat saivat tartunnan, ei voida määritellä takautuvasti (niiden ruokinta- ja metsästyskäyttäytyminen tekee keuhkoista, nenästä tai molemmista mahdollisia viruksen pääsyportaalina), mutta tartunnan lähde näyttää olevan lintuja heidän ympäristöstään (ja / tai siipikarja). Kirjoittajat eivät keskustele kissan tyypillisestä nuolemisesta, mukaan lukien jalkojen alapuoli ja peräaukko, mutta uskovat, että kissan potentiaalista roolia vaakasuorassa diffuusiossa ei voida sulkea pois, koska RNA-virus havaittiin suolisto, ulosteet ja henkitorvi sekä kliiniset oireet kehittyivät kaikilla kissoilla, jotka kaikki kuoli akuutissa taudissa 2-4 päivää kanojen kuoleman alkamisen jälkeen; siksi samanaikainen altistuminen näyttää todennäköiseltä.

Alajohtopäätös  : Kirjoittajien mielestä kissojen kuolema tilassa ja aikakehyksessä, joka on yhtäpitävä siipikarjan epätavallisen kuolleisuuden kanssa - varsinkin jos kissat osoittavat positiivisia tuloksia influenssa A: n antigeenien havaitsemisen pikatestissä - tulisi ottaa huomioon epäillyn HPAI-diagnoosin puolesta, ja asianmukainen vaste olisi saavutettava.

Indonesian tapaus

Ensimmäinen Indonesian tapaus kiehtoi asiantuntijoita. Indonesian lintuinfluenssan parissa työskentelevän Jakartan USRAMRU-ryhmän projektipäällikkö Andrew Jerimijenko testasi vuonna 2006 kissalle positiivisen H5N1: n, joka asui lähellä Jakartassa yhtä vuoden 2006 alussa sairastunutta uhria. CDC toi tämän kotiin. H5N1- virus, jolla on (pintaproteiinin hemmaglutiniinille) epätavallinen pilkkomiskohta ja hyvin samanlainen kuin uuden Indonesian viruksen pilkkomiskohta, joka on löydetty monta kertaa ihmisiltä ja vain ihmisiltä, ​​koska toinen klusteroiduista tapauksista tapahtui samassa perheessä Kanossa . alkaaelokuu 2006, mikään muu tutkija, joka työskentelee H5N1: n parissa, ei olisi löytänyt tällaista pilkkomiskohtaa toisesta eläimestä peräisin olevasta H5N1-viruksesta eikä ihmisen viruksesta Indonesian ulkopuolella. Tämä voi viitata siihen, että virus olisi voinut siirtyä ihmisiltä kissoille tai päinvastoin tässä perheessä.

- artikkelissa 16. tammikuuta 2007, indonesialainen tutkimus olisi osoittanut, että vähintään 100 kissaa kaikista 500: sta kulkukissasta, jotka on vangittu syyskuusta joulukuuhun Indonesian suurkaupunkien ( Jakarta , Surabaya , Semarang , Bandung , Tangerang ja Lampung ) kaduilla, H5N1-virus . Lisäksi tutkimusta varten siepatut kissat vapautettiin analyyseihin tarvittavien näytteiden ottamisen jälkeen, koska laboratoriossa ei ollut oikeutta tuhota niitä, johtaja DR Nidomin mukaan, jonka mukaan tartunnan saaneet kissat siepattiin siipikarjamarkkinoilla alueilla ja sairaaloiden ympäristössä, jotka on hyväksytty H5N1-tartunnan saaneiden potilaiden hoitoon. DR Nidom on erittäin yllättynyt näistä tuloksista. Hän ehdottaa viruksen ekologiaa koskevan laajemman tutkimuksen tekemistä ja kehottaa Indonesian hallitusta tekemään enemmän estääkseen viruksen leviämisen, mikä uhkaa aiheuttaa maailmanlaajuisen ongelman. ”Tutkimukset ovat osoittaneet, että virus on monimutkaisempi. Meidän on muutettava ajattelutapamme ja tarkasteltava mahdollisuutta, että virus voi siirtyä ihmisille ja että se voi tehdä sen kanojen lisäksi myös muiden eläinten kautta. " Kissan biologia, sen ruumiinlämpötila ovat lähempänä ihmisen kuin kanan lämpötilaa, hän myös muistuttaa.

Reaktiot

• tiistai 28. helmikuuta 2006 : Ranskassa maatalousministeri Dominique Bussereau ilmoittaa pyytäneensä AFSSA: ta kontaminaatioriskin arviointia varten, joka pitäisi tuottaa muutamassa päivässä (katso alla oleva kohta).
• Sveitsissä eläinlääkintäviranomaiset katsoivat samana päivänä, että lisätoimenpiteitä ei ollut tarpeen. "Se olisi täysin liioiteltua", liittovaltion eläinlääkintätoimiston (FVO) tiedottaja arvioi, että kissa löydettiin paikasta (Rügenin saari), josta yli sata tartunnan saaneiden lintujen ruumiita otettiin.
  Seuraava päivä,1. st maaliskuu 2006Vaikka kahdennentoista infektoituneen joutsen oli (eilen) vahvistettava H5N1 kuolema Monthieux Ranskan Ainin departementin alueella 1000 lampia (Dombes), The 1 st Ranskan ministeri ilmoittaa "  Toistaiseksi ja noudattaen ennalta varautumisen Periaatteessa kissojen omistajia pyydetään antamaan heidän vaeltaa alueilla, joilla H5N1-virus on havaittu  ".
• Samana päivänä WHO: n influenssan tiedottaja Dick Thompson vastasi lehdistölle uskovansa, että H5N1: n tartuntariski ihmisille on hyvin pieni linnulta ja vielä enemmän linnulta. 'Toinen eläin, kuten kissa, mutta että riskiä tarttua kissoista ihmisiin "ei voida sulkea pois tämänhetkisessä tietämyksessä" .
• Samana päivänä Reinhard Kurth, Saksan terveysinstituutti Robert Koch, puolestaan ​​olettaa, että se voi olla viruksen aasialainen muoto, ja raportoi myös epänormaalin määrän kuolleita kissoja, jotka on raportoitu Kanadassa edellisillä viikoilla. .
• keskiviikko 1. st maaliskuu 2006 : Saksa määrää kissojen pidättämisen ja epänormaalien kuolleisuuksien ilmoittamisen.
• torstai 2. maaliskuuta 2006 : EU: n eläinlääkintäasiantuntijat suosittelevat "varotoimenpiteenä" lukitsemaan kissat ja pitämään koirat hihnassa alueilla, joihin H5N1 HP -virus vaikuttaa. Näiltä alueilta kuolleina löydetyistä kissoista ja koirista on ilmoitettava eläinlääkintäviranomaisille.
  Yleensä EU neuvoo välttämään kotieläiminä pidettävien lihansyöjien, erityisesti kissojen, ja luonnonvaraisten lintujen välistä kosketusta, mutta uskoo kuitenkin, että viruksen löytyminen kissasta ei lisää tartuntariskiä ihmisille.

Samana päivänä Sveitsi vahvisti, että se ei harkinnut kissojen lukitsemista lintuinfluenssasta kärsiville alueille. Riski ei ole verrannollinen toimenpiteeseen, arvioi OVF: n (liittovaltion eläinlääkintätoimiston) tiedottaja Cathy Maret vedoten siihen tosiseikkaan, että Saksassa erittäin patogeenisen H5N1-viruksen tartuttama kissa oli ollut "yhteydessä useisiin satoihin sairaisiin villiin linnut "..." viruksen läsnäolo ei ole vielä tarpeeksi massiivista perustelemaan niin raskasta toimenpidettä "kuin kissaeläinten pidätys. Elintarvike- ja eläinlääkintätoimisto voisi kuitenkin muuttaa politiikkaansa, jos satoja kuolleita lintuja löydettäisiin yhdestä paikasta, sanoi Cathy Maret.

AFSSA: n ensimmäinen lausunto (Ranskassa)

Asiayhteys

Useimmissa Euroopan maissa, etenkin Sveitsissä ja Belgiassa, asiantuntijoiden mielipiteet ovat samat kuin Euroopan unionin, riski on nolla tai minimaalinen, että kissa on helposti H5N1: n uhri ja jopa pienempi kuin Euroopan unionin. hän välittää sen ihmiselle.

Ranskassa AFSSA on validoinut 2. maaliskuuta 2006 lausunto kissojen terveydellisistä riskeistä Aasian lintuinfluenssan H5N1 HP (erittäin patogeeninen) viruksen levittäjinä muille eläinlajeille ja ihmisille kosketuksessa kissojen kanssa

Voivatko kissat saada tartunnan H5N1 HP: llä?

Kissat voivat saada erittäin patogeenisen H5N1-tartunnan sekä koeolosuhteissa että luonnossa.

AFSSA: n lausunto (alkaen 3. maaliskuuta 2006) mainitsee Rügenin saaren saksalaisen tapauksen ja perustuu erityisesti kahteen julkaisuun (Rimmelzwaan et ai., Kuiken et ai.), joissa kuvataan kuuden kissan äskettäinen kokeellinen infektio Aasian alkuperää olevalla H5N1 HP -kannalla AFSSA: n arvioimissa olosuhteissa "erittäin suotuisa infektion ilmentymiselle ja sen anatomopatologisen käännöksen osoittamiselle". Hollantilaiset tutkijat olivat infektoineet tässä kokeessa 2 ryhmää 3 kissasta,

1. suun kautta ensimmäiselle ryhmälle (tartunnan saaneita tittereitä sisältävien saastuneiden untuvikkojen kulutus, AFSSA: n mukaan erittäin korkea: 109 TCID50 / g kudoksia)
2. henkitorven sisäpuolella ("maltillisemmalla" annoksella: 2,5 x 104 TCID50) kolmelle muulle kissalle.

• Tulokset: Kaikki kissat olivat saaneet tartunnan. Siksi ne ovat näissä olosuhteissa herkkiä virukselle.

Tässä koeympäristössä tartunnan saaneiden kissojen hengitysteillä oli merkittävä viruskuormitus.
Kissat, jotka on siirretty intratrakeaalisen reitin kautta, erittivät viruksen riittävässä määrin tartunnan välittämiseksi kahdelle "kontaktikoskalle" (= vaakasuora sekundaarinen tartunta).
Viruskuorma mitattu pyyhkäisynäytteestä käytetään henkitorven otettuja näytteitä "kontakti" kissat oli kuitenkin alentaa kuin kissat oli infektoitu aikaisemmin, raportoi AFSSA.

• AFSSA ( 3. maaliskuuta 2006) katsoo, että tämä koe ei tuottanut tarpeeksi tietoa arvioimaan "kontaktikissojen" kykyä infektoida muut kissat itse ja johtaa pysyvään yksilöiden väliseen tartuntaan. Samalla tavalla lisätään AFSSA, kokeen hyvin lyhyt kesto (7 päivää) ei salli arvostaa infektion spontaania evoluutiota (kohti kuolemaa tai paranemista) (Toimittajan huomautus: kissat ovat - he ovat selvinneet - olivatko kaikki lopetettuja ja ruumiinavaus?).
• AFSSA toteaa, että tutkimuksen olosuhteet eivät ole luonnollisen ympäristön olosuhteet: laboratorio kissat olivat kaikki "vapaita erityisistä patogeenisistä organismeista" (EOPS, englanniksi: SPF) ja niille tehtiin useita yleisanestesioita tutkimuksen aikana.
• AFSSA ( 3. maaliskuuta 2006) katsoo, että maissa, joihin H5N1 HP -epidootti kärsii, joissa virus kiertää kotimaisissa lintulajeissa, ei ole epidemiologista näyttöä kissan suuresta herkkyydestä taudille. Kumpikaan ei ole "osoittanut H5N1 HP -viruksen liikkumista kissalajeissa". (Toimittajan huomautus: Mutta olemmeko todella näyttäneet?).
• AFSSA: n mukaan ( 3. maaliskuuta 2006), H5N1 - tartunnan saaneen kissan tapaus Saksassa vuonna 2004 Helmikuu 2006 osoittaa, että kissa voi olla luonnollisesti infektoitunut erittäin patogeenisellä lintuinfluenssan H5N1-viruksella, mutta se ei osoita tämän lajin merkitystä nykyisen eläintaudin kehityksessä ja ylläpidossa, tai se olisi "todennäköisesti erittäin rajallinen".
• Mitä terveysriskejä kissat voivat aiheuttaa eläinten terveydelle?

Voiko kissa olla passiivinen tai aktiivinen vektori (eli infektoitunut H5N1 HP -viruksella ja pystyy erittämään sen luonnollisissa olosuhteissa)?

AFSSA (3. maaliskuuta 2006) otti huomioon kaksi riskiä / todennäköisyyttä

Todennäköisyys, että kissa on saanut tartunnan

Hän riippuu;

1. todennäköisyys, että kissa on kosketuksessa viruksen kanssa (saastuminen),
2. sen vastaanottokyvystä (kyky lisätä virusta).

Kissan vastaanottokyky luonnollisissa olosuhteissa on nyt todistettu (vrt. Thaimaalainen tai saksalainen tapaus), mutta tämän vastaanottokyvyn tasoa on edelleen vaikea arvioida ilman poissaoloa:

• muita tieteellisiä tietoja, jotka vahvistavat Kuiken ym.,
• riittävät kenttätiedot.

Kissojen saastumisen todennäköisyys kentällä

• 1) Kotieläiminä pidetyssä siipikarjassa esiintyy taudinpurkauksia;

Kissojen liikkumisen rajoittamisella suoja- ja valvontavyöhykkeillä (vrt. Direktiivi 2005/94 / ETY) ja kotitalouksien terveyspoliisin toimenpiteillä pitäisi rajoittaa tartunnan saaneiden kissojen ja siipikarjan välisen kosketuksen riskiä.

• 2) luonnonvaraisten lintujen taudinpurkauksen läsnä ollessa;
• rajoitukset ihmisten pääsylle alueille, joilla tartunnan saaneet luonnonvaraiset linnut on todettu kuolleiksi, vaikuttavat kissoilla rajoitetusti.
• Yhteenvetona voidaan todeta, että kissan tartuntariski on sitäkin tärkeämpi, koska mahdollisuus saada suoraan kosketuksiin kissan tartuttama lintu (erityisesti sairas tai kuollut) on suuri.
• Siksi riski on nolla AFSSA: n mukaan 3. maaliskuuta 2006) alueilla, joilla ei ole viruksen tartuttamia lintuja.

Todennäköisyys tarttua kissasta (aktiivisesti tai passiivisesti) muihin lajeihin

Mahdollisuutta tarttua kissoista siipikarjaan ei ole osoitettu. Se riippuu AFSSA: n (3. maaliskuuta 2006) kissojen ja siipikarjan kosketuksen mahdollisuus (teollisuustiloilla lähes olematon) ja niiden esiintymistiheys. Nykyisessä tietämyksessä ja ottaen huomioon infektion muiden tartuntalähteiden todistettu merkitys, siipikarjan voidaan arvioida olevan nolla tai merkityksetön. Muiden eläinlajien osalta AFSSA ei kommentoi riskiä, ​​koska virologisista ja epidemiologisista tiedoista puuttuu.

Kissojen tartuntariski ihmisille?

Ihmiset eivät ole kovin vastaanottokykyisiä tunnetuille H5N1-muunnoksille edes altistettuna tartunnan saaneelle siipikarjalle. Vaikuttaa siltä, ​​että tarvitaan läheistä yhteyttä sairaaseen siipikarjaan. Kotieläimille tai villieläimille altistumiseen liittyvää kontaminaatiota ei ole raportoitu, mutta teoriassa on mahdollista määrittää todennäköisyys ... ilman AFSSA: n (3. maaliskuuta 2006), yhdistämällä kissan viruspäästöjen todennäköisyys, tehokkaan kontaktin todennäköisyys ja ihmisen alttius H5N1 HP -virukselle, kissan aiheuttama ihmisen tartuntariski, voidaan arvioida nollasta vähäpätöiseksi ...

AFSSA: n päätelmät ja suositukset

AFSSA ( 3. maaliskuuta 2006) käyttää vuonna 2007 validoitua lintuinfluenssan kollektiivista hätätilanteita käsittelevän ryhmän neuvoja 2. maaliskuuta 2006 jälkeen pidetyn kokouksen jälkeen 22. helmikuuta, 28. helmikuuta ja 2. maaliskuuta 2006 :

• toimenpiteet kissojen liikkumisen rajoittamiseksi rajoitetuilla alueilla, mutta myös suojelu- ja valvonta-alueilla H5N1-influenssan taudinpurkausten ympärillä.
• kotikissat on pidettävä omistajansa tosiasiallisessa valvonnassa;
• kissojen epänormaalista kuolleisuudesta on tehtävä perusteellinen eläinlääketieteellinen tutkimus H5N1 HP -viruksen syyn selvittämiseksi ja mahdollisen puuttumisen estämiseksi;
• kulkukissoja ei pidä houkutella maatilojen läheisyyteen ruumiiden, orgaanisen jätteen tai avoimen ruoan läsnäololla (mikä ei myöskään houkuttele muita eksyneitä tai villieläimiä).
• Huomautus: Tämä AFSSA: n lausunto (alkaen 3. maaliskuuta 2006) ei mainitse muita mahdollisuuksia:
  • 1. Kissa voisi kenties, kuten sika, toimia upokkaana viruksen rekombinaatiossa, koska se näyttää olevan altis kausiluonteisten ihmisen influenssavirusten tartunnalle.
  • 2. Hiiret tai rotat, joita on vaikeampaa pitää poissa siipikarjasta ja joita on joskus lukuisia kodeissa, kuten FAO: n asiakirja muistuttaa, ovatko he herkkiä tälle virukselle "luonnollisissa" olosuhteissa? eivätkä ne voineet olla välituotevektori siipikarjan ja kissojen välillä?
  • 3. kissa nuolee itseään huolellisesti ja usein, mukaan lukien jalkojen alapuoli. Kissat voivat nuolla toisiaan. Mikä on infektioannos kissoilla? (Voiko kävely sairaiden siipikarjan tuoreissa ulosteissa riittää tartuttamaan sen?)
  • 4. Kun kissat voivat mennä ulos ja heidän kuolemansa on lähestymässä, kissat piiloutuvat yleensä hyvin varovasti kuollakseen. On hyvin yleistä, että heidän ruumiinsa ei löydy edes etsiessään niitä. Onko näin myös silloin, kun H5N1 HP -virus tappaa heidät?

AFSSA tunnustaa lausunnossaan vain kolme tapaa levittää virusta.

• 1. HP: n lintuinfluenssalle alttiiden elävien kotieläinten sekä niistä saatujen elintarvikkeiden tai tuotteiden kuljetus ja vaihto tartunnan saaneista tai sairaista eläimistä. Tarttuvat kontaktit, jotka voivat olla suoria tai epäsuoria;
• 2. herkkien lajien luonnonvaraiset linnut (muuttavat tai muuttavat, edustavat epäsuoran kontaktin lähteitä kotilintujen kanssa);
• 3. kaikki fyysiset väliaineet, jotka voivat olla saastuneita saastuneiden lintujen eritteistä tai eritteistä, erityisesti tiloilla tai tartunnan saaneilla alueilla tapahtuvan ihmisen toiminnan yhteydessä. (Kuljetusvälineet, pidättimet (häkit, ajoneuvot), kuivikkeet, jätteet, lintujen kanssa suorassa tai epäsuorassa yhteydessä olevat välineet tai mikä tahansa ihmisille erityisesti liittyvä tuki (kengät, vaatteet jne.). Harvemmin monet eläinlajit voisivat toimia passiiviset kantajat, jos aktiivista infektiota ei ole, jos ne joutuvat kosketuksiin tartunnan saaneen ympäristön kanssa.

Kissa ja H1N1

Kissa on herkkä H1N1: lle ja voi hankkia sen ihmisympäristöstään (ei tyhjentävä luettelo, josta käyvät ilmi vain ensimmäiset havaitut tapaukset).

• Sillä 1 s ajan, kissa (13 vuotta) Iowassa todettiin tartunta H1N1-2009. Hän paransi. Hän ei tunnu läpikäyneen flunssaa ympärillään.
• 17. marraskuuta 2009, Park Cityssä, Utah, kissan ilmoitettiin saaneen H1N1-2999-tartunnan (havaittu toinen tapaus), sairastunut sen jälkeen, kun sen omistaja oli saanut flunssan.
• 18. marraskuuta 2009, Oregonissa raportoitiin, että kissan, joka kuoli keuhkokuumeen jälkeen ilman yskää tai aivastelua, positiivinen tulos H1N1-2009: lle. Hän sairastui noin viikon kuluttua perheen lapsesta flunssan kaltaisen sairauden jälkeen. Otettu eläinlääkärille4. marraskuuta, hän kuoli 7. marraskuuta 2009. H5N1 on vahvistettu. Perheen kolme muuta kissaa sairastui myös vaihtelevasti aivastamalla ja yskimällä, ja ne ovat parantuneet (näistä kissoista otetut näytteet olivat negatiivisia H1N1-2009: lle).
• Ranskassa, (8. joulukuuta 2009) 5-vuotias kissa oli positiivinen H1N1-2009: lle. Tämä kissa sairastui sen jälkeen, kun 2 talon lasta sairastui. Hän toipui 6 päivässä.
• Toinen kissa oli kuollut illalla 24. marraskuuta 2009Oregonissa, huolimatta oseltamiviirihoidosta (Tamiflu). Kissan omistaja oli aiemmin sairastanut vakavan hengityselinsairauden, jonka todettiin johtuvan H1N1-2009-influenssaviruksesta.
• 12-vuotias kissa kuoli Pennsylvaniassa 6. marraskuuta 2009H1N1: n kantaja. Hän sairastui3. marraskuuta 2009, kun neljä perheenjäsentä sai influenssan kaltaiset oireet. Eläinlääkärin tekemät röntgenkuvat paljastivat keuhkokuumeen, joka pahensi antibioottihoidosta huolimatta. nenän pyyhe6. marraskuutaoli testannut negatiivisen vuoden 2009 H1N1-influenssaviruksen suhteen, mutta ruumiinavausnäytteet olivat positiivisia. Vuoden 2009 H1N1 vahvistettiin lisätesteillä27. marraskuuta 2009.
• Toinen tapaus ilmoitettiin Kaliforniassa vuonna maaliskuu 2011 Kissa sairastui viikon kuluttua siitä, kun omistaja sai flunssan, mutta hänellä oli jo ollut hengitysvaikeuksia (ja laboratorio havaitsi superinfektion);
• Kaksi kotimaista lyhytkarvaista kissaa Wisconsinin kotitaloudesta lopetettiin äskettäin H1N1-viruksen aiheuttamien vakavien hengitysvaikeuksien jälkeen Idexx-vertailulaboratorion mukaan 14. helmikuuta 2011 6-vuotiaalla uroksella (ei havaittu toisella kissalla (naaras, 10-vuotias). Omistajilla oli ollut flunssa, kun näille kissoille kehittyi hengitysvaikeuksia. Uroskissa lopetettiin tehohoidon jälkeen, mukaan lukien hengityslaitteen tuki ja kissa uusiutumisen jälkeen tukihoidon jälkeen, joka näytti alun perin positiiviselta.

Koska influenssavirusten haku kissoilla on harvinaista, on todennäköistä, että muita tapauksia ei ole voitu havaita.

Johtopäätös

Jos ensimmäiset asiantuntijalausunnot ovat rauhoittavia ilmoittamalla nollasta erittäin pieneen riskiin, ne eivät piilota sitä, että niiltä puuttuu virologisia ja ekoepidemiologisia tietoja, joiden perusteella perusteellisempi riskinarviointi voitaisiin perustaa.

Viimeaikaiset tiedot ja uusimpien tutkimusten kirjoittajat kehottavat:

1) sisällyttää H5N1-virus differentiaalidiagnoosiin laajemmalle joukolle kliinisiä ilmenemismuotoja kuin nykyään tehdään.

2) laajentaa diagnostista lähestymistapaa (differentiaalidiagnoosi) ja mahdollisesti hoitostrategioita laajempaan kliiniseen ilmenemismuotoon lintuinfluenssan systeemisen luonteen vuoksi (hyökkää monia elimiä vastaan).

3) pohtia viruksen ekologiaa ja erityisesti mahdollisia tartuntareittejä nisäkkäissä, myös ihmisissä.

• Sylkeminen, yskiminen, aivastelu ovat edelleen taudin lähteitä, joita voidaan hallita pandemiassa, mutta virtsalla ja ulosteilla, mukaan lukien kissat, voi myös olla tärkeä rooli ihmisen pandemiassa, mikä lisää mahdollisia tartuntareittejä nisäkkäiden välillä sekä lintujen ja nisäkkäiden välillä.
• Tiedämme myös, että rotat ja hiiret ovat herkkiä H5N1: lle. Nämä lajit, kuten linnut, voivat kuitenkin olla tarttuvaa yhteyttä luonnollisen ympäristön ja ihmisten välillä tai ihmisten välillä, mahdollisesti kissan välityksellä.
• Meidän on tarkennettava ymmärrystämme leviämis- ja tartuntamekanismeista, muun muassa tarkastelemalla mahdollista ulosteen ja suun kautta tapahtuvaa leviämistä ihmisillä (⇒ katso myös jätevesilietteet, viemärirotat, ulosteet-kärpäset, tiettyjen sairaalajätteiden vaippahoito jne. / Muistutus: Indonesialainen tutkimus on osoittanut, että kärpäset voivat kuljettaa virusta
• Tartuntareittien parempi ymmärtäminen antaisi mahdollisuuden vähentää epidemioiden tai pandemioiden vaikutuksia etenkin köyhissä maissa tai alueilla.
• Tiettyjen ulosteiden, lietelannan ja elintarvikejätteiden kompostointia tai metanisointia suositellaan ehkä pikemminkin kuin niiden suoraa käyttöä metsä-, maatalous- tai kalalannoitteena, mutta lintuja, hyönteisiä, hiiriä ja rotteja koskevilla mahdollisilla varotoimilla, joihin ei pitäisi päästä siihen.

Muut influenssaoireyhtymät

Influenssaa muistuttavat oireet, jotka on ryhmitelty flunssan oireyhtymäksi, voivat myös aiheuttaa yksi tai useampi kissan tarttuvista aineista ja taudinaiheuttajista:

• Kissan herpesvirus (se aiheuttaa kissan virusrinotrakeiittia (tai kissan kylmää, jonka oireet ovat samanlaisia ​​kuin falinfluenssan oireet);
• kalikivirusta (tai FCV), virus on Caliciviridae perhe , usein lähde hengitystiesairauksia kissoilla;
• bakteeri-infektio Bordetellalla ( Bordetella bronchiseptica , joka aiheuttaa yskää kissoilla);
• tietyt klamydiainfektiot ( Chlamydophila felis )

Uusimpien tietojen ensisijainen lähde

• Rimmelzwaanin ym. Artikkeli. " Influenssa A-virus (H5N1) -infektio kissoilla aiheuttaa systeemisiä tauteja, joilla voi olla uusia virustietoreittejä isäntien sisällä ja välillä ", julkaistiin American Journal of Pathology -lehden tammikuussa.
• (en) http://ajp.amjpathol.org/cgi/content/full/168/1/176
• artikkeli 10. elokuuta 2006 (rekombinomiikka)
• Lisätietoja: Dr. Rimmelzwaanand Kuiken, viestinnän osasto tai Dpt. of Virology, Erasmus Medical Center , Rotterdam, Alankomaat.

Bibliografiset viitteet

• Beigel JH, J.Farrar, AM Han, FG Hayden, R.Hyer, MD de Jong, S.Lochindarat, TK Nguyen, TH Nguyen, TH Tran, A.Nicoll, S. Touch ja KY Yuen, 2005 , lintuinfluenssa A (H5N1) -infektio ihmisillä , N Engl J Med 353: 1374-85
• Butler, D., 2006 , thaimaalaisilla koirilla on lintuinfluenssavirus, mutta levittävätkö ne sitä? , Nature 439: 773
• Keawcharoen, J., K.Oraveerakul, T.Kuiken, RA Fouchier, A.Amonsin, S.Payungporn, S.Noppornpanth, S.Wattanodorn, A.Teambooniers, R.Tantilertcharoen, R.Pattanarangsan, N.Arya, P. Ratanakorn, DM Osterhaus ja Y. Poovorawan, 2004
• Lintuinfluenssa H5N1 tiikereissä ja leopardeissa , Emerg Infect Dis 10: 2189-91
• Kou Z;, Lei FM, Yu; J;, Fan ZJ, Yin ZH, Jia CX, Xiong KJ, Sun Y.H., Zhang XW, Wu XM, Gao XB ja Li TX, 2005 , Uusi lintujen genotyyppi influenssa H5N1-virukset, jotka on eristetty puiden varpusta Kiinassa , J. Virol, 79, 15460-15466
• Kuiken, T., G.Rimmelzwaan, D. van Riel, G. van Amerongen, M.Baars, R.Fouchier ja A.Osterhaus, 2004, Avian H5N1 -influenssa kissoilla , Science 306: 241.
• Lu, X., TM Tumpey, T.Morken, SR Zaki, NJ Cox ja JM Katz, 1999, Hiirimalli ihmisistä eristettyjen influenssa A (H5N1) -virusten patogeneesin ja immuniteetin arvioimiseksi , J Virol 73: 5903 -11
• Mounts, AW, H.Kwong, HS Izurieta, Y.Ho, T.Au, M.Lee, C.Buxton Bridges, SW Williams, KH Mak, JM Katz, WW Thompson, NJ Cox ja K.Fukuda, 1999, Casecontrol-tutkimus lintuinfluenssa A (H5N1) -taudin riskitekijöistä , Hongkong, 1997 , J Infect Dis 180: 505-8
• Luvattu , lähetyksiä20. helmikuuta 2004, of 17. kesäkuuta 2004 ja 26. elokuuta 2005
• Rimmelzwaan, GF, D. van Riel, M.Baars, TM Bestebroer, G.Van Amerongen, RA Fouchier, AD Osterhaus ja T.Kuiken, 2006 , Influenssa A -viruksen (H5N1) infektio kissoilla aiheuttaa systeemisen taudin mahdollisilla uusilla reiteillä viruksen leviämisestä isäntien sisällä ja välillä , Am J Pathol 168: 176-83
• Thanawongnuwech, R., A. Amonsin, R. Tantilertcharoen, S. Damrongwatanapokin, A. Theamboonlers, S. Payungporn, K. Nanthapornphiphat, S. Ratanamungklanon, E. Tunak, T. Songserm, V. Vivatthanavanich, T. Lekdumrongsak, S Kesdangsakonwut, S. Tunhikorn ja Y. Poovorawan, 2005 , Lintuinfluenssan H5N1 todennäköinen tiikeri-tiikeri-tartunta , Emerg Infect Dis 11: 699-701.
• Tran, TH, TL Nguyen, TD Nguyen, TS Luong, PM Pham, VC Nguyen, TS Pham, CD Vo, TQ Le, TT Ngo, BK Dao, PP Le, TT Nguyen, TL Hoang, VT Cao, TG Le, DT Nguyen, HN Le, KT Nguyen, HS Le, VT Le, D. Christiane, TT Tran, J. Menno de, C. Schultsz, P. Cheng, W. Lim, P. Horby ja J. Farrar, 2004 , Avian influenssa A (H5N1) 10 potilaalla Vietnamissa , N Engl J Med 350: 1179-88
• Zitzow, LA, T. Rowe, T. Morken, WJ Shieh, S. Zaki ja JM Katz, 2002
• Lintuinfluenssa A (H5N1) -virusten patogeneesi freteissä, J Virol 76: 4420-9

Sisäiset linkit

• Lintuinfluenssa
• Koiran flunssa

Ulkoiset linkit

• Lintuinfluenssa lisäeläimissä ,28. huhtikuuta 2015, UKK American Veterinary Medical Association (en) -sivustolla

Huomautuksia ja viitteitä

1. Emily Beeler DVM, influenssa koirilla ja kissoilla  ; Pohjois-Amerikan eläinlääkäriasemat: Small Animal Practice, nide 39, painos 2, maaliskuu 2009, sivut 251-264; Eläinlääketiede; doi: 10.1016 / j.cvsm.2008.10.011 ( Tiivistelmä )
2. Toisin kuin kissa, sivut merkitsevät alueelleen paljastaen ulosteensa "lannalle", joka sijaitsee järkevästi kallioisella reunalla, jonne he sijoittavat suuria ulosteita päivästä toiseen. Niitä esiintyy pääasiassa Aasiassa , Afrikassa , Madagaskarissa , Euroopassa on vain yksi laji ( geneettinen Välimeren alueen ympärillä ). Paguma larvata -lajia kulutetaan laajalti Kiinassa . Näiden civettien tapauksessa viruksen leviämisriskiä voidaan rajoittaa sillä, miten eläin valmistetaan kulutukseen, mikä tarkoittaa sitä, että se heitetään astiaan kiehuvaa vettä tai öljyä turkin poistamiseksi, ja joka voi myös vähentää hiukan viruksen kanssa kosketuksiin joutumisen vaara, vaikka sitä voi silti esiintyä eläimen sisällä.
3. "On kuitenkin epätodennäköistä, että H5N1-infektion vahvistaminen kissoilla lisää nykyisiä riskejä ihmisten terveydelle. Emme myöskään usko, että sillä olisi merkittävä vaikutus ihmisten epidemian kehittymiseen. (…) "Jos käy ilmi, että kotikissat olivat helposti infektoituneita H5N1: llä, jonka uskotaan olevan epätodennäköistä, niiden ei pitäisi vaikuttaa merkittävästi viruksen läsnäoloon ympäristössä".
4. Vuonna Ranskassa, kuitenkin asetuksella 13. tammikuuta 2006 on julkaistu virallisessa lehdessä 21. tammikuuta, 2006 kieltää käyttöönotto, maahantuonti ja myynti raaka ja käsitellyt vuodat ja nahat koirien ja kissojen ja viljatuotteet.
5. "Kasetsartin yliopiston (Thaimaa) eläinlääketieteellinen tiedekunta ilmoitti tänään H5N1-infektion esiintymisestä kahdessa kolmesta kuolleesta kissasta, jotka kuuluivat samaan kotitalouteen ja joissa oli yhteensä 15 kissaa. 15 kissasta 14 kuoli. Omistaja havaitsi, että yksi kissoista oli ollut yhteydessä kuolleisiin kanoihin. Thaimaan kansanterveysministeriö tutkii tätä tapausta ja seuraa ihmisten kontaktihenkilöiden terveyttä. FAO lähetti myös asiantuntijoita ”. "Huolet ovat kuitenkin akuutteja, ja toisaalta herätetään erityisiä kysymyksiä riskeistä, joita ihmisillä on läheisessä kosketuksessa tartunnan saaneiden kissojen kanssa, ja toisaalta tarpeesta seurata kissapopulaatioita." ”Useat tutkimukset ovat osoittaneet, että pieni osa nisäkkäistä, sioista, hylkeistä, valaista , minkistä ja freteistä on alttiita puhtaalle lintuinfluenssalle tyypillisten influenssavirusten luonnolliselle tartunnalle. Kaikista näistä lajeista vain sika on tärkeä ihmisten terveydelle. Siat voivat itse asiassa saada samanaikaisesti lintu- ja ihmisen influenssaviruksia, ja siten ne toimivat "sulatusuunina" geneettisen materiaalin sekoittamiseksi uuden mahdollisen seurauksen kanssa uuden alatyypin kanssa. Useimmat asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että sioilla oli merkitys virusten esiintymisessä, jotka aiheuttivat vuosien 1957 ja 1968 pandemiat ”.
6. Belser JA, Katz JM, Tumpey TM. (2011). Fretti malliorganismina influenssa A -virustartunnan tutkimiseen . DMM-tautitila ls ja mekanismit.4: 575-579
7. Battersby S, Hirschhorn RB, olen mies BR. (2008) Commensal-jyrsijät. Julkaisussa: Kaupunkituholaisten kansanterveydellinen merkitys . Tanska: WHO: n Euroopan aluetoimisto; s. 387 - 418
8. ex: Curtis PE. (1983). Pasteurella multocida -infektion leviäminen ruskeasta rotasta (Rattus norvegicus) kotieläiminä pidettyyn siipikarjaan . Eläinlääkäri 113: 133-134
9. Francisca C. Velkers, Simon J. Blokhuis, Edwin JB Veldhuis Kroeze & Sara A. Burt Francisca C. Velkers, Simon J. Blokhuis, Edwin JB Veldhuis Kroeze & Sara A. Burt (2017), rooli jyrsijöiden Avian Influenza tautipesäkkeet siipikarjatiloilla: katsaus: Jyrsijöiden rooli lintuinfluenssan taudinpurkauksissa siipikarjatiloilla: katsaus , Veterinary Quarterly, DOI: 10.1080 / 01652176.2017.1325537; https://dx.doi.org/10.1080/01652176.2017.1325537 (PDF, 18 sivua)
10. Achenbach JE, Bowen RA. (2011). Lintuinfluenssaviruksen ja virusten leviäminen lajien kesken keinotekoisessa pihassa . PLoS One.6: e17643
11. Curtis PE, Ollerhead GE, Ellis CE. (1980), siipikarjatilan rottien Pasteurella multocida -infektio. Vet Rec. 107: 326-327
12. Eichelberger MC (2007). Puuvillarotta mallina influenssan patogeneesin ja immuniteetin tutkimiseen . Viral Immunol. 20:24 - 249
13. Päälähde: Amy Chew -raportti Jakartassa (ota yhteyttä: [email protected])
14. [PDF] http://www.afssa.fr/ftp/afssa/34262-34263.pdf
15. sivusto www.avma.org tarjoaa tietoja "Influenssa" -välilehdellä "Kansanterveys" -osiossa (napsauta sitten " H1N1-viruksen päivitys ").
16. IDEXX, INDEXTRY ALERT IDEXX-vertailulaboratorioista: Toinen vahvistettu H1N1-influenssavirustartunta vuonna 2011, raportoitu Etelä-Kalifornian kotikissa 18. maaliskuuta 2011