Suurjännitelinjaan on yksi tärkeimmistä muotojen energian infrastruktuurin ja pääkomponentti suuri sähkönsiirtoverkon . Se mahdollistaa kuljettamisen sähköenergian välillä voimalaitosten ja jakeluverkkojen jotka toimittavat kuluttajille omien tarpeidensa mukaan. Nämä linjat ovat ilma-, maanalaisia tai sukellusveneitä, vaikka ammattilaiset varaavat tämän termin pikemminkin lentoyhteyksiin.
Yläpuolella suurjännitelinjat koostuvat johdinkaapelien, yleensä alumiiniseoksesta, ripustettu tukien, kuten pylväät tai sauvat. Nämä tuet voivat olla puuta, terästä, betonia, alumiinia tai joskus vahvistettua muovia.
1960-luvulta lähtien joitain linjoja hyödynnetään säännöllisesti yli 765 k V : n jännitteillä . Korkea jännite tasavirta linjojen avulla energiaa voidaan kuljettaa vähemmän viiva menetys yli erittäin pitkien etäisyyksien, koska ne kestävät jännitteet kolmesta neljään kertaa suurempi saman eristys ja mahdollisesti käyttää veden alla. Mutta tasajännitteiden ja -virtojen käyttö kieltää muuntajan käytön , mikä on huomattava haittapuoli.
2. heinäkuuta 1729, ensimmäisen sähköpulssien siirron pitkällä etäisyydellä suoritti fyysikko Stephen Gray, joka käytti silkkilangoilla ripustettuja märkiä hamppuköysiä (metallijohtimien merkitystä ei tuolloin arvostettu). Hän halusi todistaa mahdollisuuden siirtää sähköä tällä tavoin. Ensimmäinen käytännön muunnelma on sähke .
Intia kehittää voimakkaasti verkkoaan 800 kV , Vuosina 2013–2014 1200 kV: n verkon käyttöönotto .
Mitään energian siirto edellyttää sidoksen järjestelmän yhdistämällä vuon määrää ja voimaa määrä. Energian siirtämiseksi sähköllä ponnistuksen suuruus on sähköinen jännite ja vuon suuruus on virran voimakkuus . Suurin osa tämän siirron aikana menetetystä energiasta riippuu virtauksen suuruudesta, joka on vastuussa siirtymään liittyvistä häviöistä. Suurjännitelinjojen käyttö on välttämätöntä, kun on kyse sähköenergian kuljettamisesta yli muutaman kilometrin etäisyydeltä . Tavoitteena on vähentää verkon jännitehäviöitä, häviöitä ja parantaa myös verkon vakautta .
Linjahäviöt johtuvat pääasiassa Joule-vaikutuksesta , joka riippuu vain kahdesta parametrista: vastus ja virranvoimakkuus (suhteesta riippuen ). Suurjännitteen käyttö mahdollistaa vastaavan siirtotehon ( ) pienentämisen virtaa ja siten häviöitä. Lisäksi vähentää vastuksen teollisessa taajuuksilla, on olemassa vain kaksi tekijöitä, resistiivisyys ja materiaalien valmistuksessa käytettyjen kuljetukseen kaapelit, ja osa näistä kaapeleista. Vastaavien rakennusmateriaalien ja poikkileikkausten häviöt ovat siis periaatteessa samat ilmajohdoille ja maanalaisille radoille.
Suurjännitelinjat ovat osa " korkea jännite B " -domeenia, joka sisältää yli 50 kV : n arvot vaihtovirrassa. Termiä "erittäin korkea jännite" käytetään joskus, mutta sillä ei ole virallista määritelmää. Käytetyt jännitteet vaihtelevat maittain. Kaavamaisesti maasta löytyy jännitteitä, jotka ovat suuruudeltaan 63 kV - 90 kV kaupunki- tai aluejakelua varten, luokkaa 110 - 220 kV alueiden väliseen vaihtoon ja suuruusluokkaa 345 500 kV : n pääjohtoon. kansalliset ja kansainväliset yhteenliitännät. Joissakin maissa, kuten Kanadassa ( Quebecin maakunta ), käytetään myös 735 kV: ta , ja jopa suurempia jännitteitä, kuten Kiinassa (1100 kV ), Intiassa (1200 kV projekti ), Japanissa (1100 kV projekti ) ja entisessä Neuvostoliitossa. missä "erittäin korkeajännitteiset" kuljetustestit suoritettiin 1500 kV: lla - mutta tämän tyyppinen jännite on perusteltua vain noin tuhannen kilometrin etäisyydellä tapahtuvalle kuljetukselle, jolle tasavirta voi olla mielenkiintoinen ratkaisu.
Seuraavassa taulukossa on esitetty vaihtovirtaverkkojen jännitteen kehitys vuodesta 1912 lähtien, jolloin ensimmäinen yli 100 kV: n jännitelinja otettiin käyttöön .
Linja | Maa | Verkkojännite (kV) | Vuosi |
---|---|---|---|
Lauchhammer - Riesa | Saksa | 110 | 1912 |
Braunweiler - Ludwigsburg | Saksa | 220 | 1927 |
Boulder Dam - Los Angeles | Yhdysvallat | 287 | 1932 |
Harsprånget - Hallsberg | Ruotsi | 380 | 1952 |
Moskova - Volgograd | Venäjä | 525 | 1960 |
Montreal - Manicouagan | Kanada | 735 | 1965 |
Broadford - leipuri | Yhdysvallat | 765 | 1969 |
Ekibastouz - Kokchetaou | Kazakstan | 1150 | 1985 |
Suvereto - Valdicciola | Italia | 1050 | 1981 - 1995 |
Minami - Niigata | Japani | 1100 | 1993 |
Jindongnan - Jingmen | Kiina | 1100 | 2009 |
On tapana luokitella sähköjohdot niiden käyttöjännitteen mukaan (otettuna kahden johtimen välillä kolmesta):
Vastaavasti vuonna 2009 standardi NF_C18-510 luokittelee jännitteet seuraavasti:
Vaihtoehtoinen | Tasainen jatkuva | ||
---|---|---|---|
Erittäin matala jännite | TBT | Un ≤ 50V | Un ≤ 120 V |
Matala jännitys | BT | 50 V <Un ≤ 1000 V | 120 V <Un ≤ 1500 V |
Korkea jännite | HTA | 1000 V <Un ≤ 50 000 V | 1500 V <Un ≤ 75 000 V |
HTB | A> 50000 V | A> 75000 V |
Lähes kaikki suurjännitelinjat toimivat kolmivaiheisella vaihtovirralla ; mutta tiettyjen sukellusveneiden ylitysten tai hautautuneiden linjojen yhteydessä kuljetus tapahtuu tasavirralla ( korkeajännitteinen tasavirta (HVDC) taloudellisuuden, koon ja luotettavuuden vuoksi:
Tähän mennessä maanalaisia linjoja (tasa- tai vaihtovirta), joiden asentaminen on kalliimpaa, käytetään muutamissa erityistapauksissa: vedenalaisessa liikenteessä, suojattujen alueiden ylittämisessä, suurten kaupunkien, pääkaupunkiseudun tai muiden suurten väestötiheysalueiden toimituksissa. Ne ovat useimmiten matalia ja keskijännitteitä kuin suurjännitteitä kohtuuttomien kustannusten takia.
Eristys tehtiin ensin mineraaliöljyllä kyllästetyllä paperilla, sitten uudella tekniikalla, joka myös paransi johtojen kapasiteettia:
Ilmajohtoasennuksiin, pylväät , yleensä valmistettu teräksestä mesh tukea ja pitää johtimet riittävän etäisyys maanpinnasta ja esteitä: tämä tekee mahdolliseksi takaavat turvallisuuden ja eristäminen maasta, kaapelit ovat paljaat. (Ei eristetty) ja raja- paino ja kustannukset. Haittana on niiden altistuminen huonolle säälle (suolaruiskutukset, myrskyt, jään paino, joka voi vahingoittaa niitä).
Sähkövirta johdetaan johtimissa , yleensä kolmivaiheisessa muodossa , vähintään kolme johtinta linjaa kohden. Jotta vaihe , voimme myös löytää nippu johtimia (kahdesta neljään) sijasta yhden johtimen, jotta rajoitetaan tappioita ja lisätä tehoa, joka voi kauttakulku (katso alla).
Kupari johtimia käytetään vähemmän ja vähemmän, koska tämä materiaali on kalliimpaa ja yhtä johtavuus, kaksi kertaa raskaampaa kuin alumiini johdin. Yleensä vanhemmissa kaapeleissa käytetään johtimia, jotka on valmistettu alumiiniseoksesta tai alumiini-teräsyhdistelmästä; ne ovat johtimia, jotka koostuvat keskiteräksestä , josta on punottu alumiinisäike. Johtimet ovat paljaita, toisin sanoen niitä ei ole päällystetty eristeellä.
Kantavuus lentoyhtiön riippuu johtimen ja sääolosuhteet . On välttämätöntä estää johtimen muodostama ketju pääsemästä liian lähelle maata tai kasvillisuutta Joule-vaikutuksen aiheuttaman lämpölaajenemisen vuoksi .
Suurjännitejohtimet ovat yläpuolella tai maan alla (ja joskus sukellusveneessä). Yläjohtimet altistuvat ilmakehän tekijöille: lämpötila, tuuli, sade, halla jne. Näillä tekijöillä on tärkeä rooli suurjännitelinjan parametrien valinnassa: sähköjohtimen tyyppi (materiaalit ja geometria), pylväiden korkeus ja etäisyys, johtimen suurin mekaaninen kireys riittävän maavaran ylläpitämiseksi, jne. Näiden parametrien valinnalla on suuri vaikutus voimajohdon rakennus- ja ylläpitokustannuksiin sekä sen luotettavuuteen ja pitkäikäisyyteen. Kun kaikki muut asiat ovat tasa-arvoiset, johtimien sijainti vaikuttaa sähkömagneettisen kentän voimakkuuteen ja järjestelyyn.
Johtimien ja pylväiden välinen kiinnitys ja eristys varmistetaan eristeillä , niillä on samanaikaisesti rooli mekaanisesti ja sähköisesti. Ne on valmistettu lasista , keraamisesta tai synteettisestä materiaalista. Lasi- tai keraamiset eristeet ovat yleensä levypinon muodossa. On olemassa kahta tyyppiä: jäykät eristeet (liimatut levyt) ja ketjuelementit (sisäkkäiset levyt). Mitä suurempi linjan kireys, sitä suurempi levyjen määrä. Ketjut voivat olla yksittäisiä (kevyet kaapelit ripustettuna), kaksinkertaiset suorat (vaakasuorat kiinnityskaapeleille ja pystysuorat raskaille kaapeleille ripustuksessa), kaksinkertaiset V: ssä (kaapelit ripustuksen heilumisenestossa) tai jopa kolme (tukevat useita kaapeleita).
linjatyyppi | 230/400 (420) kV | 130/225 (245) kV | 52/90 (100) kV | 36/63 (72,5) kV | 12/20 (24) kV | 230/400 V | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
nimitys | 400 kV | 225 kV | 90 kV | 63 kV | 15 kV tai 20 kV | 400 V | ||||||
luokitus | THT (HTB: n kansallinen kuljetus) | HT (HTB: n alueellinen liikenne) | MT (MV-jakauma) | BT (kulutus) | ||||||||
eristeiden lukumäärä | 19 | 12-14 | 9 | 4-6 | 2 - 3 | 1 | ||||||
piirroksia |
|
Huomaa: Joissakin johtimissa on eristimet, joiden eristyskapasiteetti on suurempi kuin tavalliseen verkkojännitteeseen vaadittu. Tämä voidaan tehdä esimerkiksi ennakoimalla tämän jännitteen myöhempi kasvu: jos jännite nousee, johtoa ei tarvitse poistaa eristimien vaihtamiseksi.
Maakaapelit eivät kuljeta virtaa. Ne sijaitsevat johtimien yläpuolella. Niillä on merkitys ukkosenjohdasta linjan yläpuolella, houkuttelemalla salamaa mahdollisen ylijännitteen välttämiseksi johtimien tasolla. Ne on yleensä tehty almelec- teräksestä. Maadoitusjohdon keskelle on joskus sijoitettu optinen kuitukaapeli, jota käytetään käyttäjän viestintään; sitten puhumme OPGW: stä . Jos päätät asentaa optisen kuidun olemassa olevaan maadoitusjohtoon, käytetään robottia, joka kiertää optisen kuidun maadoitusjohdon ympäri.
Lentokoneisiin kohdistuvien iskujen välttämiseksi viivat on merkitty vuorokauden (pallot) tai yömajakkoilla (valaistuslaitteet, Balisor ), lähellä lentokenttiä ja lentopaikkoja pylvään akselin yläosa on maalattu punavalkoiseksi. Muita laitteita käytetään lintujen suojelemiseksi herkkillä alueilla (erityisesti muuttokäytävät), kuten värikierteet, jotka visuaalisen näkökulman lisäksi viheltävät tuulen tai jopa räppärien päähän asetettujen silppujen vaikutuksesta. pylväs, joka aiheuttaa refleksillä lennon korkeuden paeta oletetusta saalistajasta. Ranskassa asennusmenetelmät ja -alueet valitaan yhdessä lintujen suojelujärjestöjen sekä RTE: n tai EDF: n kanssa.
Täydellisen voimajohdon voidaan ajatella olevan nollaimpedanssilanka. Käytännössä tulee esiin useita fyysisiä ilmiöitä: Joule-ilmiön aiheuttamat energiahäviöt , taajuusvaste, vuotovirrat. Yksinkertaistettua teoreettista mallia käyttävän tutkimuksen avulla voidaan ymmärtää eri parametrien vaikutus linjan käyttäytymiseen.
Yllä olevan Pi-malliksi kutsutun kaavion avulla voidaan mallintaa oikein linjat, joiden pituus on 80-240 km . Kapasitiivisten vaikutusten alapuolella voidaan jättää huomioimatta ilmajohto. Sen lisäksi, että etenemisilmiöt on otettava huomioon, on sitten tarpeen omaksua linja Pi-tyyppisten alkeissolujen peräkkäin.Malli on tällöin samanlainen kuin siirtolinja .
Ilmajohto on ensisijaisesti induktiivinen. Siksi se kuluttaa loistehoa, mikä aiheuttaa jännitehäviön . Tämä induktanssi lisää myös siirtokulmaa , mikä vaikuttaa sähköverkkojen ja linjan kuljettaman aktiivisen tehon vakauteen . Kun tästä induktanssista tulee liian suuri, johdinpituuden vuoksi on tarpeen käyttää sähköistä kompensointia .
Johtimien vastus aiheuttaa tappioita Joule-vaikutuksella . Johtimien nippujen käyttö, jotka itse on valmistettu alumiinista , kevyestä materiaalista, erittäin hyvästä sähköjohtimesta ja teräksestä, mahdollistaa tämän vastuksen rajoittamisen. Tämä pienenee johtimien osuuden myötä. Käytännössä osa on noin 500 mm 2 . Iho vaikutus tekee käytöstä suurempia osia juurikaan hyötyä. On mielenkiintoisempaa lisätä johtimien määrää nippua kohden.
Sähköjohdon kapasiteetti maapallon kanssa on suhteellisen pieni ilmajohdolle, toisaalta maanalaisille kaapeleille tämä parametri on hallitseva. Maanalainen kaapeli tuottaa loistehoa toisin kuin ilmajohto. Se on kompensoitava säännöllisesti, muuten se kuljettaa vain reaktiivista virtaa. Konkreettisesti kaapeli ladataan ja puretaan verkon taajuuden nopeudella. Tämä selittää, miksi suurjännitelinjojen hautaaminen aiheuttaa ongelmia pitkillä etäisyyksillä.
Lisäksi vastus on esitettävä rinnakkain kapasiteettien kanssa. Se johtuu koronaefektistä ja nykyisistä vuotoista ( esimerkiksi eristeiden aiheuttamasta pilaantumisesta ).
Maasulun yhteydessä johtovirran katkaiseminen suurjännitekatkaisimella aiheuttaa jänniteaaltojen etenemisen katkaisijan ja vikapisteen välillä. Katkaisijan alavirran jännitteen värähtelytaajuus on linjan aaltoimpedanssin ja viallisen linjan pituuden funktio. Jos linja on auki lopussa, sitä voidaan verrata kapasitiiviseen reaktanssiin.
Vastuksen rajoittamiseksi tehdyistä ponnisteluista huolimatta sähkönsiirto tuottaa merkittäviä energiahäviöitä, pääasiassa Joule-vaikutuksen ansiosta . Esimerkiksi sähkönsiirtoverkossa Ranskassa näiden menetysten arvioidaan olevan keskimäärin 2,5 prosenttia kokonaiskulutuksesta eli 11,5 TWh vuodessa.
Jotta ei kärsi merkittäviä menetyksiä, käytetään siis kahta tekniikkaa :
* Lisää cos-phi .
Yksilöille syötetyn jännitteen on kuitenkin pysyttävä muuttumattomana (230 V Euroopassa tai 120 V Pohjois-Amerikassa kotitalousasennuksissa) ja matalajännitekentässä käyttäjille aiheutuvien riskien rajoittamiseksi. Siksi se on laskettava mahdollisimman lähelle niitä. Koska emme tiedä, miten se tehdään yksinkertaisella tasavirralla (vrt. HVDC ), turvautumme vaihtovirtaan ( taajuus 50 Hz Ranskassa tai 60 Hz Quebecissä ja Pohjois-Amerikassa) ja muuntajiin .
Kahden johtimen välisen sähkökaaren riski on myös otettava huomioon . Tämä riski on sitäkin tärkeämpi, koska jännite on suuri. Tämä asettaa tiukempia eristysrajoituksia ja vaatii erityisesti:
Linjassa kulkevan virran suurin voimakkuus on kytketty sen johtimien vastukseen ja siten niiden osaan ja niitä muodostavien materiaalien resistiivisyyteen .
Johtimessa virtaava virta aiheuttaa häviöitä ja siten lämpötilan nousun. Johtimen häviöiden ja johtimen ympäristöympäristöönsä (ilmaan) konvektiolla ja säteilyllä välittämän energian välillä syntyy lämpötasapaino. Verkon ylläpitäjien on rajoitettava johtimen virta ja siten lämpötila hyväksyttävälle tasolle: lämmön aiheuttaman muodonmuutoksen on kunnioitettava kaapeleiden kimmorajaa , ja linjan nuolen (sen matalin kohta maahan verrattuna) on pysyttävä kaukana tarpeeksi maasta, jotta ei vaaranneta läheistä omaisuutta ja ihmisiä. Sallitun rajan lämpötila alumiini johdin on suuruusluokkaa 100 ° C . Sieltä linjasuunnittelija määrittelee suurimman sallitun intensiteetin ympäristön lämpötilan mukaan. Väliaikaiset ylikuormitukset ovat sallittuja, kun ympäristön lämpötila on riittävän alhaisempi kuin mitoitukseen käytetty suurin arvo.
Linjaosuudet on kuitenkin valittava kuljetettavan enimmäisvirran, mutta myös teknisten ja taloudellisten kriteerien mukaan. Suuremman osan valitseminen aiheuttaa enemmän kustannuksia, mutta vähentää tappioita. On jopa mahdollista ajatella kahden linjan tekemistä, jotka kuljettavat puolet virrasta, koska kunkin linjan tappiot jaetaan neljällä - siten kokonaishäviöt jaetaan 2: lla. Saadut säästöt mahdollistavat toisen linjan valmistumisen poistamisen. Lisäksi meillä on mahdollisuus kaksinkertaistaa virran voimakkuus tarvittaessa (huoltotoimenpiteet, häiriöt toisella johtimella jne.).
Virrantiheys korkea jännite ilmajohtojen on noin 0,7-0,8 A / mm 2 .
Ilmajohtojen induktiivisesta käyttäytymisestä johtuen virtavirta aiheuttaa kuormituspuolen jännitteen laskun. Lisäksi ilman kuormaa jännite on suurempi kuormituspuolella kuin keskellä Ferranti-vaikutuksen vuoksi . Nämä jännitteen vaihtelut ovat ei-toivottuja, liian matala jännite lisää Joule-vaikutuksen aiheuttamia häviöitä, liian korkea jännite aiheuttaa vaaran laitteiden eristämiselle. Siksi on suositeltavaa, että verkonhallinta rajoittaa liiallisia jännitevaihteluita.
TyhjäJos tarkastelemme mallia π: ssä, kun lähtövirta on nolla, huomaamme, että lähtökondensaattori on sitten sarjassa (toisin sanoen täsmälleen saman intensiteetin yli) vastuksen ja induktanssilinjan kanssa.
, On :Mistä :
Kun U e on linjan tulon jännite, U s jännite linjan ulostulossa ja Z R , Z L , Z C vastaavat resistanssin, induktanssin ja kapasitanssin impedanssit.
Yläjohtoa varten on siksi vallitseva toinen termi, joka johtaa lähtöjännitteeseen, joka on muutama prosentti tulojännitettä korkeampi. Tätä ilmiötä kutsutaan Ferranti-vaikutukseksi .
JohdossaSähköjohto voidaan esittää sarjana olevalla sähkövastuksella induktorin kanssa. Tulo- ja lähtöjännitteen suhde on seuraava:
, On :Jos I-niminen intensiteetti lisää molempia termejä ja kasvaa siten rivin lopussa.
Jännitteen pudotus ja loistehoLisäksi jännitehäviö liittyy läheisesti loistehon käsitteeseen . Jännitteen pudotus voidaan todellakin ilmaista seuraavassa muodossa, jos jätämme huomiotta linjan vastuksen:
Q s : llä kuorman kuluttama loisteho.
Jännitehäviön korjaamiseksi on siksi tarpeen vähentää linjan kuljettamaa loistehoa tuottamalla loisteho lähellä kuormaa. Tähän on kaksi mahdollisuutta: joko pyytää ryhmiä toimittamaan enemmän reagensseja tai lisäämään sähkökompensoinnin käyttö , jolla on tässä tapauksessa kapasitiivinen luonne, tai molemmat ratkaisut samanaikaisesti.
Lopuksi, loistehon kiertämistä on yleensä vältettävä, koska se aiheuttaa myös ylikuormituksia tehomuuntajien tasolla , virtajohtojen kuumenemista ja häviöitä.
Suurjännitelinjat ovat vaarallisia teollisuuslaitteita. Jännitteisten johtimien suora kosketus (kosketuksella) tai epäsuora (ionisaatio- tai syttymismatka) aiheuttaa suuren sähköiskun vaaran . Yksi suurjännitelinjojen yläpuolisen suunnittelun tavoitteista on ylläpitää suhteellista tilaa johtimien ja maan välillä kosketuksen estämiseksi linjaan. Paljon riippuu linjassa olevasta jännitteestä.
Suurjännitelinjat voivat olla sähkömagneettisen induktion vaikutuksesta vastuussa loisen sähkövirroista, jotka etenevät linjan lähellä olevissa metalliosissa. Tämä matalan intensiteetin sähkövirta voi sitten aiheuttaa pieniä sähköiskuja kosketuksessa.
Vaikka nämä loisvirrat eivät ole vaaraa ihmisille, ne voivat aiheuttaa stressiä maatiloille, jotka ovat usein yhteydessä metalliin (juomakaukalo, kotelo jne.). Viljelijöille on olemassa erilaisia ratkaisuja metalliosien maadoituksen ympärillä.
Suurjännitelinjojen epäillään aiheuttavan sähkömagneettisia kenttiä, joilla on haitallisia vaikutuksia ihmisen organismiin, erityisesti niiden lähettämien magneettikenttien vuoksi . Epidemiologisten tutkimusten tulokset ovat erilaisia.
Useiden epidemiologisten tutkimusten perusteella, jotka koskivat suurjännitelinjojen läheisyydessä altistuneita lapsiryhmiä ja osoittavat lisääntynyttä leukemiariskiä, Kansainvälinen syöväntutkimuslaitos (IARC) on luokitellut sähkömagneettiset kentät "matalataajuuksisiksi" mahdollisesti syöpää aiheuttaviksi ihmisille (luokka 2B). .
Kohde pysyy huolimatta kaikesta, josta on paljon keskusteltu ja jos "tutkimukset, joissa käsitellään matalataajuisen säteilyn mahdollista vaikutusta lapsen leukemiaan, lasketaan sadalla", "näiden kahden syy-yhteys on edelleen hyvin epävarma: sitä ei ole suljettu pois eikä myöskään. tieteellisessä merkityksessä ”. Suurjännitelinjojen hautaaminen ei ole välttämättä ihmeellinen ratkaisu tähän ongelmaan. Magneettikenttä suoraan haudatun suurjännitekaapelin yläpuolella voi joskus olla suurempi kuin saman jännitteen ilmajohdon kenttä.
Criiremin kaltaiset järjestöt katsovat kuitenkin, että aikuisilla on lisääntynyt syövän ja vakavien sairauksien riski , jos asut altistuvat suurjännitelinjoille (erityisesti leukemian ja aivokasvainten kohdalla). heidän Stop-THT-yhdistykselle tekemänsä tutkimuksen.
Vuoden 2010 raportissa AFSSET puolestaan arvioi, että " Criiremin tekemä tutkimus kärsii huomattavasta määrästä puolueita (kyselylomakkeen huono suunnittelu ja hallinta, tutkitut huonosti määritellyt populaatiot, epäolennaiset altistumisen mittaukset jne.), Jotka eivät tieteellinen tulkinta ja tulosten validointi. "
Draper-epidemiologinen tutkimus lapsuuden leukemiasta (2005)British Medical Journal of4. kesäkuuta 2005julkaisee tutkimuksen, joka osoittaa rajallisen mutta todellisen suhteellisen lapsen leukemian riskin lapsille, jotka asuvat lähellä (0-600 metriä) korkeajännitelinjaa. Suhteellisen riskin lisääntymistä ei osoitettu muille kasvaimille (esimerkiksi aivokasvaimet, joiden suhteellinen riski on alle 1 , mikä ei tietenkään osoita suojaavaa vaikutusta). Tämä Oxfordin yliopiston tutkijan tekemä tutkimus täsmentää, että kaikki sosiaaliset puolueet on suljettu pois (leukemiariski olisi suurempi rikkaimmissa perheissä). Kuten kaikissa retrospektiivisissä tapaustarkastustutkimuksissa, ennakkoluulojen riskit ovat kuitenkin lukuisat ja vaikeasti hallittavissa: esimerkiksi vain puolet leukemiatapauksista ei ollut siirtynyt syntymän ja diagnoosin välillä. Rationaalista selitystä tämän lisääntyneen riskin selittämiseksi ei ole löydetty. Erityisesti ei ole vielä pystytty määrittelemään tarkasti, johtuuko tämä magneettikentistä vai muista syistä.
Draper-tutkimuksen lopussa ja vastauksena 60 miljoonaan kuluttajaan AFSSET ilmoittaa, että "Kirjoittajat ovat edelleen hyvin varovaisia tulosten tulkinnassa, tunnistamalla epävarmuuden ja riittävän selityksen puuttumisen, joka yhdistää havaitut tulokset altistumiselle magneettikentille. He myöntävät hypoteesin, jonka mukaan tulos voi johtua sattumasta tai sekoittavasta tekijästä. "
Eläinten laboratoriotutkimuksetJotkut laboratorioeläintutkimukset Ovat osoittaneet, että altistuminen sähkö- ja magneettikentille voi liittyä tiettyjen syöpien (mutta ei leukemian) lisääntyneeseen ilmaantuvuuteen. Tutkimuksia ei ole yhteyttä, on enemmän. Mutta haitallisten ilmiöiden ilmaantumiseen tarvittavat kenttätasot eivät ole suhteessa suurjännitelinjojen lähellä mitattuihin tasoihin. Ranskassa International Agency for Research Cancer in Lyon luokassa kuitenkin magneettikentät hyvin matalien taajuuksien tuottama voimajohtojen ryhmä 2B karsinogeeneja potentiaalisesti, mutta vain erityistapauksessa lapsuuden leukemia.
WHO: n yhteenveto (2007)Sisään kesäkuu 2007, Maailman terveysjärjestö julkaisi monografian, jossa tarkasteltiin tieteellistä kirjallisuutta sähkö- ja magneettikenttien vaikutuksista terveyteen. Tutkittuaan tieteellistä näyttöä monografiassa ei tunnistettu olosuhteita, jotka voitaisiin kohtuudella katsoa johtuvan altistumisesta tyypillisille magneetti- tai sähkökenttien tasoille, jotka löytyvät kotona tai työpaikalla. Siitä huolimatta Kansainvälisen syöväntutkimuslaitoksen 2B-luokitus (mahdollisesti karsinogeeninen) säilyy magneettikenttien osalta sellaisten tilastollisten yhteyksien perusteella, joita ei ole selitetty tietyissä tutkimuksissa lapsuuden leukemian ja altistumisen magneettikentille asuinympäristössä. Todisteita näiden kahden välisestä syy-seuraussuhteesta pidetään "rajallisena", ja kentän vähentämisen terveysvaikutusten sanotaan olevan "kyseenalaisia".
AFSSETin lausunto (2010)AFSSET antoi "ilmoitus terveysvaikutuksista sähkömagneettisten kenttien taajuus on erittäin alhainen", hän vahvisti, että "asiantuntijat AFSSET osuus päätelmät kansainvälistä konsensusta (WHO, 2007), joka pitää tieteellistä näyttöä 'mahdollisesta pitkäaikaisia terveysvaikutuksia vaikutukset eivät riitä perustelemaan nykyisten altistumisen raja-arvojen muuttamista "ja muistuttaa, että" mikään biologinen tutkimus ei ole osoittanut toimintamekanismia, joka selittäisi näiden leukemioiden esiintymisen ".
AFSSET suosittelee kuitenkin, että "ei asenneta tai kehitetä uusia laitoksia, jotka toivovat lapsia tervetulleiksi (koulut, lastentarhat jne.) Erittäin korkeajännitteisten johtojen välittömään läheisyyteen.
Tätä viimeistä lausunnossa esitettyä suositusta (9p) ei mainita AFSSET-lausuntoon liitetyn tieteellisen raportin suosituksissa.
Jotkut raportin kirjoittaneista tutkijoista valittivat myös AFSSET: stä terveys- ja ekologiaministereille osoitetussa kirjeessä. AFSSET on heidän mukaansa antanut lausunnon "sivuuttamatta asiantuntijoita, joilta Afsset pyytää osaamista ja avoimuutta; se on tietysti amatööri, joka kirjoitti lausunnon ja suositteli ilman neuvotteluja ja tieteellisiä perusteita 100 metrin "poissulkemisvyöhykkeen" perustamista . ".
OPESCT: n lausunto (2010)OPECST, joka koostuu 18 kansanedustajia ja 18 senaattoria, antoi oman lausuntonsaToukokuu 2010. OPECST on yhtä mieltä WHO: n ja AFFSET: n kanssa siitä, että "kansainväliset standardit väestön suojelemiseksi (raja 100 μT 50 Hz: n taajuudella ) ja työntekijät suojaavat tehokkaasti väestöä lyhytaikaisilta vaikutuksilta. Siksi niitä ei ole tarpeen muuttaa. ".
Lapsen leukemian ja AFSSET-suosituksen mukaan 100 metrin poissulkemisvyöhykkeestä OPECST muistuttaa, että WHO: n vaatimalla ennalta varautumisen periaatteella meidän on "löydettävä ratkaisuja erittäin alhaisin kustannuksin tieteellisen epävarmuuden vuoksi". ja korosti, että poissulkemisvyöhykkeen luomisella on "korkeat kustannukset" ja "tehokkuus rajallinen".
Siksi OPECST ehdottaa pikemminkin, että ei istuteta uusia rakenteita, mikä johtaa lasten altistumiseen keskimäärin yli 0,4 µT .
Jotkut epäilevät tämän rajan merkitystä, koska se voi vaikuttaa kaikkiin lapsiin, koska 50 Hz: n sähkömagneettisen kentän lähteitä on monia ja että esimerkiksi raitiovaunussa yksi tunti päivässä lapsi ylittäisi tämän viisinkertaisen. 0,4 µT : n arvo keskimääräinen
IARC-luokituksen ja ANSES-lausunnon mukaisesti ja vaikka Ranskassa sanotaan lähes 350 000 ihmistä altistuvan yli 0,4 µT: n voimajohtojen magneettikentille ,Huhtikuu 2013, Ranskan ekologiaministeriö antoi prefekteille ohjeistuksen, jossa heitä suositeltiin suosittelemaan suurjännitelinjojen ympärillä olevan kaupunkisuunnittelun hallintaa (2013). Rakennuslupia myöntäviä yhteisöjä ja viranomaisia pyydetään "välttämään mahdollisuuksien mukaan" päättämään uusien arkaluonteisten laitosten (sairaalat, äitiyslääkärit, lapsia vastaanottavat laitokset, kuten lastentarhat, päiväkodit, ala-asteet jne.) Perustamisesta tai antamaan lupa niiden perustamiseen. alueet, jotka altistuvat yli 1 μT: n magneettikentälle lähellä korkea- ja erittäin korkeajännitteisiä rakenteita (HV ja THT), ilmajohtoja, maanalaisia kaapeleita ja muuntaja-asemia tai kiskoja.
Ympäristönsuojeluyhdistykset ja tiedotusvälineet kritisoivat voimakkaasti ns. Erittäin suurjännitelinjoja , joiden jännite on 225 tai 400 kV (ja joitain keskijännitelinjoja):
Kokeilu vuonna 2010 julkaistun tutkittu sipuli sipulit ( Allium cepa ) ja siemeniä luonnonvaraisten engrain ( Triticum boeoticum ) alla ja noin voimajohto . Mitä enemmän sipulit tai siemenet altistuvat rivin sähkömagneettiselle kentälle, sitä suurempi on niiden mitoottinen indeksi ja kromosomipoikkeamisnopeus .
Yleinen synantropisaatiovaikutus näkyy myös viivojen alla tai lähellä, jopa suojatuissa luonnonympäristöissä. Niinpä vuonna 2020 julkaistu tutkimus tehtiin Venäjän suojelualueella, jonka yli 8 km ylitti 110 kV: n johto . Tällä linjalla oli noin 30 metrin pituinen pito maa-alueella, ja se oli ainoa antropogeeninen kehitys luonnonsuojelualueella . Viivan alapuolella ja lähellä kukkakaupan biologinen monimuotoisuus on vähentynyt huomattavasti: tietyt lajit ovat kadonneet siellä ja tavallisten lajien osuus on kasvanut. Tutkimuksen kirjoittaja uskoo, että linjan aiheuttama sähkömagneettinen kenttä vaikutti kasvipeitteen muutokseen ja ympäristön synantropiointiin. Synanthropization indeksi laskettiin: 30 lajia alkaen 12 synanthropization ilmaisin perheet identifioitiin kanavaan linjan ja lähellä; synanthropization indeksi phytocenoses tutkituista vaihteli 6,6-81,2 % , eniten synanthropic lajeja sijaitsee anthropized vyöhykkeellä.
Vaikutukset lintueläimiinHavaittu lintujen kuolleisuus vaihtelee suuresti; paikallisesti matalasta (missä ei ole esimerkiksi lintukäytäviä) korkeimpaan (jopa 4300 uhria / km / vuosi, joka lasketaan kuolleeksi maahan muuttokäytävillä; esimerkiksi on löydetty 220 valkohaikaa, jotka ovat kuolleet sähköiskussa vuosina 1980-1991, ja 133 flamingoa vuosina 1987 ja 1992 Bouches-du-Rhônen ( 1 st kuolinsyy.) a Life-ohjelma on kuitenkin osoittanut, Espanjassa, haudata kaksikymmentä kilometriä 325 km: n verkon kriittisistä alueet törmäyksiä, ja parantamalla lintujen kaapeleiden ja päällirakenteiden merkinantoa muualle , törmäysaste jälkimmäisten kanssa voisi vähentää yli 90% erityisellä suojavyöhykkeellä, jossa törmäys näiden johtojen kanssa oli yksi suojattujen lajien luonnottomien kuolleisuuksien tärkeimmistä syistä Aragonia). Kaksi kansainvälistä tutkimusta, jotka YK: lle esitettiin UNEP: n muuttolintutoimikunnan kautta, vahvistivat voimajohtojen erittäin merkittävän vaikutuksen muuttolintuihin. Perustuen julkaistuun tutkimukseen (vuoteen 2011 asti) ja eräissä maissa ja tietyissä sähköyhtiöissä kehitettyihin tai testattuihin korjaaviin toimenpiteisiin, joilla rajoitetaan voimajohtojen törmäyksistä ja sähköiskuista johtuvaa lintujen kuolleisuutta, kirjoittajat päättelevät, että Afrikan - Euraasian osalta satoja tuhannet linnut kuolevat vuosittain sähköiskuun ja monet muut (kymmeniä miljoonia) törmäyksistä voimajohtoihin. Kuolleimmin löydetyt lajit ovat suuria (haikaroita, nostureita, suuria petolintuja, pelikaaneja jne.). Kirjoittajien mukaan "tämä tahaton kuolleisuus voi johtaa populaatioiden vähenemiseen ja / tai sukupuuttoon paikallisesti tai alueellisesti" . Tehokkain ratkaisu olisi kaikkien matalien ja keskijännitteisten johtojen hautaaminen (käynnissä Hollannissa ja pian Norjassa tai Saksassa). On myös tarpeen eristää vaaralliset antenniosat, asentaa vaihtoehtoiset keinotekoiset ahvenet tai pelottelulaitteet.
”Kansallisten viranomaisten, voimayhtiöiden ja lintujen suojeluun ja tutkimukseen osallistuvien järjestöjen tulisi käyttää näitä ohjeita ensimmäisenä askeleena törmäysten ja sähköiskun aiheuttaman lintujen kuolleisuuden merkittävän ongelman ymmärtämisessä. Heidän tulisi myös yhdessä löytää tulevaisuuden siimojen sijainti ja tunnistaa yhdessä kriittiset kohteet, joissa nykyisiä ratoja on parannettava ja parannettava lintujen turvallisuuden parantamiseksi " , kysyi Marco Barbieri, Afrikan ja Euraasian muuttavien vesilintusopimuksen ( AEWA) vt. Pääsihteeri ).
Linnun ikä vaikuttaa sen alttiuteen törmäyksille. Tämä vaihtelee lajeittain, mutta yleensä kokemattomat nuoret törmäävät voimajohtoihin useammin kuin aikuiset linnut. Esimerkiksi Godwits ja Black-tailed Lapwing, Renssen (1977) osoitti, että kesä-heinäkuussa siimalla tapetut linnut syntyivät enimmäkseen vuoden aikana. Mathiasson (1993) osoitti Ruotsissa, että 43,1% kyhmyjoutsenista ( Cygnus olor ), jotka tapettiin törmäämällä siimiin, olivat nuoria. Nuoret harmaahaikarat ( Ardea cinerea ) törmäsivät todennäköisemmin voimajohtoihin elokuusta joulukuuhun, jolloin ensimmäisen vuoden lintujen osuus yli 71 prosentista kirjatusta kuolleisuudesta (Rose & Baillie 1989 lainattu APLIC, 1994). Konteksti voi olla tärkeä, koska paikallisesti muutamissa tutkimuksissa ei ole havaittu eroa törmäysriskissä sen mukaan, ovatko linnut aikuisia vai poikasia.
Aika on myös tärkeä: yöllä aktiivisemmat tai crepuscular-lajit ovat herkempiä törmäyksille kuin lajit, jotka lentävät enemmän päivällä, luultavasti siksi, että voimajohdot eivät ole yöllä näkyvissä linnuille, joista osa (ankkat etsivät paikkoja) Esimerkiksi virtalähde) lentää kriittisellä korkeudella sähköjohtoja. Heijnis (1980) osoitti, että hollantilaisen polderin niityillä eniten törmäyksiä viivaan tapahtui keskellä yötä (33% välillä 23.00–4.00) ja hämärän aikana (23% 4–8). h ja 29% klo 18–23 ). Lisäksi Etelä-Englannissa , yöllisten muuttolintujen (erityisesti sammasien) reiteillä juuri nämä linnut ovat useimmiten törmäysten uhreja. Saksassa (1988) 61% uhreista oli lajeja, jotka lentivät enemmän yöllä kuin päivällä. In Nebraska, anturit laskenta törmäykset (Bird Strike) lankojen kanssa 69 kV osoittivat, että nämä olivat pääasiassa nosturit ja että noin 50% törmäysten kirjattiin illalla ja lähes kaikki muut. Loput yön.
Ratkaisut ja esteetYmpäristöyhdistykset, jotka taistelevat tämän tyyppisiä haittoja vastaan tai suojelevat maisemia, kysyvät yleensä:
Kaatopaikkojen esteet ovat teknisiä ja taloudellisia. Teknisestä näkökulmasta vaihtovirran aiheuttamat loistehohäviöt asettavat rajoituksia kaapelin pituudelle, mikä voi olla ongelmallista korkeimmilla jännitetasoilla (225 ja 400 kV ). Tasavirrassa toisaalta etäisyydet voivat olla suuremmat. Kuitenkin loput sähköverkosta on konfiguroitu vaihtovirtaan, on välttämätöntä järjestää muunnosasemat linjojen molempiin päihin. Taloudellisesta näkökulmasta haudattu 400 kV: n johto maksaa noin kymmenen kertaa enemmän kuin ilmajohto. Mutta tässä karkeassa arvioinnissa ei oteta huomioon saatuja mittakaavaetuja . Lopuksi, ilmajohdot ovat äärimmäisen haavoittuvia myrskyn sattuessa: Ranskassa vuoden 1999 myrsky aiheutti 30 prosentin lisäkustannukset ainoasta korkeajännitelinjojen uudistamisesta siten, että ne kestävät voimakkaita 170 km / h tuulia . Kanadassa jäämyrskyt voivat myös vahingoittaa linjoja, kuten tammikuussa 1998 Pohjois-Amerikan itäosassa tapahtunut johto, joka tuhosi 120 000 km kaikentyyppisiä voimajohtoja .
Teoreettiset lisäkustannukset, jotka erityisesti on korostanut ranskalaisen RTE- verkon operaattori , peittävät kaatopaikan odotetut edut, mutta jätetään implisiittisesti ottamatta huomioon kielteisiä ulkoisvaikutuksia , nimittäin vaikutusta maisemaan , matkailuun , luontotyyppeihin , melusaasteita sekä seurauksia ympäristöön. linnusto . Saksassa laki vaatii hautaa linjat, joiden on ylitettävä Thüringenin metsä ja Ala-Saksi, asettamalla 70 miljoonan euron lisäkustannukset (eli 0,80 euroa kotitaloutta kohden, verrattuna kaksikymmentä miljardiin euroon vuodessa, joka on suunniteltu edistämään verkon kehittämistä) .
Villechienin pormestari yritti epäonnistua kieltää nämä linjat hänen mukaansa aiheuttaman sähkömagneettisen riskin takia , vedoten siihen poliisivaltuuksiinsa ja vedoten ennalta varautumisen periaatteeseen ; hallinto-oikeus on Caen ristiriidassa häntäjoulukuu 2008.
Ympäristöviranomaisen (AE), perustettu Ranskassa antamallaan asetuksella29. huhtikuuta 2009, antaa julkistettuja lausuntoja suurhankkeiden ja ohjelmien ympäristövaikutusten arvioinnista ja hallintotoimenpiteistä, joiden tarkoituksena on välttää, lieventää tai kompensoida näitä vaikutuksia, erityisesti suurjännitelinjan perustamisen aikana.