Migraatio on ilmiö esiintyy monissa lajien eläimiä , jotka suorittavat liikkeen tai matkalle, usein pitkiä matkoja, mikä merkitsee määräajoin säännöllisesti palata lähtöalueella. Palauttamattomat liikkeet, jotka johtavat lajin elinympäristön laajenemiseen, vastaavat pikemminkin kolonisaation ilmiötä . Näillä kahdella "liikkeellä", jotka saattavat edellyttää erityisiä tai yhteisiä biologisia käytäviä , jotka on enemmän tai vähemmän rajattu lajin mukaan, on tärkeä rooli luonnollisessa valinnassa ja evoluutiossa .
Muuttoliike on merkittävää biomassavirtaa ( "biovirtoja" ), jolla on suoria vaikutuksia ekosysteemeihin ( saalistajien , saalistajien ja kilpailijoiden virtaus ja virtaus ) ja epäsuoria ( ravinteiden , energian virtaus ekosysteemien välillä ja rajojen yli.; Loisten ja mikrobien virtaus , mahdollisesti patogeenit ).
Hugh Dingle on määritellyt tarkemman muuttoliikkeen periaatteen määritelmän, joka täsmentää, että eläinten liikkuminen voidaan luokitella siirtymäksi, jos sillä on seuraavat ominaisuudet:
Sitä hallitsee hormonaalinen järjestelmä ( pääasiassa melatoniini ), joka sopeutuu biologisten ja nyththemeral- kellojen kautta ilmastollisten olosuhteiden muutoksiin (lämpeneminen, jäähtyminen, päivän pituus tai äkillinen ja merkittävä makean sadeveden saanti alueella. Päiväntasaajan) . Muut tekijät voivat puuttua, kuten kuivuus tai ruoan saatavuuden vaihtelut, jotka liittyvät erityisesti maailmanlaajuisiin ilmiöihin, kuten El Niño , tai ympäristön antropogeenisiin muutoksiin . Ilmastonmuutos voi näin ollen vaikuttaa vaeltavia.
Siirtymällä linnuilla , kaloilla , tietyillä hyönteisillä , erityisesti perhosilla tai nisäkkäillä (erityisesti merellä) on mahdollisuus saada runsaampaa ruokaa. Se tosiasia, että muuttoliike tapahtuu vuodenaikojen muuttuessa, on merkinnyt kansanmielen siihen pisteeseen asti, että se luo sananlaskuja pääskyn tavoin . Muuttolintujen paluu lauhkeille tai sirkumpolaarisille alueille pesimään siellä voidaan selittää erityisesti saalistajien vähemmällä läsnäololla ja vähemmän kilpailulla ruokaa kerättäessä muiden lajien kanssa. Pitkät matkat voisivat ehkä myös rajoittaa ympäristön liiallisen hyödyntämisen ja loisten lisääntymisen edistämisen riskiä. Suuri vaeltavia maa nisäkkäät kuten caribou , gnuu , Pohjois biisoni , jne ovat muokanneet maisemia pitkiä matkoja.
Muuttoreitit täyttävät eri lajien vaatimukset ja kyvyt ; Joissakin seuraa rannoilla, pankkien tai jokia, ryhmitellä siirtää kulkee , kannasten tai salmissa , kun taas toiset mennä suoraan, alla meret tai lentäminen aavikoita ja valtamerten. Reitit seurasivat siten ristiin ja ylittävät uudelleen, kutomalla hyvin monimutkaisen verkon maapallon ympäri . Käsitteet biologisten käytävien ja ekologinen verkosto saattaa yhteen nämä muuttoliike akseleita, mutta myös luonnon akselit (uudelleen) kolonisaatio tai liikkeeseen eko maisemaan matriisi .
Matkan aikana, jotkut linnut suuntaavat itseään auringossa, tarkemmin ne ovat herkkiä UV-säteiltä synnyttämä Sun (näkyvissä myös pilvien läpi). Linnut voivat myös suunnata kuuhun, tähtiin ja maapallon magneettikenttään , tämä pätee kyyhkysiin, joilla näyttää olevan sisäinen kompassi . Valekarettikilpikonna on herkkä leveyttä funktiona maanpäällisen magneettikentän ja sen kaltevuus; tämän lajin hyvin nuoret kilpikonnat sijoitettiin - pian kuoriutumisen jälkeen - altaaseen, joka toistaa magneettikentän olosuhteet muilla alueilla ( Puerto Rico ja Kap Verde ; kaksi paikkaa, jotka sijaitsevat tavallisella muuttoreitillään samalla leveysasteella (20 ° N), mutta eri alueilla pituudet ) suuntautuivat nopeasti suuntaan, jonka heidän on otettava siirtolaisuuden aikana (pohjoiseen ja itään). Tiburo vasarahait on myös herkkä maanpäälliseen magneettikentille. Yhdysvalloissa tehdyssä tutkimuksessa tutkijat altistivat nämä haet maan magneettikentän olosuhteille, jotka löytyivät sieppauksen eteläpuolelta (Meksikonlahti, Floridan rannikko, USA). Haet uivat pohjoiseen ikään kuin löytääkseen tiensä takaisin. Toisaalta, kun he altistuvat maanpäälliselle magneettikentälle, joka löytyy Meksikonlahden pohjoispuolelta, Amerikan mantereelta, hait eivät osoittaneet erillistä käyttäytymistä. Tämä koe osoittaa meille maan magneettikenttien käytön karttana kompassin lisäksi. Lisäksi kunkin lajin magneettikortti vastaa sen ekologiaa, toisin sanoen yksilö ei pysty tunnistamaan maan magneettikenttää, joka jättää kokonaan ekologisen kapeallaan . Jotkut hyönteiset ovat herkkiä auringon säteiden esiintymiselle (tai polarisaatiolle ) tai heijastavat kuu. Muut lajit tai samat käyttävät hajuja tai infrapunaa paikantamiseen. Niillä, jotka ovat jo tehneet useita siirtymiä, on epäilemättä maamerkkejä maisemassa.
Joskus muuttoreiteillä on oppisopimuskoulutus; Tietyillä lintu- tai nisäkäslajeilla, jotka matkustavat ryhmissä ( esimerkiksi hanhet ), nuoret oppivat yhdessä ryhmän kanssa löytämään laakerinsa paremmin ensimmäisten vaellusten aikana. Seuraavina vuosina heidän matkansa on suorempi. Monille lajeille eläinten käyttämät keinot palata määränpäähänsä ovat edelleen hyvin huonosti ymmärrettyjä. Joissakin tapauksissa muuttoliike ei ole meno-paluu. Esimerkiksi naispuoliset Dungeness-raput siirtyvät ikääntyessään pois rannikosta. Jotkut löydettiin 250 km: n päässä rannasta, josta ne oli merkitty ja vapautettu, ja tässä tapauksessa he siirtyivät pois keskivirtaa vasten.
Migrators yleensä jättää jälkeen oli niiden täyttöä energiaa, sillä niiden matka ei yleensä antaa heille mahdollisuuden löytää tarpeeksi ruokaa, varsinkin kun lentäminen aavikoita ja vuoria tai merien muuttolinnuille. Tämä energia varastoidaan rasvana , joka kulutetaan matkan varrella, ja eläimet saapuvat määränpäähän usein nälkäisinä ja uupuneina. Kun rasvavarasto on riittämätön, eläin voi kuolla uupumukseen ennen tavoitteensa saavuttamista.
Jos ilmiö migraation lohen ja ankeriaan tunnetaan tuhansia vuosia, linnut olivat todella osoittaneet, että lopussa on XVIII nnen vuosisadan ansiosta lintu ryhmittelyä. Monien hyönteisten, lepakoiden ja merinisäkkäiden muuttoliikettä on tutkittu vain muutaman vuosikymmenen ajan. Satelliittiseurannan avulla on voitu määritellä tietyt muuttoreitit ja todistaa, että lähtöretki eroaa paluumatkasta ja että lajin sisällä ryhmät voivat seurata hyvin erilaisia reittejä saavuttaakseen saman paikan. Pohjois-Afrikasta peräisin olevan perhoslajin aikuiset muuttavat kaukana pohjoiseen vuonna n. He kuolevat siellä munittuaan, ja seuraavana vuonna uusi sukupolvi siirtyy etelään.
Erityisen tärkeitä ovat muuttopaikkoina toimivat sivustot. Näiden alueiden ja niitä yhdistävien biologisten käytävien säilyttäminen on elintärkeää näiden lajien kannalta. Monet vesieliöt (erityisesti planktoniset) käyttävät tehokkaasti ajelehtivia virtauksia tai virtauksia virtaustensa toteuttamiseksi kokonaan tai osittain, tämä pätee erityisesti moniin vedessä eläviin selkärangattomiin .
Jotkut lajit voivat matkustaa eläinten kuljettamina ( foreesi ), tämä koskee remoraa, joka tarttuu haihin , säteisiin tai merikilpikonniin ja moniin ulkoisiin tai sisäisiin loisiin tai symbiontilajeihin . Muuttolintujen, muuttavien kalojen tai merinisäkkäiden kantamat ( phorontit ) matkustavat joskus nopeasti ja kauas. Toiset antaa itsensä passiivisesti kuljettaa pois veden virtaukset, kuten monet planktisten toukkia on valtamerissä .
Suoran silmänseurannan ja väkijoukkojen hankinnan lisäksi voidaan nyt yhdistää useita tekniikoita, jotka ovat enemmän tai vähemmän teknisesti ja tietokoneohjattuja:
Muuttavien eläinten on matkustettava uusille alueille, kohdattava saalistajiin ja säävaaroihin sekä yhä useampaan ihmisen esineeseen (padot, tiet, kaupungit, voimajohdot, saastuneet alueet, metsästys laukaukset jne.) Muuttoreittien ekologinen pirstaleisuus . Jopa eläimillä, jotka pystyvät lentämään ja liikkumaan yöllä, kuten tietyt vaeltavat perhoset pitkiä matkoja (tuhansia kilometrejä) tai linnut, esteet, mukaan lukien valosaaste, ovat yhä suurempia ja tehokkaampia. Muuttavia lintuja häiritsee erityisesti valosaasteena tunnettu ilmiö , joka on lisääntymässä. Eläimet käyttävät tässä yhteydessä suuria rasvavarastoja vapauttaen kehoonsa monia epäpuhtauksia, joita on kertynyt sinne edellisinä kuukausina. Muuttoliikkeellä on mukautuva etu, ja se on tekijä luonnollisessa valinnassa , mutta monet ihmiset kuolevat näiden muuttoliikkeiden aikana, minkä vuoksi sillä on valikoiva arvo . Maaeläimille, jotka eivät osaa lentää tai eivät lentää avoimissa tiloissa ( esimerkiksi Abax ater ), ja joillekin linnuille tiet ovat myös monien törmäysten lähde ( anglosaksisten Roadkill- ilmiö ).
Biofluxilla ( "biovirrat" ) päivittäin tai kausiluonteisesti on huonosti ymmärrettyjä, mutta tärkeitä vaikutuksia. Ne eivät ole satunnaisia, vaan ne liittyvät vuodenaikoihin, populaatiodynamiikkaan ja biogeografisesti biologisten käytävien verkkoihin, jotka liittyvät vuorovesi-, merivirta- ja ilmakehän nousuun (jos kyseessä on vesi- tai ilmamuuttaja, mukaan lukien yli 10 milligramman hyönteiset). Ne voidaan luokitella kahteen tyyppiseen vaikutukseen:
Jos suurten lajien muuttoliike on helppo havaita, tämä ei koske hyvin pieniä lajeja, kuten meri- tai ilmaplanktonia (pienet lentävät hyönteiset). Yhdessä tutkimuksessa (2016), jota käytetään erityisesti suunniteltu tutkat määrällisesti pitkäaikaisen virtaus lentäviä hyönteisiä varten Etelä Britannian välillä 150 m ja 1200 m korkeudessa.
Se on osoittanut, että 3,5 biljoonaa hyönteistä, jotka vastaavat noin 3200 tonnia biomassaa, siirtyvät vuosittain Etelä-Englannin yli ja matkustavat jopa useita satoja kilometrejä päivässä. Meteorologiset mallit ja jotkut in situ -arvioinnit viittaavat siihen, että pohjois-etelä-biomassansiirroissa esiintyy merkittäviä kausivaihteluita vuodesta toiseen, vaikka virtaus näyttää olevan keskimäärin säännöllinen kymmenen vuoden ajan. Jokainen ilmassa lentävä tai kuljettava selkärangaton on pieni typpi-, fosfori-, hiili- ja hivenaineiden varasto (mahdollisesti erilaisten epäpuhtauksien ja joidenkin taudinaiheuttajien saastuttama). Tekijöiden mukaan, nämä virrat vaikuttavat, jota ei pidä aliarvioida ekosysteemipalveluja eko- maisema prosesseja sekä biokemian (ja siten ilmaston ). Emme tiedä mikä tämä virtaus olisi ilman ilman epäpuhtauksien vaikutuksia ilmassa ja muualla ympäristössä ja miten ilmastonmuutos vaikuttaa niihin tai vaikuttaa niihin . Tuhannet nyt niin dokumentoidut joukkomuutot ovat korostaneet järjestäytyneitä virtauksia keväällä pohjoiseen ja syksyllä etelään, mikä viittaa siihen, että hyönteisten vaistot antavat heille tietää, milloin, missä korkeudessa ja mihin suuntaan. Muuttavat hyötyen suotuisista korkeuksista ja tuulista .
Muuttoliike on toiminnan perustana useat ryhmät eläimiä, mistä linnuista ja kalasta ja nisäkkäiden ja selkärangattomat . Tietyt geneettiset piirteet ovat välttämättömiä tämän kausittaisen muuttoliikkeen suorittamiseksi, olipa kyse sitten ympäristön parametrien havainnosta tai innokkaasta suuntautumisesta. Geenit liittyvät maahanmuuttoon käyttäytymiseen, joten niihin mekanismeihin evoluution .
Muistakaamme tässä evoluution tärkeimmät mekanismit: vaihtelevuus, perittävyys, geneettinen ajelehtiminen, luonnollinen valinta, sopeutuminen ja spesifikaatio. Nämä mekanismit liittyvät luonnostaan lajien ekologisiin olosuhteisiin, kuten:
Lisäksi muuttoliike vaatii merkittäviä energiakustannuksia ja matkariskiä. Muuttokäyttäytyminen, kun se ilmenee, voidaan säilyttää vain, jos nämä kustannukset ovat pienemmät kuin muuttoliikkeestä saatavat hyödyt.
Näitä käsitteitä on tuettava konkreettisilla esimerkeillä.
Diadromia on termi, jonka Myers otti käyttöön vuonna 1949 ilmaisemaan "makean veden ja meren välillä vaeltavia vesieliöitä [eli kaloja ja äyriäisiä]". Tämä muuttoliike erottaa lisääntymispaikan ja rehun paikan . Voimme erottaa kolme diadromian muotoa: katadromia, kun lisääntyminen tapahtuu merellä, anadromia, kun se tapahtuu makeassa vedessä, ja amfidromia, jonka muuttoliikkeen tarkoituksena ei ole lisääntyä.
Tämän muuttoliikkeen tärkein motivaatio liittyy resurssien saatavuuteen (Mart R. Gross, 1987), joka vaihtelee maanpäällisten alueiden mukaan. Näin ollen matalilla leveysasteilla makean veden tuottavuus olisi suurempi kuin meren tuottavuus, kun taas korkeilla leveysasteilla se on päinvastainen.
Kuhliidae elävät Indo-Tyynenmeren alueella vuonna saariympäristöjä. Ja niiden toukat ovat merellisiä. Toisaalta tällä teleostaattiperheellä on laaja valikoima muuttoliikekäyttäytymistä. Rekonstruoimalla mahdollisimman hämmentävä sukupuu (Feutry et ai., 2013) havaitsemme, että Kuhliidae- perheen esi-isä on katadrominen ja että peruslajit eivät ole vaeltavia merellisiä.
Selitys perustuu kahteen hypoteesiin. Ensimmäinen koskee saaristoympäristöjen epävakautta, jossa makea vesi voi saastua merivedellä ja johtaa siten makean veden kalayhteisöjen sukupuuttoon. Toinen hypoteesi koskee resursseja. Makean veden resurssit ovat todellakin vähäisiä, mutta se on käytettävissä oleva ja mielenkiintoinen ekologinen kapealla: elintarviketarjonta poikkeaa merestä, vähemmän fysiologista stressiä, vähän saalistajia, vähän kilpailua.
Lisäksi jotkut Kuhlia-lajit ovat palanneet muuttovapaaseen. On todellakin muistettava, että saariympäristöt ovat pieniä, kapeita ja vuorovesi-vaikutteisia. Niitä voidaan käyttää nopeasti, mikä selittäisi, että jotkut kalat palaavat mereen etsimään muita markkinarakoja. Tämä selittäisi evoluution kohti täysin merellistä elämäntapaa Kuhliidae- perheen peruslajeissa . Lajin topografian tutkimus osoittaa, että allopatrian mekanismi oli olemassa .
Parulidae esittää monenlaisia migraatiokäyttäytymisen. Winger et ai. (2011) ovat kiinnostuneita siitä.
Molekyylifylogenetiikka on johtanut johtopäätökseen, että Parulidae-isien esi-isä oli muuttolintu. Se olisi Lähi-Amerikka - uustrooppinen muuttaja . Lisäksi muuttoliike on menetetty ja palattu useita kertoja monipuolistamalla passeriinitaksoneita. Näiden tappioiden ja voittojen suunnat vaihtelevat mallien mukaan. Laskelmat määrittivät, että migraatiosta aiheutui enemmän tappiota kuin siirtymisestä saatavaa hyötyä.
Nykyisten lajien osalta lisääntymisalueet voivat ennustaa muuttokäyttäytymisen (Meksikon tasangolla ja Etelä-Floridalla maahanmuuttajille; Etelä-Amerikassa istuimille). Eri lajien välinen vuorovaikutus on tärkeää. Erilainen käyttäytyminen kannustaa lisääntymiseristykseen, kun taas samanlainen muuttokäyttäytyminen voi tuottaa homogenoitumista geenivirran avulla.
Jotta siirtymiskäyttäytyminen voidaan valita , tarjotun mukautuvan hyödyn on oltava suurempi kuin siirtämiseen liittyvät kustannukset.
Yksi tärkeimmistä eduista on resurssien saatavuus. Mutta muuttokäyttäytymisen ilmaantuminen edellyttää rytmisyyttä. Todellakin, jos resurssi esiintyy satunnaisesti tietyssä tilassa, valitaan vain nomadinen käyttäytyminen, koska mahdottomuutta ennustaa sopivimmat paikat resurssin hankkimiseksi.
Siksi muuttokäyttäytymisen syntyminen (kahden siirtymäkohdan välillä) voidaan selittää resurssin määrän ja / tai laadun rytmisyydellä kahdessa ympäristössä. Voimme ottaa esimerkkinä ympäristöolosuhteiden kausiluonteisuuden . Tällä kausiluonteisuudella voi olla vaikutusta resurssin läsnäoloon (esim. Kasvava kasvi) tai sen saatavuuteen (esim. Syvälle lumikerrokseen haudattu ruoho) havaittujen alueiden mukaan.
Kun otetaan huomioon, että resurssi koostuu kahdesta tekijästä, määrästä ja laadusta, voimme havaita muuttokäyttäytymisen, joka liittyy yhteen tai toiseen näistä kahdesta parametrista.
Ensimmäisessä tapauksessa kuluttaja siirtyy päästäkseen alueille, joilla on enemmän resursseja. Näin on havaittu resurssien hyödyntämiseen erikoistuneissa organisaatioissa. Esimerkkejä: valas , joka seuraa vaihteluita määrä krilliä valtamerissä, tai jos kyseessä on Lechwe n Cobe , antiloopin erikoistunut ruoan saanti osittain vedessä kasveja suurista jokiuomien aikana tulvia. Cobe on siten riippuvainen tulvatapahtumista ja siirtyy siksi seuraamaan niitä.
Toinen tapaus on, kun resurssin laatu on tärkeä tekijä siirtymisessä.
Nämä kaksi tekijää eivät tietenkään ole riippumattomia, ja kyseisen resurssin on ensin oltava läsnä vähimmäismäärässä, jotta laadullista tekijää voidaan soveltaa. Laadullinen tekijä on se, joka usein selittää parhaiten suurten kasvinsyöjien muuttoliikkeet. Resurssin laadun perusteella voimme tarkastella useita ominaisuuksia. Nuoret versot ovat parempia kuin kypsät kasvit, koska jälkimmäisillä on ollut aikaa tuottaa enemmän ligniiniä ja selluloosaa , yhdisteitä, jotka ovat huonosti sulavia ja joilla on alhainen ravintoarvo. Samana periaatteessa yrtit ja Serengetin tasankoja on korkeampi lehtiä / varsi suhde kuin heidän kollegansa metsäympäristössä sadekauden aikana, joten se on helpommin ymmärrettäviä. Yhdisteiden, kuten typen ja kalsiumin, pitoisuudet otetaan huomioon myös resurssin laadussa. Täten parempien ravintoarvojen omaavien kasvien pienempi biomassa voidaan suositella, muuten yleislääkäreille,
Nämä havainnot on myös varmistuttava gnuu Serengetin yritetään mallintaa selittävistä tekijöistä muuttoliike. Testaamalla useita malleja, joka selitti parhaiten muuttoliikkeen tarkalla tarkkuudella, otettiin huomioon ruoan saanti (vihreä ruoho), puiden peite ja laitumien typpipitoisuus. Puupäällyste, jolla on negatiivinen vaikutus gnuun valitsemaan paikkaan, vastoin kahta muuta positiivista termiä.
Resurssien saatavuus on siis tärkeä tekijä, jotta voidaan tarkkailla muuttoliikkeen syntymistä. Tämä ei kuitenkaan ole ainoa muuttoliikkeeseen vaikuttava tekijä. Saalistaminen voi myös olla vauhti muuttoliikkeen kehitykselle. Koska saalistaja vaikuttaa kielteisesti yksilöön, se on yksi tekijöistä, jotka voivat edistää muuttoliikettä, koska saalis pyrkii aina välttämään sitä (etenkin suurten kasvinsyöjien tapauksessa).
On monia syitä, miksi saalistaminen vaikuttaa muuttoliikkeeseen.
Olemme juuri nähneet, että resurssien läsnäolo ympäristöissä vaihtelee ajan myötä kausiluonteisissa ympäristöissä, ja saalistaminen tasapainottaa siten muuttoliikkeen etuja. Jos muuttokykyyn liittyvät kustannukset, kuten valppaus saalistajia vastaan, tekevät matkan saalista varten liian vaaralliseksi, istuva elämäntapa valitaan todennäköisemmin. Mutta muuttoliikkeellä voi olla myös etuja saalistusta vastaan. On yleistä, että saalistajat (maanpäälliset) omistavat alueita, joilla he elävät, ruokkivat, lisääntyvät jne. Ja nämä alueet, jotka voivat ajoittain täyttyä saalista, on miehitettävä ja niitä on puolustettava muita saalistajia vastaan kilpailussa avaruudesta. Siksi saalis, joka siirtyy alueelta, jolla on suuri saalista sekunnissa, kun saalistaja on pienempi, on edullista niiden selviytymiselle, mikä edistää muuttokäyttäytymistä. Tämä ilmiö on sitäkin toteampi kollektiivisten vaellusten aikana, jotka aiheuttavat suuren määrän saalista äkillisesti saalistajan (tai saalistajaryhmän) alueelle, jolloin se kyllästää toiminnallisen vasteen . Tämä saalistuksen välttäminen voidaan havaita myös nuorten saaliissa: muuttoliike alueille, joilla on pieni saalistajapaine, voidaan suositella poikasten vasikoille ja kasvulle (esimerkki: valaat ja heidän vuotuiset vaelluksensa).
Lopuksi tiettyjen saalistajien fysiologiset ominaisuudet suhteessa saaliinsa voivat olla potentiaalinen tekijä migraation valinnassa. Tämä aineenvaihdunnan ero voi siten osittain selittää myös muuttoliikkeen valinnan (määriteltävä: tietyt saalistajat seuraavat saaliinsa vaelluksia, etenkin sudet, jotka ovat erikoistuneet kestävyys metsästykseen ja saaliin uupumiseen. esimerkiksi hyeenat, jotka voivat myös osallistua osittaiseen muuttoliikkeeseen seuraamaan laumojen muuttoliikkeitä ja hylkäämään alueensa, jos siellä on liian vähän saalista.)
Normaalisti lisääntymiskykyisen populaation yksilöillä on genomi eniten sopeutunut ympäristöönsä, joten heidän kuntonsa on suurin.
Siirtyminen on kuitenkin geenivirran lähde . Nämä geenivirrat voivat muuttaa tiettyjen populaatiossa olevien yksilöiden sopeutumiskykyä ympäristöönsä ja vähentää siten heidän kuntoaan. Nämä geneettiset modifikaatiot voivat olla muuttokäyttäytymisen modifikaation lähtökohtana toisen elinympäristön löytämiseksi, jonka ympäristöolosuhteet ovat yhteensopivia uusien fenotyyppien kanssa.
Geenivirran lisäksi ympäristöolosuhteet tuottavat luonnollisen valikoiman tiettyjä fenotyyppejä, joilla on suurempi plastisuus.
Uuden muuttokäyttäytymisen ilmaantuminen vähentää väestötiheyttä alkuperäisessä elinympäristössä ja suosii toisen ekologisen kapean hyödyntämistä .
Alkuperäisessä elinympäristössä populaatiotiheys voi sitten laskea, mikä voi suosia uusien lajien saapumista asuttamaan tätä elinympäristöä. Kilpailu kannustaa jälleen muuttokäyttäytymistä. Se on positiivinen palautesilmukka, joka on muodostettu, joten mitä suurempi siirtymisnopeus kohti ympäristöä, tuoden geenivirtaa, sitä enemmän populaation kunto ja tiheys vähenevät ja sitä enemmän muiden ja muiden kolonisaatioaste populaatiot tässä ympäristössä kasvavat. Siirtolaisuuden ja sopeutumisprosessien, evoluution ja väestön dynamiikan välillä on siis yhteys.
Lisääntymiskauden aikana naiset valitaan yleensä samasta populaatiosta oleville miehille, koska heidän genominsa sopii parhaiten ympäristöönsä. Tällä valinnalla pyritään parantamaan kuntoa, mikä vähentää siirtymisastetta. Mutta kun väestössä esiintyy resessiivistä alleelia, joka heikentää kuntoa, naisilla on taipumus etsiä miehiä, joilla on hallitseva hyödyllinen alleeli populaation ulkopuolella, joten muuttoliike on tarpeen.
Ilmastonmuutokseen liittyvän keskilämpötilan nousun myötä lintutyyppisten populaatioiden on pitänyt kehittää sopeutumisstrategioita, kuten evoluutiovasteet ( luonnollinen valintaprosessi , mutaatio jne.) Tai fenotyyppinen plastisuus, toisin sanoen sanoa. fenotyyppien ilmentyminen vastauksena ympäristöolosuhteiden muutoksiin.
Meta-analyysi, joka keskittyi lintupopulaatioiden muuttokehityksen tutkimiseen evoluution suhteen, paljasti muuttavan muuttokäyttäytymisen fenologian. Yksi tärkeimmistä uskottavista selityksistä muuttuvien siirtymäkausien ilmiölle on resurssien saatavuus. Itse asiassa lintujen taksonomisesta kuuluvuudesta riippuen ruokavalio voi olla kaikkiruokaista, syötävää syövää, puhdistavaa, hyönteistä syövää, jyviä syövää tai jopa kasvissyöjä. Kuuma-aaltojen ja kesän pidentyessä tietyt kasvit kuitenkin muuttavat elinkaartaan ja pyrkivät kukkimaan aikaisemmin tai tuottamaan enemmän tai vähemmän siemeniä vastauksena muuttuvien ympäristöolosuhteiden abioottisiin rasituksiin.
Eläinkunta kuitenkin kärsii. Itse asiassa hyönteissyöjäisiin lintuihin vaikuttaa tiettyjen hyönteislajien munintajaksojen muutos.
Myös linnuilla on nyt ongelma, jokaisen kauden ilmasto-olosuhteet eivät ole enää varmoja ja ennustettavia, linnut ottavat siksi riskin siirtyä liian aikaisin ja joutua maksamaan kustannuksista, joiden ilmasto-olosuhteet eivät sovellu niiden aineenvaihduntaan, tai muuttamaan liian myöhään ja kilpailla sukulaisten kanssa erityisesti lisääntymisestä, resursseista ja alueesta, mikä voi vaikuttaa heidän lisääntymiskykyynsä ja selviytymiseen.
Tällä fenologian muunnoksella on siis korrelaatio tiettyjen ilmastotekijöiden kanssa. Siksi luonnollisen valinnan tulisi hyödyttää yksilöitä, joilla on suurempi vastustuskyky ympäristön vaihteluille, sekä lajeja, joilla on korkea fenotyyppinen plastisuus.
Eräässä toisessa tutkimuksessa, joka keskittyy tällä kertaa tiettyyn taksoniin, nimittäin passeriiniin Sylvia atricapilla , tutkijat ( Francisco Pulido ja Peter Berthold ) ovat tutkineet muuttokäyttäytymiseen muutokseen liittyviä evoluutiovasteita. He totesivat ensin, että vaikka fenotyyppisellä plastisuudella on tärkeä rooli lintupopulaatioiden fenotyyppisissä muutoksissa, sillä on kuitenkin rajoituksia. Itse asiassa tiettyjen ympäristöolosuhteiden vaihtelukynnyksen ylittyessä lintujen fenotyyppinen vaste voi tulla sopimattomaksi esimerkiksi liiallisella rasvavarastolla talveksi, joka osoittautuu lieväksi; tämä liittyy biologisten signaalien, erityisesti hormonaalisten signaalien, ennustearvon menetykseen, joka laukaisi nämä fenotyyppiset muutokset. Francisco Pulido ja Peter Berthold tekivät myös kokeen, jonka tarkoituksena oli verrata Sylvia atricapillan villiä ja vankeudessa olevia kantoja (keinotekoinen lisääntyminen) . Niiden tulokset osoittivat, että sukupolvien ajan villien populaatioiden, joilla oli lyhyempi matka, muuttoliiketoiminta väheni merkittävästi (p <0,001) ja että tämä käyttäytymismuutos välittyi geneettisesti.
Sylvia atricapilla on lintu, joka pesii Länsi-Palaeartikalla ja siirtyy talvikaudella Etelä-Eurooppaan ja Afrikkaan horrostilaan. Sen muuttokäyttäytymisen muutos on selitetty ilmastonmuutoksella ja erityisesti etenemisellä kevätolosuhteiden vuonna syksyn jatkumisen myötä. Muutokset, jotka indusoivat Sylvia atricapilla -valinnan vähemmän migraatiota varten, ellei jälkimmäisen puuttumista. Siksi tämän pienen paseriinipopulaation, joka oli alun perin muuttoliike, populaatioista on siis tullut osittain muuttavia, mikä johtaa istumattoman elämäntavan lisääntymiseen. Näitä johtopäätöksiä voidaan tukea vankeudessa pidettyjen populaatioiden kanssa luonnonvaraisten sukulaisten kanssa. On asianmukaista täsmentää, että tutkittujen geneettisten ominaisuuksien periytyvyys vaihteli kohtalaisesta korkeaan, mikä mahdollisti nopeat evoluutioreaktiot suoritetun tutkimuksen varatun ajan kuluessa. Lopuksi kokeen aikana oli myös mahdollista havaita muutos luonnonvaraisten populaatioiden lintujen fenotyypissä muuttokauden alussa vastauksena keskilämpötilan muutokseen.
Sekä geneettinen välitys että fenotyyppinen plastisuus osoittavat lintujen sopeutumisen ilmastonmuutokseen ja kesän olosuhteiden pidentymiseen maan keskimääräisten lämpötilojen nousun vuoksi.
Pystysuuntainen muuttoliike on annettu nimi työmatka monet organismit elävät valokerrokseen ja meressä , ja liikkuvat joka ilta pintaan, sitten laskeutua syvyyksiin päivän.