Schlieffen Plan ( der Schlieffen-suunnitelma ) on sotilaallinen suunnitelma vuodelta 1905, jota sovellettiin muutetussa muodossa, jonka Saksan armeijat aivan alussa ensimmäisen maailmansodan . Se on velkaa lempinimensä kenraali von Schlieffenille , joka oli Saksan armeijan pääesikunnan päällikkö vuosina 1891–1905, mutta kenraali von Moltke mukautti suunnitelmaa jatkuvasti vuosina 1906–1913 (tästä syystä hänen nimensä oli Aufmarschplan 1914 , 1914 ") ja sen soveltamisenElokuu 1914(tästä syystä muut lempinimet Schlieffen-Moltke plan tai Moltke plan ).
Suunnitelman pääajatuksena on ensinnäkin keskittää suurin osa Saksan armeijoista Reichin länsirajoille pitämällä vain vähän suojaa itään Venäjän vaaran edessä. Sitten hyökkäys kautta Luxemburg ja Belgia vaikuttaisi ohitus, jota pohjoisessa, kaikki ranskalaiset joukot runsas pitkin Ranskan ja Saksan rajalla . Saksan marssiva oikea siipi kääntyisi etelään Pariisin ottamiseksi ja lopulta ympäröi Ranskan joukot. Suunnitelma sisältää oikeuden kulkeutumiseen Belgian kautta tai, jos tämä ei ole mahdollista, pakotettu passitus rikkoo Belgian puolueettomuutta .
Sen täytäntöönpano elokuun alussa 1914 antoi Saksan armeijalle mahdollisuuden voittaa rajataistelu (7. – 23. Elokuuta), mutta suunnitelma ei mahdollistanut päätöksen toteuttamista Saksan täytäntöönpanon epäonnistumisella. joukot Marnen taistelun aikana (6.-9. syyskuuta). Myöhemmin Schlieffen-suunnitelma instrumentoitiin, esiteltiin ensin täydellisenä mekanismina, siitä tuli Saksan militarismin symboli . Muilla sotilaallisilla voimilla on vastaava suunnitelma, erityisesti Ranskan suunnitelman XVII kanssa .
Koska keskellä XIX E -luvulla , se suunnitellaan sodan syttyessä aluksi lisätä merkittävästi vahvuus Preussin armeijan mukaan liikkeelle reserviläiset , on toisen kerran sijoittaa näiden joukkojen ansiosta rautateitä ja lopulta aloittaa kolmanneksi toimintaan. Suunnittelu alkaen, kun tämä käyttöönotto rauhan, tätä käyttöönottoa ja ensimmäinen toiminnot on Preussin kuningaskunta ja Saksan keisarikunnan , vastuu " Suuren pääesikunnan " (jäljempänä Großer Generalstab , joka perustettiin vuonna 1808) alkaen Berliini . Tämä suunnitelma, nimeltään Aufmarschplan (käyttöönottosuunnitelma), uusitaan vuosittain parhaiten vastaamaan tarpeita ja resursseja. sen kehitys alkaa lokakuussa, kuljetus suunnitelma on perustettu talvella tulla voimaan 1. s huhtikuuta.
Vuoteen 1914 saakka saksalaiset esikunnat kouluttivat ja testasivat suunnitelmiaan säännöllisesti, vuosittaisissa keisarillisissa liikkeissä ( Kaisermanöver ), henkilökunnan matkoilla ( Stabreisen , kesällä kentällä) ja sotapeleissä ( Kriegsspiel , talvella kartoilla). Näiden sotasuunnitelmien suunnittelu riippuu läheisesti asiayhteydestä, muuttuen liittoutumien ja naapurivaltioiden voimatasapainon kehityksen mukaan.
Jopa tätä ensimmäistä armeijan käyttöönottoa [ Aufmarsch ] ei voida järjestää ilman vakavaa operaatiosuunnitelmaa, ainakin sen yleisissä ominaisuuksissa. Armeijan ensimmäinen sijoitus liittyy erottamattomasti itse operaatioihin. Tätä varten meidän on otettava huomioon maantieteelliset, hallitukselliset ja poliittiset tekijät. "
- Helmuth von Moltke , operaatiosuunnitelma, sodan kohde ja operaation kohteet .
Helmuth von Moltke , pääesikunnan päällikkö vuosina 1857-1888, laati useita suunnitelmia vastaten jokaiseen skenaarioon (sota Tanskaa vastaan, Itävaltaa vastaan, Ranskaa vastaan, samanaikaisesti Itävaltaa ja Ranskaa vastaan, samanaikaisesti Venäjää ja Ranskaa vastaan) aika jne.), soveltamalla niitä vuosina 1864 ( herttuakuntien sota ), 1866 ( Itävalta-Preussin sota ) ja 1870 ( ranskalais-saksalainen sota ):
"Joka vuosi Pohjoisen valaliiton armeijan mobilisointia oli kehitetty uudestaan ja sovitettu tämänhetkiseen tilanteeseen [...] Kaikkien joukkojen joukkojen osalta laadittiin kuljetussuunnitelma ja marssipöydät; alukselle nousupaikka, lähtöpäivä ja -aika, matkan kesto, lepoasemat ja poistumispaikka vahvistettiin kullekin niistä. Alueella, jolla keskittymän piti tapahtua, kantonit rajatuivat selvästi armeijan joukot ja divisioonat ; valmisteltiin myös myymälöiden perustamista. Lisäksi kun sota todella alkaa, kuninkaalle riittää, että hän allekirjoittaa määräyksen tälle laajalle mobilisoinnille. "
- Helmuth von Moltke , Sota 1870 .
Jos vuosien 1870-1871 sota mahdollisti Ranskan heikkenemisen ja Saksan yhdistymisen , Ranskan tasavalta palasi nopeasti uudelleen ( asevelvollisuuslait vuodelta 1872 ja linnoitusohjelma 1874). Itävalta-Unkarin tulee liittolainen Saksan vuonna 1879, mutta tuki Itävallan laajentumista Balkanille johtimet takaisin Ranskan ja Venäjän liitto 1892. Nämä tekijät määrittävät mahdollisuutta sotaa kahden vastustajia. Tärkein, Ranska länteen ja Venäjä itään ( Italian kuningaskunnan ja Yhdistyneen kuningaskunnan , joiden armeijoita pidetään heikkoina, asenne on edelleen epäselvä). Siksi Moltke harkitsi useita suunnitelmia 1870-luvulla:
Uusi päällikkö Pääesikunnan 1888-1891, Alfred von Waldersee ( päämajoitusmestari kanssa Moltken vuodesta 1882), myös hesitates vuorotellen enemmistön käyttöönotto länteen ( Westaufmarsch : 1888 ja 1890) tai itään ( Ostaufmarsch : 1889) .
Hänen seuraajansa vuodelta 1891, Alfred von Schlieffen , valitsi vuonna 1893 länteen suuntautuvan lähetyksen ( Aufmarschplan 1894, sitten 1895) hyökkäämällä edestä Verdunin ja Toulin linnoitusten välillä ( Meusen rannikolla ) harhautushyökkäyksen jälkeen. Nancy , vedettäviä raskasta tykistöä kappaletta huolehtia Ranskan linnoituksia . Vuonna 1895 hän suunnitteli hyökkäyksen Place de Verdunin pohjoispuolella, mutta luopui siitä väliaikaisesti riittämättömien joukkojen puuttuessa. Hän löytää tarvittavat keinot integroimalla reservijaot ( reserviläisistä koostuvat ) taistelujoukkoihin , sitten kaikki "laatikon varat": Landwehrin miehet (ylijäämäiset, joskus vanhukset), Ersatz ( vaihdot) ja jopa Landsturm (vanhin).
| 1 kpl Army | 2 e Armeija | 3 e armeija | 4 th Army | 5 th Army | Irtautuminen | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Käyttöönottokeskukset | Merzig | Saarbrücken | Sarreguemines | Saverne | Kreuzburg | Itä-Preussi |
| Käyttöönottoalueet | päin Ranskaa | Venäjän edessä | ||||
| Divisioonat Jalkaväki | 8 | 6 | 6 | 10 | 7 | 2 |
| Vararyhmät | 3 | 4 | 3 | 5 | 4 | 2 |
| Ratsuväen divisioonat | 2 | 2 | 1 | 1 | 3 | 1 |
| Prikaatia of Landwehr | 1 | 1 | 1 | 6.5 | 6 | 7 |
2. elokuuta 1897 muistelmissaan Schlieffen katsoo, että Verdunin ja Belgian rajan välillä ei ole tilaa , Longwyn ja Montmédyn ympärillä on liian vähän teitä : "Verdunista pohjoiseen kehittyvän hyökkäyksen ei siis pidä epäröidä rikkovat puolueettomuus ja Belgian lisäksi että Luxemburg ” . Lokakuussa 1898 hän herättää keskittymisen melkein koko armeijan länteen, jättäen venäläisille vain Itä-Preussissa korjatut joukot, käskemällä evakuoida Veikselin taakse ; länteen, hän ehdotti hyökkäys "jonka Luxemburg joka ei ole armeijaa, ja Belgia, joka vetäisi suhteellisen heikko armeijaa kohti linnoituksia" , jossa ylitys Maas välillä Donchery ja Stenay . Suunnitelmien 1897 ja 1898 tarjoavat siten pitoisuus Saksan oikea, 1 kpl armeijan Trierin ja sitten Remich , eli lähellä Saksan ja Luxemburgin rajalla .
Vuonna 1899 ei ole valmiita yksi vaan kaksi käyttöönottosuunnitelmaa (päätetty syksyllä 1898): Aufmarsch I on suunniteltu pelkästään sodassa yksinomaan Ranskaa vastaan, Aufmarsch II on suunnattu sotaan kahdella rintamalla. Ensimmäisessä säädetään käyttöönottoa entisestään pohjoiseen Saksan oikeiston, jossa 1 s armeija Gerolstein ja 2 e Trier (yhteensä kahdeksan armeijakunnan 20. sitten käytettävissä, tai 26 osastojen); toinen jakaa voimat tasan idän ja lännen välillä. Suunnitelmat 1900-1904 toistaa näitä säännöksiä, yksi vuodelta 1903 (tutkittu 1902) on tasapurenta hyökkäys Puolassa, yksi pohjoisessa ylittämällä Narew välillä Pulstuck ja Lomza , ja toinen etelässä itävaltalaiset..
| 1 kpl Army | 2 e Armeija | 3 e armeija | 4 th Army | 5 th Army | 6 th Army | 7 th Army | 8 th Army | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Käyttöönottokeskukset | Gerolstein | Trier | Saarlouis | Sarreguemines | Buschwiller | Saverne | Posen | Marienburg |
| Käyttöönottoalueet | kohti Luxemburgia | päin Ranskaa | Venäjän edessä | |||||
| Divisioonat Jalkaväki | 6 | 8 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| Vararyhmät | 8 | 2 | 5 | 0 | 0 | 0 | 6 | 6 |
| Ratsuväen divisioonat | 3 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 |
| Prikaatia of Landwehr | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 | 2 | 3 | 1 |
| 1 kpl Army | 2 e Armeija | 3 e armeija | 4 th Army | 5 th Army | 6 th Army | 7 th Army | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Käyttöönottokeskukset | Jünkerath | Koblenz | Mainz | Graudenz | Riesenburg | Rastenburg | Insterburg |
| Käyttöönottoalueet | päin Ranskaa | Venäjän edessä | |||||
| Divisioonat Jalkaväki | 6 | 10 | 4 | 4 | 6 | 8 | 10 |
| Vararyhmät | 3 | 0 | 3 | 5 | 2 | 0 | 4 |
| Ratsuväen divisioonat | 2 | 1 | 2 | 2 | 0 | 1 | 2 |
| Prikaatia of Landwehr | 3 | 3 | 4 | 3 | 0 | 0 | 0 |
Venäjän-Japanin sodassa (tammikuu 1904-syyskuu 1905) ja levottomuudet koska Venäjän vallankumous 1905 (mielenosoituksia ja lakkoja tammikuusta lokakuuhun) poisti Venäjän vaara Saksa. Kesällä 1904 vastapuolen armeijoiden arvioinnista vastaava pääesikunnan yksikkö katsoi, ettei sodan riskiä ollut kahdella rintamalla ensimmäistä kertaa 1880-luvun lopun jälkeen.
Sotilaallinen seuraus on Saksan suunnitelman muuttaminen syksystä 1904, joka tulee voimaan 1. st huhtikuu 1905(hän oli nimeltään "Schlieffen-suunnitelma"). Poliittiset seuraukset ovat Tangerin kriisi ( William II piti siellä puheen31. maaliskuuta 1905Välimeren risteilyn aikana) ja yritys saksalaisten ja venäläisten lähentymiseen (24. heinäkuuta 1905in Björkön ). Tässä yhteydessä vuoden 1905 Schlieffen-suunnitelman tarkoituksena ei ollut nopeasti voittaa Ranskaa kääntyäkseen Venäjää vastaan, vaan Ranskan voitolla saavutettiin sen liittolainen Yhdistynyt kuningaskunta.
1905 käyttöönotto suunnitelmassa lähtevät itään vain muutaman varanto osastojen ja prikaatia päässä Landwehr (tukema Landsturm ), vuonna Sleesian ja Posnania (mikään Itä-Preussissa ), koska sitä ei ole suunniteltu tuloa sodassa Venäjän keisarikunnan se vuosi. Tämän keinotalouden ansiosta pääesikunta aikoo keskittää melkein kaikki saksalaiset joukot länteen, toisin sanoen 51 jalkaväkidivisioonaa, 28 varavoimaa, 11 ratsuväkeä ja 21 Landwehrin prikaatia , jotka on koottu uudelleen kahdeksaan armeijaan . Viisi näistä armeijoista (eli 57 divisioonaa) lähetetään Hollantia , Belgiaa ja Luxemburgia vastaan , loput kolme (33 divisioonaa) Ranskaa vastaan .
1 kpl Army (17 toimialaa) löydöt keskitetty Viersen (lähes Düsseldorfin ) asti sen Wesel ja 2 e (14 osastojen) in Aachen : heidän tehtävänsä on nyt kävely Antwerpenin ja Brysselin kautta Roermond , Maastrichtin ja Liègen siltoja . "Hollannilta pitäisi odottaa melko ystävällistä eikä vihamielistä asennetta, kun taas Belgian pitäisi odottaa vihamielistä asennetta" .
Etelässä pitkin Saksan ja Luxemburgin rajalla on otettava käyttöön kolme muuta armeijoita, The 3 E (11 toimialaa), The 4 : nnen (kuudesta alueesta) ja 5 : nnen (kuudesta alueesta); heidän tehtävänsä on ylittää Luxemburg ja sitten Belgian Ardennit . Kaakkoon, puolustuksen Lorraine on uskottu 6 : nnen armeijan (kuudesta alueesta) keskittynyt Saarlouis , The 7 th (kolmetoista pääryhmä) vuonna Metz ja 8 : nnen (14 osastojen) vuonna Sarralbe , kun taas Ala Alsacen ja Baden tarjotaan Landwehrin yksiköillä .
| 1 kpl Army | 2 e Armeija | 3 e armeija | 4 th Army | 5 th Army | 6 th Army | 7 th Army | 8 th Army | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Käyttöönottokeskukset | Viersen | Aachen | Gemünd | Bitburg | Trier | Saarlouis | Metz | Sarralbe |
| Käyttöönottoalueet | Alankomaita ja Belgiaa vastaan | kohti Luxemburgia | päin Ranskaa | |||||
| Divisioonat Jalkaväki | 6 | 8 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| Vararyhmät | 8 | 2 | 5 | 0 | 0 | 0 | 6 | 6 |
| Ratsuväen divisioonat | 3 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 |
| Prikaatia of Landwehr | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 | 2 | 3 | 1 |
Tässä suunnitelmassa ja toiminnot siihen liittyy on koetuksella sarjan aikana Kriegspielen suorittaa matkan aikana, jonka pääesikunta ( Generalstabreise ) muuttamisesta Reichsland kesä- ja heinäkuussa. 1905. testata erilaisia skenaarioita Ranskan reaktioita, neljä upseeria pääesikunnan virkamiehet asetetaan peräkkäin Ranskan leirin kärkeen, kohtaamalla Saksan leirin kärjessä oleva Schlieffen:
Toinen Kriegspiel toteutettiin joulukuussa 1905, joiden sodankuva kahden rintaman (an Aufmarsch II ennakoiden paluuta Venäjän uhkana), integroimalla väliintulon Britannian joka laskeutui kolme elinten Dunkerquessa ja Calais'n (jäljempänä Entente cordiale on juuri allekirjoitettu). Saksalainen puolue aloitti hyökkäyksen venäläisiä vastaan 38 divisioonalla ylläpitämällä puolustustaan länteen. Ranskalaiset jatkoivat sitten hyökkäystä Lorrainen ja Belgian alueella, jälkimmäiset pyysivät Saksaa apua. Lorrainen vastahyökkäyksen jälkeen Saksan vasen siipi tuodaan takaisin Metzin pohjoispuolelle sivuhyökkäykseen Belgian Ardennien yli , kun taas osa voimista palautetaan Itä-Preussista : peli päättyy Ranskan vasemman siiven ympäröimään Namurin , Liège ja Antwerpen .
Joulukuussa 1903 William II ehdotti kirjeessään Schlieffenille nimitettävän majuri von Moltken ( entisen marsalkkan veljenpoika ) seuraajaksi. Hänet nimitettiin päällikön päälliköksi helmikuussa 1904, sitten pääesikunnan päälliköksi vuoden 1905 lopussa. Heti eläkkeelle siirtymisen jälkeen Schlieffen lähetti Moltkelle helmikuussa 1906 25 sivun Denkschriftin ( muisti tai muistio ), jonka otsikko on Krieg gegen Frankreich ( "Sota Ranskaa vastaan", jota kutsutaan usein "suureksi muistoksi" sen erottamiseksi muusta henkilöstötyöstä, sitä kutsutaan myös nimellä "Schlieffen-suunnitelma"), joka on päivätty 31. joulukuuta 1905 ja jota on täydennetty helmikuussa 1906 päivätyllä lisämuistion Britannian osallistumisesta.
Schlieffen aloittaa tekstinsä muistuttamalla ranskalaisten linnoitusten tärkeyden ( "Ranskaa on pidettävä suurena linnoituksena" ), ja hän vaatii frontal-hyökkäyksen vaikeuksia sen linnoituksiin :
” Belfort-Verdunin rintaman hyökkäys tarjoaa vain vähän mahdollisuuksia menestyä. Etelän ympäröiminen edellyttää voittokampanjaa Sveitsiä vastaan ja Juran linnoitusten valloittamista, mikä vie aikaa, jonka aikana ranskalaiset eivät pysy passiivisina. Lupaavampi kuin etuhyökkäys […] näyttää olevan verhous luoteisosassa […]. Päästäksesi sinne, sinun on hallittava Ranskan ja Belgian välinen raja Meusen vasemmalla rannalla Mézièresin, Hirsonin, Maubeugen linnoitusten, kolmen pienen linnoituksen, Lillen ja Dunkirkin kanssa, ja päästäksesi sinne Luxemburgin, Belgian ja Alankomaita on loukattava. Luxemburgin puolueettomuuden loukkaaminen aiheuttaa vain mielenosoituksia ilman merkittäviä seurauksia. Alankomaat näkee Ranskassa liittoutuneen Englannin kanssa yhtä paljon vihollista kuin Saksa. Ehkä sopimus heidän kanssaan on mahdollista. Belgia tarjoaa vastustusta. Sen armeija vetäytyy, kun saksalaiset ylittävät Meusen pohjoispuolella, heidän ohjelmansa mukaan mennä Antwerpeniin, jossa se on estettävä. "
Asiakirjassa sitten viittaa laajasti suorittaman toiminnon marssivat siipi välttäen linnakkeet lukien saartorenkaan suunnitellaan: viisi elinten varata Antwerpen , kaksi prikaatia ja Landwehr ja Liege , kaksi Namur , kaksi Maubeuge , kaksi Lille , kolme Dunkerquen ja toinen Mézières'n , Givet , Hirson , Longwy ja Montmédy . Saksan armeijat on linjassa ranskalais-belgialainen rajalla on 22 : nnen päivän jälkeen liikkeelle . Sitten teksti harkitsee seuraavia vaiheita, erityisesti todennäköisyyttä ranskalaisen hyökkäys Belgiaa ja eläkkeelle mahdollisuus takaisinperinnän Ranskan järjestelmän takana Somme (joka olisi saavutetun 31 : nnen päivän), The ' Oise , The Aisne , Marne tai Seine . Voiton varmistamiseksi on välttämätöntä laskea taistelu Aisne-Oise-Pariisi -asemaa vastaan: 25 armeijajoukkoa, kaksi puolitoista varajoukkoa sekä kuusi vasta muodostettua joukkoa. Tarvitaan 33 ja puoli ruumista. Näiden joukossa kolmannen on peitettävä Pariisi. " Kolmetoista elinten on läpäistävä Seine alavirtaan Pariisi kuusi on vastuussa leirin pääkonttorin vähennetään etelään ja länteen, kun taas muut seitsemän ovat tummentaa mukaan Etampes'n ja Montargis on Auxerre .
"Meidän on ehdottomasti pakotettava ranskalaiset hyökkäämään heidän vasempaan reunaansa itään päin heidän Moselin linnoituksiaan vastaan, Juraa ja Sveitsiä vastaan. Ranskan armeija on tuhottava. Tärkeintä (koko operaation ajan) on vahva oikeanpuoleinen siipi, joka mahdollistaa taisteluiden voittamisen ja sen, että vihollisen jatkuvan etsinnän aikana tällä erittäin vahvalla siivellä saadaan aikaan useita kertoja . Jos oikea siipi on erittäin vahva, se voidaan tehdä vain vasemmiston kustannuksella, minkä vuoksi sen tehtävänä on todennäköisesti taistella ylivoimia vastaan. "
Schlieffenin muistelmat päättyvät lopulliseen ohjeeseen: "Siksi on välttämätöntä, että saksalaiset ovat mahdollisimman vahvoja oikealla puolella, koska tässä on odotettavissa ratkaiseva taistelu. "
Helmuth von Moltke tuli päällikkö Pääesikunnan on 1 kpl Tammikuu 1906 (muut pidettiin seuraajia BESELER , Hindenburg , Bülow ja Goltz ) ja loput syyskuuhun 1914. Se on nyt hänet vetämään vuosittaista kehitystä käyttöä koskevan suunnitelman .
Suunnitelma vuodelta 1906 jatkui pääpiirteissään vuodelta 1905, jolloin Venäjän valtakuntaa pidettiin vielä muutaman vuoden ajan kilpailun ulkopuolella, ja tehtäväksi annettiin melkein koko taistelurungon länsipuolella. Suuntaviivat käyttöönottovaiheen ( Aufmarschanweisungen ) tarjoavat ensisijaisen tavoitteet: 1 kpl armeija (viisi varajoukkojen) täytyy kävellä Antwerpen , The 2 e (neljä armeijakunta) in Bryssel , The 3 E (neljä armeijakunta ja varalla) päälle Liège ja Namur , The 4 e (neljä runko) on Givet , The 5 th (viisi runko) päälle Sedan ja 6 e (viisi runko) on Longuyon , jolloin hänen Landwehr vuonna Moselstellung ja Nied . 7 th armeija (kolme elintä) ylläpitää puolustuskannalle Morhange in Saint-Avold , kun taas 8 : nnen (armeijan joukot ja neljä varaus) rajojen Saarlandin . Ylä-Reinillä on suunniteltu italialainen armeija (viidellä joukolla) .
| 1 kpl Army | 2 e Armeija | 3 e armeija | 4 th Army | 5 th Army | 6 th Army | 7 th Army | 8 th Army | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Käyttöönottokeskukset | Krefeld | Düsseldorf | Aachen | Stadtkyll | Trier | Thionville | Morhange | Sarreguemines |
| Käyttöönottoalueet | Belgiaa vastaan | kohti Luxia. | päin Ranskaa | |||||
| Jalkaväen divisioonat | 0 | 8 | 8 | 6 | 10 | 10 | 6 | 2 |
| Vararyhmät | 10 | 0 | 2 | 5 | 0 | 0 | 4 | 8 |
| Ratsuväen divisioonat | 2 | 4 | 0 | 1 | 1 | 2 | 0 | 1 |
| Landwehrin prikaatit | 0 | 5 | 4 | 4 | 6 | 6 | 1 | 0 |
Schlieffen antoi syksyllä 1905 direktiivejä vuoden 1906 suunnitelman valmistelusta , ja ensimmäinen Moltken suunnittelema suunnitelma on vuonna 1907. Henkilöstömatka vuodelta 1906 koskee hyvin todennäköistä oletusta tärkeästä ranskalaisesta hyökkäyksestä Lorrainen , joka on suunniteltu vastahyökkäykseen laidoille (alkaen Metzistä lännessä ja Vosgesista idässä). Niinpä Moltke päättänyt vahvistaa Saksan vasemmalta laidalta seuraavissa suunnitelmissa, keskittyen 4 th ja 5 th etelämpänä 1907 (jäljempänä 4 : nnen marssimaan on Maas , The 5 th ja Orne ja 6 e päälle Nancy ), sitten uskoi puolustaminen Reinin vuonna Alsacen klo armeijakunta 1908 ja sitten 7 : nnen armeijan 1909.
Tämän voimakkaamman vasemmanpuoleisen on paitsi puolustettava Alsace-Lorrainen , myös vastahyökkäyksiä Meurtheen , jotta "estetään vihollista siirtämästä voimiaan uudelleen vasemman siipensä suuntaan" (ohjeet vuosille 1909 ja 1910). Tarkoituksena on, että 7 : nnen armeijan, joka on palvellut tarkoitustaan, väärinkäytöstä ja vahvistaa tai muualle kuljettamista.
| 1 kpl Army | 2 e Armeija | 3 e armeija | 4 th Army | 5 th Army | 6 th Army | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Käyttöönottokeskukset | Krefeld | Eschweiler | Gerolstein | Merzig | St. Johann | Saint-Avold |
| Käyttöönottoalueet | Belgiaa vastaan | kohti Luxia. | päin Ranskaa | |||
| Jalkaväen divisioonat | 8 | 10 | 11 | 12 | 4 | 5 |
| Vararyhmät | 8 | 4 | 1 | 2 | 6 | 4 |
| Ratsuväen divisioonat | 0 | 3 | 3 | 2 | 0 | 3 |
| Landwehrin prikaatit | 3 | 6 | 2 | 6 | 2 | 1 |
Vuonna 1908 Venäjän armeijan katsotaan toipuneen sen tappiot ja 1904-1905 vuonna Mantsurian . Tämän seurauksena suuri esikunta valmisteli useita suunnitelmia vuosille 1909-1912 :
Jos Venäjän neutraalisuuden on tarkoitus toteuttaa suunnitelman Ia ja uudelleen sijoittamiseksi 8 : nnen armeijan. Sodan varalta Venäjän kanssa, Moltke lupasi johtaja Itävallan Henkilökunta Conrad von Hoetzendorf Maaliskuu 19, 1909 8 : nnen armeijan hyökkäys Narew .
Myös vuonna 1908 Moltke luopui ajatuksesta, että saksalaiset joukot ylittäisivät Limburgin (Alankomaiden kaakkoispää); vastaavasti, kone 1909 on sekä rajan Maas sekä aseellisten oikealle ( 1 st ja 2 e ) välillä Huy ja Alankomaiden raja (kapea tila, kuten työntekijöille), toiseksi linnoitus Liègen on poistettava 4 th päivällä kädellä ( Handstreich ) tai, jos se epäonnistuu, hitaammalla istuimella raskasta tykistöä. Jos 12 : nnen päivän kaupunkia kukistui ei, 1 kpl armeijan pitäisi alkaa käydä läpi pohjoiseen ja 2 e myös etelään.
| 1 kpl Army | 2 e Armeija | 3 e armeija | 4 th Army | 5 th Army | 6 th Army | 7 th Army | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Käyttöönottokeskukset | Grevenbroich | Stolberg | Gerolstein | Trier | Saarlouis | Saint-Avold | Strasbourg |
| Käyttöönottoalueet | Belgiaa vastaan | kohti Luxemburgia | päin Ranskaa | ||||
| Jalkaväen divisioonat | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 6 | 6 |
| Vararyhmät | 4 | 4 | 5 | 6 | 4 | 2 | 2 |
| Ratsuväen divisioonat | 0 | 3 | 2 | 1 | 1 | 3 | 0 |
| Landwehrin prikaatit | 6 | 3 | 2 | 1 | 5 | 1 | 3.5 |
| 1 kpl Army | 2 e Armeija | 3 e armeija | 4 th Army | 5 th Army | 6 th Army | 7 th Army | 8 th Army | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Käyttöönottokeskukset | Grevenbroich | Stolberg | Gerolstein | Trier | Saarlouis | Saint-Avold | Strasbourg | Marienburg |
| Käyttöönottoalueet | Belgiaa vastaan | kohti Luxemburgia | päin Ranskaa | Venäjän edessä | ||||
| Jalkaväen divisioonat | 6 | 6 | 6 | 8 | 8 | 6 | 6 | 6 |
| Vararyhmät | 2 | 2 | 5 | 6 | 2 | 2 | 2 | 6 |
| Ratsuväen divisioonat | 0 | 2 | 1 | 1 | 1 | 3 | 0 | 2 |
| Landwehrin prikaatit | 3 | 2 | 2 | 1 | 2 | 1 | 3.5 | 7 |
| 1 kpl Army | 2 e Armeija | 3 e armeija | 4 th Army | 5 th Army | 6 th Army | 7 th Army | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Käyttöönottokeskukset | Bromberg | Deutsch Eylau | Lyck | Welhau | Bolchen | Saarlouis | Strasbourg |
| Käyttöönottoalueet | Venäjän edessä | päin Ranskaa | |||||
| Jalkaväen divisioonat | 4 | 8 | 10 | 8 | 8 | 6 | 8 |
| Vararyhmät | 2 | 4 | 4 | 4 | 6 | 2 | 2 |
| Ratsuväen divisioonat | 0 | 2 | 2 | 2 | 4 | 0 | 1 |
| Landwehrin prikaatit | 5 | 1 | 3 | 4 | 3 | 2 | 5 |
Heinäkuussa 1911 toinen Marokon kriisi, jonka laukaisi pienen tykkivene SMS Pantherin " Agadir-vallankaappaus " , oli uusi ranskalais-saksalainen jännitys. Jos hallitukset neuvottelevat syksyllä (ranskalaiset saavat Venäjän ja Ison-Britannian tuen ja vaihtavat Marokon protektoraatin saksalaisille annettuun Päiväntasaajan Afrikkaan), sotilaallinen seuraus on Saksan toukokuun 1912 laki, jonka mukaan 29 000 miestä lisää. Saksan armeija, sallimalla sen siirtyä rauhan aikana 23: sta 25: een armeijajoukkoon (oli 18 vuonna 1874, 20 vuonna 1890, 23 vuonna 1900; mobilisoinnin yhteydessä lisätään 17 varajohtajaa vuonna 1880, 18 vuonna 1887, 20 vuonna 1890 ja 27 vuonna 1911, tarpeeksi 14 korpuksen muodostamiseksi). Vuoden 1912 suunnitelmia vahvistetaan sitäkin enemmän.
Alkaen 1 st Huhtikuu 1913 "on enemmän kuin valmiita käyttöönottosuunnitelman, jossa saksalainen päävoimat marssivat länteen Ranskaa vastaan. […] Saksan valmistautuminen sotaan on kohdistettava ensisijaisesti Ranskaa vastaan. On mahdollista, että Venäjä, Englanti ja Ranskan tasavalta liittoutuvat sodassa Saksaa vastaan. Ranskalaisen asenteen vuoksi yksinomaan Saksan ja Englannin tai Venäjän välinen sota on mahdotonta. Jos kuitenkin vain Englanti tai Venäjä julistaa sodan Saksalle, Saksan diplomatian on pakotettava yhteenotto Ranskan kanssa ” (vuoden 1913 suunnitelman käyttöönotto).
Suuntaviivat käyttöönottoa, jotka menevät kanssa 1913 suunnitelman käyttöön toinen uutuus: 6 : nnen ja 7 : nnen armeijat asetetaan yhteisen johdon, jonka tehtävänä voi kohdata Ranskan hyökkäykseen, mutta vastaan-hyökkäys Lorraine tasangolla , voitaisiin jatkaa Meurthe ja lävistä Charmes rako (välisestä paikasta sekä Toul ja Épinalia ) aloitti toisen valtava kuoritus liikkumavaraa: kaksi marssivat siipeä voidaan sitten kokoontua Champagne . Ajatus tästä kaksinkertaisesta verhosta on nykyaikainen, kun Schlieffen julkaisi tutkimuksen Cannesin taistelusta .
| 1 kpl Army | 2 e Armeija | 3 e armeija | 4 th Army | 5 th Army | 6 th Army | 7 th Army | 8 th Army | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Käyttöönottokeskukset | Grevenbroich | Montjoie | Prüm | Trier | Saarbrücken | Saint-Avold | Strasbourg | Marienburg |
| Käyttöönottoalueet | Belgiaa vastaan | kohti Luxemburgia | päin Ranskaa | Venäjän edessä | ||||
| Jalkaväen divisioonat | 6 | 10 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| Vararyhmät | 4 | 4 | 2 | 4 | 4 | 2 | 2 | 3 |
| Ratsuväen divisioonat | 0 | 3 | 2 | 2 | 0 | 3 | 0 | 1 |
| Landwehrin prikaatit | 3 | 2 | 1 | 1 | 5 | 1 | 4.5 | 7 |
Ensimmäinen Balkanin sota (lokakuusta 1912 toukokuuhun 1913) oli uuden ajan välisten jännitteiden suurvaltojen kanssa erityisesti uhka itävaltalaisen intervention, joten osittainen liikkeelle Venäjän joukkojen (jäljempänä armeijakunta of Kiev ) marraskuussa 1912. Jos Lontoon konferenssi (joulukuusta 1912 toukokuuhun 1913) rauhoitti nämä jännitteet, toisessa Balkanin sodassa (kesä- ja heinäkuu 1913) Bulgaria tuki Itävallan tukea ( Bulgarian tsaari oli Saksi-Coburg , syntynyt Wienissä ), kun taas Serbia Venäjä tukee.
Tämän sotariskin edessä pääesikunta pyysi uutta lakia, joka lisäisi rauhanajan työvoimaa 300 000 miehellä perustamalla kolme uutta armeijan joukkoa. Hallitus lykkäsi tällaista kasvua vuoteen 1916, mutta hyväksyi 130 000 muuta miestä, joita käytettiin määrän lisäämiseen (helmikuun 1913 laki). Vastauksena ranskalaiset varajäsenet äänestävät kolmen vuoden (heinäkuu 1913) lakia , ja Venäjän imperiumi käynnistää huhtikuusta 1914 (suunnitellaan neljä vuotta) aseistuksen (erityisesti tykistön) suuren ohjelman.
Lauantai 1 kpl elokuu 1914 17 tuntia , The Saksan keisari antoi käskyn käynnistää mobilisaation niinkin 1 s päivä seuraavana päivänä sunnuntai 2 elokuu.
Keisari on nyt nimetty "korkein sotapäällikkö" ( Oberster Kriegsherr ), joka johtaa "armeijan korkeinta komentoa" ( Oberste Heeresleitung : OHL), mukaan lukien "armeijoiden pääesikunnan päällikkö " ( Generalstabes der Armee -päällikkö ) Moltke ja päämajoitusmestari ( Generalquartiermeister ) Stein antaa käskyjä hänen puolestaan. OHL pysyy Berliinissä 16. elokuuta saakka, sitten siirtyy Koblenziin 17. päivänä ja Luxemburgiin 30. päivänä.
Levitetty käyttöönotto suunnitelma on yksi valmis talven 1913-1914 mukaan suuri Pääesikunnan ja valmiina tarkoitus soveltaa 1. s huhtikuuta ( Aufmarsch 1914); se on hyvin lähellä edellisen vuoden suunnitelmaa: se sai sodan jälkeen lempinimen "Schlieffen-suunnitelma" (kuten eroista huolimatta vuoden 1905 suunnitelma) tai jopa "Schlieffen-Moltke-suunnitelma". Tämä on maa suunnitelma vain, jossa ei säädetä mitään merivoimien toimia (on toisaalta Saksan laivaston on riippumaton maan armeijan ja riippuu vain keisari , ja toisaalta, mahti Britannian laivasto olisi puolestaan sortie itsemurhatehtäväksi). Jos mobilisointi alkaa 2. elokuuta ( 1 st päivä), joukkojen (lukuun ottamatta yksiköiden määritetty Liège Coup de main ) tapahtuu 6 ( 5 th päivä) 18 elokuussa ( 17 th päivä), alkaen kattavat joukot, sitten muut aktiiviset elimet (kaikki tehneet 12 : nnen päivän), sitten varajoukkojen, ja lopulta Landwehr ja puistoissa.
| 1 kpl Army | 2 e Armeija | 3 e armeija | 4 th Army | 5 th Army | 6 th Army | 7 th Army | 8 th Army | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Käyttöönottokeskukset | Krefeld | Eupen | St. Vith | Trier | Thionville | Sarreguemines | Strasbourg | Insterburg |
| Käyttöönottoalueet | Belgiaa vastaan | kohti Luxemburgia | päin Ranskaa | Venäjän edessä | ||||
| Divisioonat Jalkaväki | 6 | 9 | 6 | 6 | 6 | 8 | 4 | 6 |
| Vararyhmät | 4 | 5 | 2 | 4 | 4 | 2 | 2 | 3 |
| Ratsuväen divisioonat | 0 | 3 | 2 | 2 | 0 | 3 | 0 | 1 |
| Prikaatia of Landwehr | 3 | 2 | 1 | 1 | 5 | 2 | 4 | 8 |
Komento Kunkin armeija on uskottu armeijan kenraali ( Generaloberst ) avustaa Esikuntapäällikkö: Tällä 1 st armeijan Kluck ja Kuhl , The 2 e vuonna Bülow ja Lauenstein , The 3 : nnen ja Hausen ja Hoeppner , The 4 th että Duke Württembergin ja Lüttwitz , 5 : nnen ja Kronprinz of Prussia ja Knobelsdorf , 6 : nnen ja Kronprinz Baijerin ja Krafft , 7 th on Heeringen ja Hanisch lopuksi 8 : nnen ja Prittwitz ja Waldersee . Tärkeimmät poistumisasemat ovat:
Neljä ratsuväen joukkoa luodaan armeijoille osoitettujen ratsuväen divisioonien kanssa, jotka on tarkoitus sijoittaa joukkojen eteen, suojaten heitä lähettämisen aikana ja piilottamalla heitä vastustajiensa silmiltä:
|
2 e body ratsuväki |
1 st elin ratsuväki |
4 e ruumiin ratsuväki |
3 e ruumiin ratsuväki |
|
|---|---|---|---|---|
| Ratsuväen divisioonat | 2 nd , 4 th ja 9 th | Vartija ja 5. th | 3 rd ja 6 th | 7 th , 8 th ja Bayerin |
| Komentajat | Kenraali der Kavallerie von der Marwitz | Generalleutnant von Richthofen | Generalleutnant von Hollen | Kenraali der Kavallerie von Frommel |
| Käyttöönotto | edessä 2 toinen armeija, Aix-la-Chapelle Malmedy | ennen 3 : nnen ja 4 : nnen armeijat ympäri Wiltz ja Mersch | ennen 4 : nnen ja 5 : nnen armeijat, luoteeseen Thionville | ennen 6 : nnen armeijan Delme , Chateau-Salins ja Sarrebourg |
| Tehtävät | Liègen linnoituksen ympäröiminen | loukkaavaa Belgian Ardenneilla | piilota Verdunin linnake | Lorrainen tasangon puolustaminen |
Moltke pitää useita yksiköitä varastossa:
Ensimmäiset Saksan sotilasoperaatiot tapahtuivat mobilisoinnin alussa, kun suurin osa armeijasta ei ollut vielä lähtenyt kasarmeista: kyse oli lähettämisen kattamisesta, Luxemburgin miehittämisestä ja vallankaappauksen käynnistämisestä Liègessä .
Rajojen "peittämisen" on sallittava mobilisointi, sitten käyttöönotto tapahtua häiritsemättä vihollisen tiedustelu tai jopa "äkilliset hyökkäykset" (vastustajat käynnistivät ennen mobilisoinnin loppua). 28. ja 29. heinäkuuta alkaen toteutettiin erilaisia turvatoimia, kuten liikkuvien yksiköiden palauttaminen varuskuntaan. Heinäkuun 31. "tila vaarasta sodan" ( Kriegsgefahrzustand ) julistetaan alkaen 12 kello , jolloin on mahdollista aloittaa osa pakkolunastuksia sulkeminen rajojen (leikattu pois puhelin), valvontaa linjat viestinnän (erityisesti siltojen ja asemien) ja tiettyjen reserviläisten (erityisesti rajatyöntekijöiden) kutsuminen takaisin. Vaikuttava yksiköt armeijan joukot sijaitsevat rajoilla Ranskan ( XVI th noin Metz , XXI th on Lorrainen tasangolla , XV : nnen vuonna Ala Alsacen ja XIV th vuonna Ylä Alsace ), Belgia ( VIII th kohteesta Aachen kohteeseen Trier ) ja Venäjällä ( XVII th vuonna Länsi-Preussi , XX th vuonna Mazury ja I st pohjoiseen Itä-Preussissa ) laukeavat heinäkuusta 31.
Luxemburg ilman sotilaallista voimaa kestettävä (a yhtiön 125 poliisia ja toinen 170 vapaaehtoista) on täytettävä nopeasti Saksan suunnitelman toimimaan armeijan kaksi ruumista käyttöönottoa alueella 4 : nnen armeijan, VIII e ja XVIII e (poistuessa asemat Luxemburg). Vuodesta 1 kpl elokuun Troisvierges rautatieasema (pohjoispäässä suuriruhtinaskunnan) ohjataan elementit 69 : nnen Saksan rykmentti (Trier, joka kuuluu 16 : nnen Division VIII : nnen elin). Aamulla 2. elokuuta on kaikki 16 : nnen Division sijaitsee Luxemburgissa lukien kaappaamasta rautateillä.
Auttava käsi Liege täydennettyjä asento on uskottu kapteeni X e corps (riippuen 2 e armeija), The General der Infanterie von Emmich kuusi vaihto jalkaväkiprikaatia 1 s , 2 e ja 3 rd armeijoita. Nämä prikaatien jokainen tukee kaksi paristoa laasteista 210 mm ja kaikki 2 nnen ratsuväen joukot ryhmitellään alkaen iltapäivällä 4. elokuuta Aachen edessä, Eupen ja Malmedyn . 4. päivänä ratsuväki ylitti rajan; 5. päivänä hyökkäysjalkaväki perustettiin. Yritys tehtiin suunnitelman mukaisesti yöllä 5.-6. Elokuuta: se onnistui osittain (kaupunki, sen linnoitus ja suurin osa silloista otettiin kuudelle), mutta kaupunkia ympäröivät kaksitoista linnoitusta kieltäytyivät antautua välittömästi. Eristettyjen linnoitusten piiritys jatkoi siis pommituksia 210, sitten 305 ja 420 mm kuorilla , linnoitukset antautuivat peräkkäin 8.-16. Elokuuta. Samaan aikaan 2 nnen ratsuväen Corps (6), jonka jälkeen ruumis armeijan 1 st ja 2 e armeijoita (15) jatkoi vasemmalla rannalla Maas, jakaa ja toinen Liège . 17. kahdeksan Corps näistä kaksi armeijaa valmis käyttöönottoon välillä Hasseltin kohteeseen Huy .
Juuri ennen sodan julistamista Ranskan ja Saksan rajalla käytiin useita taisteluita , ranskalaista laitetta etsivän saksalaisen ratsuväen tiedustelu, ensimmäinen 2. elokuuta aamulla Jonchereyssä Belfortin lähellä , jossa saksalainen luutnantti ja ranskalainen korpraali kuoli. (kaksi ensimmäistä kuolemaa). Kokous laajemmin pidettiin 10. elokuuta Mangiennes välillä 6 : nnen jako Saksan ratsuväen ja jalkaväen ja 4 : nnen Ranskan armeijan . Lukuun liègeläinen n auttavaa kättä , se oli jopa Saksan vastustajat hyökätä ensin, kun taas yksikään sotaa käyviä oli lopettanut kuljettamiseen joukkojensa: ranskalaiset Alsace-Lorrainen ja venäläiset. Vuonna Itä-Preussissa . Kaikissa kolmessa tapauksessa nämä ovat alueita, joilla Saksan suunnitelmassa ennustetaan olevan puolustuskannalla, vedoten linnoituksiin ja sitten vastahyökkäykseen. 7. elokuuta alkaen ranskalaiset hyökkäsivät lähes puolustamattomana Haute-Alsaceen yhdellä armeijan joukolla ja tulivat Mulhouseen 8. elokuuta. Puolet 7 : nnen Saksan armeija lähetetään hyökkäyksiltä, työntää 9 ( taistelu Mulhousen ) ja 10 elokuuta Ranskan niiden lähtökohdat.
14. elokuuta ranskalaiset aloittivat hyökkäyksensä Lorrainen tasangolla , alkaen Meurthen laaksosta kohti pohjoista kahdella armeijalla (21 jakoa). Saksalaiset kieltäytyvät taistella ensin, vetäytyvät pohjoiseen, levittävät 6 : nnen ja 7 : nnen armeijoita (jälkimmäinen muistutti Alsace). Elokuun 20. he hyökkäsivät Metz sen Vosges ( taistelu Morhange ), sitten ajoivat Ranskan rajan toisella puolella, rajan Meurthe ja pysäyttäminen on Mortagne 23. elokuuta. Sen itärintamalla , The Venäjän armeija käynnisti hyökkäyksen samaan aikaan kuin Ranskan: niiden 1 kpl Army (11 toimialaa) käynnissä pohjoiseen 17 Grodno että Königsbergin jonka laaksoon Pregel kun heidän 2 toinen armeijan (18 pääryhmä) että etelässä teki saman Ostrolenkasta 22: sta kohti Allensteinia Masurian järvien kautta . Jos ensimmäinen kokous 17. elokuuta pohjoiseen on eduksi saksalaiset ( taistelu Stallupönen ), venäläiset ovat voittoisa 20 ( gumbinnenin taistelu ), jolloin kolme elinten 8 : nnen Saksan armeija reititetään: Prittwitz tilaukset 21 armeijansa evakuoida koko Itä-Preussia . Moltke vastasi lähettämällä vahvikkeet (prikaatia Landwehr aluksi) ja korvaamalla johtajat 8 : nnen armeijan 22. elokuuta (Prittwitz ja Waldersee joukkue Hindenburg ja Ludendorff ).
On Länsi edessä , Moltken antaa päivänä elokuuta 17 hillitä edessä ( Vormarsch ) varten marssivien siiven oikea ( 1 st , 2 e ja 3 e armeijat) 18, keskus ( 4 th ja 5 th armeijoiden), joka saa vähitellen tasata kanssa se. Belgian armeija putosi välittömästi takaisin Antwerpenin linnakkeelle ; 20. 1 s armeija tuli Bryssel , kun taas 2 e etukäteen länteen linnoitus Namur , The 3 : nnen pohjoisosan kautta Ardennien Belgian ja 4 th siirtyy maakunnassa Luxemburg . Vuodesta 21-23 08, viiden oikeistolainen Saksan armeijat kohdata ja työntää takaisin vastapuolelle (ranskalais-brittiläinen yritetään vastahyökkäyksen Belgiassa) sarjan aikana taisteluja pitkin Ranskan ja Belgian rajaa : Tällä 1 kpl Saksan armeijan on voittoisa BEF ( taistelu Mons ), 2 e ja 3 e Saksan armeijat 5 : nnen Ranskan ( taistelu Charleroin ), ja 4 : nnen ja 5 : nnen saksa 4 th ja 3 : nnen Ranskan ( taistelu Ardennien ) . 24. viittä saksalaista armeijat lähestyi Ranskan rajalla, jatkaa heidän vihollisensa jälkeen taistelu Borders The hyvä vetäytyä alkoi.
Sen itärintamalla , vetäytyminen rungon 8 : nnen Saksan armeija kohti Veiksel lopetettiin Aug. 22 suoria määräyksiä OHL ; Hindenburg ja Ludendorff ottavat komennon Marienburgin 23. Kaikki yksiköt, Landwehr ymmärretty, on sijoitettu rautateitse etelään, vastaan 2 : nnen Venäjän armeijan, kun taas 1 s Venäjän armeijan jatkaa etukäteen kohti Königsbergin . 26. 29. elokuuta, saksalaiset haittoja hyökkäyspaikkaa kyljissä 2 nnen Venäjän armeijan ( tannenbergin taistelu ), kiertolähestyminen kolme venäläistä corps 30. elokuuta välillä Jedwabno ja Niedenburg : ilta, 90000 venäläiset, joista 13 kenraalit go (pää 2 nnen Venäjän armeijan Samsonov , itsemurhan). 8 th Saksan armeija, vahvistaa kahden elimen otti länsirintamalla, sitten jakaa uudelleen päin 1 kpl Venäjän armeijan, jolla vältetään jotkut motti syyskuusta 7 ( Battle Lake Mazures ). 15. päivänä venäläiset ylittivät taas Niemenin .
On länsirintamalle , jos harjoittamisesta Ranskan Lorraine Saksan vasemmalta laidalta estettiin 24 elokuu aikana taistelu Charmes kuilu , että Ranskan ja Ison-Britannian käynnisti Saksan oikeiston jatkuu kymmenen päivää, merkityt Muutaman yhteentörmäyksen avulla saksalaiset esimerkiksi liittivät Britannian armeijan joukot 26. päivänä ( Cateaun taistelu ). Jos 4 : nnen Saksan armeija on hyökkäyksiltä 27. kierroksen Sedan , The 3 : nnen ja Signy-l'Abbaye , sitten 2 e armeija 29 ympäri Saint-Quentin ja Guise ( taistelu Guise ), se on vain viivästyttää toimintaa: harjoittamisesta jatkuu välittömästi. Useat yksiköt nimetään uudelleen:
27. päivänä Moltke lähetti armeijan komentajilleen yleisen käskyn, jossa mainittiin mahdollisuus Ranskan perustamiseen uudelleen Aisneen tai Marneen ja tilattiin seuraavat marssiakselit:
"Hänen majesteettinsa tilaukset että Saksan armeija tekee suuntaan Pariisin: Olen jälleen armeijan [...] kävellä länteen Oisen lähellä siipikarjanhoito- Seine . II th [...] kasvaa välillä La Fere ja Laon Pariisin [...]. III e [...] edistymisestä välillä Laonin Guignicourt on Chateau-Thierry [...]. IV th [...] kulkea Reims Epernayn [...]. V th [...] etenevät linja Chalons - Vitry [...]. Verdun sijoitetaan. VI th ottaa hänen tilauksia VII th [...] tehtävänä on vastustaa hyökkäystä vihollisen Lorrainen ja ylä Alsacen [...] "
- Korkeimman komennon yleinen ohje toiminnan jatkamisesta 27. elokuuta.
30. elokuuta 1 kpl Saksan armeijan , vastaaminen puheluun käyttäen 2 e hyökkäsi Guise , kävele etelään-kaakkoon sijaan Lounais; Moltke vahvistaa tätä valintaa samana iltana, tilaaminen muuntaminen siiven etelään välttäen Pariisissa: Tällä 1 uudelleen nyt Meaux , The 2 e vuonna Epernay ja 3 e päälle Chalons . : September 2 ja 23 h 37 , The OHL lähettää seuraavassa järjestyksessä: "Aikomus Korkeimman Command on pysäyttää Ranskan kaakkoisosassa leikkauksessa Pariisissa. Olen jälleen armeijan jälkeen II nnen tasolla ja myös varmistaa kattavuus kylkeen armeijoiden " .
: September 3 kohteeseen 14 h 30 , Kluck komentaja 1 st armeijan , tiedottaa Moltken (se ei vastaanota tietoa 4. klo 17 h 30 ), että " minä uudelleen joukot ajoivat takaisin Ranskan kanssa sen vasen siipi ja ylittää Marne Château-Thierry ja länteen; se työntää sen keskustassa La Ferté-sous-Jouarre ja peittää oikeaan kylkeen alueella Nanteuil kanssa II E AK ja IV e RK ” . Moltke reagoi järjestyksessä 4. syyskuuta ja 18 h 30 : " I re ja II E armeijoita joutuu eteen Pariisissa. Olen jälleen armeijan välillä Oisen ja Marne pitämällä kohdat Marne länteen Chateau-Thierry ; II e armeijan välillä Marne ja Seine pitämällä kohdat Seinen välillä Nogent ja Méry mukana. III rd armeija marssivat Troyes ” . Tämä tilaus toistuu yleisdirektiiviin 5. syyskuuta aamulla, johdannossa: "Vihollinen on vetäytynyt kuoritukseen hyökkäys I st ja II th armeijoita ja onnistunut, että osa sen joukot, koskettavat Pariisissa [.. .] Siksi ei ole enää mahdollista ajaa koko Ranskan armeijaa kohti Sveitsin rajaa kaakkoon . " Samana päivänä, Kluck ilmoitti, että hän toimii edelleen 1 s armeija kohti Seine:
"[...] 2220 lausunto ylijohdon, joka määrätään minä uudelleen armeijan porrastaa taakse II E , ei voida noudattaa tässä tapauksessa. Suunnitellun toimituksen vihollinen, Pariisista kaakkoon, voi onnistua vain, jos olen uudelleen armeijan oven. Tarve peittää kylki vähentää hyökkäysvoimaa. Nopea vahvistaminen on kiireellistä. "
- Radio viesti Kluck ja OHL , 4. syyskuuta aamulla.
Vasta illalla 5. syyskuuta kanssa vierailun everstiluutnantti Hentsch (lähettämän OHL), että henkilöstö 1 st armeija päätti alentaa sen liiketoimintayksiköistä, erityisesti aakkostuksen 2 toisen corps (joka oli kehittynyt sinä päivänä aina Grand Moriniin Coulommiersin lähellä ) palata Marne-oikealle rannalle.
Syyskuun 5. päivänä, kun taistelut Lorrainensa jatkoivat Grand-Couronnén taistelua , viisi Saksan oikeistolaista armeijaa marssivat etelään ja ajoivat ranskalaisia ja englantilaisia Pariisin juurtuneen leirin ja Verdunin vahvan aukion välisellä rintamalla. muodostaen kaaren ympyrän 250 km menee Ourcq ja Argonne . Samana päivänä Ranskan vasen armeija, joka vetäytyi kahden viikon ajan, mutta 18 divisioonan (vahvistettu Alsace-Lorraine ja siirretty rautateitse) vahvistamana, saa käskyn kääntyä ympäri ja kohdata saksalaiset. Sarja taisteluita pidetään 6.-12. Syyskuuta pitkin tätä puoliympyrää:
Jos itäpään Eteen 4 : nnen ja 5 : nnen Saksan armeijat lukitaan Center 9 : nnen Ranskan painetaan Syyskuu 8 pyörit- Fere-Champenoise ( taistelu suot St. Gond ) saksit ( 3 e Saksan armeijan) ja vartija ( 2 e armeija). By haittoja, läntisen varten 1 s ja 2 e Saksan armeijat ovat suuren shorthanded (22 Saksan osastojen päin 54 Ranskan ja Yhdistyneen kuningaskunnan), The 1 s armeija reagoi vaaralle kääre työllistämiseksi täysin pohjoiseen Marne jättäen rako 40 km sen ja kahden e- armeijan välillä täytettiin parempien kuuden ratsuväedivisioonan puuttuessa.
5. syyskuuta.
9. syyskuuta.
Vuonna Luxemburgissa , The OHL aluksi iloinen, että Ranskan lopulta suostua taistelemaan iso taistelu: ”No, me vihdoin kiinni niihin. Tulee kova taistelu. Rohkeat joukkomme tietävät, miten voittaa sen. Kyse on raakasta voimasta ” ( operatiivisen osaston johtajan Gerhard Tappenin päiväkirja ). Mutta 8. syyskuuta Britannian ylitti Petit Morin töniminen saksa ratsuväki yksikköön: BEF ja 5 th Ranskan kesken ennakkoon 1 s ja 2 e Saksan armeijoita. Aamulla 8, Moltke harkitsee eläkkeelle ryhdistämiseksi isännät Hentsch jälleen lähettänyt valtuuskunnan päämaja viiden armeijan ja saapui illalla kuin 2 nnen armeijan (in Montmort ). 9 aamulla, juuri alettua Hentsch Bülow päätti vetäytyä armeijansa: " Olen jälleen armeijan taittuu ... II e armeijan kanssa sovittu Hentsch Pysäytykset hyökkäys etenee hitaasti saamassa pohjoisrannikkoa Marne oikeiston Dormans . Vahvistusten lähettäminen erittäin kiireellistä ja välttämätöntä ” . Keskipäivällä Hentsch liittyi henkilöstön 1 s armeijan Mareuil-sur-Ourcq ja vakuuttaa Kuhl (Esikuntapäällikkö on 1 s Army) tarpeesta voittaa. Moltke oppinut vetäytyminen 1 s ja 2 e armeijat 15 h 45 , ja 3 : nnen illalla helpotus. Ranskalaiset jatkavat hyvin hitaasti.
”Hänen majesteettinsa tilaukset: II e armeija putoaa takaisin taakse Vesle , vasemmalta laidalta Thuisy . Olen jälleen armeija saa ohjeet II e . Ensimmäiset elementit VII E -armeijasta saavuttavat Saint-Quentin - Sissy -alueen 12. syyskuuta keskipäivällä , ottavat yhteyttä II E- armeijaan tässä vaiheessa. "
- Direktiivi 10. syyskuuta - 16 h 45 .
Schlieffen-suunnitelmaan perustuva Saksan hyökkäys länsirintamalla oli epäonnistunut. Falkenhayn nimitettiin päällikön päälliköksi 14. syyskuuta lähtien Steinin tilalle, joka lähetettiin johtamaan varajoukkoja, mutta ennen kaikkea korvaamaan vuoteeksi joutunut Moltke. 15. päivänä Falkenhayn luopui uudesta piirustussuunnitelmasta Sommen tasolla .
Schlieffen-suunnitelmaksi kutsuttu luku on ollut lukuisien julkaisujen aihe, joka liittyy usein Saksan sotaan liittymistä koskeviin kysymyksiin vuonna 1914: Jokaisen ajanjakson historioitsijat tulkitsevat käytettävissä olevia asiakirjoja keskustellakseen sodasta. ( Kriegsschuldfrage ), mutta myös Saksan epäonnistumisesta Marne-taistelussa . Saksalaisten historioitsijoiden etuna on helpompi pääsy arkistoihin, ranskalaisten ja anglosaksisten kirjoittajien on luotettava saksankielisten julkaisujen käännöksiin, elleivät he ole saksankielisiä.
Ensimmäinen keskustelujakso vastaa sotien välistä aikaa , jonka aikana saksalaiset historioitsijat, kaikki entisen pääesikunnan upseerit ( Generalstabler , joista monet kokoontuivat vuonna 1921 perustetussa Generalstabsvereinigung Graf Schlieffenissä ), puolustavat Schlieffen-suunnitelmaa (vuonna 1905). ja nimetä toimeenpanijat, erityisesti Moltke , vastuuseen epäonnistumisesta. Vuonna 1920 kenraali von Kuhl julkaisi ensimmäisenä aineiston vuoden 1905 muistelmasta . Mutta tätä muistikirjaa ei julkaista kokonaisuudessaan diplomaattisten ongelmien välttämiseksi Alankomaiden kanssa :
"Lääkäri Steiner ilmoitti Saksan Hollannin hyökkäyssuunnitelmasta, jonka kreivi von Schlieffen laati, joka edelsi Moltkea esikuntapäällikön virassa, hollantilaiset sanomalehdet saivat Berliinistä seuraavan tiedonannon: [...] täällä haluamme vakuuttaa, että imperiumin hallituksen hyväksymä marsalkka von Schlieffenin suunnitelma ei sisältänyt mitään Hollantiin liittyvää . "
- " Saksan suunnitelma hyökätä Hollannin kautta: säälittävä kielto ", Le Matin ,1921.
Suurkunnan esikunnan hajoamisen jälkeen ( Versaillesin sopimuksen 160 artiklan mukaan ) sen historiallinen osa ( Kriegsgeschichtlichen Abteilung ) säilyy 12. heinäkuuta 1919 siviililaitoksen Reichsarchiv (valtionarkisto) muodossa (liitteenä sisäasiainministeriö ), joka on Potsdam ja koostuu noin sata entinen esikuntaupseerilla, kaikki suuntasi lokakuusta vuoteen eversti Mertz von Quirnheim (viimeinen johtaja historiallisen osan Pääesikunnan) ja eversti von Haeften (myös entinen jäsen OHL : n johtaja ). Päätehtävä Näiden arkistojen on kirjoitus virallisen historian Saksan armeijan aikana Great War: 14 volyymit julkaistaan vuoden 1925 1944. Samanaikaisesti tämän virallista työtä, ovat erityisesti julkaistu: Marsalkka kreivi von Schlieffen mukaan General von Freytag-Loringhoven (1920), kreivi Schlieffen ja maailmansota , everstiluutnantti Foerster (1921), kreivi Schlieffenin testamentti (1927) ja kenraali Grœnerin The Generalissime Himistä huolimatta (1930) . Viimeksi mainitun mukaan: "Saksan hallituksen arkistoja varten valmisteltavassa tarinassa tätä muistelmakirjaa kuvataan Schlieffenin todistukseksi hänen seuraajalleen Moltke nuoremmalle. [...] Tämä suunnitelma oli liian rohkea Moltkelle ” . Schlieffenistä tuli yksi Reichswehrin ja sitten Wehrmachtin pääviitteistä , kenraali Beck ( Heerin esikuntapäällikkö ) ylisti häntä julkisesti vuonna 1935, kun Kriegsakademie avattiin uudelleen , hänen kirjoituksensa julkaistiin vuonna 1937 kenraali Fritschin esipuheella ( Heerin ylipäällikkö ). Tämä tilanne ei estä kritiikkiä vuoden 1905 muistelmasta, erityisesti Militär-Wochenblatt -lehdessä vuonna 1931 (suunnitelma olisi liian abstrakti), 1934 (se jättää taktiikat huomiotta), 1936 (oikealla puolella kyllästettyjä logistisia mahdollisuuksia). ja 1939 (epärealistinen liike logistiikassa).
"Saksalaisten päähän kaiverrettu kuva on saksalaisen voiton kuva, jonka tuhosi useita valitettavia väärinkäsityksiä, kun taas [Marnen] taistelu käytännössä päätettiin Saksan hyväksi. Ilman näitä väärinkäsityksiä taistelu olisi voitettu paitsi koko sota. [...] Koska tuolloin se vahvistaa Saksan legendaarisen historian, lopullinen voitto, nopea ja kunniakas, jo saavutettu voitto, meni hiukan hukkaan väärinkäsityksen, sekaannuksen, hieman , hyvin pieni organisaatiovirhe. Ja se on sietämätöntä. Lähes kaikki saksalaiset on mielessä kuvaava kartta asennon armeijoja 5. ja 6. syyskuuta 1914, ja lähes kaikki ovat jo epätoivoisesti mukulakivisiin mustia viivoja: juuri tämä suunnanmuutos on 2 nnen armeija - juuri tämä vähän liikettä reservijoukot - ja voitimme sodan! Miksi emme ole tehneet sitä? Mietimme edelleen, kenellä on vastuu peruuttamisjärjestyksestä, tästä hyödyttömästä ja kohtalokkaasta järjestyksestä. Moltke , eversti Hentsch , kenraali Bülow ... Ja kokonaisuuden väistämätön seuraus ajattelemme kaiken poistamisen. Sinun on jatkettava peliä sellaisenaan, ja tällä kertaa pelattava sitä oikein. "
- Sebastian Haffner , Saksalaisen historia: muistoja (1914-1933).
Saksan ulkopuolella yleisiä julkisia ranskankielisiä ja englanninkielisiä julkaisuja tuotetaan ilman saksalaisten lähteiden käyttömahdollisuuksia: Saksan hyökkäyksen epäonnistuminen selitetään osittain Belgian vastarinnalla Liegessä, joka olisi viivästyttänyt saksalaisia kymmenen päivää, ja asenteella tärkeimmistä kenraaleista ( Kluck , Galliéni , Joffre ja Foch ) Marnen taistelun aikana . Sen jälkeen, kun käännökset ranskaksi vuodesta 1914 on Schlieffen n Cannesissa , että virallisen historian tehtiin 1930-luvulla École Supérieure de Guerre , täydennettävä sen teoksia Groener , Foerster ja todistukset Kuhl , Bülow ja Tappen , joka sallii Louis Koeltzin ( toisen toimiston upseeri ) julkaiseman analyysit Saksan armeijasta Marnen taistelun aikana . Yhdysvalloissa, käännökset Englanti tarjoajana on Command and General Staff College at Fort Leavenworth , erityisesti julkaisemalla teoksia Kuhl ja Cannesissa mennessä Schlieffen. Isossa-Britanniassa Liddell Hart vertaa vuoden 1905 suunnitelmaa pyöröoviin ( pyörivä ovi ) saranalla Thionville , joka on ranskalainen hyökkäys pohjoiseen Lorraineessa auttaen Saksan hyökkäystä lounaaseen Belgian kautta vahvistamalla Ranskan armeijan; Moltken virhe olisi ollut vahvistaa hänen vasemmistoa liikaa.
Saksan antautumisen jälkeen vuonna 1945 Schlieffen-suunnitelmasta tuli symboli Preussin militarismista , jota on taisteltava denacifikaation ja sitten kylmän sodan yhteydessä .
Alkuperäinen Schlieffenin " Suuri muisti " paloi suurimman osan Saksan armeijan arkistoista 14. huhtikuuta 1945 Potsdamin pommitusten aikana , mutta muualla pidetyt kopiot ja luonnokset antoivat saksalaisen historioitsijan Gerhard Ritterin ensimmäisen julkaisun vuonna 1956 englanninkielisellä käännöksellä. Tämä työ, Der Schlieffenplan , esittelee muistelmat kokonaisvaltaisena kampanjasuunnitelmana, "voiton reseptinä" , ei pelkästään operatiivisena tutkimuksena. Ritter antaa kriittisen analyysin (alaotsikko on Kritik eines Mythos , "critique d'un myytti"): kirjoittajan mukaan Schlieffen ja Moltke eivät ottaneet huomioon suunnitelmansa poliittisia seurauksia (automaattinen sodan julistaminen Ranskalle, rikkoo Luxemburgin, Belgian ja Alankomaiden puolueettomuutta, casus belli Yhdistyneen kuningaskunnan kanssa); suunnitelma olisi liian jäykkä, yrittäen ennakoida kaiken ja suunnitelma olisi seikkailunhaluinen, jättäen huomiotta Pariisin muodostavan risteyskohdan. Liddell Hart lisää englanninkielisen painoksen esipuheessa, että suunnitelmassa ei oteta huomioon logistisia vaikeuksia .
"[...] Schlieffenin kirjoitusten ja ensimmäisen maailmansodan opetusten valossa on vaikea löytää syitä, jotka johtivat pitämään häntä mestarina henkenä, joka olisi ollut voitokas, jos hän olisi elänyt ajamaan oma suunnitelma. "
- Basil Henry Liddell Hart , esipuhe Schlieffen-suunnitelmaan: kritiikki myytistä , 1958.
Yleisemmät kirjoittajat toistavat edelliset analyysit vastustaen Schlieffenin partisaaneja hänen kriitikoilleen. Vuonna 1970 Leonard CF Turner näki Moltken tekemissä muutoksissa "huomattavan muutoksen von Schlieffen -suunnitelmaan siten, että Saksan länsimainen kampanja oli tuomittu ennen kuin se edes oli alkanut" . Turner väittää, että heikentämällä päähyökkäystä Saksan pääesikunta menetti todelliset mahdollisuudet murskata Ranskan armeija melko nopeasti ja päätyi siten "sotaan kahdella rintamalla". Hän lisää, että se, että ei kulje Alankomaiden läpi, loi pullonkaulan paitsi Saksan ja Belgian rajalle myös sen, että Alankomaiden rautateiden puuttuminen aiheutti vakavan toimitusongelman. Ongelma, joka pyyhki pois edut, jotka saksalaiset saivat vielä pääsy Alankomaiden satamiin. Alan Palmer vuonna 1975 puolestaan on päinvastainen: hänen mukaansa Saksan sotasuunnitelmaan liittyvien asiakirjojen huolellinen tutkiminen paljastaa, että Moltken tekemät muutokset eivät olleet niin suuria ja että suunnitelma oli siitä lähtien puutteellinen lähdössä. Hänen mukaansa suunnitelman maine on yliarvioitu, koska siinä aliarvioitiin kaikki vastustajat: venäläiset, ranskalaiset, brittiläiset ja belgialaiset.
Vuonna Itä-Saksassa , marxilainen historioitsijat osoittavat kapitalismia todella vastuussa sodan syttymisestä, kun Schlieffen olisi vaikuttanut kulusta toiminnan toisen maailmansodan :
”Vuoden 1918 jälkeen Schlieffen-suunnitelmasta tuli keskustelunaihe porvarillisessa sotahistoriografiassa. Schlieffenin ihailijat ympäröivät hänet erehtymättömyyden oreolla. He väittivät, että Moltke oli laimentanut Schlieffen-suunnitelman ja että sen täytäntöönpano oli riittämätöntä komentovirheiden takia. Niinpä he yrittivät osoittaa, että Saksa olisi voinut voittaa ensimmäisen maailmansodan ja Schlieffenin strategiset ja operatiiviset teoriat, joita sovellettiin kostosotaan. Niin sanotulla "Schlieffen-koululla" oli ratkaiseva vaikutus saksalaisen fasistisen imperialismin ajatteluun ja toimintaan. "
- Artikkeli “Schlieffen-suunnitelma” Saksan sotahistorian sanakirjasta , Itä-Berliini, 1987.
Keskustelu elpyi kylmän sodan päättymisen jälkeen DDR- arkiston avaamisen ja joidenkin vuonna 1945 takavarikoitujen ja viisikymmentä vuotta Moskovassa säilytettyjen asiakirjojen palauttamisen ansiosta . Lisäksi julkaisut Reichsarchiv aikana sotien välisenä aikana ja Ritter vuonna 1956, asiakirjoja henkilökunnan matkakulut ja marssivat direktiivejä nyt lisätty, mutta lähteet ovat yhä pirstaleiset, koska tuhoaminen 1945, siis tulkinnanvaraisia.
Monilla näistä asiakirjoista, Terence Zuber , entinen upseeri Yhdysvaltain armeijan joka toimi Saksassa, kirjoitti artikkelin vuonna 1999 ja kolme kirjaa julkaistiin 2002-2011, kyseenalaistaa merkki toiminnalliset alkaen 1905 muistista , mikä olisi "eristetty poikkeama" , ilman vaikutusta Moltke nuoremman suunnitelmiin . Ensimmäisessä kirjassaan Schlieffen-suunnitelman keksiminen vuonna 2002 Zuber perustelee väitteensä kolmeen osaan : Schlieffen ei testannut liikkeitä Kriegspielin aikana , vuosina 1904 ja 1905 tehdyt aloitukset olivat erilaisia skenaarioita, ratkaisevilla taisteluilla Lorrainen ja Belgian kanssa, mutta ei Pohjois-Ranska; Schlieffenin kaksi tytärtä säilytti jäljennöksen muistelmasta , mikä on epätodennäköistä sotilaalliselle salaisuudelle; selostuksessa mainitaan yksiköt, joita ei ole olemassa, mukaan lukien aktiiviset tai varavoimien joukot : selostus olisi vain argumentti vaatia useamman miehen mobilisointia. Zuber katsookin, että Denkschrift 1905 sodassa ei ole suunnitelmaa, ja että tämä ajatus keksittiin sodan jälkeen Wilhelm Groener , Hermann von Kuhl ja Wolfgang Foerster syyllinen Moltkelle ja Bülow . Suuntaviivojen perusteella Moltken 1914, Zuber sanoi, että tehtävän 1 st armeija oli suojella kylkeen 2 E armeijan (joka oli enemmän joukkoja, mukaan lukien arvostetun Garda ), joten sen alistamisen, eikä toimia keihäänkärkenä verhoon. Silti Zuberin mukaan "Schlieffen-suunnitelmaa ei koskaan ollut" , mikä vapauttaa Saksan kokonaan sodan aloittamisesta: "Saksan militarismin syytökset on nyt pidettävä yllä ilman Schlieffen-suunnitelman perusteluja. Saksalaisten armeijat eivät olleet aggressiivisia sotasuunnitelmia vuonna 1914, mutta ne pysyivät alun perin puolustuksessa Itä-Preussissa kuten Lothringenissa .
Tämä opinnäytetyö herätti kiistoja , ja Zuber ja hänen vastustajansa vaihtoivat väitteitään vuosina 2001-2010 julkaistuissa artikkeleissa. Ensimmäinen oli Swansean yliopiston professori Terence Holmes , joka julkaisi artikkeleita vuosina 2001-2009 ja vahvisti, että vuoden 1905 muistelmat vastaa hyvin operatiivista suunnitelmaa, jossa käytetään Saksan armeijan käytettävissä olevia resursseja seuraavina vuosina. Tähän lisätään Annika Mombauer , joka vaatii sotilaallisten päätösten vaikutusta diplomaattisiin näkökohtiin ja muistuttaa, että Schlieffen-suunnitelma osoittaa Saksan vastuun ensimmäisen maailmansodan alkamisesta, sitten Robert Foley, joka toistaa, että suunnitelmat vuodelta 1906 vuoteen 1914 todellakin ennakoivat massiivisen käyttöönoton lännessä ja että niihin vaikuttavat suoraan vuonna 1905 kehitetyt Schlieffenin ideat. Lopuksi everstiluutnantti Gerhard Groß, MGFA : n saksalainen historioitsija ( Militärgeschichtliches Forschungsamt : sotahistorian tutkimuspalvelu), vahvistaa näissä Oliko Schlieffen-suunnitelma , joka julkaistiin vuonna 2006 uusien lähteiden analyysin perusteella, että suunnitelma todellakin testattiin henkilöstön matkalla vuonna 1905 ja että Moltke nuorempi otti sen todellakin strategiseksi oppiksi. Zuber vastaa vastustajilleen artikkelisarjassa: " Terence Holmes Reinvents the Schlieffen Plan " (2001), " Terence Holmes Reinvents the Schlieffen Plan - Again " (2003), " The Schlieffen Plan" ja Saksan sotavika (2007) ), " Kaikki tietävät, että Schlieffen-suunnitelma oli: vastaus Annika Mombauerille " (2008), "Schlieffen-suunnitelmaa ei koskaan ollut: vastaus Gerhard Grossille " ja " Schlieffen-suunnitelman" Ghost Divissions "maaliskuu jälleen: A Vastaus Terence Holmesille ”(2010).
Vuonna 2012 Pierre-Yves Hénin julkaisi yhteenvedon: Schlieffen-suunnitelma: sodan kuukausi - kahden vuosisadan kiista . Ensimmäinen osa on omistettu suunnittelun syntyyn XIX e. Vuosisadan alusta lähtien ( Clausewitzin vaikutus ), korvaten sen vuosisadan saksalaisten strategisten pohdintojen joukossa; on ranskankielinen käännös vuoden 1905 muistelmasta; toinen osa on omistettu vuosille 1906–1914, kolmas analyysi julkaisuista vuodesta 1918 lähtien. ”Jos Zuberin väitettä ei voida hyväksyä sellaisenaan, se on voimakkaasti myötävaikuttanut Schlieffen-suunnitelmaan liittyvien myyttien purkamiseen, yhtä paljon sen ensimmäisen sodanjälkeisen ajan innokkaiden kuin toisen toisensa halventajien kautta . Hénin esittelee muistelmat ja Schlieffenin kirjoittamat henkilökunnan matkakommentit operatiivisina tutkimuksina, esityksinä ja näkökulmista, jotka täydentävät käyttöönottosuunnitelmaa ja alkuohjeita. Tällä operatiivisella konseptilla on muunnelmia, esimerkiksi kulku Pariisin länsipuolelle ( Kuhlin skenaarion tapaus ja opinnäytetyö) tai itään ( Freytag-skenaarion tapaus ), joiden tarkoituksena on sopeutua tilanteeseen. Vanhin Moltke :
”Kaikkien tärkeiden kokousten aineelliset ja moraaliset seuraukset ovat niin pitkällä, että useimmiten ne luovat aivan toisenlaisen tilanteen, joka vaatii uusia toimenpiteitä. Ei ole olemassa sellaista toimintasuunnitelmaa, joka voisi varmasti ylittää ensimmäisen kohtaamisen vihollisen pääjoukkojen kanssa. Vain maallikko kuvittelee, että kampanja voidaan kehittää ja toteuttaa etukäteen suunnitellun, suunnitellun, kaikilla yksityiskohdillaan säännellyn ja loppuun saakka ylläpidetyn alkusuunnitelman mukaisesti. "
Näiden asiantuntijoiden välisten riitojen lisäksi muut kirjoittajat esittävät edelleen käyttöönottosuunnitelman operatiivisena suunnitelmana tiukalla aikataululla , että kaikki viivästykset häiritsisivät niin pitkälle, että saisi hänet vastuuseen Saksan julmuuksista siviileihin .