Theodoxus fluviatilis

Theodoxus fluviatilis Tämän kuvan kuvaus, myös kommentoitu alla Theodoxus fluviatilis (tai joen neriitti) Luokitus WoRMS: n mukaan
Hallitse Animalia
Haara Mollusca
Luokka Gastropoda
Alaluokka Neritimorpha
Tilaus Sykloneritimorfa
Suuri perhe Neritoidea
Perhe Neritidae
Ystävällinen Theodoxus

Laji

Theodoxus fluviatilis
( Linnaeus , 1758 )

Synonyymit

Leväkotilo (tai Nérite joet , joskus yksinkertaisesti nimeltään Neritina tai nérite vaikka nämä termit voi tarkoittaa myös monia muita äyriäisiä samasta perheestä) on laji makeanveden nilviäisten ja murtoveden . Tämäkasvissyöjä gastropodi kuuluu Theodoxus- sukuun , joka luokitellaan Neritidae- perheeseen(jota pidetään "  arkaaisena  " ja johon kuuluu monia lajeja, melkein kaikki trooppiset).

Sen kuori on paksu ja se voi sulkea sen kalkkipitoisen ja helmiäisen leikkauksen (sisäpinnan) ansiosta. Kuoren kuvio ja väri vaihtelevat suuresti.

Tämä pieni nilviäinen prosobranch asuu jokien , purojen ja järvien , aina kiviä tai kovia substraattien (mahdollisesti keinotekoinen, se on esimerkiksi havaittu ravinnokseen perifyton ja organisaatiot sijaitsevat vedenalaiset jalka tuulivoimalan mastoihin alueella suistoalueilla). Se ruokkii lähinnä selaamalla epilithic algo - bakteerien biofilmin ja erityisesti piilevät , syanobakteerien ja koristeelliset biofilmien.

Laji osoittaa suurta plastisuutta, mutta huonosti ymmärretyistä syistä osa sen populaatioista näyttää kasvavan ja joskus parvi (joissakin näistä tapauksista tiheyksiä useita tuhansia etanoita neliömetrillä on havaittu paikallisesti.), Kun taas ne taantuvat ja katoavat. muissa paikoissa (Tšekki, Saksa).

Jakelu

Theodoxus fluviatilis on ainoa Ranskassa havaittavissa oleva neriitti (hyvin murtovyöhykkeeseen asti) ja yksi kolmesta havaittavasta lajista Euroopassa ja Keski-Aasiassa.

Kun sitä pidetään yksinomaan eurooppalaisena, sitä näyttää olevan läsnä kaikkialla Euraasian keski- ja länsiosassa Palaearctic- alueella paitsi Alpeilla ja Alppien välittömässä läheisyydessä sijaitsevilla alueilla. Tätä lajia ei ole talvella hyvin kylmillä alueilla (esim. Pohjois- Ruotsi , Norja tai Siperia ).

Theodoxus fluviatilis on usein huomaamaton tai paikallisesti kiristetty, mutta se on levinnein (maantieteellisen alueen kannalta) kaikista Theodoxus- suvun lajeista . ja yksi koko Neritidae- perheen yleisimmin levinneistä lajeista .

Paikkakunnalla joka antoi näytteen käyttämä Linnaeus tieteellistä kuvausta lajista on unohtunut, se voi olla Main- joki Etelä-Saksassa, mutta Glöer muistuttaa vuonna 2002, että Linné kirjoitti "Habitat in fluviis, Upsaliae ad molendinam Ulvam & alibi", joka voisi herättää murtavan ympäristön;

Väestön tila, paineet, uhat

Tätä lajia uhkaa suuri osa sen luonnollisesta ja potentiaalisesta levinneisyydestä, lähinnä vesistöjen suunnittelu, kanavoituminen, liete (erityisesti veden sameuteen liittyvä) ja vesistöjen pilaantuminen. Vesi (mukaan lukien hiilivedyt ). tiheästi asutuilla tai intensiivisillä maatalousalueilla. Hän katosi äskettäin Saksassa, Tšekissä ja näyttää siltä, ​​että Sveitsissä uhkaa välitön katoaminen.

Paradoksaalisia taipumuksia havaitaan. Lajikanta näyttää olevan maailmanlaajuisesti vakaa, mutta pienenevä tietyillä alueilla (erityisesti Saksassa) ja laajenemassa Tonavassa. Lajit lähes hävinneet Rein vuonna 1970 johtuen joen pilaantuminen ja sitten alkoi muodostaa kuva kantojen elpymisen jälkeen veden laadun yli kaksi vuosikymmentä kuitenkin kadota Reinin syystä tuntematon lopussa 1990 ennen tämän joen lopullista rekolonisointia, todennäköisesti luultavasti kanavien kautta ja erityisesti proomujen kierrätyksellä Main-Tonavan kanavassa sytokromi coksidaasi I: n ( mitokondrioiden geeni COX1 tai CO1) geneettisen tutkimuksen mukaan , joka osoitti todennäköisesti Tonava.

Tämä laji tai tietyt kannat voivat olla herkkiä lämpeneville vesille tai ilmastonmuutoksen uhkaama; sen osoitetaan (laboratoriossa) olevan herkempi veden lämpötilan nousulle (vrt. testit 36 ​​ja 38 ° C: ssa) kuin Lymnea peregra , vaikka se onkin vastustuskykyisempi kesän kuivumiselle (aikuisille). Tämän tutkimuksen kirjoittaja G Skoog osoitti, että T. fluviatiliksen nuoret ovat vähemmän vastustuskykyisiä lämmölle munakapseleissaan kuin L. peregran nuoret , mutta tämän kompensoi se, että T. fluviatilis kerää kapselinsa kuoriin tai sitä syvemmälle veden pinnan alapuolelle.

Historia ja fülogeneesi

Phylogeny  : Bunje & Lindberg (2007) esittivät ensimmäisen filogeneettisen hypoteesin Theodoxus-kladin spesifisyydestä. Kehittyminen tämän suvun (Theodoxus) seuraisi erottamisesta Euroopassa Afrikassa Välimeren ja Paratethys Sea on mioseenikautena .

WR Hunterin (2013) mukaan se on laji, joka on vasta äskettäin (geologisessa asteikossa) asuttanut Euroopan makean veden; hyödyntämällä ajanjaksoa (interglacial Günz / Mindel).

Kuvaus ja tunnistuskriteerit

Operculum-kuvat:

Operculum-muodon poikkeamia on raportoitu.

  1. Theodoxus danubialis , Pfeiffer 1828 (tai Tonavan neriitti ), suurempi ja jonka "mekko on peitetty tummilla siksakilla vaalealla pohjalla"  ;
  2. Theodoxus transversalis , Pfeiffer 1828 (tai kiehtova neritis ) "tummanharmaasta keltaiseen ilman piirtämistä" -mekolla .
  3. Theodoxus prevostianus (Pfeiffer, 1828),

Lääketieteellisen tunnistamisen tulisi suorittaa asiantuntija. Ranskassa löydettyjen luonnonvaraisten yksilöiden oletetaan kuitenkin kuuluvan T. fluviatilis -lajiin (koska muita lajeja ei ole maassa).

Kuvat, jotka osoittavat Theodoxus fluviatilis -kuoren värien ja kuvioiden (kuvioiden) suurta vaihtelua :

Elinympäristöt, biologia, ekologia

Tämän molluskin sanotaan olevan reofiilinen keraaminen . Se on osa makrobentosta  ; se elää vain juoksevassa tai sekoitetussa vedessä, kovilla alustoilla (kivet, pikkukivet, oksat ...), hyvin lähellä pintaa ja jopa 5-6 metrin syvyydessä ja joskus mahdollisesti vesialueilla elävämmillä pienillä vesiputouksilla (luonnon tai keinotekoinen), "järvien surffausalueella " . Sitä esiintyy joskus myös murtovedessä ( "  suolapitoisuus alle 18" DORIS: n mukaan) hyvän osmoregulaatiokyvyn ansiosta .

Sen kokonaisikäikä on 2 tai 3 vuotta (kasvuvuodet ovat usein selvästi näkyvissä kuoressa).

Laji näyttää melko lucifugelta  ; se löytyy usein päivän aikana suojattuna valolta kivien alapuolelta tai ulkonemien alta ...).

Ruokavalio

On tunnettua syöttää päälle levät on alguobacterial biofilmin ja perifyton , mutta se ei syödä kehittynyt vihreä levät (mikään theodoxus lajien syntetisoida entsyymi ( sellulaasi ) tarpeen ruoansulatusta näiden levien.

Kun sen populaatiot ovat tiheitä, sen laiduntaminen eliminoi melkein biofilmin, joka muodostuu luonnollisesti koville alustoille, ja se voi sitten "vähentää huomattavasti meiofaunan tiheyksiä voimakkaan ei-selektiivisen laiduntamispaineen vuoksi" .

Jäljentäminen

Tässä lajissa sukupuolet erotetaan toisistaan ​​ja sukupuolinen kypsyys saavutetaan ensimmäisen vuoden tai toisen vuoden lopussa, kun eläimen pituus on noin 7 mm.

Miehen penis sijaitsee oikealla puolella jalka. Naaraspuolinen säiliö on myös oikealla, vaipan reunan alla. Naarassa toinen astia tuottaa ”munasolukapseleita” .

Tämän pienen etanan naaras munii munansa toukokuun puolivälistä marraskuun puoliväliin, jolloin veden lämpötila on noin 10 ° C, nippuina, jotka on ryhmitelty pieniksi valkoisiksi, litistetyiksi, pyöreiksi tai soikeiksi kapseleiksi. millimetrin kokoinen (jokainen sisältää kirjoittajien mukaan 30-70 tai jopa noin 200 pientä munaa; enemmän makeassa vedessä ja vähemmän murtovedessä).
Nämä kapselit liimataan yleensä kovaan substraattiin ja usein muiden teodoksien tai muiden nilviäisten kuoreihin (muut Theodoxus- lajit tekevät samoin).
tieteellinen teoria, joka tunnetaan nimellä "elinkaariteoria", ehdottaa, että pienempiä lisääntymiskulmia tulisi tuottaa ympäristöissä, joissa nuorten kasvuvauhti on suurempi. Äskettäin on ehdotettu ja osoittautunut totta, jos aikuisen koko on kiinteä ja lisääntymisaika myös kiinteä. Englanninkielinen tutkimus, joka perustui kapselien ja nuorten kasvunopeuden mittaamiseen viidessä paikassa Etelä-Englannissa, havaitsi merkittäviä eroja paikkojen välillä kahdessa tekijässä: isoja kapseleita tuotetaan paikoissa, joissa kasvunopeus on pienempi, kuten elinkaariteoria ennustaa.

DORISin mukaan "kahta jaksoa tulisi harkita 40 kapselilla naista kohden toukokuusta kesäkuuhun ja 20 kapselia vasta syksyllä, nämä kapselit ryhmitellään usein 4 tai 5" .

Inkubointi on arviolta 1-2 kuukautta kesällä, mutta 7-8 kuukautta in "talvehtii kapseleita" veteen alle 10 ° C: ssa

Sukupuolen määritysjärjestelmä on tyyppiä XX / X0, kuten kaikissa Neritidae-eläimissä

Jokaisessa kapselissa kehittyy yksi nuorten toukka (muut munat ruokana) ja Bondesenin vuonna 1940 julkaisemien mittausten mukaan kapselin koko ennustaa siitä syntyvän nuoren etanan kuoren koon. jonka RA Orton ja RM Sibly vahvistivat äskettäin vuonna 1990.
Kapselista tulee etana, joka on kuin aikuinen, mutta kooltaan 0,5 - 1 mm.

Geneettinen

Laji on diploidi , kromosomiluku (2n) miehillä 25 ja naisilla 26.

Parasitismi

Useat tunnetut Theodoxus fluviatilisin loiset , mukaan lukien

Saalistaminen

Sen saalistajat eivät ole kovin tunnettuja, mutta särki ( Rutilus rutilus ) on yksi niistä.

Theodoxus fluviatilis on myös saalistanut jotkut vesilinnut, jotka ruokkivat pohjassa tai lähellä pintaa.

Käyttää

Lajeja ei ilmeisesti ole haluttuja ihmisten ruokaa, mutta arkeologiset kaivaukset ovat osoittaneet, että sen kuori on käytetty esihistorialliselta ajalta kuin jalokivi (riipuksia Venäjän kausi )

Huomautuksia ja viitteitä

Taksonomiset viitteet

(en) NCBI- viite  : Theodoxus fluviatilis ( mukaan lukien taksot )

Muita huomautuksia ja viitteitä kuin taksonomisia

  1. Linnaeus C. (1758). Systema Naturae per regna tria naturae, secundum-luokat, ordiinit, suvut, lajit, cum characteribus, differentiis, synonymis, locis . 10. painos. Vermit. Testasea: 700–781. Holmiae. (Salvius). sivu 777 .
  2. Montfort PD (1810). Kuorien systemaattinen taivutus ja metodinen luokittelu; tarjoamalla hahmojaan, yleisiä järjestelyjään, tunnusomaisia ​​kuvauksiaan, nimensä; samoin kuin niiden synonyymit useilla kielillä . Kirja, jonka tarkoituksena on helpottaa kuorien tutkimista sekä niiden sijoittamista luonnontieteellisiin kaappeihin. Yksisarviset, ei septeptiset kuoret. Toinen osa. - s. [1–3], 1–676. Pariisi. sivu 351 .
  3. Anistratenko VV (2005). "Tricolia pulluksen , Gibbula divaricatan ja Theodoxus fluviatiliksen (Mollusca, Gastropoda) lektotyypit on tarkastettu uudelleen". Vestnik zoologii 39 (6): 3–10. PDF .
  4. (lähettäjä) Lindholm WA (1908). "Materialien zur Molluskenfauena [sic] von Südwestrussland, Polen und der Krim". Zapiski Novorossijskago Obshchestva Estestvoispytatelej - Uuden Venäjän luonnontieteilijöiden yhdistyksen muistelmat 31 : 199–232. Odessa.
  5. " Theodoxus " . Fauna Europaea , viimeisin päivitys 27. tammikuuta 2011, käytetty 12. huhtikuuta 2011.
  6. " Theodoxus- suvun lajit " (n = 20). AnimalBase , käytetty 11. huhtikuuta 2011.
  7. Anistratenko OY, Starobogatov YI & Anistratenko VV (1999). " Theodoxus- suvun nilviäiset (Gastropoda, Pectinibranchia, Neritidae) Mustan ja Azovin merialueilta". Vestnik Zoologii 33 : 11–19.
  8. Kano Y, Chiba S & Kase T (2002). Suurin adaptiivinen säteily neritopsine-gastropodeissa arvioitiin 28S rRNA-sekvenssien ja fossiilisten tietueiden perusteella . Lontoon kuninkaallisen seuran julkaisut B: Biological Sciences, 269 (1508), 2457-2465.
  9. Wilhelmsson D & Malm T (2008) Merituulivoimalaitosten ja viereisten substraattien likaantumiskokoonpanot . Estuarine, Coastal and Shelf Science, 79 (3), 459-466 ( tiivistelmä
  10. Glöer P. & Pešić V. (2015). "Theodoxus fluviatilisin (Linnaeus, 1758) (Mollusca: Gastropoda: Neritidae) morfologinen plastisuus". Ecologica Montenegrina 2 (2): 88-92. PDF.
  11. Glöer P. & Pešić V. (2012). "Iranin makeanveden etanat (Gastropoda), kuvaukset kahdesta uudesta suvusta ja kahdeksasta uudesta lajista". ZooKeys 219: 11–61. doi: 10.3897 / zookeys.219.3406.
  12. "Theodoxus fluviatilis -lajin yhteenveto". AnimalBase, muokattu 21. syyskuuta 2009, käytetty 11. huhtikuuta 2011.
  13. Bunje, PME (2005). "Veden etanan Theodoxus fluviatilis (Gastropoda: Neritidae) yleiseurooppalainen filogeografia". Molecular Ecology 14 (14): 4323–4340. doi: 10.1111 / j.1365-294X.2005.02703.x. PMID 16313596 . PDF.
  14. Gergs R., Koester M., Grabow K., Schöll F., Thielsch A. & Martens A. (2014). "Theodoxus fluviatiliksen uudelleensijoittaminen Rein-joelle: syntyperäinen jäänne tai salaperäinen hyökkääjä?". Conservation Genetics doi: 10.1007 / s10592-014-0651-7
  15. Bandel K. (2001). "Theodoxuksen ja Neritinan historia liittyy siihen liittyvän Neritimorphan (Gastropoda) kuvaamiseen ja systemaattiseen arviointiin". Mittelungen aus dem Geologisch-Palaontologischen Institut Universitat Hamburg (85): 65–164. PDF.
  16. Glöer P. (2002). Die Süßwassergastropoden Nord- und Mitteleuropas. Die Tierwelt Deutschlands, ConchBooks, Hackenheim, 326 s., ( ISBN  3-925919-60-0 ) . sivut 46–49, 51–53
  17. Zettler MA (2008) "Zur Taxonomie und Verbreitung der Gattung Theodoxus Montfort, 1810 Deutschland. Darstellung historischer und rezenter Daten einschließlich einer Bibliografie. (Theodoxus Montfort, 1810-suvun taksonomia ja jakelu Saksassa. Historiallisten ja viimeaikaisten tietojen esittely, mukaan lukien lähdeluettelo) ". Mollusca 26: 13–72. PDF
  18. MacFarlane GR, Reid DJ & Esguerra CA (2004) Veden subletaaliset käyttäytymisvaikutukset sovittivat raakaöljyn jakeet gastropod-nilviäisiin . Ympäristökontaminaation ja toksikologian tiedote, 72 (5), 1025-1031 ([MacFarlane, GR, Reid, DJ, & Esguerra, CA (2004). Veden subletaaliset käyttäytymisvaikutukset sovittivat raakaöljyn jakeet vatsajalkaisiin. ympäristökontaminaatio ja toksikologia, 72 (5), 1025-1031. ( ote ja tiivistelmä
  19. " Theodoxus fluviatilis -lajin yhteenveto " . AnimalBase , viimeksi muokattu 21. syyskuuta 2009, käytetty 11. huhtikuuta 2011.
  20. Doris-arkki T. fluviatilikselle , DORIS , Kupfer Michel, Corolla Jean-Pierre, julkaisussa: DORIS, 12.12.2014: Arkki: Theodoxus fluviatilis (Linnaeus, 1758) , http: //doris.ffessm.fr/fiche2.asp?fiche_numero=2690 kuultu 22.8.2015
  21. Skoog G (1976) Sopeutumisen ja fysiologisen tilan vaikutukset Theodoxus fluviatilisin ja Lymnea peregran kuivumisreaktioihin korkeisiin lämpötiloihin ja kuivumisreaktioihin . Oikos, 50-56 ( https://www.jstor.org/stable/3543431 tiivistelmä]).
  22. Bunje PM & Lindberg DR (2007). "Tethysin jälkeisen merialtaan kehitykseen liittyvän makean veden etanapadan linja-ero." Molecular Phylogenetics and Evolution 42 (2): 373–387. DOI: 10.1016 / j.ympev.2006.06.026
  23. Hunter WR (2013). Ekologian fysiologiset näkökohdat. Nilviäisten fysiologia, 1, 83 ( Google-kirjan linkki )
  24. (tšekki) Horsák M., Juřičková L., Beran L., Čejka T. & Dvořák L. (2010). " Komentovaný seznam měkkýšů zjištěných ve volné přírodě České a Slovenské republiky. [Kommentoitu luettelo Tšekin ja Slovakian tasavallassa ulkona kirjattuja nilviäislajeja ]". Malacologica Bohemoslovaca Suppl. 1: 1–37. PDF.
  25. Zettler ML, Frankowski J., Bochert R. & Röhner M. (2004). " Itämeren murtovedestä ja Saksan makean veden populaatioista peräisin olevan Theodoxus fluviatilisin (Linnaeus, 1758) morfologiset ja ekologiset piirteet ". Journal of Conchology 38 (3): 305–316. PDF.
  26. (in) Falkner, G., s Obrdlík, Castella E. & Speight MCD (2001). Kuoritut gastropodat Länsi-Euroopasta. München: Friedrich-Held-Gesellschaft, 267 s.
  27. Theodoxus fluviatilis . Marine Species Portal , käyty 11. huhtikuuta 2011
  28. Kirkegaard J (2006) " Theodoxus fluviatilisin elämänhistoria, kasvu ja tuotanto Esrom-järvessä Tanskassa ". Limnologica 36 (1): 26–41. doi: 10.1016 / j.limno.2005.11.002.
  29. Glöer P. & Pešić V. (2015). " Theodoxus fluviatilisin (Linnaeus, 1758) (Mollusca: Gastropoda: Neritidae) morfologinen plastisuus ". Ecologica Montenegrina 2 (2): 88-92. PDF .
  30. Tachet, H., Gaschignard-Fossati, O., Cellot, B., & Berly, A. (1988, tammikuu). Saônen makrobentos . Julkaisussa Annales de limnologie (osa 24, nro 01, s. 83-100). EDP-tieteet.
  31. " Theodoxuksen sukuyhteenveto ". AnimalBase, käytetty 11. huhtikuuta 2011
  32. Majdi, Nabil (2011) Meiofauna in river epilithic biofilm: Dynamics and trophic relations (Funktionaalisen ekologian väitöskirja puolustettu 29. marraskuuta 2011; Doctoral School, Sciences of the Universe, Environment and Space (SDUEE), EcoLab UMR 5245 -tutkimusyksikkö , Université Paul Sabatier de Toulouse), 176 s. katso s. 27
  33. Orton RA & Sibly RM (1990). Munan koko ja kasvunopeus Theodoxus fluviatilisissa (L) . Toiminnallinen ekologia, 91-94. DOI: 10.2307 / 2389657 ( yhteenveto )
  34. Baršienė J., Tapia G., Pujante AM & Martinez-Orti A. (2000). "Vertaileva tutkimus kromosomeista neljällä Theodoxus-lajilla (Gastropoda: Neritidae)". Journal of Molluscan Studies 66 (4): 535–541. DOI : 10.1093 / mollus / 66.4.535 .
  35. (ru) Tšernogorenko, MI; Komarovova, TI; Kurandina, DP (1978). "Trematodin elinkaari, Plagioporus skrjabini Kowal, 1951 (Allocreadiata, Opecoelidae)". Parazitologiia (venäjäksi) 12 (6): 479–486. PMID 733319 . muokata.
  36. Poulin R. & Chappell LH (2002). Loiset merijärjestelmissä. Parasitologia, 124, Cambridge University Press, 216 sivua, sivu S123, S128. ( ISBN  0521534127 ) .
  37. Gibson DI, Bray RA & Harris EA (kääntäjät) (2005). "Isäntäparasiittitietokanta". Luonnontieteellinen museo, Lontoo
  38. Kostadinova A. (1993). Bulgarian Mustanmeren rannikolta peräisin olevien kalaa syövien lintujen trematodit ja trematodoyhteisöt. Bulgarian tiedeakatemia, Parazitologiia Institut, 5 s.
  39. Raabe Z. (1965). " Eläinten lois-siliaatit Ohrid-järvessä ". Acta Protozoologica 3: 311–3 (PDF)
  40. Raabe Z. (1968). Kaksi uutta Thigmotricha-lajia (Cliata, Holotricha) Theodoxus fluviatilisista . Acta Protozoologica 6: 170–173 (PDF)
  41. Raabe Z. (1968). "Kaksi uutta Thigmotricha-lajia (Cliata, Holotricha) Theodoxus fluviatilisista. Acta Protozoologica 6: 170–173. PDF
  42. Lappalainen A., Rask M., Koponen H. & Vesala S. (2001). "Ahvenen (Perca fluviatilis) ja särjen (Rutilus rutilus) suhteellinen runsaus, ruokavalio ja kasvu Tvärminne, Pohjois-Itämerellä vuosina 1975 ja 1997: vastauksia rehevöitymiseen?" Boreaalinen ympäristötutkimus 6: 107–118. PDF.
  43. Kiss JB, Rékási J. & Richnovszky A. (1995). "Tiedot lintujen nilviäisten (Mollusca) kulutuksesta Tonavan suistossa, Romaniassa". Aquila 102: 99-107. PDF.
  44. Sinitsyn AA (2003), paleoliittinen 'Pompeji' Kostenki, Venäjä . Antiikki, 77 (295), 9-14.

Katso myös

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Ulkoiset linkit

Bibliografia