Märkä alue

Kosteikko , tai kosteikko , nimi johtuvat Englanti termi kosteikko , on alue, jossa tärkein vaikuttava tekijä biotoopin ja sen eliöyhteisö on vettä . Erotamme yleensä rannikko- ja meriveden kosteikot, jotka eroavat toisistaan ​​meren läheisyydestä enemmän kuin suolapitoisuudesta (sisämaassa voi olla suolajärviä). Niillä on tärkeä rooli vedenkierrossa ja hiilenkierrossa . Makean veden kosteikkojen kasvistoa kutsutaan helofyytiksi .

Ramsarin yleissopimuksen (1971) 1 artiklan mukaan "kosteikot ovat suoalueiden , soiden , turvesoiden tai luonnollisen tai keinotekoisen, pysyvän tai väliaikaisen veden alueita , joilla vesi on pysähtynyt tai virtaava, raikas, murtuva tai suolainen, mukaan lukien merivesi, jonka syvyys laskuveden aikana ei ylitä kuutta metriä ” . Tämä kansainvälisen oikeuden määritelmä sitoo valtioita enemmän kuin yksilöitä, ellei erityisessä lausekkeessa täsmennetä tekstin suoraa vaikutusta viimeksi mainittuihin.

Taloudellinen arvo sisämaan kosteikkoja on arvioitu olevan viisinkertainen trooppisten metsien  ; 1/7 maailman väestöstä riippuu siitä, ja 40% lajeista elää tai lisääntyy siellä. Vuonna 2018 jäljellä on 12,1 miljoonaa neliökilometriä. Mukaan IPBES The XVIII th  luvulta 2000, 87% kosteikoista on hävinnyt maailmassa ja mukaan Ramsar lasku kiihtyi: -35% 1970-2015, menetys kolme kertaa nopeammin kuin metsiä, ja tilanne on huonontunut vuodesta 2000 johtuen ilmasto-, kuluttaja-, väestö- ja kaupungistumissyistä, deltojen valumisesta, käytön muutoksesta tai pankkien, rannikoiden ja maaperän keinotekoisuudesta). Niiden tarjoamien ekosysteemipalvelujen arvo ylittää huomattavasti maanalaisten ekosysteemien arvon. Maatalouden salaojitus , muuntaminen maatalousmaan, mutta myös muusta ihmisen toiminnasta kuten perustamalla vesiasioita - padot ja kanavat - myös miinat,  jne ovat usein mukana. Arvioitu tappio on 50% Yhdysvalloissa ja 90% Uudessa-Seelannissa. Globaalit tappiot olisivat 50%.
Yli neljännes kosteikkolajeista on uhanalaisia ​​ja alle 20% maailman kosteikoista on suojattu. YK: n biologista monimuotoisuutta koskevan raportin (6. toukokuuta 2019), 85% maailman kosteikoista on vaarassa hävitä.

Ranskassa mukaan 2 artiklan vesilaki 3. tammikuuta 1992 , "kosteikko tarkoitetaan maata, hyväksi tai ei, yleensä tulvii tai kyllästetty tuoretta , suola- tai murtovedessä pysyvästi tai väliaikaisesti.; kasvillisuutta, kun sitä on, hallitsevat hygrofiiliset kasvit ainakin osan vuotta ” . Kosteikkojen emämaassa noin 25%: n luonnon monimuotoisuuden , mutta kuuluvat ekologisia elinympäristöjä , jotka ovat vähentyneet eniten (-67% Ranskassa XX th  luvulla ), vastaavan ministeriön ympäristöstä. Nämä kosteikot heikkenevät edelleen maailmanlaajuisesti biologisen monimuotoisuuden seurantakeskuksen mukaan.

Typologia

Kosteikkoja on ääretön määrä ja monia paikallisia ja kansainvälisiä luokituksia ( Ramsar  ; kosteikkojen luonnehdintakomitean  ; FAO / UNESCO). Ensimmäinen lähestymistapa kosteikkoihin viittaa paikalliseen luokitteluun.

Kosteikoille on ominaista niiden vesihuolto ( hydrologia ) ja geomorfologinen sijainti  ; makean tai suolaisen veden ( meriveden tai murtoveden ) jatkuvalla tai väliaikaisella esiintymisellä pinnalla tai hyvin matalassa syvyydessä, hydrofiilisen fytosenoosin (vettä rakastavien tai vesikasvien ) ja / tai hygrofiilisten ( tarvitsevat tai sietävät suuria määriä vettä koko kehityksen ajan, ts. hygrofyytit ) ja hydromorfisen substraatin pysyvyyden kautta . Merkitty asteittaisia muutoksia niiden rakenteen ja koostumuksen funktiona on kosteaa tekijä, kosteikot esittää suuri mesological monimuotoisuus mukaan lukien laguuni järjestelmät ( meri soiden , jne.), Vesistöjen ( jokien metsät , jne.), Palustrine ( ruovikko , lampia jne.) ja pysähtyneitä ( lampia ).

Näiden rajaaminen vaatii monianturin, usean mittakaavan (satelliittikuvat, ilmakuvat, maastoanalyysi) ja ajallisen lähestymistavan. Satelliittilähestyminen esimerkiksi monispektrisen SPOT : n avulla mahdollistaa vapaan veden läsnäolon, kasvillisuuden vesipitoisuuden ja maaperän hydromorfian määrittämisen, mutta mahdollistaa vain yksinkertaistetun kosteikkotyypin kehittämisen.

Manner-kosteikkoja ovat:

On vuorovesijättömaa , kosteikot rannikko- ja valtamerten verkkotunnuksia ovat:

Erilaiset kosteikkoluokitukset mahdollistavat niiden luokittelun tai rajaamisen, mukaan lukien vuoden 1960 MAR-hanke , jonka tarkoituksena oli kartoittaa kaikki planeetan tärkeimmät kosteikot.

Cowardin tarkensi kosteikkotyyppejä vuonna 1979 luokittelemalla ne suolapitoisuuden, pH: n, kasvillisuuden, syvyyden, tulvien (esiintymistiheys ja kesto), maaperän koostumuksen jne. Mukaan. Tämä luokitus selvennettiin Ramsarin puitteissa ja sitten Kansainvälinen Luonnonsuojeluliitto ( IUCN ) vuonna 1992.

P. Mérot tarjoaa 3 kosteikkoluokkaa:

  1. ”Tehokkaat” kosteikot (todelliset kentällä, määritelty hydrologisten, kasvillisuus- ja maaperäkriteerien perusteella);
  2. ”Tehokkaat” kosteikot (jotka osallistuvat veden varastointiin ja puhdistamiseen);
  3. "Potentiaaliset" kosteikot (jotka olisivat tehokkaita ja tehokkaita, jos ylävirtaan ei pääse valumista tai ihmisen toimintaan liittyviä häiriöitä).

Laajemmin, vuonna 1992, Turner määritteli ”kosteikon” jatkuvuuden, joka yhdistää vesiympäristön maanympäristöön.

Yhdistyneiden kansakuntien elintarvike- ja maatalousjärjestö tunnistaa kolme päätyyppiä kosteikkojen: gleysol , histosol ja fluvisol .

Verraton luonnonperintö

Kosteikot ovat ekotoneja (maan ja makean suolaisen, pinta- tai pohjaveden tai virtaavan osan välillä ). Nämä siirtymävyöhykkeet ovat taantuneet paljon maailmassa, mutta täyttävät toiminnot, jotka antavat niille merkittäviä biologisia, hydrologisia, taloudellisia ja sosiologisia arvoja:

Suurimmat kosteikot planeetalla
Länsi-Siperia 780 000 - 1 000 000  km 2
Amazon 800000  km 2
Hudsonin lahti 200 000 - 320 000  km 2
Pantanal 140 000 - 200 000  km 2
Nile 50000-90000  km 2

Muut erityisen tärkeät kosteikot

Ranskan suuret kosteikot

Lahden Mont Saint-Michel , The Rein tulva metsään , The Camargue luonnonsuojelualue (suurin kosteikko Ranska) tai Baie de Somme ja muut - ovat kansainvälisesti tunnustettuja. Loiren laaksossa (159 kaupungeissa ja 5 maakunnissa) oli maailmanperintökohde kulttuurimaiseman Unescon vuonna 2000. Ranskassa on rikas monia kosteikko erittäin kiinnostava ja alueet Euroopan yleistä etua (mukaan lukien linnuille). Se on listannut noin 80 suurta kosteikkoa, joiden suojelua pidetään ensisijaisena. Monet kansalaisjärjestöt ovat kuitenkin usean vuosikymmenen ajan varoittaneet kiireellisyydestä, että myös joenrannan verkosto, lampien ja ojien verkko sekä märät luolat ja pienet turvesuot tai paratourbeuse-alueet palautetaan ja suojellaan. heikkenevät jatkuvasti ja / tai joutuvat lisääntyvän rehevöitymisen uhreiksi .

Ihmiset yhdistävät kosteikot taikauskoihin, asuttavat nämä paikat upeisiin olentoihin ja määrittelevät erilaisia ​​käyttäytymismalleja ja järjestelyjä. Paholainen, velhot, keijut, jättiläiset, wyvernit jne. Asuvat heissä. Todelliset olennot, kuten rupikonna, käärme, iilimatka, liittyvät itse poikkeuksellisiin hahmoihin. Pysähtyneet vedet aiheuttaisivat pahimmat kärsimykset, ja jos lähde on olemassa, se on ihmeellistä. Nämä puoliksi vedet, puoli maata saavat uskomaan taukoon tilassa ja ajassa.

Suuri biologinen monimuotoisuus

Ennätys tuottavuus

Kosteikot ovat planeetan tuottavimpia ekosysteemejä lukuun ottamatta hyvin kylmiä ja happamia alueita .

Joidenkin märkien ekosysteemien tuottavuus
Lauhkeat järvet 1,3  g ms / m² / d
Rantaviivoja 1,6  g ms / m² / d
Lämpimät lammet 1,6  g ms / m² / d
Maissin intensiivinen viljely 2,2  g ms / m² / d
Riisipellot 3,8  g ms / m² / d
Trooppiset järvet 4,7  g ms / m² / d
Trooppiset sademetsät 5,5  g ms / m² / d
Lauhkeat suot 5,5  g ms / m² / d
Suistoalueet, mangrovet, riutat 16  g ms / m² / pv

Poikkeuksellinen rikkaus

Kosteikot ovat maailman rikkaimpia luontoympäristöjä:

Lajirikkaus ekosysteemittäin (McAllister et al. , 1997)
Ekosysteemit Makeanveden Maanpäällinen Merimiehet
Alue 0,8% 28,4% 70,8%
Tunnettujen lajien prosenttiosuus 2,4% 77,5% 14,7%
Suhteellinen käteisvarallisuus 3 2.7 0,2

Merkittäviä lajeja

Tarjoten vettä ja ruokaa monille lajeille, näillä maan, makean veden ja meren ekosysteemien risteyksessä olevilla ekotoneilla on suuri biologinen monimuotoisuus, jopa lauhkeassa ilmastossa. Niillä on myös tärkeä rooli muuttolajeissa.

Palaearktiset kosteikot

Joitakin tyypillisiä tai merkittäviä kosteikkolajeja Euroopassa, Pohjois-Afrikassa, Lähi-idässä ja Pohjois-Aasiassa:

Kasvisto

Filiform althenia lihasheikkous , fritillary helmikana , butterwort , hoikka tupasvillan , viviparous panicaut , pieni cattail , vuohen silmä saxifrage , uinti huilu , Loesel n Liparis .

Villieläimet

Joihinkin näistä uhanalaisista lajeista sovelletaan suojelu- ja suojelutoimenpiteitä.

On myös invasiivisia lajeja , kuten Ranskassa nutria , myskiraita , minkki , musta rotta , norjarotta , Louisianan rapuja , langustin Kaliforniassa , Floridan kilpikonna , sammakon sonni , Xenopus sileä , ruskea ankka , ibis pyhä , kanadanhanhi , ouette Egypti , hiipivä esikko ( Ludwigia peploides ), suurilla kukilla esikko ( Ludwigia grandiflora ), maaperän puu ( Baccharis halimifolia ), pampun ruoho ( Cortaderia selloana ), japanilainen knotweed , Brasilian Euraasian ( Myriophyllum aquaticum ), tiheä vesilevä ( Egeria densa ), Kanada Vesiruttoa , elodean Nuttall , Lagarosiphon suuria , väärä leinikki sinivuokot ( Hydrocotyle ranunculoides ) crassule Helms ( Crassula helmsii ), vaahtera negundo , Himalajan balsami , paspalum kaksi korvat ( Paspalum distichum ).

Neotrooppiset kosteikot Kasvisto

Bactris nancibaensis

Villieläimet Afrotrooppiset ja Indomalajan kosteikot Villieläimet

Suuri taloudellinen arvo

Ekosysteemipalvelut tarjoamat kosteikkojen ovat hyvin tärkeitä. Esimerkkinä taloudellisesta arvioinnista: Ranskalle, vuoden 2010 CGDD-raportin mukaan, jos Ranskasta katoaa 20000 hehtaaria kosteikkoja, toimintojen ja voittojen menetys olisi 18,1-62,6  miljoonaa euroa / vuosi, eli 405 ja 1400 miljoonaa euroa. €, alennus yli 50 vuoden ajan, verrattuna näiden 20 000 hehtaarin (200-300  M € yli 50 vuoden) hankintakustannuksiin. Assosioituneiden palvelu arvioidaan kanssa välttää kustannuksia noin 10.000  € varten puhdistamiseksi jokiveden ja noin 2,9  M € varten juomaveden käsittelyyn , eli noin 1 000  € / ha / vuosi . Maa hankinta 20000 hehtaaria kosteikkoja on säädetty mukaan Grenellen II lakia noudattaen Grenelle de l'Environnement vuonna 2007. hakuilmoituksessa suunnitellaan 2011 tulevaa kansallisen kosteikkojen Park lupaamaa Grenelle. "Ehdokas alueet on selvitettävä kosteikkoja jolloin luomisen merkittävän ytimen yli 10000 hehtaaria, joista aiheutuu merkittävä perintö kiinnostusta ja säilyttäneet luonnollisen toiminnallisuus" .

CGDD- tutkimuksen mukaan kosteikon edut ovat:

  • tuotantopalvelut, jotka vastaavat suoraan ekosysteemistä saatuja tuotteita: maa- ja metsätalous ( laiduntaminen , niitto , ruoko, metsätalous jne.), raaka-aineiden (puu, kiviainekset, turve) tuotanto, juomaveden tuotanto ja varastointi (säiliöt, valuma-alueet) jne.), luonnonmukainen tuotanto (vesiviljely, kalastus, metsästys jne.), biokemialliset resurssit;
  • luonnon säätelyprosesseista saadut sääntelypalvelut: puskurivyöhykkeet , ne auttavat ehkäisemään tulvia (tulvien hidastuminen laajenemisvyöhykkeenä, väliaikainen vesivarastointi), tukemaan alhaisia vesitasoja ( veden asteittainen palauttaminen matalalla vedellä), veden puhdistaminen ylävirran vesistöalueelta (veden ja sedimenttien fysikaalinen sieppaus ja kemiallinen kemikaali veden, erityisesti typpipitoisten aineiden, luonnollisella puhdistuksella), ylläpito-ilmanlaatu, jätteenkäsittely, eroosion torjunta jne .;
  • kulttuuripalvelut, joista väestö voi nauttia (matkailu, urheilu, naturalistiset vapaa-ajan aktiviteetit, kuten metsästys, kalastus, kävelyt ja tuki ympäristökasvatukselle);
  • kaikkien muiden palvelujen tuottamiseen tarvittavat tukipalvelut.

Tutkimuksen tulosten mukaan kosteikkojen kosteikkojen keskimääräinen tavaroiden ja palvelujen arvo on 2 400–4 400 euroa hehtaarilta.

Esimerkiksi tutkimus vaikutuksista kosteikkojen maatiloilla Limousin osoitti, että on Millevaches tasangolla (pois 318000 hehtaaria alueellisten luonnonpuistossa , 16000  hehtaarin ovat kosteikkoja eli lähes 5% alueesta), vaikka usein mielletään Erään kosteikkorikkaan tilan kokonaistaloudelliset tulokset saattavat olla rajoitetta huomattavasti korkeammat kuin kosteikkojen ulkopuolella olevan vastaavan kokoisen tilan.

"Kosteikkoja käyttävä toimija tuottaa suuremman bruttotoiminnan ylijäämän (50 000 euroa) kuin se, joka ei käytä (38 000 euroa) ja jonka toimintakustannukset ovat korkeat. "

Tutkimuksen (2015) mukaan "keinotekoisten kosteikkojen" tarjoamien ekosysteemipalvelujen taloudelliset hyödyt ylittävät niiden kustannukset rehevöitymisen ja sen vaikutusten ylläpidosta ja torjunnasta (esimerkiksi arvio suurimman keinotekoisen järven palveluista Florida ( Apopka-järvi ) päätyi siihen, että se tarjosi palveluja arvoltaan 1,79 miljoonaa dollaria vuodessa (1,64  miljoonaa euroa vuodessa), mikä on kaksinkertainen ylläpitokustannuksiin, kustannuksiin (ent. 162  euroa / kg ekosysteemistä vedettyä ylimääräistä fosforia), jotka voivat olla suuresti vähentää käytäntöjen muutoksilla ja paremmilla tuotantoketjun alkupäässä

Perintö vaarassa

Kosteikot ovat aina houkutelleet ihmisiä: suurin osa ihmiskunnasta elää edelleen rannikkojen tai jokien lähellä, ja vesi on läsnä kaikkialla kulttuuri- ja sosiaalisissa perinteissä. Huomattavan tuottavuutensa vuoksi heitä on pitkään pidetty ehtymättöminä resursseina ja usein myös epäterveinä ja ruttoalueina. Kaksi syytä, jotka toimivat verukkeena niiden jatkuvalle tuholle.

Metsien tavoin nämä alueet, joihin armeijat eivät pääse helposti, suojaavat usein niitä, jotka haluavat tai jotka on piilotettava viranomaisilta. Metsät ovat pirstoutuneet , suot on tyhjennetty, ja nämä kaksi ympäristöä ovat joskus säilyttäneet muinaisten sotien jälkivaikutukset .

Laajamittainen vedenpoisto, puhdistus, viemäröinti , teollistuminen, pilaantuminen , täyttö ja kaupungistuminen ovat edelleen vähentäneet kosteikkojen pinta-alaa, erityisesti vuodesta 1960 vuoteen 2000 Ranskaan.

Arkaluontoiset luonnolliset alueet , niihin liittyvät lajit "ovat paljon herkempiä kuin maaympäristöt, jotka suojaavat mukautettujen kasvien kulkua, joka voi kärsiä ilmaston vaihteluista ilman, että se uhkaa katoaa yön yli" .

Mukaan raportin IPBES päivänä toukokuuta 2019, 87% kosteikoista esiintyivät maapallolla klo XVIII nnen  vuosisadan katosi vuonna 2000, ja tämä menetys on, vuonna 2019, kolme kertaa nopeammin kuin metsien häviäminen .

Arviointiraportti julkispolitiikan-alalla Wetlands julkaiseman prefektin Paul Bernard 1994 jälkeen suoritetun arvioinnin 1992-1994 todettiin, että noin 50% ranskalaisista kosteikoista ollut vielä kadonnut 30 vuoteen, huolimatta korvaamattoman arvokasta suhteessa heidän tarjoamiensa palvelujen ja suurelta osin julkisen politiikan vuoksi. Luonnollisen infrastruktuurin käsite esiintyy tässä mietinnössä ranskalaisessa hallinnon sanastossa. Viime vuosien toistuvat ilmastokatastrofit voivat kuitenkin kannustaa vain kosteikkojen säilyttämistä tai palauttamista. Vuonna 1999 kosteikkojen pinta-ala oli vain noin 1,6 miljoonaa hehtaaria eli alle 3% pinta-alasta, ja niiden väheneminen jatkuu noin 10000 hehtaarin vuosivauhdilla. Joillakin alueilla luonnonmetsä on suojellut näitä ympäristöjä, muualla populaatiotuet ovat auttaneet kuivattamaan tai vähentämään niitä.

Joskus kuten Aralin merellä , joet kasteluun kastelua varten , myös ylävirtaan, tyhjentävät ja saastuttavat kosteikkoja, ja sinne saapuva pieni vesi on ladattu lannoitteilla , torjunta-aineilla ja epäpuhtauksilla .

Monet vesikasvit ottavat ravintonsa suoraan vedestä ja ovat herkkiä rikkaruohomyrkyille tai muille niissä esiintyville myrkyllisille aineille.

Rannikkoseutujen tapaus: Niillä on suojaava rooli rannikolla ja meren hiili-kierrossa ja ne voivat auttaa parantamaan rannikon sietokykyä , mutta ne ovat myös kaikkein alttiimpia merenpinnan nousulle samankaltaisuuden, rehevöitymisen ja lisääntymisen lisäksi. torjunta-aineiden aiheuttama pilaantuminen ja / tai suolaaminen .

Vuonna 2018 saatavilla olevien ilmastoennusteiden mukaan; 20-90% (vastaavasti korkean ja matalan merenpinnan nousun skenaarioissa) nykyisistä rannikkoalueiden kosteikoista pitäisi kadota, mikä johtaa toiminnallisen biologisen monimuotoisuuden ( ekosysteemipalvelut ) ja lajien merkittävään laskuun . Uusi mallinnus (syyskuu 2018) Keskittyi globaalien muutosten odotetaan rannikkokosteikkojen nostettuun merelle ja ihmisen toiminnan XXI th  -luvulla; siinä todetaan, että kosteikkojen ympärysmitta voi yksinkertaisesti muuttua tai liikkua sivusuunnassa tai jopa kasvaa , kun otetaan huomioon geomorfologinen konteksti ja ihmiskunnan sopeutumiskyky. Tappioiden edessä koko tasetta voitaisiin siten tasapainottaa osittain rannikon kosteikkojen "korvaavilla" voitoilla (jopa 60% nykyisestä pinta-alasta näyttää pystyvän luomaan lähelle, jos vähintään 37% kosteikkojen olemassa 2018, tila on heidän käytettävissään "siirto" edelleen alkupäässä vedenjakaja, ja jos nykyinen sedimentin virrat jatkuu. Sitten vastoin ennusteita kolmen aiempien tutkimusten vuodesta 2018 ja 2100 , tappiot voitaisiin rajoittaa 30% (alueella), olettaen, että tilaa ei ole enää käytettävissä nykyisten tasojen lisäksi, mikä ei ole aina tapana asutetuilla tai erittäin antropoiduilla alueilla.

Tämän mallin mukaan maailmanlaajuisten rannikkoalueiden kosteikkojen sietokyky riippuu ensisijaisesti korvaavien tilojen saatavuudesta (tai luomisesta integroidun rannikkoalueiden kehittämisen yhteydessä ) (antropogeenisen infrastruktuurin rakentamisen rannikkoalueelle tai tämän tyyppisen infrastruktuurin tulisi muuttua XXI th  -luvulla). Osana vihreää ja sinistä verkkoa kosteikkojen on kyettävä muuttamaan muutaman vuosikymmenen kuluessa selviytyäkseen.

Kosteikkojen tila Ranskassa

Ranskan kosteikkojen merentakainen perintö on edelleen osittain tuntematon. Manner-Ranskan kosteikkojen osalta ne ovat vähentyneet jyrkästi monilla alueilla, olivatpa ne kosteat luolat, märät niityt, turvesuot, tulva-metsät tai lampet. Muutamia keinotekoisia padojärviä on ilmestynyt, mutta ne eivät pysty tarjoamaan suurinta osaa muualla kadonneiden kosteikkojen tarjoamista ekosysteemipalveluista. Ne katosivat useimmiten perifeerisen pumppauksen tai salaojituksen aiheuttaman vesipöydän täyttämisen, tyhjentämisen tai laskemisen jälkeen.

Vuonna 1994 ensimmäinen virallinen ilmoitus kosteikkojen laadullisesta ja määrällisestä hajoamisesta Manner-Ranskassa annettiin prefekti P. Bernardin laatimasta raportista suunnittelukomissiolle . Se oli peräisin peräkkäisistä suunnitelmista, jotka oli tarkoitettu kosteikkojen suojelemiseen tai ennallistamiseen Ranskassa.

Ekologiset, hydrologiset ja hydrauliset toimintahäiriöt jatkuvat kasvavien invasiivisten lajien ongelmien ja ilmaston lämpenemisen ensimmäisten merkkien kanssa , mutta pinnan regressiota on ilmeisesti haitannut XXI -  luvun alussa, jonka mukaan IFEN vuonna 1996, inventaario ja kartoitus aloitettiin (perustuen CORINE-maanpeitteeseen ), lukuun ottamatta pieniä kosteikkoja.
Alueelliset kartoitukset alkavat tunnistaa ne paremmin (esimerkiksi tulva-alttiiden alueiden atlas ja ARCH-kartoitus (arvioida alueellisten elinympäristöjen muutosta)).

IFEN: n mukaan kosteikkojen suojelusta ja ennallistamisesta huolimatta kosteikot olivat vuonna 2007 vähentyneet edelleen, erityisesti viime vuosikymmenellä 1990–2000. Tarkastelimme sitten näiden alueiden tarjoamien ekosysteemipalvelujen taloudellisen arvon määrittelyä ja mittaamista .

Vuonna 2010 päivitettyjen asiantuntijoiden ja 152 kosteikon (mukaan lukien 26 merentakaisilla alueilla) tilastojen perusteella osana CGDD: n ja Havainnointi- ja tilastopalvelun (SOeS), museon , ONCFS , Kansallinen vesi- ja vesiympäristötoimisto, Rhône-Mediterranean-Corse -vesivirasto , Lorrainen ympäristö-, suunnittelu- ja asuntotuotannon alueellinen osasto, Conservatoire du littoral ja muut asiantuntijat) ja julkaistu lokakuussa 2012, invasiivinen tai " invasiivinen ” eläimistö ja kasvisto aiheuttavat edelleen ongelmaa tai leviävät. Kymmenen vuotta aikaisemmin tehtyyn tutkimukseen verrattuna tulevaisuuden epävarmuusalueiden määrä on kasvanut vielä enemmän, etenkin suistoalueilla ja turvesoilla.
Ihmisten paineiden osalta todettiin vuonna 2010 ja noin 125 pääkaupunkiseudulla Ranskassa tutkitulla alueella keskimäärin 13 ihmisen toiminnan tyyppiä kosteikkoa kohden (verrattuna 6 merentakaisiin, noin 25 tutkittuun alueeseen). Vuosina 2000--2010, vuosina 2000--2010, tietyt toimet etenivät (suojelutoimet, läsnäolo, kaupungistuminen), toiset ovat vakaita tai jopa "laskussa" (vähemmän jalostusta, laiduntamista, metsästystä, kalastusta). Vuosina 2006--2010 suurten kosteikkojen alue pysyi vakaana 70 prosentissa tapauksista, kun taas suojelun tila on vakaa vain 55 prosentissa ja huonontunut 34 prosentissa tapauksista. Rannikon suolaiset ympäristöt ovat taantumassa vähiten.
150 paikassa, joista 130 (85%) katsottiin tarjoavan merkittävää palvelua ihmisille. Vuosina 1990--2010 kehitettiin usein koulutustoimiin liittyviä ennallistamis- ja säilyttämisohjelmia, jotka vaikuttivat 83 ja 77 prosenttiin 150 tutkitusta paikasta, ja asiantuntijoiden mukaan "sidosryhmien alueellisten organisaatioiden tietoisuus ja sosiaalinen käsitys näyttää kasvaneen 2000, merkittävin muutos käyttäytymisessä havaittiin valittujen virkamiesten keskuudessa ” . Nämä samat asiantuntijat arvioivat
kuitenkin harvoille alueille hyvässä kunnossa arvioiden, että 52% alueista "huononee merkittävästi tai osittain vuosien 2000-2010 aikana, että 28% pysyy vakaina ja 14% paranee" . Asiantuntijat katsovat, että vuoden 2010 jälkeen tutkittujen 150 alueen tulevaisuus on "epävarma 48 prosentille niistä ja vakaa tai suotuisa 40 prosentille" .
Tärkeimmät tunnetut tai tunnustetut taantumien syyt olivat  :

  • fyysinen häiriö: 2/3 arvioiduista 152 kosteikosta kärsi tai kärsi edelleen vuosina 2000--2010; Nämä häiriöt ovat pääasiassa kuivuutta tai epänormaaleja tai useammin esiintyviä tulvia, joissa on sameutta ja lietettä. Viemäröinti on myös osa sitä;
  • veden laadun heikkeneminen: tämä havaittiin vuonna 2010 puolella 152 tutkitusta alueesta (rehevöityminen, kemiallinen saaste mukaan lukien kasvinsuojeluaineet ja / tai hiilivedyt);
  • eksoottisten tai alkuperäiskansojen alkuperäisten invasiivisten lajien (eläimistö ja / tai kasvisto) esiintyminen. Ne leviävät edelleen melkein kaikkiin pääkaupunkiseuduihin (97% vuonna 2010 tutkituista 152 alueesta) ja 52 prosenttiin merentakaisista kosteikoista.
  • Erilaiset antropogeeniset paineet, joissa
    • matkailijoiden usein esiintyminen (melkein kaikkialla);
    • 91% ja 87% metsästyksestä ja kalastuksesta (vapaa-aika ja joskus ammattimainen) harjoitetaan erilaisilla paineilla ja dynamiikalla tapauksesta ja toiminnasta riippuen. Kalastuksen intensiteetti väheni vuodesta 2000 vuoteen 2010, joskus jyrkästi, etenkin "tulvaviljelylaaksoissa ja Atlantin rannikolla (98% alueista)"  ; toisaalta metsästyspaineen vuoksi "niiden alueiden lukumäärä, joihin" yleensä korkea "intensiteetti vaikuttaa, kasvoi vuosina 2000–2010. Toiseksi eniten mainittu toiminta kyselyvastauksissa ihmisen käytön jälkeen, metsästys on harrastus kaikilla alueilla alueet Välimeren rannikolla ja sisämaan tasangoilla ”  ;
    • Jos 35 prosenttia 150 alueesta koskee vain laajasti, maataloutta esiintyy hyvin (laiduntamista ja karjaa 85%: lla, 77%: lla ja 70%: lla alueista vuonna 2010, etenkin sisätasangoilla, joilla 100% kosteikoista tutkittiin Ainakin osittain maataloudessa);
      mutta vuosina 2000–2010 " intensiivisen maatalouden kohteena olevien alueiden määrä lisääntyi, mikä heijastaa lisääntymisen suuntausta" .

Kosteikkojen suojelu, hoito ja ennallistaminen

Pyrimme yleensä sovittamaan sosiaalisen ja taloudellisen toiminnan luonnollisen tasapainon kestävään ylläpitoon, jota ei enää koeta ekologisena utopiana, vaan usein kansalaisena ja ekokansalaisena kaikkien ja sukupolvien edun mukaisina. vahvistettu Ramsarin yleissopimuksissa ja eurooppalaisessa vesipolitiikan puitedirektiivissä.

Näyttää siltä, ​​että vallitsee yhteisymmärrys suojelun, hoidon ja ennallistamisen yhteisistä tarpeista sekä näiden erittäin rikkaiden mutta haavoittuvien alueiden järkevästä käytöstä.

Vahva poliittinen tunnustaminen

Kansainväliset tekstit

Biologista monimuotoisuutta ja ilmastonmuutosta koskevien tärkeiden kansainvälisten yleissopimusten lisäksi on olemassa useita enemmän tai vähemmän oikeudellisesti sitovia mekanismeja.

Ramsarin sopimus

Yleissopimuksessa kansainvälisesti merkittävien kosteikkojen allekirjoitetun Ramsar ( Iran ) vuonna 1971, pyritään varmistamaan järkevän ja kestävän käytön kosteikkojen resurssien ja niiden säilymisen takaaminen. Kanada liittyi vuonna 1981 ja Ranska vuonna 1986. 20 vuoden aikana on nimetty lähes 800 kansainvälisesti tärkeätä kosteikkoa, mukaan lukien rajat ylittävät alueet tai lintujen tai kalojen muuttoreitit. Tässä perustekstissä todetaan, että "sopimuspuolet tunnustavat ihmisen ja hänen ympäristönsä keskinäisen riippuvuuden; Ottaa huomioon kosteikkojen ekologiset perustoiminnot vesijärjestelmän säätelijöinä ja tyypillisen kasviston ja eläimistön ja erityisesti vesilintujen elinympäristöinä, Vakuuttuneena siitä, että kosteikot muodostavat suuren taloudellisen, kulttuurisen, tieteellisen ja virkistysarvoisen voimavaran, jonka katoaminen olisi korjaamatonta; Haluavat pysäyttää nyt ja tulevaisuudessa asteittaiset hyökkäykset näille kosteikoille ja näiden alueiden häviämisen; Tunnustavat, että vesilinnut voivat vuodenaikojen muuttuessaan ylittää rajat, ja siksi niitä on pidettävä kansainvälisenä voimavarana; Vakuuttuneena siitä, että kosteikkojen, niiden kasviston ja eläimistön suojelu voidaan varmistaa yhdistämällä pitkäaikainen kansallinen politiikka koordinoituun kansainväliseen toimintaan; Ovat sopineet seuraavasta: […]

  • 2 artikla: […] 2. Luetteloon lisättävien kosteikkojen valinnan olisi perustuttava niiden kansainväliseen merkitykseen ekologisesta, kasvitieteellisestä, eläintieteellisestä, limnologisesta tai hydrologisesta näkökulmasta. Vesilintujen kansainvälisesti tärkeät kosteikot kaikkina vuodenaikoina tulisi luetella ensin.
  • 3 artikla: 1. Sopimuspuolet laativat ja soveltavat hoitosuunnitelmiaan siten, että ne edistävät luetteloon sisältyvien kosteikkojen suojelua ja mahdollisuuksien mukaan kosteikkojen järkevää käyttöä alueellaan. […]
  • 4 artikla: 1. Kukin sopimuspuoli edistää kosteikkojen ja vesilintujen suojelua luomalla kosteikkoihin luonnonsuojelualueita riippumatta siitä, onko ne merkitty luetteloon, ja huolehdittava niiden riittävästä seurannasta. […] "
MedWet

MedWet- niminen Välimeren kosteikkoja koskeva aloite on syntynyt vuonna 1991, ja sen tavoitteena on Ramsarin yleissopimuksen puitteissa pysäyttää Välimeren kosteikkojen eroosio ja hajoaminen ja edistää niiden kohtuullista käyttöä. Vuoden 2008 lopussa se toi yhteen 25 maata (noin 3 kansainvälistä yleissopimusta), EU: n, UNDP: n ja 7 suurta kansalaisjärjestöä ja tiedekeskusta.
Selkärankaisten osalta WWF: n Living Planet -indeksi on parantunut vuodesta 1970 katetun alueen länsiosassa, mutta heikkenee edelleen itäisellä alueella ja näyttää suhteellisen vakaana Mustanmeren osalta . Hän päätti vuonna 2008, sivussa on 10 : nnen  kokouksen osapuolten Ramsarin sopimuksella, luoda observatorio Välimeren kosteikkojen johtamassa Ranskassa perustettiin Tour du Valat.

Bernin yleissopimus

Johdanto-osan yleissopimukseen liittyvä Euroopan luontoa ja luonnonmukaista ympäristöä ( Bernin yleissopimus ,19. marraskuuta 1979) antaa sävyn: "[...] tunnustavat, että villi kasvisto ja eläimistö muodostavat esteettisen, tieteellisen, kulttuurisen, virkistys-, taloudellisen ja luontaisen arvon olevan luonnonperintö, joka on säilytettävä ja siirrettävä tuleville sukupolville  ; tunnustetaan luonnonvaraisen kasviston ja eläimistön keskeinen rooli biologisen tasapainon ylläpitämisessä; Panee merkille monien luonnonvaraisten kasvisto- ja eläinlajien niukkuuden ja joihinkin lajeihin kohdistuvan sukupuuttoon liittyvän uhan; Ovat tietoisia siitä, että luontotyyppien suojelu on yksi olennainen osa villin kasviston ja eläimistön suojelua ja säilyttämistä; […]

  • 1 artikla: 1. Tämän yleissopimuksen tarkoituksena on varmistaa luonnonvaraisen kasviston ja eläimistön sekä niiden luonnollisten elinympäristöjen, erityisesti lajien ja luontotyyppien, joiden suojelu edellyttää useiden valtioiden yhteistyötä, suojelu ja edistää tällaista yhteistyötä. 2. Erityistä huomiota kiinnitetään lajeihin, mukaan lukien muuttavat, uhanalaiset ja haavoittuvat lajit.
  • 2 artikla: Sopimuspuolet toteuttavat tarvittavat toimenpiteet luonnonvaraisen kasviston ja eläimistön populaation ylläpitämiseksi tai mukauttamiseksi tasolle, joka vastaa erityisesti ekologisia, tieteellisiä ja kulttuurisia vaatimuksia, samalla kun otetaan huomioon taloudelliset ja virkistysvaatimukset ja tarpeet. alalaji, lajikkeet tai muodot.
  • 3 artikla: 1. Kukin sopimuspuoli toteuttaa tarvittavat toimenpiteet kansallisen politiikan toteuttamiseksi luonnonvaraisen kasviston ja eläimistön sekä luontotyyppien suojelussa kiinnittäen erityistä huomiota uhanalaisiin ja haavoittuviin lajeihin, erityisesti endeemisiin lajeihin, ja uhanalaisiin elinympäristöihin noudattaen tämän direktiivin säännöksiä. tämän yleissopimuksen määräyksiä. 2. Kukin sopimuspuoli sitoutuu suunnittelu- ja kehityspolitiikassaan sekä pilaantumisen torjuntaa koskevissa toimissaan ottamaan huomioon luonnonvaraisen kasviston ja eläimistön suojelun. 3. Kukin sopimuspuoli kannustaa kouluttamaan ja levittämään yleistä tietoa luonnonvaraisten kasvisto- ja eläinlajien sekä niiden elinympäristöjen suojelun tarpeesta. […] "
Sopimus Afrikan ja Euraasian muuttavien vesilintujen suojelusta (AEWA) Rion vuosikongressi

Johdanto-osassa biodiversiteettisopimuksen allekirjoitettu Rio päällä5. kesäkuuta 1992, toteaa "[…], että biologisen monimuotoisuuden säilyttäminen edellyttää lähinnä ekosysteemien ja luontotyyppien suojelua paikan päällä sekä elinkelpoisten lajien populaatioiden ylläpitämistä ja palauttamista niiden luonnollisessa ympäristössä […]

8 artikla: Kukin sopimuspuoli […] d) edistää ekosysteemien ja luontotyyppien suojelua sekä elinkelpoisten lajien populaatioiden ylläpitämistä niiden luonnollisessa ympäristössä; […] F) Heikentyneiden ekosysteemien elvyttäminen ja palauttaminen […] "

Euroopan unionin tekstit

” Linnut  ” ja ”  elinympäristödirektiivin  ” direktiivit  ovat yhteisön osuutta biologisen monimuotoisuuden säilyttämistä sitä vaaditaan Rion. Vesidirektiivi puolestaan ​​luo puitteet kattavalle vesipolitiikkaa koskevalle yhteisön politiikalle ja pyrkii ehkäisemään ja vähentämään veden pilaantumista, edistämään sen kestävää käyttöä, suojelemaan ympäristöä, parantamaan tilaa. Vesiekosysteemit (kosteikot mukaan lukien) ) ja lieventää tulvien ja kuivuuden vaikutuksia.

Lintudirektiivi

Annettu 79/409 / ETY, annettu 2. huhtikuuta 1979Puolesta luonnonvaraisten lintujen , todetaan, että ”[...] että suojelutavoitteet on pitkäaikaisen suojan ja luonnonvarojen hallinnan olennaisena osana perintöä Euroopan kansojen; […] Elinympäristön riittävän monimuotoisuuden ja alueen säilyttäminen, ylläpitäminen tai palauttaminen on välttämätöntä kaikkien lintulajien suojelun kannalta; tiettyihin lintulajeihin on sovellettava erityisiä suojelutoimenpiteitä niiden elinympäristön suhteen, jotta voidaan varmistaa niiden eloonjääminen ja lisääntyminen levinneisyysalueellaan, "

3 artiklassa täsmennetään, että "[...] Jäsenvaltioiden on toteutettava tarvittavat toimenpiteet säilyttämiseksi, ylläpitämiseksi tai palauttamiseksi ennalleen riittävän moninaisuuden ja elinympäristöjen kaikkien lintulajien artiklassa tarkoitettua 1 kpl . 2. Biotooppien ja luontotyyppien säilyttämiseen, ylläpitoon ja ennallistamiseen sisältyy ensisijaisesti seuraavat toimenpiteet:

  • suojavyöhykkeiden luominen;
  • suojelualueiden sisä- ja ulkopuolella olevien luontotyyppien ylläpito ja kehittäminen ekologisten vaatimusten mukaisesti;
  • tuhottujen biotooppien palauttaminen;
  • biotooppien luominen. "
Luontotyyppidirektiivi

Direktiivi 92/43 / ETY, annettu 21. toukokuuta 1992Puolesta suojelusta luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston säädetään erityiset suojelualueet nimeltään Natura 2000 -verkostoon ja määrittää yhteiset puitteet säilyttämistä kasvit ja eläimet kuin linnut - 173 kasvilajia, 71 selkärangattomat ja lisää yli 160 selkärankaista hyötyy tiukasta suojelusta - ja luontotyypit luonnontilaisina ympäristöinä - luetellaan 200 luontotyyppityyppiä: "[...] ottaen huomioon, että ympäristön laadun säilyttäminen, suojelu ja parantaminen, mukaan lukien luontotyyppien ja villi eläimistö ja kasvisto ovat yhteisön tavoittelemaa keskeistä yleisen edun mukaista tavoitetta […] Euroopan alueella jäsenvaltioissa luonnontilaisten elinympäristöjen tila heikkenee edelleen ja yhä useammat luonnonvaraiset lajit ovat vakavasti uhanalaisia; […]

  • 1 artikla: […] yhteisön tärkeänä pitämä alue: alue, joka seudulla, jolla se on maantieteellisesti tai maantieteellisesti, edistää merkittävästi liitteessä I olevan luontotyypin tai liitteessä II olevan lajin säilyttämistä tai palauttamista suojelun taso ja voi myös vaikuttaa merkittävästi 3 artiklassa tarkoitetun "Natura 2000" -koherenssin yhdenmukaisuuteen ja / tai merkittävästi biologisen monimuotoisuuden ylläpitämiseen asianomaisella biogeografisella alueella. […]
  • 3 artikla: 1. Perustetaan erityinen suojelualueiden yhtenäinen eurooppalainen ekologinen verkosto, nimeltään Natura 2000. Tämän verkoston, jonka muodostavat alueet, jotka suojaavat liitteessä I lueteltujen luontotyyppien tyyppejä ja liitteessä II lueteltujen lajien luontotyyppejä, on varmistettava suotuisien luontotyyppien ylläpito tai tarvittaessa palauttaminen suojelutilaan. ja lajien luontotyypit niiden luonnollisella alueella Natura 2000 -verkko sisältää myös erityissuojelualueet, jotka jäsenvaltiot ovat luokittaneet direktiivin 79/409 / ETY säännösten mukaisesti. […] "

Se sisältää kuusi liitettä, joista kaksi ensimmäistä muutettiin direktiivillä 97/62 / EY 27. lokakuuta 1997 :

  • Liite 1: Yhteisön edun mukaisten luontotyyppien tyypit, joiden suojelu edellyttää erityisten suojelualueiden nimeämistä (rannikkoalueet ja halofyyttinen kasvillisuus - merivedet ja vuorovesiympäristöt, merikalliot ja pikkurannat, Atlantin suot ja suolaniityt sekä manner-, Välimeren ja lämpöalueet) Atlantin suot ja suot, halofiiliset ja vauvan hengityksen mannermaiset stepit -, meri- ja manner-dyynit - Atlantin rannikkojen, Pohjanmeren ja Itämeren meridyynit, Välimeren rannikkojen dyynit, mantereiden dyynit, vanhat ja kalkittomat -, makean veden elinympäristöt - seisovaa vettä, juoksevaa vettä, luonnollisen ja puoliluonnollisen dynamiikan omaavia purojen osia -, lauhkean nummia ja säkäitä, sklerofylloottisia paksuuksia (matorraleja), luonnollisia ja puoliluonnollisia ruohomaisuuksia, luonnollisia, korkeita turvesoita ja matalia turvesooja ja soita, kivisiä luontotyypit ja luolat, metsät).
"Vesi" -direktiivi

Annettu 2000/60 / EY, annettu 23. lokakuuta 2000, kosteikkojen ja vesiympäristöjen osalta täsmentää: "[…]29. toukokuuta 1995, komissio antoi Euroopan parlamentille ja neuvostolle kosteikkojen järkevästä käytöstä ja suojelusta tiedonannon, jossa tunnustetaan näiden alueiden tärkeät tehtävät vesivarojen suojelussa. […] Tehokkaassa ja johdonmukaisessa vesipolitiikassa on otettava huomioon vesistöekosysteemien haavoittuvuus lähellä rannikkoa ja suistoalueita tai suhteellisen suljetuilla lahdilla tai merillä, koska niihin virtaavien sisävesien laatu vaikuttaa voimakkaasti niiden tasapainoon. Vesitilan suojeleminen hydrografisilla altailla tuo taloudellista hyötyä edistämällä kalakantojen, myös rannikkokalastuksen, suojelua. […] Tämän direktiivin tarkoituksena on ylläpitää ja parantaa yhteisön vesiympäristöä. […] Pohjavesimuodostuman määrällinen tila voi vaikuttaa siihen pohjavesimuodostumaan liittyvän pintaveden ja maan ekosysteemien ekologiseen laatuun. […]

Artikkeli 1 kpl  : Tämän direktiivin tavoitteena on luoda puitteet sisämaan pintavesien, jokisuiden, rannikkovesien ja pohjavesien joka: a) estetään edelleen huononemisen, ja tämä parantaa valtion vesiekosysteemien sekä, ottaen huomioon niiden vedentarve, maasta peräisin olevista ekosysteemeistä ja kosteikoista, jotka ovat suoraan niistä riippuvaisia; […] (E) auttaa lieventämään tulvien ja kuivuuden vaikutuksia […] "

Ranskankieliset tekstit Ympäristölakiin
  • II kirja fyysisistä ympäristöistä: vesi- ja vesiympäristöt;
  • Kirja III, luonnontiloista: Luonnonperinnön kartoitus ja parantaminen, Rantaviiva, Puistot ja luonnonsuojelualueet, Sivustot, Maisemat, Luonnon käyttö;
  • IV kirja eläimistöstä ja kasvistosta: eläimistön ja kasviston suojelu, metsästys, makean veden kalastus ja kalavarojen hoito;
  • Kirja V, aiheesta "Saastumisen, riskien ja haittojen ehkäisy": Ympäristönsuojeluun luokitellut laitokset, Luonnonriskien ehkäisy, Asuinympäristön suojelu;
  • Kirja VI, Uusi-Kaledoniassa, Ranskan Polynesiassa, Wallisissa ja Futunassa, Ranskan eteläisillä ja Etelämantereella sekä Mayottessa sovellettavista säännöksistä.
Lait Rannikon laki

Laki N o  86-2 ja3. tammikuuta 1986, joka liittyy rannikon kehittämiseen, suojeluun ja parantamiseen , on osittain kodifioitu ympäristösäännöissä. Artiklan mukaan 1 st , "Rannikko on maantieteellinen kokonaisuus, joka vaatii erityistä suunnittelua sekä suojeluun ja parantamiseen. Tämän yleisen edun mukaisen politiikan toteuttamiseen kuuluu valtion ja paikallisyhteisöjen tai niiden ryhmien toimien koordinointi tavoitteena:

  • rannikon erityispiirteisiin ja resursseihin keskittyvän tutkimus- ja innovaatiotoiminnan toteuttaminen;
  • biologisen ja ekologisen tasapainon suojaaminen, eroosiota vastaan ​​taistelu, alueiden ja maisemien sekä kulttuuriperinnön säilyttäminen;
  • veden läheisyyteen liittyvän taloudellisen toiminnan, kuten kalastuksen, meriviljelyn, satamatoiminnan, laivanrakennuksen ja korjauksen sekä meriliikenteen, säilyttäminen ja kehittäminen;
  • maa- tai metsätalouden, teollisuuden, käsityön ja matkailun ylläpitäminen tai kehittäminen rannikkoalueella. "
Vesilaki

2 artiklan mukaan lain n o  92-3 ja3. tammikuuta 1992, joka on nyt sisällytetty ympäristösääntöihin, "Tämän lain säännösten tarkoituksena on vesivarojen tasapainoinen hallinta. Tämän tasapainoisen hallinnon tavoitteena on varmistaa:

  • vesiekosysteemien, -alueiden ja kosteikkojen säilyttäminen; […]
  • suojelu kaikilta pilaantumisilta ja pinta- ja pohjaveden sekä meriveden laadun palauttaminen aluevesien rajoissa; "

Yksi tämän asetuksen soveltamisen rajoista oli kosteikkojen rajaaminen. Monet eri mittakaavassa olevat rakenteet ovat toteuttaneet kartoitus- ja väestölaskentatöitä näillä alueilla, jotkut saattavat ne mahdollisimman monien ihmisten saataville Internetin välityksellä (esimerkki Indre-et-Loiren kosteikkojen luettelointia koskevasta osastoportaalista (kehittänyt DDAF ja yleisneuvosto vesiviraston tuella).

"Kalastuslait"
  • Laki n o  73-1230 on31. joulukuuta 1973, oikeudesta kalastaa tietyissä yksityisissä suolalammikoissa rannikolla;
  • Laki n o  91-411 of2. toukokuuta 1991, merikalastuksen ja meriviljelyn ammattialojen välisestä järjestämisestä;
  • Laki n o  93-805 of21. huhtikuuta 1993luvan antaminen Ranskan ja Sveitsin väliseen kalastusta ja vesiympäristön suojelua Doubsin raja-alueella koskevaan sopimukseen;
  • Laki n o  97-1051 on18. marraskuuta 1997, merikalastuksesta ja merikulttuureista.
LOADDT- laki

23 artiklan mukaisesti lain n o  99-533 of25. kesäkuuta 1999, Orientointilaki alueen suunnittelua ja kestävää kehitystä varten , [[Luonnon- ja maaseutualueiden yhteinen palvelusuunnitelma] kuvaa toimenpiteet ympäristön ja maisemien laadun varmistamiseksi, luonnonvarojen ja biologisen monimuotoisuuden säilyttämiseksi, muiden kuin - uusiutuvat resurssit ja ilmastonmuutoksen estäminen. Siinä määritetään ehdot luonnollisten riskien ehkäisemiseksi toteutettavien toimien toteuttamiseksi, jotta voidaan varmistaa niiden asianmukainen soveltaminen koko alueella. "

Maatalouden suuntautuminen laki (kokonaispituus)

Artiklan mukaan 1 kpl lain n o  99-574 of9. heinäkuuta 1999"Maatalouspolitiikassa otetaan huomioon kunkin alueen erityistilanteet, erityisesti vuoristoalueilla, tarkasti rajattuilla kosteikoilla, joiden erityispiirteet edellyttävät erityisen maatalouspolitiikan laatimista, epäsuotuisilla alueilla ja merentakaisissa departementeissa. näiden tavoitteiden saavuttamiseksi toteutettavien keinojen merkitys ".

Laki kehittämisestä maaseutualueiden ( "DTR" 23. helmikuuta 2005)

Se pyytää yhteisöjä ja valtiota olemaan enää rahoittamatta kosteikkojen kannalta epäedullista toimintaa. III luku tämän lain tavoitteet palauttamisen, säilyttämisen ja parantamisen kosteikkojen, pidetään " yleisen edun  ", jossa uudet määritelmät määritellään ne vuoden 1992 vesilaki kautta valtioneuvoston asetuksella. Ja kriteerit ministeriöiden asetuksella24. kesäkuuta 2008 ja kiertokirje, joka toteuttaa 25. kesäkuuta 2008.

DTR priorisoi kaksi kosteikkojen "tasoa":

  • kosteita alueita ympäristön kannalta Yksityinen ( ZHIEP ); nämä ovat sellaisia, joiden kunnossapito tai kunnostaminen on kiinnostavaa valuma- alueen integroidun hoidon kannalta tai joilla on erityinen matkailu-, ekologinen-, maisema- ja metsästysarvo . Näissä ZHIEP-ohjelmissa hallintoviranomaisen on yhdessä paikallisten toimijoiden kanssa luotava toimintaohjelmat niiden kestävälle palauttamiselle, säilyttämiselle, hallinnoinnille ja parantamiselle. Näissä ohjelmissa määritetään kosteikoille suotuisat käytännöt, joista osa voidaan tehdä pakollisiksi ja saada rahoitusta.
  • Wetlands strategisesta alueesta Water Management ( ZHSGE ); ne edistävät merkittävästi juomavesivarojen suojelua tai SAGE: n hyvän veden tilan saavuttamista.
    On julkinen rasitteet voidaan aloittaa pyynnöstä valtion, kuntien tai ryhmänsä. Prefektuuriasetuksessa voidaan kieltää kaikki toimet, jotka saattavat vahingoittaa kosteikkoa (mukaan lukien kuivatus, jälkitäyttö tai niityn kääntäminen). Yhteisöt voivat asettaa ympäristörajoituksia viljelijöille ostamalleen maalle perustamisen tai vuokrasopimuksen uusimisen yhteydessä.
Rajoittamisperusteet Ranskassa

Nämä kriteerit ovat välttämättömiä hallinnollista kartoitusta kosteikkoja, erityisesti sekä SDAGEs , viisaat , skotti ja kaupunkisuunnittelun asiakirjat ja vihreä ja sininen ruudukko . Ne johtuvat erityisesti vesipolitiikan puitedirektiivistä . Ne selvennettiin vuonna 2009 asetuksella, jonka mukaan alueen sanottiin olevan kostea, jos se esitti yhden tai toisen alla määritellyistä kriteereistä: hydromorfia (1) ja hygrofiilinen kasvillisuus (2). Tätä määritelmää käytettiin 7 vuotta, kunnes valtioneuvosto teki siitä päätöksen.22. helmikuuta 2017muuttamaan tätä lähestymistapaa katsomalla, että näiden kahden kriteerin on vastedes oltava läsnä yhdessä: Alue julistetaan vastaisuudessa kosteikoksi vain "samanaikaisesti tavallisesti vedellä tulvan tai kyllästetyn maaperän ja ainakin osan vuoden aikana hygrofiiliset kasvit ” .

  1. Maaperät, joiden on vastattava yhtä tai useampaa pedologista tai hydromorfista tyyppiä , yksinomaan niistä, jotka mainitaan asetuksen liitteessä ja jotka on yksilöity myös liitteessä esitetyn menetelmän mukaisesti. Alueelliset prefekti voi sulkea jommankumman näistä luokista ja siihen liittyvä Maaperätyypit tietyille kunnille, kun on kuultu alueellisia tieteellisen neuvoston ja luonnonperintöä .
  2. Kasvillisuus sisältää kosteikon lajien yksilöidään ja kvantifioidaan menetelmällä, ja luettelo lajeista liitetty tilaa; "Tai yhteisöt kasvilajien, nimeltään" elinympäristön "ominaisuus kosteikkojen, jonka tunnuksena menetelmän mukaisesti ja luettelo" lisäyksessä 2. 2 §: ssä. Jos maaperään tai kasvillisuuteen tutkimukset ovat tarpeen, niiden protokollat ovat yksinomaan ne, joita kuvataan liitteissä 1 ja 2 §: ssä.

"Kosteikon ympärys on rajattu L. 214-7-1 artiklan mukaisesti mahdollisimman lähelle kartoitus- tai havaintopisteitä, jotka täyttävät maaperän tai 1 artiklassa mainitun kasvillisuuden kriteerit. Kun nämä alueet on tunnistettu suoraan maaperään tai kasvillisuuteen tutkimukset, tämä kehä perustuu riippuen geomorfologisen yhteydessä, joko tulva tasolla, tai pohjaveden pinnan, tai korkein vuorovesi tasolla, tai vastaava topografiset käyrä” .

SDAGE: t perustavat "hallitsevat kosteikot" (ZDH) määrittelemällä niiden määrittelymenetelmät, joissa voidaan tunnistaa "Erityistä ympäristöä kiinnostavat kosteikot" (ZHIEP), "Huomattavat kosteikot" (ZHR), "Kosteikot". À Enjeux (ZHE), Kosteikon toimintaan osallistuvien ekosysteemipalvelujen ja ympäröivän maan toiminnot huomioon ottaen.

Kansalliset kosteikkotoimintasuunnitelmat

Ensimmäinen kosteikkoja koskeva kansallinen toimintasuunnitelma , jonka Ranskan hallitus hyväksyi 200522. maaliskuuta 1995, osoittaa halua toimia kosteikkojen heikentymisen pysäyttämiseksi, taata niiden kestävä säilyttäminen hyvällä hoidolla, edistää tärkeiden kosteikkojen ennallistamista ja palauttaa kansallista etua koskevat alueet. Tämä hallituksen toimintasuunnitelma sisälsi neljä toimintalinjaa:

  • kosteikkojen luettelo perustamalla kansallinen kosteikkojen observatorio (ONZH), vahvistamalla seuranta- ja arviointivälineitä, muunnettuna kansalliseksi kosteikkojen tutkimusohjelmaksi (PNRZH);
  • julkisen politiikan yhdenmukaistaminen
  • kosteikkojen laadullinen ja määrällinen palauttaminen;
  • käynnistää tiedotus- ja tietoisuusohjelma hallinnoille, vaaleilla valituille virkamiehille ja johtajille.

On kuitenkin osoittautunut tarpeelliseksi kannustaa ja tukea edelleen kosteikkojen kestävää hoitoa edistäviä paikallisia aloitteita samalla kun toteutetaan kansallisia toimenpiteitä. Tähän tarkoitukseen on luotu kosteikkojen viestinavat :

  • Välimeren laguunien välityskeskus
  • Turvemaiden relekeskus
  • Sisämaan kosteikot, lammet ja kosteikot, alluviaalilaaksot
  • viestikeskus Atlantin, Englannin kanaalin ja Pohjanmeren rannikkoalueet

Kymmenen vuotta myöhemmin jotkut alueet ovat myöhässä inventointiinsa, ja se tehdään vain yli 1 hehtaarin alueille, kun taas pienemmät alueet ovat todella olennainen osa ekologista verkostoa. Pienet kosteikot vähenevät edelleen voimakkaasti Ranskassa lähinnä maatalouden kuivatuksen vuoksi .

Tämä suunnitelma perustuu:

  • nykyiset suunnittelutyökalut: vesien kehittämisen ja hallinnan yleissuunnitelmat (SDAGE), sitten alueelliset ympäristöprofiilit, SRADT jne. ;
  • suojeluvälineet: luonnonsuojelualueet, erityissuojelualueet, valtion biologiset varannot, metsästys- ja kalavarannot
  • maankäyttö: rannikkotilan ja järvenrannan viherhuone, alueelliset luonnontilojen viherhuoneet, säätiö villieläinten suojelulle  ;
  • kansainväliset merkinnät: Ramsar-alueet, Natura 2000 -alueet (Grande Brenne on esimerkki Natura 2000 -kokeilualueesta);
  • taloudelliset kannustimet: eurooppalaiset varat, LIFE- ohjelma , kestävän maatalouden sopimukset (CAD), luonnonympäristön hallintarahasto, vesivirastojen tuki, kansallinen vesisolidaarisuusrahasto , herkkien luonnonalueiden osastovero (TDENS).

Erilaiset avustukset tai verohyvitykset voivat auttaa omistajia ja hoitajia suojelemaan kosteikkoja tai integroimaan ne vihreään kankaaseen . Asetuksella sallitaan 50–75 prosentin verovapaus rakennuksettomasta kiinteistöverosta (tai jopa 100 prosenttia Natura 2000 -alueella, kansallisessa reservissä tai PNR-tiedoissa), mutta muut vapautukset kannustavat edelleen niiden tuhoutumista.

Vuonna 2008 ; Grenelle Ympäristö kunhan valtio voi hankkia (2009-2014) 20000 hehtaaria kosteikkoja kautta vesilaitoksia ja Coastal Conservancy varten ympäristönsuojeluun. Vuonna 2009 , maailman kosteikkopäivän aikana, Chantal Jouanno (ekologiasta vastaava valtiosihteeri) ilmoitti perustavansa kansallisen ryhmän, joka muodostettiin Grenelle de l'Environnementin toimintamallin mukaan (siten valtio, työmarkkinaosapuolet, kansalaisjärjestöt ja yhteisöt) osallistumaan kartoittaa ja tehdä ehdotuksia kosteikkojen säilyttämiseksi ja palauttamiseksi.

Vuonna 2009, perusteluissa on Grenellen II laki arvioitu, että pysyi Ranskassa noin 1.500.000 ha kosteikot, jotka ovat "säiliö monimuotoisuuden, ja tekijän laadun parantamisessa kosteikkojen. Pintaveden, Puskurivyöhykkeitä vähentää riskiä tulvista rankkasateiden ja orgaanisen hiilen huomattavan varastoinnin vuoksi maaperään ", mutta" usein uhattuna kaupunkisuunnittelun laajentaminen tai maankäytön muutokset ". Lain mukaan virastojen on hoidettava nämä 20000 hehtaarin maatalousleasingsopimukset (51 artikla).

Vuonna 2010, vuosi kansallisen työryhmän perustamisen jälkeen, joka ehdotti toimenpiteitä kosteikkojen suojelemiseksi ja palauttamiseksi, ja 15 vuotta ensimmäisen ja edellisen kansallisen suunnitelman jälkeen (käynnistettiin, kun 50% suurkaupunkien kosteikkojen jäännöksistä oli kadonnut vuosina 1960-1990), Chantal Jouanno ilmoitti käynnistävänsä uuden kansallisen toimintasuunnitelman kosteikkojen suojelemiseksi. Yli 3 vuotta, ja € 20  miljoonaa , kautta 29 toimia, kuten perustamalla kansallisen kosteikkojen park (5 auttaakseen valittava ennenmaaliskuu 2010), 5 uutta Ramsar-sivustoa , sitten 10 uutta sivustoa vuodessa. Raportti ilmoitetaanheinäkuu 2010kosteikkojen maatalouden tukijärjestelmien tehokkuus. Hankepyyntö (10  M € ) pyritään hankinnan ja hoitaa yhteisöt kosteikkojen paremmin torjunnassa tulvia. Suunnitteilla on uusi kansallinen kosteikkoportaali .
FNE pahoitteli, että suunnitelmaa ei ole yhdistetty vuoden 2009 lopussa hyväksyttyihin uusiin vesien kehittämisen ja hoidon yleissuunnitelmiin (Sdage).

Grenelle II laissa määritellään sininen kehys , joka sisältää erilaisia määräyksiä, joista monet vaativat täytäntöönpanoasetukset. Vesivirastoja ja altaan komiteoita kehotetaan toteuttamaan "kosteikkojen suojelemista koskevaa maapolitiikkaa", ja tässä yhteydessä vesivirasto voi "hankkia tai hankkia tontteja kosteikoilta" maaperän keinotekoisuuden ja kunnostamisen, erityisesti maatalouden, torjumiseksi. ” mahdollisesti kautta safers , ja ulkopuolella väliintulon rannikon konservatoriossa .

Vuonna 2011 uusi MAE-T "säilyttäminen agroecological tasapainoa luonnon niitty hyväksi kosteikkojen ja niiden tarjoamia palveluja" ehdotettiin maanviljelijöille pysyviä niittyjä "ei johdeta maahan kaivettujen järjestelmät" (pois lukien alueet Natura 2000 ja Grenellen ensisijaisten valuma-alueiden , jotka hyötyvät muista tukilähteistä) PDRH: n (Ranskan maaseudun kehittämissuunnitelma) puitteissa sopimukseen perustuvien alueiden lisäämiseksi. Samana vuonna Ranska käynnisti kosteikkojen hyväksi viestintä-, koulutus-, yleisön tietoisuus- ja osallistumisohjelmansa (CESP).

Vuonna 2013 yleisneuvosto ympäristö- ja kestävän kehityksen ja paneeli kosteikkojen Suosittelemme vuokraamalla 3 : nnen kansallisen toimintasuunnitelman, ilmoitetaan myöhemmin vuonna 2014 toisessa tiekartan ekologisen siirtyminen Ranskan hallituksen.

Vuonna 2014 Ségolène Royal esitti ympäristökonferenssin jälkeen ja vuonna 1996 merkinnän menettäneen Poitevinin suon alueellisen luonnonpuiston (PRN) uudelleenmerkinnän jälkeen kolmannen kansallisen toimintasuunnitelman kosteiden alueiden hyväksi. (PNZH) muistuttaen, että vuosina 2000--2014 kosteikoista 48% on vielä huonontumista, 42% on vakaa ja että vain 11% paranee. Se sisältää kuusi akselia ja on suunniteltu viiden vuoden ajaksi (2014--2018), toisin kuin kaksi edellistä suunnitelmaa, jotka pidentyivät yli kolme vuotta.

Vuonna 2016 ONEMA julkaisi oppaan kansallisesta menetelmästä kosteikkotoimintojen arvioimiseksi, mikä voisi auttaa tarjoamaan kohtuullisen korvauksen kosteikkoihin kohdistuvista töistä vapaasti toimitettavan laskentataulukon kautta . Se mahdollistaa myös tiettyjen korvausperiaatteiden noudattamisen tarkistamisen.

Palauttaminen ja korvaaminen

Ekologinen Engineering voi palauttaa tai hyvittää puuttuvat tai rikkoudu kosteikkoja.

Vuonna 2012 Afnor julkaisi ensimmäisen standardin Ranskalle (NF X10-900) kosteikkoja ja vesistöjä koskevien hankkeiden toteuttamismenetelmistä . Sillä pyritään ammattimaisuutta "uusi sektori tarjoamalla konkreettisia käytännön ratkaisuja sovitettavissa mihin tahansa ekologista insinöörityön" . Se selventää sidosryhmien roolia ja koordinointia koko projektin ajan (auttaa esittämään "oikeita kysymyksiä oikeaan aikaan" . Hän kuvailee tutkimuksia, projektinhallintaa , restaurointiekologian toimia ja tarjoaa "biologisen monimuotoisuuden koordinaattorin" ammatin .

Huomautuksia ja viitteitä

  1. [PDF] Hirven (Alces Alces) palauttaminen kosteikkoalueille  : Hanke epäedullisessa asemassa olevien kosteikkojen kestävän kehityksen yhteydessä , D r  T.Lecomte 1998.
  2. Ramsarin yleissopimuksen 1.1 artikla ).
  3. [PDF] Kosteikkojen verotus ja suojelu, Rodolphe Seyrig, s.  19 ja 21 , “  lataa  ” ( Arkisto • Wikiwix • Archive.is • Google • Mitä tehdä? ) .
  4. -raportti " Global Outlook wetlands " , Ramsar Convention, 2018.
  5. IPBES release
  6. (en) Arnold G. van der Valk. Makean veden kosteikkojen biologia. OUP Oxford,9. helmikuuta 2012.
  7. "  Marokossa Casablancan viimeinen kosteikko on vaarassa  ", Le Monde ,16. toukokuuta 2019( lue verkossa , kuultu 16. toukokuuta 2019 )
  8. Ympäristölaki (Ranska) , "  L211-1 artikla  " , Légifrance ,28. joulukuuta 2016(käytetty 16. heinäkuuta 2019 )
  9. Maataloudesta vastaavan ministeriön ohjeet prefekteille, MAET-alue Ref DGPAAT / SPA / SDEA / BATA (5 sivua), 9. maaliskuuta 2011.
  10. ONB, "  Kosteikkojen arviointi (132 alueelle)  " ( Arkisto • Wikiwix • Archive.is • Google • Mitä tehdä? ) .
  11. Kosteikkojen luonnehdintakomitea, Geotieteiden, ympäristön ja luonnonvarojen valiokunta, Maa- ja elämäntutkimusosasto, Kansallinen tutkimusneuvosto. Kosteikot: Ominaisuudet ja rajat. National Academies Press, 1995.
  12. Gramond Delphine, Savy Benoît, Graffouillère Matthieu, Bartout Pascal. Menetelmät kosteikkojen rajaamiseksi: satelliittikuvista kenttäanalyyseihin (kosteikkojen rajaamisen menetelmä: havaituista tiedoista kenttätöihin). In: Bulletin liiton Ranskan maantieteilijöiden, 82 th vuodessa, 2005-2 (kesäkuu). Keski-Euroopan maaseutualueet / järvet, lampit ja kosteikot Marie-Claude Maurelin ja Laurent Touchartin johdolla. s.  246 - 255 . lukea verkossa .
  13. "MAR", MARais ( marsch englanniksi).
  14. CIZEL Olivier; "Kosteikkojen erilaiset määritelmät ja niiden vaikutukset" (sivu 10).
  15. Edellä mainittu prefektin "Bernard" raportti, s.  50-51 .
  16. "  Kosteikkojen monimuotoisuus | Kosteikot  ” , www.zones-humides.eaufrance.fr (käytetty 28. toukokuuta 2015 ) .
  17. Kosteikkojen suojelu: miksi? Miten? 'Tai' Mitä? , Éducagri-painokset,2017, s.  121-127.
  18. Kosteikot Info n o  82-83, 2014, Kosteikot, upotukset ja tulvat .
  19. Wetlands Info n °  86-87, 2015, Kosteikot ja vedenpuhdistus .
  20. Wetlands Info n o  41, 2003, vesi ja kosteikot .
  21. Wetlands Info n o  75-76, 2012, Karja kosteikoilla .
  22. Wetlands Info n o  71, 2011, Kala- ja äyriäis-kosteikko .
  23. Kosteikot Info n o  90-91, 2016, Kosteikot, kalastus ja makean veden kalankasvatus .
  24. Wetlands Info n °  43, 2004 Wetland tuotteet .
  25. Wetlands Info n o  73-74, 2011, Kosteikkojen maisema .
  26. Wetlands Info n o  78-79, 2013, Matkailu, urheilu ja virkistys kosteikoilla .
  27. Wetlands Info n o  44, 2004 Matkailutuotteet ja virkistyskosteikot .
  28. Wetlands Info n °  55, 2007, Metsästys .
  29. Salif Diop ja Philippe Rekacewicz , World Atlas of Water , Pariisi, Autrement-painokset, 2003, ( ISBN  2-7467-0334-3 ) , sivut 10-11.
  30. Bertrand Sajaloli, "Ponds  au diable et marais ensorcelés  ", Géoconfluences , 2016, lähetetty 25. lokakuuta 2016.
  31. Vertailun vuoksi.
  32. Summa on alle 100%, 5,3% symbioottisista lajeista on suljettu pois.
  33. Tunnettujen lajien prosenttiosuus jaettuna prosenttiosuudella pinta-alasta.
  34. Kosteikot Info n o  38, 2002, Animal kosteikkojen minä .
  35. Wetlands Info n o  39, 2003, Fauna des kosteat alueet II .
  36. Wetlands Info n o  71, 2011, Kalat ja äyriäiset kosteikoilla, s.  14-15 .
  37. JF Cart, 2011. Lämpimät lammikot, Cladoceros-äyriäiset . Kosteikot Info n o  71, Kala- ja äyriäiskosteikot, s.  16-17 .
  38. A. Rondeau & N. Rabet, 2011. Branchiopod-äyriäiset: kohti jaettua tietoa. Kosteikot Info n o  71, Kala- ja äyriäis-kosteikot, s.  18 .
  39. A. Waterkeyn, 2011. Camarguen phyllopodit. Kosteikot Info n o  71, Kala- ja äyriäiskosteikot, s.  19-20 .
  40. Ranskan Odonata-kosteikkojen toimintasuunnitelma .
  41. Wetlands Info n o  64-65, 2009, Wetland-nisäkkäät .
  42. Wetlands Info n ° 70, 2010, Kosteikkolajien kansalliset toimintasuunnitelmat .
  43. Kosteikot Info n o  28, 2000, tulokaslajien kosteikkoja .
  44. Collective, 2014. Invasiivisten muukalaiskasvien hallinta vesistöissä ja kosteikoissa - tekninen opas . AELB, FMA, DIREN Pays de la Loire, Loiren ja sen sivujoiden pankkien alueellinen konservatorio, 68 Sivumäärä
  45. SARAT E., MAZAUBERT E., DUTARTRE A., POULET N., SOUBEYRAN Y., 2015. Invasiiviset vieraslajit vesiympäristössä: käytännön tietoa ja hallintokokemuksia. Osa 2 - Johtamiskokemukset , ONEMA, ”Understanding to act” -kokoelma, 240 s.
  46. Wetlands Info n o  64-65, 2009, Wetland nisäkkäät, s.  20-23 .
  47. Wetlands Info n ° 66, 2009, Kosteikkojen toiminnot ja palvelut, perehdytään asian ytimeen .
  48. Kosteikkojen tarjoamien palvelujen taloudellinen arviointi, Kestävän kehityksen päävaliokunta, Tutkimukset ja asiakirjat nro 23, 10. kesäkuuta 2010 - 54 sivua.
  49. Ministeriön , Pian kansallinen kosteikkopuisto , 2. helmikuuta 2011.
  50. Katso osoitteessa actu-environnement.com . .
  51. Stéphane Robichon, ekonomisti - Adour-Garonnen vesiviraston tutkimus kosteikkojen vaikutuksesta Limousinin maatiloihin , katso PDF-tiedoston sivut 7/20.
  52. Dunne, E., Coveney, M., Hoge, V., Conrow, R., Naleway, R., Lowe, E., Battoe, L. & Wang, Y. (2015). Fosforin poisto suorituskykyä suurten rakennettu kosteikko kosteikko vastaan ​​rehevöityneen järviveden . Ekologinen tekniikka 79, s.  132-142 . DOI: 10.1016 / j.ecoleng.2015.02.003.
  53. Euroopan komissio Rakennettujen kosteikkojen ekosysteemipalvelujen edut yli kaksinkertaiset kustannukset , Tiede ympäristöpolitiikalle (Euroopan komission ympäristöasioiden pääosaston uutishälytyspalvelu, toimittaja SCU, Länsi-Englannin yliopisto, Bristol 10. syyskuuta 2015) , Tiedote n: o  426.
  54. Wetlands Info n °  63, 2009, Kosteikkojen pieni perintö .
  55. Wetlands Info n o  54, 2006, pyhät kosteikot .
  56. Wetlands Info n o  84-85, 2014, Kosteikot ja kirjallisuus .
  57. Alain Meilleur, "Määritetään  kosteikon määritelmä  ", FloraQuebeca , voi.  11, n o  1,2006, s.  2.
  58. Jane Lecomte ja François Sarrazin, "Suhteidemme uudelleen muuttaminen eläviin olentoihin globaalin muutoksen yhteydessä" , julkaisussa Aline Aurias, Roland Lehoucq , Daniel Suchet, Jérôme Vincent (ohj.), Tulevaisuutemme: ilmastonmuutoksen mahdollisuuksien kuvitteleminen , ActuSF ,2020( ISBN  978-2-37686-259-8 ) , s.  494 - 495.
  59. G Barnaud, JY Mondain-Monval (ONCFS). Vahvistetaan tietoa kosteikkojen luonnollisten infrastruktuurien dynaamisesta säilyttämisestä. Kosteikkojen luettelo, arviointi ja seuranta: Käytännön tekniikat ja tärkeimpien ongelmien tunnistaminen. Workshop 4, 2nd International Conference on Wetlands and Development, Dakar, Senegal, 8.-14. Marraskuuta 1998. (toim. Finlayson CM, Davidson NC & Stevenson NJ).
  60. (fr) "  Tavi  " , Eläin kuukauden , ONCFS .
  61. Yves Petit-Berghem, Kosteikkojen metsä ja biologinen monimuotoisuus Ranskassa: Mitkä ovat suhteet? Mitä tulevaisuuden näkymiä? , Vertigo, sähköinen ympäristölehti, Keskustelut ja näkökulmat, 8. maaliskuuta 2011, kuultu 2001-09-10.
  62. Wetlands Info n ° 67, 2010, Kosteikot, puut ja metsät. .
  63. Shepard, CC, Crain, CM & Beck, MW Rannikon suojen suojaava rooli: järjestelmällinen katsaus ja meta-analyysi . PLoS One 6, e27374 (2011).
  64. McLeod E et ai. (2011) Suunnitelma sininen hiili: kohti parempaa ymmärrystä rooli kasvillisuuden rannikon elinympäristöä sekvestrointi- CO 2 . Otsa. Koulu. Noin. 9, 552–560.
  65. Blankespoor B, Dasgupta S & Laplante B (2014) Merenpinnan nousu ja rannikon kosteikot . Ambio 43, 996–1005.
  66. Spencer T et ai. (2016) Globaali rannikkoalueiden kosteikkomuutos merenpinnan nousun ja siihen liittyvien stressien alla: DIVA Wetland Change Model . Globaali planeetta. Muutos 139, 15–30.
  67. Crosby SC et ai. (2016) Suolan suon pysyvyys uhkaa ennustettu merenpinnan nousu . Estuar. Rannikko. Hylly Sci. 181, 93–99.
  68. Kirwan ML, Temmerman S, Skeehan EE, Guntenspergen GR & Fagherazzi S (2016) Yläarviointi suon haavoittuvuudesta merenpinnan nousulle . Nat. Clim. Chang. 6, 253–260.
  69. Schuerch M, Vafeidis A, Slawig T & Temmerman S (2013) Mallintamalla muuttuvien myrskykuvioiden vaikutusta suolapitoisuuden kykyyn pysyä mukana merenpinnan nousussa . J. Geophys. Res. Earth Surf. 118, 84–96. .
  70. Ranskan JR (1993) Numeerinen simulaatio suon pystysuorasta kasvusta ja sopeutumisesta kiihtyvään merenpinnan nousuun, North Norfolk, UK Earth Surf. Prosessi. Landf. 18, 63–81 | yhteenveto . .
  71. Morris JT, Sundareshwar PV, Nietch CT, Kjerfve B & Cahoon DR (2002) Rannikon kosteikkojen vastaukset merenpinnan nousuun . Ecology 83, 2869 - 2877.
  72. Mark Schuerch, Tom Spencer, Stijn Temmerman, Matthew L.Kirwan, Claudia Wolff, Daniel Lincke, Chris J.McOwen, Mark D.Pickering, Ruth Reef, Athanasios T.Vafeidis, Jochen Hinkel, Robert J.Nicholls & Sally Brown (2018) Maailmanlaajuisten rannikkoalueiden kosteikkojen vastaus merenpinnan nousuun | Luontokirje | osa 561, sivut 231–234.
  73. CGDD (2018) Manner-kosteikot ja vesiympäristöt , Talousosasto , kestävän kehityksen arviointi ja integrointi; Luonnonvarojen ja riskitalouden laitos (ERNR) Mars, PDF.
  74. Kosteikot ulkomailla. .
  75. Kosteikot Manner-Ranskassa .
  76. Julkisten politiikkojen arviointia käsittelevä ministeriöiden välinen komitea, Commissariat au Plan, 1994. ”Kosteikot” (arviointiraportti, koordinoija Bernard P. pääministerille). Pariisi, La Documentation française. 392 Sivumäärä
  77. yhteenveto ARCH-hankkeesta ”Alueellisen elinympäristön muutoksen arviointi”; Luonnollisten elinympäristöjen kehityksen arviointi], kuullut 2013-01-01 ja Nord-Pas-de-Calais / DREAL -portaali , kuullut 2013-01-01.
  78. Ifen, 2007. ”Erittäin tärkeiden kosteikkojen kehitys vuosina 1990–2000”, Le 4 Pages de Ifen, n o  122, joulukuu 2007, 4 s.
  79. Ximenès MC, Fouque C., Barnaud G., 2007. Tärkeä kosteikkojen tila 2000 ja kehitys 1990–2000 . Ifen-ONCFSMNHN-FNC. 136 Sivumäärä + liitteet; ( ladattavissa täältä ).
  80. Shéhérazade Aoubid ja Hélène Gaubert, 2010. Kosteikkojen tarjoamien palvelujen taloudellinen arviointi. Kokoelma "Tutkimukset ja asiakirjat" palvelusta taloudelle, kestävän kehityksen arviointi ja integrointi (SEEIDD), kestävän kehityksen pääkomissio (CGDD). 36 sivua + liitteet.
  81. CGDD (General Commissariat kestävän kehityksen), 2012, tulokset kansallisen tutkimuksen kuulla asiantuntijoiden kosteikkojen  ; Tilanne vuonna 2010 ja kehitys vuosina 2000--2010 (kehys: MEDDE: n kosteikkoja koskeva kansallinen toimintasuunnitelma 2010--2012); Tarkkailu- ja tilastotutkimukset ja asiakirjat, PDF, 100 sivua; ( ISSN  2102-4723 )  ; ( ISBN  978-2-11-128667-2 ) .
  82. MedWet-verkkosivusto .
  83. Indre-et-Loiren kosteikkojen kartoitusportaali (DDAF, CG, vesivirasto) .
  84. Määritelmä ja selityksiä on OIE verkkosivuilla , joilla on yhteyksiä teksteihin.
  85. SDAGE-kartoitus .
  86. SAGE-tilannekartta .
  87. asetus 1. st lokakuuta 2009 määrittelyperusteisiin ja rajaaminen kosteikkoja , joka määrittelee järjestyksen 24. kesäkuuta 2008 alkaen.
  88. ”  Päätös 22. helmikuuta 2017  ” osoitteessa legifrance.gouv.fr (kuultu 21. huhtikuuta 2017 ) .
  89. hydromorfian luokat IV d ja Va , määritelty ryhmän luokkien mukaan soveltavan pedologian ongelmien tutkimista varten (GEPPA, 1981; muokattu).
  90. luettelossa 1 annetun asetuksen 1 kpl lokakuu 2009 .
  91. liite 1.2 ritarikunnan 1. st päivänä lokakuuta 2009.
  92. liite 2.1, lajien luetteloon täydennetään tarvittaessa ylimääräisellä luettelon alueellisten lajien laatiman alueellisen prefektin ehdotuksesta alueellisen tieteellisen neuvoston ja luonnonperinnön tarvittaessa mukauttaa luonnonmaantieteellistä aluetta .
  93. Wetlands Info n ° 31, 2001, Wetlands Action Plan. Observatorio (ONZH) .
  94. Wetlands Info n o  40, 2003 Pylväskytkin. .
  95. Asetus 2007-511, 3. huhtikuuta 2007.
  96. ex: 7. helmikuuta 2006 päivätty kiertokirje SG / DAFL / SDFA / C2006-1501, joka viittaa varainhoitolain 84 artiklaan vähentämällä "viemäröinnin", "ojien täyttämisen" ja "pensasaitojen juurtumisen" kulut.
  97. Grenelle II -asiakirja , myös perustelut ja lain vaikutusten arviointi.]
  98. Ekologiaministeriön lehdistötiedote (2010/02/01), Valtiosihteerin puhe ja lehdistöpaketti (22 sivua).
  99. "VII osasto" Vihreä ja sininen kehys, katso lain sivu 151 (lopullinen versio kansalliskokouksen verkkosivuilla) .
  100. Kosteikkojen viestintä-, koulutus-, tietoisuus- ja osallistumismekanismi (CESP) - 2012--2014, MEDDTL, 2011 .
  101. Bernard Perret, Pierre Rathouis, Guy Barrey, Thierry Lavoux, CGEDD, 2013, Kosteikkojen kansallisen toimintasuunnitelman (PNZH) arviointi 2010--2013 .
  102. Panel Wetlands, 2013. Wetlands Info n o  77 For 3 e Kosteikkojen toimintasuunnitelma! .
  103. Toinen etenemissuunnitelma kohti ekologista siirtymää, syyskuu 2013. s.  16 .
  104. Laperche D (2014) Kosteikot: kolmas toimintasuunnitelma niiden suojelemiseksi  ; Ympäristöuutiset.
  105. esittely ja opas ja taulukkolaskenta .
  106. Ympäristö Magazine  ,.
  107. NF X10-900 -standardi "Ekologinen suunnittelu - Luontotyyppien suojeluun ja kehittämiseen sovelletut projektinhallintamenetelmät - kosteikot ja vesistöjä" ( Afnorin alueella ).

Katso myös

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Bibliografia

Oppaat, hyvien käytäntöjen oppaat

  • Osa III, kosteat luontotyypit  ; Yhteisön kannalta tärkeiden luontotyyppien ja lajien tuntemus ja hallinta; Natura 2000 -luontotyyppikirjat (Yhteenveto luontotyyppidirektiivin, joka koskee Ranskaa, luontotyyppidirektiivin liitteissä I ja II esiintyvien luontotyyppien ja kunkin lajin hoitoa koskevasta tieteellisestä tiedosta) Ranskankielinen dokumentaatio, 456 sivua
  • Luonnonalueiden konservatorioiden liitto; Pylvästurvet, opas kosteikkoja kunnioittaville käytännöille yrityksille ( Lataa )
  • Vesi ja jokien Bretagnen , inventointi ja säilyttäminen kosteikkojen PLU (Tekninen opas)
  • Gest'eau; luettelo ranskan metodologisista oppaista vedestä ja kosteikoista
  • Sanakirja "Kosteikkojen kuvaus" (SANDRE-verkkosivustolla), jonka tarkoituksena on rakentaa vesitietojärjestelmä (WIS) käyttäen jaettua kieltä.

Ulkoiset linkit