Lemmikkieläinten hoidon (tai terapia eläin ) on joukko menetelmiä terapeuttisten epäsovinnaisia jotka käyttävät läheisyys lemmikin tai yritys , joka ihmisen kärsii mielenterveyden häiriöt , fyysinen tai sosiaalinen vähentää stressiä tai seurauksia sairaanhoidon tai leikkauksen jälkeistä ongelmia. Kun se käyttää hevosta , se on hippoterapia , equiterapia tai hoito hevosen kanssa ehdotetun lähestymistavan mukaisesti. Hän voi myös käyttää muita eläimiä, kuten koirat ( cynotherapy ), kanit , kissat , delfiinit ( delfiini hoito ).
Useat tutkimukset pyrkivät vahvistamaan eläinten läsnäolon hyödylliset vaikutukset kaiken ikäisissä populaatioissa ja erilaisiin häiriöihin. Useita tutkimuksia on kuitenkin kritisoitu siitä, että heillä ei ole metodologista tarkkuutta objektiivisesti todistaa tehokkuus lumelääkkeeseen tai suurempaan sosiaalistumiseen verrattuna .
Vuonna IX : nnen vuosisadan eläin apukappale käytöstä on Gheel vuonna Belgiaan . Vuonna 1792, William Tuke perusti Yorkin Retreat Yorkshire vuonna Englannissa , tuolloin mielisairaat hoidettiin hyvin ankarasti, he olivat kahlittu, lukkojen, lyöty. Tarjoamalla heille eläinten hoitoa hän huomaa, että he voivat keskittyä ja ottaa vastuun. Jälkeen maailmansodan , The Pawling armeijan ilmavoimien Convalescent Hospital in New Yorkissa käytetään koirien terapiana apuväline traumoja sotilaita. Kuitenkin sairaanhoitajat toteuttivat käytännön terapeuttisessa ympäristössä. Florence Nightingale , nykyaikaisen hoitotekniikan perustaja, oli yksi edelläkävijöistä eläinten käytössä potilaiden elämänlaadun parantamiseksi. Aikana Krimin sodan (1854-1856), hän piti kilpikonna sairaalaan, koska hän tiesi, saamasta havaittu eläinten käyttäytymiseen lapsuudesta asti, että heillä oli valta mukavuutta ihmisiä ja vähentää ahdistusta [tässä osiossa on vielä kehitys].
Amerikkalainen psykiatri Boris Levinson löytää todella koiran mahdollisuudet terapiassa vuonna 1953. Se tehdään vahingossa hänen koiransa Jinglesin ansiosta. Levinson saa eräänä aamuna epätoivoisten vanhempien puhelun, koska heidän autistisen lapsensa on internoitava erikoistuneeseen laitokseen. Hän suostuu ottamaan ne vastaan ja unohtaa, että koira on jäänyt toimistoonsa (yleensä se on hänelle kiellettyä). Heti kun pariskunta tulee sisään, Jingles kävelee kohti lasta, haistaa häntä, nuolee häntä ja sitten on ihme, että lapsi, joka on täysin vetäytynyt itsestään kieltäytyessään viestinnästä ulkomaailman kanssa, alkaa puhua koiran kanssa, hän jopa kysyy palata tapaamaan häntä uudelleen. Näin syntyi lemmikkieläinten helpotettu psykoterapia ( psykoterapia, jota eläin helpottaa). Muut terapeutit, kuten Friedmann, Katcher, Lynch, Thomas, tuovat esiin eläinten vaikutukset terveyteen: yksinkertainen aivohalvaus alentaa verenpainetta . D r Serpell Cambridge on osoittanut, että lemmikkieläinten antaa elää pidempään ja terveempinä kanssa vanhuksilla laski murtumia ja reisiluun kaulan . Voelker todistaa, että eläin saa aikaan positiivisia psyko-affektiivisia reaktioita ja motivoi fyysisesti vammaisia ihmisiä esimerkiksi huolehtimalla siitä . Tuloksena on parantunut psykomotoriset kyvyt ja psykologinen tuki. Koirat, jotka tuovat koiria Yhdysvaltain vankiloihin , ovat johtaneet rauhallisempiin vankeisiin, joilla on vähemmän masennusta ja aggressiota .
In Sveitsi , vuodesta 1989, Pascal Bianchi, psykologi ja zootherapist on ohjannut useita tutkimuksia etuja, sairauksiin liittyvien Alzheimerin tautiin ja myönteinen vaikutus eläinten potilaiden palliatiivisen hoidon . Tulokset osoittavat yleensä, että pienten eläinten fysiologiset vaikutukset ovat yhtä tärkeitä kuin mitä koiran kanssa voimme nähdä. Koulutus Sveitsissä tapahtuu neljän vuoden ajan käytännön ja teoreettisilla vaiheilla .
Koska 1990 on ollut liikettä Quebec zootherapy. Jotkut näyttelijät ovat tienraivaajia: Kanadan Zooterapian instituutti ( Montreal ), Quebecin Zooterapian instituutti ( Quebec , 1993), Louis-Hippolyte-Lafontainen sairaalan Zooterapian symposium, Zoothérapie Quebec, eläinavusteisen hoidon moduuli Rivière-des-Prairies -sairaala (TAPA) sekä Douglas-sairaala. Quebec näki myös ihmisen ja eläimen välisen interventio- ja tutkimusryhmän (GIRRHA) syntymän (ja purkamisen). Vuosi 2001 oli Association québécoise de zoothérapie -yhdistyksen perustamisvuosi, yhdistyksen, jonka tarkoituksena on koota yhteen ja tukea Quebecin lemmikkiterapian tärkeimpiä toimijoita ammatin harjoittamisessa. Vuonna 2010 hajonnut sen viimeisiä vuosia leimasi Corporation des zoothérapeutes du Québec (2006). CZQ: n tehtävänä on tuoda yhteen ammattilaisia edistämään tietoisuutta ja tunnustusta zooterapiasta ammatin parissa, joka työskentelee eläinperäisen kumppanin kanssa zooterapiainterventiossa (APIZ). Kaikki CZQ: n jäsenet ovat suorittaneet ammatillisen koulutuksen eläinten hoidossa ja käytännössä CZQ: n eettisten ohjeiden mukaisesti. Myös 2000-luvulla luodaan myös Quebec Therapeutic Riding Federation. Lisäksi kehitetään useita yksityisiä koulutusohjelmia: terapeuttisen ratsastuksen koulutus La Pocatièren ITA: ssa (omarahoitteinen ohjelma), International Zooterapian koulu Montrealissa, Zoothérapie Québec, Institut de zoothérapie du Québec Québecissä, Amis-ills Québec ., Zooterapian ammattikoulutusohjelma, Professional Zooterapiakeskus ja Humanimal Center.
Koulutuksen opetussuunnitelmia on monia, ja tarjottujen tuntien määrä vaihtelee. Quebec koki myös eläinterapian yksityisen käytännön kehityksen sekä yleisen kiinnostuksen kasvun. Ensimmäinen ministerien tunnustama ohjelma (opetus-, urheilu- ja vapaa-ajan ministeriö) näkyy kuitenkin vasta vuonna 2006 päivänvalossa Quebecissä. Tämä on Cégepin ja La Pocatièren ITA: n yhdessä tarjoama kollegiaalisten tutkimusten todistus: interventiostrategiat eläinterapiassa. Vuonna 2010 AEC muutti toimintansa St-Hyacinthen alueelle. Uudet kohortit ovat olleet siellä sen jälkeen. Vuosi 2013 alkaa uudella innovatiivisella ensinnäkin: uudella zooterapian AEC: llä, joka on räätälöity yhden tieteenalan todellisuuteen: erikoiskoulutus. Aina Cégep de La Pocatièren tarjoama koulutus antaa läheisen yhteyden erikoiskoulutustekniikan ja eläimen avustaman / helpottaman toimenpiteen välillä. Ensimmäisen koulutuksen loi vuonna 2001 Arielle Berghman, zooterapeutti. Hänen käsitteensä zooterapian opettamisesta kolmessa osassa: ihmisen ja eläimen psykologia-zooterapia, on sittemmin hyväksytty useimmissa koulukouluissa. Hän on myös ensimmäinen kliinikko, joka käyttää eläimen yksilöllistä identiteettiä suorassa korrelaatiossa potilaan ongelman kanssa. Corporation des Zoothérapeutes du Québec on edelleen vanhin ja suurin itsenäisten ammatillisten zooterapeuttien ryhmä koko Quebecissä ja sen naapurimaissa. Tähän mennessä CZQ on tunnustanut vain La Pocatièren AEC: n, Saint-Hyacinthen AEC: n sekä Synergie plumes et poils -ohjelman.
Vuonna Ranskassa , käyttö käsitettä lemmikkieläinten hoidon on pitkään pysynyt erittäin kiistanalainen. Hoitajan ja ei-hoitajan välinen "terapian" käsitteestä aloitettu vilkas keskustelu on saanut ammattilaiset suosimaan eläimen sovittelun tai eläimiin liittyvän toiminnan käsitteitä. AAA-käsitteen käyttäminen antaa mahdollisuuden erottaa täsmällisemmin ihmisen ja eläimen kohtaamisen tavoitteet: AAA: hin liittyy tarkoituksellisuus, eläimen yhdistäminen ammatilliseen projektiin ja / tai erityisosaaminen, riippumatta siitä, onko se koulutuksellinen (AAA- E), sosiaalinen (AAA-S), terapeuttinen (AAA-T) tai tutkimus (AAA-R). Tämä keskustelu on johtanut paradoksiin: Kanadassa harjoitettu lemmikkihoito vastaa Ranskassa toimintaa, joka yhdistää eläimiä terapeuttisiin tarkoituksiin. Mutta Ranskassa zooterapia vastaa usein eläimen yhdistämistä, jonka tavoite olisi terapeuttinen.
Siitä asti kun marraskuu 2012, valtio on akkreditoinut EAPAC: n (lemmikkieläimiin sovellettava etologia) toimittamaan lemmikkikäyttäjä-välittäjän tutkintotodistuksen. Aikaisemmin työntekijän peruskoulutus ei ollut virallisesti tunnustettua erikoistumista.
Ranskalainen seuralaiseläimiä käsittelevä tiedo- ja tutkimusyhdistys (AFIRAC - eläintuottajien alaan kuuluva yhdistys) perustettiin vuonna 1976. Tarkoituksena on tutkia lemmikin ja miehen välistä yhteiskunnan sosiaalista ilmiötä ja vastata esitettyihin kysymyksiin. tämän yhteisen elämän kautta. Sen puheenjohtajana toimi eläinlääkäri Ange Condoret, professori Hubert Montagner, tutkija Insermistä, ja vuodesta 2001 lähtien lääkäri Didier Vernay, neurologi Clermont-Ferrandin yliopistollisesta sairaalasta . Kansainvälinen terapian ja sovittelun välittävä federaatio kokoaa yhteen terveydenhuollon ammattilaiset ja yhdistykset tarkoituksena tarjota apua sovittelun, erityisesti eläinten välityksellä, ihmisille, jotka ovat epämukavissa laajassa merkityksessä. Liiton tavoitteena on taata tämän tyyppisen hoidon laatu Euroopan tasolla, ja se tunnustettiin INGO: ksi Euroopan neuvostossa vuonna 2007. Se on toistaiseksi ainoa elin, joka on saanut valtioiden välisen tunnustuksen.
2000-luvun alussa Arielle Berghman mukautti zooterapiakonseptin opetukseen, opettajien, johtajien ja neuvonantajien kouluttamiseen, ja näiden kurssien tarkoituksena on käyttää aktiivista pedagogiaa etologisin perustein. Oppilaat päiväkodeista korkeakouluihin voivat myös hyötyä istunnoista, joiden tarkoituksena on motivoida heitä uudelleen koulun uralla.
Kolme käytäntöä erottaa ja jotka aiheuttavat erilaisia muodostumia:
Koira ei ilmentää roolia terapeutti , vaan yksinkertaisesti siitä, että sovittelijan voidakseen osallistua hyvinvoinnin yksilöiden. In sairaaloissa , lämpöä hänen turkin, hänen hellä läsnäolo, hänen fyysinen kosketus auttaa terapeutti parantaa fyysistä kuntoa potilaita parantamalla niiden moraalisen tilan . Vuonna vanhainkodit , se rauhoittaa sen spontaanius ja vilpittömyys, se rauhoittaa, se mahdollistaa kommunikoida muiden kanssa, sen avulla päästä lähemmäs elämään ja on tavoite, se palauttaa itseluottamusta, ja täyttää tyhjiön. .
Vuonna koulut , pedagogisesti, opettaja voi ansiosta koira, esitellä oppimisen maiden alkuperän mukaan rotujen, oikeinkirjoitus, menetelmiä kouluttaa, oikea sosiaaliset suhteet jne [viittaus tarpeen] . Erityisesti ZEP-ryhmissä työ keskittyy kuitenkin perustaitojen kehittämiseen (katso professori Hubert Montagnerin työ ). Koirasta voi olla hyötyä myös muiden kunnioittamisen oppimisessa ja empatian kehittämisessä epäedullisessa asemassa olevissa naapuruston lapsissa [lähetys vaaditaan ] . Hän voi osallistua sosiaaliseen uudelleenintegraatioon luomalla symbioottisen suhteen, hän saa mennä tapaamaan toisen. Huomaa, että tätä työtä voidaan soveltaa muihin väestöryhmiin. Herätys- ja psykomotriciteettityötä voidaan harkita. Vuonna kirjasto The lukema koira voi auttaa työn lukea ääneen .
Vankiloissa vankit ruokkivat ja hoitavat eläimiä vankilan tiloihin erityisesti perustetuissa ”sovittelupajoissa” .
Laajassa merkityksessään, Madame Gaëlle Fauren Ranskan kansallisen informaatiotieteiden ja kirjastojen koulusta bibliografisen tutkimuksen mukaan "zooterapia on käsite, joka voi yhtä hyvin osoittaa eläimen omistamisen kotona institutionaalisina hoitoistuntoina terveydenhuollon ammattilainen tai joku muu ”. Yhdysvaltain eläinlääkäri Marty Becker, yksi alan edustajista, tiivisti lemmikkihoidon merkityksen ihmisten elämässä eläinten hyvinvointia koskevassa symposiumissa: ”Lemmikit ovat yhä tärkeämpiä kuin ylellisyys. Heidän terapeuttinen, emotionaalinen ja sosiaalinen roolinsa on yhä tärkeämpi […] Eläinlääketiede tunnustaa (ja tämä on tärkein!), Että tämä sidos on tärkeä voima paitsi eläinten, myös kaiken ikäisten ihmisten onnellisuuden ja terveyden edistämisessä. " Termi" lemmikkiterapia "on yleinen termi paitsi eläinten myönteisistä vaikutuksista ihmisiin yleensä, myös ihmisten vaikutuksista eläimiin, koska on yksimielisesti todettu, että lemmikkihoito on hyödyllistä myös eläimille kuin ihmisille. Se auttaa tekemään tästä selkeän etukäteen, koska kaikki lemmikki- ja lemmikkihoitoteollisuuden markkinoinnit perustuvat tähän väärään väitteeseen.
Tämän terapiamuodon teesit, jotka on hiljattain vakiinnutettu keksijänsä, amerikkalaisen lastenpsykiatrin, Boris Levinsonin työn ansiosta, perustuvat erilaisiin tieteenaloihin ja näkökulmiin (geneettinen, biologinen, kehityspsykologia, psykoanalyyttinen teoria, etologia jne.) .). Tämän alan tutkimus on tuottavaa. Jo vuonna 1997 Yhdysvaltain epidemiologi D r Allen oli tunnistanut yli 1000 tutkimusta vain englanniksi.
Tähän tutkimukseen liittyvät metodologiset ongelmat ovat toisaalta tärkeitä ja pysyviä ajan mittaan. Vuonna 1984 amerikkalaiset tutkijat AM Beck ja AH Katcher panivat katsausartikkelissa merkille tällä tutkimusalueella yleisesti havaitut metodologiset puutteet, ja vaikka he kiistivätkin kokonaan eläinterapian teesit, tutkimusta jatketaan tällä alalla, samoilla puutteilla. raportoitu 30 vuotta sitten.
Vaikka useita tutkimuksia julkaistaan vertaisarvioiduissa tieteellisissä aikakauslehdissä, alan sääntöjen mukaan, muutamia harvinaisia poikkeuksia lukuun ottamatta, kyseiset tutkimukset, mukaan lukien psykiatri Boris Levinson, modernin eläinterapian isä, ovat enimmäkseen tapaus opinnot. Vaikka tämäntyyppinen tutkimus onkin tärkeä tutkimusmahdollisuuksien avaamiseksi ja uusien ilmiöiden tunnistamiseksi, ne asetetaan tieteellisen pätevyyden kriteerien mittakaavassa alimmalle tasolle (ei-neutraali kohta). Toisin sanoen tämäntyyppinen tutkimus ei osoita mitään.
Validoimiseksi hypoteesin oikein, on tarpeen turvautua kvantitatiivisen tutkimuksen, joka mahdollistaa tilastojen käyttöä, kuten suuret epidemiologisista tutkimuksista tai satunnaistettuja kliinisiä kokeita. Erilaisten, kvalitatiivisten ja kvantitatiivisten tutkimusten yhdistelmän ansiosta tutkijat onnistuvat lausumaan aiheesta tietyllä varmuudella, joka riippuu suoraan näiden tutkimusten laadusta ja myös lukumäärästä. Ihannetapauksessa tässä vaiheessa, kun tutkimustulokset ovat suhteellisen luotettavia, toisin sanoen toistettavia, suoritetaan sovellustutkimus.
Eläinterapiassa vasta kuvatut tutkimukset, kuten juuri kuvatut, puuttuvat niin sanotusti. Mikään D r Allenin edellä mainitsemasta 1000 tutkimuksesta ei vertaa mainittujen tapausten vaikutusten suuruutta kontrolliryhmään, jossa ei ole eläimiä tai yleisöä yleensä. Amerikkalaisten tiedemiesten Kruggerin ja Serpellin mukaan "vaikka monipuolisuudeltaan ja leveydeltäänkin vaikuttava, mitään näistä teorioista ei ole testattu riittävästi kvantitatiivisissa tutkimuksissa, ja useimmat niistä, joille on annettu yksiselitteisiä tuloksia tai ristiriitaisia. " Tulos vahvisti tutkijat Lilienfeld, Scott O. ja Arkowitz, Hal, vuonna 2010 tutkijat Anna Chur-Hansen, Cindy Stern ja Helen Winefield ja vuonna 2011 tutkija Harold Herzog, joka päättelee tämän: " laajalle levinneisyyden olemassaolo " eläinten vaikutus "väestön fyysiseen ja henkiseen terveyteen on pelkkä hypoteesi ilman mitään perustetta [...] Vaikka tiedotusvälineet ovat täynnä artikkeleita, joissa korostetaan eläinten terveydelle koituvia etuja, tutkimukset, jotka osoittavat, että eläimillä ei ole vaikutusta tai että heillä on negatiiviset vaikutukset henkiseen ja fyysiseen terveyteen ovat harvoin otsikoissa. "
Lopuksi psykologien vallitseva osallistuminen herättää vakavan ongelman uskottavuudesta ja pätevyydestä, koska psykologia yleensä ei noudata tieteellisyyden kriteereitä. Montrealin Quebecin yliopiston yhteiskuntatieteiden varadekaanin Jacques Forgetin mukaan "psykologian, joka väittää olevansa tieteellinen, tulisi käyttää tieteellisen tutkimuksen menetelmää. Luotamme kuitenkin mieluummin auktoriteettiin. […] Lisäksi ammatillisessa psykologiassa etusijalla on usein kvalitatiivinen tutkimus; […] Laadullinen arviointi ei kuitenkaan kiinnostuksestaan huolimatta voi korvata kvantitatiivista tutkimusta, joka perustuu näyttöön ja perustuu useisiin kokeisiin tai tutkimuksiin. "
Vuonna 1998, sitten vuonna 2007, tutkijat Marino Lori ja Lilienfield Scott, maailman johtavat delfiiniasiantuntijat, tuomitsivat valtavirran tiedotusvälineissä delfiinien terapeuttisista hyödyistä autistisille lapsille tehdyn tutkimuksen huonon laadun. Lorin ja Scottin mukaan ”Tämä hoito ei tarjoa tuntuvaa parannusta mielenterveysvammaisten lasten kunnossa. […] Usein vammoihin ja infektioihin liittyvä hoito on yhtä vaarallista lapsille kuin delfiineille, jotka ovat raivokkaan metsästyksen kohteena, niin vähän tunnettua kuin julmaa. " Muutamat luotettavat tutkimukset, kuten Tracy Humphries on listannut, ovat yhtä mieltä: uinnilla delfiinien kanssa ei ole pysyvää vaikutusta autistien eikä kenenkään psykologiseen tilaan.
Tutkimukset, joita käytetään muiden lajien, kuten hevosen, väitettyjen hyötyjen selvittämiseen, tuskin ovat rakentavampia. Ei ole mitään syytä uskoa, että muut koiran kaltaiset lajit, joita käytetään yhä enemmän tähän tarkoitukseen, ovat tehokkaampia. Marino Lorin ja Lilienfield Scottin havainnot voidaan tosiasiallisesti soveltaa eläinhoitoon yleensä. Tähän mennessä yli 50 vuoden intensiivisen "tutkimuksen" ja satojen, ellei tuhansien julkaisujen "tieteellisissä" lehdissä jälkeen ei ole konkreettista näyttöä sen tehokkuudesta. Kaikki tutkimukset, jotka ansaitsevat nimen, joka mainitaan osittain tässä eläinlääketieteellisessä katsauksessa, ovat yksimielisiä: tätä "terapiaa" ei käytetä minkäänlaisten tautien ja fyysisten tai henkisten haittojen torjumiseen. Jotkut laajamittaiset tutkimukset ovat osoittaneet kielteisiä vaikutuksia väestön henkiseen ja fyysiseen terveyteen.
Esimerkiksi jotkut vanhusten kodeissa olevat vanhukset tuntevat kiistattoman mukavuuden terapiakoirien vierailun aikana, mutta tämä elämän uusiutuminen johtuu erityisesti innostuksesta, joka syntyy kumppaneiden vierailusta ja kaikesta siihen liittyvästä hubbubista; jotkut suosituimmat oppaat ovat erittäin taitavia tekemään tapahtumasta todellinen juhla. Toisin sanoen perheen, ystävien tai vapaaehtoisten luona vieraileminen, retriittikeskuksen järjestämä sosiaalinen toiminta on yhtä tehokasta, ellei enemmän, koska mikään ei ole mielenkiintoisempaa suhteellisen normaalille ihmiselle kuin kontakti kavereihinsa. Pew Research Center -tutkimus, jossa tutkittiin 3000 amerikkalaista, osoitti, että lemmikkieläinten omistajat eivät olleet onnellisempia kuin muut. Englannin tutkijoiden vahvistama johtopäätös.
Laajan australialaisen tutkimuksen (2005) mukaan, johon osallistui 2551 vanhempaa ihmistä, lemmikkieläinten omistaminen liittyy enemmän huonoon fyysiseen terveyteen ja masennukseen. Englanninkielinen tutkimus (2011) osoitti, että vanhukset, jotka olivat hyvin kiintyneitä eläimiin, olivat masentuneempia kuin ne, jotka eivät olleet riippuvaisia eläimestä. Ruotsalainen julkisista varoista rahoitettu epidemiologinen tutkimus, jossa tutkittiin 40 000 ihmistä, osoitti, että lemmikkieläinten omistajilla oli paljon enemmän psykologisia ongelmia (masennus, ahdistuneisuus, unettomuus, krooninen väsymys) kuin niillä, joilla ei ollut. Lopuksi, laajamittaisessa 21 000 ihmisen epidemiologisessa tutkimuksessa (2006), joka on yksi harvoista määrällisistä tutkimuksista, joita eläinrehun valmistajat eivät valvo, suomalaiset tutkijat Koivusilta Leena K. ja Ojanlatva Ansal osoittivat, että eläinten eläimet ovat sairaita enemmän usein. Lisäksi he harjoittavat keskimääräistä vähemmän: 26% lemmikkien omistajista on ylipainoisia verrattuna 21% ihmisiin, joilla ei ole lemmikkejä. Liikunnan osalta 16% lemmikkieläinten omistajista harjoitteli vähemmän kuin kerran kuukaudessa, kun taas muut 2%. Terveysongelman riski on 10-20% suurempi, vaikka otetaan huomioon esimerkiksi ikä tai sosioekonominen taso. Tämä on huomattava riskin kasvu, joka on verrattavissa yksinhuoltajien, leskien ja avioerojen riskeihin.
Mitä tulee Friedmanin tutkimukseen eläinten anksiolyyttisistä vaikutuksista, joka on yksi tämän terapian seuraajien mainitsemista, se ei ole vakuuttava: ”Tämän tyyppinen tutkimus viittaa siihen, että eläimen läsnäolo voi alentaa verenpainettamme ja stressitasojamme, mutta ilman kertoa meille miksi. Tämä tutkimus ei myöskään kerro meille, onko muilla suosikkikorvikkeillamme, kuten suosikkinukkeella tai joillakin onnekas hurmioilla, vastaavaa vaikutusta. "
Paljon tieteellisempi tutkimus (2010) 425: stä sydänkohtauksen uhrista, media täysin huomiotta jätetyssä tutkimuksessa, havaitsi, että lemmikkieläinten omistajat todennäköisemmin sairastavat uusiutumista tai kuolevat prosessin aikana. Tulokset vahvistetaan useilla muilla tutkimuksilla.
Koska eläimiä pidetään yleensä hyvän käyttäytymisen modulaattoreina, vanhemmat ostavat eläimiä lapsilta paitsi asettamaan heidät vastuulliseen asemaan myös uskossa, että kosketus eläimen kanssa auttaa heitä tulemaan paremmiksi, suvaitsevaisemmiksi ihmisiksi., Myötätuntoinen ja antelias; on myös hyväksytty, että he oppivat rakastamaan muita paremmin ja kunnioittamaan muita lajeja ja luontoa paremmin. Katolinen kirkko pitää eläimiä myös lunastusvoimana pyhien hagiografian hengessä, kuten Assisilainen Franciscus. Kuitenkin, jos eläimen vastuu voi teoriassa kannustaa joitain lapsia kurinalaisemmiksi ja järjestämään paremmin aikaa eläimen tarpeiden mukaan, historiasta ei käy ilmi, jos käytännössä se ei ole vanhempia, etenkään äiti , jotka lopulta ottavat tämän tehtävän lapselle.