Osuus- tai sosiaalinen ja solidaarinen talous ( SSE ) tarkoittaa haara talouden kokoaa yhteen yrityksiä ja organisaatioita ( osuuskuntia , voittoa tavoittelemattomat , yhdistyksiä , keskinäisiä yhtiöitä tai säätiöitä ), jotka pyrkivät sovittamaan yhteen taloudellisen toiminnan ja sosiaalista oikeudenmukaisuutta. Vuodesta reilun kaupan ja yhteisvastuullisuutta säästöjä kautta sosiaalisia innovaatioita alalla ympäristönsuojelun , syrjäytymisen torjunta, terveyden tai yhtäläisiä mahdollisuuksia, SSE tarjoaa vastauksen moniin nykyajan yhteiskunnallisiin haasteisiin.
Sosiaalitalouden organisaatiot noudattavat perusperiaatteita, mukaan lukien: yhteisen hyödyllisyyden etsiminen, voittoa tavoittelematon tai rajoitettu kannattavuus (voitot, jotka on investoitu uudelleen yhteisprojektin palvelukseen), demokraattinen hallinto (ihmisten ensisijaisuus pääomaan nähden: "1 henkilö = 1 ääni") , sidosryhmien osallistuminen).
Termi "sosiaalitalous" suppeassa merkityksessä tarkoittaa lähestymistapaa, joka historiallisesti rajaa sektorin mukaan oikeudellista asemaa organisaatioille: tässä lähestymistavassa, osuus- viittaa yhdistykset, osuuskunnat, keskinäiset yhtiöt, säätiöt, lahjoitusvarat. Riippumatta niiden yrityksen tarkoitus tai toiminta.
Epämääräisempää "solidaaristotaloutta" voidaan pitää 1990-luvulla itsensä puolustavan liikkeen tuloksena, jonka määrittelevät enemmän organisaation tarkoitus, toisinaan sen toiminta ja hallinto, riippumatta sen asemasta: reilu kauppa , kotouttaminen taloudellinen toiminta jne. Termillä solidaarisuus on ominaista vastavuoroisuuden muoto, joka on etusijalla markkinoiden ja jakelun periaatteisiin nähden. Se määritellään poliittisella tavalla, koska kaikki tuotanto-, vaihto-, säästö- ja kulutustoimet edistävät talouden demokratisoitumista kansalaissitoumuksilla.
ESS tuo siis yhteen hyvin erilaisia organisaatioita, ja sen tarkan soveltamisalan määrittelystä käydään joskus keskustelua (josta Ranskassa 31. heinäkuuta 2014"sosiaaliseen ja solidaariseen talouteen", joka tunnetaan nimellä "Hamon-laki". On tutkimusryhmä on kansalliskokous , joka puheenjohtajina varten 15 : nnen lainsäätäjän Sarah El karvainen ja Anne-Laurence Petel .
Tätä sektoria kutsutaan joskus kolmanneksi sektoriksi analogisesti kolmannen kiinteistön tai kolmannen maailman kanssa . Ensimmäinen sektori merkitsee tuottoisaa yksityistä sektoria ja toinen sektori julkista ja puolijulkista.
Sosiaalitalous koostuu yritysten, pääasiassa osuuskuntien ja keskinäisten yhtiöiden sekä yhdistysten harjoittamasta taloudellisesta toiminnasta . Sillä on oma etiikka, joka muuttuu seuraaviksi periaatteiksi:
Sosiaalitalous koostuu sen muodostavista järjestöistä, joilla on perinteisesti assosiaatioperiaatteet , osuuskunnat tai keskinäiset säännöt . Solidaarinen talous määritellään toiminnan tarkoituksen perusteella enemmän kuin yhteisötalous, ja se vaatii uusia hallintomuotoja, jotka kyseenalaistavat perinteisen yhteisötalouden - jäykemmän -. Yksi voi sisällyttää nämä uudet uudempien aloitteita yhdistysten ylläpidosta talonpojan maatalouden (AMAP) pyritään säilyttämään olemassa paikallisilla tiloilla, uusi oikeudellinen asema osuuskaupan yhteistä etua (SCIC), The valuutat paikallinen , paikalliset kaupan järjestelmät , reilu kauppa .
Talouden voidaan ajatella olevan kolmea sektoria:
Joskus viitataan myös neljänteen sektoriin, epäviralliseen sektoriin , jossa epävirallista vaihtoa tapahtuu perheen ja ystävien välillä, perheenjäsenten välillä tai kaveriryhmän jäsenten välillä .
Sosiaalisen yrittäjyyden liikettä vuoropuhelua historiallisen käsite "sosiaalinen ja solidaarinen talous", jotta vähitellen avata kentän "yrityksille, joilla on sosiaalisia tai yhteiskunnallisia tarkoitus rajoitetuin kannattavuutta". Itse asiassa tämä käsite käsittelee sosiaalista kenttää organisaation tarkoituksen ja keinojen tehokkuuden avulla, hallintotavan ollessa toissijaisia näkökohtia. On huomattava, että sosiaalisen yrittäjyyden käsite on anglosaksi, kun taas yhteisötalouden käsite viittaa latinalaiseen näkemykseen sosiaalisen innovaation käsitteestä . Ranskassa vuodesta 2010 lähtien MOUVES (sosiaalisten yrittäjien liike) yhdistää sosiaaliset yrittäjät ja edistää SSE: tä kestävän kehityksen ratkaisuna.
Yritykset Benefit B tai yhtiöt , jotka ovat olemassa vuodesta 2010 Yhdysvalloissa ja määritellään 30 Yhdysvaltojen (ja muissa maissa, kuten Italiassa), niillä on yhteisiä tavoitteita ESS taas erottaa; ne ovat voittoa tavoittelevia yrityksiä, mutta niihin sovelletaan erityislainsäädäntöä.
Sosiaalitalouden teoreettisuus on mobilisoinut alusta alkaen persoonallisuuksia hyvin erilaisilla inspiraatioilla, uskonnosta (esimerkiksi sosiaalinen katolisuus) politiikkaan (kapitalismin marxilainen kritiikki) filosofian (humanismi, personalismi jne.) Kautta. Siksi argumentit kehittyvät moraalisella, taloudellisella ja poliittisella tasolla - joskus taipumuksella olla normatiivisempia kuin analyyttisiä.
Kuitenkin Charles DUNOYER julkaistiin 1830 Traite d'Economie Sociale , ja Louis-Gabriel Du Buat-Nancay Elements of Policy, tai Research True periaatteet Social Economy näyttävät ensimmäisten ovat käyttäneet termiä osuus-.
Sosiaalitalous noudattaa keskiajalla esiintyneitä hyvin vanhoja käytäntöjä (killat, veljeskunnat, toveruus, työntekijäjärjestöt, suojelijat).
Vuonna 1791 tehdyn Le Chapelier -lain ja teollisen vallankumouksen saapumisen jälkeen ilmestyi monia yhteiskunnallisia liikkeitä ja talousteorioita.
Utopialainen sosialismi
Pyhä simonismi
Enfantin kritisoi Adam Smithin metodologista lähestymistapaa. Jos Adam Smithillä on naturalistinen lähestymistapa, joka selittää taloustieteen vain "luonnollisesti" itsekkäillä yksilökäyttäytymisillä, Enfantin ehdottaa historiallista menetelmää, jossa yhteiskunta on ensin vastuussa käyttäytymisestä eikä yksilöistä. Egoismiin perustuva liberalismi johtaisi Enfantiniin sosiaaliseen häiriöön tuhoamalla sosiaaliset siteet.
Moraalisesta näkökulmasta luokkajako työntekijöiden ja kapitalistien välillä on epäoikeudenmukaista, koska kapitalistit voivat kuluttaa ilman työtä. Enfantinille tämä jako on myös tehoton, koska työntekijöitä ei kannusteta parantamaan työtä, koska voitto menee pääomaan.
Kollektivismi
Liberaalien teoreetikkojen vastaus
Ei liberaalit eikä marxilaiset
Liberaali näkökulma yhteistyöhön
Uusklassinen yhdistysten analyysi
Uusklassisen taloustieteen kannalta assosiatiivisen muodon organisaatioiden olemassaolo ei ole keskeinen tutkimuksen kohde: toisaalta yhteisötalous määritellään Walrasin mukaan usein uudelleenjaon ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden alueeksi (johon yleensä liittyy valtion toimia markkinoiden epäonnistumisten jälkeen). ); toisaalta tämä järjestäytymismuoto kuuluu yritystoiminnan vapauden alaisuuteen, joka ei ole niiden päämäärä, eikä sillä näin ollen ole mitään erityistä vaikutusta markkinoiden tasapainon uusklassiseen analyysiin.
Jotkut kirjoittajat ovat kuitenkin käyttäneet uusklassista markkinapuutteen käsitettä assosiatiivisen yrityksen teorioinnissa: markkinoiden toimintapuutteissa, joissa myyjän ja ostajan välistä suhdetta tasapainottavat myyjän edun mukaiset epäsymmetriat (hänellä on enemmän tietoa tuotteestaan kuin asiakas), assosiatiivinen organisaatiomuoto on keino palauttaa ostajan ja myyjän välinen luottamus ja siten lievittää tätä markkinapuutetta. Tämä väite ei kuitenkaan yksin riitä, koska on olemassa muita ratkaisuja (kuluttaja- ja kilpailulaki, laatutodistukset jne.).
Sosiaalitalous
Solidaarinen talous
Jos otamme huomioon keskinäisen vakuutusyhtiöiden tai osuuspankit (kuten Crédit Agricole Ranskassa tai GLS pankki Saksassa), sosiaalinen talous on merkittävä osa yritysten ja työpaikkojen sisällä Euroopan unionissa. .
Tärkeimmät yritykset ovat:
Rafael Chavesin ja José Luis Monzónin (CIRIEC) raportin "Sosiaalitalous Euroopan unionissa" mukaan (Euroopan talous- ja sosiaalikomitean julkaisema vuoden 2007 lopussa, CESE COMM / 05/2005) osuuskunnat, yhdistykset ja keskinäisten yhtiöiden (samankaltaisten rakenteiden) osuus vuosina 2002–2003 oli 11 142 883 työpaikkaa, mikä on 6,7 prosenttia 25 jäsenvaltion Euroopan unionin toimihenkilöiden kokonaismäärästä. 15 jäsenvaltion EU: ssa tämä osuus on 7%. (vuodet 2002-2003). Tutkimus päivitettiin vuonna 2012.
Eurooppalaisen lainsäädännön vaikutusOf pankkisääntely kuten Basel II ja Basel III , joilla pyritään sääntelemään pankkijärjestelmän koskee myös osuuspankkien. Näissä direktiiveissä jätetään yleensä huomiotta osuuspankkien erityispiirteet, erityisesti pääoman määrittelyssä, niissä säädetään valvontatoimenpiteistä, jotka edellyttävät käytäntöjen yhdenmukaistamista ja keskitettyä organisaatiota. Tämä operaatio on vastoin osuuspankkien perinteistä toimintaa: verkko-organisaatiot, jotka pyrkivät pikemminkin mukauttamaan käytäntönsä paikalliseen tilanteeseen.
Samoin vakuutussektoria sääntelevä Solvenssi II vaarantaa keskinäisten yhtiöiden hallinnon kyseenalaistamisen asettamalla toimitusjohtajan "tehokkaaksi johtajaksi" vapaaehtoisten johtajien kustannuksella.
Euroopan tason SSE-toimijoita edustavat elimetConfédération Coopérative Europe, Kansainvälisen osuuskuntaliiton eurooppalainen osasto , toimii eurooppalaisten elinten tasolla tunnustamaan yritystoiminnan moninaisuudet ja suojelemaan niiden erityispiirteitä sekä edistääkseen osuuskuntia.
RanskassaSosiaalinen talous on nykyajan Ranskassa, osaksi solidarism myöhään XIX : nnen vuosisadan. Valtio antaa sysäyksen ja koordinoi keskinäisten yhtiöiden ja yhdistysten toimintaa, jotka tarjoavat suuren osan SSE: stä samalla kun ne organisoivat puolikauppasektorin.
LainsäädäntöRanskassa Jospinin hallitus nimitti vuonna 2000 solidaarisen talouden ensimmäisen valtiosihteerin, ekologin Guy Hascoëtin , joka pysyy tehtävässään vuoteen 2002 saakka. Hänen sihteeristönsä on erityisesti uuden osuuskunnan perussäännön, SCIC: n ( Yhteishyödyllinen osuuskunta). Vuonna 2012 Jean-Marc Ayraultin hallitus puolestaan nimitti tästä alasta vastaavan ministerin ( Benoît Hamon , talous- ja valtiovarainministerin edustaja, vastuualueenaan sosiaalinen ja solidaarinen talous ja kulutus). Senaatti hyväksyi luonnoksen SSE-puitelakiksi vuonnaMarraskuu 2013 ja se julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä 1 kpl elokuu 2014. Laki N o 2014-856 of31. heinäkuuta 2014 Sosiaali- ja solidaaritalouteen liittyvä artikkeli antaa 1 artiklassa ensimmäistä kertaa lainsäädännöllisen määritelmän SSE: lle Ranskassa, jonka se määrittelee "yrittäjyyden ja taloudellisen kehityksen muodoksi".
Vuoden 2014 laki laajentaa yhteisötalouden (yhdistykset, osuuskunnat, keskinäiset yhtiöt, säätiöt) historiallista ulottuvuutta sallimalla osuuskunnattomien kaupallisten yhtiöiden olla osa SSE: tä. Vuodesta 2016 sovelletussa asetuksessa määritetään kriteerit, jotka näiden "SSE-kaupallisten yhtiöiden" on täytettävä: niillä on oltava muu tavoite kuin voitonjako, demokraattinen tai osallistava johto ja omistettava suurin osa voitoistaan toiminnan ylläpitoon tai kehittämiseen.
SSE-paino RanskassaRanskassa tämän sektorin osuus on noin 10 prosenttia toimihenkilöistä , ja osuus kasvaa ajan myötä (9,6% vuonna 2005, 10,5% vuonna 2013).
Vuonna 2007Vuonna 2007 INSEE julkaisi lukuja Ranskan työllisyydestä sosiaalitaloudessa: yhteisötalouden osuus on lähes 10 prosenttia kansallisesta palkatusta työpaikasta ilman maataloutta ja 8 prosenttia palkoista. INSEE: n yksilöimät yhteisötalouden toimijoiden saavuttamat 10 prosenttia BKT: stä edustavat 800000 yritystä eli 2 miljoonaa työntekijää. Yritykset jakautuvat seuraavasti:
Vuonna 2014 osuus- ja yhteisötalous, jossa työskentelee 2 372 812 työntekijää, edustaa lähes 11 prosenttia Ranskan koko toimihenkilöstä.
"Sosiaalisen toiminnan" toiminta-ala on tärkein, sillä 44% sosiaalitalouden työvoimasta on koulutuksen jälkeen 15%.
Yhdistykset työllistävät yhteisötalouden työntekijöistä 78%, osuuskunnat 13%, keskinäiset yhtiöt 6% ja säätiöt 3%. Osuuskunnat toimivat pääasiassa rahoitus- ja vakuutustoimialalla (yhdistykset puuttuvat tältä alalta) sekä kaupoissa ja liikenteessä.
Keskinäisiä yhtiöitä on pääasiassa rahoitus- ja vakuutussektorilla.
Säätiöitä on pääasiassa kahdella sektorilla: ihmisten terveyden ja sosiaalisen toiminnan aloilla.
Sektori | työvoiman kokonaismäärä | joista osuuskunnat | mukaan lukien keskinäiset | mukaan lukien yhdistykset | säätiöt mukaan lukien |
---|---|---|---|---|---|
Maatalous, metsätalous ja kalastus | 11,216 | 6 588 | 0 | vs. | vs. |
Teollisuus ja rakentaminen | 51 879 | 46 334 | 0 | 4 753 | vs. |
mukaan lukien elintarviketeollisuus, juomat, tupakka | 24,614 | vs. | vs. | vs. | vs. |
Kauppa, kuljetus, majoitus ja ateriapalvelu | 93,573 | 60,863 | 4,696 | 27 333 | 691 |
josta kauppaa | 59 648 | 53,808 | 4,501 | 1,159 | 0 |
Rahoitus- ja vakuutustoiminta | 266,337 | 167,297 | 86,531 | vs. | vs. |
Tiedotus ja viestintä, kiinteistötoiminta, yritystuki | 161,581 | 21,317 | 1 463 | 122,229 | 6 552 |
Julkinen hallinto, koulutus, ihmisten terveys ja sosiaalinen toiminta | 1 499 722 | 0 | 0 | 1 378 792 | 73,283 |
opetus mukaan lukien | 361 222 | vs. | vs. | 340,605 | 8 420 |
joista ihmisten terveys | 179 762 | vs. | vs. | 130,578 | 26 878 |
mukaan lukien sosiaalinen toiminta | 868 768 | vs. | vs. | 907,609 | 37,985 |
Sosiokulttuurinen animaatio | 310 914 | vs. | vs. | 305,326 | 2 453 |
mukaan lukien taiteet, esitykset, virkistystoiminta | 128 162 | vs. | 0 | 126,363 | vs. |
Kaikki yhteensä | 2 372 812 | 308 632 | 136,723 | 1 844 647 | 83,010 |
Tähän taulukkoon liittyvät selitykset ja yksityiskohdat:
Soveltamisala: työasemat 31. joulukuuta (lukuun ottamatta vuokratyöntekijöitä)
Vuotta 2014 koskevat tiedot kattavat aiempien vuosien tapaan vain neljä yhteisötalouden perinteistä perhettä: osuuskunnat, keskinäiset yhtiöt, yhdistykset ja työnantajajärjestöt. Siihen eivät kuulu julkishallinnot, työnantaja- ja konsulijärjestöt, työntekijäjärjestöt sekä poliittiset tai uskonnolliset järjestöt. Tätä kehää seurataan yleensä nimellä "sosiaalitalous", kun taas "solidaarisuustalous" nimeää SSE: n kaupalliset yritykset (integraatioyritykset, reilu kauppa ...).
NäkymätSSE: n jaoston (ESS France) raportti solidaarisuuden ja yhteisötalouden näkymistä vuonna 2017 herättää useita dynamiikkoja: vaikeampaa kilpailua SSE: n historiallisilla sektoreilla ja positiivisia näkymiä aloilla, joilla sitä ei ole historiallisesti läsnä. Kuvattu asiayhteys on "vastatuuli", jossa SSE: llä on vaikeuksia puolustaa erityispiirteitään laskevien hintojen ja julkisen tuen suuntauksessa ja tuoda yhteen erilaisia toimijoita.
Keskustelu verotuksestaRanskassa on paljon keskusteltu kysymyksestä muun muassa arvonlisäveron (kokonais- tai osittainen vapautus, mistä aloista), yhteisöveron (vapautus, 24%, 33%, sektori) verotuksesta. Tällä verotuksellisella ja taloudellisella näkökulmalla SSE: n tulevaisuus näytetään tiettyjen muutosten mukaisesti. Itse asiassa herää kysymys tiettyjen markkinatoimintojen verotuksesta, joita järjestöt harjoittavat SSE: ltä yksityishenkilöiden hinnoitteluolosuhteissa ja palveluissa hyvin samanlaisten hinnoitteluolosuhteiden ja -palvelujen osalta: nuorten matkailu, urheilutavat.
Pacte laki , kuljettaa Bruno Le Maire , vahvistaa uuden yhtiön perussäännön mikä herättää pelkoja laajentuminen soveltamisalan yritykset voivat hyötyä veroetuja nimissä sosiaalisen ja solidaarinen talous, joka huolestuttaa SSE sidosryhmien jotka pitävät sitä vääristymien riskinä. Tämä on yrityksen asema, jolla on tehtävä .
Työmarkkinaosapuolten vuoropuhelu SSE: ssä RanskassaMitä tulee työmarkkinaosapuolten vuoropuhelua , työnantajat ja työntekijät ESS voi liittyä ammattiliittojen kuin mille tahansa yritykselle. Koska ammattiliitot ovat perinteisesti rakentuneet ammattialojen , siis toimialoittain, SSE: n (joka kattaa monia aloja) erityispiirteitä on vaikea edustaa neuvotteluissa. ESS: n lakisääteisten perheiden yhteyteen on kuitenkin muodostettu erityisiä ammattiyhdistyksiä, esimerkiksi keskinäisten vakuutusyhtiöiden ryhmittymä ja SCOP : n yleinen valaliitto työnantajapuolella tai ASSO- ammattiliitto työntekijäpuolella. Ammattiliittojen edustavuuden uudistuksella voisi näkyä myös ammattialojen välisten SSE-ammattiliittojen syntyminen: sosiaali- ja solidaarisen talouden työnantajien liitto (UDES) ja yhteisötalouden työnantajajärjestöjen ryhmä (GOEES).
Sosiaaliset konfliktit esiintyvät siis ESS: ssä: Assosiaatioryhmän ASSO : n perustaminen vuonna 2010 seuraa useita lakkoa vuonna 2010 Mutuelle Générale de l'Éducation Nationalessa (MGEN) ja vuonna 2009 Emmausissa .
BelgiassaRanskankielisessä Belgiassa yhteisötalous määritellään perinteisesti seuraavasti: yhteisötaloudella tarkoitetaan taloudellista toimintaa, joka tuottaa tavaroita tai palveluita, joita harjoittavat yritykset, pääasiassa osuuskunnat ja / tai sosiaalisiin tarkoituksiin, yhdistykset, sijoitusrahastot tai säätiöt , jonka etiikka heijastuu seuraaviin periaatteisiin:
Belgian yhteisötalouden yhteiskuntaa johti paroni Henri de Trannoy vuonna 1921.
Kaiken kaikkiaan sosiaalinen ja solidaarinen talous on läsnä taloudessa kolmella eri tavalla:
Syksystä 2013 lähtien Quebecin yhteisötalous on määritelty lailla . Näin ollen ilmaisua käytetään kuvaamaan kaikkea taloudellista toimintaa, jolla on sosiaalinen tarkoitus sellaisten yritysten puitteissa, joiden toiminta koostuu erityisesti tavaroiden tai palvelujen myynnistä tai vaihdosta ja jota harjoitetaan seuraavien periaatteiden mukaisesti:
Osuuskuntia, keskinäisiä yhtiöitä ja voittoa tavoittelemattomia järjestöjä tai kutsutaan myös voittoa tavoittelemattomiksi järjestöiksi pidetään näin ollen yhteisötalouden yrityksinä.
Tämä määritelmä sulkee tarkoituksella pois kolmannen sektorin "yhdistetyn" osan, joka vastaa enemmän autonomista yhteisön toimintaa, jolla on omat rakenteensa ja joka toimii erillisessä logiikassa.
Liikkeen sosioekonomisesta merkityksestä Institut de la statistique du Québec arvioi, että noin 11 200 yhteisötalouden yritystä luo lähes 220 000 työpaikkaa ja 47,8 miljardia dollaria liikevaihtoa.
Ranskankielisessä Afrikassa sosiaalinen ja solidaarinen talous on nousemassa. On olemassa muutamia terveydenhuollon keskinäisiä ja mikrorahoitusjärjestöjä; viljelijäjärjestöt voidaan nähdä myös laskevina. Jotkut paikalliset toimijat väittävät sen perinteisistä muodoista ja yhteisön solidaarisuudesta. Marokossa vuoden 2006 alussa perustettu verkosto on sijoittunut reilun kaupan, solidaarisen matkailun ja rahoituksen sekä osuuskuntien tukemisen aloille. Kansallinen aloite inhimillisen kehityksen , kuninkaan projekti, jos se ei nimenomaisesti viitata periaatteisiin sosiaalinen ja solidaarinen talous, väittää luottaa kansalaisyhteiskuntaan, osuuskunnat ja kollektiivinen aloitteita.
Sosiaalinen ja solidaarinen talous on hyvin dynaaminen Etelä-Amerikassa. Jos sen toimijat ovat yhteydessä eurooppalaisiin , Heidän toimintansa ovat omaperäisiä ja heidän historiansa suurelta osin itsenäinen. Se osoittaa solidaarisuutta talouden demokratiakehityksen ja kansantalous . Brasiliassa, se vahvistaa poliittista merkitystä suositun talouden, liike joka perustuu muun muassa siitä, haltuunottoa yritysten työntekijät puitteissa osuuskunnat, talonpoikien maattomien liikkeen , kehittämisen ' yliopistojen tekniset hautomot, säästö- tai kierrätysjärjestöjen perustaminen yhdyskuntajätteille. Tämä talous perustuu sukulaisuus- ja naapuruusmuotoihin, jotka on peritty osallistujien perinteistä. Boliviassa se tukee intialaisia, jotka kehittävät sitä heidän oikeuksiensa, identiteettinsä ja elämäntapansa tunnustamiseksi. Sitä ei pidetä arkaaisena kehitysmuotona, vaan toimivana vaihtoehtona kapitalismille, jonka panos on ylittää selviytymisen hallinta saavuttaakseen kasautumistavat.
"Solidaarista" taloutta ovat kritisoineet erityisesti tietyt taloustieteilijät ja liberaalit filosofit, jotka ovat erityisesti ottaneet esiin riskin, että sillä voi olla päinvastainen vaikutus kuin pyritään, nimittäin kaikkien köyhtyminen ja elinolojen heikkeneminen. Siten liberaali taloustieteilijä Milton Friedman korostaa, että halu tehdä yrityksestä jokin muu kuin mikä se on, nimittäin yksikkö, jonka tarkoituksena on tuottaa voittoa, on täsmälleen päinvastainen vaikutus: köyhyys. Hän tiivistää asian lyhyesti "yrityksen ainoa sosiaalinen vastuu on tuottaa voittoa". Talouden perussääntöjen huomiotta jättäminen on Friedmanin lannistaminen ponnisteluista ja vahingoittamalla erityisesti köyhimpiä puolustamalla nykyään rikkaiden asemia.
Filosofi Ayn Rand on omaksunut samanlaisen kannan julkaisussa La Grève ( Atlas Shrugged , 1957) korostaen, että halu jättää huomiotta talouden perussäännöt "sosiaalisten" tai "yhdistettyjen" tavoitteiden hyväksi on hänen mukaansa katastrofi. Hän kuvaa siis tehtaan, jonka johtajat päättävät toimia sosiaalisen tai solidaarisen talouden periaatteiden mukaisesti, mikä johtaa kaikkien työttömyyteen ja köyhyyteen: ei enää ole kannustimia motivoida työntekijöitä ja palkkioita, jotka eivät ole työntekijöitä. pätevin ja samalla kateutta ja vihaa.
Viime aikoina liberaali taloustieteilijä Pascal Salin korosti Libéralismessa (2000), että "sosiaalitalous" tai sen "solidaarisuus" -komponentti eivät salli hänen silmissään selkeää yksilöllisten velvollisuuksien käyttöä ja aiheutti kaikille haitallista vapauttamista, koska yksilön vapaus löytää tarvittavan vastineen vastuusta . Hän kirjoittaa: ”Emme voi sanoa, että sosiaalisen vastuun (tai vastuun toisia kohtaan) organisoimiseksi on olemassa erilaisia tapoja; on vain yksi: omistusoikeuksien määritelmä. Markkinat ovat mahdollinen tulos, mutta eivät tarpeelliset eivätkä riittävät. Jos se perustuu omistusoikeuksiin, se on ainoa kaupankäyntijärjestelmä, joka perustuu tosiasiallisesti vastuuseen. Esimerkiksi assosiaatiosektori, sosiaalinen talous, niin muodikas, ovat epämääräisiä rakenteita, jotka eivät salli vastuiden asianmukaista käyttöä. "
Päinvastoin, muut taloustieteilijät puolustavat sosiaalista ja solidaarista taloutta. Näin on esimerkiksi tapauksessa Bernard Maris , Jean Gadrey tai jopa Alain Lipietz , kirjailija vuonna 1999 pyytämän selvityksen ministeri Martine Aubry on "tarpeellisuuden uudenlainen yhteiskunta sosiaalisen kutsumus." . Sosiologi Serge Guérinin mielestä väestön ikääntyminen ja väestön kasvavan osan heikkenemisen huomioon ottaminen tekevät sosiaalisesta ja solidaarisesta taloudesta yhä tarpeellisemman vastaamaan ihmisten ratkaisemattomiin tarpeisiin. Sosiaalinen ja solidaarinen talous edellyttää myös julkisen palvelun tehtäviä, joita valtio ei kykene harjoittamaan, tai vähemmän tehokkailla ja suotuisilla olosuhteilla ihmisille. Lopuksi, SSE: llä olisi "vastasyklinen vaikutus" talouteen, mikä vähentäisi talouskriisien vaikutuksia.
SSE: n keskeinen, mutta vähän käsitelty kysymys koskee vaikutuksia naisiin: voiko SSE edistää naisten ja miesten parempaa tasa-arvoa vai päinvastoin vahvistaa miesten ylivaltaa? Tämä kysymys esitettiin vuonna 2003 uraauurtavassa pohdinnassa, ja se herättää edelleen keskustelua ilman lopullista ja yleismaailmallista vastausta.