Teksti saattaa muuttua usein, se ei välttämättä ole ajan tasalla, eikä perspektiiviä välttämättä ole.
Kyseisen säädöksen nimi ja kuvaus perustuvat pätevyyteen, joka säilyi artikkelin laadinnassa, ja ne voivat muuttua samanaikaisesti sen kanssa.
Älä epäröi osallistua puolueettomasti ja objektiivisesti viittaamalla lähteisiisi ja muista, että monissa oikeusjärjestelmissä kaikkien oletetaan olevan viattomia, kunnes syyllisyytensä on laillisesti ja lopullisesti todistettu.
Sivua on viimeksi muutettu 1. kesäkuuta 2021 kello 17.05.
Benalla liiketoiminta ovat oikeusjuttuihin ja poliitikkojen ja tiedotusvälineiden Ranskan johon Alexander Benalla , projektipäällikkö , koordinaattori erilaisista palveluista virallisissa ja yksityisen matkustamisen ja tasavallan presidentin , Emmanuel Macron .
Ensimmäisessä ns. Contrescarpe-tapauksessa Alexandre Benallaa syytetään siitä, että hän oli anastanut poliisin tehtävän, pidättänyt ja loukannut pari ihmistä, jotka heittivät ammuksia CRS : ään erään mielenosoituksen aikana.1. st toukokuu 2018in Paris . Useiden todistajien kuvaama ja sosiaalisissa verkostoissa lähetetty kohtaus julkaistaan vain18. heinäkuuta 2018, kun päivälehti Le Monde julkaisi artikkelin, joka tunnistaa Alexandre Benallan. Élysée ilmoitetaan alkaen2. toukokuutahenkilöllisyydestään ja pakotti hänet viidentoista päivän lomautuksella toukokuussa alentamalla hänen toimintojaan. Häntä syytetään heinäkuussa paljastettujen videoiden perusteella myös siitä, että hän on osallistunut samana päivänä toiseen pidätykseen Jardin des Plantesissa .
Toinen tapaus, joka tunnetaan niin passit , huolet, lopussa 2018, kiista puhjennut jälkeen ilmestys Mediapart että Alexandre Benalla oli edelleen hallussaan useita diplomaattipassi , jonka hän olisi palannut useita kuukausia ennen. Näiden passien ansiosta hän pystyi erityisesti tapaamaan Tšadin presidentin Idriss Débyn . Benalla kertoo sitten, että hänellä oli säännölliset neuvottelut Emmanuel Macronin kanssa sen jälkeen, kun hän oli lähtenyt Elysee-palatsista, jonka tasavallan presidentti kiistää. Tšad- matkan lisäksi Alexandre Benalla olisi myös käyttänyt näitä diplomaattisia passeja useissa edustustoissa ulkomaisten valtuuskuntien puolesta.
Kolmannessa tapauksessa, joka tunnetaan venäläisinä sopimuksina , Alexandre Benallaa ja hänen ystäväänsä Vincent Crasea syytetään solmimasta liikesuhteita venäläisten oligarkkien , erityisesti liikemies Iskandar Makhmudovin kanssa , jota epäillään ylläpitävän yhteyksiä järjestäytyneeseen rikollisuuteen,kesäkuu 2018Vaikka hän on edelleen Elysee-palatsissa, kokoukset on pidetty presidentti Macronin perustaman puolueen La République en Marchen päämajassa. Suojaussopimus allekirjoitettiin myös kahden miehen kanssa sidoksissa olevan yrityksen, Ranskan lähisuojan ja venäläisen oligarkin Farkhad Akhmedovin välillä.joulukuu 2018.
Nämä tapaukset korostavat häiriöitä Elysee-palatsissa, jonka Emmanuel Macron on tunnustanut. Jotkut toimittajat, poliitikot ja tutkijat uskovat kuitenkin, että tämä tapaus on liiallisen median dramatisoinnin kohteena, eikä sitä voida kutsua valtiosuhteeksi .
Lait komiteat senaatin ja kansalliskokouksen saada etuoikeudet parlamentaarisen tutkintakomission on ensimmäinen tapaus ja jatka, erityisesti senaatin, tiettyyn useita julkisia kuulemistilaisuuksia (virkamiehet poliisin ammattijärjestöjen sekä poliisin päämajassa, virkamiesten puheenjohtajan tasavallan tai GSPR ).
Alexandre Benallaa syytetään vuonna 2019, minkä jälkeen hänet lähetetään takaisin vankilaan vuonna 2021 "julkiseen käyttöön ja ilman ammattitaitoista asiakirjaa osoittavien asiakirjojen oikeutta" ja " väärentämiseen ja väärentämisen käyttöön ". Häntä kohdellaan myös viidessä muussa oikeudellisessa tutkimuksessa.
Pariisin tapahtumien aikana 1. st toukokuu 2018, noin 1200 hengen ryhmä aiheuttaa merkittäviä vahinkoja ja pyrkii taistelemaan poliisin kanssa. Nämä tapahtumat johtivat 283 henkilön pidättämiseen. Näiden mielenosoitusten jälkeen poliisiliitot tuomitsivat hierarkiansa passiivisuuden mustien ryhmien edessä .
Alexandre Benalla, Élyséen projektipäällikkö ja tasavallan presidentin virallisten ja yksityisten matkojen koordinaattori, saa Le Monden mukaan tekstiviestin , että26. maaliskuuta 2018, Että Controller General Laurent Simonin, varahenkilöstöpäällikkönä n osaston yleisen järjestyksen ja liikenne (DOPC) prefektuurin poliisin, joka ilmaisee: ”Voi 1 näkevät merkittävä osoitus tapahtuvat kanssa mustan blokin kärjessä on kulkue [...] Ehdotan, että osallistut kentällä palveluun yhden interventioyksikön kanssa tarkkailijana [...] Olit ilmoittanut minulle, että olet kiinnostunut [...] Sinun tarvitsee vain varoita Yann Drouet saapumisestasi, jotta poliisipäällikkö on tietoinen ” . Mukaan IGPN raportin , Alexandre Benalla "mainitsi haluavansa osallistua tietoturvapalvelun, kun laajamittainen yleisillä teillä -tapahtumassa Pariisissa Mr. GIBELIN johtaja 'yleisen järjestyksen ja liikenteen, ja Mr. Simonin apulaisylilääkäri henkilöstön henkilöstö . Näiden tekstiviestivaihtojen mukaan Laurent Simonin järjesti sitten Alexandre Benallan suojavarusteiden, etenkin kypärän, lainaamisen ja yhteydenoton avustajansa, poliisimajurin Philippe Mizerskin kanssa. IGPN: n mukaan Elysee-lähetyspäällikkö olisi sanonut, että hänellä oli tarvittavat valtuudet prefektuurilta Laurent Simoninille, joka olisi uskonut häntä. Tämä ei olisi tarkistanut hänen esimiestensä eikä se varoitti tulevan Aleksanteri Benalla 1 kpl toukokuuta
1. st toukokuu 2018Tietoja 18 pm , on 5 : nnen alueella Pariisissa , poliisille tasavaltalainen vartiointiliikkeen vetäytyi Place Contrescarpe , mukana Alexander Benalla ja Vincent Crase (reservin poliisi turvallisuudesta vastaaville LREM ), jota kehystävät majuri Philippe Mizerski, kiinni osasto Pariisin poliisiprefektuurin yleisen järjestyksen ja liikenteen keskus (DOPC) . Alexandre Benalla on varustettu visiirikypärällä poliisille ja aluksi poliisin käsivarsinauhalla . IGPN: n mukaan “60–80 ihmistä kokoontui torille” mielenosoituksen jälkeiseen aperitiiviin ”, ja heidän joukossaan on tunnistettu joitain mustan ryhmän jäseniä, jotka olivat tehneet rappeutumista Boulevard de l'Hôpitalilla aiemmin vuonna iltapäivä ” . Kokouksen järjestävät erityisesti Pariisi-Luttes -paikka, lukioiden välinen toimintakomitea ja rajapintakollektiivit, ja sen välittävät Ylioppilaskunta UNEF ja La France insoumise . Tapauksista, joissa turvallisuusjoukkojen raportoidaan torinäkymistä 12 am 40 . Vähän ennen 8 pm , nuoripari, miehen ja naisen, heidän asianajajansa "ohikulkijoita joka tuli olla juoda ja osallistua mielenosoitukseen ja halusi nähdä, mitä CRS veloittaa näytti " , hyökkäsi voimia määräys: mies heittää heille vesikannun, sitten heidän asianajajansa tarinassa nainen heittää heille esineen, jonka hän ei muista, mikä se on, ja antaa sitten heille kunnian. Alexandre Benalla toimittaa Le Mondelle huomattavasti erilaisen version: ”Tyttö yrittää napata pöydän, hän ei voi tehdä sitä, heittää tuolin. Hänen poikaystävänsä seisoo keskellä aukiota, hän heittää pullon, joka laskeutuu TPJ: n päähän. Hän ottaa takaisin pullot, se tapahtuu olkapäähän TPJ hän tekee syliin kunnia ... Näemme heidät videon, hän on hysteerinen ja niin on hän” .
Vincent Crase nimeää parin Alexandre Benallaksi. CRS: n avulla hän nappaa naisen ja vetää häntä pitämällä häntä kaulassa kadulla ja pakottaa hänet lakaisemalla ja Philippe Mizerskin avustamana istumaan jalkakäytävälle. IGPN: lle: ”Alexandre Benalla erottuu sitten ja työntää nuorta naista energisesti. Hänellä sitä [ sic ] perinteisesti pidättivät poliisit lyömättä häntä. "Sillä välin Vincent Crase, CRS: n avustamana, hallitsee miestä, jonka CRS sitten iski, vedetään maahan ja siirretään sitten Vincent Craseen jalkoihin. Palatessaan aukiolle, tällä kertaa ilman poliisin käsivarsinauhaa, Alexandre Benalla vapauttaa hänet ja hyökkää voimakkaasti väkivaltaisilla eleillä, jotka tulkitaan eri tavoin: "lyöntejä" , "potkuja" tai "liikkumattomuus puhaltaa" tiedotusvälineiden tai todistajien mukaan. Alexandre Benallan mukaan TF1: n haastattelussa28. heinäkuuta, "Jos olemme hyvin rehellinen, jos katsomme videon olemassa eleitä, jotka ovat voimakkaita, mutta ei ole isku, joka törmää minua mielenosoittajan" , jota monet tarkkailijat epäilevät.
Tutkintakertomuksessaan IGPN ilmoittaa näkevänsä "TPJ: n ammutun nuoren miehen, joka tarttuu hänen jalkoihinsa ja käsivarsiinsa ja pitää hänet maassa. Alexandre Benallaksi tunnistettu mies juoksee ylös ja tarttuu kiinni ihmisestä, joka yrittää vastustaa. Alexandre Benalla yrittää vetää hänet sivulle ottamalla takarikastineleen. Hän tarttuu takistaan ja kantaa avointa kämmenä päänsä hallitsemaan häntä, miehen pysyessä maassa .
Majuri Philippe Mizerski pysyi passiivisena koko tämän jakson ajan. Mukaan IGPN raportin, hän ei uskaltanut puuttua, koska hän "ei voinut ajatella tehdä pienintäkään havainto se, joka oli hänen silmissään, merkin ensimmäinen tärkeää". Samasta syystä hän "pidättäytyi tekemästä pienintäkään huomautusta" Alexandre Benallalle poliisin käsivarsinauhastaan.
Hieman myöhemmin CRS-yksikkö pidättää pariskunnan, ilmeisesti Alexandre Benallan pyynnöstä, mikä johtaa miehen hakkaamiseen useissa CRS: ssä. Pari lopulta luovutettiin yleiselle tietiedotusprikaatille (BIVP) ja ohjattiin poliisiasemalle rue de l'Évangilessa .
Väkivaltaisiin yhteenottoihin mielenosoittajien ja poliisin jatkuvan 5 th alueella Pariisissa kunnes noin 23 pm , jossa läsnäolo musta blokki.
Syytteet Alexandre Benalla Vincent Crase klo Jardin des Plantes Pariisi päällä1 kpl toukokuutaNoin 4 p.m. , on mainittu vain maasta27. heinäkuuta 2018.
Samalla kun joukko mielenosoittajia aloittaa liikkeen jättääkseen pääparaadin puutarhapolun varrelle, heidän eteensä ilmestyy kolme ihmistä. Heidän joukossaan on Vincent Crase, joka pysäyttää heidän etenemisen ja näyttää heille suunnan kädellään. Alexandre Benalla ja Philippe Mizerski seisovat hänen takanaan. Nuori nainen ryhmästä viedään tehtävään ja yhtäkkiä huutaa. Kaksi mielenosoittajaa väittää28. heinäkuutaettä väkivalta on tehty tällä hetkellä, ja ilmoittaa sitten tekevänsä valituksen. Tämä kohtaus liittyy toiseen hetkeen, joka tapahtuu hetken kuluttua, jonka kolmas henkilö kuvasi. Useat muodostumassa olevat CRS: t etenevät jonossa suurella hiekkakujalla: heidän joukossaan on kaksi miestä, jotka tunnistetaan Alexandre Benallaksi ja Vincent Craseeksi. Nämä kaksi miestä pitävät kolmatta henkilöä käsivarsista, joita he kehystävät ja rajoittavat hänen liikkeissään. Toinen valokuva lähetetty1 kpl elokuunäyttää saman kohtauksen, jossa Vincent Crase, mukana Philippe Mizerski ja Alexandre Benalla, tarttuu huutavaan mielenosoittajaan. Valokuvan kirjoittajan mukaan, kun roistot heittävät ammuksia puutarhan porttien yli, poliisi osoittaa punaisella hansikkaalla olevalle nuorelle miehelle ja sanoo "hän kivitti meidät! Hänet!" " . Sitten hänet tarttuvat Vincent Crase ja Alexandre Benalla. Valokuvaaja vahvistaa, että viimeksi mainittu tekee käsilukon mielenosoittajalle kontrolloidakseen häntä.
Toimittaja Taha Bouhafs osallistuu kohtaukseen, kuvaa sen ja lähettää tämän videon sosiaalisissa verkostoissa samana päivänä. Sitten sitä katsellaan muutamia kymmeniä tuhansia kertoja. Sitten hän julkaisee2. toukokuutakuvia Alexandre Benallasta muissa mielenosoituksissa olettaen, että kyseessä on poliisi. Videolla näemme CRS: n, joka pitää nuorta miestä maassa. Vincent Crase on heidän vieressään. Alexandre Benalla saapuu sitten videon kentälle, hän nostaa nuoren miehen ja lyö häntä "useita kertoja". Hänen jalkansa iski mielenosoittajan vatsaan (tai joidenkin tiedotusvälineiden mukaan rintaan) ilman, että Europe 1: n mukaan olisi mahdollista määrittää, onko tämä vapaaehtoista (näissä kuvissa ei ole käsivarsinauhaa eikä radiopuhelinta). Juuri tästä videosta tiedotettiin valtion yksiköille.1. s ja 2. toukokuuta. Sitten media välittää tämän videon vähän. Se lähetetään kuitenkin nimettömästi3. toukokuutaKlo 2 h 13 raportointialustalla IGPN. Kolme tarkastuslaitoksen virkamiestä tarkastelee sitä, mutta he eivät kuitenkaan pidä tarpeellisena toimia sen mukaisesti. Kansallisen poliisin pääjohtajan Éric Morvanin mukaan tämä video on otettu kulmasta, joka ei tuo esiin todistettua väkivaltaa. IGPN: n johtajan, Marie-France Monéger-Guyimarc'h, video ei paljasta laitonta väkivaltaa (vaikka onkin todettu, että eleet ovat "huonosti hallinnoituja" ), olettaen, että teot suorittaa poliisin edustaja (joka ei ole Alexandre Benalla).
Tapahtuman paljastamisen jälkeen19. heinäkuuta 2018, Ylihuomenna ilmoituksia Le Monde , The syytteeseen avasi esitutkintaa varten "väkivallan henkilön hoidettavaksi julkisen palvelun tehtävä" , "anastamisesta toimintoja" ja "anastamisesta merkkejä varattu viranomaiskäyttöön" . Alexandre Benalla asetettiin pian sen jälkeen poliisin pidätykseen ja syytettiin erityisesti "kokouksessa tapahtuneesta väkivallasta" , "häirinnästä julkisen tehtävän suorittamiseen suorittamalla viranomaisille varattuja tekoja" ja "kavalluksen salaamisesta". järjestelmä ” . Myös Élysée suorittaa irtisanomismenettelyn häntä vastaan. Kolme poliisia , joiden epäillään välittäneen laittomia CCTV-kuvia Alexandre Benallalle, keskeytetään samanaikaisesti ja syytetään sitten.
Muita videoita Place de la Contrescarpe -tapahtumasta julkaistiin tapauksen puhkeamisen jälkeen. heinäkuu 2018. Toinen video kapinallisen Ranskan militantista Nicolas Lescautista lähetetään1 kpl toukokuuta. Tämä elokuva on kuitenkin tiedossa vain tiedotusvälineille ja viranomaisille19. heinäkuutaja esittelee saman kohtauksen, jossa kaksi ihmistä lyödään, eri näkökulmasta. Kolmannessa videossa näkyy erityisesti kohtaus, jossa Alexandre Benalla vie naisen, itse asiassa ensimmäisissä kuvissa hyökänneen nuoren miehen kumppanin, jonka hän pakottaa istumaan maahan toisen miehen avulla; tämä uusi video julkaistaan19. heinäkuuta 2018. Neljännessä videossa nähdään, että Alexandre Benalla on tekemisissä nuoren miehen kanssa toisesta näkökulmasta ja France Infon mukaan "antamalla hänelle väkivaltaisen potkun rintaan.
Myöhemmin paljastetaan videoita, jotka näyttävät, mikä seuraa tai edeltää kohtausta, johon Alexandre Benalla puuttuu. Siten viides video julkaistu21. heinäkuuta 2018kirjoittanut Mediapart täydentää kolmannen videon. Siinä näemme nuoren miehen, hetki sen jälkeen, kun Alexandre Benalla oli pidätetty, CRS lyö. 23. heinäkuuta, Liberation julkaisee kuudennen videon, jossa esitetään pidätystä edeltävät tapahtumat, jossa voimme nähdä, kuinka kyseinen pariskunta heittää kaksi esinettä ja kunniavarren TPJ: n suuntaan, kontekstin, johon Alexandre Benalla vetoaa puuttumisensa perustelemiseksi. Näemme myös Philippe Mizerskin, joka on vetäytynyt ja erotettu valmentajan roolistaan Alexandre Benalla ja Vincent Crase.
Liberation julkaisee toisen videon, The27. heinäkuutaNäytetään Benalla Alexander ja Vincent Philippe Mizerski Crase mukana on Puutarhakasvit , joka sijaitsee 5 th alueella Pariisissa. Se on siis iltapäivällä, useita tunteja ennen Place de la Contrescarpe -aukiolla kuvattuja tapahtumia. Tässä videossa näkyy joukko mielenosoittajia, jotka yrittävät poistua pääparaatista puutarhatien kautta. Edestä kuvattu Vincent Crase osoittaa ryhmälle käden suuntaan. Nuori nainen kuulee sitten huutavan kovaa, ja kuvat hämärtyvät. Hänen lausuntonsa mukaan virkamies poisti videon, mutta nuori nainen olisi voinut palauttaa sen muistikortille erillisohjelmistolla. Kaksi valituksen tehneen mielenosoittajan väittää, että väkivaltaa on tapahtunut, ja Liberation- sanomalehti uskoo tapahtuman osoittavan, että Alexandre Benalla ja Vincent Crase käyttäytyivät poliisin tavoin ennen Place de la Contrescarpe -tapahtumaa. Alexandre Benallan asianajajan mukaan hän "ei tee mitään mitään tässä paikassa eikä kenellekään" .
30. heinäkuuta, France Info ja Mediapart julkaisevat yhdessä videon, joka on tehty myös Jardin des Plantesissa iltapäivän aikana. Useat CRS: t ovat muodostumassa ja reunustavat suuren hiekkakadun kymmenien todistajien, lähinnä kulkueesta lähteneiden mielenosoittajien, silmissä. Kaksi miestä, joista toinen on massiivinen, valkoisella hupulla vedetty alas hänen päänsä päälle, toinen punarikkaampi, pitävät käsivarren pituudella kolmatta henkilöä, jota he valvovat ja rajoittavat hänen liikkumisessaan. Nämä kaksi miestä "muistuttavat voimakkaasti Alexandre Benallaa ja Vincent Crasea" vaatteiltaan, rakenteiltaan ja asemoinniltaan CRS: ssä. Contrescarpe -ohjelmassa otetut valokuvat esitetään videon jälkeen ja niiden avulla ne voidaan tunnistaa.
CCTV-kuvien paljastaminenHänen haastattelunsa aikana 26. heinäkuuta 2018että maailma , Alexandre Benalla selittää, että alun jälkeen tapaus, The18. heinäkuuta, henkilö antaa hänelle CD: n, joka sisältää CCTV - kuvia, joissa näkyy1 kpl toukokuuta, uskoen, että nämä kuvat voivat "auttaa häntä puolustamaan itseään". Alexandre Benalla väittää antaneensa tämän CD: n "viestinnän neuvonantajalle" Élyséessä. Erään tutkimuksen BFM TV on Ismaël Emelien , poliittinen neuvonantaja Emmanuel Macron. Élyséen version mukaan presidentin kabinetin päällikkö Patrick Strzoda epäili sitten äänityksen alkuperää ja lähetti sen prefektuuriin. Sitten todetaan, että on laitonta, että Alexandre Benalla tuli näiden kuvien haltuun. Edelleen Élysée-version mukaan Patrick Strzoda irtisanoo viimeksi mainitun. Lisäksi raportti tehdään tuomioistuimille.
Yönä 18 klo 19. heinäkuuta, kuvakaappaukset videovalvonnasta (siis kuvat, joiden hallussapito tai jakaminen on laitonta) levitetään Twitter- tileillä, jotka tukevat Emmanuel Macronia, erityisesti niissä, joissa näemme mielenosoittajia, jotka Alexandre Benalla ahdistelee heittävän ammuksia TPJ: n suuntaan. 29. maaliskuuta 2019, Le Monde paljastaa, että Élysée olisi tämän kokouksen perusta, jonka se olisi lähettänyt Twitterissä La République en Marchen e-vaikutuspylvään kautta.
Näiden videoiden laittoman siirron lisäksi Alexandre Benallalle tapaus paljastaa laittomat poliisikäytännöt videovalvonnan suhteen, kuten videoiden säilytysajan. Mutta jokainen ei ole keinoja määrätä seuraamuksia, ja eettiset toimikunnat perustetaan ei ole toimivaltaa asiassa.
Benalla-tapaus palaa takaisin 31. tammikuuta 2019, kun Fabrice Arfin ja kahden muun Mediapart- sivuston toimittajan artikkeli julkaistaan useilla äänitallenteilla, jotka paljastavat, että Alexandre Benalla ja hänen ystävänsä Vincent Crase ovat solmineet liikesuhteita - etenkin venäläisen oligarkin, Iskandar Makhmudovin epäiltyn miehen kanssa. yhteyksiä järjestäytyneeseen rikollisuuteen - vaikka he ovat edelleen Élyséessä ja LREM: ssä . Sopimuksessa määrätään erityisesti oligarkin kiinteistöjen ja hänen perheensä suojelusta Monacossa Ranskassa . Mediapartin mukaan kahden miehen keskustelun nauhat jatkuivat26. heinäkuuta 2018muutama päivä syytteensä jälkeen osoittavat, että Alexandre Benalla ja Vincent Crase rikkovat oikeudellista valvontaa, joka kielsi heiltä "kaiken yhteydenpidon". Näissä nauhoituksissa Benalla vaatii tasavallan presidentin täyttä tukea ja aikoo tuhota todisteet osana häntä ja Craseä koskevaa tutkimusta. 1. st joulukuu 2020, kassaatiotuomioistuin kieltäytyy mitätöimästä näitä tallenteita.
Julkaisemisen jälkeen on Mediapart tutkinnan , ja seuraavat informatiivinen lähettämä kirje kanslian yleisölle syyttäjä Pariisin mainita, että toimittaja Nykyiset arvot kyseli häneltä huhuista, syyttäjä laukaisi alustavan tutkimuksen Mediapart varten ”hyökkäys yksityisyys "ja kuuntelulaitteiden" laiton hallussapito ". 4. helmikuuta 2019, syyttäjä käynnistää etsinnän sanomalehden tiloista takavarikoidakseen Mediapartin edellisellä viikolla julkaisemat äänitteet. Mutta etsintää ei tapahtunut, Mediapartin johtajat vastustivat sitä, koska laki sallii heille alustavan tutkinnan. Yhteisessä lehdistötilaisuudessa kolmen tekijät tutkimuksen ja Toimittajat ilman rajoja , Edwy Plenel perustaja Mediapart, uskoo, että viranomaiset hyökkäävät eettinen periaate suojella toimittajien tietolähteitä . Toimittajien yrityksiä lähes kaikki suuret ranskalaiset tiedotusvälineet kirjoitti samaan aikaan yhteinen avoin foorumi arvioida, että tämä haku yritys 'merkitsee erityisen huolestuttavaa yrittää hyökätä salassapitoon niiden lähteet'. Myös oppositio tuomitsee tämän etsintäyrityksen yksimielisesti.
Edellinen ranskalaisessa tiedotusvälineessä tehty hakuyritys on peräisin vuodelta 11. toukokuuta 2007 : Suoritettu Canard enchaînessa . Sitä ei tällä hetkellä toimi syyttäjä, vaan kaksi Clearstream-tapauksesta vastaavaa riippumatonta tutkintatuomaria .
Sisään helmikuu 2019, Liberation- sanomalehti vahvistaa, että Benallan ystävä, Chokri Wakrim, suhteessa Marie-Élodie Poitoutiin, silloiseen pääministerin turvallisuuspäällikköön, on henkilö, joka muutti Benallan kassakaapin vähän ennen etsintää, jonka Chokri Wakrim kieltää sen. Lisäksi hänet kutsutaan todistajaksi osana Médiapartin lähettämän keskustelun tutkintaa. Marie-Élodie Poitoutin mukaan Chokri Wakrim on läsnä kotonaan sekä Alexandre Benalla keskustelun nauhoituspäivänä. Mukaan Liberation , Chokri Wakrim on mukana turvallisuuden sopimuksen ominaisuuksien Venäjän oligarkit Iskandar Makhmudov , sopimuksen, jonka oli allekirjoittanut Yhtiö onnistui tuolloin Vincent Crase.
Toimittaja Ariane Chemin profiloi yksilön yhdessä artikkelissaan, mikä on johtanut tutkimuksen aloittamiseen "erikoisjoukkojen jäsenen henkilöllisyyden paljastamiseksi" Chokri Wakrimin huhtikuun puolivälissä tekemän valituksen jälkeen. Osana menettelyä DGSI kutsuu Ariane Cheminin ja Le Monde -lehden hallintoneuvoston puheenjohtajan .
Vastauksena näihin haasteen sekä muut vaikuttavat Vaihdetaan toimittajia toisessa tapauksessa hallituksen tiedottaja Sibeth Ndiaye puolustaa "hallituskauden liitetiedoston lehdistönvapauden", mutta muistuttaa, että "ei asianosaisen Ranskassa on lain ulkopuolella”ja kieltäytyy kommentoida tätä nimenomaista oikeudellisen tutkinnan olemassaolon vuoksi. Nämä lähteiden tunnistamiseen tähtäävät avoimet kuulemiset herättävät monia huolenaiheita: noin neljäkymmentä toimittajien yritystä käsittelevä ryhmä tuomitsee nämä kutsut ja julistaa, että "puolustuksen salassapitovelvollisuutta ei voida vastustaa nimenomaisella oikeudella saada tietoa. , eikä palvella Damoclesin miekkana, joka estää toimittajia tutkimasta ”.
Sisään lokakuu 2019, Alexandre Benalla ilmoittaa tekevänsä valituksen herjaavasta irtisanomisesta Anticor- yhdistystä vastaan vastauksena häntä vastaan käynnistettyihin toimiinkesäkuu 2019Kansallisessa syyttäjänvirastossa "korruptiosta, passiivisesta korruptiosta, rahanpesusta ja oikeuden estämisestä", vaikka hän väittää, ettei hän ollut yhteydessä mihinkään merkittävään toimijaan neuvotteluissa Venäjän oligarkin kanssa.
Poliisin väkivallan vastainen irtisanominen ei löytänyt kaikua lehdistössä vasta 18. heinäkuuta 2018, jossa tiedotusvälineet räjähtävät, kun Ariane Chemin eräässä maailmassa paljastaa, että visiiri, siihen asti tuntematon ja pariskunnan julma mies, on Alexandre Benalla, joka vastaa tehtävistä valtionpäämiehen kabinetissa . Saamme myös tietää, että hänen seurassaan on LREM: n työntekijä, reservilaisen santarmin ( laivueen johtaja ) ja satunnainen Élyséen yhteistyökumppani Vincent Crase, joka on varustettu ikään kuin he olisivat tavallinen poliisi. Molempia reunustaa kolmas mies, joka tunnetaan nimellä Philippe Mizerski, yleisen järjestyksen ja liikenteen pääosaston henkilökunnan jäsen ja vastuussa kahden miehen valvonnasta, TPJ: n peitossa ja ympäröimänä.
Tapaus on myös kehittymässä useiden erimielisyyksien vuoksi, jotka koskevat Alexandre Benallaa , hänen menneisyyttään, tehtäviään ja etuoikeuksiaan Elysee-alueella.
Lehdistö kertoo todistukset tapausta edeltävistä tapahtumista ja Alexandre Benallan käyttäytymisestä hänen tehtäviensä puitteissa ja auttavat suhdetta edistämään.
Syytteet liittyvät erityisesti presidentinvaalikampanjan ajanjaksoon. Emmanuel Macron jättää Bercyn30. elokuuta 2016. Ennen ilmoitusta ehdokkuudestaan varten 2017 presidentinvaaleissa , The16. marraskuuta 2016, sillä ei ole virallista läheistä suojaa. Alexandre Benalla tuli lähemmäksi Emmanuel Macronia tällä hetkellä ja ilmoittautui vapaaehtoiseksi En Marcheen .
Le Canard enchaîné kertoo erimielisyydestä Alexandre Benallan ja En Marche -kampanjan päämajan turvallisuuspalvelun välillä. Viikkolehden mukaan Alexandre Benalla loukkaa24. marraskuuta 2016vartija, joka suodattaa pääsyn Emmanuel Macronille varattuun sisäänkäyntiin, uhkaa sitten rakennuksen johtajaa Gilles de Laclause, joka on vastuussa sivuston turvallisuudesta, väittäen, että hän työskentelee "henkilöstön päällikkönä palveluksessa". Pääministeri ”ja sillä on asesatama. Myös tämän todistuksen mukaan johtaja kutsui pelastuspoliisin partion, mutta saapuessaan Alexandre Benalla lähti. Gilles de Laclause, joka julistaa joutuneensa kahteen kiistelyyn Alexandre Benallan kanssa, täsmentää, ettei hän tee valitusta, mutta pyytää sähköpostitse En Marchen silloiselta pääsihteeriltä Ludovic Chakerille kieltämään Alexandre Benallan pääsyn rakennukseen. Ludovic Chakerin mukaan kyseessä oli yksinkertainen väärinkäsitys, jonka kaksi miestä sopivat sovinnollisesti, sovittelun, jota Gilles de Laclause sanoo muistaneensa. Gilles de Laclause vahvistaa, ettei hän ole yllättynyt Alexandre Benallan käyttäytymisestä Place de la Contrescarpe -aukiolla: hän kuvaa jälkimmäistä "verisenä".
Todistajien mukaan Alexandre Benalla kiertää aseistettuna marraskuu 2016. Kampanjaryhmän sähköpostien mukaan, jotka on purettu presidentinvaalien kahden kierroksen välisestä tietokone hakkeroinnista, Alexandre Benalla sai luvan kuljettaa asetta, mutta vain Emmanuel Macronin päämajassa.
5. joulukuuta 2016, Alexandre Benalla palkataan En Marchen turvallisuuspäälliköksi, ja hän vastaa ehdokkaan suojelusta kokouksissa ja muissa kampanjamatkoissa. Tämän kampanjan aikana hän ympäröi itsensä ryhmällä, jonka lempinimi oli “Alexander Band” ja johon kuului Christian Guédon, Pierre-Yves Baratier ja Vincent Crase. Mukaan Le Monde , tämä ryhmä muodostaa ”United joukkue, joka ei koskaan poistu vanavedessä” ehdokas. Mukaan Le Figaro , Alexandre Benalla ja Vincent Crase haluavat turvata Emmanuel Macron kampanja päämaja. MacronLeaksin mukaan hakkeroiduista sähköposteista he tekivät arvion varustaa turvallisuuspalvelu "todellisilla poliisin tarvikkeilla", 3 160 euron arvosta: kaksi pistoolia, jotka laukaisivat pieniä kumilaseja, pippuripommeja, viisi mellakansuojusta, Kevlar luodinkestävä välineet ja flash-pallosarja. Järjestys on estetty niiden hierarkiassa.
Mukaan Le Parisien , Alexandre Benalla syytetään useista väkivallanteoista, erityisesti valokuvaajaa Public senaatin kanavan ja AFP. Emmanuel Macronin matkasta kouluun23. maaliskuuta 2017Eric Feferberg julistaa: ”Hän uhkasi minua, koska halusin valita omani kulman, enkä hänen. Hän kertoi minulle, että aion saada sinut potkut. Julkisen senaatin kanava puhuu Alexandre Benallan "lihaksikkaasta interventiosta" Emmanuel Macronin kokouksessa Caenissa4. maaliskuuta 2017, jossa hän ilmoitti vyöhtäneen toimittajan ja nappasi hänen akkreditoinnin. BuzzFeedin lähettämässä videossa nuori kommunistiaktivisti tuli ulos Alexandre Benallan man militarista autokorjaamosta, jossa Emmanuel Macronin ehdokasjulistus tapahtuu.16. marraskuuta 2016. Aktivisti syyttää Alexandre Benallaa lyömästä häntä käytävällä. Mukaan Le Monde , The15. maaliskuuta 2017, Emmanuel Macronin Tours-matkan aikana Alexandre Benalla on kostonhimoinen poliisikomissaaria kohtaan, joka ei selvittänyt kulkua riittävän nopeasti.
Emmanuel Macronin voiton jälkeen hän liittyi Élyséeen projektipäällikkönä prefekti Patrick Strzodan johtamassa presidentin kabinetissa , hänestä tuli yksi kabinettipäällikkö François-Xavier Lauchin kymmenestä varajäsenestä, missä hänellä oli koordinoiva rooli eri yksiköiden välillä vastuussa presidentin turvallisuudesta. Mukaan Le Monde , Alexandre Benalla käsittelee "tasavertaisesti" kanssa miehet GSPR (poliisi ja santarmien). Mukaan Le Journal du Dimanche , kun ne, jotka kohtaavat Alexandre Benalla Elysee Palace kysymyksen hänelle, hän vastaa: "Olen se, joka hoitaa kaikki yksityiset turvallisuus", ja yksi tuttu paikka kuvailee häntä "cowboy, joka on sheriffi ”. Elyseen mukaan Alexandre Benalla vastaa liittymän luomisesta presidentin kabinetin ja erilaisten turvallisuuspalveluiden välille. Mukaan Le Parisien , tämä viesti ei ole käytetty aikaisemmin, ja sanomalehti täyttää Benalla nimellä "virallisia ei aivan muiden tavoin läsnäoleva aikana matkustaa presidentin aikana, myös yksityisiä vierailuja". Mukaan 20 minuuttia , Alexandre Benalla on "aina sijoitettu mahdollisimman lähelle presidentille, joskus jopa lähempänä kuin vastaavien virkamiesten hänen turvallisuus". Nicolas Sarkozyn entinen henkivartija Jean-Pierre Diot uskoo, että presidentin lähellä olevissa valokuvissa näkyvä Alexandre Benallan sijainti on "GSPR: n jäsen, joka on vastuussa presidentin evakuoinnista kriisitilanteessa". Hallituksen edustajan mukaan Alexandre Benalla "on fyysisesti läsnä, mutta poliisi ja santarmi ovat varmistaneet hänen turvallisuutensa Emmanuel Macronin läsnäolon ensimmäisestä päivästä lähtien Elysee-palatsissa"; hänen mukaansa Alexandre Benalla "osallistuu laitteeseen, mutta se ei takaa vastuuta". Senaatissa pidettyjen kuulemistilaisuuksiensa aikana presidentin turvallisuudesta vastaava kenraali Éric Bio-Farina ja Alexandre Benallan palvelukseen ottanut esikuntapäällikkö François-Xavier Lauch antavat lausuntoja, jotka yhtyvät portterin lausuntoon. hallitus. Henkilöstöpäällikkö Patrick Strzoda vahvistaa senaatin lakikomiteassa vannotun kuulustelun aikana , että toinen virkamies, henkilöstön päällikön sijainen, vastaa myös presidentin matkasta. Tämän myös eversti Lionel Lavergne julistaa tälle samalle toimeksiannolle.
Mukaan Le Point , vuonnakesäkuu 2017, Alexandre Benalla muodostaa GSPR: ssä ryhmän, joka vastaa presidentin yksityisten tapahtumien suojaamisesta, kun hän menee esimerkiksi ravintolaan. Viikkolehden mukaan tämä "rinnakkainen" joukkue, jota johtaa Alexandre Benalla, koostuu 10 poliisista ja neljästä santarmista. Mukaan Le Parisien , tiedot ”vahvistaa poliisin unioni, joka sanoo, että se oli suoraan yhteyttä Benalla noin syntyi tämä pieni irrallisuus”. Niinpä senaatissa pidetyssä kuulemistilaisuudessa kansallisen poliisiyksikön SGP Police-Force Ouvrière -yhdistyksen pääsihteeri Yves Lefebvre ilmoittaa saavansa luotettavia lähteitä, että "näyttää ilmeisesti siltä, että tasavallan presidentin turvallisuusryhmässä" (GSPR), meillä oli joukko ei-poliisin ja santarmimiehiä (…), jotka olivat siviilejä, yksityishenkilöitä ", ja hän lisää:" näillä ihmisillä ei ole valtuuksia, he eivät ole enempää eikä vähempää kuin vartijat, jotka olivat ilmeisesti tasavallan presidentin suojelun puitteissa Mr. Benallan palveluksessa ”. Mukaan Europe 1 ja AFP , lausunnot komissaari Maxence Creusat aikana pidätettynä, syytteeseen vuonna Benalla suhde kahden muun poliisia, tarjota erilaisen version kuin pääsihteeri Elysee. Osana puolustustaan poliisissa komissaari toteaa erityisesti: "Meille herra Benalla [edusti] Emmanuel Macronia kaikissa turvallisuusasioissa" ja hän esittää konkreettisia esimerkkejä, joissa tasavallan presidentti ilmaisi toiveensa turvallisuudesta soittamalla Alexandre Benallalle suoraan puhelimella, kun jälkimmäinen on DOPC: n ja GSPR : n päälliköiden luona tietoturvapalvelussa . Toisaalta GSPR: n johtaja eversti Lionel Lavergne antaa parlamentaarisen tutkintalautakunnan kuulemistilaisuudessa version, joka on täysin ristiriidassa tämän väitteen kanssa. Hän väittää, että "herra Benalla ei ollut mitään roolia GSPR: n rekrytoinnissa ja kokoonpanossa" . Hän julistaa myös, että "Élyséessä ei ole rinnakkaista apteekkia tai poliisia"; hänen mukaansa Alexandre Benallalla ei ollut "valtaa turvallisuuspalveluissa", "hänellä ei ollut mitään tasavallan presidentin suojaustehtävää", "hän ei johtanut GSPR: ää eikä korvannut prefektiä", ja hänen kuulokkeensa, näkyvä, kun hän on lähellä presidenttiä, ei salli hänen käyttää GSPR: n taajuuksia. Hänen roolinsa oli eversti mukaan "kapellimestarina esikunnan päällikön alaisuudessa" presidenttimatkojen järjestämisessä, ja hän täsmentää, että virkamies oli "joku hallinnassa, hän on omistautunut, käytettävissä, reagoiva, organisaation ammatissaan. Meillä on erinomaiset ihmissuhteet ”. Valan alla kuulemisensa aikana Élyséen pääsihteeri Alexis Kohler vahvistaa myös, että rinnakkaista poliisia ei ole ja että Alexandre Benalla "ei koskaan ollut vastuussa tasavallan presidentin suojelusta".
GSPR: n päällikkö Lionel Lavergne herättää kuulemistilaisuudessa projektin tasavallan presidentin turvallisuuden uudistamiseksi. Hän kertoo, että tämä projekti liittyy Élyséen palatsin ulkopuolella turvallisuudesta vastaavan GSPR: n ja sisätiloista vastaavan komennon lähentämiseen, mutta hän täsmentää, että "tämä uudelleenjärjestely, jota johtaa kenraali Eric Bio-Farina, josta Olen perämies, minulla ei ole minkäänlaista tavoitetta perustaa yksityinen vartijaapteekki. Tavoitteena ei ole sulautuminen vaan palvelujen välisen synergian luominen. Se on osa puheenjohtajavaltion yksiköiden maailmanlaajuista muutosta, jotta talousarvion kannalta olisi selkeämpää ja vilpittömämpää. ". Hän vahvistaa myös, että Alexandre Benalla osallistui tämän uudelleenjärjestelyn työryhmiin. Mukaan Le Monde , tämä uudelleenjärjestely presidentin turvallisuus olisi laittaa GSPR yksinomaisessa viranomainen Elysée, kun tähän asti GSPR, vaikka sillä oli suhteellisen autonomia, kiinnitettiin poliisille. Kansallisia. Sukuelinten etujen puolustamista edustavan GendXXI: n , GendXXI: n presidentin, Frédéric Le Louetten mielestä tämä uudelleenjärjestely ei ole vähäpätöinen, koska se "tarkoittaa, että presidentin suojelu voidaan tehdä ilman valvontaa. Élyséellä olisi mahdollisuus uskottaa operaatioiden suuntaan ihmiset ilman vakavaa koulutusta, kuten Alexandre Benalla, ilman että kukaan voisi puuttua asiaan. L'Humanité vahvistaa, että tämän uudelleenorganisointiprojektin olemassaolo selittää "vihjeet, Benalla-tapauksen ensimmäisistä paljastuksista," rinnakkaisen poliisin "muotoon, valmisteilla tai käynnissä (ottaen huomioon miehen käyttäytymisen videot), jotka olisivat poliisivoimien yläpuolella ”. Lionel Lavergne vakuuttaa kuulemistilaisuudessaan valalla, että tilintarkastustuomioistuin suhtautuu päinvastoin erittäin myönteisesti tähän tiettyjen resurssien uudelleen järjestämistä ja yhdistämistä koskevaan hankkeeseen ja mahdollistaa Elysee-menojen suuremman avoimuuden turvallisuuden kannalta.
Mukaan Le Monde , hänen kuulemisten oikeudenmukaisuutta, Alexandre Benalla takaa ", että hän oli vastuussa koko suunnitelman uudelleenjärjestelystä turvallisuuspalvelujen Elysée-palatsissa, päättää valtionpäämies ehdotuksesta, että hän itse oli muotoillut ”.
Alexandre Benalla aloitetaan vapaamuurari sisällä Ranskan kansallisen suurloosi vuonnatammikuu 2017. Hän oli harvoin osallistunut majataloonsa (“Toivon ritarit”), joten hänet keskeytettiin siitä varotoimenpiteenä24. heinäkuuta 2018.
Vuonna 2017 hänet poistettiin pyynnöstä operatiivisesta reservistä , jossa hänellä ei ollut ollut lähetystyötä vuodesta 2015 lähtien. Hän integroitiin sitten operatiivisen reservin asiantuntijajoukkoon everstiluutnantin asteella valaistuksen saamiseksi. suojaustoiminto. Siksi hänet nimitettiin kansallisen santarmimestarin pääjohtajan Richard Lizureyn ehdotuksesta vuonna 2017 kansalaisen reservin everstiluutnantiksi. Richard Lizurey kertoo tapaavansa Alexandre Benallan lentomatkan aikana osana heidän tehtäviään ja harkitsee projektipäällikön kokemuksen perusteella hänen integrointia varantoon asiantuntijana. Kenraali Lizurey täsmentää, ettei hän ole milloinkaan ollut yhteydessä Elyseeen tämän rekrytoinnin yhteydessä. Sitten hän haluaa ottaa Alexandre Benallan mukaan pohdittavaksi sandarmiossa tehtäviä parannuksia henkilöiden suojelussa, ja väliaikainen everstiluutnanttitaso on perusteltu sillä, että Alexandre Benalla on osana tehtäväänsä puhekumppaneina vanhempina upseereina . Mukaan sisäinen muistio Gendarmerie hänen sijoitus everstiluutnantti on vain väliaikaista, koska se liittyy rajattuun tehtävän ja ei anna minkäänlaista oikeutta komennon, vaikka se ei ole arvonimen.. Richard Lizureyn mukaan aikataulutussyistä Alexandre Benallalla ei ole ollut tehtävää reserviläisenä integroitumisensa jälkeen vuonna 2017.
Alexandre Benallan kuukausipalkka, jonka palkkakirja julkaistiin, on 7113 euroa brutto eli 6000 euroa netto. Alexandre Benallan ja muiden Elysee-kabinetin virkamiesten mukaan heidän mukaansa tämä summa on identtinen muiden Elyséen lähetysjohtajien kanssa ja edustaa pienintä palkkaa Elysee-kabinetissa. Hän on ristiriidassa lehdistön väitteiden kanssa, joissa alun perin mainittiin 10000 euron palkka .
Alexandre Benallalla on palveluauto, jolla on “poliisin” aurinkolippa, erityiset ajovalot ja erityisluvat. Patrick Strzodan mukaan valaehtoisessa kuulemistilaisuudessa tämä auto, samoin kuin muut presidentin esikunnan päällikön palveluautot, on varustettu Elysee-autotallilla. Tämä käyttö on perusteltua Alexandre Benallan hierarkian mukaan sillä, että hänen ajoneuvonsa on joskus osa presidentin saattuetta.
Ristiriitainen lehdistön ensimmäisten lausuntojen kanssa Alexandre Benalla 9. heinäkuuta 2018klo Alma Palace (riippuvuus Elysée Palace sijaitsee Quai Branly ) ja ohjelmoinnin laajennuksen työtä 200 m 2 ja jonka määrä on 180000 euroa , kuulemistilaisuudet virkamiesten Elysee kaapin kuvata seuraavasti: pyynnön Quai Branly asunto tehdään alkuvuodesta 2018, mikä johtuu saatavuudesta ja läheisyyden vaatimuksia (Alexandre Benalla ilmaisee työskentelevät 6 kello on 11 p.m ). Élyséen esikuntapäällikkö Patrick Strzoda ilmoittaa, että 70 m 2: n asunnon jakaminen on vahvistettu ennen toukokuun tapahtumia, kun taas esikuntapäällikkö François-Xavier Lauch ja kyseinen päämies ilmoittavat kuulemisensa aikana vannovansa, että tämä majoitus ei ollut tosiasiallisesti miehitetty. He kieltävät myös lehdistön mainitseman työn.
Turvallisuusselvitys ja pääsymerkki kansalliskokoukselleAlexandre Benalla on salaisen puolustuksen tason turvallisuusselvitys . Élyséen mukaan noin 30 presidentin henkilökunnalla on tämä lupa, ja se on välttämätöntä Alexandre Benallalle tehtävänsä yhteydessä.
Pyynnöstä esikuntapäällikkö presidentin Tasavallan Alexandre Benalla myös, kunnes hänet erotettiin, tunnusmerkkinä pääsyä kansalliskokouksen korkeimman tason (luokka H). Alexandre Benalla perustelee myöhemmin tämän merkin pyytämistä, koska "hän haluaa käydä Assembly-salilla" . Kansalliskokous huomauttaa, että niin korkean tason merkkiä ei tarvita sen saamiseksi. Elyséen esikuntapäällikkö Patrick Strzoda ilmoitti senaatin lakikomiteassa pidetyssä kuulemistilaisuudessa, että hänelle kerrottiin, että Alexandre Benalla ei todellakaan koskaan osallistunut puolipyörään, ja vahvistaa, että tämän kansalliskokouksen presidentin vahvistaman merkin myöntäminen , on käytäntö "erittäin yleinen ministeritoimistoissa ja tasavallan presidentin virastoissa" , jonka Le Canard enchaîné kiistää . Lopuksi hän vahvistaa, että tämä ei ole etu ja että se on perusteltu mahdollisuudella olla suorassa yhteydessä valittuihin virkamiehiin tasavallan presidentin matkojen järjestämiseksi. Alexandre Benalla vahvistaa kuulemistilaisuudessa, että kaikille tasavallan presidentin työntekijöille, jotka pyytävät kunniamerkkiä, myönnetään automaattisesti luokan H kunniamerkki. Hän julistaa, että "ei ollut erityistä pyyntöä päästä koko kokoukseen" ja että se on " henkilökohtainen päähänpano ”päästäksesi Palais-Bourbon-urheiluhalliin.
Ammattimainen aseen kantaminenVuosina 2013, 2016 ja 2017 (presidentinvaalien aikaan) Alexandre Benalla pyysi epäonnistuneesti sisäasiainministeriöltä lupaa kuljettaa ammattiaseita, koska "hän ei täyttänyt vaadittuja ehtoja: altistuminen poikkeuksellisille loukkaantumisriskeille hänen elämäänsä. "
Hänestä tulee ammattiaseiden lupa, kun hän siirtyy projektipäällikkönä Élyséeen. Hänet pakotetaan luovuttamaan hallussaan olevat aseet oikeusviranomaisille vuonnaheinäkuu 2018. Hän luovuttaa haulikon ja kolme pistoolia ( Glock 17 , Glock 19 ja Glock 26 , lisäksi Élyséen toimittaman käsiaseen).
Kuulemisensa aikana senaattoreille syyskuu 2018, Alexandre Benalla väittää pyytäneensä aseen kantamista "henkilökohtaisen turvallisuutensa", eikä tasavallan presidentin, puolesta. Hän vaati, että tällä valtuutuksella ei ole yhteyttä hänen tehtäviinsä Elysee-alueella ja että hän aseistuu työnsä ulkopuolella. Kuitenkin mukaan Les Décodeurs , kantaa asetta antama prefektuurissa ansiosta se aseistaa itsensä aikana hoitaessaan, mutta ei sen ulkopuolella. Hänen pidätyksensä aikanaheinäkuu 2018, Alexandre Benalla antoi toisen version, väittäen, että hänellä on aseen haltija "tehtävissään" ja "tehtävissään" Elysee-palatsissa. Senaattoreiden edessä Alexandre Benalla myöntää, että hänelle voi tapahtua "kolme kertaa vuodessa" aseen kantaminen tasavallan presidentin julkisten tai yksityisten matkojen aikana. Hän väitti myös saapuvansa ja lähtevän Elysee'stä "aseensa vyöllä". "GSPR: n johtaja eversti Lionel Lavergne kysyy Alexandre Benallan mahdollisista tehokkaista aseiden kantamisesta tehtävissään, ettei hän ole koskaan nähnyt tai kuullut siitä.
Henkilöstöpäällikkö Patrick Strzoda ilmoittaa kuulemistilaisuuksissa lähettäneensä pyynnön aseen kuljettamisesta poliisin päämajaan täsmentäen: "Jos tämä lupa voidaan myöntää tiukasti noudattaen tekstejä, kannatan" . Pariisin poliisiprefekti Michel Delpuech vahvistaa kuulemistilaisuudessa. Hän täsmentää, ettei häntä ole painostettu, ja vahvistaa, että hän on myöntänyt luvan sellaisen oikeudellisen järjestelmän puitteissa, joka koskee "julkishallinnon virkamiehiä ja edustajia, jotka ovat toiminnallaan alttiita aggressioriskille". Prefekti tunnustaa, että "säädösteksteissä sanotaan, että on olemassa ministeriön asetus, jossa määritellään virkamiehiä ja edustajia nimeävät tai vastaanottavat yksiköt tai palveluluokat" ja että "tilanne oli erityinen, koska Élysée ei näy näissä palvelujen luokissa. " Mutta " kun otetaan huomioon se tosiasia, että vaatimus [hänelle] esitettiin, että hänen velvollisuutensa Elysee-alueella " , hän" olettaa "antaneen luvan.
Mukaan Le Point , luvan kuljettaa asetta "ei lepää tyydyttäviä oikeusperusta", koska aine on kuuluttava tiettyjen palvelujen tai luokat palvelun. Lehden mukaan sen jälkeen kun hän on antanut neljä asetta oikeuden eteen, Alexandre Benallalle jää "lahjaksi annettava ase, joka hänen on myös luovutettava oikeuden eteen. "
Diplomaattiset passit ja tapaaminen Tšadin presidentin kanssaAlexandre Benallan hallussa olevat diplomaattipassit yllättävät joitain tiedotusvälineitä.
Yksi hänen kahdesta passistaan toimitettiin hänelle ilmoitettu heti hänen lomautuksensa jälkeen Toukokuu 2018, vaikka jälkimmäinen näkee etuoikeutensa rajoittuvan logistisiin tehtäviin presidentin kanssa, joten hän ei aio matkustaa ulkomaille. Hänen hierarkkinen esimiehensä, esikuntapäällikkö François-Xavier Lauch vahvistaa senaattikomiteassa pidetyssä kuulemistilaisuudessa, että Benallan tehtävä koskee vain kansallisia matkoja, mutta ilmoittaa, että Elyseen "kaikki henkilöstöpäällikön edustajat" annetaan diplomaattipassi, "koska heidän on pidettävä valmistelukokouksia ulkomailla", ja että se oli sama hänen tiedossaan "kaikille hallituksen päämiesten jäsenille" Elysee edellisten hallitusten alaisuudessa. Alexandre Benalla vahvistaa myös, että kaikille Elysee-kabinetin projektipäälliköille myönnetään diplomaattipassi.
Alussa joulukuu 2018, Alexandre Benalla matkustaa Tšadiin ja tapaa presidentti Idriss Débyn , kolme viikkoa ennen samanlaista Emmanuel Macronin matkaa. Mediapartin mukaan hän käytti sitten diplomaattipassia, jonka oletettiin olevan "pysynyt toimistossa", jonka hän miehitti Elysee-palatsissa asianomaisen senaatin tutkintalautakunnan lausuntojen mukaan. Ulkoministeriö väittää pyytäneensä häntä palauttamaan asiakirjan kahdesti vuonna 2004heinäkuu ja syyskuu 2018. Alexandre Benalla ilmoittaa palauttaneensa passi vuonnaelokuu 2018, mutta että heidät palautettiin hänelle vuonna lokakuu 2018.
Duck kahlittu16. tammikuuta 2019osoittaa, että Alexandre Benallalla on yhteensä neljä passiä (kaksi diplomaatti- ja kaksi virkaa ), joita hän säilytti useita kuukausia sen jälkeen, kun Elysee erotti hänet, sekä Teoremin puhelin, joka on luokiteltu puolustussalaisuudeksi. Alexandre Benalla otettiin poliisin pidätykseen17. tammikuuta. Erityisesti häntä epäillään väärennöksestä saadakseen yhden palvelupassistaan. Hän on syytettynä päällä11. helmikuuta 2020 väärennetyn hallinnollisen asiakirjan väärentämisestä ja käytöstä hänen entisen hierarkkisen esimiehensä tekemän valituksen johdosta. Epäillään käyttäneensä tasavallan presidentin kirjelomakkeita.
31. joulukuuta 2018Osana diplomaattisten passiensa säilyttämistä ja käyttöä koskevaa kiistaa Alexandre Benalla väittää jatkaneensa säännöllistä vaihtoa Emmanuel Macronin kanssa hänen erottamisensa jälkeen, etenkin keltaisten liiviliikkeiden aikana . Tasavallan presidenttikunta puhuu "vääryyksien joukosta" ja tunnustaa sitten kaksi "lakonista" vaihtoa. Mukaan Le Monde , useita yhteistyökumppaneita Emmanuel Macron "jatkoi nähdä Alexandre Benalla jälkeen lähtöään Elysée".
Puhelun nauhoitus, joka olisi peräisin lopusta heinäkuu 2018ja Médiapartin paljastama vuoden 2019 alussa näyttää vahvistavan nämä epäilyt, koska kuulemme Alexandre Benallan itse julistavan Vincent Craseelle " Pomo , hän lähetti minulle viime yönä viestin, hän sanoi minulle" Aiot syödä heitä, sinä olet vahvempi kuin he, siksi minulla oli sinut mukanani "[...] No, hän tekee enemmän kuin tukee meitä, hän on kuin hullu" . Mediapartin kyseenalaistamana Elysee olisi kiistänyt SMS: n, josta Alexandre Benalla puhuu.
19. heinäkuuta 2018, Näyttäen ristiriidassa selityksiä tiedottaja Elysée , Bruno Roger-Petit , The oikeusministeri , Nicole Belloubet vakuuttaa, että Alexandre Benalla on tällä mielenosoitus ilman lupaa. Iltapäivällä tämä väite on ristiriidassa sen sisäministeri , Gérard Collomb : Alexandre Benalla olisi luvan Pariisin poliisin päämajaan osallistumaan mielenosoitukseen tarkkailijana.
Tasavallan presidentin esikuntapäällikkö Patrick Strzoda , Alexandre Benallan hierarkkinen esimies Elysee-palatsissa, vahvistaa, että hänelle ilmoitettiin2. toukokuuta 2018. Nähtyään videot väkivallasta hänellä on haastattelu Alexandre Benallan kanssa. Jälkimmäinen tunnustaa olevansa miehen osallisena. Patrick Strzoda ilmoittaa varoittaneensa Elyseen pääsihteeriä Alexis Kohleria , joka varoittaa tasavallan presidenttiä, joka sitten matkustaa Australiaan , joka olisi hänen mukaansa vaatinut pakotteita. Alexandre Benalla olisi sitten lomautettu viidentoista päiväksi. Mukaan France Inter , The sisäministeri on tietoisia tästä tilanteesta pois2. toukokuuta, eikä ilmoittanut asiasta syyttäjälle.
19. heinäkuuta 2018, Bruno Roger-Petit vahvistaa, että Alexandre Benallaa vastaan määrätty seuraamus 1 kpl toukokuutaon "vakavin koskaan otettu Élyséessä työskentelevää projektipäällikköä vastaan". Hän lisää, että hänen 15 päivän lomautuksensa aikana hänen palkkansa on keskeytetty ja että siitä lähtienToukokuu 2018Alexandre Benalla erotetaan virastaan presidentin matkavarmuuden organisoinnin kannalta. Useat tiedotusvälineet näkevät ristiriidan siitä, että useat valokuvat todistavat, että tämä on aina Emmanuel Macronin ja hänen vaimonsa13 ja 14. heinäkuuta 2018tai neljä päivää ennen tapauksen puhkeamista. Alexandre Benalla vahvistaa, että ristiriitaa ei ole siltä osin kuin alennus koskee presidentin julkisia tai virallisia matkoja ja että14. heinäkuutaon yksityinen matka. Jotkut tiedotusvälineet Väittävät myös, että Alexandre Benalla lähtee9. heinäkuutaasunnostaan Issy-les-Moulineaux'ssa menemään asumaan Alman palatsiin muiden hänelle jo myönnettyjen palkkojen lisäksi. Élysée kiistää, että se jo asuu tässä huoneistossa, kun taas Alexandre Benalla kirjoittaa hallinnolliseen asiakirjaan, että hänen kotipaikkansa on ollut siitä lähtien.9. heinäkuuta. Le Point kertoo myös, että Alexandre Benalla piti tarjota presidentinvarmistuksen Macron-pariskunnan vuoden 2018 kesäloman aikana Fort Brégançonissa . Lisäksi senaatin kuulemistilaisuudessa25. heinäkuuta 2018Emmanuel Macronin esikuntapäällikkö Patrick Strzoda kertoo, että Alexandre Benallan palkka maksetaan kokonaisuudessaan toukokuussa ja sitä seuraavina kuukausina. Élysée reagoi välittömästi Patrick Strzodan kuulemisen jälkeen ja selittää, että muutoin yksinkertaisen keskeyttämisen yhteydessä ei ole lain vastaista, eikä sitä pidä sekoittaa "väliaikaiseen poissulkemiseen". Élysée vahvistaa edelleen, että "seuraamuksen aikaan" päätetään, että "tämä hoidon keskeyttäminen tapahtuisi maksamatta vastaavan määrän lomapäiviä. Tulos on täsmälleen sama ja lain mukainen.
19. heinäkuuta, kun hän liikkuu Dordognessa , Emmanuel Macron ei vastaa toimittajien pyyntöihin vaan julistaa yksinkertaisesti, että "tasavalta on muuttumaton" . Presidentin seurue varmistaa, että presidentin kabinetin päällikön Patrick Strzodan ja Elysee-edustajan Bruno Roger-Petitin lausunnot ovat riittävät. 22. heinäkuutatapahtuu Elysee-palatsissa, jossa Emmanuel Macron kokoaa yhteen useita yhteistyökumppaneitaan ja neljä Benallan tapauksesta huolestunutta ministeriä. Presidentti toteaa, että tapaus on tuonut esiin "toimintahäiriöitä" Elyos-tiimissä, ja hän kehottaa Elyseen pääsihteeriä järjestymään uudelleen.
24. heinäkuuta, Emmanuel Macron tulee hiljaisuudestaan ja julistaa olevansa yksin vastuussa tästä asiasta. Hän sanoo vahvistavansa ehdotetun seuraamuksen Alexandre Benallaa vastaan. Hieman aiemmin päivällä Emmanuel Macronin kabinetin johtaja Patrick Strzoda vahvistaa kansalliskokouksen lakikomiteassa, että hän on yksin tehnyt päätöksen Alexandre Benallan seuraamuksista ja "ei ole koskaan puhunut päävaltion kanssa, joka oli 10000 km. pois , mikä palasi6. toukokuuta ". Patrick Strzoda ilmoittaa komission varajäsenille ilmoittaneensa Élyséen pääsihteerille Alexis Kohlerille, joka itse ilmoitti presidentille ja että presidentti, joka oli varoitettu ehdotetusta seuraamuksesta, ei antanut mitään päinvastaista järjestystä, mikä Mariannen mukaan on vastaa seuraamuksen vahvistamista.
Puheessaan 24. heinäkuutaEmmanuel Macron tuomitsee "sulakkeiden tasavallan" julistaen, että hän ei suojaa itseään kenenkään takana: "Emme uhraa virkamiesten, ministereiden tai yhteistyökumppaneiden päämiehiä suosittujen tunteiden alttarilla". Ja hän julistaa: "Vastuuhenkilö olen minä, anna heidän tulla hakemaan minut", mikä saa aikaan suuren määrän suuttuneita tai ironisia reaktioita lehdistössä, oppositiossa ja sosiaalisissa verkostoissa. Poliittisen viestinnän asiantuntijat analysoivat Macronin puheen vaikutuksia. Monet tarkkailijat huomauttavat, että laillisesti emme voi "tulla hakemaan" Emmanuel Macronia, jota jälkimmäistä suojelee hänelle perustuslaissa annettu koskemattomuus. Obs kysyi perustuslain asiantuntijoilta arvioidakseen, sallikoiko presidentin tulla parlamentin eteen, mikä ei ole varmaa vallanjaon periaatteen takia.
Samana päivänä pääministeri Édouard Philippe esittelee suhdetta varajäsenille "yksilön driftiksi", joka ei kuulu "valtion asiaan", ja varmistaa, että "mitään ei ole peitetty, mitään ei ole jätetty pois" .
Useat oppositiojohtajat, kaikesta poliittisesta juovasta, ihmettelevät "rikoksen tai väärinkäytöksen" yhteydessä vaadittavan raportoinnin puutetta oikeuden eteen ja toimeenpanovallan toteuttamia pakotteita, joita he pitävät kevyinä. Élysée vahvistaa, ettei se ole vedonnut syytteeseen, koska hän ei näe rikoksia eikä väärinkäytöksiä, syytetyissä tosiseikoissa ja tiedossa.2. toukokuuta. Lakimiehet ja toimittajat kommentoivat tätä oikeudellista kohtaa: käytetty väkivalta ei välttämättä riitä muodostamaan rikkomusta, eikä ilmoituksen laiminlyönnistä ole säädetty seuraamuksia.
Poliittiset henkilöt myös hämmästyneitä Alexandre Benallalle myönnetyistä etuoikeuksista ilman heidän näkemäänsä ilmeistä perustelua. Erityisesti viimeksi mainitulla oli erittäin korkean tason pääsy kansalliskokoukseen, jonka katsotaan rikkovan periaatetta n vallanjaon joidenkin opposition jäseniä. Republikaanien presidentti Laurent Wauquiez tuomitsee "sokean suosion ja melkein infantiilisen rankaisemattomuuden tunteen" Elysee-palatsissa. Muut Herättävät "rinnakkaisen poliisin alkion" .
Oikealla ja vasemmalla oleva oppositio tuomitsee "valtion asian ", Jean-Luc Mélenchon ja Marine Le Pen vertaavat tapausta jopa Watergate-skandaaliin . Tämä mielipide ei kuitenkaan ole yksimielinen oppositiossa: näin ollen entinen varajäsen Emmanuel Hamelin ( Agir ) katsoo, että on "puhallettu tilanne, joka on silti merkityksetön, jos se on selvästi kritiikkiä" . Jotkut toimittajat Katsovat, että tämä tapaus on oppositiolle mahdollisuus kostaa sen jälkeen, kun se oli kukistettu vuoden 2017 presidentin- ja lainsäätäjävaaleissa, ja estää tasavallan presidentin haluamat uudistukset.
Benalla-tapauksen alkamisen jälkeen 19. heinäkuuta 2018, LREM: n varajäsenet eivät ole tyytyväisiä ensimmäiseen toukokuussa Alexandre Benallalle määrättyyn seuraamukseen ja katsovat , että jälkimmäisen on jätettävä Emmanuel Macronin seurue. Vaikka opposition edustajat estävät perustuslakiehdotuksen käsittelyn kansalliskokouksessa, enemmistö tuomitsee "sabotaasin". Aluksi LREM vastustaa opposition pyytämän tutkintalautakunnan perustamista ja hyväksyy sen19. heinäkuutaillalla. Mukaan Le Monde , Pariisissa, "enemmistö kärsii täydellä voimalla kriisi" eikä ymmärrä miksi valtionpäämies ei päästä eroon Alexandre Benalla jälkeen1. st toukokuu 2018. Mutta LREM: n varajäseniä kehotetaan olemaan kommentoimatta. Vain kaksi LREM: n edustajaa antoi julkisia lausuntoja ilmaistaakseen itsensä aiheesta. Kansalliskokouksen LREM-ryhmän puheenjohtaja Richard Ferrand toteaa , että Élyséen on ratkaistava ongelma.
20. heinäkuuta 2018Ensimmäinen kvestori kansalliskokouksen, Florian Bachelier (LREM) uskoo, että me politisoida "uutinen". Kansalliskokouksen LREM-ryhmän puheenjohtaja Richard Ferrand antaa ohjeita ryhmänsä jäsenille ja listaa ne lehdistölle välitettävät perustelut. Hän ilmoitti muun muassa, että enemmistö kannatti tutkintalautakunnan perustamista. Hän toteaa myös, että kansallisen poliisin ja oikeuslaitoksen yleinen tarkastus on takavarikoitu ja että "oppositiot ovat avunantajayhteisössä [...] häiritsemään ja keskeyttämään keskustelut" .
Pääministeri Édouard Philippe katsoo, että "tämän projektipäällikön yksilön ajautuminen ei ole valtion asia" . François Bayrou puheenjohtaja modeemin , toteaa, että on olemassa "yllättävä epäsuhta tosiasiat sellaisina kuin ne näkyvät yli kuulemiset sekä media ja poliittinen pyörre, että elämme" .
LREM syyttää oppositiota tämän asian käyttämisestä perustuslain uudistuksen estämiseen.
Sen lisäksi, että tasavallan presidenttiä koskevassa asiassa on kyse poliittisesta näkökohdasta ja oikeudellisista näkökohdista, jotka liittyvät mahdollisiin vikoihin, jotka tutkimukset voivat todeta, Alexandre Benalla näyttää itse kiteyttäneen poliisissa voimakasta vihaa sekä käyttäytymisellään että suunnitelmalla toipua. presidentin läheinen suoja. FO: n poliisiyksikön pääsihteeri Yves Lefebvre tuomitsee senaatissa pidetyssä kuulemistilaisuudessa " barbouzien " seurueen .
Mukaan Le Canard Enchaîné , Emmanuel Macron vahvistaa, että "se on virkamiehet PP [poliisin päämajassa] halusi [heitä] laskuaan" ja että "PP sissit ottivat Elysee panttivangiksi tunnistetaan" . Hän väitti viimeksi mainittua toimineen poliittisen koston hengessä ja löytäneensä lisäksi mahdollisuuden torjua käynnissä olevaa hanketta turvallisuuden uudelleenjärjestämiseksi Elysee-alueella. Tämän on toistaiseksi varmistanut tasavallan puheenjohtajavaltion turvallisuusryhmä (GSPR) riippuen kansallisesta poliisista ja siten sisäministeriöstä . Uudelleenjärjestelyhankkeen oli tarkoitus johtaa tasavallan puheenjohtajavaltion turvallisuusosaston (DSPR) perustamiseen. Mukaan Le Journal du Dimanche , tämä remontti, josta Alexandre Benalla on yksi arkkitehdit, ei miellyttänyt virkamiehet sisäasiainministeriön, ja se voisi olla alkuperä, kahden kuukauden kuluttua tapahtumista, siitä että Alexandre Benalla tunnistetaan videoista, jotka kiertävät sen jälkeen1 kpl toukokuuta.
Philippe Raynaud , yliopiston professori valtiotieteen, uskoo, että valtio ei voi moittia siitä tarkoitettu sitoutumaan rikollinen teko, Alexandre Benalla joita ei ole valtuutettu puuttumaan Place de la Contrescarpe. Hän päättelee, että tapausta ei voida luonnehtia valtion tapaukseksi . Hänen mukaansa "vasemmalla kuin oikealla puolueet eivät olleet sulaneet presidentinvaaleja" , "tästä johtuen Jean-Luc Mélenchonin ja Marine Le Penin, Olivier Fauren ja Eric Ciotin pyhä liitto presidentin tavoittamiseksi" . Hän toteaa, että "ranskalaiset eivät enää suvaitse tuomioistuinyhteiskuntaa ja toimeenpanovallan etuoikeuksia" .
Historioitsija Jean Garrigues , Emmanuel Macronin kannattaja presidentinvaalien ensimmäiseltä kierrokselta, katsoo, että "tiedotusvälineiden dramatisointi oli liiallista" ja että "se on ennen kaikkea normin henkilökohtainen kiertäminen" . Hän arvioi, että "viisivuotinen Macron-termi paljastaa pysyvän jännitteen ranskalaisen yhteiskunnan kahden ristiriitaisen pyrkimyksen välillä: pyrkimys viranomaisen, johdonmukaisuuden ja ulottuvuuden presidenttikuntaan kenraali de Gaullen , Valéry Giscard d : n perinnössä " Estaing ja François Mitterrand ; ja toinen, joka on toivo kohti demokraattisempaa läpinäkyvyyttä, enemmän valvontaa ja tasapainoa, vähemmän monarkistista luonnetta, joka liittyy puheenjohtajavaltioon " . Hänen mielestään "se, mitä siellä tapahtuu tällä hetkellä lakitoimikunnan kanssa, joka väliaikaisesti antaa itselleen tutkintalautakunnan valtuudet, on menossa oikeaan suuntaan" .
Mitä tulee tekemän vertailun puheenjohtaja ryhmän La France insoumise , Jean-Luc Mélenchon , sekä presidentti National ralli , Marine Le Pen , jossa Watergate-skandaali , osakkuusyrityksen historian professori ja asiantuntija Yhdysvalloissa Corentin Sellin kertoo, että "yhtäläisyydet ovat hyvin vähäisiä" . Hänen mukaansa "Benalla-tapauksen kanssa emme käsittele laitonta toimintaa, jonka presidentti itse on hyväksynyt ja myöntänyt" .
Historioitsijan Arthur Goldhammerin mukaan "lehdistö muuttaa sen vuoreksi, jossa on vain hiiri. Se on epäonnea nuorelle miehelle, jonka Alexandre Benalla voitti, mutta virhe ei ole valtion asia . Historioitsijalle François Audigier , "toimia Alexandre Benalla muistaa kaikki epäselvyydet ja riskejä ylittää viralliset ja militantti suojelu presidentti" , "mutta tämä taisteleva henkivartija myös, juuri siksi hänen yhteytensä ylimmälle valtion on ei rajoitu yhteen ammatilliseen sitoutumiseen, vaan liittyy myös emotionaaliseen ja poliittiseen, tiettyjen rajojen ylittämiseen ja hybrisiin joutumiseen . Tämä riski on sitäkin vakavampi, koska se on hyötynyt jo pitkään välillä etuoikeudet koska sen epäselvä kaksitilaelementti ja halu joidenkin miellyttää valtionpäämiehen kääntämällä silmänsä väärinkäytösten hänen lähellään olevat” .
Valtiotieteilijä Olivier Rouquan uskoo, että "piilottamisen käsite luo valtiosuhteen " , tosiasiat paljastettiin lehdistön välityksellä. Historioitsija Jean Garriguesin tukee tätä analyysia, tosiasiat ovat hänen mukaansa "historiallisesta näkökulmasta" on "suhteellinen vakavuus" ; hän puhuu "raketin toisesta vaiheesta" , toisin sanoen "kuinka asia katettiin ja miten kukaan ei ilmoittanut asiasta syyttäjälle" . Olivier Rouquanin mukaan "tähän mennessä valtion liiketoiminnan tekee liiketoiminnan hallinta enemmän kuin sen sisältö" . Hänen mielestään tosiseikkojen laajuus on perusteltua " väestön pettymykseen liittyvänä vastahyökkäyksenä" . Sillä asiantuntija vaalien sosiologian Pascal Perrineau , "THE Benalla tapaus voidaan pitää oireena tietyn komeus ja eristämiseen seurue presidentinvaalien voima, joka ei ole kuitenkaan uutuus viidennessä tasavalta" .
Viestintä Emmanuel MacroniltaEmmanuel Macron vakuuttaa, että lehdistössä "nonsense" noin "ns" palkat ja edut Alexandre Benalla. Esimerkiksi Emmanuel Macron kiistää ironisesti, että Alexandre Benallalla on ydinkoodit tai hänellä on 10000 euroa palkkaa. Hän kiistää myös humoristisesti, että Alexandre Benalla olisi voinut olla hänen rakastajansa. Mukaan Le Monde , presidentti puts ”tasavertaisesti, parodia sisältö, tiedot kiistäneet Elysee, todistettu tosiasiat ja vesikouru huhuja” . Lehdistöhistorioitsija Alexis Lévrier uskoo, että Emmanuel Macron on "sekoittanut kaiken vähän jonkinlaisen amalgaamin luomiseksi" ja että "hyökkäämällä lehdistöön hän toimii kuin hän tekisi kiistan" . Mukaan The Huffington Post , kun presidentti castigates lehdistön jotka hänen mukaansa ”ei enää etsii totuutta” , toimittajat tislausastia kautta Twitter että Benalla tapaus olisi jäänyt salaisuus ilman tutkinnassa maailman . Tiedotusvälineiden sosiologi Jean-Marie Charon on huolestunut siitä, että "Ranskan osavaltion korkeimmalla tasolla me häpäisemme tai kiellämme tiedotusvälineiden vastavoiman toiminnan […], se on osa laajempaa liikettä Yhdysvaltojen kanssa. , jossa tämä ilmiö on kehittynyt, puhumattakaan Turkista, Unkarista tai Puolasta .
Entinen pääministeri Jean-Pierre Raffarin vahvistaa: "Tämä tapaus on heikentänyt tasavallan presidenttiä, joka on tähän asti osoittanut voimaa ja puhetta. Hän oli jopa suorittanut melkein virheettömän kurssin. Kuitenkin toimeenpanovalta oli hidas ja heikko tämän kriisin hallinnassa […] Benallan tapaus on enemmän onnettomuus kuin repeämä ” .
Alexandre Benallan viestintäViestintäasiantuntijoiden mukaan Alexandre Benallan erilaiset haastattelut, mukaan lukien TF1: n televisio-uutisten haastattelut 27. heinäkuuta 2018, ovat osa viestintäsuunnitelmaa, jota todennäköisesti hoitavat Élyséen läheiset ammattilaiset. Akateemisen Arnaud Benedettin mukaan on "hyvin selvää", että Alexandre Benalla "valmentaa" ennen TF1: n interventiota. Tämän uutislähetyksen aikana Alexandre Benalla antaa hyvin erilaisen kuvan kuin hänellä oli tapahtumien aikana1 kpl toukokuutaja haluaa erilaisten viestintäasiantuntijoiden mukaan rikkoa kuvan "pienestä lakosta", "pahasta pojasta" ja " Rambosta ". Jos "herkän lasikehyksen" käyttäminen, hänen kasvonsa "puhdas ajeltu", hänen "sovellettu sanasto", puku sininen väri - "totuuden symboli" - osallistuu tähän uuteen kuvaan, viestintäasiantuntijat haastattelivat Ranska 24 tervehdi Alexandre Benallan esitystä "masteroinnin aikana". Asiantuntija Stéphane Attal uskoo, että Alexandre Benallalla on "suuri ruumiinvalvonta": "Hän oli täsmälleen sellainen kuin sen pitäisi olla, jäätynyt, mutta ei ruumiillistunut, pukeutunut kuin poliitikko. Hän on täysin kyllästetty asentoon [...] ”. Arnaud Benedettin mukaan Alexandre Benalla luo uuden näkemyksen tapahtumista, jossa hän varmasti "petti" Emmanuel Macronin altistamalla hänet "media- ja poliittiselle myrskylle", mutta hyvästä syystä: yleisen järjestyksen puolustaminen edessä mielenosoittajia, jotka Alexandre Benalla "määrittelee" uudelleen "roistoiksi" ja "rikollisiksi". Semiologi Cécile Alduy uskoo, että Alexandre Benalla omaksuu "kuvankorjauksen" "klassisen strategian" asettamalla "hyveellisen historian". Hänelle Alexandre Benallan hyväksymä tiedonanto muodostaa "uuden tulkinnan tapahtumista, joita ei voida kiistää, koska ne kuvataan".
L'Expressin apulaispäätoimittaja Alexis Lacroixin mukaan Alexandre Benalla minimoi "tosiseikkojen vakavuuden, joissa häntä syytetään", ja erottaa ne "valtionpäämiehen persoonallisuudesta". Hänen mukaansa Alexandre Benallan viestintä on osa strategiaa, joka koostuu sanomasta: "Valtion tapaus oli alkio, mutta emme selvästikään ole Watergaten tapauksessa , ja kaikki yritykset syyttää presidenttiä tämän asian kautta ovat tuomittu valkokaaliin. " Arnaud Benedettin mielestä Alexandre Benallan "mediasuunnitelma" on pohjimmiltaan liian ammattimainen, jotta sitä ei voida sanella yksinomaan oikeudellisen logiikan perusteella. Sillä on myös poliittinen puolustus. Viestintäasiantuntija Philippe Moreau Chevrolet uskoo, että viestintäoperaation tarkoituksena on myös puolustaa tasavallan presidentti Emmanuel Macronia ja että hyväksytty strategia on "vallan puolustamisen" strategia, "viestintä Trumpille : oletamme ja hyökkäämme", viestintätyyppi "hyvin uusi" Ranskassa. Arnaud Benedetti uskoo, että "kuka tahansa kriisin asiantuntijan asiantuntija" olisi mieluummin kannustanut "anteeksi, tunnustamaan virheensä".
Alexandre Benalla erotettiin väliaikaisesti tehtävistään viidentoista päivän ajaksi 4 ja 19. toukokuuta 2018hänet erotettiin tasavallan presidentin matkavakuutuspäälliköksi. Élyséen tiedottaja Bruno Roger-Petitin mukaan tämä seuraamus on "viimeinen varoitus ennen irtisanomista" ja olisi "vakavin seuraamus [otettu] Élyséessä työskentelevälle projektipäällikölle" . Tiedotusvälineet kyseenalaistavat Elysee-pakotteet: Alexandre Benalla saa täyden palkkansa toukokuussa, pidätys ei ole laillisesti mahdollista sen johtajan Patrick Strzodan mukaan ja lisätään, että "hänen viidentoista päivän keskeytyksestään vähennetään" hänellä oli tasapaino vuodelle 2017 ”. Alennus on myös kiistanalainen: Alexandre Benalla ei saa enää käsitellä presidentin yksityisiä matkoja eikä tapahtumien järjestämistä Elysee-alueella. Jotkut tiedotusvälineet vastustavat sitä, että hänet nähdään neljässä suuressa tapahtumassa heinäkuussa presidentin seurassa Givernyssä Simone Veilin panteonisaation aikana14. heinäkuutaja voittavan Ranskan jalkapallojoukkueen paluusta Pariisiin. Pääsihteeri Alexis Kohlerin mukaan matka Givernyyn on yksityinen, ja suurissa tapahtumissa, kuten Simone Veilin panteonisointi ja Ranskan joukkueen paluu, kaikki Elysee-henkilökunnan jäsenet ovat "on le pont" -järjestössä. . Alexandre Benalla hankki myös 80 neliömetrin henkilöstön asunnon. Jatkuva uutiskanava LCI puhuu fiaskosta Élyséen viestinnässä, joka muistuttaa Fillonin tapausta .
Presidentin kabinetin päällikkö Patrick Strzoda vahvistaa edustajakokouksessa pidetyssä kuulemistilaisuudessa, että Alexandre Benallan alennukset koostuvat hänen tehtäviensä muuttamisesta. Hän on erityisen vapautettu osallistumisesta presidentin virallisten matkojen järjestämiseen. Mukaan LCI Alexandre Benalla on sitten virallisesti vastuussa vain tapahtumien järjestämiseen sisällä Elysee Palace sekä yksityismatkailusta presidentinvaalien pari.
19. heinäkuutaSisäministeri Gérard Collomb ilmoittaa hakeneensa kansallisen poliisin päävaltuutettua hallinnollisen tutkinnan aloittamiseksi. Tosiasiat tosiaankin tapahtuivat a priori läsnä olevien poliisilaitosten läsnä ollessa ja hiljaisella suostumuksella, mikä herättää kysymyksen poliisien vastuusta, jotka esittivät paikalla Alexandre Benallan. 20. heinäkuuta, Elysee ilmoittaa aloittaneensa irtisanomismenettelyn Alexandre Benallaa vastaan " saatujen uusien tosiseikkojen" vuoksi . Hänen aseenkantolupansa kumotaan.
Ohjain yleinen (numero 3 osaston yleisen järjestyksen ja liikenne ), joka on komission jäsen ja poliisin komentaja on ripustettu19. heinäkuutajonka Pariisin poliisin päämajassa , koska ne epäillään lähetetyn tiedon hänestä Alexandre Benalla ja motivoitunutta irtisanominen menettelyä. Nämä tiedot olisivat videovalvontakuvia, jotka lähetetään Alexandre Benallalle puolustuksensa valmistelemiseksi.
23. heinäkuuta, kansallinen tietotekniikan ja vapauksien toimikunta tarkistaa ahkerasti näiden kuvien käyttöä koskevan asiakirjan.
27. heinäkuuta, IGPN julkaisee raporttinsa poliisin ulkoisten tarkkailijoiden vastaanottamisesta, jossa kuvataan tarkkailijoiden vastaanottamisen nykyinen käytäntö, tarkastellaan olosuhteita, joissa Alexandre Benalla ja Vincent Crase ovat läsnä poliisin mielenosoituksen aikana. 1 kpl toukokuutaja antaa suosituksia tarkkailijoiden vastaanoton virallisesta valvonnasta. Palvelu korostaa, että tarkkailutoimintaa "ohjaavat vain muutamat kirjoittamattomat periaatteet, järki" ja että ammattia tai kansallista muistiinpanoa varten ei ole erityistä sopimusta. Hän vaati kuitenkin, että tarkkailijoita "kehotettiin olemaan osallistumatta aktiivisesti operaatioihin" .
19. heinäkuuta 2018The Pariisin syyttäjänvirasto avaa esitutkintaa varten "väkivallan henkilön hoidettavaksi julkisen palvelun tehtävä" , "anastamisesta toimintoja" ja "anastamisesta merkkejä varattu viranomaiskäyttöön" . Tätä tukee prikaati henkilöihin kohdistuvien rikosten torjunnassa (BRDP), joka riippuu Pariisin oikeuspoliisin alueellisesta osastosta .
20. heinäkuuta 2018Alexandre Benalla ja Vincent Crase otetaan poliisin säilöön . Alexandre Benalla kodista Issy-les-Moulineaux ei ole etsinyt vasta seuraavana päivänä: mukaan lähteiden etsintä suunnitellut samana päivänä olisi epäonnistunut, joko koska "hienostunut" oven sulkeminen, tai siitä, että ilman lukkoseppä. Poliisi ei löytänyt jälkiä Benallan aseita sisältävästä kassakaapista. Yksi tapauksen siviilipuolueista, CGT-poliisi , pyytää myöhemmin tuomioistuimia tutkimaan kassakaapin katoamisen. BFM TV: n mukaan Alexandre Benalla väittää pyytäneensä "ystävää" viemään pois useita tavaroita, joita hän pelkäsi varastamansa, ja erityisesti aseensa sisältävän kassakaapin. Alexandre Benalla luovuttaa kolme asetta oikeuden eteen. Mutta vaikka viranomaiset eivät pidä tätä turvallisena, syyttäjä lopulta kieltäytyy laajentamasta tutkinnan laajuutta peittämällä todisteita ja tutkia tuntemattomia henkilöitä, jotka tyhjensivät osan Alexandre Benallan asunnosta ennen etsintää.
Michel Delpuech ilmoittaa valalla kansalliskokouksen parlamentaarisen tutkintalautakunnan edessä, ettei hän tunne Alexandre Benallaa henkilökohtaisesti. Jotkut tiedotusvälineet pitävät sitä ristiriidassa sen kanssa, että haku johti käsinkirjoitetun kirjeen löytämiseentammikuu 2018Michel Delpuechista Benallaan: tämä kirje sisältää kaavoja, kuten "rakas ystävä". Michel Delpuech herättää "kohteliaisuuseleen". Poliisi päätti olla lisäämättä tätä osaa asiakirja-aineistoon, mikä herätti kysymyksiä.
21. heinäkuuta 2018, huoltoa jatketaan iltaan asti. Alexandre Benalla ja Vincent Crase siirretään syytteeseen oikeudellisen tutkinnan aloittamiseksi . Tutkijat löytävät kolme Glock- pistoolia matkan aikana La République en Marchen tiloihin . Le Monde väittää, että näitä aseita ei ilmoiteta; ”oikeudellinen lähde” kiistää tämän väitteen, joka ilmoittaa L'Obs- lehdelle , että kolme Glock-pistoolia on ilmoitettu prefektuurissa ja että LREM-turvallisuusagentit voisivat käyttää niitä puolueen tiloissa. 30. heinäkuuta, Alexandre Benalla luovuttaa kolme henkilökohtaista Glock-pistoolia tutkintatuomarille.
Prefektuurin keskeyttämät kolme poliisia pidätetään poliisin pidätyksessä "videovalvontajärjestelmän kuvien väärinkäytöstä" ja "salassapitovelvollisuuden loukkaamisesta" . Pariisin poliisiprefektuuriin liitettyinä he ovat Laurent Simonin, ylivalvoja, komentaja Jean-Yves Hunault ja komissaari Maxence Creusat. Komissaarin asianajaja vahvistaa, että hänen asiakkaansa haluaa ilmaista itsensä Alexandre Benallan ja "korkeimman poliisihierarkian" läheisyydestä .
Illalla 21. heinäkuuta, viisi henkilöä (Alexandre Benalla, Vincent Crase ja kolme poliisia), joiden huoltajuus on poistettu, syytetään ja asetetaan oikeudelliseen valvontaan syyttäjän vaatimusten mukaisesti. Alexandre Benallaa syytetään "väkivallasta kokouksessa, joka ei johtanut tilapäiseen työkyvyttömyyteen" , "häirinnästä julkisen tehtävän suorittamiseen suorittamalla viranomaisille varattuja toimia" , "pukeutumisesta ja osallisuudesta kiellettyyn ja laittomaan pukeutumiseen viranomaisen sääntelemät merkit " , " ammattisalaisuuden loukkaamisen peittäminen " ja " kuvien väärinkäytön peittäminen videoturvajärjestelmästä " . Vincent Crase on myös syytetty "kielletystä B-luokan aseen kuljettamisesta" .
Haku Élyséen palatsista25. heinäkuuta, etsintä tapahtuu Alexandre Benallan toimistossa Élyséen palatsissa , joka on erittäin harvinainen tapahtuma.
Kuvan laittoman levittämisen ja väärinkäytön tutkintaMediapartin ilmoituksen jälkeen26. heinäkuutavideovalvontakuvien julkaisemisesta Twitter-tileillä on aloitettu valtakirja X: tä vastaan "ammattisalaisuuden loukkaamisen peittämisestä" ja "kuvien väärinkäytön peittämisestä videoturvajärjestelmästä" .
Uusi valitus Alexandre Benallaa vastaan väkivallasta Jardin des Plantesissa30. heinäkuuta, valituksen jättämisen jälkeen Alexandre Benallaa koskeva uusi tutkimus aloitetaan Jardin des Plantesissa , muutama tunti ennen Place de la Contrescarpe -tapausta , tehdyistä väkivallasta . 29. marraskuuta 2018, häntä syytetään "häirinnästä julkisen tehtävän suorittamiseen" ja "tahallisesta väkivallasta kokouksissa, joiden kokonaistyökyvyttömyys on alle 8 päivää".
Tutkinta
25. syyskuuta, Poitiersin yleinen syyttäjänvirasto aloittaa alustavan tutkinnan sen jälkeen, kun Mediapart on julkaissut valokuvan, jossa Benalla poseeraa ravintolassa vuonna 2017 ase kädessään, vaikka hänellä ei ole aseenkantolupaa. voimassa pääkonttorin ulkopuolella. liikkeen En Marche. Joulukuussa hän väitti tuomareiden edessä, että ase oli vesipistooli. Tutkimukset osoittavat, että muutama päivä ennen ravintola-jaksoa Alexandre Benalla teki ostoksia armeijassa.
Alexandre Benallan syytteetVuoden 2018 lopussa Alexandre Benallaa syytettiin useista väkivaltaisuuksista, jotka tehtiin mielenosoituksen puolella1 kpl toukokuuta.
Sisään tammikuu 2019, väärinkäytöksestä diplomaattisissa passeissaan, joita hän väitti käyttäneensä 20 kertaa sen jälkeen, kun hänet erotettiin Élyséestä.
11. helmikuuta 2019, "väärennetyn hallinnollisen asiakirjan väärentämisestä ja käytöstä".
19. helmikuuta 2019Hän on tutkintavankeudessa pidätettynä jälkeen rikkoo laillisuusvalvonnan . Hänet vapautettiin viikkoa myöhemmin.
20. maaliskuuta 2019, häntä syytetään ampuma-aseen "kantamisesta ilman laillista syytä"
Anticor-valitus korruptiosta Venäjän asioissa3. kesäkuuta 2019, Anticor-yhdistys tekee asianajajiensa Jean-Baptiste Soufronin ja Patrick Rizzon välityksellä valituksen korruptiosta , rahanpesusta ja oikeuden estämisestä Benalla-tapauksen venäläisen näkökulman puitteissa.31. tammikuuta 2019Mediapartin mukaan, joka väittää, että Alexandre Benalla on allekirjoittanut suojelusopimukset venäläisten yritysten kanssa kolmen peiteyhtiön kautta (nimeltään Mars, Velours ja France Close Protection), kun hän on Élyséessä, jolla on kolme diplomaattipassia ja valtuutettu salainen puolustus . Tähän sisältyy sopimus Iskander Makhmudovin kanssa , jonka epäillään kuuluvan venäläiseen mafiaryhmittymään , ja nämä sopimukset ovat epäilemättä vain tekosyitä saada tietoja valtion huipulta. Sopimuksessa määrätään erityisesti oligarkin ja hänen perheensä kiinteistöjen suojaamisesta Ranskassa ja Monacossa.
Oikeudelliset tiedot5. marraskuuta 2019, Pariisin syyttäjänvirasto aloittaa oikeudenkäynnin X: tä vastaan "rikokseen tai rikokseen liittyvien asiakirjojen tai esineiden vähentämisen perusteella totuuden ilmenemisen estämiseksi".
21. tammikuuta 2020, rikosprikaatissa pidetyssä kuulemistilaisuudessa Benalla-tapauksen keskeinen todistaja syyttää useita tasavallan presidentin jäseniä kahden kassakaapin katoamisesta, toinen Elysee-palatsissa, toinen Benalla-kodissa, joka sisältää "arkaluonteisia". asiakirjat, paljastaa pöytäkirjan.
Alexandre Benallan tutkintavankeus passeista25. tammikuuta 2021, Alexandre Benalla lähetetään takaisin oikaisupyyntöön "julkiseen käyttöön ilman ammatillista laatua osoittavien asiakirjojen oikeutta" ja "väärentämiseen ja väärentämiseen".
Alexandre Benallan puolustaminenAsianajajiensa Laurent-Franck Liénardin ja Audrey Gadotin mukaan Alexandre Benalla, jonka "ei ollut tarkoitus puuttua henkilökohtaisesti näihin operaatioihin" , olisi toteuttanut "voimakasta toimintaa, mutta toteuttanut ilman väkivaltaa" täsmentäen, että tämä "ei aiheuttanut mitään vamma ” . Hän olisi "tehnyt aloitteen ojentamaan laitetta auttamalla näiden ihmisten hallitsemisessa" rikosprosessilain 73 artiklan puitteissa nähdessään "poliisien operatiivisten valmiuksien ilmeisen ylityksen paikan päällä" .
He väittävät myös, että hän "ilmoitti välittömästi henkilökohtaisesta puuttumisestaan, jota häntä kritisoitiin voimakkaasti" .
Le Monde du -lehdessä julkaistussa haastattelussa26. heinäkuuta 2018, Alexandre Benalla, uskoo joutuneensa pisteiden sovittamisen uhriksi: ”Vuoden kuluttua syntyy vihollisia. On ihmisiä, jotka eivät tue, että et ole osa seuran, että et ole enarque, osa-prefekti ... Uskon, että jos minulla olisi ollut tällainen asema ja mitä oli tapahtunut, mitä tapahtui 1. St toukokuuta , asiat olisi ollut erilainen. " Hän sanoi myös, että tapahtumien jälkeen1 kpl toukokuuta, "Ensinnäkin haluttiin tavoittaa tasavallan presidentti, se on varma ja varma. Ja minä olen heikko lenkki, myönnän sen. Ja samaan aikaan monet ihmiset hierovat käsiään sanoen "siinä kaikki, me pääsimme eroon hänestä, hän ei enää kusta meitä, se on ohi" .
Haastattelussa JDD : lle hän katsoo, että tapaus johtuu "korkean poliisihierarkian" kostosta, ja katsoo, että hänen roolinsa "ohjauskomiteassa", joka on vastuussa erilaisten suojelupalvelujen uudelleenjärjestelystä Emmanuel Macron, aiheutti riitoja.
29. heinäkuuta 2018Vastauksena Liberationin toimittamaan videoon tapahtumista Jardin des Plantesissa hän kertoi JDD : lle: "Olin poliisin takana tarkkailijana. Voit nähdä sen selvästi, minulla ei ole kypärää, käsivarsinauhaa tai radiota. Minulta puuttui tuolloin mitään puuttumista. Useat sanomalehdet uskovat, että Alexandre Benallan puolustusta heikentää uusi julkaistu video30. heinäkuutakirjoittanut Mediapart . Hänen puolustuksensa tuomareiden edessä on se, että hän toi avunsa "poliisille pidättääkseen väkivaltaisen rikollisen, joka oli juuri tehnyt vakavan teon poliisille".
Mielenosoittajat Place de la Contrescarpe -aukiollaKolmekymmentäyksi ihmistä pidätettiin Place de la Contrescarpe -aukiolla 1 kpl toukokuuta, joista pari ahdisti Alexandre Benallaa ja CRS: ää. Ensimmäiset heinäkuun lopussa tiedossa olleet tiedot perustuivat sitten Pariisin poliisiprefektin Michel Delpuechin sanoihin , jotka kuulemistilaisuudessa vahvistivat , että poliisiasemalle tuotuilla kahdenkymmenellä henkilöllä "ei ollut papereita" ja että pari "ilmoittaa väärät henkilöllisyydet" . 23. heinäkuuta, pariskunnan asianajaja, Sahand Sabre, kertoo, että hänen asiakkaistaan on tullut siviilipuolueita ja "haluavat tulla tunnustetuiksi poliisiväkivallan uhreiksi" . Closer- lehden puuttuu mukaan yleisen järjestyksen ja liikenteen osasto (DOPC) ilmoitti sitten nuoresta miehestä "häiritsijänä mielenosoituksen aikana. Häntä pidettiin " mustan blokin " jäsenenä, jota hän käytti. Hän olisi käyttänyt väkivaltaa, silloin hän olisi pukenut kattilalevyn sivupuvun ” .
25. heinäkuuta, syyttäjäviranomainen François Molins tiedusteli Pariisin taajaman paikallisen turvallisuuden osaston (DSPAP) johtajalle Frédéric Dupuchille osoitetussa kirjeessä tutkinnan puutteesta, joka kohdistui pariskuntaan, jonka epäillään heittäneen poliiseihin. Vastauksessaan päivätty26. heinäkuutaFrédéric Dupuch "pahoittelee" , ettei nuorisoparia ole kutsuttu. Mies heittää kaksi tyhjää olutpulloa TPJ: lle ja nainen tuhkakupin. For Le Figaro , niiden käyttäytyminen on ”lähellä että väkivaltaisten mielenosoittajien”. 26. heinäkuuta, Pariisin syyttäjänvirasto aloittaa alustavan tutkinnan parin väitetyn väkivallan vuoksi. Lehdistön mukaan tämä on 29-vuotias kreikkalainen kokki, joka on asunut Pariisissa neljä vuotta, ja 30-vuotias nuori nainen graafinen suunnittelija.
7. elokuuta 2018, sanomalehti Le Monde viittaa erilaisiin tapahtumiin, jotka perustuvat kirjeisiin, jotka kaksi poliisilaitosta lähetti Pariisin syyttäjälle François Molinsille. Näiden kirjeiden mukaan kaksi pidätettyä ei piilottanut henkilöllisyyttään poliisilta, toisin kuin poliisiprefekti Michel Delpuech sanoi parlamentaarisen tutkintalautakunnan edessä. Paria koskevat poliisiasiakirjat laaditaan1 kpl toukokuuta, Alkaen 20 pm 5 , Place de la Contrescarpe. Nuorta miestä koskevan asiakirjan on kirjoittanut poliisipäällikkö Maxence Creusat (yksi kolmesta syytetystä poliisista) ja se herättää "ammusten heiton (kaksi pulloa olutta)", mutta osoittaa, että kohdennettu TPJ "ei tee valitusta ". Kreikassa syntyneellä nuorella miehellä ei ole papereita, mutta hän paljastaa tarkan henkilöllisyytensä, syntymäajan, nimen ja etunimen, joista komissaari Maxence Creusat on ilmoittanut käsin, kahdella kirjoitusvirheellä. Virheet korjataan samana iltana, mutta BFM TV: n mukaan se olisi voinut saada ihmiset ajattelemaan, että nuori mies ei antanut todellista henkilöllisyyttään. Papereita esittävän nuoren naisen asiakirjan on kirjoittanut majuri Philippe Mizerski (siviilipukuinen komissaari, joka vastaa Alexandre Benallan seurasta). Mukaan Ouest-France , tietoja Le Monde mitätöi viestin esikuntapäällikkö prefektuurin poliisin Laurent Simonin, joka kirjoitti tekstiviestissä lähetetty2. toukokuuta Alexandre Benallalle, että nuori mies "antoi väärän nimen ... Salonikan koripalloilijan nimi".
Kaksi nuorta vietiin sitten "evankeliumiksi" kutsutun poliisin tiloihin lähellä Gare du Nordia , mutta jälkimmäinen masentui sinä iltana, "etusijalle asetettiin henkilöt, joiden epäillään osallistuneen. aseita, mustia vaatteita, huiveja, piilotustarvikkeita, eli mustien ryhmittymien potentiaalisia jäseniä . Pariisin alueen paikallisen turvallisuusosaston (DSPAP) johtajan Frédéric Dupuchin mukaan "väkivalta Place de la Contrescarpe -aukiolla ei ollut yhtä voimakasta. Lisäksi [kaksi nuorta] ei ollut historiaa TAJ” poliisin ja santarmien rikosrekisteri käsittely tiedosto . Siksi pariskunta vapautetaan ilman syytteitä, kuten 21 muuta ihmistä. Pariisin alueellinen turvallisuus vahvistaa sen palvelujen ylikuormituksen: etusijalle asetetaan "mustan blokin liikkeeseen" todennäköisesti kuuluvien aktivistien huoltajuus. Pidätetyt, jotka "eivät ilmoita vakavista tai toistuvista tahallisista väkivaltaisuuksista" poliisia vastaan "tai erityisiä tai vaarallisia hyökkäyksiä", heidät vapautetaan.
Kuulemisen aikana nuori pari ilmoittaa, että he eivät tulleet osallistumaan mielenosoituksiin. Georgios Delikaris väittää olevansa alun perin saanut käteensä TPJ: n kepistä latauksen aikana. Pari myöntää heittäneensä ammuksia ja loukkaavan upseeria. Pari kertoi tunteneensa epäoikeudenmukaisen pahoinpitelyn ja reagoivat "ajattelemattomasti" ja "tyhmästi", mistä he anteeksi julkisesti kuulemisensa jälkeen. Lisäksi Gerogios väittää saaneensa useita iskuja, viimeinen potku rintakehään. Hän tunnistaa nyt näiden iskujen tekijän olevan Alexandre Benalla.
Nuoren lääkärin todistuksen mukaan lääkärintodistusta, jossa kuvataan "rintakehän iskun merkkejä ja kohdunkaulan jäykkyyttä" ja joka vaatii kuuden päivän keskeytyksen, ei 11. toukokuuta : tämä on todistus laadittu 23. heinäkuutatapauksen paljastamisen jälkeen ja siksi vanhentunut. Lääkäri vahvistaa kuulemistilaisuudessa, että hän ei huomannut11. toukokuutavain naarmut nuoren miehen rinnassa, ei mustelmia tai mustelmia, ja että todennäköisesti nuori mies puhui "lyönnin jälkeistä" tämän kuulemisen aikana. Lääkäri ottaa nuoren miehen Georgios Delikarisin vastaan toisen kerran14. toukokuuta, tapaaminen, jonka aikana hän antaa hänelle kuuden päivän työtaukon takan tukkeudesta, joka ilmestyi 13. toukokuuta"Mene suihkussa" , maininta työpysähdystodistuksesta.
Sisään helmikuu 2019, oikeus tuomitsee pariskunnan maksamaan 1000 euroa sakkoa, kukin 500 euroa. Syyttäjä pyysi heiltä kahden kuukauden ehdollista vankeusrangaistusta ja 400 euron sakkoa, koska heidän eleensä oli "vakava", vaikka laukaistut ammukset eivät osuneet yhtäkään poliisia eikä tehnyt kantelua.
Poliittiliitto Alliance , enemmistö rauhanturvaajista ja luokiteltu oikealle, tuomitsee "kaksitasoiset pakotteet" ja vahvistaa, että "poliisi itse ei koskaan hyöty mistään armahduksesta" ja pahoittelee, että "poliisin imago häiritsee käyttäytymistä. yksittäisen ulkopuolella turvallisuusjoukot” .
Vigi- liitto , vähemmistö ja lähellä CGT: tä , liittyi syyttäjämenettelyyn tekemällä valituksen toimiston ja kylttien anastamisesta. Sisäasiainministeri Gérard Collombin kuulemisen jälkeen, jossa hän syyttää poliisikeskusta ja Elyseeä, Vigi-unioni pyytää eroa.
Tämä tapaus vaikuttaa myös parlamentaariseen toimintaan, koska käynnissä olevia keskusteluja perustuslain tarkistusehdotuksesta ei voida jatkaa. 20. heinäkuutaKaikki puheenjohtajat oppositioryhmien ja kansalliskokouksen kysyntää, joiden avulla työjärjestyspuheenvuoroja, että pääministeri Édouard Philippe , tule antamaan selvitys asiasta ennen kansallisen edustuksen, hallitus on vastuussa parlamentille artikkeli Perustuslain 49 § . Pääministeri ei tasavallan presidentin pyynnöstä muuta esityslistaa ja tuomitsee opposition "parlamentaarisen esteen" . Ryhmän puheenjohtajat Christian Jacob (LR) ja Valérie Rabault (NG) myös pyytävät hallitukselta julistusta perustuslain 50-1 artiklan nojalla , ja viimeksi mainittu voi vapaasti vastata tähän pyyntöön. 22. heinäkuutaperustuslakiuudistuksen uudelleentarkastelu keskeytetään toistaiseksi.
Epäluottamuslauseet24. heinäkuuta, kansalliskokouksen Les Républicains -ryhmän puheenjohtaja Christian Jacob ilmoittaa, että hänen ryhmänsä jättää epäluottamuslauseen hallitusta vastaan, koska hallitus on hänen mukaansa "epäonnistunut järjestäytyessään tasavalta " ja että " ei ole hyväksyttävää, että hallitus hylätään viideksi päiväksi " . Tämä esitys on jätetty käsiteltäväksi26. heinäkuuta. Alistamaton Ranska , demokraattinen ja republikaaninen vasemmisto sekä sosialistipuolue esittävät toisen yhteisen epäluottamuslause-esityksen. Kaksi keskustelua epäluottamuslauseesta31. heinäkuuta 2018, hylätään keräämällä 143 ja 74 ääntä.
Parlamentaariset tutkimukset Kansalliskokouksen lakikomitean kuulemistilaisuudetKansalliskokous määrittää ylös,19. heinäkuuta, valiokunta, jota ei ole oikein kuvattu parlamentin tutkintavaliokunnaksi saadakseen lisätietoja "tapahtumista, jotka tapahtuivat Pariisin1. st toukokuu 2018 " . Parlamentin tutkintalautakunta voidaan todellakin perustaa vain parlamentin varsinaisen istunnon aikana. Tarve jälkimmäisen käyttää valvontatehtävänsä heijastuu varajäsen Boris Vallaudin ehdottamaan17. marraskuuta 1958joka mahdollistaa lain komissiolle investoidaan valtuudet vastaa tutkintalautakunnan (oikeus suoraan kutsu henkilöä, kuulemiset valaehtoisesti, dokumentti ja tarkastuksia paikan päällä esittelijöiden, jne ). Puolustettuaan yleisen suljetun istunnon sisäministeriä lukuun ottamatta enemmistön edustajat hyväksyivät lopulta kuulemistilaisuuden julkisuuden, joka alkaa23. heinäkuuta, puheenjohtajana Yaël Braun-Pivet ( LREM ).
23. heinäkuutaGérard Collomb kuulee parlamentin valiokunta. Sisäministeri puolustaa itseään henkilökohtaisilta rikkomuksilta. Hänen mukaansa Benallan tekojen ilmoittaminen oikeuden eteen ei kuulunut hänen vastuualueeseensa: "Katson, että niiden, jotka ovat vastuussa hallinnossaan, mahdollisimman lähellä kenttää, on kerättävä elementit, joiden avulla lähetys voidaan perustella. rikosprosessilain 40 artiklan mukainen kuulutus ” . Hänen mukaansa hänen tehtävänsä oli vain varmistaa, että poliisin päämaja ja tasavallan presidentin toimisto olivat tietoisia tilanteesta, minkä hän sanoi tekevänsä 2. toukokuuta . Hän katsoo, että jälkikäteen "heidän oli tehtävä toimia" , että "se on sääntö kaikille rikkomuksille" .
Samana päivänä Pariisin poliisin prefekti Michel Delpuech puolestaan kuulustellaan: hän kiistää, että Alexandre Benallan epäonnistumisista olisi pitänyt määrätä seuraamuksia poliisin prefektuurin tasolla, koska hänen mukaansa ne oli pakko jota hierarkkinen auktoriteetti, josta se riippui, eli Elysee, jota todellakin tapahtui. Samana iltana Le Monde -lehden artikkeli korostaa ministerin ja prefektin välisiä ristiriitoja tavassa, jolla tietoa vaihdettiin eri viranomaisten välillä. Oikeusprofessori Élisabeth Fortisin mukaan "40 artiklassa ei sanota välittävän tietoja esimiehellesi".
Samoin kuulemisen iltana johtaja yleistä järjestystä ja liikennettä , The johtaja aktiivisten palveluiden Alain GIBELIN, ristiriidassa version Elysee, jälkimmäinen vahvistetaan, että keskeyttäminen Alexandre Benalla ei ole tehokas yli kehittynyt ajan. Hän selittää myös, että Alexandre Benalla "ei saanut mitään poliisin prefektuurin lupaa" ja täsmentää, että se on yleisen järjestyksen ja liikenteen suuntaan kuuluva henkilöstön päällikkö Laurent Simonin, joka on syytetty tässä asiassa ja joka antoi ilman varoitusta hänen hierarkiansa tämän valtuutuksen Alexandre Benallalle ja antoi hänelle kypärän. Le Figaro otti yhteyttä Alain Gibelinin kuulemisen jälkeen Elysee säilyttää alkuperäisen versionsa ja tuo "virallisen kiellon" yleisen järjestyksen johtajan lausuntoihin Alexandre Benallan osallistumisesta kokouksiin hänen keskeyttämisjaksonsa aikana.
24. heinäkuuta, Alain Gibelin vahvistaa lopulta Elyseen kieltämisen ilmoittamalla kirjeessään lakitoimikunnan puheenjohtajalle, että hän oli väärässä päivämäärinä.
Patrick Strzoda , Emmanuel Macronin esikuntapäällikkö ja Alexandre Benallan hierarkkinen esimies, kuulustellaan24. heinäkuutakomitean jäsenet. Hän ilmoittaa, ettei hän varoittanut tuomioistuimia Benallan toiminnasta, koska hänellä ei ollut "tarpeeksi elementtejä" tekemään niin: varsinkaan Alexandre Benallan tekemää pidätystä ei seurannut valitus tai ITT , eikä Patrick Strzodan saamia tietoja videot analysoineet IGPN- asiantuntijat eivät saaneet "artikkelin 40 mukaista". Mitä tulee Alexandre Benallan tehtäviin hänen kabinetissaan, hän täsmentää, että hän oli yksi esikuntapäällikön varajäsenistä ja asetettu sekä esikuntapäällikön että apulaisosastopäällikön vastuulle, joista kaksi jälkimmäistä ilmoitettiin virkamiehessä. päiväkirja , eivätkä avustajat.
Eversti Lionel Lavergne (pää GSPR ) on koe päälle26. heinäkuuta 2018 ; se kuvaa positiivisesti Alexandre Benallan ja hänen yhteistyökumppaneidensa ammatillisia suhteita.
Les Républicains -ryhmät - ja komission apulaisesittelijä Guillaume Larrivé -, La France insoumise, PS, kommunistinen puolue, kansallinen ralli jättivät tutkintalautakunnan26. heinäkuutatuomiten La République en Marche -ryhmän "tietoisesti harjoitetun sabotaasin" . Yhteisesittelijän mielestä valiokunnasta "on valitettavasti tullut parodia" . Päinvastoin kuin oppositio, enemmistö uskoo, että Elyseen ja sisäasiainministeriön "koko hierarkkisen ketjun" kuulemista ei ole tarpeen jatkaa . Yaël Braun-Pivet , LREM-kansanedustaja, lakitoimikunnan puheenjohtaja, vahvistaa, että "oppositio halusi media-alustan".
Heinäkuun lopussa Yaël Braun-Pivet ilmoittaa jättäneensä tutkimuksen alusta lähtien valituksen seksistisen ja antisemitistisen luonteen uhista ja loukkauksista, joiden uhriksi hän on joutunut, sosiaalisissa verkostoissa, erityisesti Twitterissä. . 1 kpl elokuuAlle kahden viikon työn ja tusinan kuulemisen jälkeen komissio lopettaa virallisesti työnsä, mikä ei aiheuta raportin tai päätelmien julkaisemista. Ainoastaan raportti kuulemistilaisuuksista julkaistaan.
Senaatin lakitoimikunnan kuulemistilaisuudetKuten kansalliskokous, senaatti ilmoittaa19. heinäkuutahaluavat perustaa parlamentaarinen tutkintalautakunnan päällä23. heinäkuuta. Komissio, jonka esittelijät ovat Muriel Jourda (LR) ja Jean-Pierre Sueur (PS), on vastuussa "sellaisten institutionaalisten ja hallinnollisten toimintahäiriöiden paljastamisesta, jotka aiheuttavat sekaannusta tasavallan presidentin ja hallituksen perustuslaillisten tehtävien välillä. ., vastuussa vain parlamentille ” sen presidentti Philippe Basin (LR) mukaan. 24. heinäkuuta, sisäministeri kuulustellaan. 25. heinäkuuta, senaatti kuulee santarmien pääjohtajan Richard Lizureyn , kansallisen poliisivoiman pääjohtajan Éric Morvanin , IGPN: n johtajan Marie-France Monegerin, tasavallan presidentin esikunnan päällikön Patrick Strzodan , yksikön päällikön Frédéric Aureal ja oikeuksien puolustaja Jacques Toubon .
26. heinäkuuta, Élyséen pääsihteeri Alexis Kohler kuulustellaan. Alexis Kohler pysyy uskollisena Élyséen palatsin puolustukselle, pitäen Alexandre Benallaa vastaan määrättyä seuraamusta "oikeasuhteisena" suhteessa tunnetuimpiin elementteihin.2. toukokuuta ". Erityisesti hän julistaa, että tämä ei "aiheuttanut vammoja". Hän vaati, että Alexandre Benallaa vastaan määrätty seuraamus oli "nopea", mikä sai senaattorit reagoimaan. Tutkintalautakunnan puheenjohtaja Philippe Bas toteaa, että Alexandre Benallan palkka maksettiin kokonaisuudessaan lomautuksensa aikana, ja toteaa: ”Seuraamukset ovat saattaneet olla erittäin nopeita, mutta niiden täytäntöönpano on hyvin hidasta. "Pariisin ympäristösenaattori Esther Benbassa huomauttaa, että seuraamusta seurasi" palkkio ", koska hän otti tiedotusvälineissä vahvistettuja elementtejä ottaessaan huomioon, että projektipäällikkö ilmoitti miehittävänsä majoituksen quai Branlyn9. heinäkuuta 2018, Joka on ristiriidassa esikuntapäällikkö Elysée François-Xavier Lauch joka vahvistaa valaehtoisesti kuulemistilaisuudessaan että asunto kyseessä, 70 m 2 , myönnettiinkin mutta ei koskaan todella asu.
Alexis Kohlerin kuulemistilaisuudessa yksi senaattoreiden tärkeimmistä huolenaiheista on kuilu Alexandre Benallan virallisten tehtävien ja kentällä harjoitetun käytännön välillä, joka heidän mielestään ylittää näiden tehtävien puitteet. Useita kertoja Alexis Kohler vakuuttaa, että projektipäällikkö ei ollut vastuussa turvallisuudesta, mutta että hänellä oli koordinointitehtävä ja että presidentin turvallisuus oli aina sotilaskomennon ja GSPR : n vastuulla . Alexis Kohler vahvistaa näin ollen, että Elysee-palatsissa ei ollut "rinnakkaisia poliisivoimia" ja että Alexandre Benalla käsitteli vain presidentin matkoja ja hänen täytyi varmistaa "esikunnan päällikön ja turvallisuusvastaavien ihmisten välinen vuorovaikutus". Senaattorit ihmettelevät, miksi Benalla tarvitsi asetta, jos hän huolehti vain koordinoinnista. Mukaan HuffPost , oli vaikea pääsihteeriä perustelemaan kantamisen aseen. Mukaan Les Echos -lehdessä pääsihteeri vaati, että Alexandre Benalla "ei ole koskaan ollut vastuussa suojella presidentti". Silti päivälehden mukaan hänet joutui vaikeuksiin, kun häntä kuulusteltiin poliisikeskuksen Alexandre Benallalle myöntämästä luvan kuljettaa asetta, koska tämä lupa osoittaa, että jälkimmäinen oli vastuussa "poliisin tehtävästä osana sen toimet tasavallan puheenjohtajuuden turvallisuuden koordinoimiseksi armeijan ja GSPR: n kanssa. Mukaan Ouest-France , "harmiksi senaattorit", Alexis Kohler ei korjannut niitä "ilmeinen ristiriita" välillä lausunnot Elysee kaapin koskevat virallista roolia Alexandre Benalla ja hänen "epävirallisemmissa rooli kuin" hän todella näytti pelaamaan ”.
Senaattorit pyytävät pääsihteeriä myös kommentoimaan Le Mondelle annettua haastattelua Alexandre Benallan kanssa , jossa hän herätti "kitkaa" hänen ja presidentin turvallisuudesta vastaavien poliisien välillä, mikä Ouest Francein mukaan vahvisti useiden poliisien lausuntoja. ammattiliitot. Alexis Kohler vastaa, että hän ei tiennyt siitä mitään ja että hänellä oli vain hyvät kaiut projektipäällikön työstä. Senaattorit uskovat, että pääsihteeri on väistellyt kysymysten asiasisältöä ja että harmaita alueita on edelleen.
Hänen kuulemistilaisuutensa aikana 26. heinäkuuta, Pariisin poliisin prefekti Michel Delpuech arvioi, että "se tosiasia, että persoonallisuus sovitetaan poliisivoimien prefektuuriin", ei ole "sinänsä ongelma" ja että tarkkailijan käyttäytyminen oli vika . Prefekti lisää, että Alexandre Benallan tarkkailijan asema perustettiin "epäolennaisella tasolla, koska johtajalle ei ilmoitettu asiasta. […] Se on mahdollista, koska ystävien välillä oli aloite. […] Tämän tuomitsin: yksittäiset ylenmäärät epäterveellisen kronismin taustalla ”.
Pariisin poliisikeskuksen yleisen järjestyksen ja liikenteen johtajaa Alain Gibelinia haastatellaan 26. heinäkuuta 2018. Hän väittää, että hänellä oli lounas Alexandre Benallan kanssa25. huhtikuuta 2018ja selitti sitten tarkalleen, että voidakseen tulla poliisin tarkkailijaksi operaation johtajan on hankittava lupa prefektuurilta. Alain GIBELIN takaa Alexander Benalla henkilö ei ole lähettänyt tämän valtuutuksen, päivämäärä 1 st toukokuuta ei ole koskaan sovittu niiden välillä, ja hän ei ollut tietoinen osallistumista seuraavan of Benalla1. st toukokuu 2018. Alexandre Benalla puolestaan vakuuttaa Le Mondelle, että Alain Gibelin valehteli, ja hän julistaa: "Tämän lounaan lopussa [Alain Gibelin] kysyi minulta, olenko vielä tulossa1 kpl toukokuutaja jos olisin saanut laitteet, minun pitäisi saada ne ”. Alain Gibelinin mukaan "herra Benalla ei missään vaiheessa ilmaissut ajatusta, että tämä oli1 kpl toukokuuta nimenomaan ", eikä hän olisi missään tapauksessa" valtuuttanut varustamaan Alexandre Benallaa poliisin käsivarsinauhalla ja radiolaitteella ".
Useita poliisiliittoja kuulustellaan 24. heinäkuuta 2018. SGP: n poliisivoimien Ouvrièren yksikön pääsihteeri Yves Lefebvre toteaa, että Alexandre Benalla meni "loukkaamaan Tasavallan presidentin turvallisuusryhmän (GSPR) upseereja ja rauhanturvaajia ". Yleisen sihteeri liiton kansallisen poliisin komission (SCPN), joka täyttää Benalla nimellä ”neuvonantajana tasavallan presidentille”, julistaa: ”Hän tuli hyvin usein sen tietoturvapalveluja debriefings. Poliisikeskuksen johtajat tunsivat hänet viranomaisena ”. Presidentti riippumattoman unionin poliisin komission (SICP) vahvistaa, että" tehtävien sekoittuminen, tehtäviä, epäselvyys tehtävien Mr. Benalla , aiheuttavat vakavia ongelmia meille, erityisesti luettavuutta ohjeiden että hän voisi antaa . kollegoillemme ".
Mukaan L'Humanité , hänen kuulemisensyyskuu 2018, presidentin kabinetin päällikkö François-Xavier Lauch julistaa olevansa "järkyttynyt" kuvista Alexandre Benallan puuttumisesta Place de la Contrescarpe -aukiolle ja laittaa sen "virheellisen yksilön käyttäytymisen vuoksi erotettavaksi" palvelun toiminnan (jota hän ohjaa). Sanomalehden mukaan François-Xavier Lauch vahvisti myös, että Alexandre Benalla ei koskaan suorittanut "mitään poliisioperaatiota". L'Humanité kommentoi tätä ilmoitusta vahvistaen, että Alexandre Benalla "tunsi kuitenkin olevansa valtuutettu asettamaan valokuvaaja poliisin pidätykseen Marseillessa tai tarkistamaan kameramiehen henkilöllisyyden La Mongiessa ".
Erimielisyydet senaatin lakitoimikunnan etuoikeuksista ja motiiveistaSisään syyskuu 2018Alexandre Benalla, jolle oikeus syytettiin, kutsutaan senaatin tutkintavaliokuntaan. Oikeusministeri Nicole Belloubet uskoo, että "parlamentaarisen tutkintalautakunnan ja oikeudellisen tiedon välillä ei saa olla väliintuloa vallanjaon ja oikeuksien takaamisen nimissä" . Perustuslakimielinen Jean-Philippe Derosier uskoo, että Alexandre Benallan tuominen toimikunnan eteen on mahdollista, koska hänen mukaansa viimeksi mainittu ei tutki Place de la Contrescarpe -tapahtuman tapahtumia, vaan presidentin turvallisuuden järjestämistä. Union Syndicale des Magistratesin (USM) kansallisen sihteerin Jacky Coulonin mukaan laki sallii tutkintalautakunnan syytteeseen kuulemisen. Presidentti ja senaattorin tutkintalautakunnan kaksi esittelijää sanovat, että tapaus on aiemmin tapahtunut esimerkiksi Jérôme Cahuzacin kanssa, kun häntä syytettiin veronkierrosta. Kuitenkin Syndicat de la maistraatin tunnustaa, että oikeudet Alexandre Benalla ovat erilaisia ennen kuin komissio: toisin oikeudessa, hänellä ei ole asianajajaa, hän vannoo ei valehdella, ja sanat, jotka hän on ”varmasti” lisätään oikeuslaitoksen tutkintatiedosto. Komission puheenjohtaja Philippe Bas ilmoittaa olevansa "erittäin varovainen" vallanjaon periaatteen suhteen ja että häntä kiinnostaa vain "ennen ja jälkeen tapahtunut"1 kpl toukokuuta, toisin sanoen "valtion toiminnalle".
Oikeusministeri Nicole Belloubet julistaa myös, että "parlamentaarista valvontaa käytetään hallituksen toimintaan" eikä toimeenpanovaltaan . Emmanuel Macron kutsuu senaatin presidentin (LR) Gérard Larcherin ilmaisemaan hänelle, että "parlamentti valvoo toimeenpanovallan jäsentä, mutta ei Elyseeä", ja että hän on kuitenkin läpinäkyvä antamalla luvan Elyseen yhteistyökumppaneille ilmestyä senaattorien edessä . L'Express uskoo, että "kuten senaattorit muistuttavat heitä säännöllisesti, he eivät tarvitse mitään Elyseen lupaa kutsua presidentin kabinetin jäsentä".
Oikeusministeri tuomitsee myös opposition senaattorien poliittisen instrumentoinnin. Senaatin puheenjohtaja Gérard Larcher puolustaa komission suvereniteettia ja vahvistaa, että hänen tavoitteensa kutsua Alexandre Benalla ei ole hyökätä presidenttiä vastaan, vaan poistaa ensimmäisten kuulemistilaisuuksien aikana ilmenneet ristiriidat ja ymmärtää turvallisuuspalvelujen toiminta. L'Humanité uskoo, että Elysee on "etsimässä tapauksen umpikujaa".
Valtuutettu kenraali La République en Marche Christophe Castaner mielestä "tutkintalautakunnan jolla olisi poliittisia tavoitteita" ja voisi ajatella ", että se voi olla sen toimintoja valvoa hallitusta tuomaan alas tasavallan presidentti olisi rikos. valtiosääntövirhe ”. Mukaan Le Monde , senaatti ei ole koskaan ilmaissut toiveensa "erottaa" Mr. Macron. Presidentin enemmistön jäsen François Bayrou tuomitsee "hyökkäykset senaattiin", joka "suorittaa valvontatehtävänsä toimeenpanovallan suhteen". Oppositiossa France Insoumise ja sosialistipuolue pohtivat, ovatko Castanerin huomautukset senaatista pelon merkki ja onko valtiolla jotain salattavaa.
LREM-senaattorit boikotoivat Alexandre Benallan kuulemistilaisuutta. Senaatin LREM-ryhmän puheenjohtaja François Patriat kertoo katsovansa, että "tutkintalautakunta ylittää tehtävänsä. Senaatin tehtävänä on hallita hallitusta, ei toimeenpanovalta .
Lokakuun puolivälissä LR-UDI: n enemmistö senaatissa kieltäytyi perustamasta tutkintalautakuntaa seksuaalisesta hyväksikäytöstä kirkossa. Philippe Bas vahvistaa, että tutkintalautakunta ei voi "liittyä tosiseikkoihin, joista oikeus on haettu" . PS: n senaattorit, hakijat tähän tutkintalautakuntaan, joka aloitettiin Témoignage Chrétien -lehden vetoomuksella , uskovat, että kyseessä on "poliittinen vastaus" , ja muistuttavat Benalla-tapauksen ennakkotapausta, jossa heidän mukaansa "senaatti oli kasvanut" .
22. heinäkuuta, Emmanuel Macron tunnistaa "toimintahäiriöt" ja kehottaa pääsihteeriään Alexis Kohleria valmistelemaan Elyseen toiminnan uudistuksen. Räjäyttäjänä vaikuttavan presidentin turvallisuus tulee olemaan osa tätä työtä. Myös yleiskokouksen suorittama toimeenpanovallan valvonta on osa keskustelua. Mainitaan ranskalaisen vallanjaon rajat .
27. heinäkuutaIGPN: n raportin suositusten mukaisesti ministeri Gérard Collomb ilmoitti uudistuksesta, joka velvoittaa poliisivoimien tarkkailijat käyttämään erottavaa merkkiä ja allekirjoittamaan sopimuksen, johon on liitetty peruskirja.
1 kpl elokuu, kansalliskokouksen toimisto äänestää yksimielisesti miinus yksi ääni, tiukemmat säännöt merkkien jakamisesta. Ansioksi tulee ”vastedes yksinomaan johtajien kaappiin ja parlamentaarista / poliittisia neuvonantajia” . Henkilöstöpäällikkö voi kuitenkin vapaasti "pyytää, että hänen merkkinsä jaetaan valitsemalleen työntekijälle hänen toimikautensa ajaksi" . Merkit hyväksyy kansalliskokouksen puheenjohtaja, kun taas tämä tehtävä perinteisesti kuuluu pääsihteerille.
15. maaliskuuta 2019, Alain GIBELIN , johtaja yleistä järjestystä ja liikenteessä poliisin päämajassa vuonna Pariisissa , on vapautettu tehtävistään.
Viittaamalla aiempien puheenjohtajavaltioiden "arkaiseen toimintaan" puheenjohtajavaltion yksiköt vahvistavat, että "tarve tarkistaa sisäistä organisaatiota tunnistettiin kauan ennen asiaa" . Paikallisyhteisöissä olevan palvelujen pääjohtajan viran perustamisen suunnitellaan vuoden 2018 loppuun mennessä. Tavoitteena on keskittää rekrytointien hallinta, henkilöstön asuminen, liikkeet ja henkilöstölle osoitetut virkamatkat. Suunnitteilla on myös yhteinen henkilöstö GSPR: lle ja sotilaskomennolle logistiikan keskittämisellä.
Poliittiset toimituksentekijät pitävät tätä tapausta ensin "tärkeimpänä virheenä" tai "kriisinä" Emmanuel Macronin viisivuotiskauden alusta lähtien.
Suoritettu Elabe-tutkimus 23 ja 24. heinäkuutaosoittaa, että 80% ranskalaisista - mukaan lukien 71% Emmanuel Macronin äänestäjistä - sanoo olevansa "järkyttynyt" tästä asiasta ja että 73% heistä uskoo, että sillä on kielteinen vaikutus valtion johtajan kuvaan. Suoritetun OpinionWay- tutkimuksen mukaan25. heinäkuuta, 59% ranskalaisista katsoo, että Benalla-tapaus on valtion asia ja 72% katsoo, että Benalla-tapaus on "vakava", josta 46% "erittäin vakava".
Ipsos - tutkimuksen mukaan20 ja 21. heinäkuuta, presidentin suosio laski neljä prosenttiyksikköä saavuttaen alimman tason syyskuusta 2017 lähtien. Sama pätee Ifopiin , joka mittaa yhden pisteen pudotuksen ja asettaa Emmanuel Macronin alimmalle tasolle hänen vaaliensa jälkeen. Toisaalta Harris Interactive -kysely (24-26. heinäkuuta) ja Harrisin interaktiivinen barometri (28. heinäkuuta) osoittavat neljän ja kahden pisteen etenemisen.
Ottaen huomioon väitetyn yleisen mielipiteen kiinnostuksen puuttumisen asiasta, France Info korostaa kolmea aiheeseen liittyvää twiittiä yhdessä viikossa, kolmasosa tweeteistä suoraan tasavallan presidentille. Radiokanava ilmoittaa, että tämä määrä on suurempi, saman ajanjakson aikana, kuin Fillonin tapaukseen (500 000), #MeToo, #BalanceTonPorc ja #JeSuisCharlie , tehtyjen twiittien määrä . Facebookissa ja Googlessa vuorovaikutus ja haut ovat kiinni ja jopa ylittävät vuoden 2018 FIFA World Cupin . Yleisötietueet merkitään myös uutiskanaville.
30. heinäkuuta, Ifop julkaisee tutkimuksen, jonka mukaan 48% vastaajista katsoo, että "tiedotusvälineet tekevät liikaa" tässä asiassa, kun taas 33% ajattelee tekevänsä "tarpeeksi" ja 19% "ei tarpeeksi"; Opposition asenteesta 41% kyselyyn vastanneista uskoo, että se tekee "liikaa", 31% "tarpeeksi" ja 28% "ei tarpeeksi". 2. elokuuta, YouGovin kyselyn mukaan 37% ranskalaisista pitää sitä valtion asiana, 28% uutisena ja 24% poliittisena kriisinä; Tässä tutkimuksessa enemmistö vastaajista katsoo, että Benallan tapaus on "pahin kriisi Emmanuel Macronin vaalien jälkeen" ja haluavat Emmanuel Macronin selittävän itsensä parlamentin tutkintavaliokunnille.
Vaikka tosiseikkojen video julkaistiin illalla 1 kpl toukokuutasosiaalisten verkostojen, erityisesti useiden Place de la Contrescarpe -aukiolla läsnä olevien ihmisten , tuomitsemaan poliisiväkivalta , lehdistö ei tiedä asiaa juurikaan tai vasta18. heinäkuuta. Juuri tänä päivänä sanomalehti Le Monde ilmoitti siitä ensimmäistä kertaa ilmoittaen, että väkivallan tekijä ei ollut poliisi, vaan tasavallan presidenttikunnan yhteistyökumppani , mikä antaa tosiseikoille merkityksen. Hyvin nopeasti muut radio- ja televisiolehdistön tiedotusvälineet keräsivät tiedot.
Video, jossa presidentin edustaja hyökkää nuorta miestä 1 kpl toukokuuta, välittää laajasti ulkomainen lehdistö, erityisesti eurooppalainen ja anglosaksi, kuten The New York Times ja The Washington Post Yhdysvalloille tai The Guardian Yhdistyneelle kuningaskunnalle, jotka kaikki osoittavat, että se on vakava. kriisi, koska brittiläisen sanomalehden mukaan "se kyseenalaistaa [Emmanuel Macronin lupauksen johtaa" esimerkillistä "tasavaltaa" .
Belgian päivälehti Le Soir herättää puolestaan kahden kuukauden viiveen videon julkaisemisen ja rikkoneen henkilön tunnistamisen välillä, jotta tapaus "saisi vauhtia" esittämällä kysymyksen, joka näyttää viittaavan siihen, että "Ranska on tottua poliisin väkivaltaan " .
2. elokuuta 2018, amerikkalainen The New Yorker -lehti katsoo, että "Benalla-tapauksen aihe ei ole Alexandre Benalla" , vaan "Ranskan presidentti ja itsensä kiihkeä ja varma tapa, jolla hän kävi läpi ensimmäisen virkansa kaatumalla". .
Jotkut väärät uutiset liittyivät tähän tapaukseen.
Huhut Alexandre Benallan ottamista DNA-näytteistä tai tyhjennetyistä CCTV-nauhoista, jotka äärioikeistolainen aktivisti Boris Le Lay välitti , on hylätty.
Monet äärioikeistoon liittyvät twiitit vahvistavat, että Alexandre Benallaa kutsutaan tosiasiallisesti Lahcène Benahliaksi - jonka Eureen nuorten sosialistien entinen johtaja Thomas Toutain kieltää Alexandre Benallan vuodesta 2010 lähtien - ja että hän on marokkolainen agentti. DGED . Tiedot kiistävät myös Élyséen läheiset lähteet ja implisiittisesti Eric Dionis, entisen Bernayn lukionsa pääsihteeri , joka kutsuu häntä Alexandreksi.
Jatkamista tapauksen mukaan sivustot karrikoimalla uutinen on myös harhaan MP republikaanit ja 7 : nnen piirin Alpes-Maritimes , Eric Pauget , joka on jakanut23. heinäkuuta 2018Twitterissä humoristinen artikkelia Nordpresse sivustosta , mikä osoittaa, että Alexandre Benalla oli hallussaan Ranskan ydinaseiden palonormeja pyytäen "täydellinen tarkastus toimintaa Elysee alla parlamentaarista valvontaa" .
Le Parisien ilmoittaa Alexandre Benallan palkan noin 10000 euroa . Tämän jälkeen Le Journal du dimanche ilmoitti palkan olevan 7113 euroa bruttomääräisenä, minkä jälkeen hallituksen tiedottaja ilmoitti 5 000 euroa nettona. Alexandre Benalla ilmoittaa saavansa 6000 euroa kuukaudessa.
L'Express ilmoittaa, että Alexandre Benalla hyötyy300 m 2: n quai Branly -huoneistostaennen laskeutumistaan 200 m 2: een , kun taas hallituksen edustaja puhuu 80 m 2: sta ja aikaisemmasta usean kuukauden työpäätöksestä asunnon luovutuspäätökseen Alexandre Benallalle.
Tämänhetkiset arvot ilmoittavat, että Alexandre Benalla halusi tulla aliprefektiksi ulkoisessa vuorossa ja että tasavallan presidentti on estänyt häntä. Hänen pyyntönsä olisi herättänyt useita vastalauseita siihen pisteeseen, että hänen täytyisi tuolloin 26-vuotiaana luopua ehdokkuudestaan, varsinkin kun 35 vuoden ikärajaa ei ole poistettu muille kuin virkamiehille. Sisäministeri Gérard Collomb ilmoittaa kansalliskokouksen valiokunnassa, ettei hän ole tietoinen tällaisesta pyynnöstä.
24. heinäkuuta, Élyséen palvelut antavat huomautuksen kieltää tietyt tiedotusvälineissä liikkuvat tiedot, jotka koskevat Alexandre Benallan palkkaa, asumista, vastuita ja valtuutuksia, osoittamalla, että tätä asiaa ei voida pitää valtion liiketoimena, koska kyse on yksittäisistä ryöstöistä .
Samana päivänä varapuheenjohtaja Patrick Strzoda kielsi "muodollisesti" varapuheenjohtajien kuulemisen "erittäin monista huhuista": Alexandre Benallan kuukausittainen 10000 euron palkkio, kaksisuuntaiseksi suunniteltu asennus 200-300 m 2 , projektipäällikön pyyntö tai puuttuminen aliprefektiksi nimittämiseen ja tulevaan nimitykseen kaikkien Élyséen turvallisuuspalveluiden valvomiseksi. Hän kieltäytyy kuitenkin paljastamasta Alexandre Benallan palkan määrää väittäen, että tiedot liittyvät Elyseen toimintaan ja että hän rikkoo vallanjaon periaatetta välittämällä siitä.
Benalla-tapaus on nopeasti saamassa suosiota Internetissä , jossa sitä kutsutaan myös nimellä "Benallagate" , ja erityisesti useissa sosiaalisissa verkostoissa. Yli puolitoista miljoonaa tweetit siis vaihdetaan alle viikossa viserrys , ylittää luvut liikkeiden BalanceTonPorc (tai MeToo, irtisanoutuvat pahoinpitely ja seksuaalinen häirintä ) ja Je suis Charlie (seuraamalla hyökkäys Charlie Hebdo ). Päivittäisen ilmoituksen jälkeisenä viikonloppuna artikkeli "Affaire Benalla" oli eniten käytetty ranskankielinen Wikipedia , josta myöhemmin puhuttiin " intensiivistä toimintaa" .
Alexandre Benallan ja Emmanuel Macronin suhteista on tehty useita kaappauksia, joista osa liittyy Ranskan joukkueen voittamaan FIFA World Cupiin vuonna 2018 . Sud Ouest -lehti herättää myös "valokuvajahdin" Alexandre Benallasta tasavallan presidentin kanssa.
Vastauksena Emmanuel Macronin sanoihin "jos he haluavat jonkun vastuuseen, hän on edessäsi, anna heidän tulla hakemaan hänet" , sata mielenosoittajaa kokoontui27. heinäkuutaPlace de la Contrescarpe Facebookissa julkaistun puhelun jälkeen mennään hakemaan Macron .
Toinen kiista syntyy, kun belgialainen kansalaisjärjestö Disinfolab julkaisee osittaiset tulokset 19. heinäkuuta klo 3. elokuutamissä hän herättää keinotekoisen Benalla-tapausta koskevien viestien määrän kasvun Twitterissä. Aikaistaminen volyymi 4.000.000 tweets, yhdistys herättää toimintaa ekosysteemin tilien molempien pro-Mélenchon, pro-National Rally tai olisi välitti median Russia Today ja Sputnik vuonnahelmikuu ja maaliskuu 2017sekä 3 automaattista tiliä. Useiden päivien ajan tiedotusvälineet ottivat esille venäläisen juonen mahdollisuuden levittää Benalla-tapausta.
Tutkimusta ja tiettyjä siitä tehtyjä tulkintoja kritisoivat kuitenkin erityisesti Arrêt sur images ja Les Décodeurs du Monde, jotka kuvaavat sitä epäluotettavaksi. Dekoodereiden tutkimus näyttää osoittavan erityisesti, että vaikka joillakin tileillä on uudelleentwiittausten "kiihkeä toiminta", ne ovat todellakin ihmisiä eivätkä botteja . Lausunnon analysointiin erikoistunut Damien Liccia kyseenalaistaa 7. elokuuta 2018 julkaistussa ja Le Monden käsittelemässä tutkimuksessa väitteet Venäjän järjestämästä manipulaatiosta; Tämän tutkimuksen mukaan Benalla-tapausta ei voida selittää ulkomaisella puuttumisella tai robotteilla, jotka ovat edistäneet keskustelun keinotekoista lisäämistä.
8. elokuuta, Disinfolab julkaisee tutkimuksensa johtopäätökset, jotka paljastavat France Infon mukaan, että "ei ole todisteita siitä, että Venäjän järjestäytynyt puuttuminen olisi pyrkinyt vahvistamaan Benalla-asiaa Twitterissä".
Yli 250 Internet-käyttäjää takavarikoi CNIL: n sen jälkeen, kun heidän väitettiin jättäneen asiakirjan, joka oli muodostettu ilman EU: n Disinfo Labin lupaa tähän tutkimukseen, jonka julkaisusta vastaavat henkilöt kiistivät.