Konjunktio (kielioppi)

On perinteinen kielioppi , joka on yhdessä on muuttumaton sana käytetään yhdistämään kaksi sanaa, ryhmää sanoja tai lausekkeita , jotka ilmentävät kieliopin, semanttinen ja looginen suhde välillä liitännäisyhtiöitä. Syntaktisesta näkökulmasta lausekkeisiin liittyneillä entiteeteillä on sama tehtävä, kun taas kompleksisessa lauseessa linkitetyillä lauseilla voi olla sama tehtävä tai eri toiminnot. Saman toiminnon omaavien yksiköiden välillä yhdistelmä muodostaa koordinaatiosuhteen , eri toimintoja edustavien yksiköiden välille - alistussuhteen . Yleensä yhdistelmä yhdistää saman monimutkaisuuden kielellisiä kokonaisuuksia, mutta joskus ne voivat olla eritasoisia, esimerkiksi sana ja lauseke, esim. Joten Fabrice vietti kaikki päivät metsästämällä tai juoksemalla järveä veneellä ( Stendhal ).

Yhdistelmälle on ominaista käsitteellisen sisällön puuttuminen sen abstraktion ja kieliopin vuoksi, taivutus- ja syntaktisten toimintojen puute sekä hyvin abstrakti ja riittämätön semanttinen sisältö. Sen sisältö voi olla modaalikuitujen kanssa konjunktioiden ilmentävien suhteiden syy - seuraus , oppositio, vertailu , jne Perinteisessä kieliopissa konjunktio nähdään osana puhetta , mutta joissakin käsityksissä sitä pidetään vain työkalusanana .

Kytkentäelementtinä konjunktio eroaa toisaalta prepositiosta (joillakin kielillä sen kirjeenvaihtajalta, postpositiolta ), joka lauseen sisällä yhdistää alamaisen kokonaisuuden toiseen, jonka alisteinen, ja Toisaalta relatiivipronomini ja kysyvä adverbiä on epäsuora kyselysignaalin , joka connect lausekkeita, joilla on samaan aikaan syntaktinen funktio siinä, jonka ne ovat osa.

Yhdistelmä otetaan huomioon myös tekstin kieliopissa elementtinä, joka auttaa varmistamaan tämän yhdenmukaisuuden ja yhteenkuuluvuuden muiden sellaisten roolien omaavien kielellisten kokonaisuuksien vieressä, joita kutsutaan yhteiseksi termiksi "  liittimet  ". .

Lisäksi on havaittu, että sanoilla, jotka ovat perinteisesti osa liittoyhdistelmien luokkaa, ei aina ole näiden merkitystä. Grevisse ja Goosse 2007 sijoittavat heidät erilliseen luokkaan, jota kutsutaan ”tutustuttajiksi”. Tällaiset sanat ovat niin kärjessä olevan huudahdus virke ( Jos Jeanne voisi onnistua! ) Tai kuten välttämättömyys lause ilmentävien tilauksen kolmannelle henkilölle ( Let kaikki tule ulos! ), Tai jopa ilmentämään toive: May toiveenne totta! .

Yhdistelmien alkuperä ja niiden lajit muodon mukaan

Ensinnäkin on olemassa yksinkertaisia ​​konjunktioita , esimerkiksi ranskaksi , ja , tai , mais , comme , que , si .

In Englanti on yksi yksinkertaisia konjunktiot ja "ja" mutta "mutta", jos "jos", jne.

Joissakin kielioppeissa heitä kutsutaan samanaikaisesti ensisijaisiksi ja huomautetaan, että ne ovat yleensä vanhimpia. Esimerkiksi romanian kielellä kaikki on peritty latinasta ( că "que", dar "mais", iar "et", nici "ni", ori "ou", sau "ou", să "que", și "et ») paitsi yksi, tai , lainattu Ranskan.

Vuonna kieliopit Unkarin sekin on kysymys myös ensisijaisen konjunktiot ja samalla yksinkertainen: és "ja" on "vaan", meg "ja", hogy "että", minttu "kuten, että", Mert "koska", ha "jos".

Etelä-keskislaavilaisen diasysteemin kieliopissa otamme huomioon yksinkertaisina konjunktioina ako "si" ali "but", da "que", dakle "siksi", ili "ou", jer "koska" jne.

Muita konjunktioita muodostetaan kyseisen kielen pohjalta.

Yksi prosesseista, joissa konjunktiot esiintyvät, on koostumus . Esimerkkejä:

Jotkut sanat tulevat konjunktioista mukaan muuntamalla sanoja toisen luonteen . Esimerkkejä:

Jotkut kieliopit ottavat myös yhteyttä lauseita . Niitä on suhteellisen paljon:

Unkari on kieli, jonka kieliopit eivät ota huomioon konjunktiivisia lauseita. Ne kaikki ovat joko yksinkertaisia ​​tai koostettuja.

Joitakin konjunktioita käytetään toistuvasti, ainakin joidenkin aistien kanssa, useimmiten kerran:

Konjunktiotyypit niiden roolin mukaan

Koordinointiyhdistelmät

Nämä yhdistelmät yhdistävät entiteettejä, joilla on sama syntaktinen tehtävä, ja muodostavat niiden välille useita relaatiotyyppejä.

Kopulatiiviset konjunktiot ( ja, ni ) merkitsevät esineiden, toimintojen, ominaisuuksien tai olosuhteiden yhdistämistä, niiden samanaikaisuutta tai peräkkäisyyttä:

Disjunktiiviset konjunktiot ilmaisevat mahdollisen tai pakollisen valinnan esineiden, ominaisuuksien, toimintojen tai olosuhteiden välillä:

Epäedulliset konjunktiot osoittavat vastavuoroista poissulkemista, esineiden, ominaisuuksien, toimintojen tai olosuhteiden vastakkainasettelua:

Ratkaisevat konjunktiot yhdistävät kaksi kokonaisuutta, joista toinen ilmaisee seurauksen, joka johtuu ensimmäisestä:

On myös koordinointisuhteita, joita kaikki kieliopit eivät ota huomioon:

Joitakin koordinoivia konjunktioita käytetään korrelaatiossa adjektiivin kanssa, joka liittyy olioon, johon ne yhdistävät toisen:

Alistamisen liitännät

Nämä konjunktiot yhdistävät vain toissijaisen lausekkeen lauseeseen, josta sen alistavan verbin löytyy.

On konjunktioita, joissa käytetään täydentäviä lausekkeita, yleensä "que" ja "si" (jälkimmäinen epäsuoraa kuulustelua varten) ranskaksi, jotka vastaavat niitä kaikilla tässä mainituilla kielillä:

Muut konjunktiot, useimmat, esittävät erilaisia ​​lauseita, joita kutsutaan adverbeiksi. Ne ilmaisevat pääasiassa:

Joskus alistamisen konjunktiota käytetään korrelaatiossa päälauseen adverbin kanssa. Ranskassa tämä pätee erityisesti seurauksen ilmaisuun: Tämä iso kuorma-auto pyörii niin nopeasti, että en voi ohittaa sitä . Unkari on kieli, jolla tällaiset korrelaatiorakenteet ovat yleisempiä kuin muilla tässä artikkelissa mainituilla kielillä, ja sitä käytetään useiden alaisten kohdalla, sen ennakko ei voi olla vain adverbi vaan myös osoitus tai henkilökohtainen pronomini . Esimerkkejä:

Yhdistämispaikka

Yleensä yhdistys sijoitetaan kahden sen välille, jonka se yhdistää. Jos yhteys kaksinkertaistetaan, sen ensimmäinen esiintyminen on ensimmäisen kokonaisuuden edessä, toinen - välissä. Tämä on ehdotuksen sääntö. Lausekkeiden välillä yksin tai kaksinkertaistettu konjunktio on sen ehdotuksen ensimmäinen sana, johon se kuuluu, riippumatta siitä, onko tämä lähetetty toiselle vai onko se toiselle. On kuitenkin poikkeuksia, kun konjunktio ei välttämättä ole hänen lausekkeensa ensimmäinen sana:

Unkariksi, tietyt konjunktioista tietyissä rakenteissa, on pakollista sijoitettu lauseke : töltés tallentaa voltin, az aroK meg Mély "Oja oli korkea ja ojan syvä", felnőttek beszélgettek, eli gyerekek pedig játszottak "aikuisille keskustellut ja lapset leikkivät ”.

Valinnainen työ

Englanti on kieli, jossa yhdessä , että "que" voi joskus olla valinnaisesti jättää pois, esimerkiksi:

Unkari esittää vastaavan mahdollisuuden myös täydellisessä lausekkeessa [ Azt akarja, ( hogy ) várjak még egy órát? "Hän haluaa minun odottavan vielä tunnin?" "], Varsinkin kun se on yhteensä epäsuora kysymyksellään yhdessä hogy sitten vastaa" jos ": Nem tudom, (hogy) lesz-e RA IDOM " En tiedä, jos minulla on aikaa". Sama konjunktio voi valinnaisesti liittää substantiiviin tai adverbiin, joka tuo käyttöön alamaisen: Kíváncsi voltam arra, (että) hol fogunk pysni "Olin utelias mihin aiomme pysähtyä" [litt. "Utelias (oli) siitä, mihin aiomme pysähtyä"].

Huomautuksia ja viitteitä

  1. Dubois 2002, s.  109–110 .
  2. Bussmann 1998, s.  231 .
  3. Bidu-Vrănceanu 1997, s.  127–128 .
  4. Constantinescu-Dobridor 1998, artikkeli conjuncție .
  5. Bokor 2007, s.  249 .
  6. Grevisse ja Goosse 2007, s.  304 .
  7. Esimerkiksi Grevisse- ja Goosse 2007 -lehdissä käsitellään lukuja, jotka sisältyvät osaan 3, "Puheen osat".
  8. Esimerkiksi julkaisussa Bidu-Vrănceanu 1997 ( s.  127 ).
  9. Grevisse ja Goosse 2007, s.  1406 .
  10. Grevisse ja Goosse 2007, s.  1391 - 1392 .
  11. Grevisse ja Goosse 2007, s.  1385-1386 .
  12. Eastwood 1994, s.  277 .
  13. Avram 1997, s.  279 .
  14. Barić 1997, s.  281 ( kroatian kielioppi ).
  15. TLFi, artikkeleita kun , koska , vaikka .
  16. Etymonline, artikkeleita, vaikka , koska , kun taas .
  17. Klajn 2005, s.  163 .
  18. Eastwood 1994, s.  284 .
  19. Constantinescu-Dobridor 1998, artikkeli conjuncționalizare ” yhdisteen muodostuminen muuntamalla”.
  20. Moldovan 2001, s.  237 .
  21. Moldovan ja Radan 1996, s.  127-129 ( serbinkielinen kielioppi).
  22. Bárczi ja Országh 1959–1962, artikkeli sekä .
  23. Bárczi ja Országh 1959–1962, artikkeli kohdasta (2) .
  24. Grevisse ja Goosse 2007, s.  572 .
  25. Eastwood 1994, s.  328
  26. Eastwood 1994, s.  332
  27. Bărbuță 2000, s. 205.
  28. Grevisse ja Goosse 2007, s.  1395 .
  29. Cojocaru 2003, s.  186-188 .
  30. Avram 1997, s.  289 .
  31. Grevisse ja Goosse 2007, s.  314 .
  32. Eastwood 1994, s.  317
  33. Klajn 2005, s.  166 .
  34. Szende ja Kassai 2007, s.  403 .
  35. Eastwood 1994, s.  324
  36. Čirgić 2010, s.  297 ( Montenegron kielioppi ).
  37. Szende ja Kassai 2007, s.  407 .
  38. Eastwood 1994, s.  325
  39. Čirgić 2010, s.  295 .
  40. Szende ja Kassai 2007, s.  406 .
  41. Eastwood 1994, s.  326
  42. Forăscu 2002, kirjain C , conjuncție .
  43. Barić 1997, s.  465 .
  44. Szende ja Kassai 2007, s.  408 .
  45. Kálmánné Bors ja A. Jászó 2007, s.  429 .
  46. Grevisse ja Goosse 2007, s.  563 .
  47. Moldovan 2001, s.  347-348 .
  48. Jahić 2000, s.  416 ( bosnialainen kielioppi ).
  49. Király ja A. Jászó 2007, s.  440 .
  50. Delatour 2004, s.  214 .
  51. Delatour 2004, s.  226 .
  52. Eastwood 1994, s.  318
  53. Eastwood 1994, s.  341
  54. Cojocaru 2004, s.  155 .
  55. Avram 1997, s.  430 .
  56. Jahić 2000, s.  422-423 .
  57. Erdős 2001, sivu F. Az összetett mondat (F. Monimutkainen lause).
  58. Grevisse ja Goosse 2007 ( s.  1475 ).
  59. Delatour 2004, s.  230 .
  60. Avram 1997, s.  444 .
  61. Klajn 2005, s.  249 .
  62. Szende ja Kassai 2007, s.  423 .
  63. Grevisse ja Goosse 2007, s.  1496 .
  64. Eastwood 1994, s.  333
  65. Čirgić 2010, s.  318 .
  66. Delatour 2004, s.  238 .
  67. Szende ja Kassai 2007, s.  420 .
  68. Szende ja Kassai 2007, s.  413 .
  69. Unkariksi, tapauksessa muodot persoonapronominien muita kuin nominatiivi ja akkusatiivin ovat suppletiivinen , on muodostettu tapauksessa päätteitä levitetään tavallisesti substantiiveja , plus omistusmuodossa henkilökohtainen päätteitä vastaa Ranskan omistushaluinen sanat . Sora on muoto, jos inessiivi persoonapronomini n 3 : nnen henkilön yksikkö .
  70. Delatour 2004, s.  243 .
  71. Bárczi ja Országh 1959–1962, artikkeli meg .
  72. Bárczi ja Országh 1959-1962, artikkelin pedig .

Bibliografiset lähteet

Aiheeseen liittyvät artikkelit