Yhdistyneen kuningaskunnan salaisen neuvoston jäsen |
---|
Syntymä |
6. joulukuuta 1823 Dessau tai Dessau-Roßlau |
---|---|
Kuolema |
28. lokakuuta 1900(76-vuotiaana) Oxford |
Nimi äidinkielellä | Max Müller |
Syntymänimi | Friedrich Max Müller |
Kansalaisuudet |
Brittiläinen Anhalt-Dessau |
Koulutus |
Alte Nikolaischule ( d ) Leipzigin yliopisto (asti1843) |
Toiminta | Kielitieteilijä , kirjastonhoitaja , historioitsija uskontojen , historioitsija , kääntäjä , yliopiston professori , mythographer |
Puoliso | Georgina Adelaide Grenfell ( d ) |
Lapsi | Mary Emily Müller ( d ) |
Tuolit | Oxfordin yliopisto , Cambridgen yliopisto |
---|---|
Alueet | Filologia , orientaalitutkimus |
Jonkin jäsen |
Göttingen Academy of Sciences Royal Dutch Academy of Arts and Sciences Leipziger Burschenschaft Germania ( d ) Royal Preussin Academy of Sciences American Academy of Arts and Sciences Unkarin tiedeakatemian Torinossa tiedeakatemia (1859) |
Palkinnot |
Friedrich Max Müller (6. joulukuuta 1823, Dessau - 28. lokakuuta 1900, Oxford), joka tunnetaan paremmin nimellä Max Müller , oli saksalainen filologi ja orientalisti , yksi intialaisten tutkimusten ja vertailevan mytologian perustajista . Vaikka hänen omia tulkintojaan (tunnetaan myös nimellä aurinkomytologia ) on kritisoitu, hänelle uskotaan esittävän uuden vertailevan tutkimuksen kentän uskontojen historiassa.
Romanttisen runoilijan Wilhelm Müllerin poika Müller tunsi Felix Mendelssohnin , ja Carl Maria von Weber oli hänen kummisetä. Mutta Leipzigin yliopistossa hän luopui musiikista sanskritin ja intialaisen mytologian tutkimiseen .
Vuonna 1844 valmistuttuaan opinnäytetyönsä hän meni Berliiniin, jossa hänen oli tarkoitus olla yhdeksän kuukautta. Hän halusi paitsi osallistua Franz Boppin kursseille myös opiskella Schellingin johdolla , jonka Naturphilosophy vaikutti hänen ajatteluunsa. Hän osallistui myös August Neanderin kirkkohistorian kurssille ja Friedrich Rückertin persian kielen luennoille . Hän ystävystyi myös Boppin oppilaan Adalbert Kuhnin kanssa , joka oli myös kiinnostunut mytologiasta.
Vuonna 1845 hän opiskeli Pariisissa on Collège de France kanssa Eugène Burnouf .
Vuonna 1846 hän opiskeli intialaisia asiakirjoja tutkien Englantiin, missä hänen piti viettää loppuelämänsä. Ryhdy vertailevan filologian professoriksi Oxfordin yliopistossa , sitten vertailevan teologian professoriksi (1868-75). Hänen analyysinsa mytologioista luonnonilmiöiden järkeistämisenä, tieteen varhaisista alkuista evoluution näkökulmasta on osa hänen työstään, joka näyttää olevan vanhentunut eniten.
Müller pyrki erityisesti tutkimaan vedisen kulttuurin teksteissä pakanallisten indoeurooppalaisten uskontojen ja uskonnollisen vakaumuksen perusteita yleensä. Rig-Védan kriittisen painoksen valmistelu kesti lähes 25 vuotta (1849-1874).
Hän oli myös kirjailija ja hänen romaaninsa Deutsche Liebe menestyi jonkin verran. Müller oli yhteydessä myös intialaisiin älymystöihin, kuten Brahmo Samajin johtajiin, ja intialaisiin pyrkimyksiin synkretismiin .
Müllerille intialainen vedinen kulttuuri edustaa luonnon palvontaa ja jumalat ovat aktiivisia luonnonvoimia, jotka on persoonistettu, fyysiset ilmiöt muunnettu persooniksi.
Müller tiivisti teoriansa sanomalla, että mytologia on "kielitauti", mikä tarkoittaa, että myytti muuttaa käsitteet olennoiksi ja tarinoiksi. Hänen mielestään "jumalat" olivat aluksi vain abstrakteja ideoita, jotka oli nimetty yleisillä nimillä, abstraktioita, jotka myöhemmin muunnettiin kuvitteellisiksi persoonallisiksi, joista tuli oikeat nimet.
Siten indoeurooppalaisten isäjumala esiintyy eri nimillä, Zeus , Jupiter , Dyaus Pitar . Kaikki nämä nimet ovat peräisin sanasta Dyaus, jota hän analysoi "loistona" ja joka antaa sanat "deva", "deus", "theos" jumalan yleisnimiksi ja "Zeus" ja "Jupiter". Siten metafora muuttuu luutuneeksi, kuten joissakin Nietzschen ajatuksissa .
Se auttoi kehittämään teorian arjalaisten invaasion esitti ensimmäistä kertaa Dubois alussa XIX : nnen vuosisadan kehitystä kiinnostus kulttuurin arjalaisen , jotka usein vastustivat indoeurooppalaiseen perinteiden ( ”arjalainen”) ja seemiläisiä uskontoja , mutta alkuperäisistä arjalaisista kulttuureista tehdyistä teorioista puuttui rasistisia teesejä . Hän oli "syvästi surullinen siitä, että nämä luokitukset ilmaistiin myöhemmin rasistisissa ilmaisuissa , koska tämä ei ollut kaukana hänen tarkoituksestaan. Hänen mielestään Intian ja Euroopan yhteisen syntyperän löytäminen oli voimakas argumentti rasismia vastaan väittäen, että" etnologi, joka puhuu Arjalainen rotu, arjalainen veri, arjalaiset silmät ja hiukset ovat yhtä suuri syntinen kuin kielitieteilijä, joka puhuu dolikokefaalisesta sanakirjasta tai brakysefaalisesta kieliopista "ja että" mustimmat hindut edustavat arjalaisen puheen ja ajattelun aikaisempaa vaihetta kuin vaaleain skandinaavinen. "
Hänen Johdatus Vedanta Filosofia , Müller pitää Vedanta nimellä "ylevin filosofian ja antoisana uskonto". Häntä on kritisoitu ankarasti "antikristityksi" ja hänen opetustaan syytetään kumouksellisuudesta sekä panteististen ja uskottomien näkemysten levittämisestä.
Brahmins ovat kunnioittivat häntä sanskritisant nimensä " Mokša Mula " ( "root kysymys").
Hänen artikkelit ja kirjeenvaihto ovat Bodleianin kirjastossa Oxfordissa.
"Jos minun pitäisi nimetä maa maailmassa, joka on saanut eniten varallisuutta, voimaa, kauneutta, nimittäisin Intian. Ja jos minun täytyi sanoa, minkä taivaan alla ihmismielellä oli eniten ongelmia ratkaistavaksi, ja löysi eniten ratkaisuja, jotka ansaitsevat kaikkien huomion, niin se olisi jälleen Intia. Koko elämä on siellä, läsnä, Intian taivaan alla, elossa. "
- Mitä Intia voi opettaa meille.
" Myöhempinä vuosina, varsinkin ennen kuolemaansa, hän oli syvästi surullinen siitä, että nämä luokitukset tulivat myöhemmin ilmaisemaan rasistisina. "