Chamito-semiittiset (tai afroaasialaiset) kielet | |
Alue | Afrikan sarvi , Pohjois-Afrikka , Sahara , Lähi-itä , Malta |
---|---|
Luokittelu perheen mukaan | |
Kielikoodit | |
ISO 639-2 | afa |
ISO 639-5 | afa |
IETF | afa |
Glottolog | afro1255 |
Valikko | |
Chamito-semiittisten kielten (keltaiset) jakautuminen afrikkalaisten kielten välillä. | |
Chamito antisemitistisiä kielet - kutsutaan myös Afro-Aasian kielille - ovat kieliperhe puhutaan pääasiassa Pohjois-Afrikassa , The Afrikan sarvi , The Lähi-idässä , The Sahara ja osa Sahelin . Näitä noin 350 kieltä puhuu tällä hetkellä noin 410 miljoonaa ihmistä. Puhujien lukumäärällä mitattuna se on neljäs kieliperhe ( indoeurooppalaisen , kiinalais-tiibetiläisen ja nigero-kongolaisen kielen jälkeen ). Phylum on kuusi oksat: berberien , Cushitic , seemiläisiä , Egyptin , Chadic ja Omotic .
Laajimmin puhuttu afroaasialainen kieli on arabia . Se on myös semiittien haaran yleisimmin puhuttu kieli kauan ennen amharia (toiseksi eniten puhuttu semiitti kieli). Arabian kielellä on noin 290 miljoonaa äidinkielenään puhuvaa henkilöä, jotka keskittyvät lähinnä Lähi-itään, Pohjois-Afrikkaan, Afrikan sarvelle ja Maltalle .
Sen lisäksi, että kielet tänään, Chamito juutalaisvastaiset ryhmään kuuluu useita merkittäviä muinaisista kielistä, kuten Muinaisen Egyptin , Akkadi, ja Ge'ez . Ensimmäisten afroaasialaisten puhuvien populaatioiden alkuperäinen sijainti on edelleen epävarma. Tarjotut teoriat sisältävät Afrikan sarven, Levantin, Pohjois-Afrikan ja Itä-Saharan.
Chamito-semiittiset kielet on yleensä jaettu viiteen tai kuuteen haaraan:
Chamito-Semitic-perheen haarojen jakauma
V nnen vuosisadalla eKr (Meillet ja Cohen, 1924). |
Chamito-semiittisten kielten nykyinen jakauma |
Chamito-Semitic-kielten yhteiset ominaisuudet ovat:
Jotkut afrikeskeisen liikkeen edustajat kiistävät tämän kieliperheen yhtenäisyyden .
Kaksi julkaistua etymologista sanakirjaa, joista toinen on Christopher Ehret , toiset Vladimir Orel ja Olga Stolbova, eivät täsmää. Noin kahdesta tuhannesta oletetusta Hamito-Semitic-radikaalista tässä on noin kolmekymmentä, jotka tuovat tutkijoiden keskuudessa hauraan konsensuksen:
Lomake | Tarkoitus | Kyseiset sivuliikkeet | |
---|---|---|---|
1 | * ʔab | isä | Semitic, berberi, chadic, kuusiitti |
2 | * (ʔa-) bVr | Härkä | Semitic, egyptiläinen, chadic, kuusi |
3 | * (ʔa-) dVm | verenpunainen | Semitic, berberi, chadic, kuusiitti |
4 | * (ʔa-) dVm | Maa | Semitic, chadic |
5 | * -A-pay- | suu | semiittinen, couchitic |
6 | * ʔigar / * ḳʷar- | kotelo, talo | Semitic, berberi, chadic Cushitic |
7 | * Il- | silmä | Berber, chadic, kusitic |
8 | * sim- | sukunimi | Semitic, berberi, chadic |
9 | * ʕayn- | silmä | Semiittinen, egyptiläinen |
10 | * baʔ- | mennä | Semitic, Chadic, Cushitic |
11 | *baari- | poika | Semitic, berberi, chadic |
12 | * peli- | parta | Semitic, Chadic, Cushitic |
13 | * gVn (Vn) - | leuka | Semitic, chadic |
14 | * gʷarʕ- | kurkku | Semitic, Chadic, Cushitic |
15 | * gʷinaʕ- | käsi | chadic, couchitic |
16 | * kVn- | vaimo | Semitic, berberi, chadic |
17 | * kʷaly | munuaiset | semiitti, chadic, couchitic, omoottinen |
18 | * ḳa (wa) l- / * qʷar- | sano, soita | Semitic, chadic |
19 | * ḳas- | luu | berberi, egyptiläinen, chadic |
20 | * lib- | sydän | Semitic, Chadic, Cushitic |
21 | *Lilja- | Kieli | Semitic, berberi, chadic |
22 | *minun | mitä? | Semiitti, egyptiläinen, berberi, chadic jne. |
23 | * maʔ- | vettä | Semitic, egyptiläinen, berberi, chadic |
24 | * mawVt- | kuolla | Semitic, berberi, egyptiläinen, chadic |
25 | * synti- | hampaat | Semitic, berberi, chadic |
26 | * siwan- | tietää | berberi, egyptiläinen, chadic |
27 | * majatalo- | MINÄ ME | Semiitti, egyptiläinen, berberi, kuusiitti |
28 | * -k- | sinä | Semitic, berberi, chadic, kuusiitti |
29 | * zwr- | kylvää jyviä | semiittinen, couchitic |
30 | * ŝVr | juuri | Semitic, chadic |
Pelkästään pronominit löytyvät suurimmasta osasta chamito-semiittisiä kieliä, ja ne ovat mahdollistaneet tämän Diakonoffin ja Ehretin mukaan hyvin vanhan, 10000 vuotta vanhan kielellisen perheen yhtenäisyyden.
Vanhin kirjallinen tieto afroaasialaisesta kielestä on muinaisen Egyptin kirjoitus, joka on päivätty c. 3400 eKr JKr (5400 vuotta sitten). Gerzean keramiikasta löydetyt symbolit, jotka muistuttavat egyptiläisiä hieroglyfeja, vuodelta c. 4000 eKr, ehdottaa vielä vanhempaa päivämäärää. Tämä antaa meille vähimmäispäivämäärän afroaasialaisten ikälle. Kuitenkin muinaisen Egyptin on hyvin erilainen kuin Proto-Afroasiatic (Trombetti 1905: 1-2) , Ja paljon aikaa on läpäistävä niiden välillä. Muutama vuosikymmen sitten chamito-semitistisen mallin tutkimus monipuolistui historialliseen kielitieteeseen liittyvillä menetelmillä. Arviot siitä, milloin proto-afro-aasialaista kieltä puhuttiin, vaihtelevat suuresti. Ne vaihtelevat noin 7500 eKr (9500 vuotta sitten) noin 16000 eKr (18000 vuotta sitten). Igor M.Diakonoffin (1988: 33n) mukaan Protoafroasialainen puhuttiin noin 10000 eKr. JKr. Christopher Ehretin (2002: 35-36) mukaan 11000--16000 eKr. Nämä päivämäärät ovat vanhempia kuin useimpiin muihin kieliin liittyvät päivämäärät.
Afrikan sarvi on ehdotettu joidenkin kielitieteilijät kuin mahdollista alkuperää afroaasialaiset kielille. Siihen sisältyy suurin osa afroaasialaisten kieliperheiden monimuotoisuudesta maantieteellisesti hyvin läheisissä ryhmissä, mikä voi viitata kielelliseen maantieteelliseen alkuperään. Tästä hypoteesista on useita malleja sellaisten kirjoittajien kanssa kuin Roger Blench ja Christopher Ehret.
Jotkut kirjoittajat, jotka ylläpitävät alkuperää Punaisenmeren rannalta, kuten somali-kielitieteilijä Mohamed Diriye Abdullahi (vuonna) , kyseenalaistavat nimityksen "afroaasialainen" tai "afrasialainen":
"Jommallakummalla tavalla semiitit muuttivat Punaisenmeren rannoilta ja vienyt afrikkalaisen kielen Aasiaan, missä he tapasivat aasialaisia populaatioita. ei-semiittisten kielten ympäröimä. [...] Olisi johdonmukaista korvata afroaasialaisen perheen termi jollakin sellaisella kuin etiopialainen perhe tai etiokadinen perhe. "
Malli afroaasialaisten kielten laajentamiseen (vaihe 1: -10000 - -7500 (punainen) Vaihe 2: -7000 jälkeen).
Toinen muiden kielitieteilijöiden ehdottama malli.
Colin Renfrew katsoo, että afroaasialaiset ovat alkaneet Lähi-idästä ja olisivat saapuneet neoliittisen ajan muuttoliikkeiden sekä maatalouden ja karjanhoidon leviämisen myötä. Venäjän kielitieteilijät Alexander Militarev Viktor Aleksandrovich Shnirelman harkita ensimmäisen puhujat Proto-afroaasialaiset olevan Natufians Levant.
Marginaalisempi ehdotus on, että semitic olisi osa pohjoismaista afroaasialaisten kielten perhettä, joka levisi Levantiin, ennen kuin Juris Zarins kutsuu Syyrian ja arabien paimentolaisiksi pastoraaliksi , joka ulottuu etelään. Punainenmeri ja koilliseen "hedelmällisen puolikuun" reunan ympärillä sitten Eritreaan Etelä-Arabiasta.
Kuitenkin, mukaan Bender, tämä hypoteesi on ristiriidassa sen kanssa, että tärkeitä uudistuksia jaetaan Couchitic (löytyy Afrikan sarven), The seemiläisiä ja berberien osoittavat, että nämä kolme ryhmää on erotettu toisistaan suhteellisen varhain ovat lähellä afroaasialaisen alkuperän.
Igor Diakonoff ehdotti Itä-Saharan aluetta, tarkemmin sanottuna Saharan eteläreunaa.
Lionel Bender ehdotti Sudanin Khartumin lähellä sijaitsevaa aluetta Sinisen ja Valkoisen Niilin yhtymäkohdassa.
Ennen siirtomaa-aikaa Nigerin, Nigerian, Burkina Fason ja Tšadin hausa-kansat eivät olleet yhdistyneet yhteen poliittiseen kokonaisuuteen, vaan muodostaneet seitsemän kaupunkivaltiota, jotka sijaitsevat Niger-joen ja Tšad-järven välissä, ja jokaisella on oma suvereeni dynastiansa. sen yhteinen esi-isä, joka tunnetaan nimellä Bayajidda, ilmeisesti "idästä", ja muodosti tärkeän kulttuurikannan, jolla oli tiiviimmät kauppasuhteet valtioiden ja suurempien imperiumien, kuten Ghanan imperiumin, Malin imperiumin, Kanem-Bornun imperiumien, kanssa.
Tšadjärven altaalla useat etniset ryhmät puhuvat myös afroaasialaista kieltä. Ne tunnetaan Mandaran , Tumak , Mukulu jne vastaavasti . Yhdessä Hausa , ne muodostavat Chadic haara Afro-Aasian perhe. Tšad-järven Kamerunin puolella on myös sivilisaation jäännöksiä, jotka juontavat juurensa ainakin 600-luvulle eaa., Jonka uskotaan olevan myöhään Sao-sivilisaation jäännös. Tutkijat uskovat nykyään, että kušittisen haaran ja tšadilaisen haaran välillä on suhde, väittäen, että ehkä tšadilainen polveutuu kusiitista, mikä tukee edelleen väitteitä, että Bayajidda, josta hausat tulivat sieltä "on".
Jotkut kirjoittajat, kuten Gabor Takacs tai Alain Anselin, tukevat ajatusta puhtaasti afrikkalaisesta afroaasialaisesta alkuperästä. Nämä kirjoittajat kuvitella "afroaasialainen" olevan pohjimmiltaan Afrikkalainen "makro- Mollusca ", Aasian seurauksia juuri seemiläisten kielistä Aasiassa . Siten Anselinin mukaan:
"Kaikki tapahtuisi ikään kuin uudet" afrikkalaiset alussa "-kielen puhujat olisivat pitäneet osan alkuperäisestä sanastostaan ja järjestelmällisesti trikonisonisoineet huomattavasti omien taipumustensa ulkopuolella (vrt. C. Ehret, 1989), itse afrikkalaisen sanaston. Klassisia esimerkkejä on runsaasti : kusitic : * kVr- , Chadic: * kVl- , Chien, semitic : klb ; couchitic: * k'Vc- , chadic: * gVs- , pieni, semitic : qtn jne. "
Väestögenetiikasta on viime aikoina tullut merkittävä väline menneiden muuttoliikkeiden ja populaatioseosten ymmärtämisessä, mikä auttaa ymmärtämään paremmin kielten jakautumista ympäri maailmaa.
Haplogroup E1b1b (tai E-M215, entinen E3B) on vallinneista väestöjen Afrikan sarvessa, Pohjois-Afrikassa, Lähi-idässä, Välimeren ja Balkanin. Vuonna 2005 ensimmäinen tutkimus oli ehdottanut hypoteesia tämän haploryhmän alkuperästä Afrikan sarvessa noin 22 000 vuotta sitten. Se olisi levinnyt Lähi-idän yli ylemmän paleoliitin ja mesoliittisen ajan aikana . Yleensä afroaasialaisia kieliä puhuvilla populaatioilla on korkeat taajuudet tässä haploryhmässä, lukuun ottamatta huomattavasti chadicia puhuvia populaatioita. Christopher Ehret ja Shomarka Keita olettivat, että E1b1b-suvun maantiede olisi sama kuin afroaasialaisten kielten leviäminen Afrikan sarvesta. Cruciani päivitti E1b1b: n (E-M215) alkuperän vuonna 2007 noin 22400 vuotiaan ja se olisi voinut ilmestyä Afrikan sarvessa. Vuonna 2015 Batini päivitti tämän haploryhmän E-M35-merkinnän 15400--20500 vuoteen. Toinen vuoden 2014 tutkimus, joka rajoittui myös nykyisten populaatioiden tutkimukseen, jossa analysoidaan useita bi-alleelimarkkereita 1214 näytteessä, jotka kuuluvat Y-kromosomin haploryhmään E, sekä 49 nykyisen populaation kulttuuritausta, viittaa siihen, että ryhmä proto-afro -Aasialainen, E-P2-mutaation kantaja, olisi voinut ilmestyä Itä-Afrikassa ja olisi synnyttänyt nykyisten afroaasialaisten kielten puhujien lisäksi myös useita niger-kongolaisia pastoraalisia populaatioita , kuten peulit, jotka ovat menettäneet alkuperäkielensä sekoittumalla Sahelin väestöön.
Hodgsonin ym. Vuonna 2014 tekemän tutkimuksen mukaan tällä kertaa tarkasteltaessa Afrikan, Lähi-idän ja Euroopan nykyisten väestöryhmien autosomaalista DNA: ta , afroaasialaiset kielet todennäköisesti levittivät Afrikkaan väestön esi-isän kantajalla. teoreettisesti tunnistettu geneettinen komponentti, jonka tutkijat nimittivät "Ethio - Somali". Tämä ”Ethio - Somalian” komponentti löytyy nykyään lähinnä uusissa populaatiot Cushitic ja Ethiosemitic kieliä n Afrikan sarven . Tämä komponentti liittyy läheisesti ei-afrikkalaisen alkuperän geneettiseen komponenttiin, joka löytyy myös maghrebilaisista ("Maghrebi" -komponentti) ja jonka uskotaan eronneen kaikista muista afrikkalaisista esi-isistä ainakin sitten. 23 000 vuotta vanha. Tämän perusteella tutkijat ehdottavat, että tätä komponenttia vastaava väestö olisi saapunut Afrikkaan yhteisellä esihistoriallisella muuttoliikkeellä, joka todennäköisesti on peräisin Lähi-idästä ennen maataloutta Kaakkois-Afrikasta Siinain niemimaan kautta. Tämä väestö jakautui sitten kahteen haaraan, joista yksi ryhmä suuntautui länteen Maghrebiin (Maghrebi) ja toinen etelään Afrikan sarveen (Etio-Somali).
Haploryhmä E1b1b on tällä hetkellä yleinen Afrikan sarven ja Pohjois-Afrikan populaatioissa, ja sitä esiintyi aiemmin hyvin Länsi-Euraasiassa ( Lähi-idässä ja Etelä-Euroopassa ).
Autosomaalinen geneettinen analyysi nykyaikaisista populaatioista Afrikan sarvella.
Sarvi-afrikkalaisten populaatioiden genetiikan vertailu muihin Afrikan, Euroopan ja Aasian populaatioihin. Komponentti "Ethio-Somali" tummanvihreällä ja "Maghrebi" vaaleanvihreällä.
Gallego Llorenten et ai. Julkaisema tutkimus vuonna 2015. tutki Saharan eteläpuolisesta Afrikasta peräisin olevan muinaisen metsästäjä-keräilijän luurangon ensimmäistä sekvensoitua genomia, joka on peräisin Etiopian Mota-luolasta ja on peräisin 2500 eKr. Kirjoittajat vertasivat nykyisten populaatioiden autosomaalista DNA: ta tämän antiikin genomin DNA: han ja ehdottivat, että kaikki modernit Saharan eteläpuoliset afrikkalaiset sekoitettaisiin hieman Euraasiasta peräisin olevaan populaatioon , joka oli läheisessä yhteydessä nykypäivän Sardinian populaatioon ja muinaiset Euroopan neoliittiset maanviljelijät (jotka itse tulivat muinaisesta neoliittisesta väestöstä Lähi-idässä). Saharan eteläpuolisessa Afrikassa tämä osuus Euraasian syntyperistä on paljon suurempi Itä-Afrikan populaatioissa, jotka puhuvat tällä hetkellä afroaasialaisia kieliä. Mota-luolan miehellä ei vielä ollut sitä osaa Euraasian syntyperistä. Myöhemmin, helmikuussa 2016, tutkimuksen kirjoittajat julkaisivat tutkimustaan koskevan virheen. Bioinformatiikkavirheen seurauksena Euraasian geenien tulo Afrikkaan, Itä-Afrikan ulkopuolelle, on hieman yliarvioitu. Euraasiasta on todellakin tapahtunut merkittävää muuttoa Itä-Afrikkaan, mutta se leviää vähän muualle Saharan eteläpuoliseen Afrikkaan.
Lazaridisin et ai. julkaistiin kesäkuussa 2016 Lähi-idän muinaisten genomien ensimmäisten näytteiden ( paleogenetiikka ) autosomaalisesta DNA: sta , osoitti, että näiden Euraasian geenien alkuperän populaatio Itä-Saharan eteläpuolisessa Afrikassa tuli muinaisilta maanviljelijöiltä Etelä- Levantilta . neoliittinen . Tämä väestö oli hyvin sukua neoliittisen ajan anatolialaisille (jotka ovat peräisin uusoliittisten muuttoliikkeiden ja nykyisten sardinialaisten alkuperästä), mutta eriytyi, joten tämän komponentin sukulaisuus eteläisten eurooppalaisten ja nykyisten sardiinalaisten kanssa määritettiin. Aiemmat opinnot. Lisäksi muinaisnäytteet pre-neoliittisesta ( Natufian ) levantista , sitten neoliitista, kantavat haploryhmää y E1b1b enemmistössä, kun taas niiden autosomaalinen DNA on edelleen täysin Länsi-Euraasian ja ilman havaittavaa afrikkalaista syntyperää, mikä viittaa siihen, että haploryhmä E1b1b voi olla kotoisin Euraasiasta eikä Afrikasta, mutta sen määrittämiseksi tarvitaan lisätutkimuksia.
Théophile Obenga , kielitieteilijä ja historioitsija päässä Afrikkaan nykyisen kiistää olemassaoloa Chamito juutalaisvastainen perheen.